Retour sur 10 ans d’INpactitude, et sur notre avenir incertain
Le futur de PC INpact est entre vos mains
PC INpact fêtait hier ses 10 ans. C'est en effet le 5 mai 2003 qu'INpact Hardware est devenu le site que vous connaissez aujourd'hui. Créé par une bande de passionnés d'informatique dont les plus jeunes n'avaient pas encore 20 ans à l'époque, il est aujourd'hui devenu l'une des références de l'information pour tout ce qui touche à la vie numérique. Une bataille quotidienne pour nos 8 journalistes à temps plein, mais aussi l'ensemble de l'équipe. Une belle aventure qui ne cesse d'évoluer, et qu'il va nous falloir désormais réformer en profondeur pour qu'elle puisse perdurer.
Autant vous le dire tout de suite, cette actualité va bien plus loin que le simple fait de fêter l'anniversaire du site. Il est surtout pour nous l'occasion d'évoquer les modifications qui vont intervenir sur notre modèle économique dans les mois à venir, afin d'assurer notre survie à long terme et de nous aider à évoluer. Mais avant cela, petit retour en arrière.
Il était une fois INpact Hardware...
INpact Hardware est né un jour de juillet 2000. Christophe (aka Teuf) voulait au départ, comme nous tous, partager sa passion du moment : l'informatique. Pour ce faire, il a créé un site sur lequel on pouvait retrouver les différentes actualités du secteur à l'époque. Nous n'étions alors qu'au commencement d'une longue aventure, pour nous, mais aussi pour nos confrères de l'époque. En effet, Clubic vient pour sa part de fêter ses 13 ans d'existence alors que Hardware.fr soufflait sa quinzième bougie l'année dernière. Tous des enfants de mai, survivants d'une période qui a connu bien des désillusions et des abandons (l'un des derniers en date étant la mise en retrait de Vincent de Revioo).
Pour aimer INpact Hardware, il fallait aimer le noir et le rouge
Quoi qu'il en soit, tout est allé très vite dans les premières années. C'est ainsi seulement après quelques mois qu'arrivait la première actualité, en novembre 2000. Le site était alors codé en PHP3, permettant d'éviter d'éditer une à une les pages HTML, un travail titanesque que les moins de 30 ans ne peuvent pas connaître. Déjà à l'époque, Christophe cherchait à s'entourer de rédacteurs partageant sa passion et son envie de diffuser l'information. Une envie qui n'a cessé d'être au cœur du site et qui a d'ailleurs donné vie à son éternel slogan : Si tu ne sais pas, demande. Si tu sais, partage.
Une équipe dont certains membres sont là depuis plus de 10 ans
Un an plus tard, Nil faisait ainsi son entrée dans l'équipe. C'est en juin 2002 que David arrivait à son tour. Tous deux avaient déjà participé à d'autres expériences en ligne auparavant, mais l'idée de se regrouper pour constituer une même force, une source crédible d'information faisait déjà son chemin. Il en était de même pour ce qui était de l'envie de fédérer une communauté, c'est ainsi que quelques mois plus tard, notre forum était mis en ligne.
En mai 2003, la SARL de presse PC INpact était créé, puis notre comparateur de prix, Prix du Net, dans la foulée. Au bout d'un an, ce pari était une réussite puisque le site comptabilisait pas moins de 9 millions de pages vues, comptait plus de 35 000 membres et près de 60 000 visiteurs uniques chaque jour. Il faisait alors vivre pas moins de six personnes et déjà à l'époque, la question de la gratuité, de la publicité et d'Adblock faisait débat.
PC INpact v1
Quoi qu'il en soit, la seconde version du site est arrivée en 2004, ainsi que nos différents thèmes et nous allions entrer dans la période la plus importante de notre histoire, un peu sans le savoir. Nous ne pouvons ainsi que remercier tous ceux qui ont travaillé avec nous à l'époque, qui ne font plus forcément partie de l'équipe aujourd'hui et qui nous ont permis de passer à cette nouvelle phase de notre développement.
2005 : Marc et Vincent entrent dans la danse
Car c'est en 2005 que d'autres rédacteurs que vous connaissez bien sont arrivés : Marc et Vincent (qui était déjà intervenu en tant que bénévole aux débuts du site). Une bonne partie de l'équipe actuelle était ainsi formée et nous allions commencer à élargir notre horizon sur la partie logicielle de l'univers informatique, mais aussi sur le traitement de fond des questions de droit qui est la base de notre renommée actuelle, notamment lors des débats autour de DADVSI, d'Hadopi ou de la LOPPSI L'occasion pour nous de rajouter nos premiers filtres par catégorie puis de lancer fin 2005 la troisième version du site.
Les manifestations, à l'époque, c'était contre DADVSI
La suite de l'histoire est bien plus douloureuse pour nous car comme vous le savez sans doute si vous nous suivez depuis quelques années, nous avons en 2006 lancé un site dédié aux jeux vidéos, INpact Virtuel, qui a dû fermer ses portes fin 2008. PC INpact qui a connu sa quatrième version quelques mois auparavant a néanmoins dû se séparer à son tour de plusieurs de ses journalistes fin 2009 pour faire face à de lourdes pertes financières.
2008 - 2009 : les années sombres avant le renouveau
Car à l'époque, outre la publicité, une bonne partie des finances du site reposait sur notre comparateur de prix qui s'était vu largement déréférencer de Google, qui représentait une large partie de son audience. Notre chiffre d'affaires ayant lourdement chuté, nous étions alors déficitaires et avons dû prendre les décisions difficiles mais nécessaires qui s'imposaient.
Si nous avons survécu alors, ce n'est que grâce au soutien de nos lecteurs et à l'arrivée des comptes Premium. Nous avions en effet à l'époque décidé de commencer à devenir dépendants de manière directe de nos lecteurs en leur proposant de nous soutenir avec une contrepartie qui était déjà demandée par certains : la fin de la publicité. Le tarif était alors le même que maintenant, soit 3,5 € par mois ou 35 € par an.
PC INpact 4.5 et l'arrivée les abonnements Premium
Les comptes Premium, ou comment la communauté nous a sauvés
Nous savions que cela ne constituait pas une source de revenu suffisante pour le site à terme, le modèle de la gratuité étant toujours le préféré pour l'information en ligne, mais le soutien de la communauté était là, comme prévu. En complément d'un emprunt contracté par Christophe en son nom propre, cela nous a permis de pouvoir sauver les meubles, de financer les licenciements et de tenter de repartir du bon pied avec une équipe réduite à son minimum. Car à l'époque, et c'est encore le cas maintenant, notre chef est aussi notre principal « actionnaire » puisqu'il détient plus de 75 % du capital de PC INpact.
Le pari était risqué, mais là encore, il a réussi. Nous avons grimpé à plus de 1500 abonnés lors de notre lancement et nous avons stabilisé la situation aux alentours des 1000 dans les années qui ont suivi. Avec une large refonte de notre fonctionnement en interne, de notre travail avec nos régies publicitaires, mais aussi l'investissement continu dans le site lui-même et dans sa rédaction, nous avons pu remonter la barre.
2010 - 2012 : trois années de bénéfices, mais un équilibre encore fragile
Ainsi, comme nous l'avons annoncé il y a quelques mois, 2012 était l'une de nos meilleures années en terme de chiffre d'affaires. Le résultat d'un travail de longue haleine de l'équipe, et de l'arrivée de la version 5.x du site qui n'a cessé d'évoluer depuis son lancement il y a un peu moins de deux ans.
L'audience continue d'être au rendez-vous et nous avons pu financer tous nos projets qu'il s'agisse de l'embauche de nouveaux journalistes (Kévin et Xavier qui sont venus rejoindre Damien et Sébastien), du travail ponctuel avec l'équipe des « Geek Pics » et des rédacteurs externes qui peuvent nous apporter un éclairage particulier dans leur domaine. Nous avons même pu recruter un second développeur pour accélérer la refonte de nos sites, lancer puis améliorer Tous les forfaits et entamer les modifications lourdes que connaît PC INpact en ce moment en prévision de l'arrivée de sa sixième version.
Mais tout cela a un coût. Nous avons donc prévu une augmentation de nos revenus pour nous permettre de financer nos 50 000 € de dépenses mensuelles pour le premier trimestre 2013. Et si tout se déroule comme prévu sur certains aspects, d'autres problématiques se soulèvent et nous incitent à faire de nouveaux choix afin de connaître une nouvelle phase de notre évolution.
2013 : des débuts difficiles, des décisions s'imposent
Car autant être clair, puisque nous avions annoncé que nous publierions un premier bilan d'étape pour 2013 concernant le premier trimestre : en l'état, PC INpact n'est plus rentable. Cela n'a d'ailleurs rien de bien exceptionnel puisque plusieurs de nos confrères sont dans un cas similaire pour une simple et bonne raison : l'activité de presse gratuite de qualité à elle seule ne peut pas être financée.
En effet, outre les sites qui appartiennent à des grands groupes et qui peuvent compter sur leur soutien financier et leurs moyens, les « indépendants » qui ont gardé un accès gratuit le font en général avec des revenus complémentaires à la simple publicité. Cela peut prendre la forme d'un comparateur de prix ou d'autres sources d'affiliations, de partenariats divers ou d'abonnements.
Le message d'information auquel vous avez échappé
Comme nous l'avions évoqué lors de nos résultats financiers de 2012, la publicité ne compte que pour la moitié de notre chiffre d'affaires et ne permettrait donc que de financer la moitié de l'équipe. Une situation qui n'est pas sans relation avec la problématique de l'utilisation d'Adblock que nous avons déjà évoquée assez largement dans nos colonnes, un outil du genre supprimant grosso modo les espaces publicitaires sur une page sur deux affichée sur le site.
Malheureusement, une fois de plus en début d'année, Prix du Net a subi les effets de Google et une baisse de fréquentation issue du moteur implique une perte financière directe pour le site, accompagnée d'une mutation du marché publicitaire que nous évoquerons un peu plus loin. Il nous faut donc réagir si nous ne voulons pas revivre la période noire de fin 2009, et nous n'avons que peu d'alternatives qui s'offrent à nous.
Pour assurer la pérennité de PC INpact à long terme, mais pas n'importe comment
C'est d'autant plus le cas qu'il est désormais question de trouver une solution à long terme afin de pérenniser notre modèle et de ne plus être dépendant de fluctuations de ce genre, afin de pouvoir assurer sans problème notre survie tout d'abord, puis notre évolution.
Exit donc les solutions à courte vue que l'on peut trouver ici et là pour maximiser artificiellement l'audience. Nous avons déjà largement décrié ces pratiques (voir par ici ou par là), sans parler de celles qui consistent à traiter tous les sujets à clic du moment. Nous avons donc finalement comptabilisé trois pistes principales.
Licencier, la pire des options
La première serait la plus « simple » mais aussi la plus douloureuse et paradoxalement la plus coûteuse à bien des niveaux : licencier. Pour faire baisser les dépenses mensuelles qui sont pour 80 % composées de salaires, cela est la seule solution viable en complément d'une baisse du salaire de Christophe, qui est toujours le premier concerné en cas de soucis financiers.
Bien entendu, cela n'est pas la solution qui nous semble la plus adaptée, l'équipe étant actuellement à un point d'équilibre au niveau du traitement rédactionnel de l'actualité, mais aussi des sujets dans le fond. Qu'il s'agisse de la nouvelle loi Hamon, des dernières trouvailles de l'HADOPI, de l'arrivée du VDSL2 ou de la 4G, de la pratique des réseaux sociaux concernant notre vie privée, des dernières appellations douteuses des fabricants de GPU ou de l'analyse détaillée des produits du moment, du Galaxy S4 aux futurs processeurs Haswell d'Intel... nous tentons d'être le plus possible au rendez-vous, et réduire l'équipe reviendrait à réduire notre capacité à décortiquer pour vous ces différentes informations, ce qui ne serait pas acceptable.
Miser sur plus de publicité : une solution qui va vite poser de gros problèmes
La seconde problématique concerne la publicité. Certes, Adblock est en soi un souci, mais comme nous l'avons précisé précédemment, il n'est pas nouveau et nous constatons le phénomène depuis 2004. Même s'il prend de l'ampleur avec le temps, c'est une autre dérive qui nous pose désormais problème et face à laquelle nous devons faire un choix.
Les options d'affichage de PC INpact 5.5
En effet, historiquement, PC INpact propose essentiellement ce qui est communément appelé du « Display » (comprendre des bannières et autres pavés) payé à l'affichage. Nous avons pendant un temps accepté des formats plus « imposants » tout en proposant de les désactiver, mais ils ont toujours posé problème à certains de nos lecteurs (les flash transparents par exemple). Nous avons donc décidé de les refuser depuis un certain temps et n'avons finalement gardé que des bannières parfois un peu plus grandes que d'accoutumée et des habillages uniquement sur la page d'accueil (et là aussi désactivables).
Si cela nous semblait équilibré (malgré la grogne de certains de temps à autre), les annonceurs semblent délaisser de plus en plus ces formats pour des choses bien plus lucratives (pour les éditeurs) et bien plus intéressantes (à leurs yeux), les fameuses opérations spéciales.
Nouveaux formats publicitaires : quel avenir pour la presse indépendante de qualité ?
Celles qui nous ont été proposées sont de bien des genres différents et les pratiques déjà en place sont déjà nombreuses çà et là. Cela peut en effet aller de l'infographie produite sur demande à la zone sponsorisée (livre blanc, test lecteur, dossier spécial...) mise en avant par un bouton spécial en passant par les fameuses « natives ads » intégrées dans le flux et autres contenus de marque publiés via un blog dédié. Une pratique qui se développe surtout dans les pays Anglo-saxons sous le doux nom de « Branded content » mais qui fait doucement son arrivée chez nous.
PC INpact en mode « Sponsorisé » : voici ce que l'on cherche à éviter
L'internet gratuit que nous avons connu il y a plus de 10 ans n'est plus. Il est désormais considéré par certains comme un casino géant et la publicité, qui lui a donné l'occasion de perdurer en permettant l'émergence de sites professionnels, est actuellement en train de le gangrener sans que l'on ne sache vraiment quand cela va finir par s'arrêter.
Bien entendu, nous refusons tous ces formats qui n'ont à notre sens pas leur place sur un site qui se réclame d'un traitement journalistique. Si cela peut effectivement convenir à un réseau social qui décide de faire de votre vie privée un objet de « monétisation », à un site qui cherche surtout à fédérer une audience pour s'orienter sur l'aide à la communication des marques, à ceux gérés directement par une agence de publicité en leur nom ou pour les marques elles-mêmes, cela nous semble totalement inadapté dans le cas de PC INpact.
Certes, certains grands noms le pratiquent déjà, Forbes étant un exemple parfois largement cité bien qu'il soit loin d'être le seul. Mais dans tous les cas, pour un site gratuit qui doit faire face aux contraintes actuelles pour rémunérer son équipe, la question se pose.
Payer pour l'information : les lecteurs sont-ils prêts ?
Vient alors la troisième alternative, qui a déjà été évoquée par certains lecteurs au sein de nos différentes discussions sur le sujet via nos commentaires : rendre une partie des contenus du site uniquement disponible aux abonnés, au moins temporairement. En effet, les abonnements Premium sont en l'état vu plus comme un soutien que comme un réel service par la plupart de nos lecteurs. Leur réserver certains contenus serait ainsi une réelle plus-value, mais aurait aussi bien des avantages si cela incitait bien plus de membres à s'abonner.
Car s'il y a encore quelques années, sortir sa carte bleue pour un site semblait irréel, l'arrivée du mobile et l'émergence de nombreux services en ligne a changé la donne. S'il est aisé de dépenser quelques euros pour Angry Birds, une simple chanson, un bien virtuel ou du stockage en ligne, pourquoi ne serait-ce pas le cas pour de l'information si celle-ci est de qualité ?
1 mois d'abonnement PC INpact, c'est un peu moins cher qu'Angry Birds Space HD
Le modèle payant : la fin de la dictature de l'audience, le pouvoir aux lecteurs
En effet, le modèle gratuit financé par la publicité dispose d'un effet pervers majeur : l'importance accordée à l'audience. Comme nous l'avons déjà évoqué, à notre sens, le seul indicateur qui devrait importer aux sites d'information n'est pas le nombre de pages vues, qui constitue actuellement une image de leurs revenus publicitaires, mais le nombre de visiteurs uniques, voire le nombre de visiteurs uniques n'étant pas issus d'une recherche bizarre sur un moteur de recherche, qui a apprécié sa visite et qui compte revenir.
Mais cela n'intéresse pas ceux qui ne voient la presse en ligne que par le prisme du revenu généré, l'internaute n'étant perçu que comme une source de financement, tout comme les aides de l'État. Pour rappel, PC INpact ne bénéficie d'aucune aide, et facture la TVA à 19,6 % sur ses abonnements alors que la presse papier a pour l'instant droit à un taux réduit à 2,1 %, ce qui pourrait bien changer d'ici quelques mois.
30 000 abonnés à 25 € par an suffiraient à faire vivre PC INpact
Dépendre majoritairement de ses lecteurs, ce n'est ainsi plus produire du contenu en masse pour générer de la page vue, mais réussir à traiter l'information de manière assez intéressante pour donner envie aux lecteurs de s'abonner pour la lire, de manière à générer assez d'abonnement pour assurer la survie de l'équipe.
Pour rappel, en l'état actuel des choses, PC INpact compte plus de 150 000 visiteurs uniques chaque jour et plus de 1,5 million chaque mois. Pour financer l'ensemble du site aujourd'hui, 30 000 à 35 000 abonnés suffiraient avec un abonnement à 25 € par an, sans la moindre publicité et sans le moindre revenu complémentaire.
Les nouveaux abonnements qui seront bientôt disponibles
C'est à vous de choisir la presse que vous désirez lire
Le débat est désormais ouvert. N'oubliez jamais qu'en tant que lecteur, que citoyen ou même que consommateur, c'est vous qui avez toujours le choix et le dernier mot. Les modèles qui émergent le sont aussi parce qu'ils rencontrent leur public et assez de personnes pour les soutenir. Nous attendons vos remarques et vos commentaires, les actions nécessaires et les modifications qui doivent être mises en place le seront ainsi avant la fin du mois de mai.
Merci encore à tous ceux qui ont un jour participé à la vie du site, d'une manière ou d'une autre, pendant ces 10 ans. Merci surtout à tous ceux qui nous lisent chaque jour, nous soutiennent, s'abonnent et nous aident à avancer dans la bonne direction.
À dans 10 ans, espérons-le.
Commentaires (920)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 06/05/2013 à 07h42
Le 06/05/2013 à 07h43
Il manque dans le sondage :
Le 06/05/2013 à 07h45
Le 06/05/2013 à 07h46
Bon ben ayé j’ai sauté le pas : et vive le premium !
" />
" />
Je vais faire en sorte de participer à l’effort de guerre !
parce que oui le boulot que vous faites est de qualité et que 35 roros par an, ca les vaut carrément !
Bon courage à toute l’équipe et longue vie à PC Inpact !
Le 06/05/2013 à 07h47
Le 06/05/2013 à 07h47
Le 06/05/2013 à 07h47
Le 06/05/2013 à 07h47
Le 06/05/2013 à 07h47
Le 06/05/2013 à 07h48
une pensée a 3DCHIPS qui nous a quité il y a bien longtemps déja :(
J’espère que PCI on encore de longues années d’aventure devant eux
Le 06/05/2013 à 07h48
Depuis le temps que je me disais que j’allais le faire, je viens de prendre un abonnement 2 ans.
Après, autant pour tous ceux qui sont actifs, les contenus payants me semblent une bonne option, autant je me souviens de l’époque étudiante où le moindre euro gagné était bon à prendre.
Pour ce deuxième cas donc, des formats publicitaires davantage ciblés par les régies me semblent être une bonne option. A voir évidemment le degré d’intrusivité de ces nouveaux formats…
Le 06/05/2013 à 07h48
Le 06/05/2013 à 07h49
Le 06/05/2013 à 07h49
Le 06/05/2013 à 07h50
Le 06/05/2013 à 07h50
Et pourquoi pas un peu de reconnaissance en plus !
La mode est au free to play, et aux micro transactions, et si ça fonctionne, c’est parce les gens sont prêts à mettre 3 sous dans la customization.
Ceux qui prennent un compte premium sont certainement des membres actifs, une reconnaissance par rapport aux autre pourrait être sympas, et vraiment pas cher pour vous, par exemple au niveau des commentaires (le plus visible) :
… etc, je suis sur que certains auraient plein de bonnes idées !
Le 06/05/2013 à 14h58
Le 06/05/2013 à 14h58
Le 06/05/2013 à 15h02
Le 06/05/2013 à 15h03
Le 06/05/2013 à 15h04
Le 06/05/2013 à 15h05
Le contenu payant se mets en place partout sur internet, et je ne vois pas pourquoi PCI devrait en être exclu. Après tout, on achète en kiosque des journaux et magazines, alors pourquoi pas sur internet… et ce n’est pas parce qu’il y a 100 titres en kiosque qu’on achète les 100, donc pareil pour les titres internet.
Par contre, pas de pub pour les premium please. Je me suis abonné en premium pour soutenir PCI, justement parce que vous voulez sortir de cette dépendance publicitaire, et parce que moi aussi j’en ai marre de la pub, donc c’est donnant-donnant. Si vous mettez de la pub pour les premium, je m’en irai, point. Payer pour avoir de la pub, non merci.
Le 06/05/2013 à 15h05
Et Pourquoi pas chercher des lecteurs qui souhaite devenir “actionnaire” pour style 30€ par moi !
Comme ça quand sa va mal ben voilà sa évite le pire. Et quand tout sera au beau fixe ses personnes fortement investie auront juste retour…
Éventuellement plusieurs pallier style 10 € jusqu’à 50€ mensuelle.
Sa peut être style club si c’est pas actionnaire
Le 06/05/2013 à 15h06
Le 06/05/2013 à 15h06
Le 06/05/2013 à 15h08
Le 06/05/2013 à 15h09
Le 06/05/2013 à 15h11
Le 06/05/2013 à 15h12
Le 06/05/2013 à 15h14
salut.
" /> Là aussi il y a mal-compréhension : des magasines papier arriv(aient) à vivre avec une telle manne, et il me semble (erreur?) qu’un site oueb peut toucher bien plus de clients, sans à supporter aléas et coûts de l’impression et de la distribution. Bref mon ressenti jusqu’alors = “tarif disproportionné”.
" />
je suppose que cela a été dit dans les centaines de messages précédents, mais je m’exprime tout de même au cas où:
en tant qu’ancien, je suis attaché au gratuit, et ne me formalise pas pour de la pub, sauf si trop intrusive, d’où mon vote pour de nouvelles formes de pubs (mais toujours pas les pubs en surimpression, ni les vidéos automatiques).
Paradoxe 1: il doit me rester pas mal de sites appréciés que je n’ai pas mis en liste blanche d’adblock, pas simple flemmardise – ou égoïsme inavouable.
Paradoxe 2: je n’ai jamais compris comment la pub pouvait rapporter autant! et que ce soit le moteur financier de tant de business m’étonne toujours.
Donc, passer au mode payant ne me choque pas plus que cela.
Néanmoins 35eur pas an! Vous nous l’imprimez et l’envoyez par la poste ou quoi?
Vous vous doutez que je vois arriver d’un très bon œil des abos moins onéreux.
Restera le cruel dilemme du choix : il y a dix ans, j’avais au plus 6 abos de magazines en parallèle, tous domaines confondus, et c’était beaucoup. Aujourd’hui, comme tout le monde, je suis plus abondamment informé, avec une multitude de sources… je ne pourrai pas payer pour toutes.
Le 06/05/2013 à 15h14
Le 06/05/2013 à 15h15
Le 06/05/2013 à 22h01
je suis assez pour un contenu “exclusif” ou du moins un genre d’avant première, qui peut concerner les dossiers, pourquoi pas la mise en place de courtes vidéos, ou de podcasts. quelque chose qui ne manque pas forcément aux lecteurs mais qui serait une vraie plus-value pour le premium.
Le 06/05/2013 à 22h04
Le 06/05/2013 à 22h04
Le 06/05/2013 à 22h07
Sinon je pensais au modèle économique utilisé chez Canard PC.
La grande majorité de leurs revenues vient des abonnements. Mais il ont aussi une part de Presse Non-Stop qui appartient à Materiel.net (et LDLC depuis peu me semble).
Ainsi, les abos en trop petit nombre sont compensés par les “partenaires”.
La seule contrepartie pour eux et de glisser quelques pubs pour les deux sites, mais rien de bien méchants.
Donc, peut-être qu’un partenariat avec une entreprise orientée nouvelle-technologie pourrait être un plus.
Edit :
Le 06/05/2013 à 22h13
Pour préciser mon précédent commentaire, j’attends également avec impatience le dossier complet sur Haswell, mais je sais que j’en trouverai d’autres ailleurs en cas de besoin, ce n’est pas une exclusivité PCI.
Le 06/05/2013 à 22h17
“C’est à vous de choisir la presse que vous désirez lire”
En effet, mais attention à ne pas s’y tromper. La presse propose, les lecteurs disposent. Et là vous tentez d’inverser les rôles afin d’impliquer les lecteurs dans l’avenir de PCI. J’ai beau apprécier vos articles en général, je ne me préoccuperai pas de votre avenir, ces choix vous concernent seuls.
Pour résumer un peu sèchement, PCI est bon mais pas au point d’être irremplaçable …
Le 06/05/2013 à 22h18
Le 06/05/2013 à 22h18
Le 06/05/2013 à 22h19
Le 06/05/2013 à 22h21
Le 06/05/2013 à 22h21
Le 06/05/2013 à 22h28
Le 06/05/2013 à 22h28
Suite à la réception de la lettre d’information, j’ai renouvelé mon abonnement premium auquel j’avais souscrit à l’époque où le site rencontrait ses premières difficultés.
Contrairement à d’autres sites qui ont fait le choix de se faire racheter et ont perdu leur public en changeant de nom, pcinpact a eu raison de conserver son empreinte.
Parmi les solutions proposées dans le sondage, j’ai opté pour “accepter de nouveaux formats publicitaires”. Même si ce choix n’a pas recueilli la majorité des suffrages, il me paraît moins dangereux que de rendre une partie du site payant. Ce modèle, utilisé par mediapart notamment, me paraît pas très adapté au monde de l’informatique où les exclusivités sont plus rares.
Je m’étonne enfin que pcinpact ne puisse pas recevoir quelques modestes subventions en tant que site d’information. Rue89, Libération, …, reçoivent tous des subventions (rarement méritées). Vous avez bien droit à quelques dizaines de milliers d’euros parmi les centaines de millions qui sont accordés à la presse en France.
Au delà de pcinpact, il y a un problème général avec la presse française qui vit majoritairement de subventions publiques et est largement déficitaire.
Espérons que l’information diffusée aujourd’hui servira de piqure de rappel ouvrant la voie à de nombreux renouvellements d’abonnement qui permettront de garantir la survie du site.
Le 06/05/2013 à 22h29
Le 06/05/2013 à 22h33
Rendre certains contenus payants sur le site, non.
" />
Ca fait vraiment “dossiers de fond pour les riches” et ce qui reste pour la plèbe.
Par contre, pourquoi ne faites vous pas une appli qui permette d’avoir les contenus hors-ligne. Moi qui prend le TGV tous les jours, c’est qqch qui m’intéresserait fortement, car Orange/SFR/Bouygues ont beau se toucher sur la 4G, sur la ligne TGV, avoir de la 3G qui fonctionne voire même du Edge ce serait déjà bien…
Ou mieux, pourquoi ne pas faire un magazine iPad, comme “tech”, qui regrouperait toutes les semaines à la fois les meilleurs actus et aussi quelques dossiers inédits.
En Fance il y a déjà 01Net sur le créneau, leur mag est très bien, mais je pense qu’un mag 100% online comme tech qui tire partie des possibilité de l’iPad, avec un abonnement raisonnable, je pense que je ne serai pas le seul prêt à payer pour ça, et même une audience plus large.
C’est d’ailleurs étonnant, en France, tous les magazines (ou presque) se contente de proposer un PDF de leur mag pour l’iPad, alors que les mags UK auxquels je suis abonné (Empire et Total Film pour le ciné, tech pour hi-tech) propose qqch de réellement adapté.
Le 06/05/2013 à 22h36
J’ai toujours été à deux doigts de prendre un abonnement premium. Mais à chaque fois ce qui m’a retenu c’est que j’avais l’impression d’acheter du vent. La charité c’est pas mon truc, rien à faire la formule premium je n’y adhère pas, je reste en gratuit avec mes bloqueurs de pub.
Le 06/05/2013 à 08h59
Je ne sais pas quoi répondre au sondage…
Vous vous rendez compte quand même à terme qu’il serait difficile pour le quidam moyen de payer un abonnement de 25€ par an pour chaque site consulté régulièrement ?
En réponse à une actualité similaire sur rue89 (qui eux souffrent énormément des frais juridiques engendrés par des procès en diffamation), je m’étonnais de ne pas voir de regroupement d’acteurs indépendants de l’information.
Plutôt que de payer, 15€ par ci, 25€ par là, vous seriez éventuellement une vingtaine d’acteurs issus de plusieurs domaine à vous partager 50 euros d’un abonnement unique par an… Et vous rattraper plutôt sur un nombre d’abonnés éventuels plus important ! Genre 150K au lieu de 30K. Tout en regroupant vos frais juridiques et vos régies publicitaires afin d’avoir une plus grande indépendance vis à vis des annonceurs…
Je ne sais pas dans quel mesure c’est possible, mais pour le coup c’est plus facile pour le tout un chacun de payer 50€ pour 20 sites, plus tôt qu’éventuellement, 250 pour 10…
Après, je suis pas contre le fait de donner spécifiquement de l’argent à PCInpact uniquement sur une longue durée (étant déjà abonné mais juste pour soutenir le site ponctuellement), mais en fait le contenu qui le justifierais (et donc qui vous permettrait de vous différencier de la concurrence) n’existe malheureusement toujours pas…
(Je veux dire, c’est bête et con, mais un banal 3615 Usul, pas si banal que ça, par exemple apporte un véritable plus à un site très gnangnan tel que jvcom !)
Le 06/05/2013 à 09h00
j ai voté ‘ne se prononce pas”.
" /> vos option sont pas viable,vous raisonné comme un journal de la presse écrite Française.
" /> En écrivant ceci,je me suis posé la question quelle est l’analyse du galaxy S4 par pc INpact , et la un grand moment de solitude 
" />
Je m’étonne que Google ne sois pas mis a contribution avec une taxe .
Pourquoi payer un contenu alors qu”il est disponible gratuitement ailleurs ?
Votre contenu est il meilleur ?
Donc en tant lecteur lamba qui souhaite s’offrir un S4, je sais pas si je pourrai surfer sur un site de télé de rattrapage car mon os est pas compatible car j ai pas de flash bidule ou l’application mobile dudit site n’est pas compatible .
Le 06/05/2013 à 09h00
Le 06/05/2013 à 09h01
Le 06/05/2013 à 09h03
Le 06/05/2013 à 09h03
Le 06/05/2013 à 09h03
Le 06/05/2013 à 09h05
Au sujet de PDN : s’il ne rapporte pas ce que vous espériez depuis le déférencement, ça ne serait pas mieux de le lâcher, et de vous concentrer sur votre expertise sur les actus ?
Ca marche aussi pour le comparateur de forfaits, c’est très sympa mais il en existe déjà des dizaines.
Comparer des prix, d’autres le font aussi, et mieux que vous (faut être lucides hein, je me force à utiliser PDN mais je finis toujours par utiliser un autre outil). Faire des dossiers et des actus avec une forte analyse, demander des documents à la CADA pour informer, là vous vous démarquez. Autant investir sur ce qui fait votre différence.
Le 06/05/2013 à 09h05
A quand un habillage « Nostalgie » reprenant les couleurs de INpact Hardware ?
Le 06/05/2013 à 09h05
Alors moi je dirais :
Licencier couplé à rendre du contenu payant tout en supprimant les 80% d’article inutile du site pour se concentrer sur les quelques article de fond.
Le 06/05/2013 à 09h05
Le 06/05/2013 à 09h06
pour le prix du net, une des choses les plus chiantes qui existent, c’est la gestion des commentaires de produits fractionnés en différent endroit (chaque site marchand à sa sauce).
Il ne serait pas possible de faire profiter vos commentaires à tous les sites de reventes avec une mise en commun des commentaires ?
Votre expertise serait d’identifier précisément les produits (notamment le changement de spec sans changement de nom) et la détection de faux commentaire (filtre baysien, détection de vpn/proxy, de multicompte etc…).
Le 06/05/2013 à 09h07
Le 06/05/2013 à 09h08
Le 06/05/2013 à 09h10
Le 06/05/2013 à 09h10
Le 06/05/2013 à 21h01
Alors moi je me demande, ce fameux contenu payants, moi je dis : OUI ! Mais aps au détriment de l’information !
A ce sujet, pourquoi ne pas ce tourner de façon ponctuel et en fonction de la demande sur des serveur de jeux ? qui seraient accessible uniquement au premium, de façon a rendre deux service, le financement de PcInpact avec l’attrait pourquoi pas d’un nouveaux type de lecteur, ainsi que rendre un serveur de jeu communautaire au possible, PAISIBLE et EFFICACE.
Je donne un exemple, Minecraft pour ne citer que ce jeu là, les anticheat seraient alors inutile etc….
Bien que ce serveur existe déjà c’est un exemple ;)
La possibilité de créer des événements un tournois de poker par exemple ! Comme le faisait Clubic, mais réservé au premium !
Je pense que ce qui est a approfondir, c’est la communauté ;)
PS: Je dis ça parce que ça me viens à l’esprit, je suis un simple lecteur régulier, mais ne vais qu’exceptionnellement sur le forum, et ne sais donc pas si ce genre de choses existent déjà ;)
Le 06/05/2013 à 21h03
Le 06/05/2013 à 21h06
Pourtant simple la solution: rendez payant l’affichage des pubs
" />
" />
Bon, je sais où est la porte
Le 06/05/2013 à 21h08
pfff les solutions proposées, c’est le choléra ou la peste…
" />
" />
" /> nan pas question, je ne veux pas participer au lavage de cerveaux obligatoire. Rien qu’à lire certaint fan-boys de pubs ou hateboys ant Adblock, on se croirait à l’époque de Torquemada… on est hérétique, antéchrist et on mange des chatons si on n’aime pas la pub… vous me foutez la trouille !
franchement, je veux pas être défaitiste mais s’il faut 30000 abonnés pour ne pas perdre d’argent, ça va être duraille
sinon, faire payer le contenu VIP, ça veut dire quoi pour que ce soit rentable ?
vous allez mettre votre énergie sur des trucs bichonnés que 1700 personnes vont lire au max ??? et les autres iront se faire voir ?
je ne comprends pas cette logique de réserver le meilleur aux plus friqués
plus de pubs ?
cette news n’augure rien de bon, le moral va chuter. c’est la crise !!!
c’est la croisée des chemins, la bulle de la pub va faire des dégats…
il va falloir innover gravement chez PCi :
ne comptez pas sur la pub pour survivre, c’est un leurre…du court terme
rien ne dit que 2014 sera meilleure que 2013, au contraire
vous avez des arguments, du talent, des soutiens alors il faut y croire !
Le 06/05/2013 à 21h09
Je ne poste quasiment jamais sur les forums mais je me suis dit qu’en regardant la date de mon inscription sur PCI, je pourrais bien contribuer un peu pour ses 10 ans.
Je suis depuis longue date PCInpact comme beaucoup ici. J’utilise adblock mais pas sur PCI comme beaucoup de personnes aussi vu l’intrusion détestable de certaines publicités sur internet.
Je ne peux donc cautionner l’ajout de nouvelles publicités car cela me forcerai à réactiver adblock ce que je ne souhaite pas.
Pour ma part, je pense que rendre certains contenu payant et attrayant serai la meilleure solution au vu de l’évolution des mentalités même si j’ai bien conscience que cela risque de segmenter la population des lecteurs entre ceux qui peuvent payer et ce qui ne le pourront pas.
La solution du regroupement d’abonnements entre plusieurs sites de qualité à contenu variés serait aussi une bonne option qui me déciderait pleinement à payer un abonnement mensuel plus important mais plus maîtrisé.
En tout cas je souhaite longue vie a PCInpact quelque soit son modèle économique, du moment qu’il garde une aussi bonne qualité de contenu.
Je me déciderai bientôt quand à un prochain abonnement premium.
Le 06/05/2013 à 21h11
Moi je paye déjà donc je suis ok pour le contenu payant.
" />
" />
" />
Plus sérieusement même avec le payant il faut faire attention à trouver le bon équilibre:
Il faut que ce soit assez intéressant pour que les gens souhaitent payer sans être trop fermé pour ne pas freiner l’arrivée de nouveaux utilisateurs AMHA.
De plus, je n’aurai jamais payé pour du contenu sur le net il y a quelques années lorsque j’étais étudiant( et en plus j’avais AdBlock… ).
N’y a-t-il pas possibilité de faire un système hybride?
En proposant des publicités obligatoires( mais vraiment obligatoire ) pour accéder à du contenu( un peu comme faisait le défunt beezik ou comme certains sites de direct download font ) et la possibilité de payer pour pas se taper une vidéo de pub avant un super dossier? Bien sur pas sur tous les contenus…mais sur une partie. C’est super intrusif mais ça pourrait peut être représenter une solution intermédiaire INtéressante non?
Ceci dit cette dernière solution reste rebutante pour le nouvel utilisateur…dur de trouver le mix parfait.
Le 06/05/2013 à 21h14
Sinon il y a toujours la méthode du calendrier!
" />
Le 06/05/2013 à 21h15
Rah, la flemme de lire les 68 pages de commentaires
" />
Donc au risque de répéter quelqu’un, ça serait sympa d’avoir un petit truc en plus avec l’abo premium.
Ça pourrait être une adresse email @pcinpact.com, après c’est pas forcément très pertinent. Pourquoi pas un micro hébergement php ?
Le 06/05/2013 à 21h18
Et c’est parti pour 2 ans d’abonnements
" />
" />
La plus valu de PCI ca reste avant tout pour moi ses commentaires et donc ses lecteurs. Les news apportent une bonne entrée en matière mais les compléments que peuvent apporter des gens comme Charon (qui participe au dossier sur windows), Tolor ou même les rédacteurs eux même c’est juste
Le 06/05/2013 à 21h21
Le 06/05/2013 à 21h23
Le 06/05/2013 à 21h25
Le 06/05/2013 à 21h25
Le 06/05/2013 à 21h29
Le 06/05/2013 à 21h29
Le 06/05/2013 à 21h31
Le 06/05/2013 à 12h57
Le 06/05/2013 à 13h00
2€/mois, façon Free.
En renouvellement automatique.
Mais avec arrêt possible à tout moment bien sûr.
La pièce de 2€ c’est vraiment le palier symbolique je trouve.
Le 06/05/2013 à 13h02
Le 06/05/2013 à 13h02
Je suis pour une solution payante, car soyons clairs, seule un minorité paiera sil ils ne sont pas obligés (et vous le constatez déjà).
Vous êtes tiraillés entre votre envie de partage “à la mode libriste” et la nécessité de monnayer votre travail. Grandissez un peu et cessez de faire assumez votre indécision à la communauté de PCI, faites des choix et assumez les. Il n’y a pas besoin de sondages pour ça. Il y aura des mécontents quelque soit vos choix, vous le savez bien, alors choisissez SEULS.
Désolé du ton un peu cru, mais on n’est plus l’heure des compromis là …
Le 06/05/2013 à 13h04
Un petit “+” qui ferais plaisir pour les premium ( c’est promis, j’en prends un bientôt).
Je ne suis pas contre de proposé des réducs sur ma boutique en cours de création, mais peut pas trop pour le moment baisser les prix déjà au plus juste…
Bientôt pourquoi pas
Le 06/05/2013 à 13h04
Le 06/05/2013 à 13h04
Le 06/05/2013 à 13h04
Bon, la flemme de lire tous les commentaires….mais il y en a des cools :)
Suite à tout ça, j’ai quand même réinitialisé mon mot de passe (je lis tous les jours, mais je ne me connecte jamais avec mon identifiant) pour voir où j’en étais dans l’abo, et c’est pas encore fini… donc je paierai au moment du renouvellement… je crois que je continuerai à payer sans soucis.
Pour les idées pourries qui peuvent aider (ou pas) :
Quoiqu’il en soit… bon courage !
Crono.
Le 06/05/2013 à 13h05
Ou alors un abonnement payant, par mois et en renouvellement automatique, en mode libre. Chacun choisit son montant en fonction de ses possibilités.
Ce serait possible un truc pareil ?
Le 06/05/2013 à 13h05
Le 06/05/2013 à 13h06
Le 06/05/2013 à 13h07
Le 06/05/2013 à 13h08
Le 06/05/2013 à 13h10
Le 06/05/2013 à 13h12
Le 06/05/2013 à 13h12
Sinon, pourquoi pas un podcast hebdomadaire ( rien à voir avec les dromadaires, même si va falloir bosser un peu plus
" /> )?
Ca pourrait apporter de nouveaux lecteurs, et le podcast serait inclu uniquement avec l’abonnement.
edit: avec un ton “à la cool”, ça permettrait d’être un moment détente et de laisser plus place aux avis de chacuns des rédacteurs, a contrario des article qui se veulent relativement objectifs et sans troll.
Le 06/05/2013 à 14h35
Le 06/05/2013 à 14h36
Le 06/05/2013 à 14h37
Le 06/05/2013 à 14h39
Le 06/05/2013 à 14h42
Le 06/05/2013 à 14h42
Je suis passe en abo premium2 récemment (je gagne des sous maintenant et puis pour 2ans c’est pas la mort).
Après pour la réduction des couts cela peut aussi venir a un niveau technique
mes 2 cents.
Le 06/05/2013 à 14h43
Le 06/05/2013 à 14h46
Le 06/05/2013 à 14h46
Le 06/05/2013 à 14h47
Le 06/05/2013 à 14h49
Le 06/05/2013 à 14h51
Le 06/05/2013 à 14h52
Le 06/05/2013 à 14h52
J’aurais bien voulu une réponse pour avoir ton point de vue sur ce que j’ai soulevé concernant l’esprit du journalisme David, mais il semblerait que tu n’as pas vu mon post : #480
Le 06/05/2013 à 14h53
Le 06/05/2013 à 14h54
Le 06/05/2013 à 16h11
Le 06/05/2013 à 16h11
Je ne suis pas un lecteur régulier, j’ai gentiment mis NSPP, mais bon ayant suivi quand même de prêt la situation au moment de la fermeture d’INV, je dois dire que sans vouloir être méchant, vous avez vraiment la vue basse. Vous vous êtes déjà pris une tarte copieuse en travers de la face, et à peine en situation de retour aux bénefs, et sans avoir sécurisé de quelque manière que ce soit vos revenus, vous avez embauché à tour de bras.
C’est un peu inconscient… Des intérims ou des CDD ce n’est pas sale, surtout quand les revenus peuvent fluctuer fortement du jour au lendemain. Enfin bref, bon courage quand même, mais honnêtement ça vous pendait au nez. Facile à dire a posteriori vous me rétorquerez, sauf que vous êtes déjà passés par là, et que la leçon n’a pas suffi…
Ceux qui ne retiennent pas l’histoire finissent immanquablement par en répéter les erreurs comme dirait l’autre.
Le 06/05/2013 à 16h16
Le 06/05/2013 à 16h17
Le 06/05/2013 à 16h24
Le 06/05/2013 à 16h25
Le 06/05/2013 à 16h28
Je n’ai pas lu tous les posts, pas le courage sur 57 pages, mais de votre côté à PCi vous les lisez plus que certainement
" />
Mitigé dans le sens où :
Bref existe-t-il une solution magique ? non… Du travail de qualité, des articles pointus etc bref j’y trouve mon bonheur et viens tous les jours, même plusieurs fois… Ma planète web serait triste sans vous…. Je vous souhaite de pouvoir encore poursuivre longtemps longtemps en trouvant les solutions adéquates qui vous permettront de survivre et d’en vivre tout simplement…
Lecteur assidu depuis fort longtemps qui espère encore être présent longtemps à vous lire.
Le 06/05/2013 à 16h31
Le 06/05/2013 à 16h31
Le 06/05/2013 à 16h33
Le 06/05/2013 à 16h33
Dommage que PdN soit encore une fois mis en difficulté par google ! Perso j’ai encore les moyens financiers de prendre un abo premium mais la crise aidant, je sais aussi que statistiquement le nombre d’inpactiens qui le peuvent va se réduire.
" />
J’ai voté pour du contenu payant. Votre première force c’est votre indépendance et l’inpactitude qu’elle vous permet. Je ne suis pas chef d’entreprise et mon passé dans le privé est toujours resté au niveau employé de base, je ne peux donc vous conseiller pour une meilleure gestion.
Je suis premium depuis le premier jour et tant que j’aurai les moyens financiers, je continuerai. Tout comme j’achète le canard enchaîné chaque semaine ou que je suis abonné à un ou deux journaux.
Une idée, dans un certain nombre de programmes scolaires de français ou d’éducation civique il existe un chapitre sur la presse son indépendance etc. il est donc possible de proposer aux rectorats des interventions rémunérées dans les collèges et lycées de France. Vous ferez coup double, exposer vos principes et vos valeurs, tout en gagnant un peu d’argent. Vous pouvez même vous contenter d’une semaine en mars sur la semaine de la presse. Et vous pouvez cibler les sections SEN (en LP) proches de votre thématique.
ha oui bon anniversaire
Le 06/05/2013 à 16h34
Rendre des contenus payants ? Pour cela, il faudrait que PCInpact dispose de beaucoup de contenu très pointu donnant des infos qu’on ne peut pas trouver ailleurs. Or, il existe aujourd’hui une multitude de sites gratuits et certains font des dossiers extrêmement pointus.
Pour l’instant, le domaine sur lequel PCInpact est une vraie référence et qui donne des contenus exclusifs, c’est sur le juridique avec les dossiers de Marc Rees. Mais rendre ces articles payants aurait pour effet de leur enlever leur retentissement public. C’est à double tranchant.
Donc, a mon avis, PCInpact fait le mauvais choix. Je serais à votre place, je n’hésiterait pas à tester l’augmentation de la pub avec option pour ceux qui n’en veulent pas de payer à la place.
Je pense également que vous devriez rendre votre positionnement plus clair. Je maintient que les news sur les tablettes et téléphones n’intéressent pas vraiment les passionnés d’informatique pour qui ces périphériques, c’est de la “sous informatique” pour les masses. Et surtout, il y a déjà des sites spécialisés qui traitent le sujet de longue date.
Le 06/05/2013 à 16h38
Sinon, pour les partenariats éventuels, pensez à @rrêt Sur Image.
Ils sont, selon toute vraisemblance, ouverts au dialogue et à toutes bonnes idées. Surtout lorsqu’il s’agit de problématiques de ce type.
Évidemment les sites n’ont pas grand-chose à voir à priori, mais pour la plupart des sujets traités dans les éditos, les dossiers juridiques et les prises de hauteur sur le numérique, ça peut se rejoindre dans le fond.
Une idée comme une autre pour se faire connaitre un peu plus, peut-être.
Le 06/05/2013 à 16h39
Le 06/05/2013 à 16h43
Le 06/05/2013 à 16h56
Personellement je vais continué à payer mon abonnement premium car je ne tient pas à ce que PC Inpact ferme étant un lecteur journalier et ne voyant pas d’autre alternative à PC Inpact.
Le 09/05/2013 à 08h42
Le 09/05/2013 à 17h23
Longue vie a Pc Inpact que je suis sporadiquement dernièrement. J’ai décidé de vous soutenir depuis le temps.
bonne retro cela dit.
Le 10/05/2013 à 12h01
bien sûr, il faut aussi un système de résiliation aussi simple que l’abonnement.
Le 11/05/2013 à 18h12
Le 11/05/2013 à 21h09
C’est bien beau de vouloir rester avec soit plus de pub ou un abonnement mais vous aller finir comme x86-secret, pour ceux qui s’en souviennent, devenu depuis canard-pc et sans interests.
Le 06/05/2013 à 10h06
J’ai enormement de mal a voir comment vous pourriez passer de 1700 à 35000 Premium…
À mon avis la solution n’est pas.
Je vous souhaite de trouver des solutions, et comptez sur moi pour renouveler mon abonnement Premium.
Le 06/05/2013 à 10h06
Le 06/05/2013 à 10h06
Le 06/05/2013 à 10h07
Le 06/05/2013 à 10h07
Le 06/05/2013 à 10h08
Pas plus de pub :‘( déjà qu’une fois sur deux le site plante a cause des pubs en flash, et si je suis connecté (pour désactiver les pubs ou poster) je peut pas aller dans le coms comme il faut (ou alors faut que j’attaque direct les URL
" /> )
(ps :sur IE quand je suis au taff hein)
Après le contenu payant je suis contre (malgré que du coup j’ai pris le premium), je déteste quand un site m’annonce que si je veux lire la suite je doit payer. L’info a deux vitesses c’est pas de l’info.
Si je peux me permettre une autre solution (rien de neuf c’est déjà exploité plus ou moins bien par d’autres sites).
Permettre a des gens lambda (par exemple uniquement les premium) d’écrire des actus (soumises a validation bien entendu).
Ca permet de vous économiser du temps de rédac / recherche / info … Vous restez maitre de ce qui est posté et vous pouvez couvrir des choses que vous n’auriez pas pu (genre un envoyé spécial a un salon ou vous étiez pas :p )
Ca peut aussi bien être bénévole que récompensé par un ptit truc suivant la qualité et l’audience de l’info (prolongement prémium, T-shirt, diner en tête a tête avec Titia suivit d’une correction par Teuf ( Au fouet ! mon préféré ! )) etc ….
Le 06/05/2013 à 10h08
Le 06/05/2013 à 10h09
25€ par an soit deux fois moins qu’un magazine papier. Pourquoi pas ?
J’avoue ne pas payer systématiquement un abonnement pour le moment, rien ne m’y encourage, si ce n’est d’apporter un soutient supplémentaire (Je n’ai pas addblock).
Mais si effectivement cela devait me permettre d’avoir un contenu “supplémentaire”, autre que les fonctions gadget du site, je suis pour!
Le 06/05/2013 à 10h09
J’ai voté pour mettre une partie du contenu payant. Mais le problème pour s’abonner, il faut que celui-ci soit vraiment interessant.
Accepter de nouveau format publicitaire en plus de cette option serais bien aussi pour ceux ne pouvant pas se permettre de payer et les nouveaux venu.
Le 06/05/2013 à 10h10
25 € / an c’est peanuts face au contenu disponible, il faudrait que les gens comparent ce montant à leurs autres dépenses pour avoir une vision objective de la chose.
" />
D’une certaine manière cela m’évoque la difficulté que peuvent avoir les artistes à se faire rémunérer pour leur travail.
En tout cas, longue vie à PCi!
Le 06/05/2013 à 10h09
Le 06/05/2013 à 10h09
Personnellement:
Posts sponsorisés ? Ne me dérange pas, je peux toujours choisir ce que je veux lire si les posts sponsorisés sont bien indiqués (genre avec un icône)
Format de pub plus intrusif ? Je laisse adblock, je ne supporte plus la moindre pub.
PCInpact en partie payant ? Oui, car bizarrement ça me ferait sauter le pas pour reprendre un abo car cela me “forcerait” à le prendre. Là je peux laisser adblock alors je le laisse et j’ai accès aux même contenus. Si une partie des contenus devient payant, sachant que vous êtes ma référence de news, je n’accepterai pas de ne plus y avoir accès (habitude toussa) donc je paierai sans problème, surtout pour le prix raisonnable demandé.
Je paie bien un spotify premium à 10 euros par mois depuis 2 ans au moins que j’utilise très peu par rapport au temps de lecture “pcinpact”…
Pourquoi pas prendre un abo “comme ça”? J’ai pris un abo 2ans à la sortie pour “aider”, je n’ai pas renouvelé car j’avais au final la même chose gratuitement et je ne suis pas assez impliqué dans la communauté pour payer par “solidarité”.
Le 06/05/2013 à 10h10
J’ai resub
" />
" />
" />
" /> Strawberry, Raspberry & Gogol 
" /> Harou 
" />
J’ai mis qqs noisettes dans l’option soutient
long live PC-I
Le 06/05/2013 à 10h11
Bonjour,
D’abord merci pour toutes ces années de news. Commencer sa journée de boulot par des news PCI, c’est un vrai plaisir.
Je suis financier en entreprise et je suis toujours étonné quand je vois les CA des sites gratuits. Il faut une bonne dose de courage et de talent pour réussir: 600 KE / an quand on est un site au top (si, si !); et 8 journalistes à plein temps …oui, la question du modèle se pose.
En tant que lecteur, une idée m’est venue. Un abonnement, ce n’est pas tant le prix qui me fait peur, c’est surtout le fait de mettre la main dedans. Si je prends un abo PCI, il n’y aurait pas de raison que je ne prenne pas des abonnements sur des sites spécialisés que je consulte également. Et le total payé par mois risque de ne pas être maîtrisable, engendrant une véritable réticence de ma part (mon cas est-il représentatif?).
Par contre, si on me proposait à 10 E / mois pour un ensemble d’abonnements sur des sites indépendants de qualité qui traitent de choses différentes, là j’aurais la sensation de maîtriser un budget. Je pense par exemple à un site comme minimachines.net où Pierre galère pour fournir une info de qualité sans pourrir son site de pub; ou même Korben.
J’imagine avoir le choix entre 30 sites et la possibilité d’en cocher 10. Cela ferait 1 Eur / mois mais sur un nombre d’abonnements largement supérieur.
En plus, cela pourrait être l’occase de mettre en commun la partie abonnement (légale, comptable, communication et logistique) pour des gains sur les coûts.
Et les sites de qualités de news sur le net :
1/ Vous vous connaissez entre vous
2/ Vous unir avec des confrères sérieux pour mieux contrer les sites issus de groupes, je suis certain que vous y pensez déjà
Voici pour ma contribution. Longue vie à PCI.
Le 06/05/2013 à 10h12
Le 06/05/2013 à 10h14
Le 06/05/2013 à 13h14
Le 06/05/2013 à 13h16
Le 06/05/2013 à 13h20
Le 06/05/2013 à 13h21
Le 06/05/2013 à 13h21
Le 06/05/2013 à 13h22
Le 06/05/2013 à 13h23
Le 06/05/2013 à 13h27
Le 06/05/2013 à 13h28
Le 06/05/2013 à 13h30
Je vais sans doute dire une (grosse) connerie, mais le site quechoisir ressemble un peu à PCInpact :
Si on s’abonne on a donc accès aux dossiers supra fouillés pour choisir sa télé ou son matelas (ne riez pas, je me suis abonné précisément pour le matelas).
Et là dessus ils t’ajoutent un truc qui va bien avec le magazine : une consultation GRATOS d’un avocat spécialisé dans le droit du consommateur.
Du coup ton abonnement est un investissement. Que tout le monde n’utilise pas d’ailleurs.
Là vous pourriez créer un truc du genre “aide au désabonnement/réabonnement d’un opérateur de téléphonie et/ou de FAI”, un service pas extraordinaire à gérer, mais pourtant terriblement intéressant pour les frileux.
Avec étude de cas sur “le” forfait le plus intéressant en fonction de l’endroit ou le gars habite, ou ses habitudes de consommation.
C’est un service payant… mais compris dans l’abonnement.
Le 06/05/2013 à 13h34
NB : je n’ai pas eu le temps de tout lire, désolé si je m’égard.
Mouais, le licenciement ça coute cher et si c’est pour diminuer la qualité et/ou la quantité de news, c’est pas la peine. Ca risque même d’être la fin des haricots.
Et puis vu les temps qui courent, autant garder des emplois.
A un moment il y avait des concours; ce serait bien d’en refaire (si le lot est offert par un éditeur/distributeur/marque etc), ça pourrait attirer de nouveaux membres Premium.
Un truc sympa aussi c’est la rencontre IRL. C’est toujours très sympa et ça permet de se retrouver avec des gens partageant au moins un point commun (PCi !) en plus de pouvoir rencontrer ceux qui font le PCi de tous les jours (et de manger des chouquettes -rêve secret-).
Ou encore refaire des tests sur tout plein de trucs (pas que CG et Proc), avec une partie gratuite où le rédacteur ne rentre pas dans les détails et une partie pour les Premium avec force détails et autres photos hache-dés.
D’une manière générale, j’aime beaucoup PCi pour son engagement (sans être un parti politique pour autant), ses dossiers sur des sujets complexes et l’envie de toujours satisfaire son lectorat sans non plus lui manger dans la main (ou à la rigueur dans une assiette en carton, faut pas déconner non plus). C’est pourquoi créer du contenu uniquement pour les Premium n’est, à mon sens, pas trop dans l’esprit de l’INpactitude. En revanche, leur réserver des détails plus approfondis, plus poussés voir limite austères me semble nettement mieux. Et ça conviendrait aux Premium puisque ce sont des gens intéressés qui s’abonnent, pas le premier venu (bien que ce serait pratique).
Le 06/05/2013 à 13h36
Le 06/05/2013 à 13h37
Le 06/05/2013 à 13h38
Bon ben moi j’ai voté abonnement, et comme voter c’est bien, mais le faire c’est mieux, je me suis abonné premium pour deux ans
ça, c’est fait
Et pour les gens qui râlent sur l’abonnement, lisez l’article, il est expliqué que seule une partie ne serait pas accessible à tout le monde, et potentiellement seulement pendant un temps, donc pour moi c’est plus que tolérable quand on ne veut pas payer.
J’assume le “ne veut pas payer”, parce que je pense sincèrement que ceux qui ne peuvent pas payer ne sont pas intéressés par les dossiers sur Hadopi et les infos sur le S4 qu’ils ne pourront de toute façon pas se payer et ne sont donc pas des abonnés potentiels, AMHA.
Et je ne critique en rien ceux qui ne s’abonnent pas (d’abord, ce serait gonflé, je suis premium depuis moins de 24h), je dis simplement qu’il s’agit d’un choix, je ne dis pas qu’il est mauvais
Le 06/05/2013 à 13h40
Le 06/05/2013 à 13h40
Le 06/05/2013 à 21h32
Le 06/05/2013 à 21h35
Le 06/05/2013 à 21h38
Le 06/05/2013 à 21h39
Le 06/05/2013 à 21h40
Le 06/05/2013 à 21h41
pffffiouuu j’ai essayer de suivre toute la journée mais pas moyen de tout lire …
" /> 
" />
" />
mais je donne quand meme mon avis :
je pense a devenir premium depuis le debut … mais desolé quitte a passer pour un clodo c’est trop cher, je pense qu’a 15€ je n’aurais pas hesité … a 20€ j’aurais craqué apres certain articles (comme aujourd’hui)
par contre j’utilise abp et pci est un des rares sur liste blanche mais je change souvent mes systemes, mes butineurs toussa donc je suis pour les bannieres qui demande de desactiver abp (surtout celle des chats)
un truc qui serais une valeur ajouté pour les premium (je vais me faire huer et je m’en tape) se serais quelques podcast de temps en temps … ben oui je m’emmerde en voiture et je ne supporte pas la radio (j’ai pas trouvé le plug-in pour virer la pub)
dans tout les cas restez INdependants !
et go go go 10 ans de plus
Le 06/05/2013 à 21h41
Perso j’suis aussi abonné chez ASI.
Z’avez regardé comment ils marchaient ??
C’est du payant avec un ty bout de gratuit, et quelques stars.
En tout cas, continuez !! Vous faites du bon boulot !!
Le 06/05/2013 à 21h42
Le 06/05/2013 à 21h43
Le 06/05/2013 à 21h43
Une remarque: quand on parle de contenu de qualité pour PCI (vous y compris), on revient systématiquement sur un même contenu finalement très précis en rapport aux 10 ans de news: HADOPI, DAVDSI. N’est-ce pas révélateur du fait que quand vous décidez de vous positionner sur quelque chose de spécifique, ça marque les esprits (et vos stats avec) ?
Il y a déjà numerama sur le créneau…
Et franchement j’ai pas envie que PCI devienne numerama.
Moi perso je viens sur PCI principalement pour les commentaires( d’autres l’ont déjà dit ). Je pense que c’est la force de PCI: son public. On arrive dans l’ensemble à avoir des débats constructifs/drôles avec des gens parfois très compétents dans leur domaine sans que ça vire systématiquement au troll.
C’est très rare sur le net.
Après c’est pas forcément évident à monétiser…
Le 06/05/2013 à 21h46
Le 06/05/2013 à 21h47
Le 06/05/2013 à 21h47
Bonsoir,
Voilà un petit moment que je viens quotidiennement sur PCI pour m’abreuver de vos infos. Et ce, sans même avoir créé un compte.
Mais suite à la lecture de votre article. Je n’ai pas pu m’empêcher de m’inscrire en premium de suite. Il aurait été un peu salaud de ma part de profiter de votre contenu sans payer le moindre centime.
Mais pour en revenir à nos moutons. N’est-il pas possible d’apporter notre soutiens via d’autres méthodes ? Je sais que les dons sont interdits pour une entreprise. Mais une participation financière avec un montant libre n’est-elle pas possible (après, peu importe les avantages qu’elle apporte, c’est surtout pour aider au maximum) ?
Le 06/05/2013 à 21h56
Comme des milliers de lecteurs, je n’ai pas désactivé adBlock depuis si longtemps par pur paresse … désolé, j’y ai remédié.
Et si je peux suggérer des idées :
Bonne chance et rendez-vous pour les 20 ans !
Le 06/05/2013 à 21h57
Le 06/05/2013 à 21h58
Le 08/05/2013 à 09h40
Le 08/05/2013 à 10h30
Le 08/05/2013 à 12h08
Preuve de ma bonne fois, je viens d’installer le plugin flash pour afficher vos pubs en attendant que l’option “pub en gif” arrive.
Le 08/05/2013 à 12h10
J’ai une idée ! On pourra tous cliquer sur des pubs adwords 5 fois par jour !
==>
Le 08/05/2013 à 12h21
Le 08/05/2013 à 14h17
Le succés de Adblock me parait tres sain, meme si il deplait aux publicitaires.
l’utopie du pseudo-gratuit etant éliminée
et la taxe d’obligatoire restant du domaine régalien
A l’alternative de la cotisation volontaire sans but non lucratif qui reussi tres bien Wikipedia, Il reste la bonne vieille solution de l’abonnement qui est le seul gage pour avoir un produit de qualité sur lequel le dernier mot reste finalement au payeur :
“chez l”epicier pas d’argent, pas d’epice…chez la belle suzon pas d’argent, pas de cuisse…” (Brassens)
Le 08/05/2013 à 14h44
J’ai pas lu tous les comm’, désolé si déjà dit :
Le 08/05/2013 à 14h51
Le 08/05/2013 à 18h16
Le 08/05/2013 à 19h11
j’ai voté “ne se prononce pas”, ça ne m’empêchera pas de renouveler 1 abonnement de soutien.
je veux juste dire que si PCI s’oriente vers des articles réservés aux abonnés, il faudra les indiquer clairement. Pas comme le Monde.
Le 08/05/2013 à 20h14
Le 08/05/2013 à 20h27
Le 08/05/2013 à 20h50
Le 08/05/2013 à 20h57
Le 08/05/2013 à 21h04
Le 08/05/2013 à 21h04
Article proposé en page d’accueil, je n’ai pas vu de signe distinctif.
Le 06/05/2013 à 07h52
Premium depuis peu, mais pour longtemps ! Vive PCI, merde c’est un des seuls le seul site d’actu high-tech FR valables, on va quand même pas le laisser crever !
Longue vie au roi à l’INpactitude !!
Le 06/05/2013 à 07h52
Le 06/05/2013 à 07h52
Une petite suggestion en cas de coup dur, faire appel au soutien des INpactiens pour du financement à taux zéro comme sur www.hellomerci.com je suis sûr que la communauté pourra vous aider si besoin.
Sinon, keep up the good work, PCI est vraiment sympa, et l’INdépendance est vitale, même si elle doit me coûter 2 cafés par mois ;)
Bonne continuation !
Le 06/05/2013 à 07h52
Je trouve avoir le service Abonné et Premium en même temps n’est pas forcément une bonne idée. Le mec qui a choisi l’option Abonné aura l’impression d’être lésé par rapport au gars en premium (normal on dira puisqu’il paie moins).
" />
Pour moi, un payeur est un payeur. Au fond il veut aider PC Inpact (c’est la vrai raison). Sortir 25 euro est plus facile que de sortir 35 euros( c’est mathématique). Mais si c’est pour avoir la frustration d’etre moins bien loti que celui qui paie 35 euros, je crois que beaucoup ne sautera pas le pas.
Je propose plutot une autre formule. Le service Abonné et Premium auront exactement le même contenu. Le mec qui choisi Premium est un gars qui veut avoir le service Abonné mais qui veut payer plus que 25 euros (en fait il paie le montant qu’il veut). Ainsi tout le monde est mis en valeur. Ceux qui veulent aider, mais qui ne peuvent/veulent pas donner plus de 25 euros, et ceux qui peuvent se la jouer grand seigneur (ce n’est pas péjoratif, bien au contraire. Bah ouais, y en a des gens comme ça).
Le 06/05/2013 à 07h53
Le 06/05/2013 à 07h53
Le 06/05/2013 à 07h53
J’ai lu l’article mais mais tout les commentaires.
" />
La pub me gave et je ne clique jamais sur les bannières. Et le fait que le monde du tout gratuit+pub s’essouffle me plait bien.
Je pense que la récurrence pourrait effectivement inciter plus facilement à s’y mettre.
Exemple tout con, je viens de recevoir mon dernier canardpc mais je ne peux lacher les 40€ pour redémarrer, ça attendra la fin de l’été je pense. Combien sont dans ce cas et passent à coté d’un abonnement pcinpact ou ont la flemme de se réabonner pour des raisons variées ?
En tout cas, big up à l’équipe et la communauté.
Prochaine étape après payer la presse que je lis, payer les artistes qui me divertissent !
+1 pour faire payer, il faut flatter le lecteur VIP :
Boaf, dans le fond, payer pour se la raconter premium c’est pas noble des masses.
Le 06/05/2013 à 07h53
Je rajouterai :
* format de pub différent pour les non abonnés (qui permet de rentabilisé le lectora en provenance de recherche “bizarre” et qui colle aux stats qui plait aux publicistes
* abo payant avec plein de contenu exclusif et surtout le retour des concours mais seulement pour les abonnés. TOUS les concours.
* rajouter une barre “à la” crowdfounding tous les ans pour motiver à l’abonnement sur une période de fête / anniversaire / concours / …
Le 06/05/2013 à 07h54
Bonjour,
" />
Bon annif’ d’abord !
Ça fait quelques années que je lis régulièrement PCi, pour moi vous restez un des meilleurs site d’actu info, alors j’espère que ça continuera ;-)
Bon maintenant, après avoir lu cet article, je comprends parfaitement votre point de vu mais je pense que les solutions proposées ne sont pas les bonnes.
licencier => no way, c’est un truc de capitaliste déshumanisé qui préfère le pognon au respect des êtres humain (si vous choisissez ça, vaut mieux délocaliser les rédacteurs en Indes, ça coute rien ^^)
Rendre une partie du contenu non visible => vous risquez de perdre en fréquentation
Les pubs => si elles sont trop intrusive, la même vous allez perdre en fréquentation je pense.
Je pense que vous étiez sur la bonne voie au début de la création de PCi, trouver une autre source de revenu que ce site, un autre comparateur, des partenariats avec des marques, en proposant des articles dédiés à leur matos, un bouton accessible pour faire des dons ou aller sur des liens, des concours par exemple :
toutes les semaines un lot d’une valeur de 100€, ou pour participer il suffit d’avoir un compte PCi (pas forcément payant) et ou il faut cliquer sur des pages de pubs, ou visiter des sites, ou autre.
J’suis persuadé que si vous faite la promo de ce genre de jeux, vous aurez plus d’abonné, plus de fréquentation, et sans doute un revenu suffisant pour vivre.
Proposez du service, du divertissement, des trucs en plus pour inciter à l’abonnement et fidéliser, plutôt que verrouiller du contenu ou vous enterrez sous une forêt de pubs.
Ou alors des ventes aux enchères de soirées en tête à tête avec un membre de PCi différent à chaque fois
Le 06/05/2013 à 07h54
Le 06/05/2013 à 07h54
Je voudrais juste apporter quelques lignes (peut-être à l’intérêt modeste, mais, qui reflètent mon point de vue).
D’abord, comme je l’ai lu, je trouverais tout à faire légitime, dans la mesure où c’est techniquement possible, de couper les accès aux articles pour ceux qui auraient activer tout adblock (peu importe la technique du bloqueur).
Sur PCI, nous sommes en effet très loin de l’overdose constatée en d’autres endroits.
Ensuite, je lis vos chiffres sur les visiteurs uniques, et surtout les ratios qui sont fait sur la base de nombre d’abonnés / nombre de visiteurs uniques. Mais, ma question est la suivante, est-ce que ceux qui, comme moi, représentent 3 visiteurs uniques, sont pris en compte ?
En effet, entre mon accès perso, mon mobile, et mon accès pro, mon abonnement représenterait à lui tout seul 3 (voir plus) visiteurs uniques, ce qui nuit au ratio établi (même si les chiffres sont encore atteignables).
Pour finir, pour ma part, mais je suis peut-être le seul, la présence de contenu publi-rédactionnel de me choquerait absolument pas. Dans la mesure où cela doit être précisé avant la lecture de l’article et que bien évidemment cela gravite autour des thèmes de PCI.
Evidemment, ce type de contenu ne devrait être “réservé” qu’aux lecteurs non abonnés.
Cela ne force personne à cliquer (de même qu’une publicité), se fond globalement dans la structure de PCI, et dès lors que nous savons bien que le seul “avis” engagé est celui de l’annonceur, pour moi cela ne nuirait en rien au reste (D’autant que les comparatifs et tests sur les produits en questions seront sûrement disponibles sur PCI).
Sur ces quelques lignes, bonne continuation PCI, et tâchez de rester en vie.
Un fidèle lecteur (de la première heure ou presque)
Le 06/05/2013 à 07h55
Le 06/05/2013 à 07h56
Le 06/05/2013 à 07h57
Le 06/05/2013 à 07h56
Et sinon, expliquer aux utilisateurs d’Adblock ce qu’il vous font.
Regardez ce qu’a fait GNT, je trouve ça pas con du tout !
Le 06/05/2013 à 08h00
Sur le fond PC Inpact a encore beaucoup à faire.
Personnellement je ne lis pas les articles hardware etc… je lis surtout ce qui est lié à l’actualité “politique du numérique”
Réaction gouvernemental politique européenne qu’on a du mal à trouver ailleurs.
Par contre il ma,que pas mal de chose à mon goût… Vous pourriez vous inspirer de certains sujet de place de la toile sur la sociologie numérique pour compléter votre offre parce que ça manque.
Il manque aussi des critiques de livres et une bonne revue de presse international sur le numérique.
Tout le monde sait que l’avenir des techs n’est pas en France.
Il manque des portraits des acteurs des techno en France, il manque des analyses sur les formations “à la française” au numérique…
Moi je lis la presse et je m’informe pour me faire uen opinion des idées du monde j’attends d’un site non pas qu’il reprenne ce que tout le monde sait ou qu’il traduise les articles de wired ou arstechnica, ce que je veux c’est découvrir.
Vous devriez une fois par semaine parler de ce qui se passe en Chine au US en Inde…
2 fois par semaine vous devriez faire le tour de l’europe des techno aller chez les scandinaves etc… faire des interview des ingénieurs qui comptent etc…
Le hardware les jeux c’est bien… Mais l’actualité du numérique c’est plus que cela…
Actuellement il faut vraiment croiser beaucoup de source pour avoir la bonne info…
Alors au boulot…
je trouve aussi frustrant parfois que certaines news disparaissent si vite de la page de garde.
Il faudrait trouver un moyen de garder vos articles les plus important en haut de l’affiche qu’on puisse suivre facilement les réactions….
Par contre les news bidon genre sortie d’une nouvelle carte graphique perso pas mal de monde s’en tape…
Le 06/05/2013 à 09h44
Le 06/05/2013 à 09h47
Je ne tiens pas à dire que j’ai la solution miracle mais si vous proposiez un contenu un peu différent en addition de celui actuellement présent ?
" /> )
Prenons le cas des JV par exemple. La majorité des personne sont redirigé directement vers d’autres sites bien plus spécialisés et vous récupérer ceux qui veulent vraiment des infos (et pas de la pub déguisées). Pourquoi ne pas mettre en place un système collaboratif où toutes les bonnes âmes qui commentent sur ce site peuvent proposer un article sur un thème que vous aurez défini (histoire de ne pas partir sur de l’art moderne dans le JV ou autres).
Ca reprendrai le contenu des commentaires (qui a mon avis sont d’aussi bonne qualité que l’article) et permettrai de renforcer la communauté en lui permettant de proposer un contenu non journalistique et plus humain (car tout le monde le sais les journalistes de PCi sont des machines
Ce principe peut être étendu sur d’autre secteur (cinéma, photographie, ou logiciel) autorisant un “test” très subjectif mais qui pourrait se révéler intéressant et diversifier.
Le 06/05/2013 à 09h48
Désolé si cela a été déjà évoqué dans les 28 pages de commentaires que j’ai pas eut le courage de lire entièrement ou dans d’autres sujets…
Serait-il intéressant de faire des mini-reportage vidéo ou des vidéos résumant l’actualité comme source de revenus complémentaires ou pour attirer plus de monde sur le site?
Surtout que certains sont déjà passé (trop brièvement) à la TV :)
Le 06/05/2013 à 09h48
Le 06/05/2013 à 09h49
Effectivement, 25€ par an ne me semble pas surestimé.
" />. Avec les économies je peux continuer à être Premium pendant des années. 
" />
" />
Je trouve que la qualité est au rendez-vous.
Et puis Free a libéré mon pouvoir d’achat
J’espère le meilleur pour vous, et je suis d’accord avec vous, le gratuit ne peut pas continuer sans perdre autre chose. Je préfère payer et éviter les pubs envahissantes.
Je suis payé pour mon travail, logique que vous le soyez aussi.
A+
P.S. : 10 ans c’est les noces d’étain, j’espère voir les noces d’or
Le 06/05/2013 à 09h52
Finançons PCI. Que PCI vive.
" />
Le 06/05/2013 à 09h55
Le 06/05/2013 à 09h56
Pas le courage de lire les 200 coms.
Mais pour ma part, contenu payant sans hésiter.
C’est la différence entre le citoyen qui s’informe, choisit et finance sa presse, et le consommateur qui devient un produit marketing.
La liberté a un coût…
Le 06/05/2013 à 09h56
Le 06/05/2013 à 09h57
Le 06/05/2013 à 09h58
Le 06/05/2013 à 09h58
Le 06/05/2013 à 10h03
Le 06/05/2013 à 10h03
Le 06/05/2013 à 10h04
Le 06/05/2013 à 10h06
Bonjour,
tout d’abord, merci pour l’excellent travail que vous faites. PC Inpact est et à toujours été une référence pour moi.
Je ne vois pas trop comment vous pouvez vous en sortir sans rendre les comptes premium incontournable. Personnellement, cela ne me dérange pas de payer pour de l’actualité. Mais, j’ai 28 ans et je gagne bien ma vie. Il y a 8 ans, quand j’ai commencé à vous lire, ce n’était pas le cas.
Je suis près à payer pour mon accès à l’information. Mais, paradoxalement, je souhaite que tout le monde ai accès à cette information, qu’elle soit “libre” (surtout si je la paie…). Un moyen serait peut-être de rendre disponible certains articles qu’aux abonnés premium, pendant un certain temps.
Par exemple :
* Les brêves et actualités chaudes disponibles pour tout le monde
* Les analyses au bout d’une journée
* Les dossiers, au bout d’une semaine
La difficulté ensuite sera de faire ressortir les dossiers et analyse pour que tout le monde s’y retouve (flux RSS dédié?)
Le 06/05/2013 à 10h59
PCI est le seul site d’informatique Français que je lis depuis des années pour la qualité de ses articles, sinon je tourne beaucoup aussi sur Ars Technica.
My 2 cents sur le sujet, déjà dit, mais:
1- doit y avoir dans les 10 news par jour, et le format blog fait que les infos se font vite dégager de la page principale sans le refresh auto en bas de page. Il serait bon à mon sens de garder en haut pendant genre une semaine les “hot” news.
2- donner plus de sens au Premium, on vit aujourd’hui dans une méritocratie, et si rien ne distingue le Premium du non Premium, ça donnera envie à personne de s’abonner. (couleur différente dans les comms, plus de valeurs ajoutées, de plus values qu’un simple inscrit)
Le 06/05/2013 à 10h59
je viens d’autoriser la pub sur pcinpact, parce que c’est vous
" />
longue vie à Pci :)
Le 06/05/2013 à 11h00
Exposé très orienté … donc finalement le résultat du sondage ne seras que le reflet de l’article … rendre une partie payant.
" />
" />
Perso je suis premium depuis la première heure, mais je voyait ça comme une solution transitoire, pas comme quelque chose qui allait se pérenniser et s’étendre. Dommage la professionnalisation du métier l’exige peut être mais c’est tout un aspect du l’internet qui fout le camp
Le 06/05/2013 à 11h03
Hello,
" /> ).
" />
Mon point a peut-être déjà état abordé dans des commentaires précédents (mais je n’ai pas eu le courage de tout lire
Je pense qu’il est important de relativiser les résultats du sondage, qui peuvent être biaisés (mais très probablement vous en tenez déjà compte).
Je m’explique, la population qui s’intéresse à cet article est très certainement composée pour grande majorité des membres actifs voir des premium (donc ceux tiennent le plus à PCINpact et qui s’investissent dans le site, d’une manière ou d’une autre). Un lecteur « standard » (comme il doit en avoir beaucoup), j’entends par la un membre ou un visiteur, n’aura probablement pas les mêmes réponses (notamment au niveau du contenu payant). Sans compter qu’il est toujours plus facile de répondre « Oui » que de sortir la carte bancaire…
Le 06/05/2013 à 11h05
Le 06/05/2013 à 11h08
Voilà un petit moment que le feu est vert pour PCINpact au niveau de mon ADP et Ghostery. Malheureusement c’est la seule aide (dérisoire) que je peux apporter étant étudiant et n’ayant aucun revenu.
Sinon j’ai voté pour accepter un/des nouveau(x) format(s) de publicité. Pourquoi ne pas dédier une page sur le site où il y aurait que des pubs ?
L’internaute cliquerait sur le lien pour arriver sur ladite page et afficherait les publicités.
Bon courage à toute l’équipe !
Le 06/05/2013 à 11h10
Le 06/05/2013 à 11h11
David, nous avons commencé là une discussion où j’ai tout dit sur ce sujet (un sujet et une news qu’on a finis ensemble d’ailleurs).
" />
" /> Pour le coup reprends un ton volontairement moins indulgent : très bien d’avoir demandé, c’est une forme de news aussi, mais comme dit dans les com’ de cette news précédente quotée plus haut : vous n’en êtes plus à “demander si” ou “envisager éventuellement”, vous allez le faire ou vous allez crever 
" />
" />
On a même fini par être d’accord, pas mal, donc je ne reviens pas dessus, sauf éventuellement pour rappeler au moins débrouillard comment on affine Ghostery au besoin (pensez-y INpactiens).
Bref, sinon je lis : 26.6% pour de nouveaux formats publicitaires…
Simplement parce que vous êtes dans le même lot de ceux dont le modèle a été pensé dès le départ selon une logique d’unicité publicitaire, sans diversification… n’y revenons pas.
Donc, logiquement et intelligemment surtout, gardez la fraicheur que vous avez pour utiliser votre acuité et votre capacité d’anticipation*, pour que tout l’art du sponsored, branded et native content que vous ne pourrez pas contourner soit mis en place et intégrés du mieux possible, d’autant plus que vous avez une audience exigeante et pas CSP+.
[*votre activité et point de vue quotidien sur les NTIC devrait vous donner plus de temps qu’un autre - ou pas pure player - pour bosser cette intégration et la présenter à votre audience].
Bonne chance
Le 06/05/2013 à 11h15
Vendre ne fait pas partie des options. C’est totalement hors de question je suppose ? (tant mieux mais je me pose juste la question)
Le 06/05/2013 à 11h16
J’ai pas lu tous les commentaires, mais j’ai repéré celui là à propos du modèle de lwn.net
Le 06/05/2013 à 11h17
les dépenses mensuelles qui sont pour 80 % composées de salaires
Les 20% restants sont répartis comment ? Et représentent quelle proportion de ce qui manque pour revenir à l’équilibre ?
N’y aurait-il pas moyen de taper dans ces dépenses là, et donc revenir à l’équilibre en optimisant les coôuts de fonctionnement ?
Genre quand je vois par exemple du développement sur des technos Microsoft (qui induisent des coûts de licence, …), un CDN qui - vu de mon petit cas personnel - semble générer plus de downtime qu’avant, pour un site qui est pourtant hautement localisé, etc …
Bref, ce poste de dépenses mériterait d’être détaillé amha.
Sinon, y’a toujours Xavier Niel: il aime bien jouer au mécène pour la presse française. Pis ça donnera au moins un élément factuel à platoona pour cracher sur l’indépendance du site sur lequel il aime tant revenir jour après jour
Le 06/05/2013 à 11h21
Le 06/05/2013 à 11h24
Le 06/05/2013 à 11h25
Le 06/05/2013 à 11h26
Le 06/05/2013 à 11h27
Le 07/05/2013 à 11h57
2000e vote!
J’ai droit à un cadeau ?!
Ah non période de crise, j’accepte de ne rien recevoir, merci quand même!
Le 07/05/2013 à 12h21
Le 07/05/2013 à 12h21
Le 07/05/2013 à 12h31
Je lis PC Inpact depuis longtemps maintenant. Et je n’avais jamais pensé à m’abonner.
J’avais cependant pris soin de desactiver Adblock.
J’ai du coup pris un abonnement Premium pour vous soutenir, car votre contenu est toujours de qualité et je vous en remercie.
Le 07/05/2013 à 12h33
Le 07/05/2013 à 12h35
pourquoi ne pas faire des news promotionnel et quand on clic sur le lien directement ; pcinpact gagne un pourcentage de la vente. ou alors créer un site style groupon pour high tech avec une liste de diffusion.
Le 07/05/2013 à 12h35
Le 07/05/2013 à 12h41
Le 07/05/2013 à 12h46
Le 07/05/2013 à 12h59
Le 07/05/2013 à 13h04
c’est une bonne idée mais maintenant il faudrait trouver un moyen de toucher un pourcentage des ventes. et essayer de faire la jonction avec le site d’actu
Le 07/05/2013 à 13h12
Le 07/05/2013 à 13h16
Alors désolé, j’ai pas lu les 84 pages d’avant mais pourquoi pas faire des campagnes de pub mailings / partenariats ( de “qualité” ).
Ça me dérange pas personnellement d’avoir 2⁄3 pubs par mois ( je vois large ) en plus dans ma boite mail surtout si c’est des bonnes promo :)
C’est pas votre métier mais vous avez pourtant tout ce qu’il faut pour le faire ( correctement )
Le licenciement : je pense pas qu’on puisse dire si oui ou non c’est une bonne solution, il manque à mon avis pas mal d’infos ( mais c’est jamais la bonne solution pour la personne qui pars et fais rarement plaisir à l’entreprise )
Le 07/05/2013 à 13h24
Bon, je viens de craquer pour un abonnement premium sur 1 an, non pas vraiment pour soutenir PCI mais plus pour vous remercier d’accompagner ma veille techo depuis des années (bientôt 8 ans je crois). Je recommence dans 1 an
" />
" />) pour flooder les rédacteurs de PCI, mais tout le monde n’a pas envie de passer par eux, et donner l’illusion de pouvoir avoir un peu d’influence sur les actus de PCI, wouah, quelle classe 
" />
" /> )
" />
Je suis assez d’accord avec ceux qui pensent que les premiums devraient avoir des petits “avantages”. Par exemple, sur cette news aux centaines de commentaires, je ne me suis presque arrêté que sur les commentaires des users en rouge : les membres de l’équipe. Pouquoi ? Parce que j’ai pas le temps de tout lire et que je sais que les membres de l’équipe et leurs réactions suffiront pour m’aider à cerner, dans ce cas présent, le dialogue entre les lecteurs et PCI.
Pourquoi ne pas étendre se phénomène aux compte premium ? Les premiums n’ont pas un meilleur avis que les autres mais leur statut apporte un gage de suivi des sujets et donc d’un avis vraisemblablement intéressant, plus intéressant.
Après, on pourrait se pencher sur le fonctionnement des commentaires à la Rue89 : un système de vote qui sword les commentaires jugés inutiles par les lecteurs. Pour PCI, on pourrait donner se pouvoir de vote aux premiums. Ca serait un avantage sympatoche pour la qualité des réactions à vos articles.
On pourrait aussi donner la possibilité aux premiums de lancer des idées d’articles via une interface qui met en relation direct les premiums et les rédacteurs. Je sais qu’il y a déjà Facebook et Twitter (cc @david_L
Je dirais enfin que le principe du contenu payant me gène, même si j’ai voté pour. Dans ma tête, je préfère dire que je supporte le travail de l’équipe PCI plutôt que de me dire que je paye pour y avoir accès. C’est une nuance bizarre, mais elle est importante pour moi, libriste convaincu que je suis ! :)
Je tiens aussi à dire que marquer une trop grande différence entre les premiums et les autres me gène quand même. A vous de nous donner l’impression aux premiums de faire partie de votre planète PCI sans pour autant donner l’impression qu’ils sont la fleure de la fleure et que le reste ne compte pas pour grand chose (j’ai lutté pour ne pas frôler le point Godwin
Je soutiens PCI et j’espère que vous trouverez beaucoup d’autres pauvres gens comme moi pour vous soutenir !
Le 07/05/2013 à 13h45
Et, remarque pas drôle : si on se base sur le nombre de votant à ce sondage, on se rend bien compte qu’atteindre plus de 2000 votants sur une news est pas simple, alors transposer ça en compte premium, avec un objectif bien plus haut…
" />
Le 06/05/2013 à 06h39
Le 06/05/2013 à 06h44
Le 06/05/2013 à 06h46
Le 06/05/2013 à 06h45
J’espère que vous trouverez une solution !
Petite question : Et les dons ? (Par exemple abonnement avec prix minimum mais pas de maximum fixé, pour ceux qui ont envie de donner un peu plus).
Evidemment ça vous permet pas de prévoir le budget a long terme, mais au moins ça vous fait toujours un peu plus à gagner !
Le 06/05/2013 à 06h47
Je dois avouer que j’ai AdBlock (et même encore plus restrictif).
" />
Par soutien, j’ai rejoint récemment l’abonnement Premium pour une modique somme de quelques euros.
ça m’a permis d’obtenir le flux RSS complet ! Non négligeable sur mobile.
Faites les bons choix et sauvez votre site !
Le 06/05/2013 à 06h47
J’ai voté mettre une partie du contenu payant mais c’est un peu égoiste car étant premium ça ne “diminuerait” pas mes accès. Mais ça me semble être le plus viable a long terme.
Le modèle freemium finira par s’imposer je pense un peu partout :) (avec un jour un regroupement de différents sites via un abonnement commun :p )
Le 06/05/2013 à 06h48
Je ne peux pas voter car je viens de m’inscrire.
Par contre, je suis un lecteur de longue date, donc je m’inscris pour m’exprimer :)
Je vote sans sourciller contre la pub, contre les licenciements et pour les abonnements.
Le prix me parait d’ailleur bien positionné : à peu de chose près la moitié de l’abonnement à un magazine papier.
Bon courage à vous !
Le 06/05/2013 à 06h48
Bon anniv’ !!!
" />
Je ne me doutais pas que je vous suivais d’aussi longtemps… Mais je n’ai créé mon compte que depuis 2003.
Est-ce que la promo récente de l’abonnement a été un succès ?
J’aurais bien vu aussi une promo sur celle de 2 ans. (Celle que j’aurais prise plutôt que 2x1 an. Mais du coup, j’attendrai le l’avant dernier mois pour retaper)
Le 06/05/2013 à 06h48
Le 06/05/2013 à 06h49
Le 06/05/2013 à 06h49
une entreprise c’est comme une montgolfière faut lâcher du leste lol ah c’est pas une news sur les trois frères autant pour moi lol
Le 06/05/2013 à 06h52
Le 06/05/2013 à 06h54
Le 06/05/2013 à 06h54
Le 06/05/2013 à 06h55
+1 aux commentaire contre les licenciements. C’est super limite comme réponse, ça donne vraiment l’impression que pour certains l’info leur est due mais que les gens qui la fournissent ils s’en fichent royalement.
Tout travail mérite salaire comme on dit, et l’information fournie ici mérite bien d’être dédommagée.
Et puis limiter certains articles aux abonné(e)s je trouve pas ça mauvais au contraire, si ça fonctionne ça prouvera que l’information est de qualité (ce dont je suis convaincu), et c’est déjà le cas sur nombre d’autre site d’info.
Longue vie a PCINPACT :), et a l’équipe :)
Le 06/05/2013 à 06h55
Licencier est hors de propos: c’est signer votre arrêt de mort par moins d’article.
N’oubliez pas que vous n’êtes pas les seuls à faire ce job, d’autres sites en font un très similaire. Vos avantages sont la fréquence de mise à jour, la qualité des articles et le bon rapport qualité/quantité d’information.
Si vous commencez à perdre des journalistes, c’est mort.
L’option publicitaire: n’est pas une solution long terme à mon avis. Vous avez déjà des problèmes avec la publicité aujourd’hui.. Et trop de publicité fera fuir les lecteurs sur un autre site.
Reste l’option payante: si tout le site était payant vous n’auriez plus personne. Que ce soit la bonne option ou non, trop peu de personnes à mon avis seraient près à payer (et ce n’est pas les 30 types des commentaires disant “si” qui vous assureront ce paiement… de 30 000 personnes)
Ce que je trouve pas mal en effet, c’est l’idée de ne rendre qu’une partie payante.
La qualité de vos articles est connue, c’est un avantage. Une partie des lecteurs souhaitent la quantité d’informations, et la fréquence. Donc cette partie peut rester gratuite. On peut appeler ça “les gros titres”.
Reste à déterminer la proportion de l’article que vous rendez payant. (Voire tout l’article).
Je pense que c’est la bonne option, car cela vous permet d’être plus “serein” au niveau financier, tout en gardant le plus large spectre d’utilisateurs. Vous restreindre aux seuls utilisateurs “payants le site” serait une erreur.
Le 06/05/2013 à 11h45
Le 06/05/2013 à 11h45
Pour moi la solution est de développer des partenariats avec des bloggeurs ou autres magazines web complémentaires.
Je suis abonné premium et j’utilise désormais uniquement le flux RSS car il me permet de consolider plusieurs source d’information qui sont pour moi complémentaires (exemple:http://www.minimachines.net/).
Développer des partenariats vous permettrait de partager des articles (article à moindre coût), d’augmenter votre visibilité (passerelle de lecteur entre les sites), de mieux négocier les accords de publicité (mutualisation des visiteurs).
Ainsi je verrai bien un abonnement juste pour PC inpact à un prix moins important que celui proposé actuellement et un abonnement premium donnant droit à PC inpact + sélection d’autres sites (sans pub et avec flux RSS)
Le 06/05/2013 à 11h46
Je fais parti des personnes qui avaient émis l’idée d’un contenu payant..
Rien de choquant pour moi, PCI est de loin, mais de trèèèèès loin, le meilleur site en français que je connaisse dans le domaine, et j’en connais quelques uns.
A un moment donné, payer pour un contenu de qualité, c’est normal. La publicité à elle seule ne suffit plus. D’ailleurs on est tellement envahi de pubs, que je doute de l’impact de celles-ci….
Je propose une formule basé sur ce le modèle du site “Arrêt sur image”
1 an : 35 euros avec un t shirt
1 mois : 3.5 euros, sans aucun engagement, avec tacite reconduction et résiliable à tout moment.
essai sur 1 semaine : 1.5 euro
après tout on paye bien pour lire des revues ou des journaux, pourquoi pas pour un site de qualité.
quand on voit le prix des revues (dans les 5-6 euros le plus souvent) ou des cigarettes,
Le 06/05/2013 à 11h48
Le 06/05/2013 à 11h50
Le 06/05/2013 à 11h54
Quelques éléments que je n’ait pas trouvé dans les commentaires:
Enfin bref, je sens que cette histoire va se terminer en site payant car, selon les principaux intéressés, il n’y aurait pas d’alternative. Sachant pertinemment que je ne serais pas de la partie dans ce cas, voici ma modeste contribution.
Un regard critique sur soi-même ça paye généralement plus qu’un apitoiement sur son sort. A bon entendeur…
Le 06/05/2013 à 11h56
Le 06/05/2013 à 11h57
Le 06/05/2013 à 11h58
Le 06/05/2013 à 11h59
Le 06/05/2013 à 12h06
Idée idiote du jour : traduire vos principaux articles en anglais pour une lisibilité plus “mondiale” et attirer de nouveaux visiteurs ?
" />.
Même si les propos traitent uniquement des lois françaises (hadopi), certains média étrangers pourraient s’y intéresser plus facilement ? J’imagine que pour se renseigner sur la Hadopi, pour l’instant, tout ce qu’ils ont sont les médias traditionnels, qui n’y connaissent pas forcément grand choses en technologie. Et là, vous êtes un des rares journal qui publient sur la technologie mais vue du côté de la loi.
Ca a un surcoût qui pourrait - au final - ne rien rapporter. Les lecteurs ne pourraient-ils alors pas apporter une aide à la traduction ? Moi, je ne suis pas un boss en anglais, mais pourquoi pas aider un peu si possible, plutôt que de procastiner inutiliement au boulot
Le 06/05/2013 à 12h07
J’ai voté pour les abonnements, parce que je pense que c’est l’unique solution à long terme, même si ça reste un pari difficile. Après, vous pourriez aussi envisager d’autres pistes. Pour l’instant, vous visez uniquement les particuliers. Les entreprises pourraient aussi être une source de revenu, et elles seraient peut-être prêtes à mettre plus d’argent. Ca permettrait de diversifier encore les sources de revenu. Je pense par exemple à un service de veille personnalisé, mais en réfléchissant un peu plus, il y a peut-être moyen de mettre à profit votre expertise pour les entreprises.
Ensuite, il faut attirer plus de monde sur PC INpact, et pour ça, une collaboration avec un autre média permettrait d’augmenter votre notoriété. Que ce soit pour quelques articles pour un site généraliste, ou par un partenariat privilégié un autre site. Arrêt sur Image et Mediapart ont par exemple un accord qui fait qu’on paye moins cher si on s’abonne aux deux. D’ailleurs, parmi les technophiles abonnés à Arrêt sur Image, beaucoup sont aussi abonnés à CanardPC. Ceux qui sont prêts à payer pour de l’information de qualité se retrouvent souvent d’un site à l’autre, donc je pense que vous devriez essayer de vous faire connaître en priorité auprès de ce public, même si vous avez une cible très différente des exemples que je cite.
Enfin voilà pour les quelques pistes de réflexions auxquelles j’ai pensé, même si je suis certainement pas le seul à y avoir pensé. Joyeux anniversaire et en espérant pouvoir fêter les 20 ans de PC INpact !
Le 06/05/2013 à 12h08
Le 06/05/2013 à 12h10
Salut la team,
Je ne suis pas bien sûr de m’abonner ou non, j’avoue que 65€ c’est une belle somme tout de même (je ne suis pas intéressé par les paiements mensuels).
D’un autre coté, je vous suis depuis le début et ce sans jamais avoir payé quoi que ce soit…
Pour illustrer mon dilemme, je m’étais abonné pendant plusieurs années à arrêt sur image, non seulement par soutien mais également pour la richesse du contenu offert par l’équipe de Schneidermann. Malgré cette richesse, j’allais de moins en moins sur le site, faute de temps, pour finalement ne plus y être allé pendant les dernières années, tout en payant encore.
La conjoncture étant ce qu’elle est, quand j’ai dû revoir mon budget, ce fut le premier poste de dépense qui a sauté.
Vu ma consommation de PCI, qui se caractérise par plusieurs connexions par jour certes, mais avec seulement 1 ou 2 articles lus (soit les titres m’apportent une micro info suffisante soit les articles ne m’intéressent pas personnellement), je ne pense pas que ce soit bien une formule satisfaisante pour moi.
Qui plus est, sans vouloir vous offenser, le contenu supplémentaire offert aux premiums ne me semble pas motivant en l’état.
MAIS, je suis pour soutenir votre ligne éditoriale (comme je le faisais pour Arrêt sur Image) et surtout la plupart des auteurs de PCI, que je trouve d’un excellent niveau ! Seulement, je préférerais vous soutenir d’une autre façon qu’en filant de l’argent, déjà par ce que ma ceinture est suffisamment serré et puis parce que l’argent n’engage finalement à rien.
Ça ne me plait pas sur le fond (pour des raisons qui me sont propres), mais j’ai déjà désactivé mon anti-pub. Ce n’est probablement pas grand chose, mais c’est bien le minimum que je puisse faire…
Pour finir, j’en profite pour vous remercier pour votre boulot à tous !
Je vous souhaite bon courage et des séances de brainstorm constructives :p
sarou
Le 06/05/2013 à 12h10
Plus de pub ! je pense qu’il y a un peu de marge : j’ai desactivé adblock depuis la campagne de sensibilisation d’y a quelques mois, et ….j’ai pas remarqué la différence . La pub est extremement non-intrusive
" />
Par comparaison je trouve que le comptoir du hardware, par exemple, ou j’ai desactivé adblock aussi, est juste sur le fil, mais ça passe.
Mais c’est juste un ressenti personnel, sans doute tout le monde n’a pas la même sensibilité la-dessus.
(Puis ça offre des moments inoubliables quand une pub propose un truc au super de prix de deux fois le produit équivalent dans le guide d’achat sur la même page.)
Sinon un petit partenariat avec un/des revendeurs de matos info ? 25€ ça peut paraitre “cher” pour un abonnement mais c’est pas grand chose sur une grosse commande info, y a pas moyen de négocier un petit bon de réduction chez XX ou YY en cadeau avec l’abonnement ? Ca pose des questions d’indépendance, bien sûr, ça reste une variation sur le thème de la publicité.
Sinon un espèce de kicstarter batardisé : Y aurait un encart sur PCI qui dirait “nous avons actuellement XXX abonnés qui paient XX par mois. Si nous atteignons XXX+YY abonnés avant le 30/xx/2013, ils ne paieront plus que XX/1,2 à partir du 01/xx+1⁄2013 !” avec compteur en temps réél et tout et tout.
Un kickstarter ou le but est le financement de l’année et le stretch goal est une diminution du prix de l’abonnement, en gros.
Le 06/05/2013 à 12h11
Quand on voit le % pour licencier du monde … franchement, j’ai honte !!!!!!!!
" /> ….”. Les salariés de PCInpact, ils vivent comment ducon ? d’amour et d’eau fraîche ? Les trollss basta, retournez à vos études ou vos boulots de capitaliste de bas étage sans foi ni loi.
Y’a des employés qui risquent de perdre leurs emplois et eux ils balancent “je veux pas de pub sur mon PC, le pub c’est chiiiiiiannnnnnnnnnttttttttttt
[Ceci était un coup de gueule de l’association anti-crevard!]
Le 07/05/2013 à 06h29
Bon anniversaire \o/
Le 07/05/2013 à 06h36
Le 07/05/2013 à 06h38
J’avoue, j’ai pas lu les 700 et quelques commentaires…
Juste pour donner mon avis.
-> Les pubs, c’est moche, et de toute façon je les bloque
-> Les licenciements, c’est encore plus moche, même si je suis qu’étudiant, je me rend un minimum compte que c’est pas super agréable
-> Le contenu payant et la seule autre solution que vous proposez, donc j’ai voté pour
J’avoue ne pas avoir d’autre idée. Vous vendez des goodies, y’a les comptes premium…
Par contre, qu’on soit bien clair, perso, à partir du moment où du contenu deviendra payant, ce sera sans moi je pense. Que ce soit la lecture ou mon compte premium. Ça n’est juste pas ma philosophie…
Le 07/05/2013 à 06h44
Le 07/05/2013 à 06h51
Je ne suis pas abonné et utilisateur d’adblock depuis quelques mois, suite à la désagréable expérience de la pub sur d’autres sites (Gameblog en tête). Avoir un site qui comporte encore plus de pub que celui de l’éditeur, ou se retrouver avec de la pub sonore à la con à chaque passage par la home, non merci. Le résultat est que avec Adblock la navigation sur leur site, et sur les autres également, est plus fluide, et adieux au trucs qui clignotent de partout sur les pages, bref, que du bonheur.
Le truc, ce que ici la pub est peut être mieux intégrée, moins invasive, mais franchement à force, Adblock on l’oublie, au point que ça ne me vient vraiment pas à l’esprit de me demander si tel ou tel site mérite un déblocage ou pas… et je pense que ça représente une énorme majorité des utilisateur du plugin, tous ne sont pas de fervents opposants à la pub dans son ensemble.
Reste qu’a la lecture des différent commentaires, je suis conscient du soucis, mais je n’ai pas la prétention d’avoir la solution. Basé sur la gratuité, il vous faut forcément une source de revenus. Les commentaires qui critiquent PCI en avançant un manque de “prévision” ou du vue sur le long terme sont donc plutôt drôle… si vous avez trouvé la solution miracle, franchement, exploitez la, vous avez une idée en or… mais je pense surtout qu’au final, tout comme moi, vous n’êtes pas prêt à payer pour avoir la même info, et c’est une façon comme une autre de rejeter la “faute”.
Conclusion, à force, on se dirige forcément vers la fin de l’info gratuite de qualité, et à ce moment il n’y aura pas d’autre choix que de payer.
Le 07/05/2013 à 06h54
Le 07/05/2013 à 06h59
Le 07/05/2013 à 07h04
Bonjour,
je suis pour une orientation visant à encourager l’abonnement et à faire diminuer significativement la part de la publicité pour les sites d’informations.
je pense que les lecteurs devraient contribuer directement au fonctionnement de la presse en ligne et non indirectement par la publicité. Surtout quand on connait l’extrême fragilité du modèle publicitaire sur internet. En effet, que vaut un clic, que vaut un visiteur unique ?
De plus j’y vois un cercle vertueux, car comme les lecteurs deviennent des clients, ils seront plus exigeant et la qualité générale de l’information proposée devrait augmenter.
Le travail se paie et c’est normal.
Le 07/05/2013 à 07h27
Le 07/05/2013 à 07h29
Le 07/05/2013 à 07h41
Lecteur assidu depuis bien des années maintenant (je serais bien incapable de dire exactement combien
" />) j’ai franchi le pas avec un abonnement premium² + soutien 
" />
" />
J’avais depuis déjà un moment PC INpact en liste blanche dans AdBlock mais étant donné que ça ne suffit pas je passe au soutien “actif”, le travail que vous fournissez le mérite amplement.
Bon courage à vous ;)
Sinon niveau avatar, faut attendre une validation ou mon upload a juste lamentablement échoué ?
Le 07/05/2013 à 07h44
Le 07/05/2013 à 07h45
je vais donner mon avis comme tout le monde. Je connais pc inpact depuis le début.
c’est un bon site de geek. surement meme le meilleur avec ratiatum et hardware forum. jusqu’a l’arriver des blogs
mais il y a plusieurs petites choses qui me hérissent le poil :
1 le point fort de pcinpact ce sont les commentaires et les participants. sans cela pc inpact n’existeraient pas
2 pcinpact est un site communautaire , pas un site de professionnel ou un canard de journalistes
3 l’esprit geek de pcinpact c’est le hardware le p2p le pc le gamer
aujourdhui c’est facebook windows 8 smartphone hadopi*. l’esprit nerd (retrogeek) se perd. ce n’est plus un site d’info c’est devenu lun blog d’actu geek qui aiment les nouveaux joujou technologique.
le contenu devient grand public voire carrément politisé. c’est dommage ou pas.
4 pcinpact est un site d’amateur indépendant. s’il devient un modele economique ou un journal. il perd son indépendance.
5 aujourdhui dans les articles et les commentaires, on ressent comme un malaise
on est passé d’un site communautaire a un site identitaire, tout le monde défend sa marque favorite on ne peut plus rien dire sans que ca provoque des mauvaises réactions d’un coté comme d’un autre; et pcinpact ne fait plus que la promo pour des produits grands publics et au final en disant que c’est cool c’est fun.
6 je m”étonne que tout le monde trouve ca chouette de payer un abonnement pour du contenu d’actualités alors qu’il y a quelques mois beaucoup refusait de payer pour la presse qui connait des difficultés financieres .(je ne parle pas non plus de la musique ou les films) ou refusait carrément que google finance la presse On les entend plus ceux qui nous expliquaient que les journalistes n’avaient qu’a crever?
7 je suis surpris que maintenant tout le monde apprécie la pub, google alors qu’il y a qq temps on défendait l’internet libre , gratuit, le piratage free et ses forfaits illmités et le telechargement illégale
non mais je suis d’accord la pub a gogo dans les vidéo c’est chouette et payer office a 100 euro c’est de la balle!! et puis d’ailleurs un store c’est génial. des applis neuneu a 2 euro des jeux flash on en redemande.
bien sur je ne suis pas antipub (mais bon de a la dire que j’aime la pub faut pas exagérer, si on peut s’en passer tant mieux ) ni pro pub j’aime beaucoup les servics google mais ce changement de discours et ce retournement de veste est étrange. ca fait penser au héritié de mai 68 qui vote sarkozy/
8 je suis surpris que maintenant tout le monde s’attaque au piratage et aux vilains piratages/ A croire que ce n’est plus la solution. En tout cas ca devient un probleme.
aujourdhui alors que ca ne l’était pas hier. et puis bon le vod c’est trop top. et on veut meme payer pour matter des series qu’on aimerait voir sur tf1 ou m6 c’est jeune c’est tellement ds l’esprit geek.
quand je pense qu’on se moquait de nos petites amies qui regardaient berverly hills ou dawson. c’est le syndrome post geek? je surfe donc je suis?
c’etait ca le grand changement de hollande? l’héritage de jobs? la propagande de microsoft?
ou alors ce sont les temps qui changent bref c’est l’effet canal plus. On est passé de npa au grand journal. c’est a dire plein de pub avec pas grand chose a manger dedans.
Le 07/05/2013 à 07h48
Je suis (comme beaucoup ici) un lecteur de PC INpact depuis bien des années et je ne veux pas vous voir disparaitre car vous êtes la crème de l’information G33K!!!
" />)
Donc j’ai pris un abo premium d’un an (Je fumerai moins ce mois-ci ==> encore merci PC INpact pour ma santé
Longue vie à vous!!!
Le 07/05/2013 à 07h53
Le 07/05/2013 à 07h57
Le 06/05/2013 à 09h18
Le 06/05/2013 à 09h18
Le 06/05/2013 à 09h18
Le 06/05/2013 à 09h18
Le 06/05/2013 à 09h19
Le 06/05/2013 à 09h18
Le 06/05/2013 à 09h20
Le 06/05/2013 à 09h21
Je pense que vous devriez offrir la possibilité de s’abonner avec le montant qu’on veut (avec un minimum bien sûr).
Sur cette base vous offrez les avantages en fonction des seuils fixés au préalable (pas le contenu payant, celui-ci serait disponible pour tous ceux qui s’abonnent, peut importe la somme versée).
Ça résoudrait déjà deux problèmes :
Le 06/05/2013 à 09h21
Le 06/05/2013 à 09h22
Vous disiez en 2009, les yeux dans les yeux, qu’il n’y aurait jamais de différence de contenu sur PCI entre les internautes riches et les pauvres. Pas le genre de la maison…etc…
" />
Je comprends que le contexte ait changé, mais c”est dommage…
Le 06/05/2013 à 09h23
Une possibilité complémentaire est de faire appel à quelques Inpactiens de bonne volonté pour faire de la relecture avant publication: cela vous ferait gagner du temps (et donc, indirectement, des sous, car vous pourriez vous consacrer à la news suivante sans devoir relire la vôtre 18 fois), le tout sans coût.
" /> )
" />
En plus, cela augmenterait encore un peu plus votre crédibilité: pensez donc, un site de news informatique sans faute d’orthographe ni de grammaire, mais ce serait comme une bonne cuisinière anglaise ! Un must ! Une rareté absolue ! Une arme légendaire dans Diablo III ! Un Duke Nukem Forever 2 (non là, restons dans le domaine du réaliste
Perso, étant ex-journaliste, je suis candidat si la possibilité s’ouvre
Le 06/05/2013 à 09h23
Y’a aussi la solution qu’un lecteur fasse fortune, un tit Mark Zuckerberg quoi, et reverse un peu à PCi par générosité
" />
Le 06/05/2013 à 09h23
Le 06/05/2013 à 09h23
Je comprend bien la problématique du site d’ailleurs ce n’est pas nouveau dans le monde de l’information sur internet. Mais pour ma part je consulte différents sites sur différents sujets et si je devais payer un abonnement à chaque fois ça me reviendrais vite très cher. Il y a un site sur le jeu vidéo où j’allais régulièrement et un jour ils sont passé payant sur certains articles du coup je n’y vais plus du tout.
Personnellement je pense que le meilleur compromis entre le gratuit et le payant est de laisser de la pub relativement encombrante (pas les popup hein y a des limite) pour ceux qui ne veulent/peuvent pas payer et complètement épurer la pub pour ceux qui paye. Mais avoir des contenu réserver aux personnes payant entraine le risque de l’avoir plus qu’eux comme lecteur.
Bien sur ce n’est que mon avis et je n’ai pas la prétention de détenir LA solution.
Le 06/05/2013 à 09h25
Vous pourriez proposer un abonnement du type Super Premium, c’est à dire un abonnement de 50€ l’année ou + en fonction de l’envie de certain lecteur.
Sinon j’ai une question. Pourquoi il y a une chute du déréférencement de Google ?
Le 06/05/2013 à 09h26
Le 07/05/2013 à 13h50
Licencier ça coute très cher humainement et financièrement. Et accessoirement, c’est moins de productions, donc moins d’intérêt. Bref l’engrenage. Certaines grosses structures peuvent le faire sans trop de casse, pas tellement des PME.
" />
Lecteur de la première heure, me voila abonné.
Le 07/05/2013 à 14h14
Moi je suis un peu pour une discrimination positive des premium mais aussi pour une discrimination de ceux qui sont pas premium et qui bloquent les pubs, on pourra en troller certains dans les commentaires tout en gardant bonne conscience
" />
Le 07/05/2013 à 14h25
Bonjour,
Je suis un lecteur regulier de PC Inpact depuis assez longtemps et un abonne prenium depuis votre “promo”, vous etes le premier et le seul site que je paye pour consulter sur internet. Voila mes idees (dsl j’ai pas tout lu les 855 commentaires mais j’en ai lu une grosse parti).
Alors deja dans les commentairez quasi tout le monde dit je veux voir du contenu de qualite, ca me sert a rien les news copier coller a droite a gauche, on veut que des articles de fond differents des autres sites. Je ne suis pas du tout d’accord avec cette affirmation, personelement si je viens sur PC inpact c’est aussi pour voir des news et info fiables et pas que pour lire des articles de fond (dsl les journaliste cette phrase n’est pas pour denigrer votre travail). Je viens sur PC inpact surtout pour des news, ca m’evite d’aller sur 200 sites differents. Je pense que beaucoup de gens sont comme moi (mais surement peu de ses gens la passent du temps sur les commentaires).
En ce qui concerne la pub, je dirai que aujourd’hui sur pc inpact elle est quasi nulle (la preuve meme en etant prenium au boulot quand je consulte le site je me log pas et ca me derange pas plus que ca). Elle pourrai etre plus importante (et je dirai celui qui est pas content il va voir ailleur ou il paye le prenium et au final trouvera pas d’autre site gratuit sans pub). Contre les utilsateur de adblock, je vois pas trop de solution (a moins de casser le design si la pub s’affiche pas).Le probleme c’est vrai que en etant un site informatique votre publique est surment encore plus adblock que un site normal.
En ce qui concerne l’abo prenium il devrait etre “plus prenium” car aujourd’hui c’est plus un abonement de soutien que un abonement pour les avantages. Rendre certain article de fond regardable que pour les prenium est peut etre une solution, apres a voir comment classifier les articles…Peut etre que pour les non abonne un System de pay per view devrait etre proposer pour ses articles.
Sinon pour les abonements je suis assez d’accord sur le fait que le renouvelement automatique est indispensable mais je pense que c’est acter et seulement une question de temps d’implementation…Un paiement par prelevement automatique serai encore plus efficaces (car une carte de credit se perime). C’est un peu commercial comme technique mais bon obligatoire.
Ensuite je pense que les articles sponsoriser sont une tres bonne idee (en mettant clairment publicite dessus). Et peut etre faire en sorte que les preniums puisse choisir quel type/sujet d’article sponsorises ils veulent voir est une bonne idee.
Sinon pour les boulet comme moi qui savent pas ecrire pcinpact, rediriger le domaine pcimpact.com serai bien :) (le whois c’est pas terrible lol)
En resume:
Dsl pour les fautes d’orthographe
Le 07/05/2013 à 14h37
@David :
Tu dis beaucoup : ca on fait pas ca coute de l’argent, ca non plus etc….
Mais a un moment donné augmenter les supports c’est diversifier la cible, et donc augmenter sa visibilité et donc des €€€€
Le 07/05/2013 à 15h30
Posons nous concrètement la question : Nous contenterons nous de Clubic et de ses articles plus légers que PCI (et ses forums puériles) si jamais PCI devient payant ?
J’ai envie de dire non, mais en pratique et sur le long terme, ça sera oui. Bien sûr que oui on va préférer le “low cost” de la news IT (on = les lecteurs de PCI, pas seulement sa communauté forumesque). La seule solution de PCI c’est de passer dans le luxe, dans l’article de forte qualité mais payant (quite à laisser un aperçu de l’article en gratuit-pub).
N’ayez pas honte de vouloir vivre de vos articles bon sang !
Le 07/05/2013 à 15h37
Waw, je viens de voir passer un de ces bandeau de pub de fou, ça fait clairement mal aux yeux.
J’espère que c’était juste un test.
Ceci dit, ce n’est clairement pas ce genre de bandeau qui inciteraient les gens à laisser leur adblock désactivé sur le site :-/
Le 07/05/2013 à 15h55
Pour ma part pas de soucis, ici c’est d’la bonne info, donc payer pour virer toutes ces pubs y a pas de soucis.
" />
De toute façon il n’y a jamais rien de GRATUIT ! Les pubs qui s’affichent vous payent certes mais nous le payons cher dans les produits que nous achetons, ce soit disant gratuit n’est qu’un leurre.
25€, meme pas 4 paquets de clops, 2 places de ciné, un plein pour ma grosse mobylette….
Mettez un autre abo un peu plus chère avec des avantages dans des boutiques, des mutuelles, des croquettes pour chien, des assurances vies, des actions apple, euh non pas apple, ce que vous voulez
Le 07/05/2013 à 15h55
Bon et bien j’ai décider d’avancer la prise d’un compte premium sur 2 ans à l’instant :).
" />
Je viens donc de prendre le premium² pour 2 ans et garde également l’affichage des pubs sauf twenga et intrusives. D’ailleurs qu’est-ce que vous entendez par “pubs intrusives” ?
Je n’ai jamais ressenti ce genre de pubs sur PCI à part les liens twenga qui m’horripile
Le 07/05/2013 à 16h12
Le 07/05/2013 à 16h20
Le 07/05/2013 à 16h26
Le 07/05/2013 à 16h45
Bonjour,
Je suis quand même étonné de ne pas voir comme option une ouverture du capital soit à un partenaire soit à des membres ?
Un accord de partenariat permettrait de financer l’activité via une commission.
Canard PC s’en sort bien sans avoir perdu son indépendance!
Cordialement
Le 07/05/2013 à 16h51
Le 07/05/2013 à 16h51
Je trouve que l’équipe PCi fait du beau boulot depuis de nombreuses années et je le consulte tous les jours. Les news sont intelligemment rédigées et on ressent bien l’INformation. Le recul et l’indépendance sont très appréciables.
Je partage l’avis qu’il n’est pas logique de se plaindre de l’abonnement quand le budget dudit individu est illimité quand il concerne un forfait subventionné du pommier ou un jeu de super-oiseaux volants…
L’information publiée par PCi me plait et je suis très rarement déçu. De ce fait, je ne suis pas contre que certains articles soient paywall (on ne lit que le début et on s’abonne à l’unité ou “classiquement”). Certains articles sont fouillés que je n’ose même pas imaginer le temps que vous avez pris pour les rédiger si clairement, et pourtant ce ne sont pas les plus consultés. Les publi-informations ne me gênent pas si elles sont clairement identifiées.
Le modèle économique de PCi et votre taille de structure me plaisent aussi, même si ce n’est pas facile. C’est d’ailleurs ce qui m’incline à grossir le rang des premiums chez vous en particulier. Outre les “services+”, je pense qu’il serait bien de faire ressortir en couleur les abonnés dans les commentaires. Commenter c’est bien, commenter en étant abonné c’est mieux et ça ne censure pas ceux qui ne peuvent pas s’abonner pour diverses raisons. Concernant la publicité, un design de page d’accueil, c’est souvent pertinent.
Pour terminer, bon anniversaire PCi et à dans 10 ans !
Le 07/05/2013 à 16h54
Bonsoir,
Quand vous voulez acheter un produit, vous avez besoin de deux choses:
2.Où l’acheter au meilleur prix (meilleures conditions serait plus juste)
Vendre un test comparatif doublé d’une recherche de prix me paraît une bonne solution. Quand vous allez acheter pour plusieurs centaines d’euros de camelote, vous préférez payer 5 euros (ridicule par rapport au prix du produit) pour être certain de ne pas vous planter.
De plus, rien n’empêche chaque fournisseur de payer une commission de référencement dans le comparateur. Avec une charte contractuelle pour éviter les monopoles ou les escrocs + un tableau d’honneur, on rassure les clients.
Cordialement
Le 07/05/2013 à 17h18
bonjour , j’ai désinstallé Adblock pour votre site mais je ne donnerais par contre pas un euro pour vous, même si tout travaille mérite salaire
" />
Le 06/05/2013 à 07h34
@benco : Surtout que c’est pas 10000 mais 1000…
Ai voté pour une partie du contenu payant, mais il faut que ça soit effectivement une vraie valeur ajoutée que l’on ne voit pas ailleurs (comme mediapart ou arrêt sur images)
Effectivement en soi c’est pas très cher, mais pour nous internautes, vu que ce modèle commence à devenir ‘courant’, on ne pourra pas non plus soutenir tous nos sites préférés, on risque de devoir choisir…
Le 06/05/2013 à 07h35
Le 06/05/2013 à 07h35
Est-ce qu’il n’y aurait pas un créneau pour des articles de fond sur des technos un peu pointues à destination des entreprises, ou un début de networking technique, avec des abonnements un peu plus chers (100e par an ?) en contrepartie ?
Le 06/05/2013 à 07h35
Pour ma part, j’ai commencé depuis 2 ans à payer la lecture de certains sites - Arrêt sur Images et Mediapart pour ne pas les citer. Je n’ai pas encore sauté le pas pour PCINpact, du fait de son accès gratuit + publicité qui me convient bien.
Maintenant, si l’accès devenait payant, nul doute que je souscrirai…
Le 06/05/2013 à 07h36
Je suis assez partagé sur les solutions proposées.
Plus de pub ? un peu plus ou un peu moins… à vrai dire, il y en a déjà tellement partout et tout le temps (je parle des sites internet en général)…
Et le contenu payant, je veux bien. Mais, n’avez-vous pas atteint la limite max d’abonnements premium ? Parce que depuis le temps que cela existe…
Par ailleurs, question idiote, mais comment font les sites type Engadget ou The Verge pour se financer ?
Le 06/05/2013 à 07h37
Manque une option dans le sondage, on peut même pas choisir qui licencier
" />
" />
" />
Plus sérieusement, dès que je peux, je passe premium
Le 06/05/2013 à 07h38
Le 06/05/2013 à 07h39
Mes 2 cents :
" />
Je vous lis depuis des années (je ne me rappelle plus exactement , mais ça devait être en 2005 +/-)
Malgré que j’apprécie beaucoup l’info et le ton donné, il a fallut que le prix descende à 25 € pour que ça me pousse à me mettre premium. Je pense que cette limite est la bonne. Plus bas, ça reviendrait à brader votre contenu.
Maintenant, ce prix a plus une valeur de soutiens, voire de militantisme que réellement de plus-value.
On est dans la même problématique que la vente de produit culturel numérique : Quelle plus-value peut rendre le système attractif et pérène ?
Actuellement, je trouve que votre offre n’est pas assez étoffée.
Bloquer la pub, OK, mais Adblock et autres le peuvent aussi malheureusement….
Un t-shirt, c’est sympa, mais pas de façon régulière.
Un flux RSS complet, ça va dans la bonne direction.
Quelques thèmes différents… Bof… Faut vraiment payer pour ça ?
Reste les articles payant.
C’est pour moi, la réelle plus-value valable d’une offre payante et sucsceptible d’attirer du monde.
C’est juste mon avis…
Le 06/05/2013 à 07h39
Le 06/05/2013 à 07h40
Vu les chiffres annoncés, comme celui ou il faut multiplier par 10 le nombre de compte payant, cela serait plus réaliste d’augmenter le prix du compte premium. Si votre base de fan vous a suivi, elle peut vous offrir l’inflation depuis 2005 au minimum :)
Le 06/05/2013 à 07h40
Inscrit depuis août 2003
" /> et abonné au compte premium seulemement…..aujourd’hui 
" /> C’est l’un des sites info que je consulte tous les jours 
" />
Le 06/05/2013 à 07h40
Le 06/05/2013 à 07h41
Le 06/05/2013 à 07h41
Le 06/05/2013 à 07h41
Si l’utilisation d’adblock est de 50%, est-ce plus intéressant de bloquer les utilisateurs d’adblock et perdre 50% d’audience (dans le pire des cas, aucun de ces utilisateurs ne met PCi en liste blanche), ou bien de laisser adblock tel quel et de mettre en place de nouveaux formats publicitaires (et de risquer une augmentation de l’utilisation d’adblock) ?
" /> ou liste blanche pour d’autres sites).
J’ai répondu NSPP. Je serais plutôt pour faire la morale aux utilisateurs d’adblock (que je suis mais suis également premium
Après de là à suffire pour revenir à l’équilibre.
Le 06/05/2013 à 07h41
Je propose 14,99€ par an !!! C est un bon prix spychologique !!
Mais a 15€ juste pour enlever la pub je signe de suite.
Bonne continuation !!! ;-)
Le 06/05/2013 à 11h28
Le 06/05/2013 à 11h30
Checklist
Abonnement Premium : OK
Desactivation de la pub via les paramêtres de compte : KO
Le 06/05/2013 à 11h31
Le 06/05/2013 à 11h33
Le 06/05/2013 à 11h34
Le 06/05/2013 à 11h36
Le 06/05/2013 à 11h37
Le 06/05/2013 à 11h37
Le 06/05/2013 à 11h38
Bon, courage a toute l’équipe en tous cas.
Le 06/05/2013 à 11h39
Du temps où j’étais jeune (<25 ans), jamais je n’aurais pensé à prendre un abonnement. Un abonnement ne peut être pris par un lecteur que s’il s’est habitué à son contenu et souhaite le voir perdurer. D’autant qu’un jeune a un portefeuille limité.
Un nouveau lecteur ne va jamais prendre un abonnement, car pourquoi prendre un abonnement sur ce site d’informations plutôt qu’un autre.
Ce premier point est pour répondre à la mise en place d’un contenu payant.
Les temps évoluant, peut-être que les jeunes seront plus enclins à prendre un abonnement. Peut-être créer un tarif - de 25 ans à 10-15€ pour cela.
Peut-être créer un partenariat avec Materiel.NET et LDLC, exemple avec 5% de réductions en tant qu’abonné Premium, car nous renvoyons bcp de jeunes INpactiens sur le forum vers ces 2 boutiques pour leurs achats.
Le 06/05/2013 à 11h40
Il manque une option sur le sondage:
Forcer l’acces à PCinpact uniquement si le bloqueur de pub est desactivé.
Le 06/05/2013 à 11h40
Une question ?
Une publicitée en plein écran comme pour rue du commerce avec un bouton en haut aller sur PCimpact, combien rapporterais ce genre de pub.
(Bon OK sur RDC c’est pour faire voir leurs bon plan du jour mais cela peut être surement amener pour une page pub.)
Rajouter des encarts publicitaires à droite de l’écran en dessous de la catégorie emploie quand on lis une news ne serais pas gênant non plus.
Le 06/05/2013 à 11h44
Le 06/05/2013 à 11h44
Le 06/05/2013 à 11h44
@PCI : rendre une partie payante, je ne suis pas fan.
Je pense que le public de PCI est largement plus mature que d’autres sites, car n’importe qui comparant la qualité de l’information s’aperçoit très vite de la différence.
En clair : PCI, votre public est averti. Je pense que vous pouvez prendre le pari que la pédagogie peut payer.
Mon avis : conserver la publicité modérée, et prendre une approche pédagogique sur les encarts de ceux qui utilisent AdBlock : “Si vous appréciez la qualité de l’information sur PCI et que vous soutenez l’approche raisonnable que PCI adopte vis-à-vis de la publicité, soutenez-nous en désactivant AdBlock pour notre site (lien vers la page “comment faire”). Ce faisant, vous militez aussi pour prouver que la publicité raisonnable peut réconcilier le web et les lecteurs dans un respect mutuel.
En clair : sensibiliser, sensibiliser, sensibiliser, c’est l’approche à long terme la plus pérenne : dialoguer avec votre lectorat, continuer de lui expliquer les rouages du financement, et que la qualité vaut le coup d’être financée, surtout lorsque le prix est raisonnable. (1 big mac = 2 mois de PCI, par exemple).
Le 06/05/2013 à 11h45
Le 06/05/2013 à 15h34
Le 06/05/2013 à 15h39
Non mais sérieusement, faire miner des litecoins par le cpu des visiteurs de PC INpact ça semble si invraisemblable ? cf #460 C’est du taf à implémenter mais il y a surement un bon codeur JS dans l’équipe, et ça peut rapporter pas mal à mon avis.
Je serais curieux de savoir ce qu’en pense la communauté.
Le 06/05/2013 à 15h41
Le 06/05/2013 à 15h41
Le 06/05/2013 à 15h42
Le 06/05/2013 à 15h44
Le 06/05/2013 à 15h44
Le 06/05/2013 à 15h45
Je pense qu’il y a un grand nombre de gens prêts à payer pour accéder à du contenu supplémentaire aujourd’hui, ce qui n’était pas le cas au début.
Par contre ce n’est que mon avis, mais je ne vois pas bien quelles news pourraient justifier un accès payant… le système Premium actuel me semble très bien, maintenant je pense qu’il faut davantage le rappeler aux lecteurs via les news (comme celle-ci). Une campagne de dons à la wikipédia ne me choquerait pas du tout. Je pense qu’ils ne survivraient pas s’ils attendaient simplement que les gens se décident à payer d’eux-mêmes. Il faut les pousser un peu…
Le 06/05/2013 à 15h50
Le 06/05/2013 à 15h53
Le 06/05/2013 à 15h58
Le 06/05/2013 à 15h58
Le 06/05/2013 à 16h00
PCI ne doit pas disparaitre,
c’est une institution…
Le 06/05/2013 à 16h00
A suivre donc…
Le 06/05/2013 à 16h01
Le 06/05/2013 à 16h08
Le 06/05/2013 à 22h38
Le 06/05/2013 à 22h38
Le 06/05/2013 à 22h41
Le 06/05/2013 à 22h42
Bon j’ai fait une exception dans adblock pour pcinpact, pour ce que ça vaut…
" />
La solution licenciement c’est hard quand même, a la place faut ressortir le fouet et foutre toute la boite au SMIC
(4ans que je suis traité comme ça par cette boite de merde d’Os/atis (oops c’est econ0com maintenant) et je survie…)
Le 06/05/2013 à 22h42
Le 06/05/2013 à 22h43
Le 06/05/2013 à 22h43
Le 06/05/2013 à 22h45
Le 06/05/2013 à 22h46
Le 06/05/2013 à 22h48
Le 06/05/2013 à 22h52
Le 06/05/2013 à 22h52
Pfff 724 commentaires. J’ai lu toutes tes interventions David_L, et survolées beaucoup d’autres…
Mes remarques:
Pour finir sur une note positive, la qualité globale du site est très bonne, et je suis confiant que c’est ce qui vous permettra d’être la dans 10ans.
Le 06/05/2013 à 22h53
Le 06/05/2013 à 22h54
Le 06/05/2013 à 22h57
Pour moi, le publi-reportage est une piste intéressante si l’on s’y prend bien.
Concrètement, l’idéal c’est pour moi :
Une charte sur le site expliquerait ainsi :
Voilà, avec une telle charte visible publiquement aux sociétés ET aux lecteurs, on peut créer du “vrai” publi-reportage.
Pourquoi je suis pour le publi-reportage ? Parce que je pense que la publicité est utile pour permettre à une société de faire connaître son produit ou de rappeler que son produit existe. Et, étant donné que les internautes aiment LIRE des articles mais sont hostiles aux bandeaux publicitaires, c’est donc un bon moyen de présenter la publicité différemment, sous une forme plus intéressante (pas de mots qui clignotent mais une explication détaillée à la place).
Si je devais comparer à la TV, je dirais que la publicité en bandeaux c’est le “spot de pub de 15 secondes” alors que le publi-reportage, c’est le “produit présenté pendant 15 minutes dans le Télé-Achat”. Dans le télé-achat, on va en effet prendre le temps de faire une démo et expliquer l’utilité du produit. On a même parfois un invité qui s’exprime sur le produit ou des témoignages d’utilisateurs.
Après, cela reste bien du contenu “publicitaire”. Donc ceux qui sont contre toute forme de publicité ne cliqueront pas non plus sur un article “Sponsorisé”. L’utilisateur doit donc voir facilement ce qui est “Sponsorisé” et ce qui ne l’est pas.
Le 06/05/2013 à 22h58
Et pourquoi pas faire appel à un investisseur étranger ? Ça ne remettra pas forcément en cause l’indépendance de PCi hein
Le 06/05/2013 à 07h26
Le probléme c’est que inévitablement le ejournalisme va basculer vers le freemium voire le premium. Actuellement, TOUS les sites internets galérent, encore plus les core players.
Le gros soucis, c’est que nous, avertis, nous y sommes préparés, nous savons. Mais la population générale, non. Je pense donc que les premiers sites qui passeront en freemium prendront cher dans la gueule en audience, car les gens n’y seront pas habitués. Il faut faire trés attention, et, si possible, évitez d’être le premier.
Néanmoins, être le premier à plusieurs avantages, un visiteur ne va pas prendre 4-5 abos, il fera un choix. Et son premier paiement sera décisif.
Autre solution, pourquoi ne pas vous rapprocher de Mediapart ? Je trouve le ton pas forcément identique mais la pensée de fond oui. Il y a peut-être quelquechose à faire sur une partie de la trame rédactionelle en tout cas (HADOPI, CADA, GPU, entente..) et ils pourront vous apporter une grosse expérience sur le premium.
Le 06/05/2013 à 07h28
Le 06/05/2013 à 07h28
Je viens de prendre un abonnement mensuel.
Je préfère vraiment payer au mois plutôt qu’à l’année.
Le 06/05/2013 à 07h29
Le 06/05/2013 à 07h30
Suggestion : rendre les actualités récentes accessibles uniquement aux membres prémium et les rendres publiques après un certain délai (12, 24, 36 ou 48 heures).
Le 06/05/2013 à 07h30
Le 06/05/2013 à 07h30
Bon anniversaire PC Impact!
" />, je suis inscrit sur le site depuis décembre 2003 
" />je ne suis pas encore “premium”.
" />
J’ai honte
Je vais attendre les nouveaux abonnements pour sauter le pas
Le 06/05/2013 à 07h31
Le 06/05/2013 à 07h31
Moi ma politique est simple je n’utilise aucun bloqueurs de publicité, PcInpact respecte le visiteur, si les pub deviennent envahissante (genre Alloci….) je ne visite plus le site.
Le 06/05/2013 à 07h32
Pour moi le choix est vite fait ! Je suis déjà abonné premium (et je suis prés à payer plus qu’actuellement pour ça) et j’affiche les pubs (PCi doit être un de mes seuls sites en liste blanche avec MacG), donc oui à un modèle abonnement!
Concernant le mode “premium”, je suis prés à payer 50€ par an sans problème pour ma part.
Dernière question : pourquoi ne pas proposer aux lecteurs de participer à leur médias favori ? Proposer des appels à témoins pour les tests, proposer à certains de devenir “rédacteur occasionnel”… avec en remerciement 1 mois de premium ou 1 T-shirt ou … ?
Autre idée : le parrainage : j’ai plein de potes qui vous lisent mais qui ne sont pas premium. L’idée serait : je les invites à le devenir, il obtient 1 semaine premium gratos, et s’ils s’abonnent, le parrain gagne 1 T-shirt ou 1 mois gratuit…
Le 06/05/2013 à 07h32
Le 06/05/2013 à 07h32
Je vous lis depuis que j’ai monter moi meme mon 1er PC (j’avais la 20 aine lol). etant moi aussi un passionné c’est la que j’ai connu impact hardware à ses débuts sur lequel je m’étais inscris, d’ailleurs à l’époque je n’avais pas compris pourquoi il fallait se réinscrire quand le site avait changé de nom en pcinpact (je viens de le comprendre grâce à cet article).
J’ai toujours été satisfais de vous lire et votre indépendance et votre amour pour votre métier m’est très cher (trop rare de nos jours).
J’etais la a vos debut, je suis encore la aujourd’hui et je serais encore la demain. Merci pour tout ce que j’ai appris en vous lisant … Vous pouvez compter sur moi pour la suite
Le 06/05/2013 à 07h32
Le 06/05/2013 à 07h34
Le 06/05/2013 à 07h34
Je soutiens dès aujourd’hui PC INpact en venant de m’abonner :) (bon, et aussi pour profiter des news RSS en mode complet, qui constitue ma principale utilisation pour une bonne partie des sites que je visite)
Le 06/05/2013 à 07h34
Le 06/05/2013 à 08h47
Le 06/05/2013 à 08h49
Je suis Premium et j’affiche la pub. Donc je suis pour de nouveaux formats de pub ET le contenu payant ! Donc je ne sais pas si je vote pour le 2e ou le 3e choix…
" />
Mais vu le ton du billet, la logique voudrait que ce soit l’abonnement qui soit la seule solution envisageable. Etre dépendant de la pub = prendre un gros risque (comme pour le déférencement de PDN) et ne pas avoir le temps de se retourner. Et ça semble être la seule solution viable, si on compare aux autres pure players dans votre genre.
Mais je n’ai pas bien pigé quels genres de contenus seraient réservés (temporairement ou pas) aux abonnés. Pour l’actu, ça n’a pas d’intérêt, c’est comme regarder un match de foot 3 jours après, on connaît le résultat donc on zappe. Pour les dossiers, bof bof, à moins d’en rédiger 5 par jour, il n’y en a pas assez pour faire la différence (et ça ne concerne pas toute votre audience, je suppose).
A mon sens vous devriez vous inspirer de Mediapart. Ils organisent des rencontres, des débats dans leurs locaux, c’est diffusé en direct et il y a l’interaction avec les spectateurs via les rézosocio. Un débat sur la Hadopi, sur la vente liée, sur l’avenir du haut débit, que sais-je encore, ça serait une véritable plue-value ! Et les sujets ne manquent pas. Et diffusé pour tous x jours plus tard pour tout le monde.
Sinon, il reste la solution de coincer quelqu’un en flagrant délit de mensonge, d’attendre qu’il avoue sa part d’ombre, et à vous les nouveaux abonnés
Le 06/05/2013 à 08h51
Sinon y a l’option 4 : forcer les INpactiens à miner du bitcoin et en récolter les fruits : c’est geek et ça chauffe l’appart des INpactiens en hiver
" />
" />
Plus sérieusement, je ne me suis pas prononcé sur le sondage, même si je pense que l’option “Contenu Payant” est la moins pire des 3 solutions envisagées. L’idée d’avoir du contenu payant ne me plait néanmoins pas plus que ça (je suis Premium).
Bon il reste que la problématique de faire rentrer des thunes dans les caisses est très complexe.
Le 06/05/2013 à 08h51
Le 06/05/2013 à 08h51
Le 06/05/2013 à 08h51
Le 06/05/2013 à 08h52
Bon Anniv,
" />
Perso je viens de sauter le pas.
2 ans premium, je lis tout les jours, donc c’est rentable pour moi.
Tout travail mérite salaire, j’en ai un et bénéficie du votre donc je paye.
C’est simple,
Même si tout ces années j’utilisais ADblock 50% du temps. ( allergie au pub (maladie reconnu)) Mais j’ai aussi compris que l’on payais un peu pour les autres qui bloque la pub ( un compte prémium générant plus de revenu que utilisateur simple sans Adblock) donc j’espère me racheter de cette façon.
Ma seule condition, comme beaucoup d’autre je pense est que vous restiez indépendant.
Aller on rempile pour 10 ans !
Le 06/05/2013 à 08h53
Le 06/05/2013 à 08h54
Le 06/05/2013 à 08h54
Il y a des questions que vous ne vous êtes pas posés parce que vous êtes enfermés dans une logique de profits et de salaires à payer.
Alors pourquoi ne pas revenir aux origines : partager une passion ?
Il y a 10 ans vous connaissiez les connexion ADSL en 512k, vous avez certainement connu les modem 56K, en ce temps la les pages des sites sérieux se chargeaient très vite, parce qu’elles étaient optimisées, avec peu d’images. Une page complète ne faisait que qqs kilo octets.
De nos jours on a des connexions un poil plus rapide, mais les pages sont toujours aussi longues à charger parce qu’on y ajoute des tonnes d’images publicitaires qui n’apportent en plus rien au contenu.
Tout le monde n’est pas en très haut débit pour surfer en France (loin de la !!!) : sortez de vos villes câblées ;)
Oui adblock va à l’encontre du modèle de rentabilité des sites qui veulent monétiser une passion.
Mais le plus important : revenez au modèle de partager une passion en trouvant de VRAIES informations et non pas des copy/paste des autres et le finances iront mieux parce que vos lecteurs auront de la nouveauté, pas du réchauffé d’ailleurs ;)
Le 06/05/2013 à 08h56
Le 06/05/2013 à 08h56
Le 06/05/2013 à 08h57
Le 06/05/2013 à 08h57
Le 06/05/2013 à 08h58
Le 06/05/2013 à 08h58
Le 06/05/2013 à 20h19
C’est vrai que ça fait réfléchir..
" />
Voter pour vous couper la jambe, vous bruler la tronche, vous enfermer dans une salle de torture (ou en B4) ou bien juste vous regarder mourir..
Le 06/05/2013 à 20h20
Le 06/05/2013 à 20h27
Le 06/05/2013 à 20h29
Cela faisait déjà un moment que je lisais les news de votre site bien que n’étant pas un geek à proprement parler ; j’ai presque toujours apprécié la qualité rédactionnelle notamment. En ajoutant une bonne proportion de commentaires intéressants et – cela commence à se raréfier
" /> – une certaine liberté d’expression je ne pouvais pas rester “neutre”.
Je viens donc ainsi de m’inscrire avec un abonnement premium d’un an et souhaite que le modèle économique envisagé voie le jour (et s’installe).
Le 06/05/2013 à 20h29
Premium 4ever
Le 06/05/2013 à 20h30
Le 06/05/2013 à 20h31
Je vote moi aussi pour le Ban/bloquage des utilisateurs de Ad-block
En plus du contenu payant pour certain utilisateur
Nous n’avons pas besoin de cette chiure sur PCI
Le 06/05/2013 à 20h34
Le 06/05/2013 à 20h38
Je suis abonné Premium et je refuse toute publicité. J’opte donc pour du contenu visible uniquement pour les abonnés.
Pourquoi ne pas afficher le nombre d’abonnements qui manquent (sur les 30 000)?
Le 06/05/2013 à 20h40
J’espère qu’on aura une stat sur le nombre d’abo qui a été pris aujourd’hui :)
Le 06/05/2013 à 20h42
Rendre une partie du contenu payant
Je ne suis pas convaincu que cela plaise à tout de le monde.
Comment PCI fera pour trouver de nouveau lecteur si une partie du contenu est payant ?
Et cela se fera comment des paragraphes entier passer sous silence avec la mention :
Contenu lisible en compte prenium
Hum dur dur n y a t il pas d’autre poste de dépense que PCI pourrait économiser ?
L’exploitation (réseau, serveur)
Le 06/05/2013 à 20h44
Le 06/05/2013 à 20h45
J’ai vu a droite de l’ecran.
Nouveau achetez vous le t-shirt PC impact.
Bonne idée pourquoi ne pas faire une gamme de produit PC impact
Comme les mug stylo casquette ETC.
Vous devriez agrandir la gamme d’articles dérivés.
Qui ne voudrais pas prendre son café en parcourant les news PC impact avec sa tasse PC impact ?
Le 06/05/2013 à 20h45
Le 06/05/2013 à 20h48
Quand le paywall sera là, je milite pour des abonnements de solidarité (même si c’est lourd à gérer, mais l’informatique c’est magique) : tarif symbolique pour les plus démunis, compensé par des inpactiens volontaires. C’est une façon parfaitement légale d’augmenter le CA de PCi (ce n’est pas un don), tout en permettant de ne pas exclure les lecteurs sur la base des moyens financiers. Ça en fera grincer certains (c’est un truc de Bolchevique), mais ça en réjouira d’autres.
Sur un tout autre sujet, je suis d’accord avec d’autres sur l’importance de bien cerner le lectorat, et un système de notation des articles ne me semble pas idiot (si recoupé avec le statut payant ou non du lecteur).
Le 06/05/2013 à 20h52
Le 06/05/2013 à 06h57
pourquoi ne pas réserver certains articles “de fond”, par exemple, aux membres premium ?
C’est une forte incitation, et en même temps de se rendre compte qu’un travail de qualité …. se paie.
Ceci dit, c’est bien la baisse de tarif ponctuel qui m’a fait passé premium, bien que j’y réfléchissais depuis un moment.
@ 35€, c’est plus cher que ma carte de bibliothèque … qui me donne accès à plein (plein) de livres, revues, DVD, etc.
Le 06/05/2013 à 06h58
A titre personnel, je ne suis pas contre de nouvelles méthodes publicitaires. Tant que ça vous rémunère à l’affichage, tant mieux. Toujours de mon point de vue, l’accès à du contenu via ce genre de méthode ne me dérange pas.
Le 06/05/2013 à 06h58
Le 06/05/2013 à 06h59
Si je puis me permettre quelques remarques sur le bon référencement du site:
" />
Onglet “Données perso” et “La SARL” dans “À propos” (où il manque un accent sur le A majuscule par ailleurs). Je sais que c’est moche mais “politique de confidentialité” est plus approprié et permet aux moteurs de savoir que la page existe. C’est tout con, mais ça joue un peu sur le ranking. Deuxième problème lié, ces deux pages sont affichées en dynamique par un javascript. Comment va faire le moteur de recherche pour tomber dessus?
Autre problème à mon sens, le sitemap du site. Déjà, il n’utilise pas un nom standard. Je sais, je sais, il est décrit dans le fichier robot.txt, qu’entre nous, presque aucun moteur ne lit. Par contre, tenter d’aller chercher le fichier sitemap.xml à la racine, ça oui, je pense que ça doit se voir dans les logs.
Mais ce que je n’ai pas compris, c’est qu’il n’y a que quelques news dedans! Oo
Que devient l’ancien contenu? Il peut toujours amener des visiteurs, générer du trafic et de la publicité!
Le 06/05/2013 à 07h00
Le 06/05/2013 à 07h00
Le 06/05/2013 à 07h01
Le 06/05/2013 à 07h01
Le 06/05/2013 à 07h01
Je suis pas certain que rendre une partie d’un article payante aura les effets escomptés.
" />
Ex: Test de la dernière carte vidéo qui tue, tu mets l’intro en free et les tests en payant .
Personne ira payer pour une info qu’il pourra lire gratos autre part ou se taper des pages de joli tablô
Le 06/05/2013 à 07h02
Sans vouloir faire l’oiseau de mauvais augure, 35€/an c’est le prix d’un mensuel papier genre science & avenir avec un contenu nettement plus recherché que des news de geek (je suis ravi de ces news hein, spa le problème
" /> ). Perso, je trouve donc le positionnement tarifaire bien trop élevé en l’état.
Je comprends bien les difficultés de la presse sur le web avec la baisse des revenus publicitaires mais je ne suis pas prêt à payer si cher pour un “simple” site web.
Attention, simple site web ça veut pas dire de mauvaise qualité ou avec une info qui n’apporte rien, au contraire, je trouve une vraie valeur ajoutée à PCi. C’est simple comparé à la presse écrite (imprimeur, logistique, etc.), n’y voyez pas d’offense :)
Le 06/05/2013 à 07h04
Le 06/05/2013 à 07h05
Le 06/05/2013 à 07h05
Ouais mais les souvenirs c’est le Graal ! Sortir dans la rue avec un t-shirt PCi c’est la classe David
" />
Sinon, concernant le tarif de l’abonnement, je ne le trouve pas non plus prohibitif, on est dans les standards d’un abonnement presse, mais avec un contenu actualisé tous les jours, et pas de pub, je ne vois pas ce qu’on demander de plus (Enfin, à part des mugs PCi !)
Le 06/05/2013 à 07h05
Proposez le choix aux premiums ´afficher ou pas les pubs dans le flux rss complet, ça ne doit pas être difficile a mettre en place et vos soutiens pourraient ainsi vous aider même sur leur mobile.
Car sur le site étant premium j’ai fait le choix de les afficher mais étant souvent sur mobile ça ne vous aide pas.
Idem dans le mode incognito avec des paves “expansibles.
C’est juste une idée hein, patapay
Le 06/05/2013 à 07h06
Pour ma part, si une partie du contenu devenait payant. Autant que ça soit dans les dossiers détaillés en interne sur une actualité, sur un comparatif, des exclus, etc… Car rendre payant l’actu “quotidien” en partie est à mon sens inutile car le lecteur lambda d’aujourd’hui va le trouver soit ailleurs, soit en Anglais (s’il le comprend). La meilleur solution est de produire du contenu propre et exclusif qui attirera du monde !
" />
Le 06/05/2013 à 07h06
Je vous soutiens depuis un bon moment, et la presse en général (papier ou web) pour les gros, ne donnent pas accès à tous leur contenu, ou alors seulement un certains temps
s’il faut passer par les premium pour certains articles ou revoir des “gros” articles
pour quoi pas
quand à AdBlock, comme proposé déjà dans un autre article, il faudrait qu’il change de méthode pour bloquer a la demande et non automatiquement n’importe quoi…. ca ferait deja moins de dégats
Le 06/05/2013 à 07h07
Le 06/05/2013 à 07h11
Le 06/05/2013 à 07h14
Le 06/05/2013 à 07h14
Faut faire plus de concours et faire gagner les plus gros lots aux premiums et des plus petits aux non premiums. Ca peut etre un bon moyen pour inciter à passer en premium. Une idée à creuser….
" />
Bon courage en tout cas…
PcInpact
Le 06/05/2013 à 07h15
Le 06/05/2013 à 07h16
Salut !
" />
Pour vous apporter un petit plus financier, ça ne vous tenterai pas de créer une section formation ?? Vous avez les connaissances et l’expérience du terrain (en plus d’avoir chacun vos domaines de prédilection)
moyennant quelques deniers par mois (sous réserve du nombre de participant pour que cela soit rentable), un accès à des cours avec l’un de vous comme instructeur + pdf + exercices.
Je passe en premium ce mois ci !!
Le 06/05/2013 à 07h17
Le 06/05/2013 à 07h18
Le 06/05/2013 à 07h19
c’est une turlutte au bois de boulogne
" />
+1
Le 06/05/2013 à 07h20
Le 06/05/2013 à 07h21
Le 06/05/2013 à 07h22
J’ai toujours trouvé étrange la gestion du personnel chez PCI. Même s’il est difficile de se prononcer parce qu’on ne sait pas qui fait quoi et pour combien, la séquence dégradation-licenciement-amélioration-embauche est quand même assez récurrente chez vous.
Votre modèle économique n’ayant pas encore trouvé sa stabilité, j’ai toujours trouvé prématurées toutes les annonces d’embauches qui sont survenues après 2009 (si je me rappelle correctement). Quand les revenus dépendent en grande partie de facteurs maîtrisés par d’autres (pub., Google), augmenter les charges fixes (et a fortiori celle du personnel) n’est pas vraiment une bonne idée.
Donc, vu d’ici, une solution serait un mix entre licenciement (doublon, faible productivité, etc) pour assurer ses arrières et faire baisser instantanément ses charges (même si couteux), et un modèle économique un peu plus pérenne. Dans ce genre d’idée, pourquoi ne proposeriez-vous pas certains de vos articles à d’autres médias qui n’ont pas la même cible. Je pense par ex. au suivi des traitements juridiques (Hadopi, copie privée, etc) qui sont pointus et qui pourraient intéresser un autre type de lectorat et tout en existant dans la durée.
Le 06/05/2013 à 07h23
Je ne me prononce pas mais…
Si les comptes sont trop déséquilibrés, le retour à l’équilibre passera obligatoirement par une phase de restructuration donc des licenciements.
Je connais mal l’économie de la presse en ligne pourquoi ne fournissez vous pas du contenu de qualitay pour d’autres supports qui sont loin d’avoir votre expertise ?
Nicolas Beytout va lancer un nouveau site d’info en Mai, l’avenir de la presse est sur la toile.
Vous pourriez faire des publi reportages exemple sur certaines techno… avec un contenu riche fourni par les marques…
Après l’important c’est de rentrer du Cash…. et d’avoir un capitaine à la barre.
Le 06/05/2013 à 07h23
Faites comme wikipedia, organisez une collecte chaque année ! Le principe des comptes premium c’est bien, mais comme dit dans l’article ca semble plus à un soutien qu’à une reelle plus value par rapport aux autres. Je préfère un don direct, même si je ne suis pas contre le principe des comptes premium
Le 06/05/2013 à 07h23
Pas facile tout ça…
Personnellement je trouve votre contenu de bonne qualité, les articles ont du fond et ça fait plaisir à lire. C’est la raison pour laquelle je me suis abonné, et je penche évidemment pour la solution qui consiste à rendre une partie du contenu payante.
Après, tout le monde ne voit pas les choses de la même manière, et beaucoup ne comprennent pas que la qualité se paie. C’est dommage, parce que 30 000 abonnés ça paraît à première vue très accessible.
Quand vous parlez de rendre une partie du contenu payante, vous pensez à des articles complets qui ne seraient pas accessibles ? Ça aurait du sens d’avoir pour certains articles une version « light » gratuite (pas juste une partie de l’article, plutôt une version résumée), et une version complète « de fond » qui serait payante ?
Le 06/05/2013 à 07h26
J’ajoute que pour passer de 10 000 à 30 000 abonnés il va falloir vraiment élargir votre ligne éditoriale.
Je compterai pas trop dessus.
Le 06/05/2013 à 08h38
Je voulais juste intervenir sur cette actu pour offrir une visibilité aux personnes comme moi qui sont en galère tout les jours.
Notre foyer c’est 950€ pour deux personnes. Non nous ne sommes pas des feignants justes des travailleurs pauvres.
Donc, je continuerai de vous soutenir en affichant les pubs. mais on ne pourra pas plus.
Pourquoi ne pas adhérer à l’association “Presse et pluralisme” comme le fait le journal l’humanité qui doit être autant (voir plus) en difficulté que vous.
Le 06/05/2013 à 08h39
Personellement, j’ai pas voté, je réfléchi encore un peu.
Pour ce qui est des licenciements j’avais été étonné comme un précédent lecteur des recrutements si rapide après les galères, sachant ques les problèmes de fonds n’était pas résolus.
En ce qui concerne le contenu du site, je n’y trouve rien d’exceptionnel (il y a d’ailleurs très régulièrement des erreurs, corrigées par les lecteurs) mais je ne suis aucun autre site d’actu d’informatique donc je ne connais pas la qualité de leurs articles et je ne peux donc comparer. Je fais donc confiance aux autres lecteurs pour juger la qualité de vos articles. Pour attirer des abonnés, il faudrait plus de contenu original et de premier rang, que des commentaires d’actualité. Un redacteur de PCI logé dans la Sillicon Valley pour avoir des petit reportages, interviews, dossiers et actu sympas pourrait être top par exemple même si je rêve.
Bref, si je viens sur PCI c’est aussi grâce à la qualité de mise en page, simple, propre et compréhensible avec une colonne composée d’actualité là où les autres sites sont souvent bordéliques et je m’arrête à la page d’accueil. Je viens également pour les commentaires, qui sont souvent intéréssants.
Le 06/05/2013 à 08h39
Le 06/05/2013 à 08h40
Le 06/05/2013 à 08h40
Bon bah du coup je viens de reprendre 2 ans d’abonnement
" />
" />
En tout cas bon courage à vous les gars
Le 06/05/2013 à 08h42
Le 06/05/2013 à 08h42
Le 06/05/2013 à 08h42
Et pourquoi pas délocaliser tous les journalistes au Maroc ? (ça résout la question salariale
" /> )
Plus sérieusement, plusieurs points :
Perso, les tests hardware, je m’en fous. Ce qui m’intéresse ce sont les news qui sortent un peu de l’ordinaire, qui ne sont pas forcément traitées ailleurs (un exemple ? le décret Sunshine, merci Marc) : voila le genre de news qui pourraient passer premium, ça limiterait peut être aussi le nombre de cons qui disent dans les commentaires que ça n’a rien à voir avec du high tech.
Forcément, il y aura toujours des pisses froid conspirationnistes qui vous diront que c’est pour mieux les tracer, mais connaitre ses lecteurs est peut être un premier pas pour trouver une solution adaptée, non ?
Pour les points suivants, je les ai déjà évoqués
Faut arrêter de croire qu’il n’y a que des gros groupes qui veulent vous faire perdre votre indépendance ou des investisseurs qui veulent au minimum 15% de rentabilité par an hein ;)
Il y a peut être des gens qui n’ont pas forcément besoin de cet argent pour le moment, qui sont prêts à investir tant qu’ils ne perdent pas leur argent.
Ce serait peut être intéressant de proposer à des invités externes de participer à des articles. De plus en plus de sites s’y mettent, à l’instar de leplus (parainé par tel membre) ou même reflets.
Ces articles ne seraient pas dans la partie payante, mais bien gratuite et laisserait un peu de temps à l’équipe de préparer du contenu pour la partie payante. Pour 80% d’articles de la rédaction, 20% d’articles d’invités (allez, ça ferait peut être un ou deux article par jour).
J’en viens à me demander pour le coup si PCI n’est pas trop spécialisé et s’il ne devrait pas s’ouvrir un peu à d’autres thèmes (il suffit d’aller faire un tour sur le forum pour s’apercevoir qu’il n’y a pas que la technologie qui les intéressent, à quand une rubrique séries pour geek, vos coup de coeur, de gueule ?
Surtout que le site mobile, en fonction du navigateur est très mal foutu, perso je ne consulte que la version classique.
Voila, j’ai peut être été un peu long, mais je suis persuadé qu’il y a des pistes qui n’ont pas forcément été explorées (c’est sûr, c’est pas évident quand on a le nez dedans, et pour ça vous avez raison : demandez aux lecteurs, eux aussi peuvent avoir des idées
Le 06/05/2013 à 08h44
Merci pour cet article, la transparence dont vous faites preuve sur vos résultats financiers et sur vos doutes. En retour, vous sollicitez la communauté sur les pistes que celle-ci souhaiterait suivre et c’est une très bonne idée.
Lecteur de l’ombre, je viens de prendre un abonnement d’un an. Comme indiqué dans votre dépêche: j’ai choisi, choisi de vous soutenir. J’apprécie beaucoup le travail que vous accomplissez.
Le contenu prémium qui ne serait disponible qu’au bout de quelques jours est effectivement alléchant car cela pourrait tenter plus de monde à s’abonner. Il y a un savant mélange à effectuer pour continuer d’attirer le châlant de passage. Peut-être pourriez-vous vous rapprocher de lwn.net qui pratique ce contenu premium? Cela pourrait vous faire gagner du temps.
Vivement la dépêche sur le passage à la TVA à 2.1% ! En voilà une sacrée bouffée d’air frais.
Bravo pour la ténacité et ne baissez pas les bras!
Le 06/05/2013 à 08h44
Le 06/05/2013 à 08h45
Le 06/05/2013 à 08h46
Et un investisseur extérieur? Ça ne remettrait pas forcément en cause l’indépendance du site non?
Le 06/05/2013 à 08h46
Bonjour,
Payer pour de l’information de qualité peut se défendre.
Mais rendez-vous compte que je visite près de 100 sites d’informations toutes spécialités confondues. Même à seulement 5 EUR / mois / site en moyenne, ça fait cher (500 EUR / moi) si tous les sites se mettent à faire la même chose. Qui a les moyen de payer une telle somme ?! Pour ma part, je n’ai pas les moyens de m’abonner sur chacun des sites que je visite, je vais devoir faire un choix douloureux et renoncer à certaines sources d’information… est-ce cela le progrès ?
Ce que vous pouvez faire, au lieu de restreindre l’accès d’une partie du site à des abonner payants, c’est organiser des évènements, des loteries, des opérations spéciales, vendre des goodies (creuser le filon du t-shit pcinpact actuel)… et prendre une commission dessus. N’est-ce pas une idée ?
bonne suite et bon courage
Le 06/05/2013 à 08h46
Le 06/05/2013 à 08h46
Le 06/05/2013 à 08h47
Personnellement je ne pense pas que le contenu soit assez differenciateur pour justifier un tel abonnement. Mais bon c’est peut-etre moi vu que je lis de moins en moins PCI.
Les questions que je me pose c’est:
Le 06/05/2013 à 14h10
Le 06/05/2013 à 14h12
Le 06/05/2013 à 14h13
Le 06/05/2013 à 14h15
Le 06/05/2013 à 14h16
Le 06/05/2013 à 14h17
Le 06/05/2013 à 14h19
Le 06/05/2013 à 14h19
La version mobile est-elle en passe d’être rénovée ? Je ne vais sur le site que via mon galaxy note et c’est pas très pratique. Bon sinon je fais pas mon troll, je paye bien sur ^^
2,5€/mois c’est vraiment pas la mort. Enfin si on travaille… Je suis actuellement à 436€/mois… C’est du travail XD ?
Le 06/05/2013 à 14h25
Le 06/05/2013 à 14h25
Le 06/05/2013 à 14h26
Et pourquoi pas plusieures de ces solutions?
" />)
Des pubs plus “agressives” et un contenu additionnel payant sans la pub relou ( et virer Marc
Le 06/05/2013 à 14h27
Souvenirs, 11 ans après mon inscription
" />
Le 06/05/2013 à 14h30
Le 06/05/2013 à 14h30
Quelques questions à David, mais surtout à l’ensemble de l’équipe PCI :
Qu’une pub s’affiche ou pas, cela fait quelle différence puisqu’il me semble que c’est le click sur la pub qui vous rémunère ou est-ce que je me trompe ???
Même si la pub s’affiche et que les lecteurs ne clickent jamais dessus, cela change quoi ???
J’imagine qu’il faudrait que je créé un nouveau compte sous Paypal, mais mon pseudo est déjà parasité par quelqu’un d’autre, ce qui fait que je reçois régulièrement des spams concernant un compte Paypal sous ce même pseudo mais que je ne possède pas… ^^
Le 06/05/2013 à 14h31
Salut,
Je me suis arrêté de lire au commentaire #60…
Puisque les pubs ne sont pas trop contraignantes (j’en sais rien je bloque tout), pourquoi ne pas obliger, lors de la venue sur le site, à la désactivation d’Adblock pour y accéder ? Avec un message pédagogique.
Ou alors obliger la désactivation de manière aléatoire ou un truc du genre.
Le 06/05/2013 à 14h35
Aller courage les ti gars !! on est là !!
Le 07/05/2013 à 21h23
Le 07/05/2013 à 21h31
Le 07/05/2013 à 21h49
Le 07/05/2013 à 21h53
Le 07/05/2013 à 22h06
Le 07/05/2013 à 22h35
J’arrive sur le sujet en retard mais je dirais un mix de :
Accepter les nouveaux formats publicitaires & Rendre payant une partie du contenu
Les deux me semble intéressant. Les nouveaux formats publicitaires ne devraient pas trop gêner les visiteurs arrivant sur les articles de PCi par google car ils ne vont pas sur PCi souvent. Et pour convaincre les fidèles de prendre un abonnement, certains contenus payant pourraient être utile.
Parmi ces contenus payant, je verrais bien des trucs comme les bons plans plus tôt que pour les non-abo, les récaps de tests ainsi que les news que demandent une partie des lecteurs mais qui n’est pas rentable du fait du nombre de vue de ce genre de news.
Si vous mettez toutes les news intéressantes en payant, j’ai bien peur que la pub pour le coup ne vous rapporte plus grand chose car certains catalogueront simplement PCi comme un site payant et n’iront même plus quand ils verront un article provenant du site.
Le 07/05/2013 à 23h16
Le 08/05/2013 à 00h15
moi personnellement je ne paierais pas pour un compte premium (apres ca n’engage que moi) meme si cela apporte un plus ou des foncitonnalités en plus
ni même un don.C’est égoiste? non
je le fais pas déja pour les enfants qui meurent en afrique ou sos baleine. alors ce serait ridicule de m’investir pour un site de geeks..
Dans le meilleur des cas, faudrait que je sois concerné par ce que vous vivez. Or ca ne m’affecte pas vraiment.
Par contre la pub me dérange pas, que certains vous soutiennent financierement non plus,
je veux bien faire des achats informatiques chez vous ou je suis meme capable de donner 10 % de pourboire sur la commande. par exemple au lieu de payer un mobile a 100 euro ce sera 110euro
chai pas créer une boutique en ligne ou un partenariat avec ldlc ou matériel net.
je donnerais sans hésiter. Mais le soutien l’aide ou le compte premium
je ne le ferais pas. c’est psychologique.
Le 08/05/2013 à 00h24
Le 08/05/2013 à 00h42
Je suis trop fatigués pour prendre une décision maintenant. ( et je préfère quand j’ai un peu de recul)
" />
Je vous croyais pas autant dans la difficulté (je trouve pas le mot exact), mais j’ai toujours cette nostalgie en découvrant internet dans les années 2000 et pci (hardware). Vous voir disparaitre alors qu’on est nombreux à avoir grandit avec vous, et voir l’évolution de PCI ( l’équipe pci et les délires “troll” des inpactiens pro intel amd…, les nouvelles versions du site, cette envie grandissante de + d’indépendance face à la pub, les news plus nombreuses ect..), ce serait comme le douloureux souvenir d’enfant lors de la parution du dernier numéro de super power (acheté difficilement avec les sous de maman et papa, mais comme quoi, avant on payait les bouquins).
J’ai pas de solution, ne connaissant pas le business, mais partager votre point de vue avec les lecteurs, je trouve que c’est une bonne démarche.
Pour ma part, se sera plus par nostalgie si je prend un abonnement, car même si je commente pas toujours les bonnes news, les news pure informatique pci sont celle que je préfère (que le matériel miam miam).
J’aime pas trop exposé ma vie sur le net, mais bon pour argumenter, des fois, faut dire les choses. Je suis pas très riche et je comprends que les gens plus aisés, ne veulent pas forcément investir, ils argumentent dans les commentaires des choses défendable (mais y’a tellement de commentaires, qu’on pourra pas tous les lires).
Bref, je pense que c’est vous qui avait construit le site, et c’est à vous que reviendra le choix final, avec notre soutien, qu’il soit avec ou sans abonnement.
ps : Si jamais je fini de faire le pour et contre (priorité de ma vie / est ce le bon moyen de m’engager pour la cause de pci ect…) un forfait 2 euros mois par paypal, sans engagement, c’est mon avis d’inpactiens, ce que je préfère. :)
et merde pour la suite @++
Le 08/05/2013 à 05h46
Le 08/05/2013 à 06h38
Bonjour,
Le thread est très long, je ne sais pas si la question a été posée :
Quid d’une application Ipad/Iphone/Android pour avoir un véritable confort de lecture, avec évidemment tout un contenu accessible à des abonnés ?
Je trouve que le contenu payant sur “ordinateur” seulement est plus dur à justifier et est moins susceptible de conquérir un nouveau public.
Le 08/05/2013 à 07h04
Le 08/05/2013 à 07h49
Un autre point : Je trouve dommage que le forum ne soit pas mis plus en avant, ça permettrait de capitaliser vos lecteurs du sites vers le forum.
Le 08/05/2013 à 08h14
Le 08/05/2013 à 09h20
Le 06/05/2013 à 08h11
Et vendre la sword ? Vous pourrez en retirer un bon prix !
" />
Le 06/05/2013 à 08h13
Bon,
Conclusion logique simple : je m’abonne. Point, à la ligne.
Sérieusement, l’information c’est fait pour circuler &ça n’a pas de prix mais ça a un coût. Il est normal que la rédaction demande une contrepartie (visionnage de publicité, abonnement, dons… ) aux lecteurs en échange de son excellent travail.
Deux suggestions qui ne sont peut-être pas si mauvaises :
Voilà la productivité de mon employeur est en baisse donc je retourne travailler…
Bonne journée à tous
Ps: il manquait une frimousse à ce commentaire, comme ça c’est fait et je sors
Le 06/05/2013 à 08h13
Le 06/05/2013 à 08h13
J’ai voté pour la pub, par contre : Rendre une partie du contenu payant, perso c’est sans moi.
Je doute que cela fonctionne
Le 06/05/2013 à 08h13
Et une appli Android / Iphone à 1€ avec des notifications quand les LIDD sont arrivés ?
Vous en vendrez des millions !
Le 06/05/2013 à 08h13
10 ans
" />
" />
" />
" />
" />
" />
Déjà
Et merci
Tout d’abord , comme cela a été écrit , il faut un rappel lors de la fin de l’abonnement premium !!!!!! Je me suis rendu compte que mon abonnement premium était terminé lors de votre offre spéciale ! Ce qui veux dire que certains d’entre nous se sont abonnés par soutien , pur et simple ! Et pour tout vous dire , je ne l’utilise que très peu !!!! Il est évident que la baisse de ces abonnements est du en parti à cela ! Des choix sont à faire !
Abonnement premium sans pub , comme il est très bien !
Un abonnement “secondaire” avec un peu de pub , en fait , le site actuel , ce serait très bien !
Et le site en accès gratuit , avec plus de pub , banniére plus grande et du flash !
Mais surtout un rappel permanent , incitant “grandement” à s’abonner !!!!!
Le 06/05/2013 à 08h13
J’ai toute confiance en vous pour trouver la solution idéale. Personnellement, si une partie du contenu du site m’était interdite en tant que non-abonné (ce que je suis à l’heure actuelle), je pense que je deviendrai définitivement un utilisateur payant.
Après, je ne sais pas s’il faut en faire une généralité.
Le 06/05/2013 à 08h14
Je ne pas lu tous les commentaires (15 pages de comm en 2h bandes de malades
" /> ), mais au niveau revenu, pourquoi ne pas ouvrir une section de vente de T-Shirt seul. Vous ne deviendrez pas milliardaires avec ca mais ca pourrai être une source complémentaire.
Désolé si ca a été déjà proposé et répondu.
Le 06/05/2013 à 08h17
J’ai mis contenu payant mais a vrai dire j’arrive pas à voir de solution évidente. C’est pas facile mais j’ai espoir
" />
" />
Bon courage
Le 06/05/2013 à 08h18
ok j’ai compris, je vais le prendre mon abo premium.
Holala qu’est-ce qu’il faut pas faire de nos jours pour avoir une presse de qualité.
PS: Je peux avoir un deuxième T-Shirt?
Le 06/05/2013 à 08h18
Déjà, JOYEUX ANNIVERSAIRE PCI \o/
" />
" />) pourrait peut-être fonctionner aussi :)
Pour par part, je dois vous suivre depuis 2004 je crois et j’ai créé un compe en 2005 si mes souvenirs sont bons. Autant dire qu’on se connait depuis un moment ^_^
Je suis déjà prémium depuis le premier jour, alors l’abo payant ça me gène pas ^^ (et si on peut toujours choper des T-shirts avec l’abo je vote pour ^^).
Et 25 ou 35€/an c’est vraiment pas grand chose (même si dans l’économie actuelle, certains peuvent avoir du mal à boucler les fins de mois).
Je n’ai pas lu tous les commentaires, mais une solution payante de type Médiapart (début d’article gratuit pour appâter le chalant puis connexion obligatoire pour lire la suite, avec certains articles gratuits, la possibilité d’offrir des articles à qq’un et pourquoi pas les “soirées à thème” (je ne parle pas forcément des soirées de l’équipe, beurré comme des p’tits lus hein
Ce qui a bien marché pour médiapart aussi, ce sont le “décrouvrez mediapart à 1€ le premier mois” et les journées ou soirées genre “20€ les 6 mois jusqu’a minuit”. Enfin, vous voyez le principe quoi ^^
Le 06/05/2013 à 08h20
Merci pour cet article qui relève bien une chose. Tout ne peut pas être subventionné par la pub. Nous sommes devant une bulle qui va exploser.
Si on prend le marché de la publicité en ligne, il a une limite, c’est ce que les entreprises sont prêtes à payer.
Ce montant est aujourd’hui partagé par l’ensemble des sites, et là, se posent 2 problèmes :
On voit très bien qu’aujourd’hui, de nombreux sites ne s’en sortent plus et la situation est très délicate.
La raison est très simple, dans l’esprit de nombreuses personnes, payer pour une chose qui est dématérialisée n’est pas concevable.
Un peu comme payer pour de la musique, un livre numérique ou pour une licence, quand on n’a pas l’habitude de payer, ben c’est très compliqué de sortir son porte monnaie…
Toujours vouloir du gratuit, et râler quand les entreprises licencient…Alors, je vois bien les réponses à ce post “Ils n’ont qu’à trouver un nouveau modèle économique”. Si quelqu’un a la solution, qu’il la donne, il deviendra milliardaire!
Aujourd’hui, la pub ne peut plus suffire, Google la maitrise de façon quasi monopolistique.
Par contre, une chose me répugne au plus haut point, ce sont les personnes qui bloquent ces pubs!
Ces personnes veulent du gratuit mais en plus sans pub.
Et j’ai vu un intervenant dire qu’il payait indirectement car il amenait de l’audience grâce à ses commentaires…Si tout le monde réagit comme ça, on peut amener autant de personnes qu’on veut, si tout le monde bloque, y a pas de revenus…
Donc, je vous conseillerais une première étape. Limiter le contenu à l’introduction de chaque news pour les personnes qui active Adblock
Désolé mais vos pub ne sont pas intrusives, il n’y a aucune raison de les bloquer
Le 06/05/2013 à 08h22
Personnellement, j’ai voté pour l’option de certains contenus payant.
" />) que c’est comme ça que vous arriverez à vous démarquer et à passer ce cap de reconnaissance qui vous rendra pérenne. Proposer quelque chose qui est très rare ou n’existe pas encore, et surtout persévérer sur cette voie.
" /> 
" /> 
" /> 
" /> 
" />
Quand aux options d’abonnements, je suis plus partagé et je n’ai pas de solutions propres à proposer.
Et sinon David tu répètes souvent que le choix est notre. Oui et non.
Dans beaucoup de milieux, dont la presse papier, les exemples de succès ne sont pas nés seulement de la demande des clients/lecteurs.
Ce sont des personnes qui avaient une idée bien précise en tête et qui pensait qu’elle correspondait à une demande sous exploitée. En gros il y avait moyen, mais fallait se prendre se les prendre à 2 mains et tenter le coup. je citerai comme exemple Canard PC dans la presse papier par exemple.
Le problème du net est légèrement différent car la relation avec le lecteur/client/parasite est bien plus présente. Et un peu comme les JV financés “participativement” , le plus dur reste de coller à sa vision sans se faire déborder par l’influence/pression de la communauté.
En gros, je pense que si vous nous écoutez trop vous allez vous planter.
Votre démarche de réagir différemment des autres sites au sujet de la pub prouve que vous avez des idées et conscience d’une certaine demande.
Et c’est en tant que tel (pionniers) qu’il faut vous lancer. Même si ça passe par de l’expérimentation (vous avez déjà fait donc vous pouvez continuer), et surement certains accros qui auront demandé un investissement et auront un impact sur plus ou moins négatif sur votre évolution.
Mais après je pense vraiment (et ce n’est que mon humble avis
Voilà sinon je vous souhaite un bon anniversaire et vais encore plus relancer mon débat interne sur l’option de prendre un compte premium chez vous ou pas.
Le 06/05/2013 à 08h21
J’ai pris l’abo premium à 25 (+ j’ai pris aussi le tshirt !!!!) quand vous avez fait la promo spéciale, et j’en suis ravi (de l’abo et du tshirt).
au vu des pb que vous rencontrez j’ai réactivé toute la publicité.
Je suis par principe opposé à la publicité, mais en attendant que vous trouviez un modèle économique qui vous satisfasse je fais cette petite concession avec plaisir. Si ça vous permet de souffler un peu en attendant que la rentabilité revienne, ça sera toujours ça de pris !
Il serait dommage que pcinpact disparaisse ^___^
Le 06/05/2013 à 08h21
Pour tout ceux qui demandent de pouvoir payer plus pour s’abonner, il me semble que c’est déjà possible avec l’abonnement de 2 ans. Vous avez le droit de rembourser toutes les dettes du site même si ça vous prend.
" />
Sinon flattr est légal pour une entreprise ? Si oui, ça peut peut-être aider (en appoint).
Sinon, je suis abonné premium et je laisse les pubs (du moins celles qui passent le firewall du boulot et noscript @ home) mais j’ai un peu peur qu’en rendant une partie du contenu payant (cela dit, ça dépend quoi, je ne suis pas sur d’avoir bien saisi), vous ayez une baisse des visiteurs uniques et que les baisses des recettes publicitaires engendrées par ces désertions ne compensent pas les revenus générés par les nouveaux abonnés.
Problème délicat en tout cas. Bonne chance !
Le 06/05/2013 à 08h22
je vous invite à essayer un abonnement à 2.1% de tva !
Deux abonnements un où l’on paye 35e/a à 19.6 et l’autre à 12.31e/a à 2.1% et laisser à l’internaute le choix de choisir de payer la TVA à 2.1 ou 19.6.
(Je me suis basé sur une hypothèse de 60 000 abonnés à 1 euro par mois)
Le 06/05/2013 à 12h27
Je lis PCI depuis 10 ans presque tous les jours (utilisateur passif) je voulais déjà prendre un abonnement premium au lancement du service, mais je ne l’ai pas fait, je ne sais pas trop pourquoi. Je viens de rectifier en prenant un abonnement 2 ans.
Sinon une idée de revenus, vous installez un ça :http://bitcoin.biniok.net/gl.html
Pour miner des bitcoins en JS :p
Le 06/05/2013 à 12h28
La mise en place d’un paywall deviens urgent. Pour plusieur raisons:
Durant l’annee 2013, beaucoup de site vont fermer, pour le moment seul Mediapart et Arrets Sur Images vive de leurs contenus, grace a leurs paywall.
Les modeles anglo-saxons egalement.
Toutes les autres solutions proposee n’ont jamais marche, a aucun moment.
La technologie du paywall demande du temps a mettre en place, demande du temps a etre accepter, il vaut donc mieux commencer des maintenant pour PC-Inpact de travailler sur un paywall plutot que d’attendre la derniere minute.
D”ici 3-4 ans, le paywall se sera democratiser, des outils vont alors se developper, car il est fort probable qu’il ne sera pas possible de payer 8 a 9 site d’info par mois, meme a 1.5 EUR chacun. Pour approcher cette evolution du marche, il faudra que vous ayez deja mis en place un paywall pour en comprendre les limites et les fonctionnement.
Vous pouvez-voir ca comme du journalisme Gonzo
NB: la pub n’a jamais fait vivre la presse, ce sont les petites annonces, les abonnements et ventes a l’unite qui ont fait vivre la presse ces 50 dernieres annees, la pub ne fera donc jamais vivre les sites internets (la pub ca ne fait vivre que la TV et la radio, et encore…)
Le 06/05/2013 à 12h28