Le 18/02/2014 à 08h 02

Pfouaha, non mais sérieusement ?

(désolé pour ce post non constructif, mais je suis sidéré par la connerie de certains)

Le 27/11/2013 à 08h 28

@plumachau : certes, l’internat n’est pas rose, mais il y a déjà pas mal de personnes au courant

Le 27/11/2013 à 08h 20

Je suis moins défaitiste que plumachau sur ce coup-là.

Même si ça ne change la situation que de 5% de ceux qui sont concernés, je trouve que c’est déjà une réussite. Vu la situation dans laquelle ça met les enfants en question…

Le 26/09/2013 à 09h 13

AntonyToku a écrit :

Si on pouvait suivre nos commentaires plus facilement ce serait déjà plus simple…



J’avoue que de ce côté-là c’est pourri.

En tout cas, je n’ai aucune envie que mes contacts G+ puissent voir mes commentaires facilement.

Le 09/09/2013 à 06h 44

Euhhhh j’ai téléchargé Picasa pour trier les photos, ça ira ?

" />

Le 29/08/2013 à 14h 38

Comme le signalait quelqu’un à l’occasion, il faudra espérer qu’ils fassent (sachent faire / veuillent faire) la différence entre un tweet ouvertement raciste, et de l’humour noir.

Demander à une entreprise privée de filtrer ce genre de messages, ça craint. Ils vont forcément faire du zèle pour éviter les ennuis. Il vaut encore mieux responsabiliser les gens en leur collant des procès aux fesses quand c’est justifié.

Le 13/08/2013 à 08h 11

Juste une petite réaction là. OK, les propos sur Twitter sont indiscutablement craignos. Mais sinon… quel abruti, le mec de cet ONG. Fermer Twitter, mais oui !

…

Fermer sa g*, plutôt.

@MartialGeek : un système de signalement en bonne et due forme est amplement suffisant. On sait parfaitement ce que ça donne quand une société privée modère elle-même son site : elle fait du zèle.
Chacun a le droit au respect, c’est un fait, mais faut pas tomber dans les solutions faciles et radicales, qui attaquent une liberté qui serait bien plus fortement impactée (la liberté d’expression, au cas où ce n’était pas évident)

Le 16/05/2013 à 07h 18

Génial, malgré tout, c’est encore un service qui ferme, avec ses utilisateurs sur le carreau.
Je plains ceux qui ont pris une grande quantité de crédits…

Le 06/05/2013 à 08h 04

Bonjour,

Au cas où ça n’aurait pas été déjà dit : j’utilise le flux RSS pour voir vos news (donc je ne passe jamais par votre page d’accueil), et je trouve que la page ne comporte que très peu de pubs, notamment sur la colonne de droite. Une pub / plusieurs pubs à cette endroit-là seraient assez peu intrusives, je trouve.

Le 19/04/2013 à 14h 30

WereWindle a écrit :

Les Républicains sont majoritaires à la Chambre des Représentant, le Sénat est majoritairement Démocrate (sans majorité écrasante dans les deux cas, il me semble)



Certes, mais il me semble que lorsque l’on fait référence à l’opposition, on parle toujours par rapport au gouvernement en place (ça deviendrait compliqué de suivre d’ailleurs, dans le cas contraire)

Le 19/04/2013 à 12h 19

Opposition démocrate ? Il me semble que ce sont plutôt eux qui sont au pouvoir ^^’

Le 08/04/2013 à 13h 27

Je suis sur Tours et gros problème, je ne me connecte plus du tout depuis ce midi ^^’

Le 08/04/2013 à 08h 22

PFFF mais quelle bande de boulet surtout. Sur un Office 2013 PME, on est obligé de créer un compte microsoft, et du coup aujourd’hui, sans doute avec cette migration, le lien fourni dans le mail d’activation du compte renvoie vers une page indisponible…

Tout comme il m’est impossible de me loger sur www.office.com/myaccount … j’apprécie.

Le 04/04/2013 à 06h 58

Et ils oublient sans doute de dire que les 15% en question sont sans aucun doute ceux qui font tourner l’économie numérique, en bonne partie tout du moins.

Le 04/04/2013 à 06h 49

…

5 % d’internautes mobilisent par leurs excès 80 % de la bande passante


Comment ça, l’accès internet n’est pas libre et illimité comme l’indiquent vos offres ?
C’est comme partout, il y a des gros et des petits consommateurs. C’est comme si faisait payer la redevance télé au prorata du temps qu’on la regarde. Ca me ferait sans doute un petit euro symbolique par an \o/

Le 11/03/2013 à 17h 32

Je l’ai déjà, mais vu les centaines (milliers) d’heures de jeu dessus, je le rachète sans hésiter, le prix n’a pas d’importance.

Le 05/03/2013 à 15h 04

Tellement incroyable que personne n’y ai pensé / ne l’ai appliqué avant. Ça tombe juste sous le sens.
Une loi qui aurait du être promulguée il y a 10 ans déjà.

Le 15/10/2012 à 15h 54

Les évêques de France veulent le délit de blasphème ? Justement, non, ils ne sont pas assez naïfs pour penser que ça passera un jour. Petite parenthèse, on tape bien + gratuitement et facilement sur les catholiques, parce que c’est facile et qu’ils ne répondent pas. Je ne cite qu’un exemple : l’association facile prêtre / pédophile. Ça me semble pourtant plutôt dégradant. On entend les associations cathos gueuler à chaque fois que ça arrive ? Le fait de donner plus de voix est extrêmement récent, mais par contre le fait de réagir quand une autre religion est attaquée, ça ce n’est pas neuf. Tu leur attribues le but non avoué que tu veux, mais ils le font, eux.

Les associations juives telles que l’UEJF n’en a strictement rien à f* des autres, et agit pour ses seuls intérêts. Ca fait des années qu’à chaque geste antisémite ou déclaré comme tel par les associations juives, ils sont reçus par le président ou les ministres. Et pour les autres ? Donc si, ils sont traités différemment. Pour le fait que le passé et l’Histoire joue en leur faveur, certes, mais j’ose espérer qu’ils ne s’en serviront pas encore pendant les 100 prochaines années pour faire valoir leur intérêts.

Les musulmans qui défendent les juifs, c’est déjà arrivé, malgré l’histoire ACTUELLE au proche orient, avec un peuple qui est venu réclamer ses terres avec la bénédiction de la communauté internationale, et qui a fait dégager les populations locales de musulmans. Cette spoliation, ça c’est actuel. On en entend parler très régulièrement encore. Donc je les trouve plutôt peu rancuniers, les musulmans en question.

Tout ça pour dire que les associations juives demandent effectivement un traitement différent, se plaignent en invoquant l’Histoire (dramatique et injuste, certes) tous les 4 matins et souhaitent filtrer Twitter juste pour leur seul bénéfice. Comme le disait un précédent commentateurs, bizarrement, les roms qui ont aussi subi les camps n’ont pas la même voix. Surprenant, il leur est pourtant arrivé la même chose ?

Le 15/10/2012 à 15h 35

carbier a écrit :

Sinon j’adore l’incohérence de certains: ils sont pour la liberté d’expression mais contre la réaction d’une association " />



Au cas où tu t’adressais à moi, ladite association réclame une restriction de liberté d’expression. Simple rappel.

Le 15/10/2012 à 15h 22

hellmut a écrit :

mais bordel pourquoi tu veux que les juifs se plaignent lorsque ça touche les noirs ou les arabes, ou les chrétiens ou musulmans? tu vois les noirs, les arabes, les musulmans et les chrétiens se plaindre là?
tu vois les vendeurs de voiture se plaindre que les ventes de CD chutent?



Pour ne citer qu’eux, les évêques de France ont réagi lors des caricatures de Charli Hebdo. Ensuite, le sujet date d’hier pour Twitter, attends un peu, on verra bien les réactions. Ton association avec les vendeurs de voiture est tellement foireuse et sans rapport que je n’y réponds pas.

Ce que je voulais dire par là (comme d’autres dans les commentaires), c’est que quand tu t’indignes sur du racisme, si tu veux être crédible, tu te bas contre toute forme de racisme et pas seulement celui qui est dirigé vers toi.

On peut prendre la question différemment : pourquoi les associations juives veulent être traitées différemment ?

Le 15/10/2012 à 15h 09

Pour moi, ils font juste chier. Je ne me voyais pas participer à ce genre de rassemblement débile, et ce n’est toujours pas le cas après l’avoir lu, mais j’accepterai leurs remarques quand ils s’indigneront de la même façon lorsque des gens crachent sur l’islam ou les chrétiens.

Du communautarisme, encore du communautarisme et toujours du communautarisme. On les entend pas autant, les autres religions (l’islam, elle est surtout mise en avant par nos politiques). Il faudra qu’ils pensent à s’intégrer. Et personnellement, je suis pour le fait qu’ils aillent expliquer leur religion, ou même informer eux-mêmes sur la Shoah, mais filtrer twitter, ils ont fumé quoi pour oser parler d’un truc pareil ?

Le racisme c’est comme la connerie, ça a toujours existé et ça existera toujours. Brider la liberté d’expression pour des raisons douteuses et avec une efficacité toute relative, c’est non.