Cela-dit, il y a des gens qui prennent wikipedia pour une vitrine ou pour un CV, comme d'autres pensent que les journalistes vont faire leur promo parce qu'ils leur ont "offert" une interview pour leur journal.
C'est finalement toujours le même problème, c'est d'oeuvrer pour son propre profit. De scander pour sa propre équation. La question du collectif ne signifiant plus rien. Le fameux #MoiJe
Eux ont tout compris : le seul réseau viable est Mastodon. Quel dommage d'ailleurs que les bonnes volontés ne soient parfois pas assez courageuses pour l'admettre, et l'adopter massivement. Et dire que c'est trop complexe est totalement malhonnête.
Le
18/12/2024 à
18h
13
J'ai adopté en juin 2008 Twitter. A l'arrivée d'Elon Musk et avant même qu'il change le nom, j'ai supprimé mes 20000 messages et effacé mon compte. Je ne cautionne d'aucune manière, les idéologies nauséabondes, plus encore lorsqu'elles sont gouvernées par un milliardaire qui s'autorise à virer la moitié des employés qui faisaient un boulot pas si mal, simplement parce qu'il savait très bien qu'il voulait transformer cette chouette plateforme de tweet en organe de propagande.
Il n'y a rien à sauver d'un réseau social de manière générale. En effet, un réseau n'est qu'un bar. Le monde est bien plus vaste que Twitter ou que Linkedin. Et personne ne sait aller dans 10 bars différents en même temps, pour dire les mêmes choses. Alors lorsqu'un bar est malfamé on franchit la porte et on va ailleurs.
Prétendre qu'il ne faut pas laisser le champ libre à la désinformation, c'est lire le monde depuis le seul cône d'observation d'un réseau. Un cône très étroit. C'est de plus fondamentalement une erreur, puisque ceux qui alimentent les fakes news, ne cherchent à convaincre personne, mais à user ceux qui ont de la répartie documentée. En ce sens, les scientifiques ne ce sont pas trompés et sont partis voir ailleurs.
Le monde est bien plus vaste.
Enfin il est regrettable d'avoir des positions argumentées qui invitent à rester sur un réseau, alors que la principale motivation est de faire du business. La plupart des gens qui postent frénétiquement, le font par intérêt. Le leur exclusivement. Pour remplir leur besace. C'est parfois pour une doctrine, mais dans ce cas il n'y a aucun investissement personnel.
Finalement, persister alors que le temps est précieux à perdre du temps en prêchant dans un tel désert, dans ce bar mal fréquenté, dénote au mieux le sens du sacrifice, au pire une forme d'imposture comme par exmple Einthoven. Mais il en a tant d'autres. Car c'est évident, mais cela prend du temps, les journées sont courtes, et à la fin, que reste t-il pour le travail de fond ? Il serait regrettable je pense de prendre l'habitude d'avoir un ministre de l'économie qui passe son mandat à écrire plusieurs romans, tout en racontant effrontément des tas de conneries aux contribuables français.
Tout ça est une vaste blague, et il va arriver un jour où collectivement nous en serons tous persuadés. Mais pas aujourd'hui.
Sans remettre en cause le fait que la consommation électrique de ces GPU est énorme, 1475 kWh/an me semble être une valeur bien basse, même pour un foyer de deux personnes.
Ça m'apprendra à ne pas tout vérifier. Je l'ai fait sur l'auteur, et les puces, mais pas Engie ... J'en profite pour rendre honneur à l'origine de ma curiosité, c'est l'Humanité Dimanche. Mais je constate qu'il faut tout vérifier, le journaliste, même s'il a bien attiré mon attention, manque singulièrement de rigueur dans son papier.
Le
23/09/2024 à
14h
03
Dans la série pourquoi l’#iA c'est de la merde :
Alex de Vries sur son site Digiconomist, surveille l'impact environnemental des nouvelles technologies. Ce chercheur à l'université d'Amsterdam a ainsi montré qu’un seul processeur de Nvidia, spécialisé pour l'IA, le H100, consomme 3740 kilowattheures à l'année. Les Gafam en ont commandé des centaines de milliers chacun afin d'armer leurs serveurs iA. Or, selon Engie, un foyer de deux Français consomme en moyenne 1475 kilowattheures d'électricité par an, soit plus de deux fois moins qu'une seule puce dédiée pour l'IA.
Alex de Vries a calculé que l'ensemble des serveurs armés de ces puces, pourraient consommer jusqu'à 134 Twh par an soit l'équivalent de la consommation d'un pays comme la Suède.
Globalement assez d'accord sur l'aspect écologique, et sur l'utilisé de la composante GenAI de l'intelligence artificielle.
Cependant, il y a je pense des domaines où cela peut se révéler utile : dans le domaine médical pour l'aide au diagnostic (du cancer par exemple), via l'analyse des images issues de la radiologie?
En effet, et franchement je le souhaite. Mais comme beaucoup de choses il faudra un moment se pencher que le ratio bénéfices-coût. Car résoudre un problème en en créant un plus important, présente un intérêt limité.
Le
18/09/2024 à
20h
11
Je pense que dans quelques dizaines d'années, nos descendants jugeront sévèrement notre inconséquence à ce sujet. Tout d'abord l'iA pour le commun des mortels ne sert quasiment à rien (on ne peut pas considérer qu'un progrès notable pour notre avenir ait été nulle part accompli grâce à l'iA ... mais je me trompe sans doute).
L'iA, une merde sans nom qui nécessite des milliers de serveurs qui consomment autant en énergie en un an qu'un pays comme la Suède, et qui va largement contribuer à carboniser plus vite encore notre planète.
Au-delà de ces aspects, le podcast semble intéressant 👍 car ce n'est pas parce que l'iA est une merde qu'il ne faut pas en parler.
"cela ressemble fortement à une bulle d'écho geekolibristes-tekoss-de-gauche "
c'est pas que ça ressemble, c'est que la sphère mastodon francophone c'est une manif' permanente, vous trouverez jamais de sujets généraux, variés, complémentaires : de la tech, de la vie quotidienne ou pratique, de l'audivisuel, de l'art, ou d'autres choses "partagées entre potes" comme sur la plupart des réseaux ; non, vous vous trompez : allez dans la sphère mastodon francophone, ce sera politique, politique et repolitique, d'ultragauche, et rien d'autre ; après tout le contenu de politique vous verrez énormément de posts qui n'ont rien à voir, en anglais, car il n'y a qu'en france ou mastodon, c'est qui : pas les geeks, pas les nerds, pas les ingés (alors qu'ailleurs en europe c'est le cas) mais des ultras de gauche... ouvrez juste un fil mastodon pour voir, ca parle de macron/europe toute la journée.
Je crois qu'il faut refaire la timeline. L'entrée dans Mastodon est ratée. C'est comme une entrée en Bourse, sauf que cela n'a rien à voir.
Pour avoir été depuis les premiers jours un fan de Twitter, et supprimé mon compte depuis que l'autre dégénéré en a pris possession, je trouve Mastodon vraiment très bien, même si les membres vélo-taf me fatiguent, les tractopelles me surprennent, et les ayatollah du ALT m'agacent.
Après un réseau réticulaire ne remplacera jamais une bonne soirée entre amis où l'on refait le monde autour de bons vins (par exemple).
Ce qui sera beau avec la loi SREN, c'est que ça n'aura même pas à passer devant un juge. Ce sera l'agent de police qui décidera tout seul de condamner. Et en pratique, ce ne sera pas contestable devant un juge (https://journals.openedition.org/champpenal/14012#tocto2n7).
Tout ce qui n'est pas contestable est intrinsèquement inique. Surtout lorsqu'il s'agit du résultat d'une réflexion d'un humain. Un humain rempli de contradictions, de tourments etc. Bref un être fondamentalement imparfait et suspect.
Le
22/04/2024 à
15h
12
Pourtant, je ne trouve pas que le post de Mme Ulrichs est si offensant ! Je ne suis pas certain qu'un juge aurait suivi l'émotion de l'avocat.
Si on ne souhaite pas être critiqué, ne publiez pas ou ne faite pas de publicité sur ce que vous faites (je pense au dirigeant offensé là). C'est le comble d'internet ça. Je rends une activité publique, mais je considère que c'est à moi et rien qu'à moi et que les gens doivent penser que du bien de ce que je répands.
Le sujet est interessant en plus d’être nécessaire d’en connaître. Hélas le style d’écriture est pour moi très déplaisant. Malheureusement comme beaucoup d’articles de cette auteure.
Certes, mais tout de même, la plupart des gens ne lisent rien ou presque en ce qui concerne l'actu tech. Il est très facile de passer à travers cette information. Surtout que le quotidien grouille de choses super importantes (soit disant) qu'il faut vite dire ou écrire.
Tout ceci n'est qu'illusion. Sauf qu'in fine il y a tout de même un acheteur.
L'efficacité est de saturer le champ des perceptions, pour que par exemple, Apple soit perçu comme sérieux, sécure, haut de gamme. Il suffit d'une fois qu'un zozo (rétribué) en parle en termes dithyrambiques quelque part sur internet, et ça finira bien par atterrir sur la rétine du futur client.
Mais il arrive un moment dans la vie d'une femme ou d'un homme où cela n'a plus aucune espèce d'importance. Peu importe, le produit aura été vendu de toutes manières.
Je ne suis pas certain qu'arrêter seulement de lire les articles de presse afin d'orienter la qualité. En réalité, la presse est en déclin. Très nettement. La tendance est même mortifère, et sans les aides de l'État ou les rachats par les riches entrepreneurs, nous n'aurions dans le pays plus que quelques titres.
Ce déclin incite à faire pire. À rechercher le lecteur à tout prix, et pour cela, tous les moyens sont bons. Ainsi, le temps nécessaire à la mise en perspective, à la synthèse comme à l'analyse de ce qui fait réellement une information (c'est-à-dire quelque chose qui aura un impact sur l'évolution des systèmes sociaux, politiques ou économiques), tout cela, disparaît. Même si certains ont la prétention d'y répondre, et utilisent l'argument de l'analyse ou de la mise en perspective comme un argument de vente. Ce qui est en réalité inexact, puisque le lecteur normalement cortiqué s'aperçoit qu'il n'apprend rien ou si peu, et comme l'accès au bon niveau d'information est inatteignable par la plupart des journalistes (qui sont majoritairement bien jeunes), les chances d'y parvenir demeurent bien faibles.
À la place, nous avons la presse d'aujourd'hui, totalement inutile ou presque.
Le sujet évoqué dans cet édito n'est absolument pas quelque chose de nouveau, ni même de contemporain. Ce n'est même pas lié aux systèmes réticulaires. C'est tout simplement le sort des sociétés humaines laissées à leur libre évolution dans un format qui dépasse celui de la tribu ou du groupe de tribus. Finalement pour le meilleur (les progrès de la médecine par exemple) comme le pire (nos représentants actuels et à venir pour faire simple, mais surtout le référentiel exclusif qu'est la possession).
Ouf ! Cela me conforte dans l'idée que j'ai depuis la naissance d'Amazon : ne jamais suivre les recommandations. Mon référentiel n'est pas celui d'un marchand, et ne le sera jamais.
C’était le cas sur les précédentes éditions des chroniques de Flock Exemple : Next
Ouf alors ! Merci pour la réponse !
Le
25/11/2023 à
15h
14
Oui c'est étrange, chez moi non seulement cela ouvre l'article, mais en plus cela met une image générique moche qui n'est pas celle de Flock ! https://app.screencast.com/TblCK93lojRka
En tout cas bravo à toutes et tous ! Et, je voulais dire de nouveau, que les illustrations de Flock sont désormais une marque à part entière pour le webzine Next.ink ! C'est tellement plus génial que les images de bibliothèque que l'on trouve partout.
Attention : depuis le rachat d’IDCAC par Avast!, il est préférable de prendre le fork « I STILL don’t care about cookies » (qui fait la même chose, mais qui n’appartient pas à une entreprise qui fait du MITM et de la revente de données persos).
Merci pour l'alerte, cela m'avait totalement échappé !
On va essayer de rajouter un peu de mise en forme des commentaires assez rapidement, on a manqué un peu de temps pour regarder tout ça
Excellente idée ! Et, au passage, la faculté de pouvoir répondre à un commentaire par un simple signe (comme un 👍) serait intéressant. Signe inséré directement dans la bulle bien entendu (à l'instar de Signal par exemple).
Effectivement, j’ai utilisé The Bat pendant plusieurs années (il y a bien longtemps) et j’en garde un excellent souvenir. Il est cependant d’une conception désormais datée.
Pour ma part, après avoir, je crois, expérimenté à peu près tout sur le marché (au moins une vingtaine de solutions gratuites ou payantes), je reste depuis plusieurs années, fidèle à Fastmail. À mon sens, ce qui se fait de mieux pour mon usage : pro et perso, avec plusieurs noms de domaine et comptes pour la famille.
Je trouve que ça commence à “avoir de la gueule” le nouveau site ! GG ! 👏
J’ai toujours sur Safari un bug d’affichage lorsque l’article est ouvert en large, curseur écran en haut (cf. capture). À ce moment, la colonne de droite est totalement décalée et sort du champ.
Canal sont des salopards de première. Leurs méthodes marketing sont honteuses. Je pense entre autres aux personnes âgées qui se font bien bananer. Société à éviter absolument de manière générale.
Et dire que la Quadrature du Net distille son anxiété à ce sujet. On peut le comprendre, c’est leur job après tout, mais c’est méconnaître finalement les moyens dont disposent les services français. Entre fantasmes et réalité… un clic ne suffit pas à tout résoudre 😁
La première chose déjà, c’est que ces articles point d’étape sont les bienvenus ! Merci pour ça et bon courage à toute l’équipe ! 🧡
Pensez-vous que nous devrions limiter ou arrêter certaines thématiques ? Perso, tout ce qui touche la voiture, la lutte contre le porno, le hardware me gonflent. Mais est-ce une raison pour cesser de publier sur ces sujets ? Je ne le pense pas. Le plus important, je l’avais déjà évoqué dans un commentaire précédent, est de laisser au lecteur le choix de ses lectures, avec l’usage de mots clés que l’on peut positionner dans des listes (favoris ou masqués par exemple) qui éviteraient ainsi l’affichage des thèmes peu appréciés. Le site iGen le fait très bien par exemple.
Devrions-nous au contraire renforcer certaines thématiques ou en lancer de nouvelles ? Si oui, lesquelles ? Les thématiques scientifiques sont attendues : nanotechnologie, science des réseaux, miniaturisation, applications médicales, techno-biologie, cyborgingéniérie etc. Après ces thèmes sont à la pointe de la recherche, et c’est souvent confidentiel, donc pas évident à vulgariser. Mais il y a certainement moyen d’attiser la curiosité et de susciter des vocations — ce qui est le cœur même de Next me semble-t-il.
Nos articles sont-ils souvent trop longs ? ça peut, mais ça n’a pas d’importance. Il y a des techniques pour limiter cela, comme un résumé encadré en début d’article, ou tout simplement une version courte. Je suis certain que vous avez des tas d’idées. Disons que des longs articles systématiquement, ne me parait pas être indispensable.
Je ne vois pas bien où Mastodon est un bordel sans nom. Les règles sont claires et à peu près partout identiques (sauf serveur atypique). Il y a suffisamment d’instances bien connues qui font parfaitement l’affaire.
Et dire que tout est libre n’est pas une règle (pour Twitter formule X).
Le
20/10/2023 à
11h
55
La liberté de se baigner dans une fosse septique n’est retirée à personne. Mais ce n’est pas ça qui va améliorer l’ordinaire.
Le
20/10/2023 à
11h
53
Pas mieux. Qu’il aille au diable avec sa stupide plateforme.
Je crois que je reviendrai dans 1 mois. Ça dépasse mes capacités d’indulgence.
Le
20/10/2023 à
06h
36
Dès lors que le NxI que nous aimions n’était pas rentable autant changer non ? Quel intérêt de persister dans quelque chose qui ne fonctionne pas ? Pour ménager les susceptibilités des anciens (dont je fais partie je précise) ?
Le
20/10/2023 à
05h
35
Et comme le mode sombre semble poser un problème pour beaucoup, les extensions de navigateur donnent ce résultat. Et donc en fait, ce n’est pas un problème. 😈
Après est-ce qu’il faut avoir ça partout finalement …
Le
19/10/2023 à
19h
49
Il faudrait vraiment écrire en très gros sur le site beta que les flux RSS seront toujours là. C’est pénible ces multiples commentaires à ce sujet (comme le mode sombre).
Avant d’écrire quelque chose, désolé, mais je me fade tout le reste en lecture. Histoire d’être constructif et de ne pas verser dans le #MoiJe #MaVieMonOeuvre …
Le
19/10/2023 à
18h
57
Désolé pour la redondance, je voulais éditer, mais ça a bugué… j’ai omis de préciser, mais je crois que c’est bien connu à ce stade, que c’est totalement inutilisable sur smartphone.
Le
19/10/2023 à
18h
50
Cela fait quelques jours que je navigue un peu avec le nouveau site. Je navigue via Safari sur Mac et iPhone. Quelques retours si vous voulez bien, avec une précision préalable : lorsque je dis je m’en fiche, ce n’est pas du tout péjoratif, c’est juste que cela n’influe pas mon choix de venir lire ou non.
Le nouveau nom : je m’en fiche.
Le nouveau logo : je m’en fiche, mais j’aime assez bien même si je suis très attaché à l’ancien.
WordPress : excellente idée (mais on s’en fout, c’est décidé de toutes manières)
Le visuel d’accueil : ça fait assez pro, je trouve. Peut-être un peu trop d’espaces perdus.
Les cartouches de lecture dont “on en parle” : je m’en fiche, mais ça serait mieux avec une option pour le masquer ou l’afficher.
Les mots clés : très bien, mais même remarque, on devrait pouvoir débrayer l’affichage à l’envi. Et c’est le moment de dire qu’il serait formidable de pouvoir choisir quel mot clé, on ne souhaite pas voir apparaître afin de s’en affranchir la lecture a priori.
Une fois l’espace d’accueil derrière nous, j’adore la page de lecture d’un article. Sauf que lorsque la page est affichée nativement avec l’image tout en haut, cela décale trop à droite la colonne de droite. Ce bug d’affichage ne concerne que Safari.
Je ne peux pas écrire de commentaire (je le pouvais encore hier).
La place des commentaires demande un temps d’adaptation. Je ne suis pas certain que cela me plaise. Ce n’est en tout cas pas canonique. Et idéalement, on devrait là encore pouvoir choisir. Mais rien de catastrophique quand même.
L’icône des commentaires en page d’accueil n’est pas cliquable. C’est dommage. On devrait pouvoir directement y accéder si on le souhaite.
Le Brief du jour ne s’affiche pas, en revanche ceux des jours précédents sans problème.
La “semaine précédente” à droite est déroutant. Les latins préfèrent l’inverse : remonter dans le temps à droite, et retourner au présent à gauche. Enfin me semble-t-il.
Voilà mes premières impressions. Globalement j’aime assez bien, même si on perd l’identité NextiNpact bien connue avec laquelle je me sentais bien. Mais je suis un vieux de la vieille sans doute. Donc aucune importance.
Le
19/10/2023 à
18h
29
Il est temps de laisser le navigateur gérer ça avec une extension idoine. Pas d’excuse 😋 La lecture sur fond clair n’est plus aujourd’hui une fatalité.
Au-delà de l’évidence d’une évolution sociétale et donc comportementale plus que nécessaire, je serais beaucoup plus prudent sur l’utilité que tout le monde s’en mêle à coups de démonstrations ex cathedra. Le raz de marée idéologique venu d’outre atlantique, qui fait énormément de ravages chez les jeunes générations (chez toutes les générations en fait), n’a pas besoin d’être nourri partout. C’est désormais une affaire d’éducation, et d’équilibres. Cela se fait en comités réduits. En ce sens, la littérature est surabondante, et il devient impossible aujourd’hui pour un hominidé normalement constitué d’y accéder de manière critique (c’est-à-dire d’aborder toutes les thèses). Une impossibilité rappelée il y a déjà bien longtemps par Diderot dans son Encyclopédie.
Autrement dit, ajouter du bruit au bruit n’aide personne, j’en ai peur.
317 commentaires
Le Point contre Wikipédia : un appel médiatique doublé d’une mise en demeure
21/02/2025
Le 22/02/2025 à 20h 15
Le réseau de désinformation russe Matryoshka débarque sur Bluesky
24/12/2024
Le 24/12/2024 à 23h 15
Ok, il est alors temps de partir de Bsky.[Édito] Faut-il quitter X ? Next reste pour l’instant, ses journalistes pas forcément
16/12/2024
Le 18/12/2024 à 18h 20
Eux ont tout compris : le seul réseau viable est Mastodon.Quel dommage d'ailleurs que les bonnes volontés ne soient parfois pas assez courageuses pour l'admettre, et l'adopter massivement.
Et dire que c'est trop complexe est totalement malhonnête.
Le 18/12/2024 à 18h 13
J'ai adopté en juin 2008 Twitter. A l'arrivée d'Elon Musk et avant même qu'il change le nom, j'ai supprimé mes 20000 messages et effacé mon compte.Je ne cautionne d'aucune manière, les idéologies nauséabondes, plus encore lorsqu'elles sont gouvernées par un milliardaire qui s'autorise à virer la moitié des employés qui faisaient un boulot pas si mal, simplement parce qu'il savait très bien qu'il voulait transformer cette chouette plateforme de tweet en organe de propagande.
Il n'y a rien à sauver d'un réseau social de manière générale. En effet, un réseau n'est qu'un bar. Le monde est bien plus vaste que Twitter ou que Linkedin. Et personne ne sait aller dans 10 bars différents en même temps, pour dire les mêmes choses.
Alors lorsqu'un bar est malfamé on franchit la porte et on va ailleurs.
Prétendre qu'il ne faut pas laisser le champ libre à la désinformation, c'est lire le monde depuis le seul cône d'observation d'un réseau. Un cône très étroit. C'est de plus fondamentalement une erreur, puisque ceux qui alimentent les fakes news, ne cherchent à convaincre personne, mais à user ceux qui ont de la répartie documentée. En ce sens, les scientifiques ne ce sont pas trompés et sont partis voir ailleurs.
Le monde est bien plus vaste.
Enfin il est regrettable d'avoir des positions argumentées qui invitent à rester sur un réseau, alors que la principale motivation est de faire du business. La plupart des gens qui postent frénétiquement, le font par intérêt. Le leur exclusivement. Pour remplir leur besace. C'est parfois pour une doctrine, mais dans ce cas il n'y a aucun investissement personnel.
Finalement, persister alors que le temps est précieux à perdre du temps en prêchant dans un tel désert, dans ce bar mal fréquenté, dénote au mieux le sens du sacrifice, au pire une forme d'imposture comme par exmple Einthoven. Mais il en a tant d'autres. Car c'est évident, mais cela prend du temps, les journées sont courtes, et à la fin, que reste t-il pour le travail de fond ? Il serait regrettable je pense de prendre l'habitude d'avoir un ministre de l'économie qui passe son mandat à écrire plusieurs romans, tout en racontant effrontément des tas de conneries aux contribuables français.
Tout ça est une vaste blague, et il va arriver un jour où collectivement nous en serons tous persuadés. Mais pas aujourd'hui.
IA militaire : Comand AI lève 8,5 millions d’euros
16/12/2024
Le 16/12/2024 à 19h 56
oups[Algorithmique 1/6] Intelligence sans conscience
25/09/2024
Le 25/09/2024 à 18h 32
Sympa ce podcast ! 👏(En revanche j'ai dû l'écouter sur Apple Podcast, le lecteur intégré au site ne fonctionnait pas sur mon macBook.)
IA : un impact environnemental conséquent mais toujours difficile à mesurer
23/09/2024
Le 25/09/2024 à 18h 19
Le 23/09/2024 à 14h 03
Dans la série pourquoi l’#iA c'est de la merde :Alex de Vries sur son site Digiconomist, surveille l'impact environnemental des nouvelles technologies. Ce chercheur à l'université d'Amsterdam a ainsi montré qu’un seul processeur de Nvidia, spécialisé pour l'IA, le H100, consomme 3740 kilowattheures à l'année.
Les Gafam en ont commandé des centaines de milliers chacun afin d'armer leurs serveurs iA.
Or, selon Engie, un foyer de deux Français consomme en moyenne 1475 kilowattheures d'électricité par an, soit plus de deux fois moins qu'une seule puce dédiée pour l'IA.
Alex de Vries a calculé que l'ensemble des serveurs armés de ces puces, pourraient consommer jusqu'à 134 Twh par an soit l'équivalent de la consommation d'un pays comme la Suède.
[Algorithmique] Next lance son premier podcast !
18/09/2024
Le 23/09/2024 à 14h 04
Car résoudre un problème en en créant un plus important, présente un intérêt limité.
Le 18/09/2024 à 20h 11
Je pense que dans quelques dizaines d'années, nos descendants jugeront sévèrement notre inconséquence à ce sujet.Tout d'abord l'iA pour le commun des mortels ne sert quasiment à rien (on ne peut pas considérer qu'un progrès notable pour notre avenir ait été nulle part accompli grâce à l'iA ... mais je me trompe sans doute).
L'iA, une merde sans nom qui nécessite des milliers de serveurs qui consomment autant en énergie en un an qu'un pays comme la Suède, et qui va largement contribuer à carboniser plus vite encore notre planète.
Au-delà de ces aspects, le podcast semble intéressant 👍 car ce n'est pas parce que l'iA est une merde qu'il ne faut pas en parler.
Mozilla abandonne son instance Mastodon
18/09/2024
Le 18/09/2024 à 20h 21
Pour avoir été depuis les premiers jours un fan de Twitter, et supprimé mon compte depuis que l'autre dégénéré en a pris possession, je trouve Mastodon vraiment très bien, même si les membres vélo-taf me fatiguent, les tractopelles me surprennent, et les ayatollah du ALT m'agacent.
Après un réseau réticulaire ne remplacera jamais une bonne soirée entre amis où l'on refait le monde autour de bons vins (par exemple).
Jeux d’espions dans l’espace : et maintenant, la contre-attaque
29/08/2024
Le 29/08/2024 à 18h 42
Sympa cet article 👏Inclusion dans la tech : critiqué, le CEO de Qovery menace une internaute de poursuites
22/04/2024
Le 07/05/2024 à 20h 31
Un humain rempli de contradictions, de tourments etc. Bref un être fondamentalement imparfait et suspect.
Le 22/04/2024 à 15h 12
Pourtant, je ne trouve pas que le post de Mme Ulrichs est si offensant !Je ne suis pas certain qu'un juge aurait suivi l'émotion de l'avocat.
Si on ne souhaite pas être critiqué, ne publiez pas ou ne faite pas de publicité sur ce que vous faites (je pense au dirigeant offensé là). C'est le comble d'internet ça. Je rends une activité publique, mais je considère que c'est à moi et rien qu'à moi et que les gens doivent penser que du bien de ce que je répands.
Comment la désinformation d’extrême-droite sert les intérêts russes en France
16/04/2024
Le 17/04/2024 à 10h 33
Le sujet est interessant en plus d’être nécessaire d’en connaître.Hélas le style d’écriture est pour moi très déplaisant. Malheureusement comme beaucoup d’articles de cette auteure.
Les États-Unis attaquent Apple pour abus de position dominante
22/03/2024
Le 24/03/2024 à 09h 34
Tout ça, ce sont juste des problèmes de riches.Next, leader mondial de l’information, publie un époustouflant nouvel édito !
08/03/2024
Le 10/03/2024 à 08h 46
Certes, mais tout de même, la plupart des gens ne lisent rien ou presque en ce qui concerne l'actu tech.Il est très facile de passer à travers cette information. Surtout que le quotidien grouille de choses super importantes (soit disant) qu'il faut vite dire ou écrire.
Tout ceci n'est qu'illusion. Sauf qu'in fine il y a tout de même un acheteur.
L'efficacité est de saturer le champ des perceptions, pour que par exemple, Apple soit perçu comme sérieux, sécure, haut de gamme. Il suffit d'une fois qu'un zozo (rétribué) en parle en termes dithyrambiques quelque part sur internet, et ça finira bien par atterrir sur la rétine du futur client.
Mais il arrive un moment dans la vie d'une femme ou d'un homme où cela n'a plus aucune espèce d'importance. Peu importe, le produit aura été vendu de toutes manières.
[Édito] Le buzz à tout prix sur les réseaux sociaux
01/03/2024
Le 03/03/2024 à 10h 18
D'où le succès de Tik-Tok ?(Au commencement fut le verbe)
Le 02/03/2024 à 13h 14
Je ne suis pas certain qu'arrêter seulement de lire les articles de presse afin d'orienter la qualité.En réalité, la presse est en déclin. Très nettement. La tendance est même mortifère, et sans les aides de l'État ou les rachats par les riches entrepreneurs, nous n'aurions dans le pays plus que quelques titres.
Ce déclin incite à faire pire. À rechercher le lecteur à tout prix, et pour cela, tous les moyens sont bons. Ainsi, le temps nécessaire à la mise en perspective, à la synthèse comme à l'analyse de ce qui fait réellement une information (c'est-à-dire quelque chose qui aura un impact sur l'évolution des systèmes sociaux, politiques ou économiques), tout cela, disparaît.
Même si certains ont la prétention d'y répondre, et utilisent l'argument de l'analyse ou de la mise en perspective comme un argument de vente. Ce qui est en réalité inexact, puisque le lecteur normalement cortiqué s'aperçoit qu'il n'apprend rien ou si peu, et comme l'accès au bon niveau d'information est inatteignable par la plupart des journalistes (qui sont majoritairement bien jeunes), les chances d'y parvenir demeurent bien faibles.
À la place, nous avons la presse d'aujourd'hui, totalement inutile ou presque.
Le sujet évoqué dans cet édito n'est absolument pas quelque chose de nouveau, ni même de contemporain. Ce n'est même pas lié aux systèmes réticulaires. C'est tout simplement le sort des sociétés humaines laissées à leur libre évolution dans un format qui dépasse celui de la tribu ou du groupe de tribus. Finalement pour le meilleur (les progrès de la médecine par exemple) comme le pire (nos représentants actuels et à venir pour faire simple, mais surtout le référentiel exclusif qu'est la possession).
Triangulation : Kaspersky victime d’une longue campagne d’espionnage hautement sophistiquée
28/12/2023
Le 28/12/2023 à 21h 40
Passionnant cet article !Comment la mécanique de la librairie d’Amazon influe sur les ventes… et le discours public
12/12/2023
Le 12/12/2023 à 22h 47
En effet, le style est indigeste.Le 12/12/2023 à 22h 46
Ouf ! Cela me conforte dans l'idée que j'ai depuis la naissance d'Amazon : ne jamais suivre les recommandations.Mon référentiel n'est pas celui d'un marchand, et ne le sera jamais.
Le poing Dev – Round 7
04/12/2023
Le 05/12/2023 à 07h 35
Bonjour l'équipe, bonjour à toutes et tous,Une question bête en passant, le logo discord tout en bas n'est pas cliquable (sans doute fait exprès) ?
À la Samaritaine, des caméras camouflées en détecteurs de fumée
28/11/2023
Le 28/11/2023 à 15h 08
Quelle bande d'escrocs.Après, le management de LVMH ...
#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles
25/11/2023
Le 26/11/2023 à 18h 44
Le 25/11/2023 à 15h 14
Oui c'est étrange, chez moi non seulement cela ouvre l'article, mais en plus cela met une image générique moche qui n'est pas celle de Flock !https://app.screencast.com/TblCK93lojRka
Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond
25/11/2023
Le 25/11/2023 à 15h 09
En tout cas bravo à toutes et tous !Et, je voulais dire de nouveau, que les illustrations de Flock sont désormais une marque à part entière pour le webzine Next.ink !
C'est tellement plus génial que les images de bibliothèque que l'on trouve partout.
Vive Nxi !
(Fidèlement vôtre depuis 2006)
OpenAI : récit d’une semaine de folie
22/11/2023
Le 23/11/2023 à 07h 15
Ils ont des problèmes de riches eux ...Firefox 120 peut copier les liens sans traqueurs
22/11/2023
Le 22/11/2023 à 15h 02
Le poing Dev – Round 5
21/11/2023
Le 21/11/2023 à 07h 31
Et, au passage, la faculté de pouvoir répondre à un commentaire par un simple signe (comme un 👍) serait intéressant.
Signe inséré directement dans la bulle bien entendu (à l'instar de Signal par exemple).
Nouvel Outlook : des ambitions, un programme chargé, mais des carences et une synchronisation intrusive
14/11/2023
Le 14/11/2023 à 22h 30
Effectivement, j’ai utilisé The Bat pendant plusieurs années (il y a bien longtemps) et j’en garde un excellent souvenir. Il est cependant d’une conception désormais datée.
Pour ma part, après avoir, je crois, expérimenté à peu près tout sur le marché (au moins une vingtaine de solutions gratuites ou payantes), je reste depuis plusieurs années, fidèle à Fastmail.
À mon sens, ce qui se fait de mieux pour mon usage : pro et perso, avec plusieurs noms de domaine et comptes pour la famille.
Le poing dev 3 – Patch Tuesday du Tuesday soir
06/11/2023
Le 07/11/2023 à 08h 29
Bravo à toute l’équipe ! 👏
Le poing dev
30/10/2023
Le 31/10/2023 à 06h 25
Je trouve que ça commence à “avoir de la gueule” le nouveau site ! GG ! 👏
J’ai toujours sur Safari un bug d’affichage lorsque l’article est ouvert en large, curseur écran en haut (cf. capture). À ce moment, la colonne de droite est totalement décalée et sort du champ.
👉 Capture écran Brief
Capture écran Article
#NoTwitterDay : la grève des tweets des spécialistes de la lutte contre la désinformation
27/10/2023
Le 27/10/2023 à 14h 22
Et dire que c’était ma plateforme favorite pendant de longues années.
Compte supprimé.
Cela me fera gagner du temps de lecture utile.
Chez Apple, des hausses de prix significatives sur plusieurs services
26/10/2023
Le 26/10/2023 à 08h 33
Hop un désabonnement de plus.
CNIL : amende de 600 000 euros pour Canal+ pour avoir spammé près de 4 millions de personnes
24/10/2023
Le 25/10/2023 à 08h 48
Canal sont des salopards de première. Leurs méthodes marketing sont honteuses. Je pense entre autres aux personnes âgées qui se font bien bananer.
Société à éviter absolument de manière générale.
Le logiciel espion en mode « one click » de la DGSI a infecté moins d’une centaine de téléphones en 2022
24/10/2023
Le 24/10/2023 à 15h 28
Et dire que la Quadrature du Net distille son anxiété à ce sujet. On peut le comprendre, c’est leur job après tout, mais c’est méconnaître finalement les moyens dont disposent les services français.
Entre fantasmes et réalité… un clic ne suffit pas à tout résoudre 😁
Quoi de neuf à la rédac #4 : par où commencer…
21/10/2023
Le 21/10/2023 à 19h 59
La première chose déjà, c’est que ces articles point d’étape sont les bienvenus ! Merci pour ça et bon courage à toute l’équipe ! 🧡
Pensez-vous que nous devrions limiter ou arrêter certaines thématiques ?
Perso, tout ce qui touche la voiture, la lutte contre le porno, le hardware me gonflent. Mais est-ce une raison pour cesser de publier sur ces sujets ? Je ne le pense pas.
Le plus important, je l’avais déjà évoqué dans un commentaire précédent, est de laisser au lecteur le choix de ses lectures, avec l’usage de mots clés que l’on peut positionner dans des listes (favoris ou masqués par exemple) qui éviteraient ainsi l’affichage des thèmes peu appréciés.
Le site iGen le fait très bien par exemple.
Devrions-nous au contraire renforcer certaines thématiques ou en lancer de nouvelles ? Si oui, lesquelles ?
Les thématiques scientifiques sont attendues : nanotechnologie, science des réseaux, miniaturisation, applications médicales, techno-biologie, cyborgingéniérie etc.
Après ces thèmes sont à la pointe de la recherche, et c’est souvent confidentiel, donc pas évident à vulgariser. Mais il y a certainement moyen d’attiser la curiosité et de susciter des vocations — ce qui est le cœur même de Next me semble-t-il.
Nos articles sont-ils souvent trop longs ?
ça peut, mais ça n’a pas d’importance. Il y a des techniques pour limiter cela, comme un résumé encadré en début d’article, ou tout simplement une version courte.
Je suis certain que vous avez des tas d’idées.
Disons que des longs articles systématiquement, ne me parait pas être indispensable.
Musk dément vouloir désactiver X (ex-Twitter) en Europe
20/10/2023
Le 20/10/2023 à 11h 58
Je ne vois pas bien où Mastodon est un bordel sans nom.
Les règles sont claires et à peu près partout identiques (sauf serveur atypique).
Il y a suffisamment d’instances bien connues qui font parfaitement l’affaire.
Et dire que tout est libre n’est pas une règle (pour Twitter formule X).
Le 20/10/2023 à 11h 55
La liberté de se baigner dans une fosse septique n’est retirée à personne. Mais ce n’est pas ça qui va améliorer l’ordinaire.
Le 20/10/2023 à 11h 53
Pas mieux.
Qu’il aille au diable avec sa stupide plateforme.
Next.ink : venez tester notre nouveau site en bêta !
19/10/2023
Le 20/10/2023 à 06h 37
Putain les mecs … 😑
Je crois que je reviendrai dans 1 mois. Ça dépasse mes capacités d’indulgence.
Le 20/10/2023 à 06h 36
Dès lors que le NxI que nous aimions n’était pas rentable autant changer non ?
Quel intérêt de persister dans quelque chose qui ne fonctionne pas ? Pour ménager les susceptibilités des anciens (dont je fais partie je précise) ?
Le 20/10/2023 à 05h 35
Et comme le mode sombre semble poser un problème pour beaucoup, les extensions de navigateur donnent ce résultat.
Et donc en fait, ce n’est pas un problème. 😈
temp-Imageakr-X0c.jpg
Les extensions :
Le 20/10/2023 à 05h 19
Ah oui excellent !
Après est-ce qu’il faut avoir ça partout finalement …
Le 19/10/2023 à 19h 49
Il faudrait vraiment écrire en très gros sur le site beta que les flux RSS seront toujours là.
C’est pénible ces multiples commentaires à ce sujet (comme le mode sombre).
Avant d’écrire quelque chose, désolé, mais je me fade tout le reste en lecture. Histoire d’être constructif et de ne pas verser dans le #MoiJe #MaVieMonOeuvre …
Le 19/10/2023 à 18h 57
Désolé pour la redondance, je voulais éditer, mais ça a bugué… j’ai omis de préciser, mais je crois que c’est bien connu à ce stade, que c’est totalement inutilisable sur smartphone.
Le 19/10/2023 à 18h 50
Cela fait quelques jours que je navigue un peu avec le nouveau site.
Je navigue via Safari sur Mac et iPhone.
Quelques retours si vous voulez bien, avec une précision préalable : lorsque je dis je m’en fiche, ce n’est pas du tout péjoratif, c’est juste que cela n’influe pas mon choix de venir lire ou non.
Et c’est le moment de dire qu’il serait formidable de pouvoir choisir quel mot clé, on ne souhaite pas voir apparaître afin de s’en affranchir la lecture a priori.
Voilà mes premières impressions. Globalement j’aime assez bien, même si on perd l’identité NextiNpact bien connue avec laquelle je me sentais bien. Mais je suis un vieux de la vieille sans doute. Donc aucune importance.
Le 19/10/2023 à 18h 29
Il est temps de laisser le navigateur gérer ça avec une extension idoine.
Pas d’excuse 😋 La lecture sur fond clair n’est plus aujourd’hui une fatalité.
Next, un pacte : nos changements et engagements pour la suite
18/10/2023
Le 19/10/2023 à 11h 32
Au-delà de l’évidence d’une évolution sociétale et donc comportementale plus que nécessaire, je serais beaucoup plus prudent sur l’utilité que tout le monde s’en mêle à coups de démonstrations ex cathedra.
Le raz de marée idéologique venu d’outre atlantique, qui fait énormément de ravages chez les jeunes générations (chez toutes les générations en fait), n’a pas besoin d’être nourri partout.
C’est désormais une affaire d’éducation, et d’équilibres.
Cela se fait en comités réduits.
En ce sens, la littérature est surabondante, et il devient impossible aujourd’hui pour un hominidé normalement constitué d’y accéder de manière critique (c’est-à-dire d’aborder toutes les thèses). Une impossibilité rappelée il y a déjà bien longtemps par Diderot dans son Encyclopédie.
Autrement dit, ajouter du bruit au bruit n’aide personne, j’en ai peur.