Le 13/11/2023 à 09h 55

Quelle aventure les versions de windows, pour une fois, je suis content d’être assez vieux pour avoir vécu sans windows puis avoir découvert comment ça nous a changé le PC !

Si Microsoft n’a pas vraiment poussé à la standardisation, et ils auraient pu.
Surement en limitant les périphériques reconnus quand ils devaient absolument utiliser un obscur driver (sans pour autant être capable de fonctionner avec un mode générique alors que c’est un périphérique commun).
Je salue le travail pour faire fonctionner le plus possible de matos historique à la sortie de windows XP, c’est vraiment le moment où j’ai senti une réduction des galères de drivers, plus de matos reconnu directement… L’internet haut débit et la recherche de drivers automatique sur le net a surement beaucoup aidé aussi !
Mais étant le dernier maillon de la chaine, celui visible à l’utilisateur, la faute a toujours été jetée sur Windows, alors que bien souvent, l’écran bleu, son origine était un driver tiers merdique, ou du matos merdique (mon lot de matos des années 2000 a été affreux en terme de qualité).

Le 02/10/2023 à 07h 07

Les prix chez EK dernièrement sont un peu douloureux…
C’est pareil pour équiper les cartes graphiques.

Le 11/08/2023 à 17h 07

Augmenter la consommation en réduisant l’impact climatique…
J’ai comme des doutes, ils ont fait une simulation sur 100 ans du CO2 supplémentaire accumulé en faisant ça ?

Comme le principal du problème à long terme est le CO2 présent dans l’atmosphère, le plan semble foireux.
Courir après les nuages (on parle de goutes d’eau en suspension donc de nuages) ne risque pas de donner de bons résultats à long terme, non ?

Le 16/06/2023 à 07h 10

Tous ont essayé, s’ils ont mal posé la question, ça fait 100%. Je dirais que c’est un problème de sondage.
Quand un sondage est présenté, on a des résultats synthétiques à une question, mais parfois, ça nous cache les 10 questions autour, qui sont quand même utilisées pour nous synthétiser le résultat.

Au boulot, on nous a formellement interdit de l’utiliser, mais vu les tests qu’on a fait, on n’a pas été convaincus.
En plus, il lit pas tes specs pour faire ton code et… Ah merde, on n’a des specs post-it où il faut connaitre beaucoup de contexte pour comprendre.

Le 21/04/2023 à 07h 22

Je ne pensais pas regarder 5 minutes de stream avec un lanceur qui a fonctionné comme mes débuts dans KSP.

Le 13/04/2023 à 11h 40

J’avais cru que c’était des GB tellement les quantités étaient importantes !
C’est hyper ridicule.

Le 03/04/2023 à 09h 05

L’anarchie et le manque d’aménagement, c’est ça le problème.
Les trottinettes n’ont pas d’infrastructure pour les accueillir (et les opérateurs ne voudraient pas les payer je suppose, ça ne rentre pas dans leur modèle économique), les gens font n’importe quoi avec un truc en libre service ou pas, je vois tout le temps des deux roues (de taille et propulsion très variable, hein) tracer sur les trottoirs et tout ce qui n’a pas une station pour les rangé est en bordel au milieu du chemin.

Les pistes cyclables sont souvent mal foutues, ça n’aide pas à ce que les gens se tiennent bien, la signalisation est assez inadaptée (genre on n’est jamais autant en sécurité sur un carrefour qu’au moment où le tram passe et que tout est rouge, donc, on grille le feu, il faut juste laisser passer les piétons avant, c’est pas difficile, mais peu de gens le font).

Au final, encore beaucoup d’aménagement à faire, retirer un peu d’anarchie est acceptable s’il y a des projets d’aménagement plus sérieux en parallèle. C’est toujours dommage de pénaliser du monde à cause de ceux qui font absolument n’importe quoi.

Le 07/02/2023 à 10h 30

En fait, ils vont faire une application qui permet de certifier ta majorité, mais la limiter au porno alors que ça pourrait servir à bloquer les mineurs sur les sites de jeu d’argent et servir pour acheter de l’alcool avec son téléphone et pour rentrer dans les maisons closes anonymement (ah, on me dit dans les oreillettes que le gouvernement préfère les vieux fourgons dans une forêt ou sous un pont plutôt qu’un établissement qui pourrait être contrôlé) et toute autre vérification d’âge anonyme.

J’imagine que ce sera codé avec le cul et que les données vont finir par fuiter de toute façon…

Le 14/12/2022 à 07h 25

Ca n’est pas qu’ils n’en ont pas, c’est que tu dois faire tes propres recherches, tu vois, pour que tu finisses par trouver un truc qui rentrera bien dans ton propre biais de confirmation. Ils ne vont pas te mâcher le travail non plus !

Conclusion, même pour te convaincre, tout ce que font ces gens, c’est te faire perdre ton temps.

Le 12/12/2022 à 16h 37

On aime les mille-feuilles en France… Tu paies des impôts, mais tu peux recevoir des aides de quinze organismes. Et il y a des règles, tu dois demander à douze d’entre eux seulement, sinon, ça ne te rend plus éligible aux trois derniers et c’est de la fraude.
Je caricature, mais peut-être pas tant que ça.

Maintenant qu’on a un prélèvement à la source, on devrait être capables de suivre le revenu des gens et leur offrir les aides qui leur correspondent, bien sûr il y a des cas plus compliqués, mais en automatisant le cas général (les salariés à plein temps), on aura du temps pour aider les cas compliqués. Mais comme c’est plein d’organismes et qu’il faut pas croiser les fichiers, on n’est pas foutus d’aider facilement ni de contrôler facilement non plus.

Le 17/08/2022 à 09h 12

Si c’est si bien, on te laisse y aller.
J’espère que ton commentaire t’aura fait gagner assez de crédits de bon citoyen.

Le 07/02/2022 à 15h 38

C’est le moment de reprendre un peu d’hygiène mentale…

Le 03/01/2022 à 10h 17

Apparemment, ni les électrique, ni les hybrides.
Et les familles nombreuses auront une augmentation du plafond de 200kg à partir du 3ème enfant (j’ai pas compris si inclus ou pas ou si j’ai rien compris à ce qu’ils voulaient dire).
La règle serait issue de la convention citoyenne pour le climat, et ils avaient proposé un pallier à 1400 au lieu de 1800.
Et tu paies 10€ par kg qui dépasse.
Par contre, est-ce que c’est sur le poids à vide ou le poids en ordre de marche, je ne sais pas, parce qu’il y a des écarts énormes chez certains constructeurs entre les deux, et chez d’autres beaucoup moins. Mais il faut être réaliste, tu ne peux pas rouler sans huile, liquide de refroidissement et sans essence… Le poids à vide, c’est le pays de la tricherie.

Le 13/10/2021 à 11h 30

Il me semble qu’ils parlent d’une surconsommation au repos et à faible charge, donc, ça n’affecte pas tes performances (n’empêche que le problème du cache t’affecte, lui).
C’est assez fréquent que windows ne sache pas assez laisser tranquille un processeur et qu’il l’empêche de baisser sa fréquence pour baisser sa consommation.
Apparemment, AMD essaie de corriger ça de son côté aussi, on verra ce que ça donne.

Mettre en veille quand on ne s’en sert pas, ça consomme moins, et là encore plus qu’avant !

Le 08/10/2021 à 10h 01

C’est presque politique, il faut de l’amalgame pour boucher les trous.

Le 16/09/2021 à 10h 22

Tu as des loisirs qui émettent du CO2 ?
Il va falloir arrêter… Toi aussi.

Le 02/07/2021 à 10h 00

Je viens de comprendre, les seuls supports qui ne sont pas soumis à copie privée, c’est ceux qui ne sont pas opérés par des humains…

Donc, pour échapper à la copie privée, employez des robots !

Le 03/06/2021 à 09h 27

J’ai l’air moins con avec ma carte bleue tailladée pour péter les pistes du sans contact…

Le 17/05/2021 à 09h 29

Faire payer deux fois, puis trois fois…

Une fois, ça n’était pas assez !

Le 07/05/2021 à 10h 01

Bonne chance pour aller voir la famille dans un trou paumé.

Le 06/05/2021 à 10h 12

Et le monde sera merveilleux quand tout le monde sera dans des voitures autonomes aussi.
Tant que je ne peux pas dormir à la place de conduire et avoir une totale confiance dans le système, et que je n’ai pas la certitude de ne pas être victime de l’attaque d’un quelconque hacker sur le système, je préfère me passer de tout ça et me baser sur mon attention pour ma survie.

D’ailleurs, on pousse toujours les règles de vitesse, parce que c’est facile à contrôler, mais réellement, un accident arrive parce que quelqu’un n’a pas regardé dans son angle mort avant de déboiter, ou n’a pas respecté les distances de sécurité et a été surpris, entre autres.
C’est l’attention, l’anticipation et l’adaptation de sa conduite à la situation qui évitent les accidents, alors qu’on nous martèle des foutaises sur la vitesse tout le temps.
Il y a suffisamment de routes de campagnes où les gens peuvent parfaitement se planter en respectant les limitations, si les gens posent leur cerveau avant de monter dans leur voiture parce que le gps leur dit que la vitesse est ok ou pas, on est mal.

Si ça n’est pas assez clair, de mon point de vue, la conduite ça n’est que se donner les moyens d’éviter (souvent d’avoir la distance pour s’arrêter) les choses qui ne sont pas encore visibles, donc considérer toute zone non visible comme un danger potentiel. Il y en a plein partout en ville, globalement, sur la plupart des routes qui n’ont pas un aménagement important.
Mais réellement, on nous fait chier avec la vitesse sur les autoroutes et les nationales aménagées, souvent dans des endroits avec des centaines de mètres de visibilité.

Le 12/04/2021 à 10h 31

Ils arriveraient bien à argumenter que l’état doit les subventionner plus grâce aux revenus des amendes…
Ou ils monteraient un système pour avoir un pourcentage comme les gestionnaires de radars automatiques, non ? Mais avec un pourcentage bien plus élevé.

Le 09/04/2021 à 12h 36

Ca me fait penser à un tas d’animés qui parlent de jeux en VR immersive avec un casque…

Est-ce qu’on pourra faire la même chose de manière non intrusive ? (et oui, surveiller ton cerveau sans avoir à entrer dans ton crâne, c’est à la fois plus et moins flippant)
Je ne suis pas fan de modification corporelle sur ma personne, alors je ne suis pas hyper chaud des électrodes implantées dedans. Et les risques de sécurité, dégâts, tout ça, c’est total flippant.

Le 10/02/2021 à 11h 20

On pourrait convoquer un fabriquant chinois à chaque fois qu’un flux de données sort de notre frontière, ce serait pas mal aussi.

Le 10/02/2021 à 11h 19

Donc, ils agitent des problèmes complètement autres pour demander à tesla de changer certaines choses qui ne leur plaisent pas.
De là à dire que la vraie raison concerne des données à fournir au gouvernement chinois…

Le 04/11/2020 à 10h 37

L’antenne, c’est surement des perches déployables avec une feuille métallique, ça n’empêche pas que c’est un appel aux collisions d’avoir un truc si grand ! L’antenne en prendra plein la tête des micro débris et en produira encore plus du coup…

Je n’ai pas trouvé de schéma ni rien, ça pourrait être un truc qui se déplie autrement, mais ça se fait bien tout ça.

Le 31/08/2020 à 10h 02

Ne fais pas ça en France, on a un long historique… on tape sur les chercheurs en sécurité, on paie les rançons des hackers, et on ne corrige jamais les failles… Et après on dit aux gens de ne pas s’inquiéter
Le changement vers de bonnes pratiques est lent.
Et les banques, ça fait partie des plus lents, et de ceux avec les équipes juridiques les plus agressives.

Le 04/08/2020 à 07h 32

En ces temps étranges, Boeing a besoin de réapprendre à ses avions à voler et à ses équipements spatiaux à trouver l’ISS…

C’est sûr que spaceX, ça met plus en confiance…

Le 20/07/2020 à 06h 43

Le digital, c’est le boulot des proctologues, faut pas tout mélanger.

Le 20/07/2020 à 06h 38

Venez, vous pourrez piloter des drones !

Un slogan comme ça, ce serait potentiellement plus vrai…

Le 17/07/2020 à 14h 10

Il y a bien des moyens de se protéger, comme une très fine cotte de mailles en argent.
Ou le casque en papier alu aussi, ça marche bien, d’autant plus si l’antenne relais est du côté du téléphone et pas cachée par ta tête et ton casque en papier alu…

Ce que je trouve fantastique, c’est que techniquement, les gars te disent de coller un brouilleur passif qui fait paniquer les systèmes du téléphone, le dit téléphone se met à émettre autant qu’il peu sur tous les canaux dispos un par un, et ça marche pas, il continue de paniquer…

Pour avoir un dispositif qui réduit les émissions reçues par le corps, comme on veut le coller contre nous, le mieux est encore de se mettre là où le signal passe le mieux, il émettra moins fort.

Je me demande si des électrosensibles n’ont pas eu l’idée d’utiliser un brouilleur d’ondes pour que les appareils ne marchent plus dans leur sanctuaire, s’exposant, parce qu’ils n’y comprennent rien, à un flux aussi puissant qu’un téléphone qui capte mal 100% du temps.

Le 15/07/2020 à 12h 38

Je pense que l’on a un petit problème de logique.
D’un côté, la société assure que ça marche pour tous les smartphones. Que c’est super et que ça vous sauvera de tout ou presque.
L’affirmation est extravagante, pour que j’y croie, il me faut des preuves sérieuses. D’autant plus que c’est le principe général qui est sensé marcher, sur tous les équipements possibles.

De l’autre côté, on a un mec qui dans son garage essaie de reproduire l’expérience avec son téléphone qui en plus d’être un téléphone (tous sont sensés être compatibles pour rappel), est dans la liste avec les instructions d’installation précises.
Donc, il tente de reproduire, obtient l’effet inverse alors qu’ils certifiaient que ça marchait avec son téléphone.
Son affirmation n’a rien d’extravagant par contre, il n’a certes présenté qu’un téléphone, mais cela suffit à réfuter le principe universel (tout téléphone, etc…) affirmé par la société (sous réserve qu’il ne nous mente pas).

Quand un principe est énoncé, surtout dans les domaines des maths et de la physique, on peut en général les réfuter avec un contre-exemple. On essaie sur certaines théories depuis longtemps, et on n’a toujours pas réussi.
Vivement que d’autres personnes reproduisent l’expérience avec leur téléphone qui est dans la liste, en conditions réelles (parce que c’est comme ça qu’on les utilisera).
Et on aimerait avoir le protocole expérimental au minimum, mieux, une publication scientifique complète sur le principe de leur produit, parce que pour le moment, on ne sait pas dans quelles conditions farfelues, ils ont fait leurs tests.

Le 13/07/2020 à 12h 24

Je préfère la boite en plomb…

Le 03/07/2020 à 07h 19

Tu en branches un quand tu en as besoin.
Un bon vieux kit mains libres sur prise jack.
Quand il est débranché, tu as l’assurance que le son ne sera pas écouté depuis le mobile.

Le 02/07/2020 à 16h 10

Dans l’optique de la suppression du gaz pour remplacer par de l’hydrogène, je ne serais pas étonné que l’on produise de l’hydrogène “autant qu’on peut” car le bilan carbone sera facilement meilleur que celui du gaz.
Si à un moment, le coût d’émission de CO2 est trop élevé, on y viendra.

Mais on verra bien ce qui sera fait, c’est vrai que le plus efficace est de brancher la production de compensation des creux sur les pics de production intermittente.

L’intermittent est certes plus stable (prévisible au moins) quand on agrandit l’échelle, mais ça demande d’augmenter la capacité et la flexibilité du réseau électrique pour atteindre cet objectif. Les contraintes financières et physiques guideront ce qui sera fait à ce niveau.

Le 30/06/2020 à 09h 02

Le nucléaire ne réagit pas assez vite pour compenser la production qui d’arrête quand le vent tombe ou les panneaux solaires ne reçoivent plus de soleil à cause de nuages.

Alors, oui, notre nucléaire est piloté, et on peut faire varier la puissance, ce qui fait qu’on peut avoir plus de nucléaire que si notre production était fixe. Mais il faut en général avoir une bonne heure devant soi pour gérer les réacteurs dans de bonnes conditions, ça a une certaine inertie, et on accélère/ralentit lentement la fission dans le réacteur.

Il faut un truc plus rapide où l’on peut ajuster la puissance.
Le gaz est un bon moyen, ou augmente la puissance d’une combustion très rapidement. Le charbon, ça marche aussi, mais franchement, quand on peut éviter, c’est mieux.
L’hydroélectrique (les barrages, notamment à double réservoir où l’on peut pomper l’eau vers le haut quand on a trop de courant) est très pratique, mais on n’en n’a pas partout, c’est le relief qui dicte où il est.

Au final, ça n’est pas idiot du tout de reconvertir les infrastructures gaz pour les utiliser avec de l’hydrogène à terme.
Dans l’idéal pour moi, ça veut dire qu’on peut produire de l’électricité n’importe où, avoir des centres de production d’hydrogène, transférer l’hydrogène sur les sites où historiquement on avait des centrales au gaz.
D’autant plus qu’on peut produire cet hydrogène avec de l’énergie nucléaire dans les heures creuses quand on n’a pas de production renouvelable, et gérer la consommation de pointe avec tout ce qui est intermittent et le gaz ou hydrogène.

Le 30/06/2020 à 08h 44

Pour la méthode, je te rejoins, si ça passe pas la première fois, on essaie à nouveaux avec de l’enrobage, et on dit que ce sera pas pire que la dernière fois. Et les gens finissent par aimer ça.

La censure des contenus violents, haineux, pas conformes, tout ça…
Il y a un épisode de black mirror où une mère cache à sa fille tous les trucs qui lui font peur avec des espèces d’implants.
Elle se croit au pays des bisounours, et elle est incapable de se défendre contre un acte violent, sa vision se floute à cet endroit. Si c’est pour qu’internet ressemble à ça et que les gens soient psychologiquement incapables de se défendre, je n’en vois pas l’intérêt. Le monde est souvent moche, il faut s’y préparer, ce qui n’empêche pas de punir ceux qui le rendent moche.

Je ne sais pas bien à quoi sert la censure “des méchants” sauf à ne plus se souvenir qu’ils existaient (ce qui me fait penser aux gens qui veulent déboulonner les statues de toute personne qui n’était pas parfaite…).
Si l’on ne sait plus qu’ils ont existé, on n’a plus de point de repère, sans point de repère et avec l’assurance qu’on n’a que des bisounours autour de nous, on accepte tout ?

S’il n’y a plus de monstres, que va-t-on montrer aux enfants pour leur dire de ne pas faire pareil ? Comment apprendront-ils à juger leurs propres actes ?

Le 29/06/2020 à 14h 42

Ils continuent à faire des propositions de merde “parce que internet”.
Alors qu’on n’a pas besoin de lois supplémentaires, les personnes qui disent de la merde publiquement sont déjà passibles de plein de choses.

Pour filer des moyens à la justice, et renforcer les moyens d’enquête de la police sur tout ce qui se passe en ligne, y a jamais personne.
On est dans les pays européens qui dépensent le moins, et pour comparer à ceux qui dépensent moins par habitant, vu les pays en question, il faudrait recalculer par rapport au coût de la vie là bas et aux salaires des personnels de justice. Avec un peu de chance, on est pas loin d’être derniers.

Le 25/06/2020 à 08h 42

La modernité, l’électronique low-cost dans les voitures !

Au prix de la voiture, ils auraient pu mettre un vrai SSD avec une grosse provision en prévoyant 20 ans d’usage pour que ça n’arrive pas…

Le 24/06/2020 à 13h 45

A résultat égal, moins cher, c’est bien. On peut discuter du résultat qui n’est pas le même.
J’ai l’impression qu’aucune des solutions mises en place par des pays ne donnent entière satisfaction, on est soit dans l’imprécision, soit dans l’intrusion dans la vie privée.

Faire bosser les boites informatiques françaises pendant le confinement, c’était clairement une bonne affaire pour l’état. Au lieu de jeter de l’argent dans du chômage partiel, l’assurance chômage ou autre système, on a dépensé de l’argent ici pour les faire bosser (le choix des boites qu’on a fait bosser est encore un autre sujet).
Ca ne rentre apparemment pas (doit bien y avoir une règle contre) dans les calculs de coûts des projets de l’état, mais commander local au même prix, ça coûte moins cher, parce que les taxes, parce que les gens qui ne sont pas au chômage.

Reste plus qu’à faire le bilan des solutions de chaque état dans un an, en terme de coûts, d’efficacité, de vie privée (y compris fuites de données).

Et pour ceux qui parlaient des faux positifs, en fait, c’est plus les faux négatifs (absence de détection du contact) qui sont embêtants, j’ai entendu dire (aux infos) qu’on n’utilisait pas tous nos tests en France, alors testons les faux positifs aussi, ça n’est pas un problème.

Le 22/06/2020 à 09h 38

Une fois que les enfants auront regardé tout ce qu’ils n’avaient pas encore vu de disney, je suis comme vous, je me demande l’intérêt qu’il restera.

Le 19/06/2020 à 15h 32

C’est peut être la vente qui ne combat rien…

Le 16/06/2020 à 09h 06

Le principal de ce qu’ils ont fait, c’est d’ajouter un téléscope au montage du MIT et de limiter le budget (à mon avis, c’est la partie la plus intéressante).

Le 12/06/2020 à 06h 29

Le coup de soleil des poumons, non merci, c’est déjà assez désagréable sur la peau…

Le 11/06/2020 à 09h 30

Il y a un mec connu qui a suggéré des UV à forte puissance et de la javel en intraveineuse, même que ses conseillers sur le sujet étaient à chaque fois en train de pleurer sur leur chaise.
Il a quand même raison, quand on est mort, on n’est plus malade.

Une approche à plus long terme ? Ca veut dire qu’on a écarté toute politique de la question ?

Le 11/06/2020 à 09h 25

Ce que je trouve bizarre, c’est que ça parle hébergement, et ensuite, on nous dit que le prix contient aussi des corrections de bugs et des actions de sécurisation (que ce soit sur l’infra ou le code, ça reste de l’audit et de la correction de failles, non ?).

J’ai l’impression que quelqu’un a très mal communiqué la nature des montants et que tout a été mélangé. On attend d’avoir le détail, cependant, avec 300k par mois, on en fait des choses… Et là, j’ai du mal à voir ce qu’ils en font.

Le 10/06/2020 à 08h 09

La variole a un mode de transmission en plus par rapport au covid-19, les lésions cutanées transmettent la maladie, ça veut dire qu’en plus des postillons, tu en balances sur tout ce que tu frôles.
Ce n’est cependant pas une critère décisif pour le niveau en labo, à moins d’accueillir des patients (qui vont tout te contaminer rien qu’en s’asseyant, même en gardant leurs bras croisés).
Et pour la létalité, elle était beaucoup plus élevée, jusqu’à ce qu’on contienne toutes les surinfections et qu’on comprenne bien ce qui se passe avec la maladie, qu’on sache la soigner correctement et qu’on ait un vaccin.

On a l’avantage qu’aujourd’hui, avec les maladies déjà rencontrées, on a des procédures médicales pour gérer chaque symptôme et les surinfections, sans ça, il est possible que la létalité du covid-19 ait été très élevée (rien qu’en enlevant les respirateurs et sans les antibio pour les cas de surinfection, ce serait bien plus moche au final).

Donc, peut-être P4, parce que c’est très contagieux et que certains patients ne peuvent actuellement pas être sauvés, mais j’ai l’impression qu’on met beaucoup de si, la variole est en P4 parce qu’elle a eu un taux de mortalité très élevé à ses débuts, le covid-19 ne l’a jamais eu parce que la médecine a avancé.
Peut-être que le critère de nos jours est la contagiosité, la difficulté à contenir le virus, parce que la létalité ne peut atteindre les niveaux que l’on a eu historiquement de par le manque de connaissances médicales de l’époque de leur apparition.

Le 09/06/2020 à 12h 58

Faut faire gaffe aux critères, sinon, on finit par classer la gastro-entérite (genre le rotavirus) en P4.
Très contagieux, ça rend malade, gravement si c’est pas suivi, on n’a pas de vaccin, les traitements sont en général symptomatiques, et ça tue à peu près 800k personnes par an sur la planète (on peut discuter sur le fait que si la maladie était absente et apparaissait aujourd’hui, ce serait beaucoup plus et ça ferait un choc du niveau du covid-19).
Est-ce que ça doit être traité en P4 ? Peut-être pas non plus.
On a créé le P4 pour contenir des fièvres hémorragiques très contagieuses avec une mortalité énorme (un quart des malades), on en est normalement loin.

Je pense que la meilleure question au lieu des critères si c’est pour les moyens de protection dans les labos, c’est de savoir si un labo P3 prend un risque en travaillant dessus. Mais comme on part sur un débat politique, je ne sais même pas si la question sera soulevée sous cet angle.

Le 09/06/2020 à 10h 31

Je vois mal comment appuyer le “qui provoquent” alors que les cas graves sont minoritaires.
Peuvent provoquer, ça inclut le fait que la plupart ne seront soit pas malades, soit seulement peu malades.

Mais de là à ce que quelqu’un invoque le principe de précaution, principe qui permet de faire n’importe quoi pour couvrir ses fesses de politicien si jamais quelque chose arrive, le tout sans s’appuyer sur rien de scientifique, statistique ou réfléchi.

Dans 20 ans, cette maladie sera gérée comme la varicelle, on la choppe petit, ça fait rien, on est immunisé, et pour ceux qui ne l’ont pas eu, on aura un vaccin. En tout cas j’espère que ça se gérera comme ça, ce sera plus simple.

Le 05/06/2020 à 07h 12

Soit le bon sens n’est pas inné, soit il n’existe pas.

Ce serait plus sûr d’enseigner l’esprit critique et la méthode scientifique à l’école.