Le 12/09/2018 à 23h 43

KP2 a écrit :



Ouais et IBM a fait tout un foin avec sa solution magique de diagnostic de cancer et en vrai, c’est de la pure merde en barre qui laisse passer des erreurs monumentales







C’est plus facile de détecter de la fibrillation dans un ECG que du cancer.



Sinon plusieurs études cliniques indépendantes ont testé Kardia et ont démontré son efficacité.



Pour Apple, ça viendra, je n’en aurai aucun doute



Sinon tu as un lien pour l’histoire de IBM, je ne connais pas trop leur histoire pour le cancer

Le 12/09/2018 à 22h 30

Olbatar a écrit :



A voir si ça fonctionne sur base de deep learning comme les applications de détection de cancer de la peau ça peu être intéressant







Kardia qui est le premier à avoir sortie une version grand publique d’un électrocardiogramme pour détecter la fibrillation utilise le Deep learning, alors, il ya de forte chance que ce soit pareil pour Apple.



Dans le cas de Kardia, l’appareil est maintenant plus efficace que trois cardiologues qui regarderaient la même ECG.

Le 12/09/2018 à 21h 45

Olbatar a écrit :



Ça marche aussi sur les peau noires et /ou tattouées ?







Aucune idée pour le rythme cardiaque, pour l’électrocardiogramme, oui.

Le 12/09/2018 à 21h 40

La montre est géniale pour ceux qui souffre de fibrillation auriculaire. Aussi géniale pour ceux qui n’en souffre pas en permettant de détecter des milliers de nouvelles personnes atteinte sans le savoir et ainsi prévenir des milliers d’ACV.



Le mode chute qui appelle automatiquement les secours est aussi formidable pour les personne âgée ou celle à risques de chutes.



Vivement la version Android d’une intégration technologique comme celle-là pour quelque chose abordable.



Bravo Apple!

Le 12/09/2018 à 13h 46

Hugues1337 a écrit :



En 2018 il faut 8Gio pour un usage internet classique & moderne (Windows+Fx ou Chrome). Pour un usage internet ultra mega simple 4Gio suffit probablement.







N’importe quoi!



Comment explique tu que mon PC de travail n’a que 4 go pourtant tout tourne ultra fluide pour le web?

Le 06/06/2018 à 22h 53

yvan a écrit :



Les jeux ne sont plus bridés par les processeurs alors qu’il y a 15 ans c’était encore plutôt le cas (et l’overclock de GPU est bien moins spectaculaire).



Et les processeurs intègrent nativement des routines de changement de fréquences, ça rend l’exercice largement inutile. Après si c’est amusant c’est autre chose, mais ce n’est plus nécessaire.



Du peux mettre du trinitroglycériméthanol dans ton réservoir pour aller acheter le pain aussi, c’est probablement marrant mais ce n’est pas utile pour autant " />







Si pour toi gagner 4-7% en jeux est inutile…

Le 06/06/2018 à 14h 33

yvan a écrit :



Il va plus leur manquer des jeux que du matos au point.

Ce qui fait le succès des consoles portables c’est la ludothèque, le matériel n’est pas crucial (sinon la DS ne se serait jamais vendue ^^ )



Le look du tel est novateur, dommage qu’ils poussent du nawak gamer dessus, l’overclock sur PC c’est déjà devenu largement inutile là ils ont dix ans de retard niveau marketing. C’est dommage parce que sinon les accessoires de dock riche en connectique et la manette portable c’est bien dans le principe.







L’overclock sur PC est aussi utile aujourd’hui qu’il y a 15 ans.



Le résultat est le même, tu vas chercher quelques pourcentage de performance de jeux gratuitement. Pousser les limites de son CPU et GPU reste toujours aussi agréable que lorsque j’avais 15 ans.

Le 10/05/2018 à 01h 11

seblamb a écrit :



L’IA, c’est bien le truc qui confond un piéton et un sac en plastique ?









L’IA d’uber quoi… Qui avait déjà la réputation avant l’accident d’être là plus bâclée.

Le 09/05/2018 à 16h 16

iksarfighter a écrit :



La fille avec le vélo ben elle se suicide c’est tout.









J’ai pensé la même chose. Un suicide déguisé en accident comme c’est courant.



Car traverser une voie rapide, la nuit alors qu’il est très facile de voir les phares d’une voiture….Il faut soit être aveugle et sourd ou soit être suicidaire.



Reste qu’une voiture autonome aurait du détecter facilement cette personne.

Le 03/04/2018 à 11h 33

Je vais attendre que NXI sortent leur résolveur DNS avant de changer le mien.



Ça ne devrais plus tarder

Le 13/02/2018 à 21h 18

fullsun a écrit :



heu Windows ne propose que le frame rate que supporte l’écran







Oui c’est normal.



De plus en plus d’ordis sont branchés sur des TV qui supportent un paquet de fréquence. D’où l’Importance de cette fonction.



Toutes les cartes graphiques supportent 23-25hz

Le 13/02/2018 à 11h 11

jb a écrit :



Ça implique que ta CG+ ton écran le supporte, je pense.







Non pas nécessaire.



Dans Kodi par exemple il change tout simplement le frame rate de Windows selon celui du vidéo.



Cette option est primordiale chez les cinéphiles qui sont sensibles aux saccades que va créé le 3:2 pulldown une fois ta vidéo convertie en 60hz.

Le 12/02/2018 à 22h 34

dineptus a écrit :



Question : j’ai cherché mais je n’ai pas trouvé : est-il possible de changer automatiquement le framerate de l’écran en fonction de la vidéo et du monde fenetre/plein ecran ?



C’est l’option la plus utile en video avec MadVR et je ne peux pas changer tant que je ne l’ai pas ailleurs mais je n’ai pas trouvé d’option ou de plugin VLC pour le faire.



Pour être clair, par défault je suis en 2160p60 mais si la video a 24fps je veux passer en 2160p24, sinon les mouvements ne sont pas du tout fidèles et ca donne un effet pas terrible tous les x frame.







Non



Et à chaque fois que je pose la question elle est ignorée.



Bref, je ne crois pas que ce soit à l’ordre du jour pour les prochaines années.



VLC n’est pas un logiciel pour les puristes du cinéma maison. Il faut voir ailleur pour ça.

Le 11/02/2018 à 19h 19

BennJ a écrit :



Par contre le HDR ne fonctionne pas chez moi alors que ca passe nickel avec MPC-HC et MadVR (passtrhough hdr).



Quelqu’un d’autre a testé ?







Tu dois commencer par activer le HDR dans windows (option d’affichage) puis par la suite faire la lecture du film. Ça passe parfaitement



Du moins, pour windows 10, pour les autres windows qui n’ont pas le HDR intégré, je ne sais pas comment faire.

Le 11/02/2018 à 19h 18

L’amélioration des performance relativement à la RC6 est majeure.



J’arrive à lire un film 4k HDR tout en minant de la crypto monnaie avec mon GPU tout ça sans saccade.



Le HDR passe parfaitement. Je vais peut-être enfin pouvoir me passer de PowerDvd pour ces film.

Le 11/02/2018 à 12h 29

Quiproquo a écrit :



C’est normal, c’est le but du traitement. Après, ça dépend beaucoup de la source, et du récepteur. Je supporte assez mal, d’autres trouvent ça génial. Pour moi, le gros intérêt de regarder un film sur un ordinateur (ou une tablette), c’est d’avoir accès au frame rate original.







Je parlais des artefacts. Je ne vois que ça.



Bref, je dois être trop sensible, merci pareil!

Le 10/02/2018 à 18h 45

Sheepux a écrit :



Ben, j’active juste la bonne option :)https://framapic.org/OyGOR1tWgPyX/8lz4JwSw0di8.jpg







Avec cette option c’est immonde chez moi….

Le 10/02/2018 à 16h 32

Sinon pour VLC 4.0.



Une option pour changer le frame rate de Windows automatiquement selon celui de la vidéo serait agréable.



Je n’ai jamais compris pourquoi ça n’avait jamais été implantée

Le 10/02/2018 à 16h 28

Sheepux a écrit :



Il faut que je vérifie si VLC est toujours compatible avec SVPhttps://www.svp-team.com/wiki/SVP:VLC je teste ça ce WE. J’ai du mal à me passer des vidéos 60 Fps







Comment tu fais pour tolérer les artefacts horribles qui viennent avec l’interpolation d’images?



Il y a des paramètres meilleurs?

Le 09/02/2018 à 13h 27

linkin623 a écrit :



.



Saturn V était une fusée “monolithique” faite pour aller sur la Lune et uniquement cela. Elle l’a fait à la perfection, mais une fois l’objectif atteint, on a un gros jouet pas trop utile à autre chose.







Saturne V était conçu pour aller sur Mars (avec des ajustements)



Il était beaucoup trop gros pour la lune. La NASA croyait que la prochaine étape après la lune c’était Mars. Par contre la folie de l’espace c’est estompé et… On connaît le résultat, l’argent a été pour la navette spatiale.

Le 06/02/2018 à 14h 50

Même si les protocoles sont différents, ça surprends qui que Google soit le premier ?



C’est pas comme ci il avait été un des pionnier dans le domaine et qu’il y travaille depuis beaucoup plus longtemps que les autres.



À un moment donné, c’est normal que le temps et des ressources financière colossale rapportent.

Le 30/01/2018 à 18h 23

La bombe A a été conçu pour lutter contre les risques d’une Allemagne nucléaire, pas contre le Japon.



Si la situation aurait été désastreuse en Europe, dans l’ombre d’un doute que les Américains l’aurait largué. Ce n’était par contre pas le cas en 45.

Le 30/01/2018 à 16h 18

C’est pas la taille qui compte mais c’est de savoir s’en servir!



La bombe atomique aurait dans tous les cas réglé le sort de l’Allemagne assez rapidement.



C’est certain par contre qu’une chance que les Russes ont quasiment décimé leur population pour combattre durant ce temps.

Le 30/01/2018 à 13h 13

kwak-kwak a écrit :



“Ajit Pai”, la “FCC” : Est-ce vraiment utile de citer les acteurs de la fin de la neutralité d’Internet aux USA ? Quelle crédibilité peut-on encore leur donner ?









On s’en fou, on n’est pas Américain et ça reste le boss de la FCC et ils ont un certain pouvoir.

Le 30/01/2018 à 14h 20

Ahhh merci,



J’ai eu peur pour un instant

Le 30/01/2018 à 13h 27

C’est quoi cet étron jaune inscrit Mozilla?



C’est le nouveau logo?

Le 18/01/2018 à 12h 54

Perso, j’avais la bouche ouverte en écoutant le trailer.



C’est un truc de ouf vraiment créatif et ingénieux. Bref, la créativité et l’audace ne sont pas morts chez Nintendo.

Le 12/01/2018 à 22h 54

robin4002 a écrit :



“Seulement, remarquons que d’après une autre étude de l’IFOP réalisée pour la Fondation Jean-Jaurès et l’observatoire Conspiracy Watch auprès de 1 252 personnes, 79 % des Français croient à au moins une théorie du complot.”



Cette étude souffre de problèmes méthodologiques :http://menace-theoriste.fr/sonder-les-croyances-complotistes/

Pas sûr que les chiffres qui en ressortent soient correctes …







C’est certain qu’ils n’ont pas développé un instrument de mesure pour mesurer le niveau de croyance.



Bref, ce n’est pas une recherche scientifique, mais un sondage simple. Il n’y a donc aucune mesure de validité. Croyances complostiste étant ce que les auteurs en ont décidé, Point.



Malgré tout, malgré le fait qu’il n’y a pas de rigueur scientifique derrière, lorsqu’on regarde les données brutes derrière, il y a certaines choses intéressantes.

Le 12/01/2018 à 16h 40

Vous oubliez de dire dans la même étude, que 18% des jeunes de 18-24 ans en France croient probable que la terre est plate.

Le 10/01/2018 à 20h 22

OlivierJ a écrit :



Ahem…

Il n’y a pas de surplus d’électricité à se débarrasser, comme pour une centrale nucléaire dont la production ne change pas rapidement : un barrage peut lâcher l’eau sans la faire passer par ses turbines.

Et l’électricité d’un barrage, elle n’est pas “verte”, il a fallu couler des millions de m³ de béton entre autres et couler des vallées (ce qui a un impact écologique). Ce n’est pas parce que la production ne dégage pas de CO² qu’il faut gâcher de l’électricité dans des conneries.

.







Oui et non. On a construit les barrages pour un objectif, celui de fournir notre population et Il y répond trop bien.



Maintenant il y a trop d’eau et trop d’éoliennes, alors le mal est fait, le béton est coulé. Pourquoi pas vendre? Ce n’est pas gâcher de l’électricité puisque les ressources sont déjà présentes. Avec les profits ont en profite pour favoriser le transport électrique.



Je ne dis pas de construire de nouvelles installations, mais d’utiliser au maximum celles déjà présente. Je parle du cas précis du Québec.

Le 10/01/2018 à 19h 29

_Quentin_ a écrit :



Sinon y’a toujours la technique du “J’investis xxx euros, j’attends ³⁄₄ semaines que ça double, et je retire ma mise, ensuite j’essaye de les oublier et je regarde dans ²⁄₃ ans ce que c’est devenu”



 







Il y a ça aussi.



Mais depuis le grand crash de Noël et celui de cette semaine…. J’ai toujours pas réussi à doubler ma mise initiale. J’y était presque! Puis j’ai perdu 80% de mes profits en 48 heures.

Le 10/01/2018 à 17h 20

Respect!

Le 10/01/2018 à 17h 19

_Quentin_ a écrit :



Idem.. J’ai vendu mes 13 BTC quand c’était à ~100 euros, car tout le monde disait “c’est fou, c’est le max”. J’avoue je regrette un peu, mais bon je les avait acheté pour genre 20 euros au total, donc ça reste un bon gain " />







Ouais.



Quand j’entends le monde dire, Ahhh si seulement j’avais investie il y a X années, je serais riche.



Non tu ne serais pas riche, tu aurais vendu après avoir doublé ou au pire triplé tes revenues.



Seul les gens avec des nerfs d’aciers, ceux souffrant de maladie mentale ou ceux qui ont oubliés qu’ils avaient des Bitcoin sur leur ordinateur sont devenu riche.

Le 10/01/2018 à 17h 09

anomail a écrit :



25 000, parce que je suis nul pour spéculer.  J’ai vendu à ce que je pensais le plus haut, mais c’est monté beaucoup plus après. Au mieux il était possible de faire 60 000.









HODL!

Le 10/01/2018 à 16h 55

Le bitcoin c’est has been!



Maintenant pour faire de l’argent c’est les Shit Coin qui font tourner la tête (quoi que depuis quelques jours, c’est le crash)



Dogecoin a quand même une capitalisation de 1.5 milliard us.

Le 10/01/2018 à 16h 07

[rien d

Le 10/01/2018 à 16h 07

skankhunt42 a écrit :



Le climat froid du Québec serait aussi avantageux pour le refroidissement des machines



Je pense qu’il est grand temps d’éradiquer ce genre d’idée… Ce n’est pas parce que l’on déporte un problème qu’il va ce résoudre de lui même.  Un nuage radioactif ne s’arrête pas au frontières bordel !

 

 







Hydro Quebec est 100% énergie renouvelable (on a bien une centrale thermique mais elle ne sert qu’en urgence). Il y a tellement d’eau dans les barrage hydroélectrique en ce moment qu’il faut faire des déversements. Pour certains barrages, c’est une première!



Le PDG d’Hydro Québec souhaites la venu des mineurs, dont il estime à 5tw le futur marché local pour éviter les surplus d’électricité.



Bref, c’est difficile de comparer ça à un nuage radioactif

Le 09/01/2018 à 14h 47

ElMarcassin a écrit :



Je ne pense pas, il m’a coûté relativement cher pour un 24” (550 euros il y a trois ans), mais c’est une dalle 8 bits, j’ai payé la résolution au final. Il couvre 100% de l’espace RGB et 80% de l’espace colorimétrique adobe, mais là encore, ça m’étonnerait que ça aide.



Du coup, c’est sans doute mois qui en fait pas trop gaffe.



 Je me limite à 120cd/m², c’est peut être ça qui rend l’effet moins visible ?





Tu as un bon écran, oui. Mais la capacité à reproduire l’ensemble d’un espace de couleur (RGB) n’est pas relié à celui de reproduire la profondeur (8-10 BITS).



Tu peux télécharger cette image et regarde si tu vois un effet d’escalier.



https://www.rtings.com/images/test-materials/2016/gradient-16-bit.tif



Si oui et bien c’est ça du Banding. Sur un écran 10 bits c’est lisse comme tout. Dans certains jeux, pour certaines couleurs unies, par exemple un ciel avec beaucoup de teintes différentes de bleu, ça devient rapidement visible.



Sinon je me corrige, la calibration permet de changer la perception du Banding. Par exemple un écran qui tire trop vers le bleu écrasera les dernières nuances pour ne donner qu’un seul bleu unique.

Le 09/01/2018 à 13h 32

ElMarcassin a écrit :



Merci pour la réponse.



J’imagine que c’est mon écran et le calibrage qui minimisent le phénomène dans ce cas. Tu as raison, on ne va pas chercher " />.







Le calibrage ne change rien. C’est peut être ton écran qui a du dithering intégré. Je sais que certaines tv Sony le font.



Un rendu de couleur 8 bits aura toujours du banding. C’est une limite de la technologie.



Après en utilisant des logiciels pro, on peut mettre la profondeur des couleurs jusqu’à 12 bits voir 16 je crois sur Quattro. Selon l’écran que tu as, il pourra utiliser du dithering pour en minimiser l’effet, car aucun écran n’a nativement un panneau de plus de 10bits.



Par contre pour les jeux, nous somme bloqué en 8 bits depuis des siècles. Ça commence enfin à changer un peu avec les derniers jeux HDR.

Le 08/01/2018 à 14h 18

KBO Zoreil a écrit :



C’est bien beau d’annoncer la gestion des écrans 4K HDR++ mes clles mais si la gestion des couleurs reste la même, le résultat ne sera pas terrible.

Il y a un gros problème de “color banding” avec les cartes Nvidia depuis des années, ce qui donne un rendu des noir/gris dégueulasse.

Les forums sont remplis de gens qui se plaignent à ce sujet mais toujours pas de “color dithering” en vu " />







Le 10 bits du HDR permettra l’élimination quasi complète du banding.



Encore faut il qu’il n’y ait pas de bug. Par exemple, en utilisant la compression 4:2:2 et 10bits, il y a un banding atroce, mais du genre couleurs 6 bits. Par contre en utilisant 4:2:0 et 10 bits, il n’y a aucun banding en HDR.



Je ne sais pas si Nvidia a corrigé le bug qui est là depuis au moins 1 an

Le 08/01/2018 à 14h 14

Charly32 a écrit :



1000 cd/m², c’est pas un peu juste pour du HDR ?







Non



La norme HDR premium demande 1000 et plus pour le LCD

Le 04/01/2018 à 13h 27

NSophis a écrit :



Excellente synthèse compréhensible ici :https://meltdownattack.com/







Merci



Ça affecte donc aussi les téléphones.



Encore 900 millions+de téléphones Android qui ne seront pas patchés

Le 04/01/2018 à 12h 31

C’est tout simplement un aveux par le gouvernement que les citoyens sont trop cons pour comprendre et analyser des informations.



Bref la reconnaissance qu’ils sont trop cons pour voter.

Le 30/12/2017 à 12h 03

Le jour où ça fonctionne vraiment très bien, pourquoi pas.



Mais tant qu’à sacrifier encore plus ma vie privée, autant que ce le soit pour un truc vraiment ouf…. Comme dans le film Her.

Le 29/12/2017 à 23h 55

Mithrill a écrit :



+1 ! Et je pensais que c’était suffisamment connu avant de m’étonner à voir ce battage médiatique autour de tout ça… visiblement la communication d’Apple n’était pas suffisamment claire là dessus mais je pensais pas trouver autant de gens qui n’étaient pas au courant de cet ajustement de perf “smart” phonesque… j’avais perso la même chose sur mon Z1 Compact, et pareil sur mon ancien smartphone Nokia !



Je suis vraiment surprise, et Apple est loin d’être les premiers à faire ainsi.







Aucun de mes 4 smartphones n’a fait ça. Un Sony, un chinois, un Samsung et un Motorola.



Étrange

Le 29/12/2017 à 23h 14

Paratyphi a écrit :



Cf mon premier commentaire sur l’actu.









Et comment ils anticipent le problème? Mis à part le changement de batterie ou le bridage software, si t’as une autre solution, contactes les, tu vas te faire du blé. Vu que les gens achètent des téléphones avec des batteries “inamovibles” et qu’elles ne sont pas éternelles, ils savent qu’au bout d’un moment ça va poser un problème. Donc soit t’acceptes le bridage, soit tu raques pour un changement de batterie à 70€ 30€ soit tu fais gaffe à ce que t’achètes…







Comment ils anticipent le problème?



En utilisant les algorithmes de puissance de la batterie selon la dégradation de la batterie dans le temps.



Il y a des centaines de chercheurs et autres qui s’intéressent à cette question. Je suis certain qu’Apple dispose d’un département complet simplement dédier à cette question.

Le 29/12/2017 à 23h 07

Paratyphi a écrit :



Bah réponds à ma question. Facile de faire ce genre de commentaires. Ce qui serait hallucinant, c’est de préférer un téléphone en mode full power, mais qui s’éteint de façon random, à un téléphone “bridé” qui garde sa stabilité…

Je suis très très loin d’être un fan d’apple, mais pour moi c’est ce qu’il y a de plus logique à faire si l’utilisateur ne remplace pas la batterie.







Ce que tu ne comprends pas c’est que ce n’est pas normal qu’un téléphone soit en full power en ne prenant pas en compte la dégradation de la batterie.



C’est ça la faute de Apple.



S’il aurait voulu mettre ce super CPU, il n’avait qu’à mettre une batterie plus grosse! Mais mon, Apple voulait avoir la crème et le cul de la crémière en ayant un téléphone toujours plus mince et puissant.



Tu dois comprendre que tout le monde peut mettre un processeur trop puissant pour la batterie. Oui les performances sont ouf durant un temps, mais tôt ou tard, il y aura un problème.



Apple est indéfendable sur ces points. Il n’avait qu’à mettre un processeur en fonction de l’état projeté de la dégradation de la batterie. Comme la majorité des autres constructeurs.

Le 29/12/2017 à 15h 30

Aloyse57 a écrit :



Ce que je trouve étrange dans les commentaires qui assassinent ou défendent Apple, c’est qu’aucun ne traite le cas des iPhones/iPads non mis à jour et qui continuent à fonctionner avec la même batterie.

Donc, la manoeuvre qui consiste à ralentir les appareils pour leur laisser du temps de fonctionnement est du pur pipeau. Si c’était vrai, un monceau d’appareils de génération IOS-1 ou -2 devraient être inutilisables, ce qui n’est pas le cas (et j’en ai sous la main).

Si Apple avait voulu préserver la qualité d’utilisation de leurs appareils, ils auraient simplement empêché la mise à jour d’IOS sur les appareils vieux de 2 ans et ne les auraient certainement pas ralentis.









Comme je l’ai écrit, le problème est que Apple a sous estimé d’une manière intentionnelle ou non la dégradation de la puissance totale de la batterie.



En étant très conservateur, ton matos consomera toujours moins que tes prévisions les plus pessimistes de puissance disponible.



C’est le cas sur l’immense majorité du parc électronique…. Mais pas des derniers iPhone. Comme quoi avoir un processeur et un écran toujours plus grand, mais une batterie plus petites forcera les ingénieurs à être de moins en moins soucieux de l’adéquation puissance offerte et puissance requise après X année.

Le 29/12/2017 à 14h 38

t0FF a écrit :



L’ordre de grandeur est  incohérent avec la baisse de fréquence : passer de 1200mhz à 600mhz réduit de bien plus que 2% la puissance nécessaire. Même en 4 ans on ne devrait pas être obligé de réduire aussi bas que ça la fréquence. C’est très bien cette plainte, apple va devoir se justifier sur ce point, ça me semble clairement disproportionné donc j’aimerais bien connaitre le calcul qu’ils ont fait pour justifier ce réglage aussi bas, aussi vite. 







Plusieurs autres variables affectent la puissance totale à un moment X. Le froid par exemple d’une manière temporaire. C’est une autre variable à prendre en compte dans le calcul.



De plus, la chaleur continue diminuera la puissance maximale plus rapidement….



Bref, quand tu est milliardaire, je suis convaincu que tes ingénieurs doivent connaître tout ça!

Le 29/12/2017 à 14h 28

sebazerty a écrit :



Donc il s’agirait quand même d’obsolescence programmé, pas dans le sens d’une obsolescence de fonctionnement mais dans le sens d’une obsolescence programmée de la performance. C’est vicieux…







Nous ne savons pas si c’est intentionnel ou non.



Je suis en train de lire des articles scientifiques sur le sujet. Les chercheurs parlent d’une diminution de la puissance maximale (et non pas la capacité) d’environ 1-2% par ans.



Je ne sais pas quelle marge de manœuvre se donnent les ingénieurs dans l’industrie, mais c’est certains que dans le cas de Apple, ils ont été trop optimiste.



Les constructeurs de console de jeux par exemple doivent se donner une marge beaucoup plus grande, du genre 20% de diminution de la puissance maximale et choisir le composantes selon ce cas (ce qui veut dire, choisir des composantes une fois soustrait ce 20%). J’imagine bien Nintendo être très conservateur. Dans le cas de Apple?