Le 21/12/2020 à 19h 29

GNOME me convient déjà (presque) totalement sans extensions et la direction prise me semble judicieuse. Certes, il est toujours possible de critiquer les choix faits, mais au moins les grands principes et objectifs sont transparents et bien définis (notamment la volonté d’éviter les distractions, qui est aujourd’hui pour moi l’enjeu majeur). Et les nouveaux développements sont directement dans la ligne de ces objectifs. De plus ils ont de bonnes pratiques avec de multiples exercices de “user research”.

Visiblement avec GNOME 40 ils tentent aussi de renforcer la qualité des extensions, via une plateforme dédiée aux développeurs, ce qui est aussi utile car je peux tout à fait comprendre que des personnalisations soient nécessaires pour convenir à un maximum d’usages.

Le 12/11/2020 à 10h 44

Personne ne devrait utiliser un smartphone sans mises à jour de sécurité. Donc après 2 ans, oui c’est clairement de l’obsolescence programmée.

Le 16/07/2020 à 09h 51

NI a écrit :

A l’aise ! Comment les states dégomment notre pognon et nos données grâce à une CJUE toujours plus libérale qui prend des décisions contre les peuples européens.

La suppression de la CJEU ou la sortie de l’Europe, c’est pour quand ?


Lire l’article avant de commenter avec un discours prêt à l’emploi et qui ne respire pas la subtilité.

Le 25/06/2020 à 10h 26

Il s’agit avec ce type de réglementation de faire porter la responsabilité des impacts environnementaux sur le consommateur final. Si l’empreinte environnementale du numérique continue à croître (ce qui est très probable), on mettra ça sur le dos du consommateur. A la limite on lui mettra une petite taxe sur sa consommation mobile pour lui faire reprendre raison. Tout ceci évite de réfléchir à des solutions plus ambitieuses, à tous les maillons de la chaîne. Par exemple en réalisant de véritables débats démocratiques sur les choix technologiques à tous les niveaux (et pas la politique du fait accompli), suivi de règlements adéquats, en effectuant une véritable éducation citoyenne au numérique, etc.

Le 24/06/2020 à 15h 04

Si j’ai bien compris, Collabora Online (développée par une entreprise commerciale) se base sur LibreOffice Online et en est un des principaux contributeurs.  Collabora supporte de manière excellente les ODF et moins bien OOXML (tout comme LibreOffice).
Un désavantage de Collabora je trouve, c’est qu’il gère en grande partie l’interface graphique côté serveur (comme un remote desktop), là où ONLYOFFICE le fait côté client. Ca demande plus de ressources côté serveur et pour le peu que je l’ai utilisé, ça donne à certains moments une impression de lourdeur.

Le 23/06/2020 à 14h 01

OnlyOffice fonctionne très bien avec mon Nextcloud. Pour l’usage bureautique relativement basique que j’en fais, c’est parfait. Concernant les mauvaises traductions, sachez qu’ils sont à la recherche de contributeurs pour cela. Les contributeurs se voient offrir des licences en contrepartie. J’ai l’impression que le développement est très actif et qu’on peut s’attendre à des améliorations à court et moyen terme. Il y a aussi de plus en plus de plugins, tels que Mendeley et Zotero récemment pour la gestion des bibliographies (presque indispensables dans un contexte universitaire).

Le 01/11/2013 à 10h 59

Pour info, SPF Economie = Ministère belge de l’économie (SPF signifie Service Public Fédéral).

Le 06/09/2013 à 00h 29

Bravo PCI et longue vie ! Vous le méritez ! " />

Le 04/09/2013 à 22h 40

chilirecords a écrit :

Je trouve ces chiffres complètement bidon…

En terme statistique, si on considère le nombre d’utilisateur constant, c’est juste impossible de passer de 15 a 55000 tentative d’accès d’un mois sur l’autre…


A mon avis, la liste des sites bloqués a aussi du être largement étendue d’un mois à l’autre.

Le 03/09/2013 à 10h 40

Awax a écrit :

Le prob est plus lié à la différence de structure de la population entre US et Europe. Pour faire simple, on n’a pas commencé à s’installer il y a à peine un siècle.

Aux US, la majeure partie du pays est vide, avec la population rassemblée dans des centres urbains relativement importants. Il n’y a pas de fermes, hameaux, villages, issus de plusieurs millénaires d’occupation.

De plus, tous ces centres urbains sont intégralement couverts par un monopole local de TV par cable. Le cable permet techniquement un meilleur débit qu’une simple paire de cuivre de téléphone (surtout avec du FTTB comme Numéricable). Le monopole apporte des marges qui permettent d’investir facilement dans la montée en débit (pour proposer en priorité des services de TV HD propres à l’opérateur de cable).

L’ADSL a été inventé en Europe pour répondre à un problème typiquement Européen : personne n’a le cable mais tout le monde à le téléphone, même dans les petits villages.

A cause de ça, l’Europe a un réseau avec un ping plus élevé et un débit plus faible.
Seul un fibrage intégral peut résoudre cette situation.


Je crois que tu peux remplacer “Europe” par “France”. En Belgique 99% de la population est connectée au cable depuis des dizaines d’années (y a que les chaines publiques qu’on captait sur les vieilles antennes et aujourd’hui très peu de chaines privées sur la TNT). Sans doute lié à la densité de population… beaucoup de pays européens sont bien plus denses que la France. Et ça n’a pas empeché l’ADSL de se développer plus vite que le cable pour l’accès Internet, même si aujourd’hui les 2 se livrent une rude compétition ici.

Le 26/08/2013 à 11h 18

Erad a écrit :

Dingue, ces types ont des dizaines/centaines de millions et ne sont pas capables d’assurer un service correct. Pour une franchise de cette ampleur je trouve ça très dommage. Je me doute bien que ça n’est pas simple, technologiquement et techniquement parlant, mais si on ne peut pas, on ne fait pas. De mon point de vue c’est encore une fois la preuve que la rentabilité peut se faire au détriment de l’expérience utilisateur, et c’est bien dommage.


En même temps il y a-t-il un MMO de ce gabarit qui a réussi son départ ? Comme dit plus haut, ça demande certainement un investissement important pour un problème qui n’est que temporaire. Les mêmes remarques avaient été faites à Blizzard avec WoW à l’époque.

Le 25/08/2013 à 23h 39

animehq a écrit :

Oui mais par sa “mort” qui n’en est pas vraiment une puisque il n’est finalement qu’un rêve des priants (et probablement une pale copie d’un lui même ayant vécu a l’époque ou Zanarkand était florissante) invoqué dans le monde réel par sin, il offre a tout Spira d’enfin connaître la paix et surtout de sauvé Yuna qu’il aime profondément.


Effectivement. Cela dit ce “rêve” avait un libre arbitre semble-t-il, donc je pense que la comparaison à la mort reste pertinente ;)

Le 25/08/2013 à 21h 12

Lebaronrouge77 a écrit :

Ce que j’ai apprécié avec FFX, que je n’avais pas remarqué à l’époque mais qui m’a frappé orsque j’avais recommencé une partie, c’est l’extrême tristesse du scénaro… c’est dingue comment la mort est partout !

Sincèrement je trouve que si on devait faire un film, FFX irait le mieux tellement il est dramatique.


Oui totalement d’accord " /> Je me souviens ressentir de l’émotion uniquement par l’écoute de la musique d’intro du jeu, qui est en fait celle de la scène où Tidus, dans les ruines de Zanarkand, comprend ce qu’il est et que la seule solution possible provoquera sa disparition (si mes souvenirs sont bons). Complètement dingue ce jeu où une bonne partie du scénario est en fait consacrée à la conduite du héros principal vers la mort.

Le 24/08/2013 à 20h 06

D’ailleurs y a un gars qui a compilé toutes les cinématiques pour en faire un “film”:https://www.youtube.com/watch?v=65N9c_G7nW0

Le 24/08/2013 à 20h 01

J’ai adoré FFX et son scénario en particulier. Contrairement à ce qui a été dit j’ai trouvé ça vraiment très bon à l’époque… Avec les mystères autour de Auron, la découverte de qui est vraiment Tidus, à quelle époque ils se trouvent… rah c’était bon! C’était peut-être plus un film qu’on contemple qu’un jeu vidéo, ce qui n’a pas plu a certains. Et une bande son magistrale. FFX-2 était nettement plus léger, distrayant mais sans plus.

Le 23/08/2013 à 21h 51

XaMou a écrit :

Les gens qui parlent de difficulté à Vanilla/BC me font juste rire…

Les méchaniques des fights sont juste risible comparer à celle qu’on a actuellement sur le HM et le gouffre se creuse encore un peu plus avec le prochain raid…

Je suis désolé pour la plupart des fakes nostalgique mais NON Vanilla/BC c’était pas difficile. C’était long et chiant oui, mais pas difficile.


Pour avoir arrêté à Vanilla juste avant BC et remonté un perso il y a 3 mois, sur MoP donc, effectivement je ne trouve pas ça tellement plus simple qu’avant mais tout est clairement plus rapide. La vitesse de lvling a été multipliée au moins par 3 depuis Vanilla je pense. J’ai du faire une nombre très restreint de quêtes et de zones pour monter lvl 90. Les donjons durent beaucoup moins longtemps qu’avant. Plus besoin de boire/manger entre les combats. Le système de dungeon finder est ultra pratique, alors qu’il fallait au moins compter 30-45 min pour composer un groupe et se rendre au donjon, tout cela se fait en 5 min chrono maintenant. Le stuff pvp basique s’acquiert de façon bcp plus rapide. Fini le farm lassant de BG. Tout cela est très pratique. Après la communauté a changé aussi c’est clair avec beaucoup moins de communication nécessaire entre les joueurs, on se sent bien plus seul dans le jeu qu’auparavant.

Le 23/08/2013 à 13h 51

Il y a FFXIV A Realm Reborn qui devrait sans doute satisfaire une bonne partie des joueurs de WoW d’après les retours que j’ai sur ce jeu (sauf les joueurs PvP). Apparemment on y retrouve la “magie” de quand on découvrait WoW au début.

Le 13/08/2013 à 20h 41

dimounet a écrit :

J’ai souvent voyagé sur Ryanair sans aucun problème. Ses avions sont toujours arrivés à l’heure. Pas le cas de pas mal de vols AF quitte j’ai pris.


C’est normal, Ryan Air surestime volontairement l’heure d’arrivée, parfois de 30 minutes, dans ces conditions il est facile d’arriver “à l’heure”.

Le 11/08/2013 à 10h 50

Raziel54 a écrit :

Quand on sait pas lire on se tait… Chromium est un navigateur open-source utilisant Webkit et sur lequel est basé Chrome; rien à voir avec Google ^^" />


C’est Google qui a créé le projet Chromium et y contribue quasi exclusivement. Comme dit plus haut Chromium = ce que Google veut pour Chrome - quelques fonctionnalités proprios, Il faut être borné pour ne pas le voir.

Le 09/08/2013 à 13h 21

Quelqu’un a une idée de ce qu’il vaut ce jeu ? Par rapport à un WoW par exemple quelles grandes différences dans l’esprit du jeu ? J’ai entendu dire qu’il est très axé PvE avec un véritable scénario (à la FF classique) et un mode de combat old school, ça pourrait m’intéresser.

Le 06/08/2013 à 14h 33

burroz a écrit :

le problème c’est que pour un nouveaux joueur commencé a wow 6mois après la sorti d’une extension c’est hyper delicat il y a personne entre le lvl 10 et le lvl 85 il commence tous seul et même arriver lvl 90 il doit farmer et ce Stuffer a ça prend du temps a cause de la limite de farm .


J’avais abandonné WoW avant la 1ère extension, Burning Crusade. J’ai repris il y a 2 mois en repartant à zéro, par curiosité. Eh bien le lvling fut incroyablement rapide ! Et plutôt plaisant. Aujourd’hui je suis lvl 90 full épique, alors que je n’y joue pas énormément et pas fait un seul raid encore. Je comprends la frustration des HC gamers par rapport au fait que le jeu soit devenu très facile, mais pour moi c’est vraiment pas mal.

Le 06/08/2013 à 14h 25

Reparateur a écrit :

3 ans après que le problème survienne ils se réveil

Wow !

mais la solution reste complètement merdique et se limite au zone instancié ce qui existe déjà depuis longtemps
donc ça ne semble pas apporter grand chose de nouveau à part l’hotel des vente et les guilde

bref un serveur mort restera un serveur mort ou tu te balade dans un immense désert

édit : à moins que votre explication ne soit pas clair


C’est déjà le cas pour les zones instanciées. Les BGs, Donjons et Raids (via le Dungeon/Raid Finder) sont déjà multi-serveurs (joueurs avec une *). Ici si j’ai bien compris il n’y aura virtuellement qu’un seul Royaume, y compris zones non instanciées.

Le 06/08/2013 à 00h 00

chmoxster a écrit :

Il serait bien de pouvoir les synchroniser pour les écouter offline.

Sur mobile, j’écoute beaucoup dans des lieux qui ne captent pas (métro, train) et donc ces fonctionnalités intéressantes comme les radios ou les découvertes ne sont pas utiles pour mon usage.
C’est un peu dommage.


C’est tout à fait possible (sur PC clic droit sur la playlist –> disponible hors ligne) mais il faut prendre l’abonnement à 9€ pour cela. Ca ne marche pas pour les radio mais cela fonctionnera très certainement pour ces nouvelles playlists.

Le 03/08/2013 à 09h 35

chaps a écrit :

1 Kilo = 1000, 1 Kibi = 1024. Point final, y’a pas de débat, y’a pas de discutions, y’a pas photo, c’est une norme et c’est ce n’est pas sujet à interprétation. Après si dans la vie de tous les jours on dit n’importe quoi et qu’on utilise couramment les unités à tort et à travers, ça ne veut pas dire qu’on a raison de le faire pour autant !


Le problème ce ne sont pas les gens qui utilisent les unités à tord et à travers mais les OS qui considèrent à tord que 1 Mo = 1024 Ko etc. Il suffirait que Microsoft et Apple changent quelques détails dans leur gestionnaire de fichier et c’est quasi réglé.

Le 31/07/2013 à 11h 51

nick_t a écrit :

Oui oui c’est bien, ça se termine bien.

Ce pourrait être mieux s’il cédait les droits de la photo aux Restos.
Il veut pas de pognon alors à quoi bon garder les droits ?

Les RestosTF1 et Universal Music pourraient p-e l’exploiter et récolter un peu de fric dessus ?

M’enfin j’dis ça…


" />

Le 25/07/2013 à 20h 49

Patch a écrit :

qu’est-ce qui empêche d’altérer la machine pour lui faire voter réellement ce que toi tu veux et non pas ce qui est affiché à l’écran du votant dans ton système (en gros ca affiche que l’électeur a sélectionné A, mais le bulletin réellement choisi concerne B, sans que l’électeur n’en sache rien)? absolument rien…


C’est un désavantage, je parle de fiabilité à 100% d’un point du vue cryptographique. C’est à dire qu’il est impossible d’altérer le scrutin durant son déroulement. Par contre avant (bidouillages dans l’interface) ou après (magouilles dans la communication des résultats), il peut y avoir intervention humaine et donc fraude. Même si à ces stades c’est beaucoup plus simple à détecter. Tout dépend des procédures de vérification et surtout de l’enjeu du scrutin. D’où la suite de mon message, pour moi ce système ne doit pas être utilisé dans une élection nationale. A une plus petite échelle, pourquoi pas, quand je vois parfois que pour des enjeux tels des élections étudiantes ou au sein d’un entreprise on utilise des systèmes tous pourris, je trouve que ceci doit être le niveau de sécurité minimum.

Le 25/07/2013 à 20h 24

Vader_MIB a écrit :

C’est un des rares trucs qui pourraient me faire descendre dans la rue ça.

En plus d’assister au dépouillement, on peut recompter aussi après avec les papiers. Aucune borne ne remplacera jamais une urne transparente cadenassée où tu vois ton bulletin tomber. Sinon de s’entendre dire “dormez tranquille brave gens, faites-nous confiance, ça marche très bien. Appuyez sur le bouton (de toute façon ça vote le même " /> )”.


Il existe des systèmes de vote électronique où chaque bulletin de vote électronique est crypté, où il est possible d’afficher une liste publique et 100% fiable des votants (du coup impossible d’avoir des bulletins fakes mais tu sais aussi voir si tes connaissances n’ont pas voté, cette transparence peut être un désavantage) et où le résultat est connu après un dépouillement électronique. Exemples: Helios et OAdeo. Ca permet d’avoir des résultats 100% fiables et confidentiels d’un point de vue cryptographique. Ne pas oublier que mêmes dans les démocraties européennes, les dépouillements papiers ne sont jamais parfaits, souvent truffés d’erreurs (mineures), ou parfois manipulés.

Cela dit je suis d’accord, aucun vote électronique n’atteindra jamais le niveau d’un vote papier en terme de démocratie. Mais dans certaines situations où le vote papier est clairement inefficace parce que personne n’y participe, pourquoi pas. Je pense par exemple à la démocratie locale qui pourrait être renforcée grâce à ce genre d’outils.

Le 18/06/2013 à 13h 40

frikakwa a écrit :

Un HTC à € 40.00!! " />

Faut pas rêver… " />


Le HTC Desire C en est pas si loin. Quelques mois après sa sortie, je l’ai trouvé à 89£ (104€) chez Tesco en Angleterre, sans forfait. Après il est pas terrible mais quand on se contente des fonctions basiques d’un téléphone + un peu de surf, google maps, etc c’est juste ce qu’il faut.

Le 08/06/2013 à 12h 00

Lmiara a écrit :

Si demain chaque site internet professionnel exige un abonnement pour l’accès à son contenu, alors l’ensemble des internautes sera plus pauvres. Ne dit-on pas que pour se forger une opinion sur un sujet il faut multiplier les sources d’informations afin de croiser celles-ci ?


D’un autre côté, si on reste sur le modèle gratuit, on risque de voir disparaitre une bonne partie de ces sources d’information. Et puis parfois il vaut mieux moins d’infos de meilleure qualité (analyse plus profonde, opinions, pas d’article sponsorisé) qu’un large accès à des articles superficiels.

Le 07/06/2013 à 15h 55

abyao a écrit :

Le gamin il a pas de CB, mais le David, il trouve des solutions,
Euh Chequier ou le paypal, tu fais du racket ou quoi ?
comme si le mineur avait un chéquier et pas de CB non mais allo quoi :p
tu crainds ….


Avec Paypal il n’y a pas besoin de CB. Il y a moyen de faire un virement bancaire vers Paypal qui crédite ton compte. C’est comme ça que je faisais pour acheter en ligne quand j’étais mineur et n’avais pas de carte de crédit.

Le 06/06/2013 à 20h 44

_fefe_ a écrit :

je n’ai lu aucun commentaire, mais si vous ne me donnez pas rapidement la possibilité de supprimer l’encadré jaune chiasseux “abonné” sous chacun de mes commentaires, vous allez en perdre un, d’abonné.


Lire la news serait déjà pas mal

Ceux qui veulent rester discrets sur leur statut pourront décider de ne pas afficher cette mention sous leur compte via les options du site.

Le 06/06/2013 à 19h 40

Kamikave a écrit :

Hum… Je suis pas sûr d’avoir tout compris à vos nouveaux tarifs lol
Vous auriez pas un tableau ou une grille tarifaire, qui compare avec l’ancien système, histoire de résumer ça proprement et succinctement ?


Y en a un déjà làhttp://www.pcinpact.com/abonnement?utm_source=pcinpact&utm_medium=header&amp… " />

Le 06/06/2013 à 19h 23

pascal.petit a écrit :

25€, c’est raisonnable mais si chaque site fait de même, ça va finir par faire cher

Une idée serait de proposer des abonnements groupés à des bouquets et parier sur le nombre. quid de 35€ pour 2 sites ?
pourquoi ne pas voir avec numerama ?


Perso je pense qu’il faut réfléchir en prix par mois plutôt que par an. ~2 euros par mois pour un site d’actualité comme PCI, réalisé par des journalistes, me parait raisonnable. Sans être riche, je pense que je pourrais mettre 15 euros/mois au total pour un ensemble de sites: c’est le prix d’un abonnement à un quotidien généraliste.

Le 06/06/2013 à 19h 14

Voilà abonnement pris !

Le 07/06/2013 à 01h 32

En fait ils expliquent que le Fairphone qui est en pré-commande actuellement n’est pas totalement équitable, l’idée est qu’il le devienne de plus en plus de version en version.

Le 04/06/2013 à 15h 37

Il me semble qu’à une époque ils proposaient une offre légale de téléchargement illimité, la première du genre ! Evidemment il y avait des DRM et lorsque l’abonnement était résilié il n’y avait plus moyen d’écouter quoi que ce soit. Finalement ils étaient un peu précurseur à ce niveau, ils auraient pu avoir la place de Spotify s’ils avaient un peu de flair.

Le 29/05/2013 à 16h 38

loloemr a écrit :

Quels travers ?
Parce qu’au niveau de concept de bureau c’est franchement différent de windows.

Personnellement j’aime beaucoup, c’est vraiment très agréable pour travailler mais je veux bien connaître ce que tu appelles des travers.


+1. Et ne pas baser son jugement sur la 3.0 puisqu’un travail de finition assez conséquent a été fait depuis.

Le 28/05/2013 à 09h 41

Ujoux a écrit :

Moi je dis vive le câble. En Belgique, la ou le VDSL2 se limite aux villes, le câble à 100 mbits est disponible quasiment partout.


Mes parents habitent à la campagne et profitent à fond du VDSL2 mais ne sont pas éligibles Fiber 100 Voo (qui est hors de prix de toute façon). Il y a quelques années plus de 80% de la population était déjà couverte par le VDSL2 grâce aux NRA locaux installés un peu partout. D’ici la fin de l’année Belgacom va activer le vectoring (nouvelle technique d’Alcatel pour réduire le bruit) ce qui permettra d’avoir du 100 Mbps effectif.

Le 26/05/2013 à 12h 48

J’ai un abo premium+ à Spotify, je passerais bien sur Deezer pour le système de bibliothèque qui est un peu mieux que celui des playlists de Spotify mais le fait d’avoir une application (Windows / Mac OS X / Linux) c’est quand même beaucoup plus agréable d’utilisation je trouve.

Le 26/05/2013 à 03h 23

Disons qu’ils auraient pu la virer pour insuffisance de résultats ou quelque chose comme ça si cela était vrai et avait un impact sur son travail.

Le 24/05/2013 à 16h 04

Salocin a écrit :

A part ça, on se demande vraiment pourquoi Google a acquis la division mobile de Motorola, quand on voit que d’un côté c’est LG qui développe les Nexus, que de l’autre les mobiles Moto sont pour ainsi dire dans le coma, et qu’en plus, malgré ces 17.000 brevets dans la boucle de rachat, ils perdent tous leurs procès…


LG n’a créé qu’un seul Nexus. Le prochain smartphone estampillé ‘Nexus’ sera développé par Motorola.

Le 18/05/2013 à 07h 58

Ce traité s’il passe devrait aller nettement plus loin qu’ACTA puis qu’il deviendrait notamment impossible de refuser l’importation de boeuf aux hormones ou d’OGM américains actuellement interdits dans l’Union européenne.

Le 17/05/2013 à 14h 40

metalikpingu a écrit :

bah ça reste moins bien que la fibre optique ça… utilité ? à part pour mettre ça dans les campagnes profondes en attendant la fibre je vois pas trop. c’est obsolète avant même d’être déployé.


En Belgique on utilise ça comme étape intermédiaire: des NRA locaux (appelés Remote Optical Platform) ont été installés dans chaque rue, ce qui fait que la fibre a déjà été amenée dans chaque rue et presque tout le monde peut profiter des bons débits du VDSL2. Mais en France ça n’a pas l’air d’être la stratégie choisie.

Le 14/05/2013 à 20h 04

Ca a l’air sympatoche. Je crois que je prendrai un BB avec clavier comme prochain téléphone, même après 18 mois d’utilisation, je ne supporte toujours pas les claviers tactiles…

Le 14/05/2013 à 19h 57

David_L a écrit :

Oui Arte ne géolocalise pas :)


" /> Pas moyen depuis l’Angleterre, je pense que c’est parce qu’Arte est partiellement belge.

Le 10/05/2013 à 17h 38

linconnu a écrit :

J’ai jamais compris comment World Of Warcraft a pu tenir aussi longtemps.

Je n’ai jamais pu tenir plus de 3 mois sur un MMO. Refaire les mêmes donjons en boucle juste pour espérer avoir un équipement légèrement meilleur c’est très vite lassant.


Bah ça dépend aussi beaucoup du côté “social” du jeu je pense. Je n’ai joué que les 2 premières années de WoW, et étant un casual, ce n’était pas la course au stuff qui me faisait rester mais surtout les gens sympas de ma guilde. Après c’est sûr faut que le contenu suive mais WoW était quand même assez riche.

Le 09/05/2013 à 17h 42

methos1435 a écrit :

Si un jour il devait y avoir une licence globale à la française (et j’en doute très fortement) ça serait un prix à payer tous les mois pour télécharger sur des plateformes contrôlées (savoir ce qui est téléchargé et comment repartir) et avec des fichiers bourrés de DRM pour éviter les comportements style “de toute façon j’ai payé c’est légal je recopie comme je distribue comme je veux”….

Faut arrêter de rêver et ouvrir un peu les yeux.


Ca n’a rien avoir avec une license globale ton système. Mais de toute façon c’est clair il n’y a quasiment aucune chance que ça se fasse.

Le 09/05/2013 à 17h 37

La mise en place d’une license globale serait un vrai casse-tête aujourd’hui avec l’existence de plateformes légales illimitées comme Netflix. J’imagine que si tout téléchargement de film devait être légal en France en contre partie d’une taxe obligatoire, Netflix pourrait alors lui aussi tout proposer sur sa plateforme sans payer de droits à l’industrie… Et si la license est optionnelle elle ne sert strictement à rien (qui la payerait vu la probabilité infinitésimale de se faire choper?).

Le 08/05/2013 à 22h 39

zglurb a écrit :

2 heures pour mon mot de passe habituel qui est pourtant complètement random (majuscules, minuscules, chiffres, caractères spéciaux). Il fait que 8 caractères mais ça me parait très peu comme temps pour le cracker.

Par contre mon mot de passe wifi, c’est 1.221780361263676e+74 years pour le cracker " />

Mais bon 256 caractères, c’est juste impossible retenir.


Bah clairement, plus un mot de passe est long, plus il sera difficile à cracker, quels que soient les types de caractères utilisés. A une époque mon mot de passe c’était ma date de naissance en 4 chiffres… " /> (bon j’avais 8 ans).

Le 08/05/2013 à 14h 11

CONGRATULATIONS!
It would take about 491789 years to crack your password.

Et c’est juste quelques courts mots espacés, avec un caractère ponctuation " />