Le 17/05/2018 à 12h 13

Sans intérêt a écrit :

Le téléphone rendrait-il asocial ? N’est-ce pas, au contraire, un moyen d’entrer un contact avec les autres ? C’est un accessoire de communication, et l’interdire sous prétexte qu’il isolerait est une hérésie.


Ton intervention m’a fait pensé à ça : The IT Crowd “I feel so social !”
Je ne pense pas que tu devrais t’enflammer sur ce sujet à ce point (càd en faire un combat ici), le sujet de fournir des téléphones aux enfants (en général) est clairement débattable et ce n’est pas de la techno-phobie de dire ça ou encore de dire que ce type de périphérique n’est pas forcement adapté aux plus jeunes.
Pour ma part je suis très partagé mais plutôt dans la méfiance (réseau sociaux, bashing, etc…).

Le 18/04/2018 à 06h 15

David_L a écrit :

La question n’est pas celle du coût, mais de la dépendance à une plateforme commerciale tierce qui vit de la récolte de données, surtout quand c’est imposé de fait aux contribuables qui vont sur un service où ils sont obligés de se rendre.



Disons plutôt que vous n’abordez pas la question du coût (et plus généralement, des moyens), pour travailler dans le public avec un service com avec peu de moyens, à la question “où mettre nos vidéos de tel événement en streaming ?” Youtube est évidement le nom qui arrive tout de suite : connu de tous, performant, facile à utiliser et touchant une large population.
Les données personnelles et la sécurité commence à arriver dans notre culture d’entreprise, grâce au renouvellement des RSSI ; mais globalement cela dépasse complètement une très grosse majorité des agents.

Attention, je ne cautionne pas et c’est bien d’alerter sur le sujet mais c’est juste pragmatique.

Le 18/04/2018 à 05h 18

Joskym a écrit :

Le choix est maladroit, mais partait d’une bonne intention, attention à ne pas virer dans le “scandale” systématique. Je pense qu’ils ont compris l’erreur et ont fait le nécessaire.
Je pense aussi que les explications sur un changement fiscal aussi important sont quelque chose que chaque personne devrait lire/regarder.
Vous voulez pas mater la vidéo, certes, mais faudra pas venir râler en 2019 pour dire que vous saviez pas tel ou tel truc. (Ceci dit sans avoir vu la vidéo, les explications par la suite lors de la déclaration sont relativement claires, heureusement)


Complètement d’accord avec ça, ils ont tentés un truc, peut-être pas sur la bonne plateforme ni avec la bonne méthode certes, mais au moins ils ont tentés de communiquer.
Quant à imposer un visionnage d’une vidéo 2 minutes (vidéo claire et bien faite) sur une nouvelle réglementation, sur l’imposition, qui va bouleverser tout le monde et taper dans nos salaires… Ben ok, ça me choque pas, “netiquette” (" />) ou pas :)

Le 14/03/2018 à 14h 02

benjarobin a écrit :

De plus dans le fil Twitter , un utilisateur indique que les arrières plans des vidéos proviennent de banque libre d’image. La vidéo “Interview” a été entièrement tourné sur fond vert.


Je ne suis pas du métier et je ne veux pas me faire l’avocat du diable, mais j’ai l’impression que c’est une méthode de “montage” vidéo de plus en plus utilisée.

D’ailleurs, faire une interview dans un datacenter est impossible tellement c’est bruyant, casque anti-bruit obligatoire !

Le 10/01/2018 à 12h 51

Pour info “l’alimentation 750 W modulaire Cooler Master V750 (80+ Or) à 89,90 €” est à 149,90€ sur le lien que vous indiquez !

Le 20/12/2017 à 14h 26

Attention, les “Manette sans fil Xbox 360 pour 23,98 euros via une réduction immédiate” c’est de l’arnaque, on les trouve sur la plupart des sites de commerce : le vendeur mets des photos officielles, trouve toujours le moyen d’inscrire “Microsoft”, mais en fait c’est de la manette de très mauvaise qualité, dont la valeur ne devrait pas dépasser les 10€.
(au moins là c’est écrit générique, ce n’est pas toujours le cas)

Le 13/10/2017 à 06h 17

Charly32 a écrit :

En fin de compte, la mécanique de la loot box, c’est de la vente d’espoir.
 Et donc l’espoir fait vivre (les éditeurs).


" />
" />

Pareil que pas mal de commentaires : on ne touche pas au gameplay !
Pomper l’argent de ceux qui veulent du cosmétique, ok, visiblement il y a moyen, mais pas de modif de GP.

Le 21/08/2017 à 19h 59

CryoGen a écrit :

Est-ce que Rome a le droit aux Urbi ?


" />

Le 16/08/2017 à 16h 53

Isaac Asimov a écrit :

A cet intello de QI equivalent a une palourde naine ?



Un peu plus de respect pour les palourdes, surtout celles qui ont un handicap s’il te plait !

https://veritessurlapalourde.atavist.com/untitledproject-8crp4

" />

Le 12/08/2017 à 12h 27

letter a écrit :

Dommage que par idéologie tu n’aies retenu que la fin.



Bravo, beau jugement " />

Le 11/08/2017 à 11h 28

DCmalcolm a écrit :

Je dis pas que la bourse est totalement cohérente, mais présentement c’est complètement le cas, donc arrêtez de trouver des démons là où y’en a pas …



T’essayes de justifier l’injustifiable à mes yeux, une boite qui marche bien (voire très) ne devrait pas perdre de fond / investissement [mets-y le mot qu’tu veux, ça sert à rien de me reprendre là dessus].
Perso je trouve ça écœurant et encore plus quand des personnes trouvent ça “normal”.



grosbidule a écrit :

t’as tout compris :)&#160http://www.savagechickens.com/2015/11/our-mission.html


" />

Le 21/06/2017 à 22h 06

briaeros007 a écrit :

xp sp2 “début de sécurisation” ? Tu veux dire que lancer ie avec les droits “admins” dans 99% des install c’est considéré comme un comportement sécurisé chez toi ?

Uh ?
Je me cite pour pas me répéter : “ce dernier a quand même posé les grandes lignes de la sécurité dans Windows : Centre de Sécurité, notifications sur l’antivirus (je ne sais plus s’ils en fournissaient un), nouveau firewall activé par défaut etc… ”
 
 J’oubliais le DEP aussi.

 Bref, oui, ils ont commencés a intégrer un peu plus sérieusement des couches de sécurité et surtout de les rendre visibles aux utilisateurs ; tu pourras me lister toutes les failles depuis le SP2 que ça n’y changera rien.

 D’ailleurs, un “début de sécurisation” comme tu le dis si bien, ne serait - pour moi - rien de moins que l’apparition du noyau NT dans le grand public.

 Et Vista a débarqué là-dedans à bon coup de rangers, mais c’est une autre histoire… 

Le 21/06/2017 à 15h 33

Pour l’histoire, je ne crois pas qu’il y ait eu de débat de ce type à l’arrivée du SP2 de WinXP ; ce dernier a quand même posé les grandes lignes de la sécurité dans Windows : Centre de Sécurité, notifications sur l’antivirus (je ne sais plus s’ils en fournissaient un), nouveau firewall activé par défaut etc…
 
Installer un WinXP SP1 avec accès Internet équivalait (équivaut, ça doit être marrant à tenter) à installer une usine à vers et à spam sur son réseau. Des fonctionnalités supplémentaires dispo Out of The Box comme on dit " />

Bref, peut-être que Microsoft doit encore faciliter l’intégration des AV tiers, j’en sais rien, mais il doit y avoir des couches de sécurité de base activées par défaut dans un OS aujourd’hui.
Ce point là ne me parait pas vraiment discutable.

Le 06/03/2017 à 12h 54

De la balle ce Zelda.
Je retrouve le plaisir de la découverte et ça ça fait bien plaisir. 
Alors sur WiiU, c’est sûr que l’aliasing pique un peu et ça rame assez souvent mais rien de rédhibitoire non plus.

Quelques trucs un peu chiant :

• Un vaste openworld mais avec une carte qui ne fait pas apparaître les endroits où on s’est baladés
  


• La physique sur les items, très très drôle en pente
  


• Les armes en carton, c’est sympa parce qu’on est obligé de changer d’arme souvent (et de style), mais rageant aussi, tant elles sont fragiles
  


• L’endurance, même si ça rajoute un enjeu appréciable pour l’escalade
  
  Quelques trucs super cool :
  


• La DA, l’ambiance, c’est beau, poétique, je suis bien dans un Zelda
  


• La liberté
  


• Le dressage de chevaux (je ne pensais pas écrire un truc pareil un jour #LeaPassion)
  


• Les petits donjons, les campements ennemis, les coffres planqués, etc.
  
  Excellent jeu en tout cas, même sur WiiU !

Le 17/01/2017 à 13h 03

Antivirus, WU, limiter les montées de conso des autres process mais aussi et surtout, la partie réseau, ça ça serait bien (utilisateur du HomeStreaming Steam).
Bref, ça râle - pour changer - mais pour ma part je trouve ça intéressant (voire bienvenue) comme fonctionnalité.

Le 03/11/2016 à 09h 48

Électronique, mécanismes, architecture/construction,  il y a moyen !
Je n’ai pas vraiment été convaincu par Minetest (en 2015), il y a encore beaucoup à faire.

Le 08/09/2016 à 13h 51

Commentaire_supprime a écrit :

Au passage, sur le dernier Que Choisir, les deux seules marques de smartphone qui sont Ok pour les mises à jour de l’OS sont Motorola et …Apple.


Les Win10M aussi, de mémoire MS souhaite shunter complètement le constructeur (à confirmer).

Le 08/09/2016 à 06h 08

thedan a écrit :

Bon gametag : thedan12 ! 


Ajouté !
Plein de nouveaux copains dites donc ^^
Pour les silencieux, mon Gamertag : “Docteur Nerd”

Le 07/09/2016 à 09h 57

PtaH a écrit :

Mon probleme de VPN n’en est pas vraiment un, c’est plutot un désir.


Peut-être qu’avec l’ouverture du Store et des applications UWP sur XO tu trouveras ton bonheur a terme ?

J’ai l’impression que c’est déjà faisable cela dit :&nbsphttps://www.vpnmag.fr/connexion-vpn-ps4-xbox-apple-tv/
 

Le 07/09/2016 à 09h 52

Le lien direct ne marche pas mais tu peux toujours envoyer des messages (enveloppe en haut à droite) ;)

Le 07/09/2016 à 09h 26

PtaH a écrit :

D’ailleurs s’il y a des joueurx xboxone dans le coin qui veulent échanger leurs pseudos en MP, je suis preneur " />


MP envoyé, je suis également preneur de pote XboxLive en Fr :)
Bientôt un Club NextInpact ? ;)

Le 29/08/2016 à 11h 30

Je lis souvent que les joueurs le compare à un bac à sable, est-ce bien le cas ?
Si tout ce que tu peux faire c’est explorer un monde random, farmer et tuner ton matos, je trouve que “bac à sable” est une étiquette un peu fallacieuse puisque le gameplay est déjà figé et contraint (je ne dis pas que c’est nul hein, je m’interroge sur l’étiquette).
 
Dans Minecraft (pour prendre un jeu bac à sable souvent cité dans les présents commentaires), je peux construire, visiter un autre monde, me bastonner, faire de l’electro, farmer et le tout seul ou avec des potes : je fais vraiment ce que je veux lorsque j’en ai envie.
 
Stellar Overload me semble bien plus adapté à ce que les personnes frustrées par NMS recherchent, encore en alpha pour le moment mais prometteur.

Le 29/08/2016 à 08h 53

Mustard27 a écrit :

Moralité de l’histoire, je ferai à l’avenir comme beaucoup, je téléchargerai de l’illégal comme ça au moins ca m’évitera les arnaques et j’achèterai (peut etre) si ca vaut vraiment le coup. L’honnêteté ne paie pas c’est bien connu.


Direct dans l’illégal ?
Il suffit juste de regarder quelques streams, avec les premiers “gogo” qui ont achetés le jeu :)
C’est dommage, il envoyait du rêve ce jeu, mais 60€, no way !

Le 24/08/2016 à 12h 23

V_E_B a écrit :

Bref, pour moi, si tu veux un jeu d’action, ME2 et 3 sont bons. Si tu veux un RPG, passe sur Pillar of Eternity ou Divinity: Original Sin. Dans tous les cas, ME1 n’apporte juste rien au paysage vidéoludique. J’attribue personnellement son succès à son univers conceptuellement accrocheur et à sa sortie sur console (beaucoup plus pauvre donc tolérant en RPG), qu’à ses qualités intrinsèques de gameplay.


Houla, avis perso ok, mais on parle d’une trilogie là, tu ne peux pas conseiller le 2 ou 3 sans faire le 1 et encore moins dire qu’il n’a rien apporté au paysage vidéoludique. Un peu de retenue voyons :) 
Pour ma part, je n’ai pas lâché les ME, mais je pense avoir fait plus de run sur le 1 (7 ou 8), Insane y compris.
L’IA est très loin d’être au rabais, et il y a moyen de se faire rapidement submerger : là faut jouer stratégique et bien prendre en compte les cooldowns.
Le 2 et 3 sont plus bourrins, j’ai eu du mal avec le 2, changement trop brutal, moins RP et curieusement beaucoup moins de souci avec le 3 (je parle de gameplay).
Chercher quel est le meilleur me parait un peu étrange, que chacun en préfère un, beaucoup moins.

Pour moi le 1 ce fut : un univers de ouf, bien écrit (fan de space opéra) ; une excellente BO ; des dialogues profonds avec un eclairage de l’univers (non, tout n’est pas que dans les codex) ; une grande liberté de choix, avec des impacts concrets sur le scénario ; une grande liberté de build de perso avec un impact réel sur le gameplay (les classes ne se jouent pas pareil, non, vraiment ! et il y a des choses que tu ne verras jamais avec certaines classes) et une grande liberté d’exploration.
Mais bon, c’est certain, les exigences d’aujourd’hui ne sont pas les mêmes qu’en 2008… Le comparer avec un Skyrim, c’est pas vraiment fairplay.
Je fais parti de ceux qui ont appréciés le Mako, mais je comprends que ça peut en ennuyer beaucoup :)

Donc, grosse découverte (et claque) pour moi, ce 1er ME.
Mais ce n’est qu’un tiers de la trilogie, que j’affectionne dans son ensemble.

Le 09/08/2016 à 11h 41

Super boulot, je suis décidément bien content de vous suivre et de vous soutenir (autant que faire se peut) depuis tout ce temps.
Qui plus est la plateforme fonctionne très bien, j’ai bien accès à tout et instantanément !

Je suis content de retrouver Arrêt sur image, que j’avais arrêté principalement faute de temps et je ne connaissais pas Hors série, qui m’a l’air d’être d’un très haut niveau pour ma petite culture de meusien déraciné :)

Merci donc et bravo pour ce travail sur la presse indépendante, j’espère très sincèrement que ça va fonctionner et permettre de mieux financer/soutenir tout ce monde.

Hâte de voir les prochains abonnements disponibles aussi ! (s’il pouvait y avoir du JV, ça me comblerait ;) ).

Le 09/03/2016 à 16h 35

YamaLandia a écrit :

Je ne sais pas si ça vient du firmware du 1320, mais en tout cas je n’ai jamais eu ce genre de souci sur le 950. J’en avais au début sur le 920 insider, mais de mémoire ça avait été résolu sur mon modèle. 


Je n’ai pas non plus ce problème sur mon 735… D’ailleurs, à part le bug de “Reprise…” dans Messages quand je l’allume pour lire mes SMS, Win10M me convient bien et je ne rencontre aucun freeze ou bug rédhibitoire.

Le 04/03/2016 à 20h 31

Super initiative !
Vous vous creusez bien la tête pour nous et ça se voit : Merci !
Je suis curieux de voir comment va évoluer cette chronique dans le temps, ça démarre déjà fort dans les coms, faites pas attention ;)

Le 18/11/2015 à 13h 06

Le_poilu a écrit :

ça ne m’aurait pas dérangé de payer.. si la principale fonction qui m’est utile (envoi/reception SMS depuis navigateur sur PC) était vraiment fonctionnelle :(
Depuis que j’ai changé de smartphone pour un Sony Z3C (lollipop 5.1.1), les SMS refusent de s’afficher sur mon PC. J’ai la liste des conversations mais aucun message n’apparaît. Et les SMS envoyé depuis le PC n’apparaissent pas sur le téléphone.
Cela fonctionnait très bien sur mon ancien téléphone (razr i sur CM11)…

Y doit y avoir un truc avec Lollipop parce que même mySMS ne fonctionne pas correctement.


Salut Poilu,
De mon côté j’avais ce problème, mais une récente mise à jour semble l’avoir corrigé : j’ai bien les mêmes infos sur mon PC et mon portable depuis (de mémoire, c’était bien indiqué dans le changelog).

 

Jomn a écrit :

Malheureusement c’est beaucoup trop cher pour l’utilisation que j’en fais (SMS+Notifications et parfois le copy/paste).
Les 100Go ne me seraient d’aucune utilité et de même que le fait de pouvoir envoyer des fichiers de 1Go. 


Tout pareil, juste du SMS et je ne vois pas ce que je ferais de ce stockage.
Ça ne me dérange pas du tout de payer, mais il faut qu’il y ait une vraie plus value.

En fait, pour aller plus loin, je ne comprends pas pourquoi, aujourd’hui, je ne peux pas piloter mon téléphone (appels, sms, notif, etc.) depuis mon PC mais OOTB ! Et sans utiliser le réseau…
Ca vient sur Win10 avec les Lumia, (ces smartphones m’intéressent en plus) et c’est visiblement possible sur Mac avec les iPhone (mais je ne suis pas intéressé :) ).

 

Le 07/07/2015 à 13h 28

aureus a écrit :

GK (que je ne connais pas) est souvent considéré comme “vendu” aux éditeurs
 
 euh….


C’est pour ça que j’ai précisé ma méconnaissance du site (il me demande des sous, je le connais pas lui), c’est plutôt des lectures récurrentes d’avis concernant les notes de GK.
Mais j’avoue que tes arguments sont irréfutables ;)

Le 07/07/2015 à 13h 24

Vekin a écrit :

Bon qui pour créer GameINpact ? " />


Ben comment dire … GamAlive, les racines, l’arbre, les fruits, toussa toussa quoi " />  :)

Le 07/07/2015 à 13h 10

Lyzz a écrit :

Voilà le gros de ma pensée.
Se revendiquer journaliste et faire des articles de fond sans aborder une seule fois les sujets les plus polémiques/politiques je trouve ça tout juste ridicule.


Complètement d’accord…
 
Du coup, qu’est-ce qui reste aujourd’hui de valable comme site(s) de jeux-vidéo ?
Jeuxvideo.fr est décédé, jeuxvideo.com a une communauté pourrie et les articles sont (globalement) assez moyen, GK (que je ne connais pas) est souvent considéré comme “vendu” aux éditeurs, GamAlive a un ton carrément détestable voire insultant et a un contenu plutôt moyen…

Bref, C’est quoi la source alternative et assez généraliste du moment ? Faut faire un retour au papier ?
 

Le 29/06/2015 à 09h 15

De mon côté, bien content de CM12.1 sur mon vieil (mais toujours vaillant) HTC Sensation de 2011.
Quelques bugs, un petit drainage de batterie en mode wifi sur la dernière build (²³⁄₀₆), mais bien réactif et fonctionnel.
Pour un téléphone dont les màj officielles se sont arrêtées en 4.0, je suis on ne peut plus comblé !

Le 25/06/2015 à 08h 40

Wapaca a écrit :

Voici mon steam si tu veux faire une partie un de ces quatres :  http://steamcommunity.com/id/Wapaca/ j’ai pour objectif de finir le jeu à 100% mais j’prends mon temps pour ça ;) 


Ok, merci !
Pourquoi pas, j’en suis pas très loin (lvl 22 je crois, Opportunity) mais ça peut être sympa :)

Le 25/06/2015 à 07h 39

Wapaca a écrit :

beaucoup de gens cool sur ce jeu, bien sûr faut toujours filtrer les gamins et cheaters
 


Hello !
Que veux-tu dire par filtrer ? J’ai le 2 sur Steam et je l’ai commencé avec mon “game partner” mais il m’a abandonné en cours de route. Je l’ai repris en solo, mais bon, c’est moins fun… 
Par contre je n’ose pas ouvrir ma partie, pas envie justement de tomber sur le type de public que tu cites…

Le 18/06/2015 à 15h 15

Cara62 a écrit :

Sony n’est pas une association, ils veulent un max de ventes et que ça rapporte. Là c’est un gros risque, faut pas oublier que c’est pour un jeu début année 2000 certes il y a des fans qui veulent un nouveau jeux. Mais se sont plus les mêmes joueurs actuels. " />

Donc pour moi c’est compréhensible que Sony prends pas de risque. :)


Yep, rien à dire là dessus, ce ne sont pas de grands philanthropes et ok, ça ne nous rajeunit pas :)
Je trouve juste dommage que ce type de plateformes soient exploitées de cette façon. Si le jeu cartonne, les backers ne vont pas avoir de retour sur investissement, c’est Sony qui va se servir. S’il ne cartonne pas, ils auront le jeu quand même (s’il est terminé).
C’est un deal, ok, mais il me déplaît.

Le 18/06/2015 à 15h 01

Cara62 a écrit :

C’est simple. Maintenant un jeu ça coûte très très cher à produire. Et qui dit qu’il y a assez de fan pour rentabiliser le jeu ?


Pas faux du tout, mais bon, c’est Sony quand même et on ne parle pas d’une petite licence avec peu de potentiel vidéo-ludique là :)

Le 18/06/2015 à 12h 40

JeanL a écrit :

Sony est trop pauvre pour financer ses jeux désormais ? Ils ont tellement peur de se planter qu’ils demandent l’argent avant de commencer le développement ?
 

Sony a fait 400 millions de dollars de résultat net en 2014 sur sa branche jeux vidéos seule. Je suis super content pour eux, mais l’argent que fait une entreprise récompense deux choses : le travail et la prise de risque.
 

Avec le financement participatif, la prise de risque diminue fortement (et elle augmente pour les backers) : est-ce que ça veut dire que le jeux sera vendu moins cher, et la marge de Sony moins élevée ? Ça m’étonnerait fortement…
 
Donnez de l’argent aux petits projets, aux studios qui se lancent et qui n’ont pas les reins solides ! Les multinationales n’ont aucune excuse pour passer par ce genre de financement ! " />


Complètement d’accord, depuis le temps que je lis des commentaires de fans du 1 et 2 qui attendaient un potentiel 3, j’ai du mal à comprendre où est exactement la prise de risque pour Sony.
Je trouve ça malsain que des grosses boites exploitent comme ça les plateformes de financement participatif, ils détournent un outil qui permettait, initialement, à de petits studios (ok, pas que) de faire leurs preuves.
 
J’ai le 1 et 2 mais j’ai eu du mal à accrocher, à cause de l’ergonomie de mémoire…
Une bonne occasion de rebrancher la DreamCast tiens :)

Le 04/06/2015 à 10h 04

C’est une excellente nouvelle !
 Pour ma part je vois ça comme un canal, dans lequel je fais passer ce que je veux (du Powershell en l’occurrence).
 
 J’ai du mal à comprendre la plupart des commentaires, ça balance beaucoup je trouve, c’est dommage.

Le 24/10/2014 à 08h 10

Salutations, 

Je trouve que le titre est assez mal choisi : quelques personnes, qui ne liront pas l’article (ou de travers) vont simplement conserver et propager l’information contenue dans le titre…
Alors que WU n’a pas vraiment de responsabilité là dedans, c’est juste un vecteur ; si le constructeur décide de détruire des clones ou des copies illégales, c’est lui le responsable.
Après, à savoir s’il a le droit ou non de faire ça, c’est un débat où je ne me sens pas compétent et sur lequel je n’arrive pas à trancher.

Par contre GG le sous-titre ;)
 

Le 02/10/2014 à 14h 52

arno53 a écrit :

T’as plus d’info sur les problème de sécurité lié au Powershell ?



Oui je suis preneur également…



GierrePattaz a écrit :

Et je rajouterai : un Powershell de base est en restrictif, il faut le lancer en mode admin et changer les policies pour les script & co.

Mais je veux bien les infos aussi.



… parce qu’effectivement, pour moi il est de base restrictif, bien d’accord avec le quote ci dessus.

Le 02/10/2014 à 13h 21

Salut à tous,

Peut-être que quelqu’un pourra m’éclairer : je ne comprends pas bien les évolutions et les fonctions expérimentales liées à cmd.exe ; pour moi le futur du cmd c’était PowerShell et il devait disparaître à terme au profit de ce dernier.

Est-ce qu’il y a eu un recul de ce côté là chez MS ? (je n’ai pas vu la présentation)

Sinon, plutôt intéressantes les évolutions de ce WX, Continuum est tout à fait cohérent avec les usages et ce menu Démarrer a l’air d’être bien fichu.

sarou

Le 13/08/2013 à 08h 58

C’est curieux, je viens d’essayer PirateBrowser, je me connecte bien à Tor, mais je n’ai pas l’impression que le Firefox utilisé exploite ce réseau : un tour surhttp://whatismyipaddress.com me donne toutes les infos réelles de ma connexion…

Mauvaise config ou il s’agit de mon manque de connaissance sur Tor ?

Le 02/07/2013 à 15h 09

En somme, c’est un nouveau navigateur, tout neuf (et vide) mais avec un moteur éprouvé.
C’est dommage, vraiment, je pense qu’on perd quelque chose là : un outsider permanent qui avait une politique différente des autres et qui participait à la richesse du web (même sur un marché de niche, je parle là de concurrence, de R&D etc.).

Est-ce que tous les navigateurs vont finir par être des Chrome-like ? Et, accessoirement, avec les mêmes problèmes que l’on rencontrait à l’époque du monopole d’IE (tweak, code non standard etc.) ?

Le 06/05/2013 à 15h 02

De mon coté la màj s’est faite vendredi sur mon Sensation (CM10.1) alors que j’étais sur le Play Store : l’interface s’est rafraîchit pendant un téléchargement (sans le couper en plus).
C’était assez surprenant.

Le 06/05/2013 à 12h 10

Salut la team,

Je ne suis pas bien sûr de m’abonner ou non, j’avoue que 65€ c’est une belle somme tout de même (je ne suis pas intéressé par les paiements mensuels).
D’un autre coté, je vous suis depuis le début et ce sans jamais avoir payé quoi que ce soit…

Pour illustrer mon dilemme, je m’étais abonné pendant plusieurs années à arrêt sur image, non seulement par soutien mais également pour la richesse du contenu offert par l’équipe de Schneidermann. Malgré cette richesse, j’allais de moins en moins sur le site, faute de temps, pour finalement ne plus y être allé pendant les dernières années, tout en payant encore.
La conjoncture étant ce qu’elle est, quand j’ai dû revoir mon budget, ce fut le premier poste de dépense qui a sauté.

Vu ma consommation de PCI, qui se caractérise par plusieurs connexions par jour certes, mais avec seulement 1 ou 2 articles lus (soit les titres m’apportent une micro info suffisante soit les articles ne m’intéressent pas personnellement), je ne pense pas que ce soit bien une formule satisfaisante pour moi.
Qui plus est, sans vouloir vous offenser, le contenu supplémentaire offert aux premiums ne me semble pas motivant en l’état.

MAIS, je suis pour soutenir votre ligne éditoriale (comme je le faisais pour Arrêt sur Image) et surtout la plupart des auteurs de PCI, que je trouve d’un excellent niveau ! Seulement, je préférerais vous soutenir d’une autre façon qu’en filant de l’argent, déjà par ce que ma ceinture est suffisamment serré et puis parce que l’argent n’engage finalement à rien.

Ça ne me plait pas sur le fond (pour des raisons qui me sont propres), mais j’ai déjà désactivé mon anti-pub. Ce n’est probablement pas grand chose, mais c’est bien le minimum que je puisse faire…

Pour finir, j’en profite pour vous remercier pour votre boulot à tous !

Je vous souhaite bon courage et des séances de brainstorm constructives :p

sarou