votre avatar

mickou45

est avec nous depuis le 17 mai 2004 ❤️

21 commentaires

Le 04/07/2014 à 18h 20

De l’argent publique gaspillé qui aurait été préférable de la dépenser dans les hôpitaux ou école pour nos enfants.



Hadopi n’est rien d’autre qu’un camouflet pour blanchir l’argent du contribuable.

Que l’on me dise pas que les somme d’écrites reflètent la réalités.

Le 13/05/2013 à 15h 42







NiCr a écrit :



On est en 2013 <img data-src=" />



A la limite de BR si tu tiens absolument à graver, et encore…







C’était à titre d’exemple mais tu peux mettre Disque dur clé USB etc.


Le 13/05/2013 à 15h 35







Pvond a écrit :



Faudra pas s’étonner après si les lecteur mp3 sont vendu par amazon luxembourg.







Tous comme pour le CD et DVD. les commerçant des pays voisins vont se frotter les mains.



Bravo M Lescure de vouloir aider les pays limitrophes.


Le 13/05/2013 à 13h 43







brazomyna a écrit :



Et toi tu n’as pas d’autres priorités que de poster de la m* en commentaire sur un site internet pendant que d’autres sont en train de crever de faim alors que rien que ton abonnement au net pourrait donner à manger à quelques familles de par le monde.



Même logique foireuse ramenée à ta petite personne <img data-src=" />







Tu vois ton raisonnement ne me convient pas.

D’une car tu ne me connais pas.

Deux, je suis toujours le premier à donner des boites de conserve à la sorti des magasins quand il y as des associations. En fait tu de même ?

Trois je pays assez de taxes sur mon gaz et mon EDF pour offrir une enveloppe solidarités à ceux qui ne peuvent pas payer leur abonnements.



Alors s’il te plait ton raisonnement garde le. Tout le monde n’est pas radins.



Mais je réitère bien mes propos.

A part le mariage pour tous et protéger les majors, je ne vois aucune autre priorité au gouvernement depuis quelques mois. On s’enfonce dans la crise alors que d’autre pays s’en sorte mais rien de grave tous le monde peux se marier, Hadopi nous coûte des millions d’euros pour pas grand résultat.


Le 13/05/2013 à 11h 23

Genre il y as pas d’autres priorités au gouvernement.



Comme faire baisser le taux de chômage par exemple.



ça fait plus de 5 ans qu’ils perdent du temps et de l’argent avec leur riposte gradué et bla bla en tout genre au nom de la protection culturelle. Z’on juste à remettre les artiste au boulot que de les payer à rien faire aussi.

Le 10/05/2013 à 06h 43

ça va être terrible chez free.



Ok je sors

<img data-src=" />

Le 07/05/2013 à 11h 15







inotoff a écrit :



Je viens ajouter ma pierre à l’édifice.



J’ai voté “ licencier ” (allez y frappez moi <img data-src=" />) car si vos comptes sont dans le rouge et que 80% des dépenses vient de la masse salariale, alors il y a nécessité de reduire ce poste. C’est triste pour ceux qui partent, mais pour avoir fait partie des débarqués dans le privé, c’est compréhensible. Il vaut mieux couper quelques branches pour soigner qu’abattre l’arbre parce qu’on a pas voulu y toucher.



Pour ce qui est du paywall, je trouve que c’est un peu présomptueux de votre part de croire que cela peut fonctionner. Certes PCI est un petit site sympa où on aime bien aller trainer mais, dans mon cas, vous n’avez pas une ligne éditoriale qui me donne envie de dépenser quoi que ce soit. Je trouve la plupart des articles superficiels (quand ce ne sont pas de simples pubs déguisées en articles) et, au final, je passe 90% de mon temps sur PCI à lire les commentaires car j’en apprends plus en lisant les avis et liens des différents commentateurs que l’article en lui même.



En résumé, si paywall il y a, ailleurs j’irai <img data-src=" />







Pas d’accord pour le licenciement.

Cette option devrais être la dernière avant que la navire ne sombre.

Ton choix se résume à la facilitée (un peux à la phone-house).



Il y as d’autre choix a faire avant le licenciement. Ce dernier est devenue le choix facile depuis l’arrivée de la crise alors qu’il peux être évité dans bien des cas.



Tien Une autre idée. Rajoutez donc une pub a coté du cadre ou l’on compose nos message de réponse. Visibilités garanti par tous ceux qui participent au news







Le 07/05/2013 à 08h 02







olivier4 a écrit :



On est passé de npa au grand journal. c’est a dire plein de pub avec pas grand chose a manger dedans.







Je rajouterais que le pub sont plus instructives que le grand journal.



Mais j’aime ton analyse qui ma fois reflète bien notre société.

Tu as oublié l’épisode TV réalités à la noix que l’on nous ressort tous les ans.

On aura plus de fric mais au moins on aura des cuisiniers avec TF1 et M6.



Enfin je persiste à dire que le contenu payant n’est pas la vrai solution. Mais plutôt une forme de simplicités.

Beaucoup de personne qui répondent au news sont des fidèle lecteurs et beaucoup d’entre eux possède déjà un compte Premium. Il faut pas oublier que l’utilisateur lambda va juste lire la news et passer a la suivante et n’est même pas inscrit sur le site.



Un truc tout bête vous avez des sites partenaires. Certains d’entres eux sont même pas foutu de vous citer dans leur partenariat.





Cette situation me fait un peux pense à phone-house qui pleure la perte de ses contrats avec Orange SFR et Bouygues et menace de fermer ses boutiques.

En précisant bien que c’est surtout orange qui les fait vivre.

Résultat, Orange leurs laisse 1 ans de plus pour revoir leurs model économique et de quoi se recentrer sur d’autres activités mobiles.

Mais en fin de compte on annonce quand même la fermeture car on ne peux pas penser à autre chose que les subventions pour vivre.





Le 07/05/2013 à 01h 03







EMegamanu a écrit :



Référence à Omar et Fred, puis à un ou deux lecteurs ici qui n’arrêtent pas de remettre en cause l’indépendance de PCi vis-à-vis de Free/Illiad. :p







Oui J’avais Pas Tilte.


Le 07/05/2013 à 00h 23







EMegamanu a écrit :



Toi tu vas avoir des problèmes. ^^;







A ce point ?.

Ais-je dit quelque chose de déplacé. Je ne suis pas au courant de tout.


Le 06/05/2013 à 23h 59







David_L a écrit :



Tu ne vois / lis que ce qui t’arrange alors. Effectivement, la vie est un univers fluctuant, mais je ne t’apprends rien là. S’il suffisait de faire des choix à un instant “t” pour être tranquille 10 ans, ça se saurait. Après on choisi de communiquer clairement sur ces questions, sans doute pour cela que ça parait plus apparent qu’ailleurs (ou les mêmes questions se posent).



Une fois de plus, si Google intervient dans la baisse (non prévue) des revenus, le but est ici de chercher autre chose qu’une réponse à ça (ce qui pourrait être assez facilement plié, on a pas non plus perdu 50 % du CA hein). Parce qu’à terme, il faut bien comprendre que c’est l’activité du site en tant que telle qui va devoir évoluer, comme celle de nos concurrents (plus ou moins vite selon ces derniers, certains ayant déjà fait leur choix).



Pour le publi-rédac, on en trouve déjà à la pelle (de manière plus ou moins discrète certes) chez nos confrères pour qu’ils se financent. Pour le moment on a fait le choix de rester hors de cette course, mais il va falloir que l’on réponde à cette problématique si les lecteurs rejettent le payant (ce qui est leur droit).





Disons que si on avait Vox Media pour investir 40 Millions de \( dans PCi on pourrait sans doute se payer des photos super huge, un site tout neuf et s'arranger avec Google pour faire un reportage super critique sur les Google Glass ;) Ars Technica a la soutien de Wired (et du Premium à 50 \) et des problématiques identiques qui se soulèvent), pour ne citer qu’eux. Pour Anand, je n’ai jamais trop cerné le business model de fond, donc je ne m’expriimerais pas.



Après ta solution est donc ? De continuer dans le gratuit, de trouver un mécène et de faire un choix entre le hardware et le droit du numérique ? Je doute que ce soit si simple…





S’il prend une trop grosse part, si. Et pourquoi investir si ce n’est pas pour avoir une grosse part ?







Devrez peut être vous rapprocher d’Illiad Free. X. Niel aime bien racheter des journaux et investir en ce moment.


Le 06/05/2013 à 23h 53

Ce que je retiens dans tous ses commentaires c’est la grande probabilités que PCI devienne payant.



On nous demande de donner notre avis mais le seul qui reviens de David_L est que le contenu payant semble la meilleur solution.



Si le plupart des news sont réservés au abos premium, je ferais comme beaucoup, j’irai chercher l’infos ailleurs.



Pourtant j’aime PCI qui fait parti des quelques sites en ouverture automatique de chrome. J’y suis inscrit depuis 2004 et le fréquente depuis ses débuts.

Mais bon il n’est pas question de payer un abo prenium car si on commence pour un site, les autres vont suivre puis bout à bout ce sera 2+3+2+3+5+1+3 et à la fin la note va être salée.



Faudrait peut être revoir aussi une appli mobile fonctionnel car c’est loin d’être le cas.

Le 06/05/2013 à 20h 45

J’ai vu a droite de l’ecran.



Nouveau achetez vous le t-shirt PC impact.



Bonne idée pourquoi ne pas faire une gamme de produit PC impact

Comme les mug stylo casquette ETC.

Vous devriez agrandir la gamme d’articles dérivés.



Qui ne voudrais pas prendre son café en parcourant les news PC impact avec sa tasse PC impact ?

Le 06/05/2013 à 20h 16







AntonyToku a écrit :



J’ai toujours pas mon abo Premium (mais vu que j’ai presque trouvé un travail ça devrait être fait dans pas longtemps) mais je me permet de donner mon avis…

C’est pt-être contre l’esprit de communauté mais pour pousser à prendre l’abo il faudrait limiter à par exemple 40% du nombre moyen d’articles publiés par jour… Les gens qui viennent pour 2 news ne se sentiraient pas agressé et ceux qui lisent tout Pci tous les jours songeraient à participer.







Ou vont songer à aller chercher l’infos ailleurs tous simplement.

Rendre une parti du contenue payant peux avoir des effets néfaste.


Le 06/05/2013 à 20h 05







sepas a écrit :



Dans le genre égoïste, tu n’es pas mal.

Que tu ne puisse pas payer, je n’ai rien à dire à ça.

Mais que tu désactives les pubs, désolé mais c’est penser à son nombril uniquement.

Les pubs ne sont pas intrusives sur PCI.



Donc pour toi, tu dois avoir tout en gratuit. Et tu penses aussi que le monde doit te remercier d’être sur terre?







+1 c’est ce comportement qui est déplorable.


Le 06/05/2013 à 20h 01

Rendre une partie du contenu payant risquerais d’être une arme à double tranchant.

56% sont pour mais est ce que ses 56% vont suivre quand cela sera appliqué.

Ensuite si une parti du contenu deviens payant, c’est enlever un intérêt soudain au reste du site ; et ceux qui viennent régulièrement regarder les news sur PCI vont voir que celui ci se dégrade au profit des abos premium et vont finir par chercher l’infos ailleurs. Donc ne plus venir.



La pub vidéo semble celle qui rapporte le plus.

Comme je l’ai dit plus haut, Faire une page d’intro avec la pub de 30 secondes Maxi puis redirection automatique à la fin de cette pub vers PCI. Mais pour bien faire, il faut que cette page soit ouverte automatiquement quelque soit le lien saisie de ce site afin d’éviter le contournement. (Comme sur rueducommerce avec leur pub produit)

Il faut aussi que cette pub soit unique par visiteur. 1 seul par jour même si l’on se connecter plusieurs fois sur PCI.



Ensuite rajouter des encarts publicitaire à droite du site qui ne nous gaineront aucunement.

Quand on lis les réaction aux news il y as rien à droite autant se servir de cette espace pour y afficher quelques pub non envahissantes.

Evitez de la faire façon hardware.fr en plein milieu des commentaires.



C’est un compromis que l’on pourrais faire si on ne souhaite pas prendre d’abo premium avant qu’une parti du site devienne payante.



Et travaillez aussi pour prévenir ceux qui utilise les bloqueurs avec un message avant de prendre de grosse mesures.



Par contre je suis déçut de voir le choix Licencier dans le sondage et que plus de 4% ai choisi cette réponse. Ou alors ce sondage n’est pas pris au sérieux.








Le 06/05/2013 à 11h 44







Rituel91 a écrit :



Il manque une option sur le sondage:



Forcer l’acces à PCinpact uniquement si le bloqueur de pub est desactivé.







Oui idée déjà abordé il y as quelque temps.

J’avais conseillé de commencer par un message pédagogique pour désactiver Adblock sans restreindre l’accès au site.

Puis par la suite passer à la restriction.


Le 06/05/2013 à 11h 40

Une question ?



Une publicitée en plein écran comme pour rue du commerce avec un bouton en haut aller sur PCimpact, combien rapporterais ce genre de pub.

(Bon OK sur RDC c’est pour faire voir leurs bon plan du jour mais cela peut être surement amener pour une page pub.)



Rajouter des encarts publicitaires à droite de l’écran en dessous de la catégorie emploie quand on lis une news ne serais pas gênant non plus.


Le 09/04/2013 à 18h 11

La pire propagande que j’ai eut je ne sais même plus sur quelle site.



c’est la page qui s’ouvre en arrière plan et tu entant un abruti qui te dit :



-Salut c’est Julien




  • Je vais vous expliquer comment j’ai gagner 5000€ en 1 mois sans rien faire.

    Il suffit juste de bla bla bla bla…………



    Ce truc a le dont de m’agacer au plus haut point.

    C’est ce genre de page intrusives qui font beaucoup de tord pour les sites qui utilisent la pub intelligemment.



    Sinon j’ai ré autoriser la pub sur PCI et c’est revenue comme avant et cela me conviens parfaitement. J’espère ne jamais revoir cette foutu pub audio qui gueule quand on passe la souris dessus.



    Par contre il serait bien d’avoir des pub qui visent aussi les actualités de PCI car les pub pour voiture ou autre ne servent à rien ici.

Le 09/04/2013 à 15h 55







David_L a écrit :



On répond assez ouvertement sur le sujet : les pubs dont le son s’active tout seul sont interdites sur PCi. Il arrive (rarement) que l’on accepte des publicités avec du son au passage de la souris.



Mais comme dit dans l’article, une publicité du genre, c’est bien mieux rémunérée qu’une publicité standard. Après il reste d’autres solutions pour ceux qui n’acceptent pas ces campagnes :)







Merci pour ta réponse.

Je vais de se pas désactiver ADBlock espèrent ne plus voir de pub audio.

Cela est très désagréable comme pub surtout quand tu écoute de la musique en fond sonore. J’ai même été surpris de voir ce genre de pub sur PCI.



Par contre un système qui met a la place des pub un message pour ceux qui bloque les pub est un bon truc. Mais pas comme sur certain site qui t’interdisent complètement l’accès si tu désactive pas le bloqueur. être pédagogique au départ puis ensuite voir si la rentrée d’argent par la pub grandi. Le risque de bloquer l’accès au site et de faire fuir certains lecteur vraiment anti pub.


Le 09/04/2013 à 14h 53

Je suis utilisateur d’Adblock.

Je l’utilise surtout sur le site ou la pub est envahissante.

Un autre critère éliminatoire pour le site est la pub sonore. (Celle qui gueule quand on passe la souris dessus ou qui se lance automatiquement).

Le genre de pub qui est passé il y as peux sur PCimpact.

J’ai contacté le webmaster de ce site et mon mail est resté sans réponse à ce jour.

Donc ADBlock est actif sur PCI tant que je n’aurais pas de réponse.



Je veux bien désactiver adblock pour soutenir les sites mais en absence de réponses et avec présence de publicités polluante sonores mon choix a été fait.