votre avatar Abonné

luxian

est avec nous depuis le 7 janvier 2013 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

2907 commentaires

Hier à 11h 18

En fait tu considères qu'ils ont perdu d'avance mais tu n'es pas le juge. La justice peut tout à fait leur donner raison dans la procédure normale, la procédure d'urgence est très spécifique.
Je n'ai aucune idée des implications qu'une décision de justice dans le sens de la mairie pourrait avoir, mais ca pourrait peut être gêner le passage de l'expérimentation à la réalité.

Il y a une longue tradition de passage en force des gouvernements successifs, ce n'est pas pour autant que ceux qui estiment qu'ils ont quelque chose à défendre doivent se laisser faire, sinon on n'a vraiment plus rien d'une démocratie.

D'un point vue logique, je ne vois pas de faute de leur part.
En prenant en compte ton visible positionnement contre la mairie et pour cette technologie, c'est en revanche autre chose évidemment, mais on rentre dans le sujet de l'opinion personnelle.

tu considères qu'ils ont perdu d'avance

J'avais écrit :
L'expérimentation devait se faire ... Pendant les JO.
L'audience de fond, susceptible d'interdire l'expérimentation, se tiendra ... Après les JO.

Alors je réexplique :
La mairie de Paris a fait procédure pour empêcher l'expérimentation, pas recevoir des dédommagements.
Que la procédure soit gagnée ou perdue n'a que peu d'intérêt dès lors que l'expérimentation aura été malgré tout menée. Dès lors, c'est de la mauvaise gestion que de continuer de dépenser l'argent des contribuables en procédure : quel serait le gain si ce n'est vraiment d'avoir le droit de dire "ah ben on avait raison c'est nous les meilleurs !"

Errare humanum est, perseverare diabolicum ...

Le 25/07/2024 à 14h 55

Avec un décret publié le 4 juillet tu ferais mieux ? Ca me surprendrai même pas que c'est une technique connue. Tu ne peux pas contester en justice quelque chose qui n'existe pas, donc autant passer les décrets gênants en dernière minutes. Les procédures d'urgence ne marchent souvent que dans des cas vraiment abusés, donc les contestations arrivent trop tard, et tranquille on passe en force.

Avant de lancer une procédure, n'importe quelle entreprise vraiment soucieuse de ses finances fait une étude de faisabilité, un planning et une étude financière.
La mairie de Paris a suffisament de juristes pour anticiper ce que tu viens de remonter .. Elle avait donc les moyens de savoir ces délais, et de décider qu'il est inutile de dépenser à perte l'argent du contribuable.

Mais non, elle a préférer lancer une procédure inutile et perdue d'avance. C'est les parisiens qui payent.

Le 24/07/2024 à 16h 39

L'expérimentation devait se faire ... Pendant les JO.
L'audience de fond, susceptible d'interdire l'expérimentation, se tiendra ... Après les JO.

C'est un gag cette gouvernance.

Non seulement cette gouvernance de la Maire de Paris n'est pas capable de gérer efficacement une dépolution à 1,4 Milliard, elle a des positions de principe rétrogrades et moyen-âgeuse qui metten la Chine à des années lumières d'avance technoloque de la France, mais en plus elle n'est même pas capable de penser que son procès très cher n'aura aucun résultat et n'aura servi à rien !
Et ça veut être ministre ...

Le 21/07/2024 à 13h 56

C'est pas encore activé par défaut, mais possible de tester via une option.
Plus d'info ici

Désolé, mais je ne trouve aucune référence à Office 365 dans cette page "blog.thunderbird.net/fr/2024/07/bienvenue-au-thunderbird-128-nebula/" :pleure:

Tu peux être plus précis stp ?

Le 21/07/2024 à 13h 55

Il me semble que ça a toujours été possible (et facile) avec TBsync

Qui ne supporte Thunderbird que jusqu'à la version 115.

Le 19/07/2024 à 19h 00

Dans 4 ans, nous saurons si ce n'est pas un ingénieur de CrowdStrike payé par Wagner pour pousser un fichier foireux et fait à la vas-vite à la MEP.

Le 18/07/2024 à 15h 25

C'est pas beta.gouv.fr plutôt ? beta.gouv est filtré par ma boîte ...

Le 10/07/2024 à 12h 01

"Le hangar mobile est aussi un sacré monstre, un bâtiment mobile plus haut que la tour Eiffel"


Il fait 90m de hauteur, construit par Eiffage

Aussi lourd que la tour Eiffel, j'avais cru entendre.

Le 09/07/2024 à 19h 19

Qui se souvient du formidable feu d'artifice qu'a été le premier lancement d'Ariane 5 ?
Qui ose dire que Ariane 5 n'a pas été un succès tout autant formidable ?

Si ça pète pas : cocorico !
Si ça pars bien puis fait plouf : cocoriplouf !
Si ça fait prout, et ben ça pète et zut à ceux qui sont pas contents.

Le 30/06/2024 à 12h 36

Je me demande si les constructeurs ne s’arrangent pas aussi avec l’obsolescence,

Car je me sers encore régulièrement de ma Galaxy Watch (la première) qui fonctionne encore très bien.
Alors je serai incapable de dire si le capteur FC s'est amélioré mais pour comparer avec ma ceinture cardio ça reste pas trop trop mauvais.
Après moi c'est la grande version (grosse batterie) mais je peux faire facilement plusieurs JOURS avec la prise de FC permanente + les entrainements à côté, dont de la natation...

ah précision, je parle la Galaxy Watch 3 - 45mm ... 4G

Car pour moi, une montre connectée qui ne permet pas de répondre à un appel téléphonique en laissant son téléphone à la maison : ce n'est pas trop une montre connectée.

Mais que ce soit en 3G, en full Wifi ou en bluetooth only sur téléphone : elle ne tenait pas plus que 7h.
J'avais testé dans tous les sens et même renvoyé la montre en réparation avant de me faire rembourser par Orange tant c'était de la mmmmmmmmm

Le 26/06/2024 à 10h 52

Petite correction, le Pixel 8a a 7 ans de support, comme les deux autres :)

En effet ...
Ma confusion est dûe à l'effet décalage.

https://support.google.com/pixelphone/answer/4457705?hl=fr#zippy=,pixel-a-xl-et-modèles-antérieurs,pixel-a-g-pixel-pixel-a-g-pixel-a-pixel-xl-et-pixel,pixel-a-pixel-et-pixel-pro,pixel-a-pixel-pixel-pro-pixel-a-pixel-pixel-pro-et-pixel-fold

Le 26/06/2024 à 10h 36

Curieux qu'il n'y a pas d'annonce d'une nouvelle Pixel Tablet.
Je viens justement de recevoir une pub dans mon Gmail qui liste les réductions d'avant annonce.

- 100 € sur la tablette 500 > 400 € ...
- que -50 € sur le 8a

J'espère que pour la Watch 3 ils ne vont pas reprendre du matériel Samsung comme ils avaient fait avec la Pixel Watch. Celle-là c'était retrouvé avec la même longévité que la Samsung Watch 3, soit 6 heures, pas même 1 journée même en mode frugal !!!!

Mon seul souhait de la Pixel Watch 3 par rapport à la 2, est de ne recharger que tous les dimanches soir avec 1 semaine de batterie sans chercher à minimiser la consommation.

Le 26/06/2024 à 10h 31

Ben faut prendre les versions A qui ont un écran plus petit et ca se passe bien (enfin mieux pour pouvoir le manipuler à une main).

Les versions A sont
* allégées en matières de caractéristiques,
* moins performantes,
* arrivent plus tard,
* maintenues moins longtemps.

Là, nous voulons du flagship de taille plus réduite, ou tu ne te tords pas le pouce droit pour taper la lettre "a" et qui ne pèse pas 3 tonnes dans la poche de la chemise !

Le 21/06/2024 à 09h 43

T'as même pas un nom comme ça de tête ?
Je veux bien aller vérifier si tu me donne quelque noms, sinon ça donne juste l'impression que tu fais des accusations sans savoir.

Sûrement pas !
Je vais te laisser jouer à sétoikidikiyé

Le 19/06/2024 à 11h 30

Peux tu citer les signataires de la tribune qui ne payent pas d'impôts en France s'il te plaît ?
Que je puisse aller leur reprocher moi même.

Je te laisse consulter toi-même les feuilles d'imposition.

Moi, je vote ce que je veux sans qu'on m'influence.

Le 19/06/2024 à 10h 19

Tous ces gens qui s'autorisent d'appeler à voter sont exaspérants !

Qu'ils commencent tous donc par payer leurs impôts en France et à être propres sur eux, avant de nous donner des leçons.

Ceci pensé ... L'influenceur n'influence que l'influençable :roll:

Le 19/06/2024 à 10h 47

Merci pour les infos, en effet je ne connais pas les réglementations de rachat par EDF car cela impose de passer par un installateur RGE et à mon sens le surcoût est trop important. En auto installation il n'y a pas cette limite.

D'ailleurs, même si tu n'as pas encore été payé, est-ce que tu peux nous donner ton retour sur la rentabilité de ton installation, vu que tu connais maintenant combien d'électricité tu as pu revendre en une année ? Je disais plus bas que ça m'intéressait d'avoir un retour de quelqu'un qui a fait installer.

ça m'est difficile ... C'est l'installation de mon père et j'ai pas encore eu le réflexe d'aller sur son compte EDF (même si comme ça a été fait, ils ont installé moitié des panneaux solaires sur son toit et sur le mien, vu qu'on a des maisons mitoyennes).

Mais s'il n'y a aucune consommation (enfin pas plus que le frigo/congélo), en été à 12h on fait 3800 W. En hiver, vers midi, ça trouve le moyen de "donner gracieusement" 400 W à EDF avec 1 radiateur de 1000 W qui tourne et le chauffe-eau.

Donc, ça paye l'eau chaude et un radiateur ce qui sur la durée (20 ans) reste une économie intéressante sur le "non achat", avant de penser à gagner de l'argent.

Juste qu'il faut prier 20 ans que ça ne tombe pas en rade.

Le 14/06/2024 à 10h 25

D'où cette limitation au m2 ? Une réglementation locale ?

@EIMarcassin & @Inodemus

Et bien oui, il y a bien une limite de surface selon la façon dont vous installez chez vous !

Mon cas est une simple installation de panneaux solaires via les installateurs agréés Enedis, via une demande sur le site web EDF/Enedis pour "éventuellement" bénéficier des pseudos aides, mais surtout limiter ses coûts d'électricité.

L'état de l'art qu'exigent les dispositions gouvernementales est que l'électricité est "d'abord" envoyée sur le réseau EDF puis seulement après revient chez soi.
Tu reçois de l'argent ou payes selon le differentiel de ta consommation et de ta production.

C'est tellement super comme organisation, que quand l'électricité "EDF" est coupée dans le village, vos panneaux solaires continues d'envoyer de l'électricité à EDF mais ne servent absolument pas à alimenter votre maison et donc sert à rien : votre frigo continue de ne pas être alimenté :mad:

Et donc, dans la même optique, soit :
- tu n'installes qu'une surface inférieure à 21m2 et donc EDF (ou Enedis j'arrive jamais à savoir) te rachètes de force ton électricité à un prix pas cher, puis te revend ton électricité plus cher ... Mais ça te fais des économies d'électricité (3.000 W/h quand il fait soleil)
- tu veux plus de 21m2 et alors tu es obligé de créer une entreprise !!!! EDF te rachètes un peu plus cher, mais tu payes toutes les taxes et prend dans les dents toutes les obligations d'un entrepreneur !

précision : 1 an après l'installation, EDF n'a toujours rien payé et donc je lui donne de l'électricité gratos dans ce que je ne consomme pas.
Bravo les pseudo écolos du gouvernement qui ont imposé cette usine à gaz dans la loi.

Le 13/06/2024 à 17h 55

Ouais, bof ...
Vu ce que produisent mes panneaux solaires et qu'on n'a pas le droit d'avoir plus de 21m2 : vivement les minicentrales nucléaires de macron (pour une fois qu'il ne sort pas que des conneries celui-là).

Le 13/06/2024 à 10h 05

Je reste sur les bons vieux carnets achetés à la Poste du coin.

Non je ne suis pas technophobe :craint: j'agis de façon efficace... et un bon vieux timbre à l'ancienne l'emporte haut-la-main.

Pareil !

Vers 2017, j'ai acheté 3 planches de 100 timbres chacune : rouge, vert et ... gris (moins cher que lettre verte).

Moins de perte de temps et sûrement gain de sous, vu que les timbres sont toujours valables malgré que le prix du timbre a augmenté.

Le 12/06/2024 à 17h 50

Et bien c'est effectivement pas le sujet de l'actu, mais la marque a bien été "un peu" ressuscitée récemment :
[Clubic- 24 ans après sa sortie, la carte 3DFX Voodoo 4 intégrée à un ordinateur portable
](https://www.clubic.com/actualite-529014-ans-apres-sa-sortie-la-carte-3dfx-voodoo-4-integree-a-un-ordinateur-portable.html)

La claque dans l'oeil de se refaire l'échelle du cerveau avec un overclock de 30 MHz et un boost de RAM en Méga :ooo:

Le 12/06/2024 à 09h 32

Purée, je date !
Le titre m'a fait me demander si 3dfx était ressucité. On dira ce qu'on veut de la Voodoo Banshee, ça a été l'une de mes cartes graphiques préférées et sur port PCI.

Le 03/06/2024 à 13h 24

Surtout que côté européen, c'est largement plus fiable : ça m'étonnerait qu'Ariane rate son premier lancement.

Sérieux, c'est hallucinant d'enchainer autant de déboires ! Il "suffit" de tout recontrôler, ok tu prends des mois / années de retard, mais ça évite d'enchaîner les échecs, ou de mettre le feu à la moitié de la région parce qu'on n'a pas oublié qu'une fusée crachait des flammes.

La première Ariane 5 s'est changée en un énorme pétard de 14 juillet à cause d'une économie de 15 J/H de développeurs.

Et pourtant, ça n'a pas empêché le succès que nous connaissons.

Peut-être qu'il vaut mieux qu'Ariane 6 s'éclate aussi ... Pour la fiabiliser un peu plus.

Le 03/06/2024 à 13h 20

Ca dépend des besoins en fait. Je prenais l'exemple des Cloud Provider car ils peuvent mettre à disposition un composant en Preview (et donc en temps normal, sans support) mais dont les features sont tellement importantes que le client le voudra de suite et ne souhaitera pas attendre la GA. Parfois cela se traduit par un support exceptionnel du composant.

C'est devenu la norme dans le développement produit de fournir un accès anticipé pour avoir des retours.

Accessoirement, on évite d'utiliser un composant en Preview en prod. Après, c'est la responsabilité du client. Le fournisseur propose, il n'impose pas.

Dans tous les cas, la comm' d'Ubuntu ne semble pas indiquer que c'est une fonction en beta. L'association au service "Pro" est plutôt dans le sens de service à valeur ajoutée pour avoir des fonctions exclusives et le support associé. De ce fait, les clients de l'offre "Pro" ne sont pas des beta testeurs.

Je ne peut que me réjouir de cette belle explication : c'est beau la théorie.

Microsoft aussi teste ses patchs et ses fonctionnalités avant de les déployer.
Il n'empêche qu'il pousse parfois des patchs bogués.

Alors oui, c'est à chacun de prendre ses responsabilités et de ne pas pleurer le jour où un contrat majeur est planté à cause d'une fonctionnalité ou d'un outil pas trop fini qui était hyper cool mais que le développeur a arrêté sans prévenir personne.
J'ai vu cela plus d'une fois chez des grands clients, des décisions inconséquentes de ce type : "ah ben c'était super pratique, c'était gratuit, et on en avait besoin hyper vite en interne et puis on a mis ça un peu partout et depuis ça nous écroule le service pour 300 personnes" :bravo:

Le 03/06/2024 à 10h 57

Ubuntu Pro, gratuit pour une utilisation personnelle ou commerciale si limitée à cinq appareils.


Les beta testeurs peuvent donc le faire gratuitement aussi :)

En dehors de ça, c'est une pratique courante. Les CSP font souvent beta tester des fonctionnalités à leurs clients.

Mais est-ce un comportement bien pro que de faire son environnement béta-testeur à titre gracieux ?

Hormis des profils de type d'un admin unix qui a besoin d'anticiper les conneries que lui inventent les éditeurs logiciels, un professionnel a surtout besoin de stabilité de son environnement de travail.

Du coup, il faudrait qu'il installe la version grand public pour rester stable :D

Le 03/06/2024 à 10h 31

Si les pros sont les premiers à bénéficier de la fonctionnalité, c'est qu'ils en sont de fait les béta-testeurs pour les non-pros : qui eux, recevront une version stabilisée.

Du coup, ça fait pas très pro :nonnon:

Le 24/05/2024 à 14h 05

Ne pas trop espérer.

La première Ariane 5 a donné une belle explosion.
Le programme n'en a pas moins été une énorme réussite pour donner l'une des fusées les plus fiables de l'histoire.

Le 14/05/2024 à 12h 11

L'état possède déjà la SNCF et Air France KLM (en partie), et ça n'a pas l'air de poser de problème.

Heu
Au oui ?

Pour Pau, il roule tout du long ton Airbus ?

Je n'ai jamais vu TGV à 10.000 pieds d'altitude.

Je parle d'activités intrinsèquement égales : cloud -> cloud / cyber -> cyber / service -> service

Le 08/05/2024 à 09h 59

Un rachat d'Atos par l'état créera une concurrence interne avec d'autres entreprises dont il est aussi actionnaire tel Orange et ses filliales.

Le 08/05/2024 à 09h 49

Si l'état reprend directement Atos, il devient directement concurrent d'entreprises dont il est déjà actionnaire, tel Orange et ses filliales.

Le 08/05/2024 à 10h 17

C’est vrai, je voulais le préciser et… c’est passé à la trappe. J’ajoute un mot :)

J'ai l'impression que je n'arrive plus à poster dans "Quelque chose à dire", ça n'apparaît plus. J'ai dû créer pas mal de doublons à supprimer aujourd'hui :(

Le 08/05/2024 à 10h 13

Il y avait quand même de bons processeurs.
Le K6-233 valait bien son homologue Intel pour moins cher.
L'Athlon "Thunberbird" à 1400 MHz ...

Sans compter les capacités d'oclock de certains. Un switch et le DX4-100 passait à DX4-120 sans broncher. A 150 MHz, le PC tenait 3 minutes avant l'écran noir.

Le 08/05/2024 à 09h 39

Je comprends bien. Je suis même un peu d'accord. Mais au travail, notre chef ne veut pas qu'on utilise des services en ligne pour la confidentialité (même si l'option "ne pas utiliser mon code pour l'entraînement" existe). Alors pouvoir l'héberger sur un serveur, c'est bien.

Je trouve également bien qu'on spécialise des modèles pour des tâches précises. Parce que le nouveau modèle de Google et ses 10Mo d'entrées (et ses éventuelles 1000 milliards de paramètres), c'est pas très sobriété non plus.

Je parie que dans la même motivation, tout votre service bosse sous Ubuntu :roll: (la version non-pro hein faut rester sérieux :mad2: )

Mais que le reste de la boîte est sous ...

MS Office 365 :dent:

Le 01/05/2024 à 21h 04

Bah en plus MS-DOS 4.0 semble ne pas avoir été très répandu... Je viens de fouiller un peu car j'avais des souvenirs de la version 4.01 mais aucun de la 4.0 (alors qu'à l'époque j'étais joueur et me débrouillais pour récupérer/tester toutes les différentes versions que je pouvais dans l'espoir de transformer ma 2cv en Ferrari 🤣) et il semble que la version correctrice a très rapidement pris la place de la version initiale...

Ah, de tête j'ai eu cette version là en fac pour simuler/reproduire les mouvements d'un palet autoporteur attaché à un élastique.

L'écran était avec texte en orange, 2 disquettes 5"1/4 (DOS 4.0 +Turbo Pascal 4, et fichier de données, de tête).

La fac avait encore plus périmé que mon 386 sous DOS 5.0 :roll:

nostaligie:phibee:

Le 01/05/2024 à 20h 46

Ah... et maintenant tu peux rajouter l'INPI pour obstacle à la création :(

Oh que oui !

En début d'année, j'ai tenté de relancer un petite activité "indépendant" en sus de mon emploi !
Je ne peux que confirmer.

INPI Quelle gabgie !
Ce n'est qu'un site d'entrée qui ajoute sa propre complexité procédurale sans éviter les complexités des autres systèmes.
Ils te vendent que tu dois tout faire par l'INPI, mais dès que tu pratiques : c'est faux.

Ce n'est que tout à la fin des 59 screenshots de page web (oui, je capture et garde preuve de chaque page web pour ce qui est adminstratif) que tu apprends que si ta résidence principale n'est pas saisissable, il faut un avis de notaire pour rendre sa résidence secondaire insaisissable ...
Et là ton notaire te demande 4.000 € de certificat, pour une pov'bicoque qui coûte le prix d'une mégane ! Le temps qu'il te réponde ... Le fonctionnaire de l'INPI clos ta création d'entreprise car tu as mis trop de temps à lui donner le formulaire, et là ...
Pof ! Les impôts t'envoient un courrier en te demandant la surface que tu as alloué à l'entreprise qui est morte née.
Tu les appelles : "Ah, oui en effet elle existe plus, l'INPI nous a prévenu. Bon vous lui avez alloué combien de m2 ??" Mais elle a existé 10 jours ma micro-entreprise !!!!!!!! Et vous me demandez ça 2 mois après sa clôture.

In fine, je n'ai toujours pas lancé d'activité et ... J'ai perdu la presta de 3 jours que j'avais chopé.
Bravo, créez votre boîte !

L'INPI était déjà bien assez compliquée à comprendre pour créer sa marque commerciale. Ils auraient dû rester à ce niveau.

Le 28/04/2024 à 00h 00

Socialement, les dirigeants sont des Travailleurs Non Salariés article 62.
Ils n'ont pas le droit de cotiser au chômage (cotisations obligatoires), mais ils peuvent prendre des assurances chômage facultatives.

gérant majoritaire > TNS

Mais le gérant minoritaire peut être salarié :cap:

https://bpifrance-creation.fr/encyclopedie/statut-du-dirigeant-son-conjoint/regime-social-du-dirigeant/gerant-minoritaire-ou
(j'ai vécu le cas)


Quand aux assurances chômages, ça me semble un peu pareil que pour la complémentaire santé : c'est du domaine du gag.

Quand tu n'a pas encore une grosse entreprise, ça me semble plus judicieux de capitaliser une partie de tes revenus dans l'entreprise pour avoir de quoi te verser les mois de vache maigre (tu pratiques l'auto-assurance) que de souscrire à l'une de ces assurances qui te massacrent tous les mois et te feront des pieds et des mains pour te payer quand tu en auras besoin.
Avec cette méthode : toi tu es rassuré de voir le coussin "chômage" grossir à chaque paiement de facture client, ton expert-comptable t'engueule de risquer de payer trop d'impôts, et ton banquier te fait les yeux doux quand tu l'appelles.

Le 26/04/2024 à 01h 00

J'espère sincèrement que luxian est un LLM entraîné sur le dataset de Linkedin.

J'apprécie particulièrement le "oh eh hein pfffff vous nous emmerdez avec le sexisme, y a d'autres véritables problèmes comme LES IMPÔTS" :roule: les droitards devraient vraiment se mettre au stand-up, ce serait moins nocif pour tout le monde

Ah mais si t'es trop riche, vas-y payes des impôts ! Tu es libre.

Payes donc aussi les miens tant que t'y est ...

Le 25/04/2024 à 17h 15

Peut-être parce que médecin obstétricien est plus valorisant que sage femme ?

ça me hérisse un peu "valorisant" ... Supprime l'un des deux postes et tu verras à quel point il est dévalorisé.

C'est comme ceux qui regardent de haut les éboueurs.
Ah c'est sale ! Ils sont sales !

Ok, fais leur boulot 5 min et dit moi s'il ne faut pas du courage.
Et je ne parle pas de l'état de Marseille ou Paris un jour de grève d'éboueurs ...

Le 25/04/2024 à 17h 13

Oui bien sûr c’est la "nature" pas du tout la misogynie ambiante qui pousse les meufs dehors.
Ni le fait qu’elles doivent bosser 3 fois plus pour obtenir le même respect ou la même reconnaissance.
Ni le harcèlement, ni le manque de représentation (un cercle infini ?).
D’ailleurs c’est pareil dans le monde du jeu vidéo. Les filles s’y intéressent absolument pas, c’est sans doute dans leur nature.
Un vrai mystère au final.
Dommage que personne ne se soit penché réellement sur la question.
Genre sortir des chiffres, fait des études, on pourrait avoir des réponses.
La nature quoi.

Si tu avais lu mes autres interventions avant de t'offusquer sans aller plus loin, tu ne m'aurais pas obligé à me répéter.
Celui ou celle qui veut vraiment quelque se remue les trippes et va plus loin que ses concurrents.

Quoique Pistorius ait fait dans sa vie privée, il n'empêche qu'il avait à coeur de battre ses compétiteurs valides au point qu'ils l'accusent de tricher avec ses prothèses ... Mais aucun compétiteur n'a eu les trippes (je pensais un mot en b..nes) de se couper les jambes pour faire pareil que lui : ils se contentaient de pleurer à l'injustice !


Que ce soit dans le genre, la couleur de peau, le handicap, toute différence ...
Il y a ceux qui pleurent, et ceux qui retournent l'injustice pour la batttre.


Dans mon entreprise, il y a des typologies de poste ou ce sont les femmes qui sont mieux payées que les hommes, la mienne en fait partie, d'ailleurs ... Une boîte d'IT !
Je crois que ces dames ont largement démontré ce que je veux dire, et cette nature que j'ai constaté.

Le 24/04/2024 à 19h 27

Un peu "général" de dire que le créateur n'est pas salarié.
Cela dépend des statuts de l'entreprise.
Gérant minoritaire, président de SAS, tu peux te verser un salaire mensuel régulier pour rémunération et être donc salarié.
Par contre, tu ne toucheras pas le chômage comme tout "salarié".

Le 24/04/2024 à 19h 22

Si tu avais lu l'article, les excuses publiées par la développeuse exprime bien qu'il s'agissait de pointer un fait général d'hégémonie masculine latente et d'absence ordinaire de diversité.
Le status quo, qui a l'air de te convenir à toi, ne satisfait visiblement pas tout le monde.

Et une fois que tu t'es offusqué à grand renfort de cris d'orffraie, on en fait quoi ?

Poser un problème, c'est bien.
Tu résouds comment ?

Pour mon humble part, je constate depuis mes études que les demoiselles ne sont pas légions en études d'informatique. Je pense qu'il y a des propensions de la nature qu'il faut respecter.

Je n'aime pas les chutes.
Mais j'ai compris par observation que la propension de la pomme est de tomber ! Alors, je ne vais pas faire voter une loi qui interdit à une pomme de tomber pour ensuite m'offusquer qu'elle tombe malgré ma loi bien pensée.
La nature est ... ce qu'elle est.

Le 24/04/2024 à 19h 14

fred42 parle des articles de Mathilde, dans lesquels elle peut revenir sur une série d'éléments qui peuvent répondre en partie aux questions que tu te poses légitimement. Plusieurs femmes ont été très innovantes dans l'IT, et ont servi de base (voir on vu leur travail volé) par ces "geeks sans femme dans leur garage", sans qu'elles ne soient créditées ou connues (voir par exemple : https://mashable.com/article/unsung-women-in-tech ; combien en connais-tu ? Combien de femmes ayant porté des innovations dans l'IT connais-tu globalement ? Versus combien d'hommes ?). Et c'est toute la difficulté du phénomène : en faisant de l'IT ou des STEM en général, par construction sociale, un phénomène d'hommes, cela crée peu de modèles féminins pour les générations suivantes qui, ne s'y identifiant pas, ne sont pas motivées à s'y investir. D'autant qu'en ayant fait passer cette impression que seuls les vrais Bonhommes ont été importants dans les STEM, les quelques filles qui vont dans ces branches doivent se battre contre cette culture sexiste pour avoir le droit d'exister (un peu comme un homme a des difficultés à se lancer dans la puériculture).
Pour exemplifier le genre de parcours du combattant, il n'y a qu'à voir le vécu des gameuses dans les jeux en ligne; en particulier compétitifs (https://link.springer.com/article/10.1007/s11469-018-9962-0 pour une étude qualitative sur le sujet ; https://www.youtube.com/watch?v=jL0aVqVslSE pour un exemple ; un autre : https://www.youtube.com/watch?v=9MvJoy44vbA. On pourrait penser que ce sont "quelques débilos" sélectionnés sur le tas de ce genre de vidéos, mais c'est vécu très largement, y compris en France : https://www.francetvinfo.fr/culture/jeux-video/40-des-femmes-qui-jouent-aux-jeux-video-ont-deja-ete-victimes-d-une-forme-de-sexisme-selon-une-etude_5792363.html ). On a le même genre de témoignagne de filles qui se refusent à se lancer dans des études STEM à cause de ça, ou qui arrêtent en cours de route.
Ici, sans pouvoir dire avec certitude ce que cherchait le bureau d'avocats, on est encore dans un schéma où on a à la base des personnes qui constatent à juste titre l'absence de diversité autour de la table (notamment de femmes mais pas uniquement), et on a une lettre d'avocats pour faire disparaître cette parole, qui est déjà très difficile à prendre (voir par exemple https://doi.org/10.1080/14680777.2014.882373). Que l'on soit en faveur de plus de diversité dans les STEM ou non, cette pratique de tenter d'intimider pour faire taire une prise de parole (ici respectueuse ce me semble) pour le simple fait qu'elle ne valide pas ce qui est dit me semble peu enviable.

Pour revenir à une partie de tes questions : oui, il y avait des "créatrices" (pour te citer), et ce qui empêche d'en avoir d'autres, c'est entre autres choses un contexte sociétal teinté de sexisme, qui fait que c'est plus difficile pour elles de prendre cette voie, encore plus de réussir, encore plus d'être reconnues pour leurs réussites, et encore plus d'être mises en avant comme des modèles de réussite, ne permettant pas à d'autres d'avoir des modèles d'identification (à la fois pour se projeter elles-mêmes, mais aussi pour être validées par les pairs, hommes et femmes ; à noter à ce sujet que les politiques de "role model" en STEM semblent fonctionner : https://link.springer.com/article/10.1186/s40594-021-00315-x , pour autant que certains éléments soient pris en compte, à savoir, d'après cette revue, que ces rôles soient dépeints comme compétents et rencontrant du succès, que le public-cible puisse s'y identifier de façon réaliste, qu'ils dépeingent des minorités, et que leur succès semble réalistement atteignable). À noter par ailleurs que les lieux de travail plus inclusifs sont généralement liés à un mieux-être de tout les membres du personnel, et un mieux-être est généralement lié à une meilleure productivité (p.ex. https://core.ac.uk/download/pdf/288817598.pdf).

Tu remarqueras qu'ici, à aucun moment, je ne défends l'idée de nous "punir" en tant qu'hommes pour notre réussite, ou de nous en plaindre. Mais cela me semble un peu plus complexe que "c'est juste que ces femmes ne sont pas attirées par ces domaines et c'est leur faute" (voire "ne sont pas faites pour ça", qui n'est pas ce que tu écris, mais qui est ce qui est renvoyé souvent à ces femmes).

Le créateur ou la créatrice d'entreprise crée son entreprise, SON bébé, quelques soit le type d'adversité.

Sexisme, jeunisme, bidule-en-isme et autres bidules-en-phobes, discrimination raciale ou au handicap : il s'en moque ! Tel un terminator, il est informé de la douleur, mais il va vers la cible qu'il s'est fixé.

Il a son idée.
Il a sa volonté
Il a ses espoirs.
Il a aussi ses rêves.
Il prend en considération toutes les contraintes et les résoud ou les contournes.

L'une des plus belles images de l'esprit d'entreprise que j'ai entendu d'un formateur en création d'entreprise : l'entrepreneur est celui qui saute d'une falaise à poil et trouve le moyen de construire un avion avant de s'écraser.

Perso, j'avais plutôt en tête au bout de 3 ans que gérer sa boîte, c'est un peu courrir à poil dans une forêt par une nuit sans lune avec des loups voraces et des ours libidineux qui te courrent après. Si tu ne cours pas, tu te fais bouffer, ou même pire juste avant ! Immanquablement tu te prends des arbres. Tu vas pas pleurer "c'est la faute aux sexistes", tu vas juste dire "Aïe merde, quel connard a mis un arbre sur mon chemin" ... Et tu courres plus vite encore pour rattraper le temps perdu, jusqu'au prochain arbre qui vient immédiatement après.

Ces discours sur le sexisme qui empêche tout, désolé mais je trouve que c'est du flan !
C'est soit de l'excuse que juste tu t'es planté, soit de la jalousie de ceux qui ne feront jamais rien de leur deux mains. Une vraie créatrice d'entreprise, elle en impose par sa façon d'être, de penser etc ... Même si elle en a bavé avec des freins à caractères sexistes, elle reste focus sur ses priorités et rien ne l'empêche d'avancer : c'est pas ces petites considérations qui vont lui planter son projet.

Quand tu veux quelque chose, tu l'obtiens avec ou contre tous, même ceux qui te sont les plus chers.
Alors, oui, si tes proches t'appuient : ça aide. Mais tu n'en as pas besoin.

Pour créer une entreprise, il y a des entraves bien plus grandes que le sexisme : l'état. Taxes, urssaf, cipav, TVA, CVAE, banques, fournisseurs qui payent la dernière facture 4 mois après quand ils voient qu'ils ont besoin encore de toi (avant que tu les plaques) ... et je ne cesserai d'en citer.

C'est simple, l'expert-comptable qui acceptes de suivre ton business plan à 3 ans ne fais pas attention à ton genre. La pertinence de ton fichier excel lui apparaît comme une masse dure largement plus grosse à ses yeux que ce que tu as vraiment dans le pantalon !
C'est la seule constante.

Si tu as vraiment l'esprit d'entreprise, tu transformes ce qui est faiblesse en force et c'est là ton mérite.

Ah et ...
J'ai créé et géré ma (petite) boîte pendant un temps ... malgré mes propres "insuffisances".

Le 23/04/2024 à 11h 11

Le sujet que tu abordes a déjà été abordé ici dans de nombreux articles (de Mathilde en particulier). Elle a mis des liens vers certains articles.

Ce n'est pas le sujet de cet article qui est le sujet de l'envoi d'un courrier d'avocat pour faire retirer des propos qui déplaisent à un patron qui communique sur X mais qui n'aime pas qu'on l'y interpelle.

J'entends, mais je parlais surtout de la root-cause du dit sujet.

root-cause :
Ce n'est pas en jetant l'anathème sur une assemblée qu'on résoudra l'inéquité visible de la répartition homme/femme. Là visiblement, ce sont non seulement des patrons, mais surtout des créateurs d'entreprise. Les lois visant à obtenir l'égalité H/F dans les postes (conseils d'administration, recrutement), ne s'appliquent pas de facto. Aucune leçon moralisatrice n'a à être lancée.

Maintenant sur le sujet :
La diffamation sur les réseaux sociaux est traitée de la même façon qu'en public sur la place du marché.
Si la réponse systémique du patron n'est pas forcément la plus fine, elle n'en demeure pas moins dans l'esprit de la loi.
C'est comme si tu interpelles ton PDG sur twitter ou linkedin : tu peux te faire licencier pour cela, et tu auras tous les tords aux prud'hommes.

Le 23/04/2024 à 10h 40

J'avoue avoir du mal à comprendre.
De qui est-ce la faute si ces créateurs d'entreprise sontt plutôt d'un genre que d'un autre ? D'ailleurs qu'est-ce qui nous dit qu'ils ne se sentent pas de l'autre genre hein ?

Faut-il punir l'homme d'être un abominable mâle blanc de 50 ans en devenir au nom qu'après avoir été inventeur génial il a su gérer son métier et récolte le fruit de son labeur ?
Les post-pubères qui ont créé les gafam dans leur garage n'étaient pas mariés et n'avaient même pas à inciter bobonne de torcher leur moutar vu qu'ils étaient déjà trop geeks pour rêver d'une meuf. Alors en quoi ont-ils asservi une femme et l'ont-ils empêché de faire pareil ?
Et pourquoi ces créateurs n'étaient-ils pas des ... jeunes filles ?

Et ensuite on se plaind qu'ils ont réussi.
Mais franchement, avec leurs remarques et photos de lutte antisexistes, tous ces "iels" nous fatiguent.

Si la gent féminine n'est pas attirée par la branche informatique en université, on ne va pas avoir beaucoup de créateurs d'entreprise féminins dans les SI, et la créatrice de Caramail ne restera qu'une exception admirable.
Etrangement, personne ne se demande pourquoi il n'y a pas parité non plus en ... fac de droit :non:

Le 23/04/2024 à 10h 18

Et voilà !
Une autre invention géniale pillée par les amerloques car en France, rien n'est fait pour inciter à la prise de risque en surveillant nos startup.
Celle-là avait un réel potentiel, un avantage stratégique économique manifeste, Apple l'a compris et pas nos "nous sommes en guerre" sophistiques.

Le 18/04/2024 à 11h 57

Mint, sauf erreur reste une base ubuntu mais en plus lourd que la Ubuntu Mate

En tout cas, sans snap !
Pour info, ma LinuxMint Mate 21.3 : 11,5 Go sur la partition racine / et 1 Go de RAM au repos.
Convient très bien à mon Core i5 plus très jeune !

Ubuntu Mate 23.10 dans une VirtualBox en ce moment
df -h / > 11 Go aussi (dont 1,4Go dans /opt car il y a des softs lourds type edge, chrome, mattermost ...)

Je viens de faire la maj via synaptic.
380 Mo de RAM

Je déconnecte et passe sous un autre compte, qui lui lance 3 dropbox :
980 Mo de RAM une fois lancé et les Dropbox rafraîchies (chacune lancée dans son propre profil sur bien entendue 3 comptes différents).
Si je kill les 3 dropbox ..
328 Mo de RAM :yes:

T'arrivais à booter Windows 95 OSR 2 en moins d'1 minute et d'avoir 1203 Mo de highmemory en jouant sur himem.sys et emm386 sous DOS 6 ?
:fume:

Mint est sympa, mais Je l'avais trouvée moins facile de réduire l'usage mémoire et les services lancés. Mate reste pour moi le meilleur compromis des WM, mais c'est encore à base ubuntu qu'on l'allège le mieux.

Par contre, le "sans snap" est vendeur.*


Le 18/04/2024 à 10h 03

Je suis sous Mate.

Pourquoi pas Debian+Mate, ou LinuxMint Mate (LMDE n'étant plus proposée qu'avec Cinnamon) ?

Mint, sauf erreur reste une base ubuntu mais en plus lourd que la Ubuntu Mate que j'emploie depuis qu'Ubuntu a choisi de passer à Gnome 3 et cette :censored: de Unity.
Mate reste ce qu'il y a de plus proche de Gnome 2.
Et Gnome 2 reste à mes yeux le meilleur compromis entre réactivité et employabilité / paramétrabilité / support dans une machine virtuelle VirtualBox. Un bol que l'évolution de Mate ingtégrant petit à petit la base Gnome 3 ne le transforme pas en Gnome 3.

Pourquoi Debian plutôt que Ubuntu ?
Pour les manips en ligne de commande, c'est moins pratique : pas les mêmes services par défaut etc.
Je suis plus paumé dans les lignes de commande sur mon Raspberry pi en raspbian que sous un env Ubuntu.
Tant que je peux me débrouiller avec apt-get, je resterai sous Ubuntu.

Le 17/04/2024 à 17h 07

Mozilla propose désormais un package DEB officiel pour Firefox. Puis si Ubuntu te gonfle à ce point, autant changer de distribution. Avec une Debian, tu ne devrais pas être dépaysé.

Je suis sous Mate.

Tu connais la blague ...
"Ubuntu" se traduit en français par :

"J'ai installé ça car je ne savais pas installer Debian" :oops:

Le 16/04/2024 à 17h 22

propagande-as-a-service

A l'approche des élections, l'article n'est-il pas lui-même de la propagande en ligne ?
En tout cas, des sujets pareils sont susceptibles de ne pas me faire renouveller mon abonnement.

Le 16/04/2024 à 15h 39

Ton processeur aura été commercialisé 10 ans avant l'arrêt de Windows 10. Il est quand même assez limité aujourd'hui.

Tu aurais tout à gagner à passer ton portable sous Linux. Ça aurait été un PC fixe, je t'aurais conseillé de changer de processeur et de CM.

Autant, je comprends ceux qui ont un processeur qui est non compatible "de peu", autant, ici, on va dire que ton processeur a à peu près fait son temps.

Sous Ubuntu, j'ai un Intel Core2 Quad Q9650 : ça ça commence à être vieux.
Et je joue très bien et une GTX960 à 0AD avec.

Avec 64 Go de RAM, écran 4K et 4 To de SSD envm, et le premier processeur Xeon Mobile, le P50 (certes sorti début était une station de travail portable particulièrement performante à sa sortie et il torche encore pas mal de PC que tu trouveras à la FNAC.
Et si tu ajoutes que j'ai des problèmes de drivers pour faire reconnaître l'adaptateur ethernet 10Gbit/s - USB-C sous Linux.

Donc non Linux, c'est pas encore le moment.

Il est très bon ce PC !
Et c'est là, la honte que Microsoft limite.
W7 ne limitait rien et c'était très bien.
1 2 … 58 59