Tiens d’ailleurs, on peut prendre quoi en alternative à PeerBlock ? Ça n’a plus l’air sérieusement entretenu comme outil et même si ce n’est pas parfait, c’est assez efficace.

On avait plus accès Stackoverflow ! C’est bon on peut recommencer les copié/collé " />

Pour l’extension en question : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/context-search-we/?src=api



Honnêtement, les migrations vont se faire je pense qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter trop non plus. En tout cas pour être sur Firefox 57b3, c’est très rapide et fluide.

C’est exactement la réflexion que je me suis faite en voyant la première fois cet iPhone X. D’ailleurs, faire une dalle spéciale avec un découpage juste pour les capteurs… En regardant la vidéo de présentation, on se demande pourquoi ils se compliquent la vie pour un rendu qui n’est pas agréable à l’œil et inutile fonctionnellement.



Le S8 est bien plus équilibré selon moi, même si on a 2 légères bandes noires en haut et en bas. J’ai l’impression d’être revenu à l’époque où on cherchait à faire des téléphones portables toujours plus petits.

oebo a écrit :



Bonjour tout le monde.

C’est bien d’avoir plein d’application sur Android.

Mais il y a une fonctionnalité basique de Cortana sur WM qui même manque, lire ses sms en mode conduite ( communication interactive ).

Toutes les applications que j’ai pu tester sont trop basiques : Lecture automatique, pas de possibilité de répondre et surtout aucun ne passe par le canal d’appel comme Cortana.

 Pour info :  Je suis passé d’un L925 (WM) vers S8.





J’ai exactement le même problème que toi, j’avais pour habitude de faire lire les SMS et y répondre via transcription vocale. Ça marchait très bien de mon côté. Quelle déception Android sur ce point!

Bonne initiative " />



Le 31 aout, je fête mes 10 ans d’INpactitude " />

Merci, tout est dit " />

Cela n’a rien de pitoyable, NXI fait acte de transparence sur cet évènement. Ce n’est pas la première fois que ce type de communication “officieuse” est rendue publique car elle vise à étouffer la presse.



Après il est sûr que la communauté va réagir et qu’il y aura des crétins qui vont faire du bashing. Que ça soit envers le cabinet d’avocat ou encore la société à l’origine de la plainte.

Pas du tout, ce sont des reptiliens.

Tu as oublié la centrale solaire sur ton toit avec ses 16 panneaux photovoltaïque.

A vrai dire, il y a beaucoup de chance que la Terre ne soit pas la planète la plus optimale pour la vie. Les planètes super-habitables n’ont pas encore été trouvées mais c’est très probable qu’il y en ait beaucoup.

Je trouve les pratiques d’Oracle détestables, et on voit bien les résultats sur des produits qui jouissaient d’une très bonne popularité.



Par contre, ton argumentation davidbidjii me semble légère, Oracle même s’ils n’ont fait que racheter Sun ont des droits sur ce qui a été fait auparavant.

spidermoon a écrit :



Employé Orange ?





Même avec les postes e-Buro, on peut s’arranger pour que Firefox soit à jour " />

Tu mets VS Code dans la section “VS” ? Actuellement je l’utilise pour les développements AngularJS/Angular2, c’est juste du bonheur.

Et du coup, vu le grand nombre de plugins, c’est un festival de lenteurs et de plantages.

Encore là, tu démontes le siphon du lavabo, tu les récupères en 2 minutes. Parait que ça résiste à l’eau ces cochonneries.

Il y en a marre de CPD !



" />

Ça avait continué jusqu’à l’architecture Bulldozer.

Il faudra tout de même penser à oublier ce qu’était Nokia. Ici, je pense qu’on aura des produits plus proches des productions chinoises actuelles (qui s’améliorent beaucoup d’ailleurs) que du smartphone en adamantium.



Une chose que je regrette beaucoup des anciens smartphones Nokia, c’est la coque unibody en polycarbonate, c’est ce qui se fait de plus solide.

J’ai les deux et pourtant j’ai toujours la nécessité de passer par du P2P pour les séries et les films. L’offre musicale est crédible pas celle de la VOD.

Non, c’est moi qui n’ai pas compris que c’était volontaire " />.

Mea culpa.

Je n’avais pas eu cette lecture " />

Je suis curieux, d’où sors-tu cette information ?

joma74fr a écrit :



La raison des débits moindres chez Free est sûrement due au fait que les utilisateurs des services Netflix de cet opérateurs regardent plus de films/séries à partir d’un smartphone : résolution moindre de l’image, donc débit moindre. Voilà tout, les polémiques sont vaines.





Tu veux dire, des messages comme celui-ci ?

Ça ne veut pas nécessairement dire qu’ils mangent trop, la plupart du temps pour les USA les classes défavorisées mangent ce qu’elles peuvent manger et c’est pour beaucoup des graisses trans …

Comme d’habitude, les discours qu’on inculque au fin fond du bulbe de toute à chacun : chômage, croissance, salaire.

Maintenant, il faut respecter le choix des USA et acter la mise en place d’une personne particulièrement hostile pour le reste du monde. Je ne suis pas du tout convaincu par le choix du raz le bol américain, Trump ne me semble ni prompt à amener de la sérénité, ni en position de saborder le modèle qui l’a rendu riche.



Ça me fait froid dans le dos par rapport à ce qui arrive pour nous, c’est presque la même chose… On se demande qui sera le plus détesté des candidats et on sera à la merci du discours le plus agressif et le plus démagogique…

La grosse tour a/avait aussi des avantages. Sur le plan modularité, échauffement, c’était quand même pas mal. J’ai eu besoin de plus de RAM pour mes tâches (satané java), un petit passage du technicien et c’était réglé en 2 minutes.

Malgré tout pour ma part au boulot, on passe tous à des portables (Core i7 + SSD), c’est vrai que pour les réunions c’est quand même plus simple.

La suite du concept de la Nvidia Shield, reste à voir si ça accrochera le public. J’ai des doutes car le vivier Nintendo n’a pas suffit pour alimenter la Wii U et les autres joueurs aiment avoir de la puissance pour se projeter sur les productions futures.

De toute manière l’histoire se répète toujours quand une tentative de progresser dans un domaine est tentée. Depuis la naissance d’un individu jusqu’à sa mort, la seule chose qui le construit c’est ses échecs, ce qu’il apprend et ce qu’il analyse de son environnement. Il y en a qui s’arrêtent plus tôt que d’autres, c’est malheureux…

Bref, j’espère que l’ESA apportera les réponses sur le déroulement de cette tentative d’atterrissage/amarsissage.

En fait, il voudrait tendre vers une société où tout est administré par micro-gestion. Les caractères, habitudes, goûts de chacun doivent être normalisés pour coller à ce système.

Les transports en commun étant in extenso pollueurs et utilisateurs du réseau routier, on fera au prorata du poids et de la distance parcourue sur route commune et les frais afférant aux voies réservées seront intégralement à la charge du TC. Les prêts contractés (dont intérêts) pour la mise en place de lignes de tram et de métro seront imputés également aux seuls usagers. Étendre ces règles au train dont l’entretien et les vols de câble en cuivre coûtent une fortune.

On peut essayer aussi d’émettre d’autres réformes pour les cas mauvais pour la santé : fumeurs, non sportifs, restauration grasse, …

Pour information, j’ai volontairement pris l’exemple de Toulouse suite à la “proposition” du péage urbain pour les villes de plus 100k habitants.

Les impôts locaux (pour chez moi) ont entre autres une part communale et une part pour la communauté de commune (Toulouse Métropole). Donc, j’espère qu’on va prochainement m’alléger d’une partie de la somme car “je ne vois pas pourquoi je payerais pour développer le transport en commun pour les autres alors que chez moi on développe pas ou peu”, c’est comme les routes. Je suis pas d’accord, mais au moins ça me fera des économies pour le péage en attendant.

Vouloir, absolument, retirer de force la voiture sans s’assurer d’une bonne couverture du TC c’est complètement absurde.

Pardon, j’aurais du mettre en gras “Comme s’il n’existait pas d’autres moyens de financer les transports en commun…” et “impôts locaux”. S’il te plait, prend le temps de lire mes commentaires et surtout quand tu décides de masquer des parties “inutiles”, assures toi qu’elles le sont.



Ce que j’essaie de t’expliquer, c’est que sanctionner une partie de la population sous prétextes que d’autres ne jouent pas le jeu, c’est une idée que je trouve ridicule.

" />

Comme s’il n’existait pas d’autres moyens de financer les transports en commun…

Le péage urbain, c’est la porte ouverte vers la pénalisation de personnes en les forçant à prendre un service peu importe s’il est adapté. C’est pour moi de loin la pire solution envisageable et il est clair que jamais je ne voterais pour le type qui proposera cette solution.

D’ailleurs, je tiens à souligner que ma préoccupation première est de ne pas perdre mon temps inutilement. L’abonnement au transport au commun est pris en charge à 66% par mon employeur et me permettrait de faire des économies bienvenues. C’est pas du tout un problème de prix et c’est le cas de nombreux collègues.



Pour revenir sur Toulouse, le cas de Tisséo, c’est la communauté de commune qui finance en partie les transports, cet argent venant des impôts locaux et complété par les abonnements/tickets des usagers.

Certains sont couvert correctement et d’autres ne le sont pas… comme moi. J’ai rien contre payer un peu plus chaque année pour développer le système et couvrir tout le monde, mais ce n’est pas le cas. L’argent est utilisé actuellement pour la mise en place de BHNS, Métro et Tramway sur des zones déjà couvertes à l’origine.

Encore faut-il que les transports en commun soient irréprochables et adaptés sur la zone allouée au péage “urbain”.

Mon exemple sur Toulouse : trajet ville de banlieue (Colomiers) à ville de banlieue voisine (Blagnac). Voiture : 8 minutes, Transport en commun : 1h13min. Et ce n’est pas le temps A/R, juste l’aller, c’est juste ahurissant le temps que je m’économise par an (450h). J’attends en revanche la mise en place d’une piste cyclable sur une route dangereuse pour envisager ce transport.



C’est bien beau de vouloir interdire ou pénaliser financièrement les gens de manière totalement arbitraire mais si on investi dans un moyen de transport onéreux (voiture) c’est qu’il peut y avoir ou il y a une raison derrière.

La plupart dont je fais partie échangeaient sur un système qui apportait quelque chose de différent en terme d’ergonomie et d’approche que les 2 autres concurrents.

Une alternative n’aurait pas fait de mal, pareil pour BB OS 10 qui aurait mérité une chance. La seule différence est que Microsoft avait les reins assez solide pour pousser son système.



Après, ce qui était probable/à craindre, c’était d’arriver trop tard et de ne pas arriver à faire oublier l’image Microsoft de la précédente décennie aux potentiels clients. C’est un échec.

Où as-tu vu que l’hypothèse “Surface Phone” a été écartée ?

France Info TV ? En plus on ferait des économies de personnel entre la radio et la télévision " />

J’ai aussi remarqué des récurrences dans les chansons, certains en favoris ne ressortant quasiment jamais… On verra avec cette mise à jour.

Le fait qu’on va devoir embaucher de nouvelles personnes pour s’acquitter de la tâche des tamponnages (> 20 millions de flash en 2015, sans compter les autres amendes).

Le déploiement de nouveaux permis de conduire compatibles pour 40 millions d’automobilistes (sans compter les 2 roues).



Aucune certitude si ce n’est que cela va coûter très cher pour un résultat complètement aléatoire.

Autant sur PC, Windows 10 a très bien fonctionné chez moi sans problème notable. Les ajouts sont même dans l’ensemble appréciables. Dommage que Microsoft tente le passage en force car c’est une bonne itération avec une ergonomie qui hésite beaucoup moins entre le tactile et la souris.

Le son de cloche n’est pas le même côté Windows Mobile 10, la dernière mise à jour a étonnamment corrigé des problèmes récurrent sans que ça ne soit sur la note de version (Lumia 930)…

Sauf que là on parle d’une autre architecture sur une autre finesse de gravure. Impossible de dire si la consommation et la chauffe est importante.

La croix rouge signifie surtout “fermer la fenêtre” et parfois le programme s’il s’agit de la dernière fenêtre présente de ce dernier. Et encore, pas nécessairement d’automatisme car cela peut juste laisser un programme en tâche de fond dans la zone de notification (le cas ici il me semble).



Le problème est la proximité d’aspect de cette fenêtre et l’ancienne laissant penser que c’est la même chose mais aussi de l’automatisme de cette planification. Microsoft tente le forcing et c’est pas élégant de leur part, après ce n’est pas la première fois…

On a compris, reste sur Linux. Ça te convient et pas Windows.

Comme tu dis : la légalité et la moralité sont 2 choses bien différentes

Ce qui fait du terme racket un terme non adapté à la situation.



Pour ce qui est du développement d’alternative, on est sur l’actualité où justement il y en a une qui est en voie de disparition. C’est surréaliste de dire que Microsoft fait ça systématiquement alors que dans le cas présenté ici, c’est Google qui a étouffé la concurrence avec un XP/Win95 du mobile.

Je trouve bien que Microsoft soit chahuté dans le mobile, un domaine pour ouvrir les yeux des grands pontes sur leurs actes des années passées. Ce n’est pas pour autant une excuse pour les cataloguer, les ériger comme l’ennemi à abattre et comme acteur illégitime du paysage informatique mondial.

La différence est que Microsoft fait ça en tout légalité car même si ça ne te plait pas, c’est leur droit de revendiquer cette régularisation. Le système américain est comme il est, il ne protège pas l’innovation mais l’invention. Ce n’est pas du racket.



C’est le résultat d’une guerre de pouvoir qui lèse le client et dont les protagonistes sont clairement de mauvaise fois. Ils se le font mutuellement payer.

C’est hors-sujet, mais oui on pourrait mettre la relation Microsoft / Institution française dans la même catégorie.

Ça ne change rien au fait que l’argent récolté pour Android n’est pas moins légitime et ça ne change pas non plus la différence situationnelle entre un duel d’entreprises privées et l’attitude des ayants droit chez nous.

Samsung, HTC, Motorola, Acer, Viewsonic, Onkyo n’auraient pas les avocats pour affronter Microsoft ? Ce n’est pas parce que les entreprises font des accords tenus secret que ce n’est pas légitime.



Sinon concernant les ayants droits, ce qui gêne c’est :

• L’utilisation de l’argent public pour rechercher les contrevenants aux œuvres originales
  


• La taxe copie privée qui s’étend à tout et n’importe quoi et qui clairement se pose en compensation du téléchargement illégal
  


• L’attitude lobbyiste des ayants droit coupant court à tout compromis avec eux sur l’accès à la culture
  


• L’opacité manifeste de la répartition aux artistes de l’argent récolté via la copie privée
  
  
  
  La différence est que les français (et les européens dans une moindre mesure) sont impliqués dans une machinerie qui ne leur plait pas et qu’ils ont du mal à comprendre tellement c’est suspect.
  
  On est loin de la guerre de tranchée entre entreprises privées.