un classique, les fondamentaux mais c’est bien de le rappeler …
je crois ne pas avoir lu de truc sur le filtrage et analyse des flux , la sécu. périmétrique c’est bien mais cela ne suffit pas.
Je pense justement que le but de ce guide c’est de rester dans les fondamentaux et éviter de pondre un guide de 300 pages qui lasserait beaucoup de responsables info d’entreprises moyennes.
Il y a d’autres guides de l’ANSSI qui sont beaucoup plus poussés et spécifiques à des situations, et surtout disponibles à tous.
Pour les écoutes téléphoniques, il faut une commission rogatoire délivrée par un juge ou un procureur en France, et nous n’avons pas l’équivalent d’une NSA qui peut écouter n’importe qui sans le moindre contrôle civique, judiciaire ou politique derrière.
Heu… la DGSE qui se le permet, du moins avec des moyens différents et sur une portée beaucoup plus limitée (techniquement) ?
La vidéo est un format qui rémunère pas mal (j’ai déjà traité le sujet récemment); mais qui demande aussi pas mal d’investissement et de savoir faire. On est ouvert à ce genre de choses, mais c’est complexe si l’on veut bien le traiter. " />
David_L a écrit :
Combien de traducteur pour ça, sur l’ensemble du site, sans compter le dédoublement pour la correction ?
Arf, j’ai l’impression d’entendre mon boss : “mais d’abord ça risque de nous coûter combien tes conneries ?” " /> " />
Le
06/05/2013 à
22h
19
lsPCI a écrit :
La version anglaise me semble peu intéressante. Il y a déjà une forte concurrence et beaucoup d’articles de PCI à haute valeur ajoutée sont assez nettement franco-centrés.
C’est certain que peu d’anglophones, ne parlant pas le français, vont suivre des actualités pci françaises, mais sur le reste il y a des chances d’apparaitre plus souvent dans les recherches, donc un peu plus de visiteurs…
Ce n’est pas la solution, c’est juste pour grappiller un peu, même si une grande majorité risque de venir voir avec addblock activé…
Le plus gros problème reste le coté technique : supporter deux versions du site, les ressources pour traduire les articles, quasiment impossible de mettre à disposition les anciens articles sur la version anglaise…
Mais cela peut valoir la peine d’y réfléchir, d’autres sites ont franchi le pas avec plus ou moins de succès (c’est sûr, les sites au quels je pense sont plus portés sur des tests de produit, donc avec de meilleures chances).
Je n’avais pas étayé ma question car je suppose que cela a été déjà envisagé, mais bon je n’ai pas sommeil, pas envie de travailler, donc je passe mon ennui avec un petit post de temps en temps " />
Par ailleurs, j’ai oublié :
" />
" />
Le
06/05/2013 à
21h
25
David_L a écrit :
La vidéo est un format qui rémunère pas mal (j’ai déjà traité le sujet récemment); mais qui demande aussi pas mal d’investissement et de savoir faire. On est ouvert à ce genre de choses, mais c’est complexe si l’on veut bien le traiter. " />
Une question qui me passe par la tête mais qui, je suppose a du être déjà posée et réfléchie, avez-vous pensé à faire une version anglaise ?
Cela pourrait augmenter pas mal le nombre de visiteurs.
Le
06/05/2013 à
09h
48
Désolé si cela a été déjà évoqué dans les 28 pages de commentaires que j’ai pas eut le courage de lire entièrement ou dans d’autres sujets…
Serait-il intéressant de faire des mini-reportage vidéo ou des vidéos résumant l’actualité comme source de revenus complémentaires ou pour attirer plus de monde sur le site?
Surtout que certains sont déjà passé (trop brièvement) à la TV :)
Je ne comprends pas en quoi mettre une bannière qui reste discrète et qui de toute manière est désactivable peut être source de polémiques.
Personnellement, je considère cela comme une option plutôt pratique, étant donnée que j’utilise plusieurs machines et que je peux parfois oublier de désactiver addblock…
D’ailleurs plusieurs utilisateurs sur ce site demandaient cette option.
Certes, j’ai la nostalgie de l’époque où l’on consultait des sites de passionnés où la pub était inexistante, mais est-ce que cela peut toujours exister aujourd’hui? Du moins pour un site d’actualités avec beaucoup de contenu… Je ne pense pas, du moins pas dans la durée.
Fut une époque, j’étais en permanence connecté, absorbant tout ce qui pouvait trainer, maintenant je n’ai plus le temps, mais une chose que j’ai pu constater c’est que de nombreux sites sont soit tombé dans un contenu déplorable, tape à l’œil et illisible à cause d’une publicité intrusive, soit dans le financement de groupes qui ont besoin de se faire de la pub à travers des articles…
Certains sites ont pu se passer pour l’instant de cela, dont PC INpact.
J’avoue que cela me ferait mal de voir disparaitre (ou pire dans la situation que j’ai décrit plus haut) PC INpact.
Le modèle économique de PC INpact peut ne pas plaire à certains, ce qui est compréhensible.
Mais il ne faut pas oublier que PC INpact n’empêche pas de consulter le site même avec addblock ce qui est fairplay.
Pour finir, juste une question qui me semble INtéressante à se poser, si PC INpact n’existait plus, quels sites irez-vous consulter?
7 commentaires
L’ANSSI propose 42 mesures minimales d’hygiène informatique
25/01/2017
Le 25/01/2017 à 20h 30
La justice US accepte qu’un FAI livre ses données sur la riposte graduée
04/07/2014
Le 04/07/2014 à 13h 58
Retour sur 10 ans d’INpactitude, et sur notre avenir incertain
06/05/2013
Le 06/05/2013 à 22h 45
Le 06/05/2013 à 22h 19
Le 06/05/2013 à 21h 25
Le 06/05/2013 à 09h 48
Désolé si cela a été déjà évoqué dans les 28 pages de commentaires que j’ai pas eut le courage de lire entièrement ou dans d’autres sujets…
Serait-il intéressant de faire des mini-reportage vidéo ou des vidéos résumant l’actualité comme source de revenus complémentaires ou pour attirer plus de monde sur le site?
Surtout que certains sont déjà passé (trop brièvement) à la TV :)
Publicités bloquées, un message informatif va désormais s’afficher
29/04/2013
Le 29/04/2013 à 23h 27
Je ne comprends pas en quoi mettre une bannière qui reste discrète et qui de toute manière est désactivable peut être source de polémiques.
Personnellement, je considère cela comme une option plutôt pratique, étant donnée que j’utilise plusieurs machines et que je peux parfois oublier de désactiver addblock…
D’ailleurs plusieurs utilisateurs sur ce site demandaient cette option.
Certes, j’ai la nostalgie de l’époque où l’on consultait des sites de passionnés où la pub était inexistante, mais est-ce que cela peut toujours exister aujourd’hui? Du moins pour un site d’actualités avec beaucoup de contenu… Je ne pense pas, du moins pas dans la durée.
Fut une époque, j’étais en permanence connecté, absorbant tout ce qui pouvait trainer, maintenant je n’ai plus le temps, mais une chose que j’ai pu constater c’est que de nombreux sites sont soit tombé dans un contenu déplorable, tape à l’œil et illisible à cause d’une publicité intrusive, soit dans le financement de groupes qui ont besoin de se faire de la pub à travers des articles…
Certains sites ont pu se passer pour l’instant de cela, dont PC INpact.
J’avoue que cela me ferait mal de voir disparaitre (ou pire dans la situation que j’ai décrit plus haut) PC INpact.
Le modèle économique de PC INpact peut ne pas plaire à certains, ce qui est compréhensible.
Mais il ne faut pas oublier que PC INpact n’empêche pas de consulter le site même avec addblock ce qui est fairplay.
Pour finir, juste une question qui me semble INtéressante à se poser, si PC INpact n’existait plus, quels sites irez-vous consulter?