Quelle est la portée de cette adoption ? Est-ce que cela veut dire que tous les pays membres de l'ONU devront l'appliquer à la lettre ? A quel point le texte est-il contraignant ?
Personnellement, j’ai cru que c’était une publicité : mon regard à sauté le bloc sans même se poser de questions. Ce n’est qu’après avoir lu l’article que j’ai réalisé que le bloc existait vraiment.
C’est probablement parce qu’il est présenté comme une bannière (pourtant, s’il y a bien un site dont on ne devrait pas confondre les bannières avec de la publicité, c’est bien vous, surtout en premium !).
Si c’est pluzz le problème, pourquoi on fait pas payer la redevance TV qu’aux utilisateurs de Pluzz ? Je regarde jamais la TV et ne met jamais les pieds sur Pluzz. je vois pas pourquoi je devrais payer 135€ un accès que j’utiliserais pas…
Je suis “le petit voisin geek qui vire les 12 toolbars”, et mon expérience me dit que ce genre de problème, et d’abord un problème “d’hygiène” informatique qu’autre chose, ce qui est différent de “maîtriser” l’informatique. C’est un peu pareil pour les paramètres de sécurités. Sauf que eux, en plus, ils ne sont pas toujours parlant/précis.
Ce que je voulais dire, c’est que, même si j’en suis passionné, je suis contre la “sacralisation” de l’informatique. En faire un outil de création pour développer la logique, “jouer à Mc Gyver” comme tu dis dans ton #199, je suis complètement d’accord. Ce sera un outil parmi d’autre. Mais initier à l’informatique juste parce que ça sera utile plus tard : non. Personnellement, je suis pour l’apprentissage du code en primaire. Coder est très enrichissant et permet de mieux réfléchir et donc à mieux réussir ces études. Et pour moi, c’est surtout à cette occasion là que l’enfant l’informatique doit entrer dans l’enseignement.
Le
27/03/2015 à
08h
51
Je vois pas vraiment l’intérêt de découvrir les objets numériques en maternelle… La génération Y est la preuve qu’il n’y a pas besoin de naître avec un clavier dans la main pour être capable de maîtriser un ordinateur.
Il semble qu’un site puisse tout savoir, grâce au javascript. Sur quelle page porno tu as surfé juste avant, quelle est ta page d’accueil, ton moteur par défaut, en javascript, et envoyant tout ça en Ajax, ni vu ni connu, toute ta config est dans les mains de n’importe quel site. Bravo la sécurité. Quand c’est Facebook, pour le moindre turc pas transparent on hurle. Quand c’est les navigateurs, c’est tellement gros que personne n’imagine que ce soit le cas.
Pas vraiment. Tu peux savoir l’origine de l’utilisateur (cad: quel est l’adresse de la page où il a cliqué pour arriver chez moi), mais c’est une information volontairement envoyée.
jpaul a écrit :
On ne parle pas du moteur de recherche que toi en tant qu’utilisateur, peut paramétrer. On parle du moteur par défaut, celui qui est paramétré par Mozilla, qui est celui paramétré quand tu installes le logiciel. Mozilla avait un accord avec Google et maintenant aux US avec Yahoo, pour ce paramétrage par défaut.
Heureusement que non. Ce serait très grave autrement.
Si si, on parle bien du moteur de recherche que l’utilisateur peut paramétrer :
Aux États-Unis, un bandeau bleu apparait si le moteur de recherche par défaut (donc dans le cadre en haut à droite de Firefox) n’est pas réglé sur Google et propose donc de le paramétrer ainsi.
Le
22/01/2015 à
11h
15
Heu…
Comment Google fait pour savoir qu’il n’est pas le moteur de recherche par défaut du navigateur?
Si c’est à cause d’une simple plateforme vidéo, ils n’ont qu’a restreindre son accès qu’à ceux qui payent la redevance… !
Ils veulent forcer les internautes à payer pour quelque chose qu’ils n’utilisent pas. Le problème, c’est que beaucoup verront là un droit à pirater, une licence globale à 133€/ans.
Mettre du Muse pour une bande annonce (comme pour NFS), c’est absolument pas le bon plan : tu es à fond dans la musique et les images défilent sans que tu y fasse vraiment attention.
Je comptais continuer de soutenir PCI financièrement. Vu cette annonce ce sera sans moi, non merci.
Si les demandent de la communauté de PCI se résument à :
Je suis prêt à payer à condition que les autres n’ai pas accès au contenu si ils ne paient pas eux même.
Bah je crois que j’ai pas envie de faire parti de cette communauté ni de soutenir PCI financièrement.
Bonne route. " />
Bonjour,
Mon avis est que c’est justement la meilleur contre partie : les dossiers sont relativement intemporel. Si l’on prend l’exemple du dossier sur le crowdfunding dans les jeux vidéos, il sera toujours d’actualité dans un mois, six mois, etc… Idem pour les comparatifs de NAS et autre. Avoir le dossier maintenant ou dans un mois ne met pas en retard point de vue actualité.
De l’autre coté, on conserve la notion de partage de l’information : a court terme, l’information sera visible par tous, sans restriction, contrairement à Médiapart ou LeMonde.fr.
En tant qu’abonné premium, c’est ce dernier point qui compte le plus pour moi : si je paye, ce ni pour me sentir privilégié, et clairement pas pour du contenu masqué que je serais le seul à accéder : si je paye pour de l’information, il faut que tous puisse en profiter.
tout d’abord, merci pour l’excellent travail que vous faites. PC Inpact est et à toujours été une référence pour moi.
Je ne vois pas trop comment vous pouvez vous en sortir sans rendre les comptes premium incontournable. Personnellement, cela ne me dérange pas de payer pour de l’actualité. Mais, j’ai 28 ans et je gagne bien ma vie. Il y a 8 ans, quand j’ai commencé à vous lire, ce n’était pas le cas.
Je suis près à payer pour mon accès à l’information. Mais, paradoxalement, je souhaite que tout le monde ai accès à cette information, qu’elle soit “libre” (surtout si je la paie…). Un moyen serait peut-être de rendre disponible certains articles qu’aux abonnés premium, pendant un certain temps.
Par exemple :
* Les brêves et actualités chaudes disponibles pour tout le monde
* Les analyses au bout d’une journée
* Les dossiers, au bout d’une semaine
La difficulté ensuite sera de faire ressortir les dossiers et analyse pour que tout le monde s’y retouve (flux RSS dédié?)
c’est un faux débat puisque le problème à toujours exister.
Quels sont les occasions réelles où l’on doit mettre des mots sur papier, faire, des phrases? Pour simplifier, je dirais :
* Les cours, mais, ça ne concerne que les étudiants. Mais, imaginer passer à l’ordinateur sera difficile à cause des schemas, des liaisons que l’on veut faire entre les phrases (ex: une flèche pour montrer une référence entre deux sujets), les formules, etc…
* Les documents que l’on fait lorsque l’on a un métier de bureau. Or, les documents ont toujours été écrit via une machine à écrire, puis par ordinateur. Et, le tout par une petite frange de la population auparavant
* La prise de note
* Les lettres
Beaucoup de métier ne nécessite pas, et n’ont pas nécessités d’écrire pour autre chose que de la prise de note. A par sa comptabilité, un boulanger écrit-il? Un ouvrier à t’il souvent des documents de plusieurs pages à rédiger? Un agriculteur?
Je ne pense pas qu’il y ai de disparition de l’écriture manuscrite. Il y a seulement le fait qu’il y a toujours eu très peu d’occasions de l’utiliser, et que ces occasions n’ont pas évoluer depuis l’arriver de l’informatique dans les foyers : il n’y a pas plus, pas moins d’occasions.
L’importance de l’écriture manuscrite est qu’elle permet à tout à chacun de mettre sa pensée par écrit, ce qui ouvre alors énormément de possibilité. C’est comme un disque dur pour un ordinateur : on est plus limité à 2Go d’espace de réflexion : on peut faire des calculs, retenir le résultat dans un coin et y revenir. Sans écriture manuscrite, comme feriez-vous des additions complexes? Comment prenderiez-vous des notes? Les traitements de textes sont très loin d’offrir la souplesse de représentation qu’a un simple bloc-note.
Pour moi donc, l’écriture manuscrite est un outil simple et formidable qui permet à chacun de réfléchir par lui même
C’est pour ça que pour moi, ce débat est juste un faux débat, probablement amenés par certains ministères qui souhaite réduire les couts de l’éducation : Si l’écriture manuscrite à été imposée à l’école, cela n’a jamais été pour permettre à la population de pouvoir écrire des pages et des pages de documents : parce que seule une partie fraction sera amenée à en avoir besoin plus tard, et cela, depuis toujours.
17 commentaires
L’ONU adopte la proposition controversée de traité sur la cybercriminalité portée par la Russie
09/08/2024
Le 10/08/2024 à 13h 43
Quelle est la portée de cette adoption ? Est-ce que cela veut dire que tous les pays membres de l'ONU devront l'appliquer à la lettre ? A quel point le texte est-il contraignant ?Concours GeForce RTX 3060 Ti : et le gagnant est…
27/09/2021
Le 26/09/2021 à 17h 19
I believe I can win ^^
Le 15/09/2021 à 15h 33
J’y crois !
Next INpact : colonne de droite simplifiée, #LeBrief mis en avant et version AMP
18/12/2017
Le 18/12/2017 à 16h 29
Personnellement, j’ai cru que c’était une publicité : mon regard à sauté le bloc sans même se poser de questions. Ce n’est qu’après avoir lu l’article que j’ai réalisé que le bloc existait vraiment.
C’est probablement parce qu’il est présenté comme une bannière (pourtant, s’il y a bien un site dont on ne devrait pas confondre les bannières avec de la publicité, c’est bien vous, surtout en premium !).
Les soldes d’été 2016 débutent mercredi, ce qu’il faut savoir
20/06/2016
Le 20/06/2016 à 12h 12
Les seules soldes que j’attend vraiment, c’est les soldes steam !
Le gouvernement juge « injuste » de conditionner la redevance à la seule détention d’une TV
20/08/2015
Le 20/08/2015 à 14h 28
Heu, je comprend pas.
Si c’est pluzz le problème, pourquoi on fait pas payer la redevance TV qu’aux utilisateurs de Pluzz ? Je regarde jamais la TV et ne met jamais les pieds sur Pluzz. je vois pas pourquoi je devrais payer 135€ un accès que j’utiliserais pas…
Mozilla critiquée pour son intégration prochaine de Pocket dans Firefox
21/05/2015
Le 21/05/2015 à 15h 23
Les enfants devront savoir utiliser une tablette avant leur entrée en CP
26/03/2015
Le 27/03/2015 à 10h 01
Je suis “le petit voisin geek qui vire les 12 toolbars”, et mon expérience me dit que ce genre de problème, et d’abord un problème “d’hygiène” informatique qu’autre chose, ce qui est différent de “maîtriser” l’informatique. C’est un peu pareil pour les paramètres de sécurités. Sauf que eux, en plus, ils ne sont pas toujours parlant/précis.
Ce que je voulais dire, c’est que, même si j’en suis passionné, je suis contre la “sacralisation” de l’informatique. En faire un outil de création pour développer la logique, “jouer à Mc Gyver” comme tu dis dans ton #199, je suis complètement d’accord. Ce sera un outil parmi d’autre. Mais initier à l’informatique juste parce que ça sera utile plus tard : non. Personnellement, je suis pour l’apprentissage du code en primaire. Coder est très enrichissant et permet de mieux réfléchir et donc à mieux réussir ces études. Et pour moi, c’est surtout à cette occasion là que l’enfant l’informatique doit entrer dans l’enseignement.
Le 27/03/2015 à 08h 51
Je vois pas vraiment l’intérêt de découvrir les objets numériques en maternelle… La génération Y est la preuve qu’il n’y a pas besoin de naître avec un clavier dans la main pour être capable de maîtriser un ordinateur.
Aux USA, Google veut redevenir le moteur par défaut dans Firefox
22/01/2015
Le 22/01/2015 à 13h 38
Le 22/01/2015 à 11h 15
Heu…
Comment Google fait pour savoir qu’il n’est pas le moteur de recherche par défaut du navigateur?
L’extension de la redevance aux ordinateurs n’est « pas envisagée avant 2016 au plus tôt »
20/11/2014
Le 20/11/2014 à 09h 22
Si c’est à cause d’une simple plateforme vidéo, ils n’ont qu’a restreindre son accès qu’à ceux qui payent la redevance… !
Ils veulent forcer les internautes à payer pour quelque chose qu’ils n’utilisent pas. Le problème, c’est que beaucoup verront là un droit à pirater, une licence globale à 133€/ans.
Incroyable : découvrez pourquoi Facebook va détester ce titre
26/08/2014
Le 26/08/2014 à 10h 00
Je trouve le titre de l’article génial ! Vraiment bien trouvé ^^
Bandes-annonces : Miyazaki tire sa révérence, Stallone et De Niro sur le ring
21/01/2014
Le 22/01/2014 à 11h 41
Mettre du Muse pour une bande annonce (comme pour NFS), c’est absolument pas le bon plan : tu es à fond dans la musique et les images défilent sans que tu y fasse vraiment attention.
Pourquoi PC INpact opte pour du contenu en priorité réservé à ses abonnés
26/07/2013
Le 26/07/2013 à 11h 58
Retour sur 10 ans d’INpactitude, et sur notre avenir incertain
06/05/2013
Le 06/05/2013 à 10h 06
Bonjour,
tout d’abord, merci pour l’excellent travail que vous faites. PC Inpact est et à toujours été une référence pour moi.
Je ne vois pas trop comment vous pouvez vous en sortir sans rendre les comptes premium incontournable. Personnellement, cela ne me dérange pas de payer pour de l’actualité. Mais, j’ai 28 ans et je gagne bien ma vie. Il y a 8 ans, quand j’ai commencé à vous lire, ce n’était pas le cas.
Je suis près à payer pour mon accès à l’information. Mais, paradoxalement, je souhaite que tout le monde ai accès à cette information, qu’elle soit “libre” (surtout si je la paie…). Un moyen serait peut-être de rendre disponible certains articles qu’aux abonnés premium, pendant un certain temps.
Par exemple :
* Les brêves et actualités chaudes disponibles pour tout le monde
* Les analyses au bout d’une journée
* Les dossiers, au bout d’une semaine
La difficulté ensuite sera de faire ressortir les dossiers et analyse pour que tout le monde s’y retouve (flux RSS dédié?)
L’écriture manuscrite tire-t-elle sa révérence ?
30/03/2013
Le 31/03/2013 à 12h 29
Bonjour,
c’est un faux débat puisque le problème à toujours exister.
Quels sont les occasions réelles où l’on doit mettre des mots sur papier, faire, des phrases? Pour simplifier, je dirais :
* Les cours, mais, ça ne concerne que les étudiants. Mais, imaginer passer à l’ordinateur sera difficile à cause des schemas, des liaisons que l’on veut faire entre les phrases (ex: une flèche pour montrer une référence entre deux sujets), les formules, etc…
* Les documents que l’on fait lorsque l’on a un métier de bureau. Or, les documents ont toujours été écrit via une machine à écrire, puis par ordinateur. Et, le tout par une petite frange de la population auparavant
* La prise de note
* Les lettres
Beaucoup de métier ne nécessite pas, et n’ont pas nécessités d’écrire pour autre chose que de la prise de note. A par sa comptabilité, un boulanger écrit-il? Un ouvrier à t’il souvent des documents de plusieurs pages à rédiger? Un agriculteur?
Je ne pense pas qu’il y ai de disparition de l’écriture manuscrite. Il y a seulement le fait qu’il y a toujours eu très peu d’occasions de l’utiliser, et que ces occasions n’ont pas évoluer depuis l’arriver de l’informatique dans les foyers : il n’y a pas plus, pas moins d’occasions.
L’importance de l’écriture manuscrite est qu’elle permet à tout à chacun de mettre sa pensée par écrit, ce qui ouvre alors énormément de possibilité. C’est comme un disque dur pour un ordinateur : on est plus limité à 2Go d’espace de réflexion : on peut faire des calculs, retenir le résultat dans un coin et y revenir. Sans écriture manuscrite, comme feriez-vous des additions complexes? Comment prenderiez-vous des notes? Les traitements de textes sont très loin d’offrir la souplesse de représentation qu’a un simple bloc-note.
Pour moi donc, l’écriture manuscrite est un outil simple et formidable qui permet à chacun de réfléchir par lui même
C’est pour ça que pour moi, ce débat est juste un faux débat, probablement amenés par certains ministères qui souhaite réduire les couts de l’éducation : Si l’écriture manuscrite à été imposée à l’école, cela n’a jamais été pour permettre à la population de pouvoir écrire des pages et des pages de documents : parce que seule une partie fraction sera amenée à en avoir besoin plus tard, et cela, depuis toujours.