votre avatar

brazomyna

est avec nous depuis le 7 octobre 2011 ❤️

7015 commentaires

Aujourd'hui à 00h 22

J'ai eu la chance d'y jouer hier après environ 1h30 d'attente, et il faut bien dire que c'est une claque, et que le jeu est simplement magnifique, il restera dans l'histoire du jeu vidéo comme son prédécesseur, ça n'est pas juste une mise à jour qui ajoute un mode carrière comme disaient certains.

Le nombre d'améliorations relativement à FS2020 dépasse largement mes attentes.

En même temps, le jeu est très cher et la charge au lancement était prévisible. En plus c'est littéralement le métier de Microsoft. Donc ne pas être capable de gérer ça, c'est inacceptable considérant le prix que les gens ont payé, en plus de donner une mauvaise image de leurs services cloud.

J'ai une seule attente: que le jeu propose pour l'espace Français la finesse des cartes issues du projet Lidar HD de l'IGN (10 points par m2, mise a dispo des datasets libre pour tous usages, commerciaux ou non)

S'ils ont intégré ça, je fonce.

Aujourd'hui à 00h 17

Là comme ça j’ai envie de dire que ce genre de problème au lancement devrait être sinon attendu, du moins prévu des utilisateurs. Et donc être un peu mieux accepté.

Les pics de charges, ça a toujours existé : on n’a pas attendu les réseaux et internet pour ça.

En admettant que cette idée de fournir « à la demande » des parties/détail du jeu qui ne seront sinon peut être pas utilisées est pertinente.

La question qui peut se poser, c’est la cause ou les causes du goulet d’étranglement.

On dimensionne rarement une plateforme pour qu’elle réponde à un pic de charge anticipé comme exceptionnel : lors de ces pics, on sait que l’on aura plus ou moins de latence. Sauf pour certains systèmes critiques sur lesquels il peut être permis de surdimensionner pour gérer en toute tranquillité les 1% du temps de haute pression. Sinon le coût lui même est considéré comme surdimensionné (armada de chasses neiges dans les régions rarement soumises à la neige).

Si c’est un problème de dimensionnement serveurs, à l’heure du cloud, et entre les mains d’un mastodonte comme Microsoft ça peut certes interroger. En principe on est sur des architectures plus ou moins agiles : on doit pouvoir dimensionner en fonction du temps et en minimiser les exagérations de coûts liés.

En revanche si c’est une question de tuyaux, alors il y a des cas où on ne peut pas faire grand chose je suppose. On ne fait pas des autoroutes à 50 voies juste pour gérer les vacances de Pâques et le chassé croisé d’été. Ok c’est chiant les bouchons. Mais on fait avec ce qu’il y’a. Ou sinon faut partir en décalé.

Ca fait 20 ans que les notions de stateless et de scalabilité horizontale font partie du vocabulaire de l'architecture IT. Ça fait 10 ans que tout l'outillage a éclo et propose des solutions concrètes, y compris pour l'autoscaling.
... et justement pour répondre de façon souple et efficiente a une demande variable. C'est même la promesse initiale de la notion de cloud.

Donc si le fail du lancement résulte plus de choix de design hasardeux plutot qu'une itération de la loi de Murphy, en tant qu'archi, à leur place, j'aurais pas vraiment le sentiment du devoir accompli a cette heure-ci.

Après, est-ce que ça vaut le shitstorm en cours d'early gamers frustrés de pas avoir pu jouer day 1 dans de bonnes conditions, perso - l'âge aidant - je répondrais par la négative. Y'a quand même plus grave en ce bas monde.

Reste que ça représente quand même une belle pierre dans le jardin d'un Microsoft dont un des coeurs de métier aujourd'hui est l'offre cloud au travers d'azure

Le 23/10/2024 à 00h 06

On a désormais des smartphones dont la puissance de calcul est supérieure à un ordi bureautique standard.
Et chacun en a déjà un dans sa poche.

Hors les 20% du public qui auraient des besoins en puissance spécifique (CPU/GPU), comment se fait-il qu'on n'ait pas mis au rebut depuis quelques temps les laptops et desktops classiques pour les remplacer par un simple clavier + souris + écran sans fils sur lequel on connecte son smartphone quand on en a besoin.

Il y a déjà eu des tentatives (Samsung Dex, Motorola Atrix LapDock, HP Lapdock) ; pourquoi ça n'a pas pris ? Ont-ils juste eu "raison trop tôt", ou d'autres raisons/contraintes rendent la réalisation impossible ?

Le 01/09/2024 à 19h 34

Et encore, à un moment ils avait supprimé ce forfait et le premier prix était 29,99 puis 39,99.

Le fait que free n’augmente pas leurs prix, c’est du Pipo commercial.

D’un côté il y a le fixe où le prix a explosé avec la Freebox ultra sans offrir beaucoup plus que la delta.
Ils jouent à la course au débit alors qu’ils peuvent toujours avoir des saturations de temps en temps et que la delta était déjà suffisante mais 10€ moins chère, voir 20€ moins chère sans tv.

La pop remplace la mini 4k ou la Freebox HD/crystal mais au lieu de se positionner à 29,99€ à un prix hors promo 10€ plus cher.

Alors qu’elle est probablement moins chère à fabriquer…

Les abonnés Freebox pop beneficient d’une bonne ristourne sur leur abonnement : 9,99€ par mois sans durée. Mais les abonnés ultra qui ont (la chance?) de payer plus ne peuvent pas en bénéficier sans limitation de temps… incompréhensible.

Enfin, si vous avez commandé une Freebox révolution avant que la Freebox révolution light soit sortie l’année passée, la Freebox révolution coûtait entre 35,98 euros si vous étiez un abonné de la première heure sans tv, 37,98 avec tv, et 39,99 avec tv « by canal ».
Ensuite il pouvait vous en coûter 45€/mois si vous aviez eu un an de promotion pour ensuite avoir un tarif plus cher…
Si vous êtes un de ces abonnés ? Impossible de migrer vers moins cher. Vous êtes coincé et vous faites partie des vaches à lait de free.

Pour le mobile, poussé par red et sfr, ça fait bien longtemps que même Sosh propose des abonnements avantageux à moins de 10€. Free n’est pas compétitif. Même si ils proposent des promos pour être virtuellement compétitifs, et bien c’est d’une durée d’1 an.

Si vous avez une Freebox X et que vous voulez migrer vers un autre abonnement Y. Chez la plupart des opérateurs, ce serait gratuit ou alors seulement des frais d’envois, chez free, en général ça coûte 49€, sauf cas particuliers.

Ensuite pour les mobiles, free propose free flex qui à part le nom est une offre de location longue durée pas du tout compréhensible pour le commun des mortels (bien sûr il faut rendre le téléphone à la fin, c’est cher sans en être propriétaire). Xavier Niel critiquait les mobiles subventionnés (qui sont donc acquis par les clients) pour faire encore pire… et les paiement en 12 ou 24 fois sans frais ont … disparu (alors que ça permettait d’étaler le paiement et d’acquérir son téléphone).

Observations d’amis free avec téléphones 4g dans Paris, et bien souvent ça rame ou ça met un certain temps à charger..

Pour les non dégroupés, ça a toujours été cher et pas fiable en adsl. Au pire ça marche, au lieu ça fonctionne et le SAV ne fera jamais rien.

Free est le roi de la comm en vendant des box et en ayant l’image de sauveur du pouvoir d’achat. Mais free est surtout devenu noble en embobinant les gens.


Je dis pas que c’est mieux ailleurs mais en tout cas free n’est pas mieux que les autres.

Le réseau mobile est toujours moins bon qu’orange. La fibre est toujours moins (saturée) chez les autres. Free vend des box alors que les autres vendent des abonnements à internet.

C’est ce qui permet de créer un imaginaire autour du service de free alors que celui ci est potentiellement moins fiable, ou surdimensionnée, le lambda sera fier de payer sa Freebox ultra 60€ pour au final regarder Disney plus en wifi avec des pubs et voir qu’en fait en wifi les 8 gbs il ne servent à rien.
Et même encore 1 gb/s, ça sert à quelque chose ?

Fiabilité, simplicité, robustesse. Sosh a 26€ / 30€ /16€ selon la période de promo, a juste remplacé free et sa « mytique » Freebox à 29,99.
On branche ça marche et ça tombe jamais en panne.

Le mobile, simplicité et fiabilité, la aussi c’est pas dur de trouver un forfait orange à moins de 10€.

Je suis content car free me permet de payer pas cher les abonnements(orange).

J'avais une Freebox HD à 30€ par mois en 2006.
Je paie actuellement 40€ pour une Freebox révolution.

Ça correspond pile poil aux 33% d'inflation entre 2006 et 2024

Le 30/10/2023 à 16h 01


Methio a dit:


On a réussi à reproduire un débat BFMTV dans les commentaires. Chapeau bas.


+1

Le 17/02/2023 à 21h 58


ragoutoutou a dit:


Quand on vit dans le monde réel et [que j’argumente sur une réponse au sujet de l’embarqué avec l’argument du k8s] blablabla


:ouioui:

Le 17/02/2023 à 14h 42


Inodemus a dit:


blablabla une pile bouton c’est 3V nominaux blablabla


on s’en fout du 3V ou de la pile bouton ; prends un peu de recul.



Ce que je disais c’est qu’on a la puissance d’un ordi desktop de l’époque, dispo désormais dans une puce qui consomme que dalle, ne coûte rien, se produit et s’achète par palettes. Quelle qu’elle soit.



La puissance de traitement pour l’embarqué n’est donc absolument plus un problème dans 99.99% des besoins.



Et donc les comms précédents concernant l’overhead induit par telle techno / langage / framework relèvent du pignolage de geek en manque de duels éculés style Atari vs Amiga.

Le 16/02/2023 à 17h 12

L’embarqué d’aujourd’hui c’est un esp32 à 2$, qui s’accorde d’une pile bouton pour son alim et qui offre beaucoup plus de puissance, ram et stockage dispo que mon Pentium 1st gen qui faisait tourner un windows 98 complet.

Le 25/12/2022 à 19h 52


(reply:2111773:Idiogène)


Je confirme, merci.

Le 25/12/2022 à 05h 28

Un clic sur le 1er lien de l’article sur les passkeys, et…



“74 % de ce contenu restent à découvrir
Seuls nos abonnés peuvent lire l’intégralité de cet article”

Le 17/11/2022 à 18h 01


AlbertSY a dit:


C’est quand même gros comme excuse à chaque fois, non ?


T’as raison, c’est évidemment un complot tout ça. :ouioui:

Le 10/11/2022 à 18h 27


ungars a dit:


Encore à côté de la plaque. Mais comment on peut dire des âneries pareilles ?


Le monde est rempli de gens qui sont prompts à émettre des avis tranchés sur des domaines qu’ils ne maîtrisent pas. Leur objectif n’est pas la vérité mais (se) donner l’espace d’un comm l’impression qu’ils sont en position de juger, donc qu’implicitement ils dominent leur sujet.



Demande par exemple les avis de ces ‘sachants’ sur le bien fondé d’un mécanisme comme la vente à découvert :-D

Le 08/11/2022 à 17h 11


BlackLightning a dit:


C’est vrai. Et tu verras aussi la qualité du réseau est lié au prix que tu payes.


Tiens, un générateur d’assertions sans le début d’un argument factuel

Le 04/11/2022 à 13h 21


Tandhruil a dit:


je m’interroge sur la pertinence de ce genre d’offre relativement chère


Mets le nez en dehors de la France, tu comprendras mieux ce qu’est le prix normal d’un abonnement internet dans le reste du monde.

Le 03/11/2022 à 07h 57


Guinnness a dit:


ça risque d’être un marché d’ultra niche, encore pire que sur PC, pas sur que Sony rentre dans ses frais de R&D là dessus. Après ça peut toujours faire office de vitrine technologique.


Tu es au courant qu’un device comme l’oculus quest 2, c’est tellement un marché ‘de niche’ comme tu dis, que ça s’est vendu en 2021 PLUS que les xbox x/s ?

Le 21/10/2022 à 06h 05


Cumbalero a dit:


Je voudrais juste avoir le choix de payer pour une service et pas un autre.


Tu attends quoi exactement ?



tu fais un tour chez FDN ou un autre alternatif, tu trouveras sans doute l’offre qui te convient (probablement entre 50€ et 70€ mensuels, peut-être pour du 300250)



Je ne vois pas pourquoi tu perds ton temps à commenter cette news :keskidit:

Le 20/10/2022 à 04h 18


Twiz a dit:


Ça m’intéresse, comment est-ce que tu as mis tout ça en place stp ?


Tu peux lire l’entièreté de mon thread sur le forum lafibre.info que j’ai mis en lien dans le tout 1er comme de cette brève.

Le 18/10/2022 à 19h 04


fred42 a dit:


Tu peux définir précisément ce que tu entends par là ?


Le coût pour l’opérateur, qu’il te propose un 300300 ou un 1000600 est identique à un epsilon près. Les gens consomment ce dont ils ont besoin ; c’est pas parce que tu leur mets 2x plus de bp que tout a coup ils vont consommer 2x plus en volume et saturer ton réseau.



Un ménage moyen consomme moins de 300Go de data fixe par mois. Même en concentrant l’ensemble de sa conso quotidienne (10Go) sur seulement 15 min chaque jour, ça fait moins de 100Mb/s pendant ces 15 minutes.
A contrario, pour un maraicher, 2 tonnes de pommes de terre coûte à produire pas loin du double du prix d’une tonne.

Le 18/10/2022 à 18h 51


Ey a dit:


quand on se fait sa propre box “serveur”, on peut rester sur le boitier TV du FAI ?


Chez free c’est no way: remplacer la Freebox server par son propre routeur implique de perdre la TV et la téléphonie. Il ne reste que le net.



Perso, je n’ai jamais utilisé le tel fixe (on a désormais tous des mobiles) et notre conso famélique de TV se contente très largement d’une antenne TNT d’intérieur (le bitrate, donc la qualité est même meilleure que l’iptv).
La TV Android peut fournir les fonctionnalités annexes (pvr, …) si un jour j’en avais le besoin.

Le 18/10/2022 à 16h 02


Cumbalero a dit:


Est-ce qu’il vaut mieux un 200 symétrique avec un débit quasi garanti qu’un débit plus haut dont on peut craindre un affaiblissement aux heures de pointe c’est aussi une question à se poser.


Un download sur steam ou les 130go de flight sim, je suis eu Gb/s avec ma fibre free en ZMD. Un backup de mes serveurs dédiés, je suis en Gb/s.



L’époque du peering (volontairement) foireux, notamment vers des tiers genre youtube est révolue depuis un p’tit bout de temps.

Le 18/10/2022 à 15h 58


carbier a dit:


Dans ce cas la, question naive: pourquoi Free ne propose par un forfait moins cher 300300 pour ceux à qui cela suffit et un 1000600 plus cher pour ceux qui en ont besoin ?


Parce que les op télécoms c’est pas des maraichers qui vendent au kg. La structure de prix n’est pas proportionnelle à la ‘quantité’ de bande passante vendue.

Le 18/10/2022 à 14h 19


JoePike a dit:


Pourquoi n’as tu seulement que du 400 en montée ? Je remonte régulièrement à 600 sur Dropbox ou OVH


Je croyais de tête que c’était 400, mais effectivement c’est 600 en fait.

Le 18/10/2022 à 14h 18


MayeulC a dit:


J’ai branché le wattmètre sur l’onduleur


Pour info, l’onduleur consomme du courant, c’est pas forcément négligeable.



Et pour le reste:




  • je te conseille d’avoir un device dédié pour l’accès au net, un truc stable qui ‘juste marche tout le temps’. Openwrt est une excellente distrib pour ça.



  • Et pour la chasse aux watts, l’arm64 est d’une efficience incomparable, encore plus pour l’Idle. Dans le style, je viens de commander un rock5b pour remplacer mon Celeron j4105 déjà très efficient.


Le 18/10/2022 à 14h 10


Cumbalero a dit:


Pour une fois qu’on est d’accord…



Du 300300, largement suffisant, sans toutes les options inutiles comme une box, une offre télé incluse dans le prix. C’est l’offre qui correspond le plus à ce que je souhaite: une prise et un IP


J’ai une prise, une ipv4 fixe, un range d’ipv6, un ARM64 sous openwrt qui fait routeur et tellement plus (wireguard, Fw, sqm, DNS, SMTP, … y’a même un node k3s qui y fait tourner quelques apps), le tout pour moins de 4w. Et du 1000400.



Avec l’offre Freebox revo … sans la Freebox revo.



Les ‘options inutiles’ (triple play) sont globalement un gain pour l’opérateur, pas un coût. Proposer une offre sans triple play leur reviendrait paradoxalement plus cher (ils margent sur les a côté et des optims fiscales sont possibles en tant que diffuseur).

Le 18/10/2022 à 10h 39


coco74 a dit:


Free se moque globalement de la conso de ses box à tout vouloir mettre dedans.


En remettant un poil de contexte, pour la fbx révolution, elle a presque 12 ans. En 2011, la conso de la box n’était pas (encore) un sujet, pour quasi personne.




coco74 a dit:


C’est comme le coup de dire qu’ils bloquent le prix de leurs forfait mobiles pendant 10 ans alors que ça fait depuis la révolution que globalement tous leurs prix sur le fixe ont augmenté entre 5 et 20 euros


Si tu prends l’inflation en compte, les 40€ d’un forfait fixe sont les 30€ de 2004.




coco74 a dit:


Se passer des box de free… Une mini 4k ou v6 c’est environ 20w, une livebox 5 c’est 6 W, il n’y a pas photo…


Je me suis passé de la box en restant chez free. Quand Orange aura une option décente pour une ipv4 fixe, je songerai éventuellement à changer de crèmerie. Pas avant.

Le 18/10/2022 à 06h 45

La Freebox revo est la box la plus energivore de tous les temps. La meilleure option ‘green’ est de la virer.



On est à 25+ watts la partie serveur en idle ET à peu près la même chose pour le player en veille, qui en fait ne fait que couper la sortie HDMI (*)



J’ai dégagé la Freebox chez moi. Le remplacement de la partie serveur par mon propre routeur home made a base d’un RPI4 like (en bien plus puissant, rockchip rk3399) m’a fait gagner 20w, mesurés.



https://lafibre.info/materiel-informatique/degager-la-freebox-serveur-routeur-wifi-firewall-que-me-conseillez-vous/msg843602/#msg843602



(*) pour avoir une vraie veille profonde sur le player, il faut un appui long sur la telco, personne ne le fait car même ceux qui savent, savent aussi que ça met 40+ secondes à démarrer la fois suivante.

Le 09/10/2022 à 15h 03


fred42 a dit:


Mais en fait, Matter est bien un protocole applicatif. C’est dit dans cette vidéo (vers 3:45), mais elle ne donne aucune info technique.


Tout est protocole. Ici, Matter, c’est au niveau de la couche applicative. On pourrait parler d’API que ça ne serait pas indû (et sans doute moins confusing).



Thread est complémentaire, et c’est en dessous, un des protocoles sous jacent qui sera en compatibilité avec Matter (en très très gros c’est du ZigBee)



Cette page là donne un poil plus de clarté: https://www.threadgroup.org/What-is-Thread/Thread-Benefits



Dont:



“Thread’s IP foundation is application layer agnostic, offering product manufacturers the flexibility to choose one (or multiple) app layers for their use case to connect devices across multiple networks. With growing demand for interoperability and coexistence, Thread’s cross-industry membership believes in networking technologies that support IP as a point of convergence for the IoT industry.



For instance, a single application layer – such as Matter, the forthcoming new smart home standard – could run on devices connected via both Thread and Wi-Fi. This creates a seamless network of interoperable products, while allowing device manufacturers to choose the right networking technology for their application.

Le 09/10/2022 à 14h 53


Cumbalero a dit:


A vrai dire je suis assez dans le flou. C’est ce que je comprends de Matter, c’est plus une norme ou un standard d’interopérabilité. Je ne me suis pas penché sur le sujet plus que ça jusqu’à présent, 100% de ma domotique utilise Z-Wave.


C’est bien un standard d’interopérabilité. Au dessus du protocole de chaque device (en notation osi <= 4)




Cumbalero a dit:


Non.



Tu devrais lire la brève avant de la commenter


Je connais bien le sujet, et ce que je mets en avant c’est qu’apres une période où chaque constructeur a tout fait pour tenter d’imposer son p’tit pré carré, on est en train de ‘redecouvrir’ l’intérêt d’une interopérabilité cross-marques, et d’un mécanisme de certification (payant, donc engendrant nécessairement un coût supp) pour garantir ladite interopérabilité.



Parce qu’on se rend enfin compte que la domotique ne décollera jamais en dehors de niches technophiles si le conso reste empêtré dans des considérations techniques (trucmuche fonctionnerait peut être avec bidule, mais pas totalement, ou pas du tout avec machin sauf si j’intercalle entre les deux une brique technique hors de portée du quidam moyen). Imaginez son taux d’adoption si vous aviez du wifi compatible uniquement avec les autres appareils wifi d’une même marque.



C’est sur cet aspect - au delà du protocole technique du zwave en lui même - que je dis qu’on est en train de faire ni plus ni moins que ce que fait le zwave depuis plus d’un décennie. Une façon standard, garantie, de décrire des fonctionnalités et de les actionner (le principe des zwave command classes).



En moins bien ici parce que les protocoles étant divers, ça ne permettra toujours pas de faire communiquer deux devices ayant des protocoles distincts en direct, ça nécessitera toujours un intermédiaire pour faire la translation d’un protocole a un autre.

Le 05/10/2022 à 22h 13

Un protocole multi marques avec un mécanisme de certification pour assurer l’interopérabilité.



C’est le zwave 10 ans plus tard, quoi.

Le 12/09/2022 à 18h 58

Une belle collec de yaka faukon, et jvouslavaisbiendit dans les comms.



Le PCI de 2005 est bien loin.

Le 03/09/2022 à 06h 30

Et l’API Android GnssStatus expose clairement les détails sur les satellites vus/utilisés, dont leur type: https://developer.android.com/reference/android/location/GnssStatus



int CONSTELLATION_GALILEO
int CONSTELLATION_GLONASS
int CONSTELLATION_GPS
int CONSTELLATION_IRNSS
int CONSTELLATION_QZSS
int CONSTELLATION_SBAS
int CONSTELLATION_UNKNOWN



Chez moi en extérieur, 64 sattelites vus 33 utilisés, 3m de précision.

Le 03/09/2022 à 06h 23


anagrys a dit:


je ne crois pas qu’on puisse dire quelle constellation a été utilisée pour donner les informations de position.


L’appli “gps test” sur Android fournit une map des satellites en vue, leur type, leur SNR, et ceux qui ont un SNR suffisant pour participer à la géolocalisation.
Sur mon OnePlus nord, je vois très clairement différentes icônes (rond pour gps, pentagone pour Galileo, Étoile pour baidou, etc…), Plusieurs étant utilisés conjointement.
La légende présente l’ensemble des possibles: gps, glonass, Baidu, Galileo, qzss (?), sbas (?), et permet de filtrer

Le 27/08/2022 à 08h 14


fdorin a dit:


Non, la finalité d’un dev, c’est d’écrire du code.


La finalité d’un dev c’est d’offrir un service qui offre une valeur ajoutée à celui pour lequel il code (ce qui lui vaut en échange une rémunération). La valeur ajoutée reste celle que j’ai mentionnée dans mon post précédent.




fdorin a dit:


Ecrire une ligne de code est à la portée d’un grand nombre de personnes, écrire un code efficace et fonctionnel non. (…) c’est un art, qui nécessite compétence et expérience.



fdorin a dit:


un logiciel bien fait ne coute pas forcément plus cher


Tu te contredis en deux paragraphes. Si c’est une compétence (un ‘art’ même, soyons fous), c’est plus rare donc plus cher.



Il y a des endroits où les perfs et l’efficience en terme de conso de ressources est critique pour le business visé (l’exemple parlant, ce sont les jeux vidéos). Parce que si tu n’atteint pas la perf, tu ‘e rends tout simplement pas le service visé. Sauf que ça représente une goutte d’eau, disons <10% dans l’océan des besoins en code globaux (qu’on pourrait qualifier essentiellement d”‘informatique de gestion”).



En tant que product owner d’une app non perf critical, j’ai le choix entre 5 devs à 1k€ par jour et 10 devs à 500€ par jour (quitte à ce que les seconds nécessitent les ressources d’un ou deux serveurs supp à 4k€ amortis sur trois ans). Ben sauf a être suicidaire, je prends la seconde option sans la moindre hésitation.



Je livrerai plus de valeur avec les 10 devs, disons ‘mediocres’, la valeur de mon produit étant concentrée non pas dans ses perfs intrinsèques mais dans l’éventail de fonctionnalités implémentées.



Et si un jour j’ai un vrai besoin/blocage relatif aux perfs ou a l’optimisation, je prendrai un dev expert pendant un mois pour résoudre le problème avéré.

Le 26/08/2022 à 23h 29


Kiroha a dit:


pourquoi s’emmerder à optimiser. Suffit de monter le CPU et la RAM pour compenser


C’est économiquement parlant la meilleure des alternatives.



Certains ici qui pensent que la finalité d’un dev est la ‘beauté du code’ (et se persuadent à peu de frais au passage de “savoir - eux - mieux coder que le reste de la plèbe”).



Reste que ceux qui ont un tant soit peu les pieds sur terre ont compris qu’un soft a pour but premier une efficience au niveau économique: on fait de l’info pour baisser le coût d’un traitement automatisable, en le faisant exécuter par une machine moins coûteuse et plus rapide que la même tâche exécutée par un être humain).



Si un dev coûte 500 balles par jour, pas besoin de gros calculs pour comprendre que le code ‘non optimisé’ a souvent vite fait d’etre plus rentable, malgré le surcoût en matos, que le code aux p’tits oignons plus cher à produire.

Le 31/07/2022 à 10h 32


(quote:2086534:Patrick_C.)
Désolé, cela me gonfle ce genre de remarques, à pointer des types africains



TroudhuK a dit:


Je n’ai pas fait la vilaine faute


Si.




TroudhuK a dit:


type africain dirait la Police


La mention n’apporte strictement aucune information pertinente dans le reste du récit, elle n’a donc aucune raison d’être sauf a révéler tes propres schémas de pensée.




TroudhuK a dit:


tu as sauté de façon pavlovienne


Avant de chercher la paille dans l’oeil de Patrick, retire la poutre pourrie dans les tiens.

Le 10/07/2022 à 09h 33


jpaul a dit:


Sauf erreur de ma part, les Surface Pro n’ont rien à envier aux macs niveau tarif. On est dans les mêmes ordres de grandeur.


Les surface pro sont aussi dans le premium niveau tarification. On est effectivement dans les mêmes ordres de grandeur.



Attention tout de même, y’a désormais du monde qui se bouscule au portillon: Xiaomi book S, etc… Et qui se positionnent sur des tarifs plus agressifs.



Ceci étant dit y’a une grosse différence entre dire “y’a pas mieux et en plus à prix discount”, d’une part.



Et “y’a pas mieux sur le marché” ; c’est ce que j’ai lu et la c’est faux: y’a mieux, ça existait avant chez les autres (et avec en plus un ratio 3:2 incroyablement plus confortable à l’usage que le 16:10 du macbook).

Le 09/07/2022 à 07h 43


brazomyna a dit:


10sec, Google, “Le Surface Pro 8 est équipé d’une dalle IPS de 13 pouces affichant 2880 x 1920 px à une fréquence de rafraichissement de 120 Hz.”


Et je viens de vérifier, mon surface pro 5, de … 2017, est en 2780x1800 (12.3 pouces)

Le 09/07/2022 à 07h 34


jpaul a dit:


Mais what ? L’écran y’a juste pas mieux sur le marché à diagonale égale. Déjà le 13” fait 2560x1600 en résolution réelle.


10sec, Google, “Le Surface Pro 8 est équipé d’une dalle IPS de 13 pouces affichant 2880 x 1920 px à une fréquence de rafraichissement de 120 Hz.”

Le 26/06/2022 à 14h 11


darksky1985 a dit:


je trouve aussi que depuis quelques temps (même quelques mois), le contenu publié se résume à quelques articles par jour, et encore.


Le business model centré autour d’un mix contenu payant + contenu gratuit n’était pas une mauvaise idée. Le problème, c’est … ben … qu’il faut du contenu, en qualitatif, mais également une masse critique en quantitatif.



Ça fait plusieurs années que la quantité de contenu est à l’agonie. Ça a été maintes fois évoqué dans les comms, les réponses étaient invariablement : “oui mais nous on fait de la qualitay” et/ou “oui mea-culpa on vous a entendu cette fois, on va évoluer, c’était une période de transition (personnes qui viennent/partent dans l’équipe, réorganisation, …)”.



Ça a duré quelques temps, mais quand ça dure depuis des années, la communauté construite pendant plus d’une décennie finit par accorder une légitimité toute relative aux paroles données, et finit par massivement se détourner du média.



Comment peut-on accepter par exemple qu’un site qui se voudrait peser dans le paysage de l’IT FR arrive a interrompre completement la publication jusqu’aux brèves pendant plusieurs jours comme c’est arrivé encore récemment ? Qui imagine LeMonde ou Mediapart, ou le moindre journal local faire la même chose ?



Bref, il suffit de faire quelques stats basiques sur le nombre de commentaires par news (incl. gratuites) il y a 10 ans et maintenant. Le résultat est juste saisissant. La communauté a en grande partie quitte le navire.



Restent encore quelques bonnes âmes attirées par l’envie de faire leur BA annuelle “soutenay la presse libre, sans nous le déluge” dont la proportion se réduit, au fil des mois qui passent, à peau de chagrin.



Perso, j’ai été abonné près d’une décennie, j’ai arrêté l’année du premier mag: le foirage total niveau planning doublé surtout d’une absence de comm crasse (paille dans l’oeil des tiers qu’on aime vilipender, poutre dans les siens qu’on préfère passer sous silence) m’a fait prendre du recul. c’était en août 2019



L’absence d’évolution a a fini par me convaincre que NXI n’est malheureusement a dérivé vers un media qui publie 3-4 articles par an qui sortent du lot, et une machine à vendre la nostalgie de l’époque PCI, mâtiné d’over-branding sur leur indépendance.



Je reviendrai plus régulièrement si un jour les choses évoluent. En attendant, je passe une fois de temps en temps, ‘pour voir’, mais le site n’est clairement plus ma source d’info principale.

Le 19/06/2022 à 08h 32


k0rnmuz3 a dit:


Il y a en tout 7 semaines de financement prévues, et ça fait 3 semaines que le financement a commencé. On approche de 50% en un peu moins de 50% du temps total de financement. Ca reste potable pour l’instant.


Le 18/05/2022 à 14h 55

Intéressant pour domicililer le compte d’une micro entreprise sans frais ?

Le 06/03/2022 à 18h 53



L’augmentation de capital est une rentrée d’argent one-shot. Potentiellement bénéfique pour dégager les fonds nécessaires pour un projet particulier ; ça ne résoud jamais les problèmes liés à un modèle économique déficitaire de façon persistante.



Je crains qu’au mieux ça laisse un peu d’air pour retarder le pire ; au pire ça ne fera que retarder la prise des décisions adéquates pour redresser la barre.

Le 10/02/2022 à 19h 25


aldwyr a dit:


Je ne comprends pas ta phrase.


On peut lire une vidéo provenant d’un torrent en downloadant au fil du visionnage, comme un stream style Netflix. Pas besoin de DL les 100go a fond la caisse en attendant 20min a 1gb/s avant de pouvoir démarrer le film. Exemple de mise en oeuvre partique: webtorrent desktop.
D’où le besoin pour les torrents par vidéo visionnée = 100mbits/s (grand max) étalé sur la durée du film. La même quantité DL au final mais lissée dans le temps.




Encore une fois, il n’y pas que les gens de mon foyer qui se servent de mon serveur et de mon backup…


Ok, compris, mais on sort de la discussion initiale et implicite: quel besoin en BP pour UN foyer.




Quand je dis que le serveur DL H-24, c’est qu’il est prêt a DL a n’importe quelle moment de la journée. Pas qu’il est constamment en train de DL a 2Gbps.


Idem, on s’est mal compris et c’est sans doute l’origine de l’incompréhension.



J’ajoute que même dans ce cadre le gain d’avoir un abonnement multigig est négligeable/nul si - comme ci-avant et ci après - on emploie des moyens simples pour mieux lisser la conso sans aucun impact sur le confort.




le soir vers 21h, 20 Go de données environ qui n’ont rien avoir avec les données de la veille, a 500 mbps, le transfère dure 5 min.


Et comme il n’y a aucun intérêt à tout transférer en 5 min, on peut faire la même à 50mbps en 50min. Même quantité mais mieux repartie (et/ou à 3h du mat, quand tout le monde dort et qu’il n’y a pas d’autre besoin en bp).

Le 09/02/2022 à 21h 25


aldwyr a dit:


merci d’imaginer la vie que j’ai avec le peu d’information que je te donne. :fumer:


Tu es au courant qu’on n’a pas besoin de dl tout un torrent pour commencer à le regarder ?



A partir de là, j’imagine pas, les chiffres sont têtus: personne à l’heure actuelle ne peut avoir une consommation de contenu quel qu’elle soit qui justifierait >1gb/s en pointe pour un foyer de 5 personnes.



Une vidéo, quel que soit sa taille totale, a un besoin capé par son bitrate. on va dire 100Mb/s pour le top du top, x5 personnes, tu restes à 0.5Gb/s que tu le veuilles ou non.



Le jeu à 100Go (ou autre asset quel qu’il soit, film, séries, etc… inclus), même s’il fait 100Go tu n’en consommes pas 10 par jour puisque par principe tu va passer plusieurs heures à le consommer.




merci de me dire comment faire les backups sans savoir ce qui est backupé et pourquoi tout les soir […] il est possible dans un monde, que des personne ne fasse pas de backup incrémentale car cela ne corresponds pas à leur besoin. Tkt que j’ai bien vérifié leur besoin avant d’en arriver la.


Vas-y, détaille, je suis curieux :D




y’a pas de Kikalaplusgrosse


Si, et RomHeu a parfaitement résumé la chose en un chiffre




RomHeu a dit:


2 Gb/s = 250 Mo/s = 15 Go/min = 900 Go/h = 21,6 To/jour ?!


Le 08/02/2022 à 23h 38


wanou2 a dit:


Aujourd’hui ça apporte surtout du confort pour quelques minutes de temps en temps hormis la maj du jeux sur laquelle tu gagnes quelques minutes.


Et encore, mon xp, c’est les downloads post reinstall des 130go de Flight sim, ça n’a jamais été ma connexion qui a limité, mais les serveurs en face.

Le 08/02/2022 à 23h 34


Orb1tal a dit:


K-net, ip fixe de base sans supplément par exemple. Les gens oublient vite qu’il y’a pas que 4 FAI ^^


Intéressant, j’ai voulu regarder à l’instant … leur site est down ;-)

Le 08/02/2022 à 23h 21


MoonRa a dit:


Encore une fois et depuis la nuit des temps de l’informatique, plus c’est mieux, si t’en a pas l’utilité pour l’instant, ça viendra.


Et depuis la nuit des temps, il sera temps de s’y intéresser pour son cas perso et d’opter pour l’offre adéquate quand l’utilité viendra.



l’IP fixe j’en ai une utilité, je reste chez free pour ça. En conscience que mon cas est ultra minoritaire. Et je déplore la désormais impossibilité chez free de configurer son reverse pour avoir son propre domaine mail auto-hebergé

Le 08/02/2022 à 23h 06


aldwyr a dit:


Globalement et de base, avec le serveur qui DL H-24, j’ai toujours 2 Gbps qui est pris. je monde a 2.5 Gpbs quand le backup se lance et vers 2.8-3 Gbps quand tu rajoute le fait que tout le monde regarde ses merdes.


Globalement, t’as surtout une seedbox qui consomme 99.999% de ta bp et ça ne sert à peu près a rien sauf faire péter tes stats de kikalaplusgrosse.




  • torrent: Avec un ratio 1:1 en laissant gentiment un 100mb/s H24 tu up déjà infiniment plus que ce que tu pourrais consommer éveillé.



  • Les backups, etc, j’en fais aussi. Sauf a faire n’imp (re backup no-diff de ta vie entière chaque jour) tu n’as pas 1To de diff de data par jour (ou alors tu jettes des SSD usés tous les 200 jours ?). Et 1to ça passe creme avec 1gb/s pendant que tu dors, a moins que tu dormes moins de 2h30 par jour ?



  • Quand aux streams: 50mb/s en lisse pour du gros BR UHD ; x5 occupants BR accros ? on est à 0.25Gb/s, cumulés sur 2h30 sur la journée max ?




Bref, en dehors du kikalaplusgrosse seedbox, juste pas crédible.



Pour les autres, un ordre d’idée: J’ai un usage déjà franchement avancé de ma connexion (home servers, backups, etc…) je tourne encore sur un routeur (openwrt, nanopi R1 plus) qui me limite à 600mb/s soit moins que ma connexion … et je m’en tape.
J’ai celui qui tient le Gb/s a côté (openwrt nanopi r4s), je l’ai toujours pas (re)mis, juste parce que j’ai pas encore dépassé la fainéantise d’echanger tellement ça ne me servira a rien en usage réel au quotidien (et qu’il sert de docker pour le Minecraft des gamins, entre autres)

Le 06/02/2022 à 09h 17

J’ai un sn850 1To qui est non reconnu un cold boot sur deux par le slot PCIe 4 de ma carte mère B550.



Après recherches, y’a plethore de gens dans ce cas, problèmes remontés dans les forums de western (qui mettent clairement en lumière un problème du SSD lui même et pas d’un composant tiers). Et pas la moindre réaction du fabriquant.



Jamais plus WD chez moi

Le 01/02/2022 à 07h 19


fred42 a dit:


Le rapport, c’est qu’elles nécessitent de porter un truc devant les yeux pour être utilisées


C’est un point commun.




, ce qui a entraîné un refus de beaucoup, sauf chez les technophiles.


Ça c’est TON interprétation. La mienne c’est que la valeur ajoutée était faible au regard du surcoût+complexité engendrée



La VR c’est pas exactement la même




  1. immersion. On parle de ne plus voir la ou ton corps est physiquement, la pièce, l’entourage, tout est remplacé par espace virtuel, de façon suffisamment convaincquante pour que tu ‘y sois à 100%’, et ton cerveau y croit.



  2. finalité/activité: pas du visionnage passif, de l’interaction ; c’est un peu le même niveau de différence entre visionner un film et surfer sur le net.





Pour être sûr de comprendre ta réponse, je la reformule : comme tu ne les as pas testées, tu n’en pensais rien.


Comme je n’ai pas testé j’étais très loin d’avoir un avis définitif ; mais mon absence d’envie de tester était un indicateur en soi du peu de valeur ajoutée que j’y accordais à priori.




Et quand tu disais : “ du rendu 3d (sur écran 2d)”, tu parlais de quoi ?


Juste la 3d que produit ta carte graphique. Certains sont nés avec, d’autres savent ce qu’il y avait avant et le saut que ça a constitué en soi.
Depuis l’arrivée de Wolfenstein, doom, les 3dfx, des consoles comme la N64 (le choc, Mario 64, on pouvait de déplacer et regarder absolument partout autour de soi, c’était beau et lissé ; seuls les 40+ peuvent comprendre)