Le 28/07/2019 à 19h 33

youri_1er a dit:

Tout ça me fait repousser mon choix de CG. Entre une rx5700xt et une 2070super il y a un billet de 50/100€ et le rtx … Le choix est pas simple.

Prend en compte aussi l’avenir de tes oreilles.

Le 14/03/2019 à 16h 14

Merci !!!!!!!!!!!!!

Le 24/02/2019 à 13h 53

Tu as tout parfaitement résumé.

Les acheteurs de flagship sont de riches moutons, un smartphone à 300 € fait aussi bien.



Amen.

Le 23/02/2019 à 13h 11

L’APN faut se le trimballer, je parle bien d’encombrement… j’ai aussi un full frame qui fait mieux le taf c’est sûr, mais bizarrement sur les pistes de ski je suis content de n’avoir que mon S8.



Après la perte de mon premier S8, j’ai eu un mois un tel à 200 balles, le fossé qui les séparent est énorme.

Les écrans AMOLED des samsung sont ultra réputés, à juste titre, rien de subjectif.



Pour la sécurisation, Samsung proposait à l’époque Knox, remplacé depuis par le dossier sécurisé, qui tu n’as pas sur l’entrée de gamme.



Tu as de l’IP38 sur ton smartphone milieu de gamme, certes, mais les flagship combinent tous le reste. Vraiment faut avoir testé et surtout en avoir l’usage pour apprécier.

Le 23/02/2019 à 12h 50

thøth a écrit :



 l’on se rend compte qu’acheter un téléphone à 200€ ou à 1000€ revient au même





J’ai beaucoup ri.

Merci



A ceux qui hallucinent sur les prix, faut voir ce que nous offrent les flagship :

• une image de fou avec des écrans magnifiques
  


• une réactivité absolue
  


• pas de questionnement sur l’espace de stockage
  


• des photos et vidéo qui commencent à être pas crades, surtout au vu de l’encombrement
  


• pas de craintes sur la prise de flotte
  


• fortes sécurisation des données
  
  
  
  Quand on a un usage intensif de son smartphone (business management, boulot, multimédia) c’est plus qu’appréciable.
  
  Après si c’est juste pour téléphoner, prendre des selfies et vider ses spams pas besoin en effet de taper dans le haut de gamme.
  
   

Le 12/03/2018 à 15h 26

Avec canard pc qui est bien dans la merde à cause du fait d’être en version papier, on ne peut pas cautionner votre projet.

Franchement quand on voit les déboires avec Presstalis…

Le 28/10/2017 à 12h 11

Parfait.

Sombre.

Tellement vrai.

Le 17/06/2017 à 18h 25

du très bon !

merci !

Le 07/05/2017 à 18h 33

FinalToTor a écrit :



NextInpact devient un site politique ?

Pitoyable " />





En 2018 tu ne peux plus séparer politique et numérique.

Le 17/03/2017 à 07h 58

C’est aussi du vrai 4 cœurs chez AMD :o



[img]http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/02/AMD-Ryzen-Slide-1.jpg[/img]

Le 09/09/2016 à 16h 18

18 enceintes dans une barre… ça me fait penser au nombre de phases sur les cartes mères…

Le 16/06/2016 à 19h 34

A mon humble avis non. La solution AirBnB offre ce qui n’était pas dispo : une maison ou un appart à la nuit, un endroit où tu te sens plus chez toi qu’à l’hôtel, où tu peux cuisiner.



Ce n’est pas déloyal, c’est autre chose :o



Pour ma part j’utilise les deux hôtel ou airbnb en fonction de ce que je recherche pour mon voyage.

Le 22/12/2015 à 12h 14

Gerbant.

Le 10/12/2015 à 20h 00

Gros +1



Et le syno entrée de gamme est super poussif.

Le 07/12/2015 à 18h 41

Au moins on aura des alim Seasonic rebadgée aussi chez matos.net " />

Le 23/11/2015 à 20h 03

Suis surpris de l’absence de bénef’ vu les 9% sur les transactions.

Après l’appli et le site sont top.

Le 23/11/2015 à 09h 03

Ce nom quoi…

Le 15/10/2015 à 18h 58

Noob

&nbsp YouTube

Le 15/10/2015 à 16h 13

Bah sur certaine CM hdg il y’a des fusibles sur les ports USB " />

Le 13/10/2015 à 07h 48

Précisons que l’illimité n’existe que dans peu de pays en Europe et que la France bénéficie des tarifs les plus bas.



Si en plus on avait les meilleurs débits, je vous raconte pas l’afflux de migrants !



" />

Le 26/09/2015 à 13h 05

et faire la sieste dimanche

Le 21/07/2015 à 17h 44

Une excellente nouvelle !!

 

Un vrai concurrent pour la gamme grand public averti.

Le 18/06/2015 à 06h 36

Toujours les même débats " />

C’est marrant… enfin au début. C’est bien de pointer des liens qui profèrent des vérités.

La différence ¹⁶⁄₂₄ ? Sur du bon matos ok, mais SURTOUT avec un enregistrement de qualité, fait jamais cité mais le plus important !! Avant de se prendre la tête sur des chiffres il faut déjà avoir des putains d’enregistrements, et là ça pêche toujours autant, avec un vrai foutage de gueule de certains studio. 



 Pour revenir au sujet je pense que cette MAJ s’adresse aux appareils multimédia basés sur Android plutôt qu’au smartphone.

Le 27/03/2015 à 06h 04

C’est pas le fait d’être derrière un écran qui abruti les gamins, c’est le fait d’y être seul, sans accompagnement.

Très bon débarras pour les parents…

Le 26/03/2015 à 20h 05

Idiocratie qui arrive à grand pas…



Une tablette est un support de consommation, pas de productivité. Je préfère mille fois que mes enfants sachent se servir d’un pc (ou d’un mac) qu’une tablette avec des icônes pour attardés, à la porté des candy crusher du métro…



Steu nivellement vers le bas. A croire à un lobbying d’Apple ou de Google tiens…

Le 24/03/2015 à 18h 47

Juste par curiosité, ceux qui disent que le 16 bits suffit, j’aimerais connaître leur système audio…



C’est bien d’avoir des avis, mais pour avoir fait des test à l’aveugle sur du gros matos avec des amis et ma femme, la différence est flagrante sur les albums récents.

Le 21/11/2014 à 17h 22

Longue vie à ces pionniers !



Et oui le 24 bits sur un smartphone seul ça sert à rien.

Le 25/10/2014 à 10h 35

J’aime bien les gens qui ne parlent que de marketing…

Il s’agit, de mon point de vu, d’un exploit sportif et technologique.

D’après certains on devrait faire une ségrégation négativejuste parce qu’il y’a un rapport avec Google.

Le 03/10/2014 à 15h 35

Franchement autant de demande pour ce rendu :/ " />

Le 28/09/2014 à 19h 59

La vache la réaction de certains…

Bon ok il cherchait les ennuis depuis longtemps…



Perso j’ai déjà eu des journées vides au taf, prévue, où j’amenais ma clé USB avec des films et VLC portable. Du moment que le taf est fait :o

Le 28/09/2014 à 19h 45

Vanilys a écrit :



Bravo pour le dossier, c’est pour ce genre de choses que j’aime être abonné :)

Encore 2 ou 3 pages à lire, passionnant, merci ! " />







La même.

" />

Le 22/09/2014 à 12h 11

+1 Je ris d’avance de la qualité des photos…

Le 25/08/2014 à 20h 40

Commentaire_supprime a écrit :



J’avais pas vu cette histoire de carte graphique, comme je ne suis pas du tout gamer.









Pas besoin d’être gamer pour savoir lire, je t’assure " />

Le 25/08/2014 à 19h 05

Commentaire_supprime a écrit :



Mouais… Un peu chérot par rapport à des barebones genre Zotac. ET bine plus encombrant.



Toutefois, ça peut avoir son intérêt, faut voir…







Et la CG double slot tu la mets où dans le Zotac ?

Le 21/07/2014 à 14h 26

‘foirés

Le 21/07/2014 à 13h 36

Patch a écrit :



réussi… non pas vraiment.

ils ont sorti que c’était avec l’intelligence d’un gosse de 6 ans uniquement pour ne pas dire qu’ils avaient échoué une fois de plus, et se faire mousser au passage.







A 6 ans un enfant est loin d’être con…

Comment peut-on nier cet exploit ?



Bref.

Le 21/07/2014 à 10h 29

Drepanocytose a écrit :



Optimiste, je vois…. C’est un point de vue.



Je suis plus pessimiste quant à moi, plus on descend loin dans l’infiniment petit et plus on tombe sur des phénomènes quantiques et/ou stochastiques.

Par définition c’est aléatoire à ce niveau là…







Une IA a quand même réussi le test de Turing récemment, une première…

Le 21/07/2014 à 06h 46

Drepanocytose a écrit :



Possible ne veut pas dire techniquement faisable.

Rien qu’avec ce qu’on sait de la biochimie actuellement, c’est affreusement complexe de recréer un processus métabolique…







C’est juste une histoire de temps.

Le 19/07/2014 à 10h 22

Pr. Thibault a écrit :



, or un robot ne peut pas, en l’état actuel des connaissances scientifiques, être programmé pour poser ses propres normes.







Simple question de temps. On sait déjà faire des réseaux neuronaux qui apprennent par eux même.







Pr. Thibault a écrit :



Le robot ne fait qu’exécuter des portions de code écrites par un être humain, s’il peut générer de nouvelles portions de code lui-même ces nouvelles portions sont générées en exécution des portions de code écrites initialement par un être humain, il n’y a donc aucune autonomie, le comportement du robot est régit par des règles hétéronomes, définies par des êtres humains.







Toi tes actes sont issues de ton vécu, de ton éducation/environnement et autre.

Bien sûr que toutes actions est déterminées. L’acte gratuit n’existe pas.

Est-ce que cela fait-il de toi un robot ?

Ce n’est pas parce qu’il y’a déterminisme qu’il y’a absence de conscience.

Le 19/07/2014 à 08h 24

+1

Sinon les lois d’Asimov sont à mon sens déjà très bien.



Je reviens juste sur l’article qui dit que les émotions des robots sont factices.

Autant que les nôtres.



Dans le sens où nous ne sommes que chimie, il est tout à fait possible de recréer un système reproduisant ce schéma, une fois compris.

A ceux qui s’offusqueront, sans vous plongez dans la biochimie, lisez juste l’homme neuronal, un petit essai.

Le 21/07/2014 à 08h 34

Rapide chez moi :o

Le 17/05/2014 à 07h 36

Je me demande pourquoi certains s’obstinent à tester la Titan face à d’autres CG " />

Pas/plus une carte de gamer.

Fallait tester face à une 780Ti, autrement plus intelligent.

Le 08/04/2014 à 20h 08

Zergy a écrit :



Les abonnées Bouygues seront heureux d’avoir un Youtube aussi lent que le minitel une fois le rachat effectué. " />







Grave.

Si ça se fait je switch SFR :o

Le 18/02/2014 à 19h 58

Ellierys a écrit :



et un peu de F@H de temps en temps (elle tapait 120k PPD les bonnes journées). De ce point de vue là, oui j’en suis très content, la carte ne se fait pas entendre dans mon boîtier, ne chauffe pas comme une ogresse et mes jeux tournent au taquet :)







" />



copaing de F@H ;)

Le 05/02/2014 à 15h 26

C’est à mon avis différent, le français à ramer pour franciser un terme anglais, que je n’approuve personnellement pas.

Alors que “Tétraplégique” est un terme bien ancien qui existait bien avant la diffusion de l’anglais que nous connaissons maintenant.





Que la modération me pardonne pour la série de HS créés.

Le 05/02/2014 à 15h 22

Pazns a écrit :



Y a pas de différence en effet, les deux mots désignent le fait de perdre le contrôle moteur de 4 (tétra, quadri, même signification) membres, suite à une rupture de la moelle épinière.

Et on pourra toujours bouger la tête.

À moins que la rupture vertébrale ne survienne “dans” la boite crânienne, peut-être ? Ça reste un cas particulier.







Impossible.

La limite entre la vie et la mort se situe au niveau de la quatrième vertèbre cervicale.

C’est en effet d’où ce niveau que part le nerf phrénique, qui innerve le diaphragme, notre muscle respiratoire principale.



C’était la minute culturelle

Le 05/02/2014 à 15h 13

Ellierys a écrit :



Le Larousse trouve ma traduction adéquate. Le TLFi aussi







Je sais bien.



De même que même que “voltage” est passé dans le langage courant.

Anglicismes.

Je parle bien “d’usage courant” dans mon message.



Après libre à chacun de montrer son soutien à la langue française ou pas.

Le 05/02/2014 à 14h 52

Je crois aussi.



Article mal traduit simplement.



C’est comme “voltage”…

Le 05/02/2014 à 14h 39

Ah bon ? Quelle est-elle ?



Parce qu’à part un changement de racine (grecque ou latine) je ne vois pas.

Le 05/02/2014 à 14h 37

Il est plus courant en français d’écrire tétraplégique