Le 25/12/2013 à 13h 31

Personnellement, je ne me réabonnerai pas. Je trouve que la qualité de PC inpact s’est détérioriée ces temps-ci. D’autres sites spécialisés ont retenus mon attention.

Le 25/07/2013 à 12h 50

Quelque chose me parait etrange ici. Dans le cas de la musique soumise a droit d’auteurs, la SACEM et la SPRE s’appliquent dans le cadre de la diffusion publique. Si la musique est libre de droit, la SACEM n’a pas a percevoir de taxes. Mais la SPRE stipule:

Je diffuse de la musique “libre de droits”. Dois je payer la SPRE ?
Oui, le mandat de perception de la SPRE s’applique à tout diffusion de musqiue enregistrée, quelle qu’elle soit, même si les artistes interprètes ou les producteurs ont choisi de ne pas adhérer à une société de gestion collective.
(source)
Pourtant, sur certains sites, et notamment http://www.licence-musique.fr, on peut voir ce genre de chose:

Avec nos albums musicaux vous pouvez diffuser de la musique sans payer de redevances SACEM et SPRE tout en demeurant dans la légalité.

Il-y-a-t-il un avocat dans la salle pour me dire laquelle des deux versions est legale?

Edit:foirage de liens

Le 08/06/2013 à 16h 06

Personnellement, je trouve que ce genre d’articles n’a pas sa place sur PCI.

Le 06/05/2013 à 10h 28

Je serais partant pour que pc inpact impose la publicite discrete telle qu’elle actuellement (bandeaux etc.) pour tout le monde. (je suis premium et j’active toujours la pub). Pour des publicites plus envahissantes (genre habillage), il faudrait laisser le choix aux abonnes/premiums pour les afficher ou non.

Pour les articles payants, il faut voir ce que cela donne. Par exemple, le journal Le Monde propose en ligne des articles reserves a leurs abonnes. Ces articles sont specialises et il est difficile de retrouver les informations ailleurs sans passer quelques jours a glaner et a faire le tri sur Internet. Donc reelle plus value dans ce cas la. Par contre si ces articles sont disponibles ailleurs, les visiteurs suivront.

Le 25/04/2013 à 21h 07

Juste une petite question: l’architecture unifiée n’a t’elle que des avantages? Parce que si c’est le cas, pourquoi ne pas l’utiliser partout (bon hormis question de coûts je suppose?) Autre question, j’ai lu que le jaguar ext x86. Pourquoi ne pas avoir utilisé ici un x64?

Le 11/04/2013 à 19h 37

Depuis deux ans que je vous suis, il était grand temps que je fasse un petit quelque chose pour vous remercier de votre boulot. Premium + pubs :)