votre avatar Abonné

carbier

est avec nous depuis le 28 avril 2010 ❤️

11909 commentaires

Hier à 09h 29

Les coincidences à ce niveau sont rares: qu'un incident de ce type se passe sur un cable, soit. Mais sur 2 dans les mêmes eaux et à quelques jours d'intervalle, cela commence à faire beaucoup.
D'où les commentaires des pays concernés.

Le 21/11/2024 à 16h 16

La problématique "StackOverflow" est réelle: dans IA, l'intelligence est toute relative.
Si personne ne partage ses connaissances concernant la résolution de NOUVEAUX problèmes, ceux-ci ne trouveront aucune solution dans les IA.

Et c'est bien la, l'un des principaux problèmes derrière l'IA: elle ne créée rien, elle ne fait que simplifier la démarche de recherche de solutions PARTAGEES par des personnes réelles.

Le 21/11/2024 à 08h 53

Oui, et donc ?

Simplement pour mettre en perspective ta réponse qui est aussi détaillée, sourcée et constructive qu'une intervention de Trump.

Le 19/11/2024 à 10h 13

Dommage qu'il n'y ait pas d'emoji clown dans la sélection car c'est tout ce que mérite ce message.

Tiens un fervent adepte de Trump

Le 19/11/2024 à 10h 10

Je développe:
Dire que rester sur X revient indirectement cautionner des opinions "conspi/mascu d'extrême droite", c'est mépriser les gens qui sont sur X. Et ca inclut la rédaction de NXI et les 60000 followers du compte.

A force d'excommunier les gens pour des motif moraux subjectifs, on se retrouve avec moins de partisans au moment de chercher des soutiens.

Cela n'a rien d'un mépris.
Les gens sont parfaitement capables de prendre leurs propres décisions.

Le problème de X/Twitter c'est que c'est un outil utilisé par son propriétaire pour mettre en avant les propos xénophobes, homophobes, conspi et autres misogynes.

Les marques ne s'y sont pas trompées en arrêtant leurs campagnes de pub, maintenant les gens sont face à leurs décisions. Y compris Next.

Le 14/11/2024 à 12h 55

Et donc une source, un lien, un exemple ?

Le 14/11/2024 à 11h 02

X est ridicule, comparé à la ribambelle de mensonges, d'appels à la haine et d'appels aux meurtres sur les médias mainstream américains, à l'encontre de Trump... C'était un délire de fou !
Le problème qui se pose désormais, n'est pas celui d'un camp ou de prendre parti, le problème c'est le sectarisme qui contamine toutes les sphères de la société civile... Et quand les supposés plus tolérants et équilibrés, se transforment à ce qu'ils critiquent et vilipendent si l'on n'adhère pas à leurs idées.

Pour rappel, en France nous ne sommes pas des exemples, il est toujours tabou de parler salaire entre collègues voir entourage rares exceptions, il est tabou de parler de racisme anti-blanc selon l’ethnie du raciste, ou anti-arabes selon la confession du raciste, il est malvenu de s'affirmer être attaché au modèle familial traditionnel quand même même Homme OU Femme est d'accord pour s'occuper de tout le monde à plein temps, et il est toujours tabou de parler de viol entre époux.
Et outre la transparence politique, la transparence financière est aussi un tabou, autant parce que tous les maillons de l'économie ne veut pas montrer quelle est leur marge aux clients, que parce que les gens se foutent complètement de vouloir prendre conscience ce que représentent les charges d'une entreprise, combien coûtent réellement les salaires, infras, crédits, services, assurance, impôts, etc...

Appels au meurtre de Trump sur les médias mainstream américains ?

Quant au problème de clivage, c'est un problème d'extrémistes qui préfèrent trouver des coupables (de préférence qui ne leur ressemblent pas) aux problèmes plutôt que des solutions consensuels et expliquées (même si cela implique des concessions).

Pour faire court: Trump est le seul responsable de la polarisation de la société américaine actuelle. Ses appels incessants à la haine depuis 4 ans (y compris au sein de son propre camp), ses délires sur les "étrangers", sa "vision" de la place de la femme dans la société, etc. etc. ont créé une campagne électorale d'une telle violence qu'il est IMPOSSIBLE de faire comme si rien ne s'était passé.

Tu peux trouver toutes les excuses que tu veux, c'est trop tard.
Concernant Musk et X/Twitter, il faut juste rappeler qu'il refuse de modérer les propos nazis (qu'il retweete régulièrement d'ailleurs).
Si on ajoute à cela le fait que la victoire de Trump à libérer encore plus la parole de tous les xénophobes / révisionnistes / homophobes / misogynes et autres joyeusetés qui savent qu'ils peuvent s'en donner à coeur joie sur X/Twitter et bien les personnes raisonnables vont finir par quitter le navire.

Le 14/11/2024 à 10h 47

Quelle communauté ?

Le 14/11/2024 à 08h 36

Parmi les premiers d'une longue série, je l'espère.

Le 20/11/2024 à 09h 36

1- Suspendre permet simplement de garder l'historique du compte pour ceux qui veulent le consulter
2- Provisoire surement: tant que Musk restera à la tête. Donc le jour où il aura cassé son jouet peut être que les choses changeront.

Le 20/11/2024 à 08h 28

Un édito c'est une opinion et pas une actualité ou un fait.
Les mots ont un sens et si les gens ne le comprennent pas on ne peut pas faire grand chose.

Après il existe d'excellents comptes sur les réseaux sociaux qui font du bon boulot pour vulgariser et diffuser l'actualité.
Et a contrario, il existe pas mal de médias traditionnels pour qui l'actualité se cantonne aux faits divers les plus anxiogènes possibles.

Et vice versa: des comptes sur les réseaux sociaux toxiques et de très bons médias traditionnels.

Bref, c'est comme pour tout: la source de l'information ne présage pas forcément de la qualité de celle-ci.

Le 20/11/2024 à 08h 13

Pour l'instant aucune conclusion n'a été tirée.
Début de l'enquête.

Le 19/11/2024 à 09h 04

Ravi de voir qu'on est d'accord sur au moins un principe, la première phrase :kimouss:

Pour le reste, ce ne sera pas le cas... Je ne vois pas comment on contribue à une caisse de résonance si on apporte justement un discours contraire à un camp ou à l'autre :keskidit: Par contre si je m'attends à être complètement ignoré sur Twitter quand je sortirai un propos de gauche, je pense que je serai bloqué voir ban sur Bluesky si je sors un propos de droite :mdr: Enfin... je fais un post une fois par semaine donc ça devrait aller :D

Ce qui est sûr, c'est que si j'espérais une décentralisation des réseaux sociaux, je m'attendais à ce qu'elle soit technique... pas qu'elle soit idéologique. Si cette exode réussit (j'en doute, mais on verra), alors on aura les conservateurs sur Twitter et les progressistes sur Bluesky, et rien pour inciter des membres de l'un des deux camps à améliorer leur position. Mais au moins quand on est plus modéré ça facilitera le travail : je n'aurai qu'à regarder un peu de l'un et de l'autre plutôt que de chercher dans le bordel d'un seul :fume:

Quand à la sur-utilisation du mot « facho », mouais bon... Usul, je t'ai démasqué ! :devil:

Facho = xénophobe, suprémaciste, homophobe, misogyne, etc. pronant la mise en place de ses "idéaux" via une ségrégation qui ne dit pas son nom.

Musk en étant le parfait exemple.

Le 18/11/2024 à 22h 49

Mais tout à fait: les plateformes font ce qu'elles veulent.
X/Twitter étant devenu ce qu'elle est actuellement, ceux qui y restent cautionnent indirectement.

Perso, cela ne me gène absolument pas que les fachos se parlent entre eux, par contre rester sur cette plateforme alors qu'il ne sert à rien de dialoguer avec un facho, c'est simplement contribuer à leur caisse de résonance.

Le 18/11/2024 à 14h 07

La FCC n'a pas mandat pour assurer la liberté d'expression en fonction du contenu des médias.
A moins de voter une nouvelle loi: mais cela risque d'être un peu trop visible.

Donc comme pour son confrère antivax de la santé: un bon populiste qui pour l'instant ne peut pas faire ce qu'il dit.

Maintenant, attendons: si vraiment Trump veut arriver à mettre en place tout ce qu'il propose, il va falloir que les 2 chambres votent de nouvelles lois et que la cour suprème soit en sa faveur.
Cela peut prendre du temps, mais c'est possible et surtout cela sera visible par le monde entier. Et le soft power US risque d'en prendre un coup.

Le 15/11/2024 à 10h 23

1- On ne tolère pas l'extrême-droite et ses soutiens, les réac en tout genre, les fafs et trolls ont déjà des tas de plates-formes pour diffuser leurs idées pourries, merci de laisser le #Fediverse propre
https://mastodon.art/@lokigwyn/113480362875418866

21- N'hésitez pas à dire du mal d'Eugen Rochko, le fondateur de Mastodon, qui était plutôt cool avant mais qui veut absolument faire grossir Mastodon même si ça fait venir des fachos.
https://mastodon.art/@lokigwyn/113480474479703174

22- Sans déconner, si vous êtes Terf/swerf, libertarien, faf, chasseurs, pro patrons, pro propriété locative, racistes, queerphobes, psychophobes, validistes, grossophobes, élitistes, classistes, viandards, anti woke, anti écriture inclusive, etc. Allez voir ailleurs. Masto et le Fediverse c'est pas pour vous.
https://mastodon.art/@lokigwyn/113480485626995164

Bienvenue aux nouvelleaux gentil'les et tout, cassez vous les réac de merde.
https://mastodon.art/@lokigwyn/113480490522168521

C'est bien: tu viens de découvrir qu'il y avait des extremistes des 2 côtés de l'échiquier politique.
Et que les extrémistes, qu'ils soient politiques ou religieux, se tiennent tous la main dans leur rejet des "autres" (ce qu'on met dans "autres" dépendant du type d'extremiste).

Encore un effort et tu finiras par découvrir où tu te trouves sur l'échiquier politique (hint: il suffit de parcourir ton historique pour le comprendre)

Le 13/11/2024 à 22h 48

Je préfère les résultats des élections aux poncifs habituels. Manifestement, les personnes « latinos » n'ont pas vu son racisme, les femmes n'ont pas vu sa misogynie, etc.

J'avais espoir que la gauche US se lance dans une introspection suite à cette défaite cinglante, car perdre face à un tel candidat est révélateur de gros problèmes internes. Compte tenu que la gauche FR la copie beaucoup depuis plusieurs années, cela aurait aussi permis la bonnification de la nôtre.

A la place, j'ai vu des appels à la déportation des personnes « latinos » (de toute façon selon eux Trump va tous les dégager, il l'aurait promis :roll: ), j'ai vu des pamphlets désolants sur les « non-éduqués » (comprendre : n'a pas été à la fac) qui entraîneraient la nation vers sa chute, etc.

Bref, du racisme, du classisme, etc. La gauche moderne trop ennivrée par sa supposé supériorité morale pour constater sa dérive et que je ne tolère plus depuis une décennie préfère donc « triple-down ».

Mon espoir a volé en éclat.

J'imagine qu'il faudra attendre 2028 pour que les radicaux réalisent qu'il n'y a toujours pas de 4ème Reich US, ou probablement une décennie de défaites... Au moins je sais quoi ne plus voter en attendant, vu que notre gauche ne s'améliorera pas avant cela. De toute façon je fais partie du « reste » qu'il faut « laisser tomber ».

Je vais dorénavant me considérer comme un « conservateur de gauche » pour reprendre Jean-Claude Michéa ou alors un « conservateur moderne » pour reprendre cette vidéo d'opinion écoutée en voiture. Ça m'évitera de me faire davantage mal.

Je n'avais pas vu que la majorité des femmes et des latinos avaient voté pour Trump. Merci du rappel...

Tout comme celui de prendre les délires de l'extreme gauche pour les dires de la gauche dans son ensemble.

Quant au niveau d'éducation: ben ce n'est la faute de personne si comme en France, cela joue un role dans le vote pour les populistes qu'ils soient de gauche ou de droite. Ce n'est ni du mépris, ni un mensonge: simplement un fait.

J'en reviens donc à mon affirmation première quand après de nombreux échanges tu te rends compte que finalement la raison d'un vote c'est de s'attaquer aux "autres", car les "autres" sont responsables de tous les maux. Et bien tu n'as plus vraiment envie d'echanger, tu te mets de toi même dans la catégorie des "autres" et tu les laisses se démerder.

C'est toute la différence entre les personnes qui veulent trouver des coupables et celles qui veulent trouver des solutions.

Le 12/11/2024 à 22h 07

On peut parfaitement être démocrate, accepté le résultat des élections mais ne rien vouloir avoir à faire avec ceux qui partagent les "valeurs" de Trump: racisme, xénophobie, misogynie, homophobie, affairisme, fraudes et mensonges dans tous les sens, refus de la démocratie (cf 2020). Bref un beau pedigree.
lls ont mis Trump au pouvoir: aucun soucis, maintenant qu'ils assument leur monde que tout individu n'a pas forcément envie de partager.

Quand à comparer Qanon et Blueanon: je te rappelle qu'il existe des extrémiste de gauche ET de droite. Les uns ne valant pas mieux que les autres. Aux US, les extrémistes de droite sont quand même un tantinet plus nombreux.

Le 14/11/2024 à 10h 43

Le dernier paragraphe est intéressant sur ce point, car il dit justement qu'Amazon craint que Trump mette des bâtons dans les roues du projet.
Certes, ses motivations ne seraient absolument pas écologiques, mais protectionnistes.

Faire le lien entre incitation à la consommation et extrêmes politiques est quand même un peu hasardeux.
Car, dans ce cas précis, le protectionnisme irait probablement dans le sens de l'écologie :mad2:
(si on regarde globalement, ce sera sans doute beaucoup plus compliqué)

Est-ce que la fin justifie les moyens et avec quelles contreparties, vous avez 4 heures :D

Je parlais des extrêmes (et notamment droite) car ce sont les principaux pourvoyeurs des climatosceptiques dont Trump est le parfait porte étendard.
De plus le principe des extrêmes c'est de trouver des boucs émissaires pour tous les maux actuels alors que dans le cas présent, nous sommes tous responsables ne serait ce que via notre consommation.

Le 14/11/2024 à 08h 45

Politique du consumérisme à l’extrême: là où on devrait faire attention à l'utilisation des ressources on a l'impression à une fuite en avant droit dans le mur.

La récente réélection de Trump couplée avec la montée des extrêmes partout en Europe montre que énormément de personnes ne veulent pas voir dans quel état est notre planète.
Tels des autruches ils fuient du regard toutes les conséquences actuelles et donc futures de leur mode de vie et de consommation.

Le 10/11/2024 à 09h 12

Le jeu vidéo étant parmi les technos les plus énergivores, venir y mettre une couche d'IA générative montre simplement que certaines personnes semblent déconnectées du monde réel.

Le 07/11/2024 à 11h 00

Mon pauvre, la victoire de Trump a l'air de t'avoir fait perdre le peu de moyens que tu avais, c'est dommage !

Pour ton info, les musulmans ont voté massivement pour Trump aux dernières élections pour sanctionner le soutien de l'administration Biden à Israel.
Badidon, pour quelqu'un qui ne supporte pas les généralisations, en voila une belle.
Bravo pour le Michigan, tu as réussi à lire l'article sur Google News ! Maintenant, c'est dommage d'être passé à côté d'autres éléments, comme par exemple du Green Party et de sa politique similaire à celle qui se déroule en Europe.
Désolé pour tes préjugés et tes délires.
Autant de mauvaise foi, pour si peu d'arguments, et surtout des fantasmes projetés ... Ne serais-tu donc pas Julien Pain ?
Edit: bien entendu je ne reviens pas sur tes rapprochements entre hygiène et écologie.
Bien entendu, il faudrait comprendre le principe de pollution humaine pour percevoir le lien avec l'écologie. Si pour toi, jeter des cadavres dans un fleuve et chier dans la nature ne pollue pas, c'est encore un nouveau pallier d'atteint dans l'escrologie.

> En fait tes propos sont le parfait exemple qu'il n'y a pas besoin d'être grossier pour sortir les pires horreurs qui soient.

Et tes messages le parfait exemple qu'écrire une réponse à un message ne nécessite pas de le comprendre; après tout, pousser des cris d'orfraie en étalant sa moraline, ça suffit à se donner un genre sans avoir besoin de débattre sur le fond. Tu es typiquement l'exemple à l'origine de cette citation : https://www.goodreads.com/quotes/601712-our-culture-has-accepted-two-huge-lies-the-first-is

"Bien entendu, il faudrait comprendre le principe de pollution humaine pour percevoir le lien avec l'écologie. Si pour toi, jeter des cadavres dans un fleuve et chier dans la nature ne pollue pas, c'est encore un nouveau pallier d'atteint dans l'escrologie."

Je te suggère de prendre un livre de SVT (niveau lycée) et de lire la partie concernant le cycle de la vie dans un biotope. C'est un bon début avant de vouloir parler d'écologie.
Je vais te dire un secret: quand on parle de pollution humaine, on ne parle pas des excréments dans la nature, mais de PFAS, de HAP voire de métaux lourds ou de déchets nucléaires. Sans parler bien entendu des gaz à effet de serre.

PS: un petit lien. Je te préviens, assieds toi.

Le 07/11/2024 à 08h 30

Ça en devient complètement ridicule ce genre de commentaire, à vous lire on croirait qu'il y a eu une junte militaire qui a pris le pouvoir.

Mon pauvre Carpette: Harris a reconnu sa défaite et a appelé à une transition pacifique de pouvoir.
Tu veux qu'on te rappelle ce qui s'est passé en 2020 quand Trump avait perdu ?
Tu veux qu'on te rappelle sa rhétorique pendant TOUTE la campagne électorale sur ce qui se serait passé en cas de défaite de sa part ?
Tu veux qu'on te rappelle la campagne des pro Trump et sur ce qu'ils se préparaient à faire en cas de défaite ?

Tu penses qu'il se passera quoi quand les républicains perdront en 2028 ? Voir d'ici 2028 avec la chasse aux sorcières qui va s'opérer.

Le 07/11/2024 à 08h 21

Ah non, c'est pas du paternalisme colonial, c'est surtout du gauchisme maladif ,le summum de l'escrologie. Maintenant, voilà que le pays avec le fleuve le plus pollué au monde et à l'hygiène en mixité choisie et en collectivitée partagée doit venir nous faire la leçon sur l'écologie et surtout nous menacer; alors celle-là, on ne l'a pas vue venir, il fallait l'oser.

5 milliards d'humains ont vécu dans des températures extrêmes cet été, la surmortalité liée à ces vagues de chaleur est juste catastrophique, ça va finir par déclencher des réactions.
Espérons que ces réactions soient un retour de contrôle à nos frontières, parce qu'on sait ce qu'apportent vos fantasmés.

https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2023/11/pakistan-authorities-must-end-impunity-of-tribal-councils-as-so-called-honour-killings-continue-unabated/
Pour couronner le tout, j'ai dans l'idée que les USA et l'UE doivent vraiment être à un niveau sans précédent d'impopularité dans les pays musulmans.
Oui oui toutafé, en effet, d'ailleurs on le voit bien de nos jours. Il n'y a pas eu de vote communautaire musulman aux USA pendant les dernières élections, Gare du Nord et Barbès en France sont maintenant vides, et Air France a annoncé la fin de sa liaison avec Alger parce que plus personne ne fait le voyage tellement on est detesté. Et RIP en paix petitange, on a même du fermer des services entiers de la CAF et des préfectures, parce que plus personne ne vient demander de visa ni d'allocations familiales.
L'impopularité au max.

Trump est passé et les xénophobes se lachent.

Pour ton info, les musulmans ont voté massivement pour Trump aux dernières élections pour sanctionner le soutien de l'administration Biden à Israel.
Ce qui a fait basculer le Michigan vers Trump.

Désolé pour tes préjugés et tes délires.

Edit: bien entendu je ne reviens pas sur tes rapprochements entre hygiène et écologie. En fait tes propos sont le parfait exemple qu'il n'y a pas besoin d'être grossier pour sortir les pires horreurs qui soient.

Le 06/11/2024 à 17h 30

De toutes les suppositions exposées ici, les plus graves sont quand même celles qui concernent l'écologie et la protection de la planète.
Trump s'en fout, il a 78 ans mais qu'est ce que j'aimerais que Musk finisse par construire sa fusée martienne et qu'il parte avec Trump et toute leur clique.

Le 06/11/2024 à 13h 49

Quand la réalité rattrape la fiction

Le 06/11/2024 à 13h 09

De l'IA à tous les étages dans les processus de recrutement: que du bonheur...

Il est clair qu'un individu ce n'est guère qu'une série de compétences préqualibrées par des notes définies qui permettent de ranger chacun dans des cases.
Il est clair qu'il n'existe pas de capacité individuelle difficilement quantifiable mais néanmoins importante.

Le 05/11/2024 à 15h 22

Cela surprend quelqu'un ?

Le 04/11/2024 à 17h 51

Tiens les IA style GPT vont nous fournir leur lot de discussions déchainées comme au temps d'Apple ou de Free.

Pour les raleurs de la lecture, SearchGPT semble être le nom du prototype. Le communiqué de presse que vous avez bien entendu lu par de ChatGPT Search qui peut déjà prêter à confusion.

Quand en plus, ce même communiqué de presse reprend à son compte une citation française traduite en anglais dans lequel le terme "search" est CENTRAL mais qui était destiné à ChatGPT lui même, on peut tout à fait légitimer la pique du journaliste.

Le 29/10/2024 à 09h 58

Pour une fois le sous titre n'est pas une blague mais une question à réellement se poser pour toute personne/entité qui souhaite commercer avec une des entreprises qui font la fortune et/ou le pouvoir de Musk: à commencer par Tesla et X/Twitter.

Le 22/10/2024 à 16h 36

Il faut espérer pour les enfants de ces dégénérés que la connerie ne soit pas transmissible génétiquement.

Le monde est tellement rempli de contre exemple à leur pseudo théorie qu'ils ne doivent même pas connaitre l'existence du raisonnement par l'absurde. Ce qui est un comble pour des autoproclamés "génies ultimes".

Le 16/10/2024 à 22h 22

Si on suit ton raisonnement dans ce cas la elle ne peuvent même pas demander d'aides.

Sinon je te conseille de lire le doc que j'ai partagé.

Le 16/10/2024 à 14h 27

Donc le code a été mis en place en 2018 et les chiffres qu'on nous propose datent au mieux de 2014 ?
Pourquoi pas, mais dans le tableau proposé il manque la part de chaque population dans le total pour aider à se faire une idée.

Après la situation est compliquée: il vaut mieux pour quelqu'un que son indus soit trouvé au plus tôt, car s'il est trouvé plus tard, le calcul est rétroactif et cela fait mal.

Il faudrait aussi et surtout déterminer si l'indus est du à une erreur (volontaire ou pas) du demandeur ou à une erreur au niveau de l'administration. Je vois plus cela comme un angle d'attaque que celui d'attaquer un algorithme. Meme s'ils font disparaitre l'algo, cela ne fera pas disparaitre les controles.

PS: si cela peut rassurer certains, les controles fiscaux présentent aussi un biais, mais vers les revenus (très largement) au dessus de la médiane.

Edit: Le doc mis en ligne par la CAF
Bon cela reste de la com' à vérifier mais cela permet d'avoir les 2 discours.

Le 15/10/2024 à 21h 06

On prend les paris:

- Discours maintenu pendant 6 à 9 mois pour que les PC compatibles basculent sur W11
- Dans 6 à 9 mois, Windows prévient que vue la part de marché restante les mises à jour de sécurité de W10 seront prolongées.

Le 14/10/2024 à 13h 36

Exemple: les banques mettent des règles spécifiques pour les CB de mineurs.
Tu as des exemples d'offres qui explicitent ces règles ? Est-ce que chaque banque fait un peu ce qu'elle veut ou bien y a-t-il un cadre ?

De ce que j'avais vu sur Boursorama, en dehors d'une carte à autorisation systématique (vérification du solde) il ne me semblait pas avoir observé des conditions particulières d'usage. C'était plus orienté autour du contrôle de gestion par les parents et des possibilités de virement pour dépanner.

Je n'ai pas dit que cela existait actuellement mais ce genre de choses peut être mis en place.

De plus les parents ont le controle de la CB de leurs enfants: autoriser les virements, les paiements sur terminaux mais interdire le paiement en ligne ou à l'étranger par exemple.

Le 14/10/2024 à 12h 37

Un enfant ne peut pas ouvrir un compte avant ses 16 ans (et avec l'autorisation express de ses parents si non émancipé).
Par contre, un parent peut ouvrir un compte à son enfant à n'importe quel âge sur lequel il sera caution solidaire.


PS 1 et PS 2 : à partir du moment ou quelques centaines de milliers (je pense que c'est en millions) de gamins mineurs passent entre les mailles du filet ça disqualifie le système proposé.
PS 3 : et donc ?

Concept intéressant: la police ne peut pas quadriller tout le territoire 24/24h, donc elle ne sert à rien.

Et donc ?
Je te laisse à ton imagination.
Exemple: les banques mettent des règles spécifiques pour les CB de mineurs.

Le 14/10/2024 à 09h 01

Qui parle de payer sur internet ? Je dis juste qu'ils mettent en place une solution pour détecter la majorité d'un visiteur alors que les cartes sont disponibles à partir de 12 ans.

A 12 ans tu ne peux pas avoir de compte bancaire.
La CB est donc relié au compte des parents.
Un paiement à 0€ cela se voit.

PS: seul 1/4 des ados de 15/17 ans ont une CB.
PS2: pour les 12/14 ans cela doit être encore moins.
PS3: je suis sur que les banques doivent pouvoir bloquer les paiements à 0€ pour les ados.

Le 14/10/2024 à 08h 13

Absolument pas.
Le futur c'est la voiture hybride: soit tu la conduis, soit tu te fais conduire.

De plus vu le taux de renouvellement du parc roulant et le cout d'un véhicule autonome (bardé de capteurs), on en a encore pour quelques dizaines d'année.

Le 11/10/2024 à 12h 45

2027 pour les robotaxi.

Il faut comprendre cela en langage Musk: pour rappel en 2017, il prévoyait une première fusée habitée pour Mars en... 2024.

Le 12/10/2024 à 14h 17

:incline:

Le 11/10/2024 à 09h 25

La on touche à l'ignoble.

Utiliser la désinformation sur des drames humains à des fins purement électorales, le tout en sapant le travail des soutiens à la population c'est tout simplement à vomir.
Quand en plus c'est relayé par un candidat à la présidentiel cela montre simplement que celui-ci est un danger ambulant pour l'ensemble de la population de son pays.

Les "soutiens" de Trump croient réellement qu'une fois celui-ci au pouvoir il n'y aura plus d'ouragans alors qu'en tant que climatosceptique il va être l'artisan de l'augmentation de leur intensité.

Pour finir soulignons le role de X/Twitter dans la diffusion de cette désinformation en mettant en avant les comptes conspi ET en ne modérant pas leurs propos.

Le ticket Trump/Musk si élu risque de faire plus de dégats aux US que tous les ouragans réunis.

Le 11/10/2024 à 08h 50

On ne doit pas réduire un pays à son président, mais on peut réduire une entreprise à son CIO

voilà voilà ...

Tu confonds CIO et propriétaire.

Tesla est Musk.
Si Tesla ne veut plus être associée à l'image de Musk, son conseil d'administration pourrait s'en séparer, sauf que Musk est l'actionnaire majoritaire ET a sécurisé son nombre de vote au CA.

De plus Tesla est aussi le financeur principal de Musk et donc de ses décisions: ici acheter des votes.

Tu parlais de cohérence...
Voila, voila...

Le 10/10/2024 à 17h 45

Suivant cette logique, si Trump est élu, tu vas boycotter tout ce qui viens des USA ?

Hardware / software & entertainment

non ?
ben soit cohérent alors ...

Je ne savais pas qu'un POTUS était à la tête de toutes les entreprises de son pays.

Par contre toute entreprise ou propriétaire d'entreprise qui soutient ouvertement Trump oui.
Ce n'est d'ailleurs pas par hasard que les revenus de X/Twitter ont fondu car les entreprises se sont empressées de prendre leur distance avec les agissements de Musk. Difficile pour Disney de faire une pub à côté d'un compte néonazi conspirationniste.

Si tu suis mon historique, je suis parfaitement cohérent.

Le 10/10/2024 à 09h 35

Je vais me répéter et je vais encore me faire incendier: mais acheter Tesla c'est soutenir indirectement Musk.

Il ne connait que l'argent, ne jure que par l'argent, pense que l'argent peut tout acheter: libre à chacun de lui montrer qu'il a tort.

Le 10/10/2024 à 09h 33

Tiens un contributeur défendant Trump, Musk, Zemmour et antivax (cf ton historique).

Il est donc tout à fait normal que tu ne trouves rien à redire aux procédés de Musk ou que tu mettes sur un pied d'égalité Taylor Swift et des comptes neo-nazis conspirationnistes.

Quant à se proposer d'acheter des voix car on est l'homme le plus riche: rien d'anormal non plus.

Tu parles du camp du "bien", je serais curieux de savoir où tu mets le curseur du "mal".

Le 08/10/2024 à 21h 42

Classé par groupe puis par ordre de grandeur.

Bleu: TV
Rouge: Streaming Video
Vert: Radio
Orange: Streaming audio

Le 08/10/2024 à 13h 39

Concernant le classement en physique de ces travaux, voici l'explication du comité

« Les lauréats 2024 ont utilisé des concepts fondamentaux de la physique statistique pour concevoir des réseaux de neurones artificiels qui fonctionnent comme des mémoires associatives et trouvent des modèles dans de grands ensembles de données »

Le 07/10/2024 à 13h 21

Exemple même de la toxicité du management d'une entreprise.

Le 07/10/2024 à 13h 13

Bah déjà quand on emploie le mot cisgenre, c'est qu'on est dans l'idéologie.
Après, tu auras beau documenter sur base de théories nouvelles, voire innovantes, je te mets au défi de prouver que des homos peuvent se reproduire sans une quelconque assistance médicale. Après je serais prêt à considérer ce que je qualifie pour le moment de baratin.
Bref, c'est l'hôpital qui se fout de la charité en parlant d'opinion...

Cisgenre est un terme bien précis dont la définition est très claire dans n'importe quel dictionnaire.
Il n'a rien de dogmatique: il relate le fait qu'un individu puisse ne pas se retrouver dans son "genre" de naissance.

En parlant d'idéologie: on voit que tu désires vivre dans un monde où tout le monde se range dans 2 cases. Malheureusement ce n'est pas le cas, soit tu t'y fais, soit tu continues de te voiler la face sur ce qui se passe REELLEMENT autour de toi.

Tu veux réformer les dicos aussi ?

Le 07/10/2024 à 11h 56

J'ai visionné la vidéo en question : en quoi est-elle parodique ?

En gros il ont simplement utilisé une IA pour pondre à moindre cout une video typique des élections américaines. Mais ce n'est en rien parodique: le discours politique derrière est clair.
Elle parle quand même de Deep State...

Si j'étais dans l'équipe des démocrates, vu la décision prise, je ferais la même chose sur Trump et sur Musk. Car il y a largement matière à faire de ce côté la.