public-profile

Windows 11 ajoute des publicités dans le menu Démarrer, comment les supprimer

Le 26/04/2024

Hier à 15h 31

des alternatives... comme les PC linux vendus par dell, lenovo, ou encore ceux vendus chez boulanger?

Et cela représente quel % par rapport au total des références pour chaque fabricant ?

Hier à 13h 47

Comment dire ?
A moins qu'Apple se mette à travailler avec d'autres fabricants de PC ou qu'il finisse par y avoir consensus autour d'une seule distrib linux que ces mêmes fabricants installeront sur leur matériel, je ne vois pas ce qui changerait.

Windows est rarement installé mais vient avec le PC. La grande majorité des utilisateurs ne se risqueront jamais à réinstaller un OS sur leur PC.

Quant aux constructeurs, ils n'installeront pas de distrib linux sans garantie pour le SAV.
Peut être que cela arrivera, mais pour l'instant ce n'est pas parti pour.

Edit: à la limite quand Chrome OS est sorti, on aurait pu croire à la migration massive. Et pourtant 1% de part de marché pour Chrome OS.

Hier à 12h 57

Tant que les fabricants de PC ne proposeront pas d'alternatives, les utilisateurs, hors power users, n'iront nulle part.
Ils iront peut être voir du côté de Apple mais c'est le grand max.

Inclusion dans la tech : critiqué, le CEO de Qovery menace une internaute de poursuites

Le 22/04/2024

Hier à 09h 02

Commentaire montrant bien le fossé qui sépare la compréhension de certains avec la réalité des autres ?

Est-ce que tu t'es forgé ton opinion à partir de discussions avec des femmes, leur parcours, les problèmes qu'elle ont rencontré, les raisons de leurs choix, etc. ?

Ou est-ce que tu as écrit ton pavé à partir de tes seules impressions qui du coup n'ont aucune connaissance des réalités des femmes ?

Le 22/04/2024 à 16h 24

Ca c'est de l'effet Streisand: le tweet original a 10k vues alors que celui des excuses avec copie du courrier de l'avocat a 1M vues

Question: ils vont envoyer un courrier à tous ceux / toutes celles qui ont fait une remarque ou c'est juste elle qui a été choisie au hasard pour "faire un exemple" ?

Terrorgram, la fabrique de terroristes d’extrême-droite, à coups de mèmes et de shitposts

Le 24/04/2024

Le 25/04/2024 à 09h 21

Simplement parceque l'extreme gauche est beaucoup moins présente aux US qu'en Europe. Tu regardes cela au travers du prisme d'un Français.

Aux USA le nombre de sympathisants d'extrème droite est infiniment supérieur à celui d'extreme gauche, Sachant qu'en plus ce sont les plus farouches défenseurs du port d'armes et de leur utilisation, il n'y a rien de choquant la dedans.

Selon Jean-Noël Barrot, la France et l’Europe sont « pilonnés par la propagande de la Russie »

Le 23/04/2024

Le 25/04/2024 à 09h 15

Au risque de me faire insulter, en quoi les actions de la Russie diffèrent des actions des EUA ?
Faut-il accepter celles des EUA et désigner la Russie comme l'ennemi de la France?
Faut-il considérer que la NSA a donc plus de légitimité que l'équivalent Russe?

Ou alors, et c'est là mon opinion, faut-il combattre et refuser toutes les tentatives similaires d'espionnages ou d'ingérences étrangères d'où qu'elles viennent?

ps: mention spéciale à ta façon de tuer dans l'oeuf tout possibilité de débat sur la question, j'imagine que tu ne me décevras toi aussi..

edit: typo et reformulation

Quel rapport entre propagande et espionnage ?

Concernant les US, je ne sais pas s'ils font de la propagande d'état dans les réseaux sociaux, mais si c'est le cas c'est raté.
Eventuellement on pourrait parler des propagandistes pro Trump, mais cela reviendrait à tourner en rond car ils sont pro Russes aussi...

Le 23/04/2024 à 14h 06

Pour rappel Le Cornu a joué son rôle dans le cadre des échanges d'informations inter état contre le terrorisme islamiste, surtout avant les J.O.

Choigou est resté droit dans ses bottes dans la dénégation officielle russe sur ce qui s'est passé sur leur sol.

Ce qui est fascinant c'est de voir la délectation, voire l'échange des roles vu par certains.

Le 23/04/2024 à 13h 56

C'est quoi un site détourné pour toi ?
Il n'a jamais été question de site piraté.

De plus et pour faire court, les campagnes de désinformations russes ne datent pas de la guerre contre l'Ukraine, bien loin de la même.

La Russie soutient l'extreme droite partout en Europe depuis très longtemps.
Avant le départ de la Grande Bretagne: les US avait la GB et la Russie la Hongrie pour torpiller la politique de l'UE.
Le Brexit a eu lieu a grands coups de désinformations (reconnues après par les partis ayant gagné). Mais la Hongrie continue de bien jouer son role dans son domaine.

Le 23/04/2024 à 13h 49

C'est faux : il ne refuse pas tout débat mais certains débats sur les médias les moins importants faute d'avoir assez de temps et il envoie d'autres membres de sa liste. C'est le discours du RN et je peux le comprendre. Je pense que les autres têtes de liste font pareil mais que ça n'a pas le même retentissement : les médias à qui ils refusent de venir n'en font pas la même publicité.

Non les autres têtes de liste ne font pas pareils.

Macron s'est fait fustigé par le RN, à raison, avant le 1er tour des présidentielles. Je ne vois pas pourquoi Bardella n'y aurait pas droit non plus.

De plus c'est assez amusant de la part du candidat assumé du "petit peuple", des "sans dents", etc. de ne pas daigner se présenter dans les débats provinciaux.

Comme quoi un politicien reste un politicien malgré ce que peuvent gober certains afficionados.

Le 23/04/2024 à 13h 41

Merci carbier pour ce marchepieds, puisque nous sommes attendus, nous les gentils, je performe volontiers en premier, et de manière exhaustive, s'il-vous-plait :

1. une invention de la part des politiques français -> c'est vieux comme la politique de prétendre que ton opposant politique est de mèche avec l'ennemi et ainsi le faire taire, voire le lyncher publiquement. Il y a risque ici que tout pensée non-conforme à l'anti-russie soit censurée; alors que beaucoup, la majorité j'espère, souhaitent que notre avenir inclut une pacification avec la russie, et cela passera par des politiques d'opposition et/ou de rapprochement et non pas de silence. Il faut être vigilant sur les rapaces qui veulent profiter de la géographie politique actuelle pour imposer leur parti en pointant du doigt ceux qui ne pensent pas conformément. Malheureusement, j'en vois déjà quelques-uns voler au-dessus de nos sociétés "libres de devenir" pour s'approprier notre avenir. Ici on constate que ce n'est pour l'instant qu'une alarme annoncée, donc vigilence sur les actes qui suivront ces relevés.

2. les news pro russes répandues dans les réseaux sociaux doivent faire réfléchir -> quand Papi-tati demandera à son petit-fils militaire pourquoi il ne s'est pas engagé pour l'ukraine, il lui répondra qu'il n'y a pas de mobilisation, ce sont des fausses infos. Mami aura ainsi de quoi réfléchir et atteindre l'émerveillement de ce qu'est la réalité des réseaux sociaux. Si on filtre en amont, les peuples incrédules croiront que toutes ces news sont comme des vérités, puisque validé par nos autorités. Imaginez les dégats à terme si l'autorité venait à manipuler ces infos pour son propre intérêt.

3. Apprendre à penser par nous mêmes -> ces travers sont tout autant d'opportunité d'améliorer la communication nationale et internationale. S'il y a des militaires qui demandent à leur supérieur pourquoi ils n'ont pas été mobilisés en Ukraine, ou pire, qui s'engagent, c'est l'occasion de lle leur apprendre et de leur expliquer leur devoir d'identification de la source des ordres. Ce que je préfèrerai constater sur une "simple" mobilisation que sur un ordre de feu. Et c'est pareil pour toutes les fausses infos, la vérification de la source est une nécessité intellectuelle et ces infos nous entrainent à l'entretenir et à identifer quel pan de notre société est en défaut sur ce point.

Allez, je rajoute un bonus, puisque je suis toujours convaincu de l'erreur de l'interdication de rt.com : quand on ferme des sites pseudo-journalistique pro-russe, ce qui est dommageable, ce n'est pas de savoir si les russes sont gentils ou méchants, c'est de n'avoir plus qu'un seul point de vue sur les actions militaires, alliés ou ennemis, sans pouvoir jauger de la véracité de ce point de vue, sur la concordance de la description des faits.

Sur ce, je retourne dans mon bungalow en russie qui sent bon l'encens de poudre.

A priori, le second degré est difficile a appréhender

Concernant l'interdiction de RT France, c'est assez amusant car confirmant l'amnésie qui semble toucher toute une partie de notre population... Pour rappel RT France ne diffusait quasiment aucune nouvelle en provenance de Russie: son but étant de redéfinir les infos françaises et européennes à sa propre sauce. Les oeuvres de RT France et donc ses news pendant la période COVID n'étant plus a prouver.

De plus cette interdiction ne nous empeche pas d'avoir des nouvelles de Russie, y compris sur l'ampleur des gains/pertes. Les communications officielles en provenance de Russie nous étant transmises via nos journaux.
Il existe même encore des journaux qui ont des correspondant en Russie (Le Monde).

C'est comme cela que grace à mon cerveau et aux déclarations russes, j'ai pu comprendre que l'attentat en Russie était l'oeuvre de l'Ukraine et pas de l'EI

Le 23/04/2024 à 13h 30

Jean-Noël Barrot est lauréat (promotion 2020) du programme « Young Leaders » de la French-American Foundation.

On voit bien que sa position est complètement dénuée d'influence étrangère. C'est vrai que le programme porté par les young leaders est fait dans l'intérêt de notre nation.

Avant d'agiter le chiffon rouge, de perpétuer une illusion de guerre froide, regardez qui parle pour le compte de qui...

Je te remercie d'avoir répondu à mes attentes.

Pour tout te dire je n'ai même pas regardé qui parlait car... peut importe.
Ce n'est qu'une confirmation de ce que j'ai pu constater sur le net depuis le début de la guerre en Ukraine.
Du coup je suis déçu, je pense par moi même, je constate et ce n'est pas encore suffisant...

Le 23/04/2024 à 09h 50

Pour rappel, car comme pour beaucoup de choses les affiliés RN ont la mémoire courte, le RN était déjà arrivé en tête aux dernières élections européennes.

Ce que je trouve particulièrement intéressant, c'est que le candidat RN de 2024 qui est le même que 2019 refuse tout débat public ne serait ce que pour présenter ses réalisations lors de sa mandature.

Le 23/04/2024 à 09h 05

On attend avec impatience les gentils contributeurs venir nous expliquer que c'est une invention de la part des politiques français, que les news pro russes répandues dans les réseaux sociaux doivent faire réfléchir et nous apprendre à penser par nous mêmes.

Edit: je remercie les gentils contributeurs sur cette news de ne pas m'avoir déçu dans mes attentes.

Alexandria Ocasio-Cortez décrit le « traumatisme » du deepfake pornographique

Le 16/04/2024

Le 20/04/2024 à 17h 16

Faut pas 200 de QI pour comprendre la news, et le cinéma qu'AOC nous gratifie sur tous les sujets.

Et pourtant tu n'as pas compris la news

Solidaires informatiques alerte contre le « spectre du gamergate »

Le 18/04/2024

Le 20/04/2024 à 17h 08

"Arrêtiez de parler de stéréotypes" c’est bien carbier mais je ne t’ai jamais vu t’attaquer à ceux qui sous entendent que les "mâles blancs cis-genres hétéros" sont responsables de tout les maux du monde, ni de l’exploitation ad-nauseam du cliché de la femme victime.

Politiques et associations savent-ils faire autrement? Se rappellent-ils de l'affiche "We Can Do It!"?

Donc ta lute contre les stéréotypes semble quand même a géométrie variable.

Et ne me plains pas, il semblerait que je sois plus libre que toi.

La dernière partie de mon commentaire semble t'avoir échappé. Surtout qu'il est valable pour tout le monde à partir du moment où il/elle vire vers l'extrémisme.

Le 20/04/2024 à 17h 03

Selon le point de vue, on peut se demander de quel côté est l'inversion accusatoire... On pourrait te rétorquer que l'inversion accusatoire, elle commence peut-être quand les employés d'une entreprise décident de harceler le représentant d'un mouvement de consommateurs légitime (car quelles que soient leurs raisons, bonnes ou mauvaises, des consommateurs ont droit de refuser de faire affaire avec une entreprise et de s'informer mutuellement des produits dans lesquels elle est présente), avant de se mettre à crier au harcèlement quand ils reçoivent un retour de flamme pour ce comportement.

La technique typique des cry-bullies.

Pour être clair, je pense que faire de Sweet Baby un genre de croque-mitaine du jeu vidéo est puéril, passablement délu, probablement l'action d'un post-ado avec beaucoup trop de temps à perdre, et que le boycott est totalement risible. N'empêche que c'est leur problème, s'ils ont envie de boycotter les jeux auxquels Sweet Baby ont participé, d'expliquer pourquoi ils le font, et de faire la liste des jeux à boycotter, ils ont le droit de le faire sans que la boîte ou ses employés tente de prendre des mesures de rétorsion du type "faire sauter son compte Steam via un mass-report non justifié". Je trouve que la mesure de rétorsion envers un particulier relève beaucoup plus du harcèlement ciblé que le groupe Steam qui a entraîné cette réaction rageuse.

Et franchement, défendre le droit d'une boîte à utiliser des techniques de mafieux contre un mouvement de consommateurs et contre un particulier sous prétexte que ladite boîte se la joue Grands Chevaliers du Progressisme™, c'est vraiment pas la hot take de gauche que tu crois que c'est.

Quand je parle d'inversion, tu viens de montrer par l'exemple de quoi il s'agit.

En même temps tu avais déjà annoncé la couleur

Cry-bullies ?

Ce groupe, en vérité, désigne des cibles de harcèlement massif pour des joueurs, qui viendront noyer d’insultes et de menaces les forums, reviews, boîtes mail et réseaux sociaux de tout développeur ou journaliste défendant ces activités de sensitivity reading.

Le 20/04/2024 à 01h 09

C'est mignon mais...tu crois vraiment qu’il les lit avant de balancer sa phrase ?

Oui.

Surtout pour vérifier si la personne fait du second degré ou si c'est vraiment ce qu'il/elle pense.

Après mon avis en vaut un autre et je ne vois pas pourquoi il faudrait se focaliser sur ma façon de faire.

Quant à Timanu69, c'est justement parceque j'ai lu son historique que je ne lui réponds quasiment jamais.

Le 20/04/2024 à 01h 01

Peut-être parce que débarquer avec des arguments émotionnels est insuffisant ? (et oui pour faire sans sur un publique déjà biaisé il faut beaucoup trop d’énergie)

Personnellement je considère que les stéréotypes de genre ça se gère dès l’enfance ou chez des gens capables d’assimiler le concept , c’est à dire chez des gens un minimum sensible à la question et éduqué.
Chose dont ce qui est appelé désormais la gauche (qui est en réalité majoritairement la gauche des allocs à tendance anti-frontière) n’est pas exempt de manque dans sa réflexion, et de cohérence dans sa démarche.

Concrètement et selon moi pour rattraper les problèmes de sexisme de manière respectueuse il faudrait laisser le choix aux enfants de la génération concernée s’affranchir s’ils le souhaitent des stéréotypes en ne genrant pas les jouets et les loisirs, de manière progressive ça influencerait les mentalités, évidement c’est long et restrictif.

La version "pense comme ça sinon t’es qu’un sexiste" lorsque l’individu est déjà construit et biaisé ce n’est pas respectueux des personnes et ça génère du ressentie (plus ou moins constatable ici et ailleurs).

De plus les femmes ne sont pas moins sexistes que les hommes dans l’éducation "traditionnelle" mais ne sont culturellement pas prises pour cible chez les traditionalistes locaux et pas prise pour cible idéologiquement chez les pseudos anti-sexistes.

Tout ça restant dans le domaine de la théorie et le monde des idées car jusque la d’un point de vu pratique et légale on est tous individuellement l’objet de notre constitution biologique et d’un système qui ne fait qu’osciller entre deux patriarcat : familial ou étatique.

Un sexisme que je n’ai jamais vu dénoncé par les néo-feministes ou les mouvement anti-sexistes médiatiques, ce qui laisse place a une théorie : celle d’une lute idéologique pour des raisons purement économiques.

Les braguettes se faisant tantôt cracher à la figure tantôt exploitées, via leur plus grande faiblesse : leur inaliénable sentiment de redevabilité face à une femme.

Éliminant au passage dans le silence des suicides tout contestataire ou victime masculine, l'autre réalité de "Soit fort et tais toi.".

Je te plains.

A un moment il va falloir que vous arrêtiez de parler de stéréotypes, que vous arrêtiez de catégoriser les gens en face de vous et simplement les prendre tels qu'ils sont à la simple condition qu'ils ne fassent de mal à personne.

Le 20/04/2024 à 00h 53

Juste pour info : c'est toujours un plaisir de lire tes interventions dans l'espace commentaire. J'ai l'impression à chaque fois que j'aurais pu les écrire à l'identique !

Mon approbation passe souvent par les réaction, mais je tenais à te le faire savoir de manière plus directe !

Donc encore une fois : merci pour tes interventions face aux vieux reac' qui viennent cracher leur bave par ici et pour lesquels je n'ai plus d'énergie !

Après malheureusement les réacs ne sont pas forcément vieux

Le 19/04/2024 à 11h 56

le problème, c'est pas le choix des gens

le problème, c'est tout l'espace médiatique qui leur est accordé (et pas de gaïeté de coeur par les médias), et tout l'écho qui en est fait, a tendance à montrer qu'ils sont nombreux alors que pas du tout, en plus de prétexter une direction donnée pour s'accaparer de l'attention.

au lieu de vous plaindre des lanceurs d'alerte anti-woke (les wokistes sont rien d'autres que des milices, cf la vidéo très instructive de sanglier sympa sur evergreen) c'est qu'au lieu de se concentrer sur l'acceptation silencieuse des minorités (exactement comme l'acceptation de l'immigration en europe), ils se concentrent sur une forme de combat inventé, qui n'est qu'un fantome, dans l'unique objectif de parler d'eux et de monopoliser l'attention des médias, et d'exiger une forme de savoir vivre obligatoire (qui ne l'est pas).

l'exemple ahurissant, reste la milice-étudiante de sciences-po (qui agit plus efficacement qu'une milice traditionnelle sur les réseaux sociaux), qui transpire dans un article du figaro, ou par ex montrer une once de soutien à ce qui est détesté (israel/judaisme, énergies fossiles, musk, la richesse, etc) entraîne sans avertissement ni retour en arrière possible, un boycott de la dite personne (des étudiants en ont fait part à une direction volontairement sourde)

pour moi la woke-milice de cette nouvelle décennie est à la gendarmerie-écologique de celle précédente : elle n'est pas là pour apporter un réveil nécessaire (mais pas du tout, elle s'en contrefout), mais se sert de cette idéologie pour accaparer pouvoir et influence à des gens désireux de ne pas améliorer le monde.

et je persiste, et signe. Ca fait peut être opinion ancrée à droite (et j'assume, toutes les opinions sont bienvenues sur next'), mais c'est une réalité.
et si cela choque, tant mieux : une opinion n'est pas faite pour apporter de la zenitude à ceux qui les lisent :)

Ecologie: check
Wokisme: check
Science Po: check
Bien pensance: pas check

Dommage tu avais presque coché toutes les bonnes cases.

PS: personne n'exige un savoir vivre obligatoire. C'est juste une composante importante pour une société qui se respecte.

A priori, ta logorrhée vient juste confirmer que pour les gens très à droite le savoir vivre ensemble est un gros mot et qu'il vaut mieux s'attaquer aux minorités que de les accepter.

Le 18/04/2024 à 22h 30

Si c'est Sweet Baby Inc. qui aurait tenté de brigader pour bannir quelqu'un de Steam, ce n'est pas une question de respecter ou non les règles de Steam. Après tout, cette tactique ne fonctionne pas trop mal sur Youtube, alors pourquoi pas ailleurs ?

Cependant faisons ce qu'il dit et « usons de notre cerveau »... et de Google.

Si j'ai bien cherché (et je peux m'être fait avoir), il semblerait que ce n'est pas Sweet Baby Inc. mais un EMPLOYÉ de Sweet Baby Inc. qui a fait une tentative de doxxing du concepteur du groupe Steam jugé problématique, et apparement suivi par un autre peu après.

On notera sur ce 2ème lien qu'il n'y avait que 10.000 joueurs d'inscrits alors que le groupe avait un mois d'existence avant que les employés en question ne s'en plaignent.

Le résultat est un retour de flamme façon effet Streisand, et aujourd'hui c'est 375 K.

Surtout qu'au final quel était le problème ? Que des joueurs n'aiment pas leur implication dans certains jeux et fondent une liste des jeux à éviter ? La belle affaire, sans compter que s'ils étaient fiers de leur travail alors ils ne devraient pas être génés par 10.000 clampins.

Le résultat est qu'ils sont scrutés à la loupe, avec en bonus les projections que beaucoup ne manqueront pas de réaliser. Genre cette petite vidéo qui incite les développeurs souhaitant de leurs services à faire pression à leur boss pour l'obtenir : certains n'ont pas hésité à extrapoler et dire qu'il s'agit de menaces claires.

Bref... A ce stade je serai le CEO de Sweet Baby Inc., je procéderai au licenciement immédiat des deux employés qui ont causé ce désastre. Ceci d'autant que je ne suis pas certain de trouver des clients après cela, car les développeurs d'un jeu ne voudront pas prendre le risque de faire partie d'un Gamergate 2.0 même si la raison est peu claire.

Quand à se plaindre du cyberharcélement en 2024... Je veux dire qu'il faut être contre, mais à notre époque le cyberharcélement est limite concomitant avec les réseaux sociaux, et s'en plaindre quand en plus on tire en premier est assez étonnant à lire.

Quand au « jeu qui ne plaît, n'y joues pas », c'est plus compliqué que cela quand la passion s'en mêle. Un seul jeu raté peut tuer une licence entière même avec de grandes cuvées en son sein. Dès lors si une raison quelconque apparaît pour expliquer un échec (ici Sweet Baby Inc.) alors il y aura des joueurs qui n'hésiteront pas à la viser, peu importe le niveau réel de responsabilité.

Enfin bon... Je ne suis pas sûr qu'il y ait vraiment une volonté de formatage idéologique de la part de Sweet Baby Inc. (l'accusation principale), par contre il y a clairement un cas d'étude concret sur les stupidités à ne pas faire si on tient à son emploi.

Toujours la méthode habituelle: dire qu'ils l'ont bien cherché et renverser les roles de victimisation.

Si les filles se font harceler dans la rue, c'est de leur faute parcequ'elles s'habillent trop sexy.
Si les internautes se font cyber-harceler, c'est de leur faute car ils ont osé donner leur avis.

Le 18/04/2024 à 16h 13

Merci pour le compliment

Pour te répondre simplement : non, mais ce n'est pas la question que je pose, ni même la position que je défend. Y-a-t-il du cyberharcèlement d'une frange gameurs droitards/anti-wokes ? Certainement. Mais réduire cette affaire à ça est simpliste et réducteur : quid du contexte général de tension sur les questions de diversité ? Du forcing que peuvent-faire certains acteurs sur le sujet ? Des premières réponses très tranchantes et malhabilles de membres de BabyInc qui ont participé à mettre le feu aux poudres ? Du positionnement non neutre de l'organisme dont la brève est tirée ?

C'est ça ce que je critique. Et de la part d'un journal que j'aime et qui défend bien vaillamment le manque de connaissance de certains articles sur des sujets scientifique, cela fait mal à voir quand ils tombent dans des écueils similaires sur des sujets sociétaux.

Assumes un peu: ce que tu critiques c'est la ligne éditoriale de Next.

Il suffit de lire l'historique de tes commentaires pour comprendre que tu excuses en permanence tous les écarts des internautes qu'on pourrait classer de très très à droite.

Quand tu parles du forcing, tu te mets de facto avec tous ceux qui mettent le mot woke à toutes les sauces.

J'ai une question simple: qu'est ce que cela peut vous faire qu'un perso soit LGBT ou qu'un arc narratif suit un tel personnage ? Cela vous fait peur ? Cela vous fait vomir ? On vous attaque dans votre virilité ?

Il n'y pas suffisamment de jeux avec des arcs ou des persos burnés comme il faut ou avec des avatars féminins stéréotypés pour que cela vous contente ?

C'est fascinant.

Le 18/04/2024 à 16h 03

Quand on insulte, c'est bien d'utiliser des arguments. T'en donnes pas, et tu sais très bien pourquoi: t'en as pas.
La "meute" n'est pas le groupe qui appelle au ban d'un utilisateur sur Steam. Si tu es contre le cyberharcèlement, tu es contre SBI, qui se vante de faire du chantage et qui appelle ouvertement à la fermeture de comptes Steam.

De même, la "meute" n'a jamais appelé à la violence. Par contre des gens parlent littéralement de purger la communauté gaming en faisant référence à cette situation. Pas du tout violent comme vocabulaire, hm?

Si tu ne veux pas qu'on te dise d'utiliser ton cerveau... utilise-le. C'est simple, tu verras.

Tu t'es senti visé par l'image de la news ?

Tu peux m'expliquer comment tu purges une communauté gaming ?
Steam, comme toutes les plateformes, a des règles: tu ne les respectes pas, tu es banni c'est simple non ?
C'est si compliqué de respecter le gout et l'avis des autres ? Le jeu ne te plais pas, tu n'y joues pas. C'est compliqué aussi comme principe ?

Si l'orientation d'un éditeur de jeu est mauvaise et que le jeu est délaissé, l'éditeur changera d'orientation. Si ce n'est pas le cas, c'est que la grande majorité n'y trouve rien à y redire et que donc les haters sont en minorité.

PS: au fait je suis contre le cyberharcèlement tout court. Et vu la façon dont tu as répondu à mon commentaire, je sens que j'ai touché un point sensible.

Le 18/04/2024 à 13h 43

Tiens un compte avec un seul commentaire qui nous sert le fameux "servez vous de votre cerveau"

Mon cher Danta012, tu as parfaitement résumé le parcours de la meute d'animaux si savamment représentés dans l'illustration de l'article.
Par contre à quel moment cela justifie-t'il le cyberharcélement ou l'appel à la violence ?

Le 18/04/2024 à 12h 12

Ce qui est assez amusant c'est de voir l'enchainement des commentaires.

Personne ne force personne à acheter / jouer ou visionner du contenu qui ne lui plait pas. Dans chaque support vous avez suffisamment de variétés pour "consommer" ce que vous souhaitez consommer.

Le problème ici c'est qu'un certain nombre de personnes se sont mis en meute pour s'attaquer (via leurs délires) à des personnes physiques car leur production ne leur plaisait pas. Point barre.
Il n'y a RIEN qui justifie cela.

Et dans l'histoire ce sont EUX qui veulent imposer aux autres leur vision du monde.

A ce sujet l'illustration de la brève est magnifique

Le 18/04/2024 à 12h 04

Et bien voila. Associé à ton historique, cela me permet de mieux comprendre ta propension à défendre Musk en toutes circonstances.

Question: le cyberharcélement sur le sujet est-il normal ?

Glucksmann visé par une campagne de désinformation pro-chinoise

Le 17/04/2024

Le 18/04/2024 à 11h 45

Le carbier nouvelle version, avec de l'humilité et qui admet avoir du mal avec beaucoup de choses, est quand même plus agréable que la version "je sais tout et j'interprète ce que je veux comme je veux". Bravo pour ce changement :)

"Ces personnes" = personnes étrangères qui font des campagnes d'influence/ingérences pour des intérêts qui ne sont pas ceux des citoyens du pays, comme on a eu un si bel article hier pour nous en expliquer les dangers !

Glucksmann est un bien bel exemple, qui a été poussé par BHL auprès d'un président d'un autre pays, qui avait l'air d'avoir de sérieux problèmes à ce moment-là.
Fait croustillant, le-dit président a fini en exil dans d'autres pays pour fuir la justice de son pays, et a tenté de se lancer en politique dans un des pays qui l'a accueilli, avant de finir quand même en prison. :] (ça alors, on croirait distinguer un pattern, avec la gauche qui s'épanche partout pour amener ses "valeurs" avec elle)

L'article wikipédia lève des points intéressants sur la période de Glucksmann en Géorgie :

Il écrit à cette époque au sujet de la Géorgie que « le gouvernement est formé de jeunes gens dont la double nationalité américaine, anglaise ou israélienne fait ressembler Tbilissi à une Babel occidentale plantée au cœur du Caucase »

Il sensibilise Saakachvili à la question de l'intégration européenne de la Géorgie

il « se flatte de servir d’intermédiaire » avec le président français Nicolas Sarkozy

sur fond de souhait d’une adhésion à l'Union européenne, voire à l'OTAN

Ne sont-ce pas là des traces d'influences étrangères à dénoncer ? Glucksmann n'a-t-il pas été lui même coupable d'ingérence ?

Mais si tu veux, on peut quand même parler de son parti politique !
Regarde le pauvre Philippe, qui a été massacré à coup de hache à la Grande-Scynthe. Le maire de la ville, PS, ne répond pas aux inquiétudes de ses administrés, insulte les gens sur Twitter, et réalise la cascade suivante (réalisée par des professionnels, à ne pas reproduire à la maison) :

Il a réitéré ce message en conférence de presse ce mercredi, évoquant « les exactions de la fachosphère » et rappelant que Grande-Synthe « n’est pas une zone de non-droit ».

Le maire PS qui s'invente des "exactions de l'extrême droite" pour ne pas brusquer sa base électorale, pendant que les citoyens se font massacrer à coup de battes et de haches, ça, ça ne se s'invente pas.

Donc oui, ce genre de personnes est dangereuse. Ici ou ailleurs. :)

Je te rassure: la question était intéressée et ta réponse confirme ce que je pensais.

1- Il n'y a aucune ingérence étrangère car Glucksmann ne représentait pas la France et n'avait aucun mandat pour le faire. C'est simplement ta grande "difficulté" avec les étrangers résidant dans un pays qui te fait confondre beaucoup de choses. Cf ton problème avec le principe de la double nationalité.

2- Concernant le faits divers, c'est assez amusant de voir que tu tronques le message du maire. Il parlait des "exactions de la fachosphère" par rapport aux menaces de mort qui ont circulé sur les réseaux sociaux alors même que l'enquête n'est pas bouclée.

Ce faits divers est caractéristique de la fachosphère qui scrute les news un peu partout pour utiliser certains faits divers afin de promouvoir leurs idées nauséabondes, voire parfois appeler aux passages à l'acte.
Le dernier qui me revient en mémoire concernait les meurtres au couteau dans un mall australien qui a vu éructer sur les réseaux sociaux la parole des fachos.
Problème on a appris quelques jours plus tard que le coupable ne correspondait pas au stéréotype déliré par l'ED. Du coup silence radio des fachos sur le sujet et bascule sur un autre tels des charognards ayant besoin d'une nouvelle proie.

Le 18/04/2024 à 11h 17

Section 136 (supporting independent media and countering disinformation) du Strategic Competition Act of 2021 dont une partie est est déclinée dans H.R. 2329 qui met en place un fond intitulé Countering Chinese Influence Fund doté de 300 millions d'USD annuel sur la période de 2021 à 2025 à destination de l'US Agency for Global Media - USAGM (rattaché par le passé à l'Agence de propagande appelée United States Information Agency).

USAGM supervise des stations radio telles que Voice of America, Radio Free Europe, Radio Free Asia (RFA), the Office of Cuba Broadcasting (OCB)...

Il y a cet article qui analyse un peu tout ça

C'est assez amusant: ni l'un, ni l'autre vous ne répondez à la question.

La Chine s'évertue à désinformer sur le sol des pays qu'elles visent, notamment dans des périodes électorales.
Que les pays s'évertuent à se défendre sur leur sol est tout à fait normal.

Vous soutenez que c'est équivalent: dans ce cas, dites moi COMMENT et via quels canaux les US font la même chose sur le sol chinois ?

La question est claire non ?

Le 18/04/2024 à 01h 11

Sont pas cons, ils disent du mal sur la Chine sans y être et...ho bein rien, c’est exactement ce qu’il a écrit!

Incroyable!

Ben non, ce qu'il dit c'est que les US font la même chose que la Chine.

D'où ma question naive à laquelle tu n'as pas répondu: quels canaux utilisent les US pour diffuser massivement leur propagande en Chine ?

Le 17/04/2024 à 22h 00

Ah bon ? il y a des gens qui sont payés par les US pour dire du mal de la Chine en Chine ?

Ce sont des kamikazes qu'ils recrutent ? et surtout sur quels canaux ils communiquent ?
Parce qu'à première vue, si quelqu'un écrit ce genre de choses dans des commentaires d'un site style Next en Chine, je ne suis pas sur qu'il répétera l'opération une nouvelle fois.

Le 17/04/2024 à 21h 56

C'est qui "ces personnes" ?

Parcequ'avec toi je m'y perds un peu: entre parti politique, couleur de peau ou religion, merci de préciser.

Le 17/04/2024 à 21h 52

Certes, mais ça ne change rien au fait que le score du deuxième, du troisième ou du dix-huitième dans un pays peut avoir son importance pour la majorité globale.

Effectivement, il est important de le rappeler.

Élections européennes : Meta échoue à modérer des publicités de propagande pro-russe

Le 17/04/2024

Le 18/04/2024 à 01h 25

Merci pour la généralité, mais le modèle de langage qu'ils ont entraîné pour l'étude, il peut avoir des biais ou pas ?

Parce que je n'ai pas seulement lu "IA" dans le nom de l'ONG, j'ai aussi lu leur rapport.

Oui ils ont entrainé un modèle de langage qui n'est pas une IA générative.

Bien sur qu'il y a des erreurs comme dans toute modélisation. C'est même marqué dans le rapport: ils utilisent le "F1 Score" qui donne 88% de bonnes prévisions et donc 12% d'erreurs potentielles.

Ensuite quand la sortie donne un échantillon réduit, ils vérifient manuellement la véracité de ces pubs (pour éviter les faux positifs).

Dans tous les cas, la méthode a été faite pour minimiser les erreurs de Méta.

Le 17/04/2024 à 21h 48

IA est surtout un terme générique utilisé pour des algorithmes très différents les uns des autres.

Par exemple un simple algorithme de pré traitement d'informations effectué à partir de requêtes/règles extrêmement simples sera qualifié d'IA au même titre qu'une IA dite générative.

Le 17/04/2024 à 21h 43

Bien qu'ayant une influence nulle sur le choix des sujets, j'ai personnellement du mal à voir en quoi "la société, liberté, démocratie, solidarité" seraient des valeurs à ne pas soutenir dans l'absolu.
Sur la "bien pensance", l'ironie du commentaire m'échappe moins.

Un article n'est jamais malvenu, dans l'absolu.
Soit il raconte des choses avérées, soit il raconte (au moins partiellement) des carabistouilles.
Dans ce dernier cas, vous êtes tout à fait libres de proposer des analyses contradictoires, faits à l'appui.
Ce site n'est pas avare de commentateurs passionnés, je suis certain qu'une contre analyse correctement documentée sera largement discutée.

Critiquer l'article en le taxant de "politique" sans rien développer de son point de vue contradictoire, c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité, IMHO.

C'est avec ce commentaire que je comprends tout l'intérêt d'avoir accès à l'historique d'édition. Comme cela, on a accès au commentaire original.

Dans une déposition, Musk admet avoir plus contribué à « affaiblir financièrement X » que l’avoir aidé

Le 16/04/2024

Le 17/04/2024 à 18h 26

Elon Musk est poursuivi en justice pour avoir renforcé une théorie complotiste

Doxxing / divulgation de données personnelles - Wikipedia : pratique consistant à rechercher et à divulguer sur l'internet des informations sur l'identité et la vie privée d'un individu dans le but de lui nuire. Les informations révélées peuvent être l'identité, l'adresse, le numéro de sécurité sociale, le numéro de compte bancaire, etc.

Cyberharcèlement - Wikipedia : forme de violence numérique caractérisée par un harcèlement, qui peut s'exercer à travers divers canaux numériques.

Il n'est donc pas poursuivi pour doxxing ou cyberharcèlement. L'acte d'accusation tourne autours du pot à ce sujet (acte que tu peux lire ici, hebergé via ArsTechnica : https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2023/10/Brody-v-Musk-Complaint-10-2-2023.pdf) car elle n'a à présenter que deux tweets de Musk. Qui ne sont pas des tweets stricto sensu mais des réponses à un utilisateur. Utilisateur qui doxxe l'individu en question, mais Musk lui même ne reprend pas ses informations personnelles, émettant juste un avis dessus (avis complétement éclaté et à la limite du conspirationnisme).

Donc non, il n'est pas poursuivi pour tout cela.

Comment peux-tu ne pas le voir ?

Contrairement à toi je ne sais pas sur quoi la plainte va aboutir, par contre ce que je sais c'est que vu le mode de fonctionnement de X/Tweeter mettre en évidence un contributeur sur une problématique donnée contribue à propager cette dite problématique.

Un moment quand on "joue" sur son réseau social et que ces actions peuvent entrainer des conséquences concrètes il faut prendre ses responsabilités.

Le 16/04/2024 à 14h 23

Jusqu'à preuve du contraire, il n'a jamais été condamné ni même poursuivi pour avoir doxxé ou harcelé qui que ce soit. C'est le réseau dont il est propriétaire et l'environnement toxique qu'il génère et dont il a hérité (non pas créé) qui est en cause. À la limite l'inadéquation entre ces phénomènes permis par le réseau et la... disons "nonchalance" qu'il affiche qui est en cause.

Donc oui, j'appelle cela des frasques.

Ça tombe bien, il est poursuivi pour tout cela. Et c'est même le sujet de la news que tu ne veux pas voir.

Le 16/04/2024 à 12h 26

Tu ne vois pas ?

Doxxing, harcèlement en ligne, conséquence sur la vie d'une personne lambda.

Tu appelles cela des frasques ?

Pour la Commission, « l’Europe a repris son destin énergétique en main »

Le 15/04/2024

Le 16/04/2024 à 12h 20

Quel Homme courageux ...

Je ne parlais pas de moi mais des électeurs LFI et RN.

Le 15/04/2024 à 17h 45

"Les enfants, soyez heureux ! Grâce à l'UE, on a froid, mais on a froid moralement au moins ! On ne va quand même pas donner directement de l'argent aux méchants russes! ET TOC POUTINE ! Et en plus, on enrichie au passage les autres aussi; c'est ça la théorie du ruissellement ! Comment ça, c'est triste pour un Noël ? On est inclusif ici, on dit les congés du solstice d'hiver enfin !!"

Hâte d'avoir l'épisode de "Oui mon fils, l'écologie c'est arrêter le nucléaire en France pour relancer des centrales à charbon en Allemagne mais si tu ne le comprends pas c'est parce que tu es un complotiste scientifique", le très célèbre "Regadez les financements russes là-bas !! Bouuuh !! Comment ça des valises d'argent du Quatar chez moi ? Doucement sur l'islamophobie par contre ! C'est encore la faute à l'extrême droite tout ça !", et sans oublier le classico "grâce à l'Europe on est en sécurité et en paix, et en plus on a Erasmus! Il n'y a que ces complotistes d'extrême droite qui ont un sentiment d'insécurité qui n'existe pas, sauf pour les minorités bien sur"

Mais oui, "c'est la faute des pseudos patriotes pro russes" ...

Merci d'avoir fait un condensé de tes idées.

Le 15/04/2024 à 17h 43

Binaire un jour, binaire toujours

Réaliste un jour, réaliste toujours.

Après il faut simplement avoir le courage de ses opinions et de ses choix.

Le 15/04/2024 à 13h 32

Mais non: il vaut mieux voter pour LFI et le RN, comme cela les intérêts de la ~~France~~ Russie seront mieux portés à Bruxelles.

Le 15/04/2024 à 13h 30

Elle se félicite de ne plus faire affaire avec la Russie. Ce qui je te l'accorde pour les pseudo patriotes pro Russe est inconcevable;

Linux représenterait plus de 4 % des ordinateurs de bureau

Le 11/04/2024

Le 15/04/2024 à 13h 22

Cela signifie tout simplement que les "sous versions " ne sont pas obligatoires et que l'on peut rester sur les LTS 5 ans avec une mise à jours complète sécurité et pas sécurité

Vous dites je cite votre propre post "Les versions LTS de Linux Mint sont tous les 6 mois."

Alors qu'il est facile de lire sur la source (ce que personnellement j'ai fait avant de vous écrire mais il semble pas vous avant de critiquer) :

Linux Mint 9 LTS "Isadora" le 18 mai 2010 basée sur Ubuntu 10.04
Linux Mint 13 LTS "Maya" 23 mai 2012 basée sur Ubuntu 12.4.
Linux Mint 17 LTS "Qiana" le 30 mai 2014 basée sur Ubuntu 14.04
Linux Mint 18 LTS "Sarah" le 28 juin 2016 Basée sur Ubuntu 16.04
Linux Mint 19 LTS "Tara" le 26 juin 2018 Basée sur Ubuntu 18.04
Linux Mint 20 LTS "Ulyana" le 8 janvier 2021 Basée sur Ubuntu 20.04.
Linux Mint 21 LTS "Vanessa"Basée le 31 juillet 2022 sur Ubuntu 22.04

Les versions LTS de mint sortent tous les 2 ans et pas tous les 6 mois et sont valide 5 ans tout comme Ubuntu c'est tellement le cas que depuis la version 17 mint ne sort plus de versions numérotés entres deuxLTS mais des version avec le numéros de la LTS .X pour bien montrer la différence

Donc oui votre propos est erroné .

Les sous versions de Linux ne sont pas obligatoires tout comme les mise à jour de Windows si on ne le souhaite pas.

Les sous versions de Linux Mint (tous les 6 mois) incluent de nouveaux supports matériels et sont fortement recommandées pour les possesseurs de PC récents.

PS1: un prompt pour dire qu'une mise à jour vers une sous version existe apparait sous Mint. Donc les utilisateurs les moins aguerris vont la faire.
PS2: j'ai les 2 systèmes chez moi

Le 12/04/2024 à 12h 44

Je vous renvoie à cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/Versions_de_Linux_Mint
Votre vision de mint est totalement erronée.
ce qui n'est pas étonnant puisque mint est une version fille d'Ubuntu quand à la version LMDE dérivée directement de Debian elle suit exactement avec décalage les sorties des versions de la distribution mère avec las même durées de support.
Maintenant vous êtes libres de croire ce que vous voulez mais n'en faites pas une vérité c'est franchement dérangeant.

Ce qui est dérangeant c'est de ne même pas lire sa propre source: le LTS à côté des versions et des sous versions signifient quoi ?

Donc merci de préciser en quoi mon propos est erroné.

Le 11/04/2024 à 12h 39

Non pas du tout les nouvelles versions d'Ubuntu tous les 6 mois n'ont rien d'obligatoire il suffit d'utiliser les LTS qui sortent tous les deux ans et qui ont des mises à jours complètes de 5 ans (même 10 depuis peu il me semble) avant de devenir obsolète.
Vous n'êtes absolument pas obligé ni même poussé discrètement vers la dernière version, vous pouvez même demander (paramètres) à ne pas recevoir de notification à chaque nouvelle version ou seulement aux versions majeures ou pas du tout) c'est donc un tant soit peu différent du forcing régulier de Microsoft.
Si vous prenez une Debian vous aurez le choix entre des versions stables qui ne sont changées que très lentement avec des logiciels tous testé et différentes versions testing plus ou moins stables suivant que vous préférez les dernières nouveautés ou un peu de risque.
De plus même avec une version LTS d'Ubuntu rien ne vous empêche d'ajouter un dépôt particulier pour vos logiciels préférés afin d'avoir toujours les dernières versions.

Les versions LTS de Linux Mint sont tous les 6 mois.
Il n'est pas obligatoire de mettre à jour son PC sous Windows (exemple) comme pour Linux. Il y a bien un prompt qui apparait pour dire que la mise à jour existe, tout comme pour certaines distributions Linux.

Ce qui est bien avec la galaxie des distributions linux c'est que tu en trouveras toujours une qui fera exactement ce que tu souhaites. Sauf qu'on ne peut faire une généralité d'un cas particulier

Le 11/04/2024 à 10h 13

Simple, pas de plantage, pas d'update du bios quand tu acceptes de faire l'upadte de l'OS et quand tu clames haut et fort que windows maintenant c'est fait pour les dev avec WSL et WSL2, bun tu fais en sorte que ça marche :)

L'update du BIOS t'as fait planter ton PC ?

#Flock : de Game of Shithrones au jeu des sept différences

Le 13/04/2024

Le 15/04/2024 à 13h 17

Vos dessins et votre propre baratin ne convainquent personne non plus. Ils ne parlent qu'à ceux qui sont déjà convaincus. Du coup, vous restez tous dans votre bulle, convaincus d'avoir raison. Et oui, vous avez le droit de dire que de notre côté, nous restons dans la nôtre. On aura bien avancé.

La propagande, ça n'est pas moins vous. L'histoire de la paille et de la poutre, j'imagine.

Mais au moins, je vous refuserais le droit de dire "mais pourquoi les Occidentaux continuent d'aider et soutenir Israël, je ne comprends pas": maintenant vous saurez qu'il y a des gens qui pensent différemment de vous, et vous connaitrez le fond de la pensée d'une partie d'entre eux (je ne prétends pas représenter tous les soutiens d'Israël, et certainement pas ceux d'extrême droite, qui, j'en ai conscience, existe). Et oui, vous êtes libres de balayer ce point de vue d'un revers de main en la qualifiant de "baratin" et de "propagande" du haut de votre cheval blanc, ça ne l'empêche pas d'exister largement et d'être persistante.

Cette guerre n'est pas plus moche que la plupart des guerres, non (révisez votre histoire). Les dommages collatéraux sont dans la limite de la plupart des guerres (oui, je sais, c'est terrible d'accepter des dommages collatéraux, mais c'est ainsi que toutes les conneries de guerres sont faites). Toutes les guerres affament. Toutes les guerres déplacent en masse des populations civiles. Toutes les guerres détruisent en masse des villes entières. C'est ça, la guerre.

Et non, ça n'est pas de l'extermination, jusqu'à preuve du contraire. Affirmer des choses avec aplomb n'en fait pas une vérité, pas plus dans un sens que dans l'autre.

Du coup, je continuerais à défendre la paix, à me battre contre toutes les guerres (ça inclut celle du Hamas), à me battre contre l'extrême droite, et à soutenir les Israéliens. Tout ça en même temps. Parce que je pense que mes arguments sont valables, qu'il n'y a aucune contradiction là-dedans, et qu’aucun de vous n’avez répondu sur le fond.

Et je continuerais à penser qu'il y a surement de l'antisémitisme mal assumé dans le fait de sous-entendre à demi-mot (sans savoir) que les Israéliens sont des monstres assoiffés de sang, qui ouvrent une bouteille de champagne à chaque fois qu'un enfant meurt sous leurs bombes. Moi je sais assurément que ce n’est pas le cas.

Je n'ai pas plus perdu la raison que vous (bordel).

Pour la citation de Popeck, j'imagine que vous parlez de ce qu'à fait du Hamas ?

Du coup, je continuerais à défendre la paix, à me battre contre toutes les guerres (ça inclut celle du Hamas), à me battre contre l'extrême droite, et à soutenir les Israéliens. Tout ça en même temps. Parce que je pense que mes arguments sont valables, qu'il n'y a aucune contradiction là-dedans, et qu’aucun de vous n’avez répondu sur le fond.

Le gouvernement israelien actuel EST un gouvernement d'extreme droite qui par sa politique pro colonisation et son refus permanent d'un état palestinien n'a JAMAIS rien proposé pour la PAIX.

Pour le reste je te laisse à tes divagations habituelles de victimisation permanente d'Israel sans aucun recul critique.

MIA, la nouvelle IA de l’éducation nationale, coûte 2,8 millions d’euros sur 3 ans

Le 10/04/2024

Le 11/04/2024 à 22h 36

Un pognon de dingue ? Compte tenu des attendus c'est un prix normal.
Pour info, le budget de l'EN c'est 64 Milliards €

Quant à l'utilité, cela vient en complément de l'enseignement classique. Je ne vois donc pas ce qui te fait dire que cela sera vite abandonné.

Catégories

Nous suivre

À propos

Bio

11582 commentaires