Le 16/12/2013 à 10h 55

Moi je pense que le grand interet surtout, c’est que comme c’est bcp plus ouvert que les consoles, on pourra avoir les jeux ET des choses comme XBMC par exemple. Donc on aura enfin une seule machine sous la TV au lieu de 2. idem pour les possibilites de streaming, avoir spotify sur la meme machine, probably netflix aussi vue que ce sera Valve et pas juste la tribue des barbus.

Donc, moi je trouve ca carrement tres interessant. A voir si les grosses productions de jeux sortiront a terme sur ce genre de machine, mais si la reponse est oui, j’aurais vite fait de me debarasser de ma console de salon (xbox 360)

En ce qui concerne Linux, je n’utilise plus que cela au boulot depuis deja des annees… Donc bon.
Et a la maison, je n’utilise plus que des tablettes (ipad3 et nexus10)

Le 08/08/2013 à 12h 30

spidy a écrit :

MacBook Pro ?



Ben à part l’autonomie qui reste encore décevante bien que mieux que la plupart de ses concurrents, c’est une excellente machine. Mais moi je veux pouvoir installer du Linux tranquille dessus. Autant ca me dérange pas d’avoir un Ipad plus ou moins fermé, autant sur un ordi, c’est rédibitoire.

En attendant, ces macbook pro retina existent depuis presque 2 ans, et la concurrence ne serait-ce que pour des écrans de qualité similaires, on l’attend toujours…

Il “parait” que ca va venir à l’automne prochain… Soit plus de deux ans aprés…

On s’étonne ensuite des ventes de macbook qui ne reculent pas…

Le 08/08/2013 à 10h 44

Qu’on me sorte un laptop avec les specs suivantes:

• 15” résolution 2048*1536 (au MIN du Full HD) avec une dalle IPS ou PLS de qualité.
  


• 8 GB de RAM
  


• Proco basse conso performant, genre les derniers Haskel
  


• SSD (pitié pas de DD 5400 pourris)
  


• Un son correct, en tous cas une bonne sortie casque
  


• Un clavier confortable et rétro-éclairé.
  


• Une bonne qualité de fabrication, donc EXIT les asus avec des touchpads foireux, ventilos à fond etc…
  


• MINIMUM 10 heures d’autonomie avec une utilisation normale du PC, donc pas juste lire une page à 50% de luminosité…
  
  Pour le moment, je vois pas grand chose…

Le 08/08/2013 à 10h 38

romjpn a écrit :

Pitié ne faites pas passer ce terme fabriqué par Apple dans le langage courant ^^.
Sinon c’est : " />

Les laptop sont en full hd aujourd’hui et ça suffit amplement je pense niveau DPI.



Et bien non ca ne suffit pas pour la bonne raison que du 2048x1536 sur un Ipad par exemple te permet de faire tourner des trucs vieux en 1024x768 sans interpolation, puisque c’est exactement la moitié de sa résolution. C’est ultra-pratique lorsqu’on utilise des VMs.

Je trouve que le Full HD est une résolution batarde.

Ensuite, puisque tu parles du fullHD, ya quoi comme laptop avec de BONS écrans IPS et pas des TN de merde pour avoir de belles images?

le choix est ultra limité et on tombe sur des machines chères et qui ont souvent d’autres défauts comme une faible autonomie ou une absence de CG dédiée.

Le 08/08/2013 à 09h 59

Willy21a a écrit :

les tablettes ont remplacé les ordi pour pas mal de chose, et les budgets n’etant pas extenssible, des choix on etait fait " />



C’est vrai et en plus de cela, je pense que bcp de gens comme moi attendent la prochaine génération de laptop avec des VRAIS bons écrans et une résolution “rétina”, parce que je veux pas dire, mais une fois qu’on a gouté à la lecture sur un Ipad, revenir sur un truc flou et laid, ca le fait pas trop…

Ensuite, les fabriquants continuent à se foutre de notre gueule en vendant des “laptop” avec ⁵⁄₆ heures d’autonomie, ce qui signifie en réalité 2 heures grand max dès qu’on fait autre chose que regarder un pdf à 50% de luminosité… Quand un ipad tient lui une dizaine d’heures réelles…

Le choix est vite fait… Je parie que ce marché redécollera quand les gens y trouveront ce qu’ils y cherchent.

Le 08/05/2013 à 06h 38

Bonjour,

Le thread est très long, je ne sais pas si la question a été posée :

Quid d’une application Ipad/Iphone/Android pour avoir un véritable confort de lecture, avec évidemment tout un contenu accessible à des abonnés ?

Je trouve que le contenu payant sur “ordinateur” seulement est plus dur à justifier et est moins susceptible de conquérir un nouveau public.

Le 25/03/2013 à 12h 18

Pas de problème chez moi non plus. Et la sortie écouteur est très bonne également.

Le 22/03/2013 à 15h 43

rwtt a écrit :

Il n’y a pas de bouton reset tout simplement? " />



Mais non voyons. Un bouton reset est comme un aveu de faiblesse ou de “possibilité” de plantage irrecupérable autrement qu’en faisant reset…

De nos jours, la plupart des appareils n’en ont plus besoin n’est-ce pas? " />

Le 22/03/2013 à 14h 33

daroou a écrit :

ben, ils changent leur OS en carton " />



Tu veux dire ils mettent windows phone 8 sur leurs nouveaux phones ? Ce serait au moins logique.
Parce qu’utiliser Android Linux pour ensuite ne même pas permettre de faire les upgrades non-OTA depuis Linux, vous en rêviez, Sony l’a fait quoi… " />

Ya qu’a avoir d’ailleurs l’excellente compatibilité du Nexus de Google pour comprendre que chez Sony, ils font pas semblant d’être des enf*és " />

Le 22/03/2013 à 13h 47

Et ceux qui ont pas windows ou mac ils font comment? Sony… what else… Ils risquent pas que j’achéte leur matos ceux-là…

Le 20/03/2013 à 07h 22

Maicka a écrit :

Si on peut ôter la batterie sur le n4.
C’est pas prévu à la base mais tu peux la changer.



+1

Et sinon, j’ai recu mon nexus 4 il y a quelques jours et je suis vraiment content. (j’ai commandé sur le play store anglais vu que je vis en Angleterre).
Par contre j’ai attendu presque 3 semaines avant de le recevoir alors que 5 jours ouvrés étaient écrit au moment de la commande.

Bon le tel est super pour le prix, c’est clair. Tout est super réactif, très fluide et pas de surcouche à la con.
Même la batterie que certains disent un peu faible sur certains sites, ben moi, c’est le contraire… Je tiens 3 jours en laissant tout de base avec JuiceDefender, sans rien configurer de spécial avec un usage modéré. J’ai peut-être de la chance.

Le 19/03/2013 à 15h 53

je vois que deux problème ont été abordés:

La gestion des photos et l’impression.

Ben laissez-moi vous dire que mes parents ont un IPAD, un appareil photo et une imprimante et devinez quoi ?

Ben tout ce beau monde marche parfaitement ensemble et la configuration est un jeu d’enfant, BCP BCP plus simple qu’avec un PC sous windows.

Pour les photos, ils ont le truc où tu fous ta carte photo.
Et pour l’imprimante, ils ont une HP qui doit pas couter plus de 100€ et qui est “airprint”. Ca marche OOTB et bien sûr sans aucun fil…

Le 19/03/2013 à 09h 32

Quant à moi, je pense que la cannibalisation par les tablettes est bien plus importante que ce qui est admis et que l’impact de celles ci sur les ventes futures de PC est complètement sous-estimée.

Qu’on m’explique ce que le client lambda qui veut juste aller sur internet, consulter ses comptes en lignes en toutes sécurité, regarder ses photos ou utiliser skype aurait à gagner avec un PC de nos jours??

Avoir un PC à la maison ne se justifie qu’avec un usage spécialisé.

Le 14/03/2013 à 10h 54

FunnyD a écrit :

" />Vous aussi ca vous pique les yeux?
J’aimerais bien savoir si les concurrents communiquent autant lorsqu’ils ont des incidents (vrai question)



Ce n’est pas Microsoft qui communique, mais les users qui tappent un scandale un peu partout sur le net, obligeant Microsoft a une prompt information sur ce qui se passe…

Mais j’imagine que ca doit être un peu partout la même histoire.

Le 12/03/2013 à 09h 33

J’ai un server perso (i7 + 8GB de Ram) avec 2 disks de 3 To en Raid 1, plus un disk externe de 3To pour la sauvegarde externe (on est jamais trop prudent " /> .)

Le 08/03/2013 à 08h 51

Nyco87 a écrit :

Et pourquoi il y a peu de clients ? Car ces killer-app n’y sont pas. C’est le serpent qui se mort la queue.



Et ce n’est qu’un juste retour de batons dans la gueule de Microsoft… Qui a vérouiller le marché pendant des années sur PC ? Combien de fois on a entendu “les gens passeront sous Linux quand on aura office etc…”

Ben oui… faut pas venir pleurer maintenant.

Le 05/03/2013 à 10h 53

Est-ce que la version full HD a un écran IPS?

Le 28/02/2013 à 08h 02

riefflat a écrit :

Pour ma part, je vais attendre les premiers test du DELL XPS13HD
http://www.dell.com/fr/p/xps-13-l321x-mlk/pd



Ils sont rigolos chez DELL, même pas foutu de dire si l’écran HD est IPS ou non… je parie que non. :/

pi bon, pas de carte graphique non plus…

Et aprés DELL ou HP s’étonnent de voir une baisse drastique de la vente de laptops…

Vu que les tablettes pour deux fois moins cher ont des écrans IPS HD et n’ont plus grand chose à envier à des PCs pour le reste… c’est pas surprenant.

Le 27/02/2013 à 12h 29

je suis impatient de recevoir mon Nexus 4 pour tester…

Le 26/02/2013 à 16h 01

darkdestiny a écrit :

C’est stupide comme remarque, si tu n’as pas accès au net ou une connexion moisie, que tu sois dans le train ou ailleurs ton 3To de stockage te servira à quedal.



Je me balade pas avec des Go de films ou musique ou je ne sais quoi d’autre… 32 Giga, ou même la moitié c’est bien suffisant pour moi.

Le 26/02/2013 à 09h 30

Psycho10 a écrit :

Bref, tout ça pour dire que oui, moi je lui aurais mis 3 en jugeant juste l’OS et 9 juste pour le matériel.



Si c’est pour installer Linux dessus et que tout est compatible au bout du compte, il reste que le problème de la batterie qui lui empêche d’avoir la note maximum " />

Le 26/02/2013 à 09h 28

darkdestiny a écrit :

32Go de SSD ça te refroidit pas ?

Le pire dans tout ça, c’est la note de The Verge, 7.5 alors qu’en état il est inutilisable et inutile au vu de son prix. L’impartialité c’est pas leur fort.



Pourquoi ca me refroidirait ? J’ai 3 To de stockage en RAID 1 chez moi. J’ai pas besoin de plus de place.

Le 26/02/2013 à 07h 24

Avant que certains commencent à dire que c’est pas possible etc…

http://www.gizmodo.fr/2013/02/25/chromebook-pixel-linux.html

La manip est donnée par un mec de chez Google.

Le 26/02/2013 à 07h 22

the true mask a écrit :

Oula la phrase de la fin du test du ChromeBook par The Verge : ça ne pardonne pas " />



Sinon, je suis assez d’accord avec eux, et encore je trouve la note bien gentille vu les défauts cités comme l’OS, l’autonomie, tactile sans inteérêt, lag sur les films etc..
ça fait quand même très cher pour ce que c’est! La marge d’apple se “justifie” par la meilleure gamme de portable sur le marché, le design, OS X, les perfs et le SAV qui assure.

Là par quoi?
" />

D’autant plus que Google a également la possibilité de se rattraper avec les données personnelles des utilisateurs.



Sauf qu’il est bien évidemment possible d’installer une distro Linux dessus et comme cela, c’est juste le meilleur choix (le seul) pour un laptop avec un écran de ce style. Je parie que pas mal de Linuxiens vont l’acheter. Moi-même je me tâte…

Le 25/02/2013 à 11h 50

indyiv a écrit :

en même temps rien n’assure que WebOs aurait marché …
il ne suffit pas d’avoir un bon OS pour en assurer le succès …



Absolument. Mais dans ce cas l’erreur stratégique a été de miser sur WebOS et de ne pas prendre de l’avance avec Android, parce qu’arriver maintenant avec une offre Android, c’est juste être une mouette parmi les autres mouettes.
Et je ne suis pas sûr que les gens recherchent de plus en plus du bas de gamme.

Le 25/02/2013 à 10h 35

bobbyto a écrit :

C’est quand même fou que des gars payés des millions et sensé être des “cadors” avec leur armées d’analystes n’arrivent même pas à prévoir qu’arrêter webos était une bêtise vu l’émergence en force des tablettes… Alors que des clampins comme nous le savions bien…



Toutes les révolutions et les évolutions ne sont jamais “anticipées” par la grande majorité des décideurs. C’est un fait. De plus, avec le système de l’actionariat, les entreprises ont très peu de marge de manoeuvre et ne veulent/peuvent prendre aucun risque, ce qui bien sûr les empêchent régulièrement de faire les bons choix. La stratégie d’un grand groupe de nos jours, ca se compte même plus en années mais en mois.

Le 25/02/2013 à 10h 06

wookie sans fil a écrit :

En attendant personnellement, je trouve cela excitant ces nouveaux appareils 7 pouces qui déferlent partout… mais je salue les boites, plutôt sur téléphones mobiles, comme Nokia qui ont au moins le bénéfice de donner à l’utilisateur au consommateur une réponse franche quant à leur ligne. Et dans une autre mesure Microsoft (avec ses Surface) et Apple (avec ces itrucs).
Les autres, les constructeurs de PC, C’est pas très rassurant de les voir suivre aveuglément le marché sans vision ni volonté. Il y a des gens avec des idées et des envies qui pilotent ces boites ?



Toutes ces boites sont pilotées par des gens avides de pognon busculés par des actionnaires encore plus avides de pognon. Ca t’étonne ?

Et tu sais Microsoft, Apple ou Nokia, c’est exactement pareil… Ils sont juste plus gros et plus puissant donc peuvent voir venir plus longtemps.

Le 25/02/2013 à 08h 47

indyiv a écrit :

, si elle est de qualité, pour 130€ … c’est alléchant!



Avec un écran de 1024x600, c’est vachement alléchant… " />

Le 25/02/2013 à 08h 31

neeloots a écrit :

Je comprendrai jamais la stratégie d’HP concernant les appareils mobiles … On arrête, enfin on arrête avec WebOS, ah pis en fait on va refaire des tablettes mais sous Android … " />



Ben la stratégie c’est:

Les PC, ca va marcher de moins en moins, les tablettes sont en train de remplacer les PC domestiques de plus en plus, on peut pas être absent de ce marché. Quand ils ont arrêté webos, c’était une décision de très court terme parce que ca perdait de l’argent…
Ces grosses sociétés capitalistes ne pensent qu’au profit immédiat ce qui les pousse souvent à prendre des décisions catastrophiques.

Le 22/02/2013 à 07h 15

fumoffu a écrit :

Les autres chomebook ont le bootloader verrouillé donc tu peux oublier



Ah oui… c’est surement pour ca qu’on trouve des tonnes d’articles sur le web expliquant comment installer linux sur un chrome book… " />

Le 19/02/2013 à 10h 08

Citan666 a écrit :

Ex : Asus n56vz, équipement similaire, connectique meilleure, autonomie plus que correcte (sous Windows en éco je tiens environ 6 heures, en vidéo par streaming wifi environ 3h). Les différences : écran Full HD Mat, meilleur son, lecteur graveur Blu-Ray (bon ça à la limite on s’en fout ^^). Pas de ssd en revanche, disque d’un To. Prix : 1100 euros, Apple 2100. Même en rajoutant un SSD à part ça fait mal.:



Si tu rajoutes un écran IPS (Faudrait que tu lises un peu ce que j’écris) et PAS TN puis que tu rajoutes un SSD de 256 GB + une caméra 720p (ben oui) + une qualité de fabrication largement au dessus + une très bonne sortie audio (voir les articles de lesnumeriques qui place la qualité de la sortie audio des mac book pro très au dessus de tous les autres portables qu’ils ont pu testé), tu te retrouves avec une machine qui coute plus cher que le mac book pro.

Je répéte que les seuls qui font des machines qui tiennent la route en ce moment et réunissent tout cela, ce sont quelques machines professionnelles chez DELL et HP qui coutent plus cher que le mac book pro.

Le 18/02/2013 à 13h 09

Citan666 a écrit :

Merci de ne pas biaiser mes propos. Je vais donc repréciser.

1. Tu ne trouveras nulle part (à ma connaissance) un écran supérieur à Full HD sur un portable 13 ou 15 pouces. Cela étant, a) beaucoup d’applis n’en tirent pas parti, impliquant d’avoir des yeux d’aigle (pas la faute d’Apple si ces applis ne suivent pas les “consignes” du système en termes de taille de police certes, mais le fait est là), et b) L’ÉCRAN EST BRILLANT, ce qui le rend inutilisable dans pas mal d’endroits (dont le train, ce qui est con quand on voyage beaucoup).
   Je connais d’ailleurs peu de gens qui ne soient pas satisfaits de leurs écrans Full HD mats, ce qui devient fort heureusement la norme.
   


2. L’autonomie est nettement meilleure si tu utilises Mac OS uniquement. Sous WIndows ou Linux, ce sera kiff kiff. Donc pour ceux qui n’apprécient pas particulièrement Mac OS, il n’y a pas d’intérêt.
   
   Si le prix était similaire je ne dirais pas ça. Mais quand tu payes minimum 30% de plus…
   
   
   
   Moi je suis désolé, mais un DELL avec écran full HD IPS ou un HP avec écran full HD IPS sont aussi cher, même un poil plus cher que le Mac book pro 15 pouces retina.
   La seule exception c’est Asus, mais la qualité est mauvaise et de plus, les perfs ne sont pas non plus les mêmes.
   Donc, moi je dis que je ne vois toujours pas d’alternative, même avec écran seulement en full HD. Ou alors montre moi.
   Et de plus, aucun des portables sus-cités n’ont de performance batterie équivalente.
   

Le 16/02/2013 à 07h 07

Citan666 a écrit :

Tu veux des équipements équivalents pour moins cher ?
Si tu omets le facteur design/poids, tu as de nombreux portables très bien conçus chez Toshiba, Acer, Asus (dont le N56vz depuis lequel je t’écris). Et là le prix est divisé par deux à config égale. (Ecran excepté, seul Apple à ma connaissance propose un écran >FullHD. Mais brillant ceci dit, donc intérêt limité).
Si tu veux un truc aussi léché qu’un MBP, y compris niveau poids, tu as deux-trois modèles chez Sony, et les nouveaux Zenbooks Asus en 15 pouces. Et le prix reste nettement moindre, quoique plus dans les 30%.
A ce sujet, tu sembles dire que les commentaires notamment sur Amazon font état de nombreux problèmes. Parlais-tu des 13 pouces ou 15 pouces ? Et pourrais-tu donner un lien stp ? Pas envie de me taper toutes les pages (pas le temps), et la satisfaction globale sur ces portables (en tout cas les 13 pouces) me paraît pas désastreuse (3,5 sur 5 quand même). " />

En tout cas mon n56, jusqu’ici tout va bien. En revanche je confirme pour m’être renseigné in extenso avant achat qu’Asus a très mauvaise réputation pour son SAV. A priori je dirais qu’ils emploient la même stratégie qu’Acer il y a 10 ans : on fait des produits avec rapport spec/prix imbattable, on fait un doigt aux acheteurs qui se récupèrent les foirages des premières séries, et une fois qu’on est dans le top 3 des constructeurs, on se concentre sur la qualité pour conforter le positionnement.

Remarque, je dis ça, mais à l’époque où Acer était réputé faire des laptops en carton, j’en ai acheté un (en 2003 donc) qui tourne encore comme un charme aujourd’hui, excepté le HDD qui tire la langue.

EDIT : Seule l’autonomie sera forcément moindre que sur les MBP, vu qu’Apple optimise à fond. En revanche quand tu compares un matos Apple et un matos autre à OS égal (Windows, Linux) et spécifications similaire (proc, CGU, RAM, HDD, capacité batterie), les différences sont faibles, voire en défaveur d’Apple.
Bref, on achète Apple avant tout pour le software, ou si on a besoin de la version Retina pour son taff.



Je parlais des 13 pouces en effet, mais bon, quand je te lis, tu reconnais toi-même que je vais pas trouver un écran équivalent à celui sur le mac book pro, ni la même autonomie…
Tu te rends compte que ce sont les deux choses les plus importantes quand il s’agit d’acheter un portable ?
Je code de temps en temps et surtout je lis des tonnes de logs sans arrêt, la lecture et l’autonomie, c’est de trés loin le plus important pour moi.

Le 13/02/2013 à 18h 15

labdam a écrit :

Le pire c’est que je vais confirmer les résultats de “l’indien” sans Wi-fi et juste en prise de note… J’ai la machine dans mes mains là… Mais bon on en reparlera en temps voulu ;)



Ça confirme ce que je pense d’Asus ces derniers temps… Malheureusement, parce qu’il y a clairement un bon créneau à prendre concernant les ultra-Books avec un bon écran IPS. L’offre pour le moment est ridicule. Y’a certaines déclinaisons de DELL et de HP, un truc de Sony et on est aussi cher voire plus que le Mac Book pro 15”.

Le 13/02/2013 à 15h 58

Lafisk a écrit :

Ben si tu parles d’ipad, il me semble que la surface à un meilleur DPI bien que la réso soit très inférieur (m’enfin je ne suis pas tout à fait sur que le dpi soit meilleur) en tout cas la lecture y est tout à fait très bonne.



Ipad 3 et 4 –> 264 dpi
Surface pro –> 208 ppi

De plus, pour des machines virtuelles en 1024x768, le Ipad n’a pas besoin d’interpoler lui, parce que c’est exactement la moitié de la définition, ce qui est super pratique.


Quand bien même, tout ce qu’offre ces modèles ne mérite pas le prix demandé, tout simplement. si ton raisonnement c’est: c’est le seul qui m’offre ça, alors c’est super et ça mérite un prix surévalué. Sans vouloir t’offensser, je dirais qu’il y a peut être quelque chose qui cloche dans ce raisonnement


Ya pas que l’écran. Ya la qualité de la construction, un trackpad vraiment super et qui n’a pas non plus d’équivalent, un système pensé pour accueillir plusieurs OS (bootcamp) des très bonnes perfs, même s’il peut y avoir mieux ailleurs.

C’est une machine très équilibrée et qui encore une fois n’a pas d’équivalent rapport qualité prix. Ou alors qu’on me montre…

Le 13/02/2013 à 15h 50

Lafisk a écrit :

En même temps, on entends plus souvent les raleurs que les contents. J’ai souvent eu des asus, et je n’ai jamais eu à m’en plaindre.



J’ai moi aussi souvent eu du asus et j’en ai toujours été satisfait également, mais en ce qui concerne les modèles qu’ils sortent en ce moment, la qualité est déplorable. C’est un fait et pas seulement des quelques gens pas contents. Quand tu as sur amazon.de et que tu regardes, c’est dingue le nombre de retours négatifs en comparaison des retours que tu as sur plein de modèles.
Trackpad qui claque, wifi instable, clavier dont certaines touches ne marchent plus, ventilos à fond, presque tous ont des problémes de fuites lumineuses etc…

C’est pas les complaintes qui touchent un nombre limité d’utilisateurs contrairement à ce qui se passe d’habitude (ce qui est normal)

Le 13/02/2013 à 15h 45

carbier a écrit :

Pose toi d’abord la question de pourquoi tu veux ces specs… si c’est simplement pour faire de la bureautique…

Même pour du traitement d’image, il faudra que tu m’expliques pourquoi tu préfères un écran de 15” à un grand écran ultra HD…



Parce que quand je lis un document sur mon Ipad retina j’ai un confort de lecture incomparable et que je veux le même sur mon ordi ?

De toutes manìères, tu réponds pas à ma question… et pour cause… " />

Le 13/02/2013 à 15h 42

Mokona a écrit :

et encore …. deja l’utilité est discutable car un graphiste a pas forcement une vision de rapace lol ….. ensuite pour en connaitre plusieures …… j’en connais aucunes qui bosse sur du 15” ou moins " />



je sais pas si c’est utile, mais quand j’utilise mon Ipad retina et que je repasse sur mon ordi, mes yeux pleurent (au sens figuré … quoi que … " /> ). Et pourtant, j’ai de l’IPS au boulot en 1920x1080 sur deux écrans.

Le 13/02/2013 à 15h 40

Lafisk a écrit :

Sauf que je préfère le prix des asus justement. L’écran rétina, osef, à partir d’un moment la résolution t’es bien gentil mais si c’est pour la payer ce prix la je reste en 1920*1080, car au dessus c’est inutile à part peut être pour des graphistes.

Si tu veux une liseuse de bonne qualités, il y en a sur le marché. En attendant 2200€ pour lire des documents sur un bel écran, désolé mais tu peux mieux trouver comme argument. La machine en soit est bonne, mais comme d’hab le prix Apple est tout simplement surévalué, mais pour le reconnaitre, il faut effectivement être sérieux



va faire un tour sur les topics de gens qui ont un ASUS et tu vas rire.

Chez amazon que ce soit uk, de ou fr le taux de satisfaction et les retours en sav sont catastrophiques

ventilos à fond tout le temps, fuite lumineuse au niveau de l’écran, instabilité du wifi et j’en passe et des meilleurs

J’en sais quelque chose parce que je lorgne sur les asus depuis plusieurs moi déjà.

Le 13/02/2013 à 15h 38

carbier a écrit :

C’est sur qu’un portable à 2200€ pour faire de la bureautique c’est incomparable " />



Ok, trouve moi aussi bien ailleurs, justement j’aimerais acheter un laptop avec écran IPS ultra HD pour les photos + icore i7 + 16 GB de Ram + SSD de 128 ou 256 je m’en fous + carte graphique pour le même prix que le mac book pro retina.

J’attends tes suggestions. " />

Le 13/02/2013 à 15h 31

Florent_ATo a écrit :

Contrairement aux MBP, les MBPr (15” surtout) sont véritablement des machines haut de gamme, et non limitées à la bureautique, loin de là (sans tomber dans les extrêmes, comme toujours).



C’est même clairement des machines qui n’ont pas d’équivalent pour le moment.

Le 18/02/2013 à 09h 19

Naneday a écrit :

Impossible pour eux de percé dans le mobile.. tout comme Windows Phone.. ils vont connaitre la même fin que WebOS



Ils connaitront pas la même fin que webos pour la bonne raison que les contributeurs continueront et que c’est pas le pognon qui décidera si ca continuera ou pas, mais des passionnés.


C’est comme en athlétisme, tout ce joue lors du départ, si tu le rate c’est fichu..


Quand Android est sorti, tout le monde disait que ca avait aucune chance de percer, je m’en souviens encore… Et à l’époque, on insistait bien sur le fait que c’était un noyau linux qui était utilisé… Maintenant, tout le monde ne jure plus que par Android et les mêmes qui disaient que ca ne marcherait jamais sont ceux qui oublient qu’Android, c’est aussi une distribution Linux, pas GNU Linux , avec des spécificités d’accord, mais une distrib linux quand même.


Apple et Android ont une trop longueur d’avance


Ils ont une énorme longueur d’avance en effet. Maintenant google de part sa position de quasi-monopole a tout intérêt à encourager des alternatives. Et il le fera. Je serais pas surpris de voir la possibilité d’exécuter les applies android dans ubuntu…


On retrouve la même histoire pour Linux


Linux est présent partout et domine tout sauf le desktop … Et vu la place de plus en plus grande que prennent les tablettes, on s’en fout de plus en plus.

De plus, IOs, ca repose sur une BSD (unix), and android j’en ai déjà parlé avant… On est sur des système unix/linux.

Ce qui est sur une pente gravement descendante, c’est bel et bien Microsoft.

Le 15/02/2013 à 12h 36

Jed08 a écrit :

Euuuu vous réfléchissez un peu quelques fois ?



Oui apparemment c’est ca le problème. On est pas encore tous lobotomisés au point de ne plus rien réaliser.

Le 15/02/2013 à 11h 10

after_burner a écrit :

Le pentagone est-il l’équivalent du ministère de la défense (vrai question)?



Le conseil des hauts dirigeants communistes en Chine est-il équivalent à notre conseil des ministres ?

Un peu stupide ta question. Il y a des différences, évidemment.

maintenant, oui, le ministère de la défense est concerné par le secret-défense.


Sinon les données confidentielles doivent avoir un traitement particuliers si elles transite sur le web, quel que soit le système.


Les données c’est une chose. Avoir des trucs qui les interceptent dans l’OS, c’est bien plus grave encore. à ce moment là, à quoi bon utiliser des mesures de protection, puisqu’au plus bas niveau, tu as un OS qui peut faire ce qu’il veut sans que tu le saches.


Il faut stopper l’hypocrisie à un moment, ce n’est pas l’origine des produits ni leur code fermé qui seront un problème dans le cas ou la défense nationale est en jeu.


Bien sûr que si. C’est même la seule chose qui peut ressembler à un semblant de garantie.


J’ai cru comprendre d’ailleurs que même des entreprises ont des accords pour voir le code source (sous NDA évidement) quand cela touche des points sensible alors je crois pas que se soit différent avec les états.


Et moi j’ai cru comprendre que non, jamais complètement et qu’on est pas au pays des bisounours.

Le 15/02/2013 à 11h 04

GruntZ a écrit :

Quoi ? Ils n’ont pas de routeurs chinois ?
" />



http://www.latribune.fr/technos-medias/20120719trib000709979/telecoms-les-chinoi…

Et fait l’effort de lire quelques lignes… c’est un des premiers liens dans Google, mais c’est ultra-connu

Le 15/02/2013 à 11h 02

Le 15/02/2013 à 11h 02

GruntZ a écrit :

Quoi ? Ils n’ont pas de routeurs chinois ?
" />



renseigne toi… au lieu de rire bêtement. Je crois même qu’il y avait eu une info sur ce site.

Le 15/02/2013 à 10h 57

after_burner a écrit :

D’autant que ça fera plutôt perdre du temps et de l’argent, vu que le contrat arrive à échéance.
Si ce ministère était prêt à passer à autre chose il l’aurait fait.



Le “ministère” c’est une bande de vendus et de traîtres… c’est comme cela qu’ils seraient traités aux USA s’ils avaient le malheur d’être américains, de bosser pour le pentagone et qu’ils équipent le pentagone avec un système d’exploitation fermé sous contrôle direct d’un gouvernement étranger.

Le 15/02/2013 à 10h 51

after_burner a écrit :

D’autant que l’on a déjà pas mal de détails: la durée, les prix /nb de postes concernés et l’option d’achat. Les logiciels ont aussi été nommés.

Il faut quoi de plus?" />



Au hasard la certitude que Microsoft ne va jamais dévoiler aucune information au gouvernement des USA alors qu’il y est tenu de part le patriot act ?

Les offres comprenant des logiciels contrôlés depuis l’étranger devraient être disqualifiées d’office (sans jeu de mot).

Bizarrement, les américains eux sont en train d’interdire tout matériel chinois comme huawei par exemple à cause des problèmes de sécurité au niveau des routeurs… Parce qu’ils n’ont pas complètement la main sur les logiciels qui équipent les dits routeurs….

Mais là bien sûr tout est normal et personne ne trouve rien à redire… J’aimerais bien voir le pentagone équipé sur tous ses ordinateurs d’un système d’exploitation au code fermé ne provenant pas des USA… Essayez d’imaginer un peu ça juste pour rigoler un bon coup…

Le 15/02/2013 à 11h 00

Mais si nous sommes capables d’envoyer un homme sur la lune, alors nous devons être capables de nous attaquer à la pornographie sur Internet » a déclaré Halla Gunnarsdóttir, conseillère du ministre de l’Intérieur.


Envoyer qqu sur la lune est extrêmement difficile et coûteux. Empêcher complètement le porn sur internet est impossible. " /> (enfin, à moins de faire un réseaux uniquement dispo en Island et de le couper d’internet… Mais dans ce cas, c’est plus internet…)

Même les chinois n’y parviennent pas. " />