Le 18/05/2017 à 08h 29

Je n’en avais pas beaucoup avant, je n’en ai plus depuis. Donc pareil ça a marché, après on entend surtout ceux pour qui ça n’a pas marché, c’est comme pour les avis sur les produits, restos etc…

Le 15/05/2017 à 08h 58

Et moi qu’une seule… :) (c’est tellement plus simple de tout avoir sur une page, il faut juste ne pas avoir un pc trop pourri)

Le 08/04/2017 à 08h 22

C’est quoi ce commentaire ? En faite c’est quoi ces commentaires que tu postes ? 

Le 23/03/2017 à 15h 09

Plutôt 50kg sur Mars.
Mais quand on a tous les éléments, rien n’est surprenant (la fragilité / le choix des matériaux-épaisseur…)

Le 23/03/2017 à 10h 10

Les roues sont en alu. Avoir genre des pneus de voitures… déjà ça aurait été plus lourd (chaque kg de plus à faire atterrir sur Mars n’est pas une mince affaire) et surement très fragile (faibles températures -3 à -133°)

Le 20/03/2017 à 17h 10

Petite erreur dans ce que tu dis : 
Ils n’ont pas dis que la latence serait de l’ordre de la microseconde mais bien de la nanoseconde (0.001 microseconde). Et là on approche de la 10aine de microseconde donc bien 10000 fois moins réactif.
Peut-être qu’effectivement c’est une histoire de connecteur, à voir ce que ça donne par la suite.

Le 20/03/2017 à 15h 45

Le truc c’est que c’était sensé être 1000x plus rapide que les ssd à l’origine. Au final c’est équivalent aux meilleurs ssd pci express en terme de débits.
En terme de latence, la nanoseconde était annoncé, finalement c’est 10000 fois plus lent : “une latence inférieure à 10 µs”.
Bref ça avait tout pour plaire, ça aurait pu remplacer la ram, mais ça m’étonnerait qu’un truc de l’ordre de la microseconde puisse la remplacer.
Par contre dire “ce n’est pas cool ça prend un emplacement pci-express”, le sata aurait été pire, du coup il n’y a pas d’autre solution standard actuellement si ?

Le 07/03/2017 à 09h 11

Le figaro c’est la porte d’à côté…

Le 08/02/2017 à 18h 59

Effectivement on se retrouve à chercher les choses  un peu partout. Mais en même temps, on peut faire tellement de chose que je ne sais pas comment j’aurais fais mieux. Enfin si juste un truc, les invites pdg/motard, je les aurais mises toutes les 2 au centre du tel, ou toutes les 2 en bas à droite, mais pas réparties sur ces 2 boutons ^^. 
 

Le 16/01/2017 à 19h 05

Exact, j’ai du faire la même erreur que toi dans ton message : 100” ;)

Le 16/01/2017 à 00h 12

Ce site est plus simple pour faire les calculs : http://phrogz.net/tmp/ScreenDens2In.html.Donc à 70cm de ton écran, tu es à 33ppd, loin des 60 pour ne plus voir la différence.

Le 14/01/2017 à 21h 06

Apparemment 60 ppd est ce qui permet de ne plus voir l’aliasing.
Un 4k en 32” à 60cm permet de les atteindre. Donc un 8k effectivement ça ne semble pas être utile (sauf pour voir chateau suif en entier " />).
Je n’ai pas de 4k, mais un qhd en 27” et je dois mettre de l’antialiasing sinon c’est pas terrible, ça me fait du 41.5ppd (à 50cm), donc je suis assez d’accord avec les 60ppd de conseillé.
Seulement j’ai horreur quand ça rame (dès que c’est en dessous de 60fps) donc je ne suis pas près de passer au 4k.

Le 05/01/2017 à 11h 51

C’est une fluidité générale, qui se ressent encore plus sur le pc de cette fameuse madame “michu”.
Au taf, sur le premier test unitaires sur écrans,  firefox prend une 10aine de seconde de plus à s’exécuter comparé à chrome (sur un total d’un peu moins de 2min) (Pas au courant des tests qui ont été créés par la suite). Alors ok ça parait pas énorme, mais tu le ressens quand même.
C’est ce qui m’avait fait passer à Chrome il y a quelques années, quand je devais tester mon code sur Chrome, c’était le jour et la nuit, et j’ai compris que je devais changer de navigateur.

Le 05/01/2017 à 08h 06

Tout est une question de juste milieux. Tu peux aller sur le net avec un vpn et sortir de chez toi uniquement la nuit ou avoir un bon débit et profiter du soleil. Bref, ok Chrome récupère des infos, (ce qui n’est rien par rapport à tes photos sur Facebook) mais sa rapidité et sa simplicité sont un réel avantage.

Le 04/01/2017 à 19h 36

J’espère que tu n’as ni facebook ni aucune carte de fidélité et que tu prends toujours ta capuche pour sortir, sinon je ne comprendais pas pourquoi tu aimes te faire violer dans tous les sens ;)

Le 17/11/2016 à 17h 02

“aboutissant au fait qu’ils m’ont donné 2€ par mois”hein ? “Au final, je dépense donc 18€/ mois chez Free”ah oui ! donc pas loin d’être gratuit comme 50-50…

Le 26/10/2016 à 08h 02

Tu peux installer Firefox/IE/Opera/Safari
-> Google n’est pas en situation de monopole.
Le jour où il n’existera qu’un seul navigateur fonctionnel alors là oui.
Par contre oui google est clairement en position dominante.

Le 13/10/2016 à 09h 52

Pas ce de mon côté (chez moi ou au taf). Mais ce bug doit être bien chiant en effet, surtout quand tu veux ouvrir pleins de liens à la suite.

Le 10/10/2016 à 14h 54

D’accord mais la grand question, c’est “Et alors ?”

Le 10/10/2016 à 11h 51

Utilise le gestionnaire de tâches de Chrome (shift+echap). Il y a 1 process par extension et onglet. C’est pour ça que tu en as autant.
L’avantage, c’est que ça gère mieux les cpu multicoeurs, le défaut c’est que ça consomme plus de ram. A choisir, perso, je préfère une conso de ram plus élevée (plus facile de rajouter de la ram que de changer de cpu).

Le 27/09/2016 à 08h 26

La terre est plate aussi, mais ça tu le savais déjà hein.
“Blague à part”, biensûr que la brèche n’était pas présente au moment du contrôle, comment veux-tu remplir un réservoir avec un trou ? ^^ Il ne connaissent juste pas ce qui a créé la brèche juste avant l’explosion.Quand au tireur bien planqué à 3km, je te laisse aller faire un tour sur la carte pour voir le site de décollage…

Le 14/09/2016 à 13h 41

A titre personnel, j’aimerais bien voir des gens aller sur mars, même si ils ne reviennent pas ça m’est égal !

Le 08/09/2016 à 09h 53

Quand tu veux être au commandes, il faut avoir de l’ambition. Quand tu as de l’ambition, t’en veux toujours plus. Si t’es un bon samaritain à penser au bien de tous, tu n’iras pas bien haut, c’est pas plus compliqué.
Si la demande baisse, car les revenus baissent, alors les prix baisseront (loi de l’offre et la demande). Si les prix baissent, alors le pouvoir d’achat augmente, et tout s’équilibre… Et on peut dire que l’économie d’échelle est toujours de plus en plus importante, “grâce” à l’augmentation de la population.

Le 08/09/2016 à 09h 41

C’est quand même sensé être le fer de lance de firefox, les extensions.
Les devs paresseux ne vont pas passer leur vie à maintenir leurs extensions. Tu fais un truc qui marche au poil, si 5 ans après il ne marche plus, il est probable que t’ai un peu autre chose à faire que de t’y replonger…
En réalité, je pense qu’on ne peut ni demander à mozilla (car effectivement trop coûteux) ni vraiment compter sur les auteurs.

Le 29/08/2016 à 23h 25

0.02% si je ne m’abuse !

Le 16/08/2016 à 18h 51

Je ne serais pas aussi catégorique. Je ne regrette pas mon crossfire, car oui ça multiplie quasi par 2 les fps (+95% à la louche) sur les jeux gourmands auquels je joue.
 Par contre, ça fait un max de bruit/chauffe. Et il faut rajouter quelques € pour la carte mère compatible (et également pour un meilleur refroidissement si le bruit est too much).
Par contre un p’tit avantage quand même, si un jour une carte graphe crêve, on se retrouve pas sans pc, il en reste une, et ça c’est bien pratique mine de rien ;)
Quand à dire que le problème du sli/crossfire est du côté des jeux, ça revient au même, ce qu’on attend à la fin c’est  un retour sur investissement.
 Et puis côté dev, faut se dire qu’il y a tellement de choses à gérer, une multitude de périphériques sur des versions d’OS différents avec des tailles d’écrans  dans tous les ratios possible. Bref le budget pour un jeu ne permet pas forcément de passer du temps à gérer une techno utilisé par quelques % de joueurs.

Le 01/08/2016 à 13h 31

Next im(n)pact même …

Le 29/06/2016 à 16h 59

Perso ça marche pas mal je trouve, même limite l’inverse. Sans CF j’avais des espèces de “frameskip” avec j’en avais pas. Quand le crossfire marche pas, c’est souvent sur des vieux jeux (où ça tourne déjà tranquille). Sur GTA 5, ça double quasi mes FPS (on va dire +95% à la louche). Par contre effectivement, ça augmente le bruit/chauffe surtout si les cartes sont quasi collées.

Le 12/05/2016 à 15h 07

J’imagine qu’ils ont peur de perdre le fil, car après 60 ils ne savent plus compter ?

Le 02/05/2016 à 14h 28

Si ça marche sur Edge j’imagine que c’est pas le soucis.

Le 02/05/2016 à 09h 24

Ca doit être écrit dans les CGU. Et puis si tu ne comptes pas tricher alors te fais pas de soucis. Si jamais tu comptes tricher, n’achète pas le jeu si ils se permettent les bans définitifs, c’est tout. Ca limite un peu plus les cheaters c’est pas plus mal.
Si tu fais un triathlon, et qu’on te voie avec des palmes, ça m’étonnerait qu’ils te laissent finir, et tu pourras dire byebye à tes 50€.

Le 28/04/2016 à 09h 44

T’as oublié le pire je crois, les pubs qui se jouent à côté en même temps que la vidéo, avec du coup le son qui nous empêche d’entendre le son de notre vidéo.
C’est un peu comme si Nextinpact faisait un thème pour ses articles, écriture noire sur fond noir…

Le 14/04/2016 à 18h 13

Ben tout le monde s’en fou du numéro de version, il n’y a pas de trompeur ou pas. Tu as juste à savoir que 50 est plus grand que 49. Pour donner un niveau de compatibilité à un client, c’est plutôt pratique et facile à retenir !
Et puis là on est arrivé à la version 50, on doit être à 50 news avec ce genre de commentaire depuis qu’ils fonctionnent comme ça, c’est pas nouveau… Et c’est pas parce que c’est différent de la normale que c’est moins bien.

Le 14/04/2016 à 15h 18

Chrome est peut-être installé avec quelques programmes, IE lui est installé avec tous les windows. Et en tant que dev, je préfère dev pour Chrome que pour IE, alors autant que les parts de marchés de Chrome soient plus élevées ! Au moins les choses avancent dans le bon sens.

Le 14/04/2016 à 15h 13

La news et Zeldomar parlent de failles, toi tu parles de fonctionnalités, de standards, de numéros de versions, t’es pas partis un peu loin ? L’avantage c’est que tu peux copier coller ton post sur chaque news !

Le 17/03/2016 à 09h 19

J’avoue ce n’est qu’un numéro de version, le tout sur un seul nombre. Facile à retenir et à comparer, bref je vois pas pourquoi se prendre la tête avec ça.

Le 09/03/2016 à 16h 47

J’ai bossé dans un truc proche, en quelque sorte pour l’administration française. Et ils utilisaient Jrules, un moteur de règles. Donc on écrivait les règles en français, par dessus un modèle JAVA. En théorie, oui, ceux qui n’y connaissent rien en dev peuvent modifier les règles avec ce système et nous on devrait modifier uniquement le côté java et la surcouche de trad java/français. Mais en réalité ce n’était jamais le cas. Donc on faisait tout, on générait des “paquets de règles jrules” (ruleset si ma mémoire est bonne). Après t’as plus qu’à brancher ce ruleset à ton serveur, t’envoie tes paramètres en entrée et tu récupère les autre en sortie (enfin je simplifie).
Donc c’est très lourd pour faire des contrôles donnés (entre dev l’ihm, le côté serveur, les paquets de règles etc). Par contre, quand vous avez des règles très complexes, ça devient vraiment pratique. On peut créer les règles en graph/tableau/phrases etc, vraiment très lisible, même si il y a du turnover dans ceux qui doivent gérer la maintenance.

Le 02/03/2016 à 13h 01

J’avoue, je joue à guitar hero car c’est fun. Jouer à la vraie guitare ? non merci, ça prend trop de temps, si c’est passer 2 semaines pour commencer à réussir à jouer un morceau… Et je sais très bien que ça ne m’apprend rien de la vrai guitare mais ce n’est pas ce que je cherche.
Ceux qui jouent aux jeux de foot c’est pareil, taper dans un ballon avec ses doigts en appuyant sur des touches ? quoi ? ^^

Le 22/02/2016 à 09h 22

Rhoo qu’il est velu celui là !

Le 08/02/2016 à 12h 15

J’ai regardé vite fait, pas sûr. Par exemple le RSA c’est moins de 10 milliards, les APL moins de 20 milliards. A mon avis  ça doit représenter une bonne part des dépenses mais au final on est loin de 585 milliards (par contre je n’ai pas trouvé d’où venait ce chiffre).

Le 01/02/2016 à 16h 48

Oui et puis c’est pareil dans tout article de blog, journal ou encyclopédie, c’est un humain qui est à la base de la rédaction. Donc subjectif. Mais l’avantage de wikipedia, à la base il y a plein d’humain différents qui travaillent sur un article ;) donc ça tend vers le côté objectif.

Le 25/01/2016 à 15h 22

eb303 a écrit :

Pas moi, et ça n’est pas le problème de toutes façons: je suis persuadé que la grande majorité des gens qui ne se déplacent pas sont soit dégoûtés de la politique en général, soit ne savent juste pas pour qui voter, soit s’en foutent. 

Perso, je voterais si on pouvait le faire par le net, mais la flemme d’aller à la marie. 

Sinon une solution un peu sécurisée (je dis pas que ça règlerait tous les problèmes. Tu te connectes sur le site de vote avec un id unique (ça pourrait être le numéro de sécu, le numéro de déclarant des impôts, ou autre). 
 
Ensuite pour la vérif, ça serait simple : Tu te reconnecte sur le site, (peu-importe le pc, et sans login) tu arrives sur la liste des votants (groupé par ville/régions etc) tu regarde ton id dans la liste avec le vote associé. Si le tiens y est avec le bon vote, alors c’est bon. Donc tu peux voir les autre votes, mais tu ne sais pas à qui ils correspondent, de ce côté c’est plutôt anonyme.Et il serait impossible de falsifier les votes, car la liste pourrait être présentée avec cumuls, il suffirait de vérifier tous les cumuls (par localité). Par contre le défaut c’est qu’on voit les votes des autre, même si on ne sait pas qui a voté qui, (on est pas sensé voir les résultats avant la fin du vote), pas trouvé de solution pour ça ^^.

Le 14/01/2016 à 13h 50

Au moins ça permet d’équilibrer. A Lorient par exemple, ils ont commencer à fibrer les quartiers les moins bien lotis en adsl, le centre en dernier du coup. 

Le 16/12/2015 à 15h 15

Orange les stock en clair, pourquoi pas eux ? ^^

Le 30/11/2015 à 14h 33

J’avoue, en lisant son commentaire j’avais l’impression de lire les commentaires du Figaro :p

Le 21/11/2015 à 14h 22

Exact, google est une société à but lucratif ! perspicace mon cher Derrick !

Le 03/11/2015 à 22h 09

Disons qu’une attaque par dictionnaire arriverait à trouver mon mdp ^^.

Le 03/11/2015 à 16h 00

En parlant de sécurité de mdp, étant abonné chez orange (internet fixe) j’avais perdu mon mot de passe. Je demande donc un mdp et il me sort quoi ? mon ancien mot de passe, en clair…. Bizarre non ?

Le 28/10/2015 à 18h 00

“D’autre part, l’augmentation du nombre de victimes fait baisser de manière visible la somme moyenne demandée.“On peut voir dans l’autre sens, si personne ne payait, alors aucune rançon ne serait demandée, et les auteurs de ces saloperies seraient passés à autre chose/ne pratiqueraient pas ça.

Le 14/10/2015 à 09h 30

Quand tu vois déjà toutes les vidéos postées sur Facebook + le temps que passent certaines personnes sur cette plateforme, je serais moins sûr à ta place…