Le 30/03/2020 à 13h 07

Et ton bashing d’une initiative, si elle n’est pas parfaite, a le mérite d’exister, ça vaut quoi ?
C’est usant de lire tout le temps les mêmes critiques de gens qui pensent avoir les solutions et pouvoir faire mieux que tout le monde. Parce qu’en tant qu’enseignant tu es apparemment confronté à une situation particulièrement difficile ce site internet est une mauvaise idée, nulle où tout est à jeter ?
Ca résoudra pas tout mais peut-être que ça en aidera certains. Ou d’autres qui vont regarder ça avec un enfant ou un ami qui pourra leur apporter quelques compléments de compréhension manquant.

Je dis pas qu’il faut s’extasier à chaque annonce, ou tresser des lauriers au gouvernement, mais ce négativisme à tous les étages c’est usant.

Le 26/09/2018 à 12h 45

K.O.

Le 14/11/2017 à 09h 38

Quel montant le chèque d’OVH pour que vous publiez cet article, qui, oh tiens, comme par hasard, est en accès libre alors que 95% de vos publications maintenant requièrent un abonnement " />

Le 14/03/2017 à 11h 54

“De la simple logique” donc pas besoin de source " />
 Lionnel annonce que l’on coûte “nettement plus cher à free en roaming que sur son propre réseau”, j’imagine qu’il ne sort pas l’info de son chapeau " />

Le 14/03/2017 à 11h 46

lionnel a écrit :

Bien au contraire, on coûte nettement plus cher à free en roaming que sur son propre réseau.


Source ? Comparaison pour 1mo consommé en roaming vs sur le réseau de Free en France ?

Le 23/05/2016 à 14h 06

JV.COM§§§

Le 03/10/2014 à 13h 03

David_L a écrit :

De mémoire on l’a déjà évoqué dans les annonces, mais le but est de pouvoir mettre en avant des thématiques, avec un accès direct à celles-ci, ce qui sera plus intéressant avec le temps et l’arrivée de nouveaux formats de contenus ;)

Par contre je ne vois pas le rapport avec du clickbait ?


ok. et moi non plus j’ai édité le msg d’origine.

Le 03/10/2014 à 12h 58

Ca sert à quoi les mots clés à ne surtout pas louper dans la V6, quand y’a aucun contenu relatif ?

exemple :

http://i.imgur.com/vz4vXYS.png

http://i.imgur.com/YPw43yo.png

Le 31/07/2014 à 13h 58

Akoirioriko a écrit :

Les politiques ne sont pas nos amis, ce sont des êtres nuisibles.
Et les Français s’en moquent car ils savent que le plus compromettant (sans doute illégal) à été omis et ne sera jamais avoué de plein gré, le mensonge faisant intrinsèquement partie de la fonction d’homme politique.
Cette déclaration d’intérêts est une farce que seuls les plus crédules croient.


Le cliché du tous pourris … Tu ne connais probablement la politique que par les scandales rapportés dans les gros titres.
Crois moi il existe beaucoup de personnes qui s’engagent en politique (niveau local, national, européen ou autre) par réelle conviction de faire progresser notre société et pas seulement par amour des $$.

Le 30/07/2014 à 10h 54

Purée je sais pas s’ils se sont réveillés ou si c’est un changement de stratégie chez MS, mais ils sont à fond sur le développement de leurs services/apps/programmes sur l’ensemble des plateformes. L’annonce de licenciement a ptêtre réveillé en sursaut des équipes de dev qui dormaient bien au chaud dans un bureau perdu au x-ième étage du n-ième bâtiment xD

Le 02/07/2014 à 08h 07

Il aurait été plus malin d’éviter de re-citer ces personnes dans votre news … On retombe sur le même problème. Elles n’ont pas envie que l’on trouve cet article sur Google parce qu’elles y sont associées et c’est leur droit. Inutile d’en remettre une couche. Là c’est bien partie pour qu’une demande d’effacement de référencement de cette page se fasse.

A la limite il aurait fallu modifier l’actualité d’origine pour enlever leurs noms, ce qui aurait permis de laisser le lien vers l’actu en palce.

Le 12/06/2014 à 14h 48

En même temps pour tout ce qui est mode solo, je ne vois pas le problème des micro transactions.

Si ton voisin fini la campagne plus vite que toi parce qu’il a payé, où est le problème …

Le 06/05/2014 à 09h 47

philoxera a écrit :

Perso j’ai supprimé mon compte Amazon quand j’ai appris comment cette société traitait ses employés.




Je ponds des œufs a écrit :

J’ai brûlé tous mes vêtements quand j’ai appris comment les sociétés aux manufactures délocalisées en Chine et en Inde traitent leurs employés. Depuis, je ne porte plus que de la peau de vache et de chèvre que j’ai moi-même scalpé, tanné et cousu.



J’allais le dire xD Faut vivre aussi jeter le smartphone et tout équipement informatique. L’électroménager aussi y’a des chances. Bref, vivre tout nu sur une île de ses propres chasses et cultures me semble être la bonne solution.

Le 02/05/2014 à 08h 05

Voilà qui plaira aux deux users Blackberry du site.

Ah non, on me signale que l’un d’entre eux n’utilise pas twitter.

Le 30/04/2014 à 08h 17

dump a écrit :

?
Ok plus de 12 millions de téléchargement mais quand on voit les notes et les commentaires, peut on réellement parler de succès si 95% éfface l’application apres l’avoir testé ? En tout cas une chose est claire et net, la formule d’abonnement ne séduit pas …


La quasi totalité des reviews concluent que les app Office sur iPad sont de très bonne facture " />
Après le problème d’adhérer à l’abonnement c’est autre chose. Mais bon c’est comme les jeux en f2p : sur plusieurs millions d’utilisateurs, seuls qques % sortent la CB.

Le 30/04/2014 à 08h 01

C’est bon ça ! Et ils otn pas attendu 1 an pour maj leur app " />

Le 29/04/2014 à 13h 49

Je suis pas fan de Samsung mais techniquement il est pas mal ce modèle.

Le 28/04/2014 à 16h 10

INtoTheWild a écrit :

Oh mon Dieu, tu as raison. Il ne leur resterait plus que 85 milliards de dollars de cash pour arrondir les fins de mois. Comment feraient-ils alors ?

Non, vraiment, l’impôt est déraisonnablement élevé….


Preuve que tu n’as rien compris, tu parles de montant “85 milliards” alors que ça n’a rien à voir. S’ils ont autant de $$ c’est parce que leur produtis se vendent bien, point barre. Tu trouves que 85 c’est beaucoup, mais tu te bases sur quoi ? 84 c’est encore beaucoup ? 83 ? 70 ? 50 ?

Evidemmetn qu’il faut que les sociétés paient un impôt, mais un impôt juste.

Le 28/04/2014 à 15h 55

C’est n’import quoi ce taux de 35%. C’est clairement pas un problème de la “finance internationale” mais de la législation américaine.

Evidemment qu’aucune société ne va s’amuser à faire du business à l’internationale puis rapatrier son argent aux US avec un tel taux.

Le 28/04/2014 à 13h 17

Niktareum a écrit :

Ouais… " />


Qui n’a apparemment pas dû être très longue à la vue de ton pseudo.

Le 28/04/2014 à 09h 24

Winderly a écrit :

miam


zzz encore un ayatollah de la langue française … Tu ne fais jamais d’erreurs ? T’as toujours eu ²⁰⁄₂₀ en dictée tout au long de ta scolarité ?

Le 28/04/2014 à 09h 24

Niktareum a écrit :

Moi, quand je me prends une amande pour fraude, c’est clair que je suis toujours gagnant !!

Par contre, une amende, ca dépend du montant…


zzz encore un ayatollah de la langue française … Tu ne fais jamais d’erreurs ? T’as toujours eu ²⁰⁄₂₀ en dictée tout au long de ta scolarité ?

Le 28/04/2014 à 09h 23

linkin623 a écrit :

Question : pourquoi 90% des gens écrivent “amande” pour parler d’une “amende”? Le drame des SMS ?


zzz encore un ayatollah de la langue française … Tu ne fais jamais d’erreurs ? T’as toujours eu ²⁰⁄₂₀ en dictée tout au long de ta scolarité ?

Le 25/04/2014 à 10h 19

Sarah Greene a écrit :

Sauf que Google ne fraude pas, l’entreprise fait e l’optimisation fiscale: ils optent pour la solution légale la plus économique pour eux.
Pour certains, le mariage est une optimisation fiscale, par exemple; pour les particuliers.



Oui ils optimisent, par contre qu’ils ne fraudent pas ni doit ni moi n’en savons rien

Le 25/04/2014 à 10h 15

kade a écrit :

Je croyais que le gouvernement s’attaquait aux retraités précaires, aux prestations sociales, aux petits revenus, aux familles. Et bien non, me voilà rassuré " />


Ceci dit j’aime bien Google, MS and co, ils font de bons produits ça c’est certain.

Mais quand je vois comme on nous charge sur l’IR ou la fiche de paie tous les mois, c’est bien aussi que chaqu’un paie ce qu’il doit.

Le 25/04/2014 à 10h 11

Ils ont fait leurs calculs. C’est comme frauder dans le métro, à partir d’un certains montant économisé t’es gagnant même en te prenant une amande de temps en temps.

Le 25/04/2014 à 07h 03

philoxera a écrit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Interventions_militaires_des_%C3%89tats-Unis_dans_l…


Y’a juste aucun rapport en Microsoft et les interventions militaires des US en fait …

Le 24/04/2014 à 10h 24

philoxera a écrit :

Y’a pas de mal à donner les clefs de la Défense à une puissance étrangère belliqueuse ?


“puissance étrangère belliqueuse” ce qu’il ne faut pas lire…

Ils n’ont pas donné les clés, ils ont juste acheté des logiciels à une entreprise qui, je te l’accorde, n’est pas française. Juste du business finalement :)

Le 24/04/2014 à 09h 51

philoxera a écrit :

Le Drian: démission (au minimum).
Pour moi ces décisions ne sont ni plus ni moins que de la HAUTE TRAHISON. On a fusillé des poilus pour moins que ca.


Faut arrêter le délire …

Y’a pas de mal à travailler sur des soft Microsoft… à la Défense ou ailleurs.

Le 22/04/2014 à 08h 36

Bon choix de la part de MS de ne pas s’encombrer avec cette usine. Ce n’est pas leur métier, et il est beaucoup plus simple et agile de faire assembler par des sous traitants.

Le 08/04/2014 à 19h 49

FREDOM1989 a écrit :

Super pour ceux ayant plusieurs pc et une connexion lente, devoir tout télécharger à chaque fois, quel bonheur!


Faut arrêter avec vos connexions lentes. En 2014 une maj de 600mo c’est rien … Faut passer à l’adsl ou déménager de ta campagne si ton débit ne te va pas.

Le 07/04/2014 à 14h 25

Miam !

Le 07/04/2014 à 09h 48

Soltek a écrit :

Non, brève.


wé enfin tu joues sur les mots " />

Le 07/04/2014 à 06h 10

Euh … un mec crée un faux compte twitter et vous en faites une news ?
Si je crée un compte Aple pour annoncer l’iPhone 6 j’y aurais le droit aussi ?

Pathétique …

Le 03/04/2014 à 18h 51

En mm temps cette extention est d’une qualité trsè très moyenne, tout comme diablo3 …

Le 03/04/2014 à 18h 45

Un fois de plus Nokia assure d’un point de vu suivi, en mettant à jour tous ses terminaux !

Le 01/04/2014 à 10h 29

indyiv a écrit :

tri proposé depuis des années sur Gmail


Joli troll. Tu as lu l’article ou bien tu as juste vu le mot tri donc tu es empressé de poster ta niaiserie ?

Le 01/04/2014 à 08h 06

David_L a écrit :

Ce n’est pas une faute.


Ok et ça vient d’où ?

Le 01/04/2014 à 08h 04

David_L a écrit :

Quelle faute ?



Inpact au lieu d’impact

Le 01/04/2014 à 07h 59

Gilbert_Gosseyn a écrit :

David me corrigera peut être, mais me semble bien que la “faute” est volontaire dans ce cas. Une marque de fabrique en quelque sorte …


Je pense aussi qu’elle l’est, mais ça ne fait pas “pro” je trouve. On fait une faute pour se démarquer, attirer l’attention ?.. Mouais bof. Ca n’enlève rien à la qualité du site par ailleurs.

Le 01/04/2014 à 07h 56

romainsromain a écrit :

Haa zut j’avais pensé à mediapact ou bien arrêt sur INpact …. Next Inpact ca me fait penser à Next Radio TV, pas un signe de qualité donc :p


? Ils ont de bonnes chaines ..

Le 01/04/2014 à 07h 53

A la limite si vous aviez pu en profiter pour corriger la faute, impact et non inpact

Le 27/03/2014 à 10h 59

GehNgiS a écrit :

Niveau légalité, en France au moins, les emails sont protégés par le secret des correspondances. Donc ton fournisseur de service mail n’a pas a les lire, de la même façon que les concierges n’ont pas à lire le courrier qu’ils gardent ou que les facteurs n’ont pas à lire les courriers en poste restante.


Ok je savasi pas. Effectivement ça pose problème là ..

Le 27/03/2014 à 10h 13

Papa Panda a écrit :

Bouah … avoir un compte gmail voir même en ouvrir un , c’est prendre conscience que google peut accéder à nos mails , point !

Il suffit de lire les cgu lors de la création d’un compte au lieu de faire sa pleureuse…

Et pis bon, seuls ceux qui ont qquechose à se reprocher viennent pleurer …

Maintenant ,je ne défends pas la manière de procéder ou non de google sur nos mails mais faire l’ignorant et faire comme si on découvre cela … c’est pire.


Je suis d’accord, comme je le disais dans les news sur Outlook de Microsoft : Tout le monde le sait, ça sert à rien de faire l’autruche, personnellement ça ne me choque pas voire je trouve ça compréhensible qu’ils aient un droit d’accès (niveau légalité etc…, mais ce point de vue n’engage que moi).

Le 27/03/2014 à 10h 10

barlav a écrit :

“ Et il enchaine : « Alors que nos conditions d’utilisation peuvent légalement autoriser cet accès, …..”
" />
Alors que j’ai le double des cles et que j’ai demande l’autorisation juridique de pouvoir te penetrer, …..
" />


J’avoue xD

Le 27/03/2014 à 10h 16

Osef de Huawei .. J’adore windows phone mais je ne crois pas que ce soit la solution d’ouvrir à des dizianes et des dizaines de constructeurs comme Android. Il en résulte inévitablement des devices parfois moyens, des suivis constructeurs inexistants etc … Je préfère deux trois boites sérieuses qui sont à fond sur le produit, comme Nokia : Tous leurs tél. sont suivis, et le nombre de majs/application maison proposé est impressionnant.

De plus je pense que Nokia a une bonne image auprès du consommateur pour la qualité de ses téléphone, de l’entrée de gamme (ptêtre 100€ leur moins cher WP8 ? ) au ¹⁰²⁰⁄₁₅₂₀ à ~600€

Le 26/03/2014 à 14h 18

Et surtout gratuit ne veut pas dire exempt de bugs/failles ! C’est juste qu’il y’a un suivi 1000x moins poussé pour les rapporter.

Ca me rappelle les personnes qui juraient que les virus pour Mac n’existaient pas.

Le 26/03/2014 à 12h 40

StackHeap a écrit :

En fait il y en a, le panneau de droite avec les vignettes c’est des publicités. Le truc c’est que toutes les publicités sont de MS j’ai l’impression " />


Mmmh quel panneau de droite ? Moi j’ai bien uen bande grise si je ne déploie pas le “messenger” mais y’a rien dedans, ni pub microsoft ni pub externe

Le 26/03/2014 à 12h 15

Jamais puisqu’il n’y a pas de pub sur le webmail d’Outlook.com

Le 25/03/2014 à 14h 26

Gilbert_Gosseyn a écrit :

Désolé mais c’eszt scandaleux hein. De quel droit une société privée se permet de fouiller dans la correspondance de n’importe qui sans aucun mandat ni aucune justification d’aucune sorte ?


Les données sont stockées chez eux, on peut s’en douter qu’ils y ont accès pour “fouiller”. Que ce soit pour du marketing, Google par exemple, ou plus largement pr se protéger de ce que ces sociétés hébergent : imagine deux pédophiles qui s’échangent leurs photos ….

Pour élargir un peu le propos : Pourquoi Megaupload a eu des problèmes ? Parce qu’une grande partie de son contenu était illégal. Bon après ok ça a sans doute été fermer à l’arrache et y’aurait à redire.

Mais c’est la même idée pour slydrive/gdrive ou les services de mail, ils sont obligés de pouvoir si nécessaire contrôler ce qui est héberger dans leurs serveurs.