Le 01/08/2015 à 16h 25

chiheb_c a écrit :

Salut tout le monde..
Deuxième tentative de mise à jour…  la 1ère s’est stagné sur ‘Préparation pour l’installation” … est c normal " />
Ma question est sur la taille de la mise à jour.. j’ai 2,687.4 Mo au total .. ce n’est pas peu?… j’ai entendu parler de plus de 3go.. voir 5go dans d’autres forums…!!!



Si tu es passé via WU, c’est ce que j’ai eu aussi sur ma Surface, exactement le même chiffre, donc c’est bon. C’est quand on passe par l’App que c’est plus (ne me demandes pas pourquoi), enfin il me semble " />.

Le 01/08/2015 à 06h 41

yl a écrit :

En réalité, je pense que j’aurais pu mais a condition de passer le BIOS en mode lecacy au lieu d’uefi. Car même une clef USB en MBR ne bootait pas.
 
Ceci dit, c’est peut-être à la reflexion un peu casse gueule: Pas certain qu’un constructeur fournissant de base des images UEFI teste bien le mode legacy.
 

Bref, 100Mo c’est pas grand chose de nos jours… Même si le 1er PC que j’ai eu en avait 130… au total! Là fallait pas gâcher…



Oui j’y ai songé à ça, que tu ne devais pas être en legacy. Il reste la solution du mode mixte aussi, sur certaines CM, moi j’ai ça.

Le 01/08/2015 à 05h 50

yl a écrit :

La clef ne propose pas de choix, et elle sort direct de l’utilitaire MS… La partition NTFS destination a en effet un nom de volume (Win10, au hasard). Cet installateur devrait être encore moins bavard: En pareil cas ils dit bien qu’un log d’install est écrit, mais ou? Pas la clef d’install en tout cas et le HDD il n’a pas voulu l’utiliser!



Ce qui veut dire que tu ne peux même pas installer classiquement en MBR, si j’ai bien compris ? Ce qui dans ton cas, puisque tu veux derrière un dual boot est plus pratique et fait gagner un chouia d’espace, notamment par le fait de n’avoir qu’une seul et unique partition si souhaité.

Pour la structure des partitions, deux exemples le 1er disque (10) est en GPT, le second (8.1) est en MBR :

différences partitions

Tu remarqueras que même en MBR, j’ai deux partitions, mais c’était délibéré de garder cette partition revovery à l’installation, j’aurais très bien pu l’éviter.

Le 31/07/2015 à 19h 03

Fadeuk a écrit :

• Comodo Firewall n’est pas (encore) compatible
  
  
  
  Pas étonnant, ils sont toujours à la bourre et quand ils ne le sont pas, ça cause des problèmes. J’ai cessé d’utiliser Comodo depuis 6 mois et je ne m’en porte pas plus mal.
  
  
  et surtout le nom du raccourci n’est pas modifiable, il prend le nom du logiciel installé. Ex : VirtualBox se nomme “Oracle VirtualBox”, impossible de changer le nom si on veut un raccourci dans le menu démarrer. Du coup tout ca sans texte c’est propre.
  
  
  Si tu peux. Il faut que tu fasses un clic droit sur ta tuile, puis ouvrir l’emplacement du fichier. Ça te balancera dans le dossier où le raccourci se trouve. Tu le renommes, mais attention, il va disparaitre du menu démarrer, tu le remets en le réépinglant au menu démarrer, et normalement, il aura le nouveau nom
  
  
  Sinon j’utilise tous mes logiciels en version portable, à quelques exceptions quand la version portable n’existe pas, ce qui est très rare. En faisant clic droit / ouvrir avec on va chercher l’exe du logiciel portable et c’est nickel.
  Sauf pour internet et la messagerie, en l’occurence j’utilise Opera Portable et Thunderbird Portable, pour les mettre par défaut j’ai pas trouvé encore, 10 ne propose par “Parcourir” et ne propose qu’une liste des programmes installés. Sauf qu’un logiciel portable n’est pas installé. Dois y avoir une magouille à faire, je vais chercher.
  
  
  Il y a un truc que tu peux tenter et qui fonctionne dans le cas des « ouvrir avec » pour les logiciels portables. Souvent 8 et 8.1 ne permettent pas de faire ouvrir avec un truc portable : soit il n’apparait pas dans la liste, soit le processus « open with » plante (on le voit dans le task manager).
  Dans ce cas-là, ce que je fais, c’est que j’ouvre le logiciel manuellement et j’ouvre le fichier manuellement (exemple, j’ouvre Xview portable et j’ouvre avec une image quelconque), ensuite Windows le liste et tu peux donc modifier les propriétés d’ouverture (clic droit sur le fichier, propriétés, modifier) ou même carrément dans la fameuse liste. Problème : comment faire avec un navigateur ou un logiciel de messagerie ?
  
  
  Pour finir et pour info, c’est sur un portable avec une pauvre carte graph intel et le DXdiag me dit que j’ai DirectX 11.2 et pas DirectX 12.
  
  
  Normal, il y a même une news à ce sujet :
  
  http://www.nextinpact.com/news/95998-intel-publie-ses-pilotes-windows-10-et-evoq…

Le 31/07/2015 à 16h 22

yl a écrit :

La clef boot, c’est au moment de selectionner la partition préparée d’avance dans l’installeur qu’il n’en veut pas. Si je reformate idem.



Je n’ai pas dit qu’elle ne bootait pas, je t’ai demandé comment tu bootais " />, relis mon message précédent : as-tu le choix deux choix pour ta clé ?

Et deuxièmement, tu lui as bien donné un nom à ta partition ?

Le 31/07/2015 à 16h 04

Non pas obligatoire, ça dépend comment tu bootes en fait. Dans ton bios, ta clé n’est pas “en double” ?

Chez moi ça donne un truc du style:

Lexar 32 Go
Lexar 32 Go UEFI

Si je veux en MBR, je choisis le premier truc et en UEFI/GPT, le second.

Et si jamais ça merde quand même, autre solution, refaire la clé formatée en NTFS, et normalement plus de possibilité d’install en UEFI.

Le 31/07/2015 à 15h 59

yl a écrit :

Bon, upgrade d’un 8.1 existant pour avoir la license transmise… Et repartitionnement/formatage à partir d’un liveCD Linux afin de border cet OS qui s’étale partout (partition de boot/restauration… etc… qu’on évitait aisni de voir crées en préparant ainsi le terrain avec seven).
 
La clef du CD d’install voit bien le disque, les partitions préparées avec une NTFS de 80GB en 1er. Bin il veut pas!
 
Vraiment, Windows c’est le progrès dans la régression… ou bien ils sont capables du meilleur comme du pire, mais c’est bel et bien dans le pire qu’ils sont les meilleurs!
 
Qqun connait un moyen de forcer ce truc à tenir sur une partition unique (seven, c’était possible en rusant ainsi)? Je n’ai aucune confiance en leur système de restauration et les images binaires avec une partition unique c’est quand même plus simple!



Si c’est comme pour 7 ou 8, théoriquement, il faut simplement nommer ta partition unique (live CD Linux, Gparted etc..), et là, normalement ça installe dessus.

Cependant, j’ai un petit doute sur la façon dont tu l’installes. MBR ou GPT ? Car dans le premier cas, je pense que ma méthode doit encore fonctionner, mais en UEFI/GPT, étant donné qu’il y a des partitions spécifiques et nécessaires, ça ne peut pas marcher.

Le 31/07/2015 à 14h 14

MuadJC a écrit :

Justement, ils changent de nom quand ils marquent un changement d’identité.



Non, ils changent de nom quand ils ont trop d’ennuis judiciaires et de casseroles. C’était le cas lors du passage du RPR à l’UMP, et comme par hasard, rebelote entre l’UMP et LR. Changer deux fois de nom en pas même 13 ans, je crois que c’est de l’inédit en ce qui concerne un grand parti dit de gouvernement.



coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

Tout fait.

Un exemple flagrant est le renommage d’un pain au chocolat en chocolatine, alors que c’est exactement la même chose. (Et ça ne trompe personne).

" />




" />

Le 01/08/2015 à 12h 02

jeje07bis a écrit :

manque de bol, firefox fonctionne parfaitement bien.
 
 j’en déduis que le problème vient du fait que ton cerveau semble encore être en version Alpha / Béta….



On a dit: pas d’attaque sur le pseudo " />" />

Le 01/08/2015 à 11h 42

after_burner a écrit :

mais qu’il ne faut pas balancer tous les maux pour troller parce que c’est MS (abus de position dominante, cheval de troie etc…)
" />



Si " /> c’est le maaaaaaaaaal " />

Le 01/08/2015 à 11h 11

after_burner a écrit :

Précisons quand même que ce n’est certainement pas sur le PC de madame michu que le MS notepad va remplacer notepad++ " />, si ce n’est pas déjà un logiciel windows, il remplacera certainement un autre logiciel qui c’est installé de le même manière que les choix par défaut de MS, à savoir parmi des truc cochés par défaut, idem pour la visionneuse photo ou autre.
 
J’imagine que quelqu’un qui à été cherché notepad++ saura le remettre sans problème voir saura, décocher les cases concernées à l’installation.
 

Malheureusement je doute que les michu seront occupées par ce problème, si c’était le cas ça se saurait depuis longtemps.



Oui mais de toute façon il raconte des conneries (déjà quand on écrit cheval de trois..), seuls sont susceptibles d’être remplacés, les logiciels win 32 par leurs équivalents modernUI quand ils existent, ce qui est loin d’être le cas pour tout, et en l’occurrence, notepad n’est même pas concerné.

Le 01/08/2015 à 06h 36

merphémort a écrit :

non non que tu aies limité un maximum de facteur sur ta machine, ça reste l’expérience de ta machine, tu peux pas en faire une généralité non plus, même avec d’autres gens dans ton cas d’ailleurs, soyons sérieux!
Ce qui m’étonne le plus c’est que ta machine est bonne je m’attendais à moins récent ou plus exotique sur le GPU, quoique j’ai tendance encore à me méfier des premiers drivers graphiques des 2 loustics en foire là " />



Moins récent, plus exotique, non mais franchement.. .Et j’ai 3 SSD dessus (plus un 850 Pro dans le placard qui attend sagement la retail quand je l’aurai) et 3 HDD

Mais je ne suis pas le seul à dire que c’est une daube, faudrait peut-être sortir un peu du cercle des beni oui-oui, hein ?! Si tu traines sur Winbeta, au milieu de la secte des adorateurs agenouillés, il y a quelques rares personnes qui osent dire (oui, oui, il faut oser, au risque du lynchage) qu’Edge est mauvais et sont comme moi déçus (au mieux). On ne jette pas l’opprobre sur le navigateur par haine de MS, mais bel et bien parce qu’il déçoit en tous points et décevoir est un euphémisme.

Et moi j’ajoute qu’il est inadmissible qu’une boite aussi puissante que MS soit infichue de faire un navigateur digne de ce nom, en quoi ? 2, 3, 4 ans ? Là où des équipes ridiculement petites telles que Vivaldi sorte une TP qui le grille en tous points (bon d’accord ils avaient déjà le moteur de rendu, mais ils ont ajouté foultitude de fonctionnalités et ce n’est pas fini).

Mais MS au lieu de nous coller des fonctionnalités inutiles pour 90 % des gens, inutiles ou peu pratiques comme leurs annotations à deux balles dans Edge, ou l’envoi de notes, compliqué et peu ergonomique au possible (oui j’utilise beaucoup Onenote et Evernote, et dans IE c’est un bonheur, dans Edge une horreur pour OneNote et impossible avec Evernote), ils feraient mieux de s’atteler à corriger ce qui ne va pas, et la liste est longue.

sur ²⁄₃ installations, je ne peux pas importer mes favoris d’IE.
sur les 3 installations, je ne peux pas modifier le moteur de recherche.

Et je ne suis pas un cas isolé, il suffit de lire le HUB Insiders. Pour le reste, je l’ai déjà dit (navigation, lenteur).

Le 01/08/2015 à 06h 03

NXI ne marche pas trop mal, oui, sauf son primo accès (entrer dessus), une fois dedans la navigation est bonne voire très bonne. Mais pour des sites tels que ceux de MS, c’est du délire.

Alors en ce qui concerne ma machine… SSD Intel, core i7 3770K 16 Go de RAM, Radeon 7870, c’est peut-être un peu léger, tu crois ? Si tu relis mes posts tu verras que:

1. j’ai fait pas mal de mises à jour d’une build à une autre
   


2. j’ai installé de nombreuses fois proprement (notamment quand les màj ne donnaient pas un résultat des plus satisfaisants
   


3. réinitialisé trois fois, peut-être 4, j’ai un doute.
   


4. changé deux fois de profil utilisateur (et compte MS par la même occasion)
   
   Et qu’à chaque fois, le résultat était le même, avec tout de même quelques très légers progrès. Donc ne n’est pas basé sur du vent ce que je dis, mais sur des faits, sur le long cours et surtout avec de nombreux essais, et à chaque fois le constat est le même, Edge est le plus mauvais de mes 9 navigateurs.
   
   Pourquoi est-ce que tout tourne comme une horloge, sauf Edge, navigateurs et autres logiciels confondus ? La réponse est simple, il est mauvais et c’est tout " />

Le 01/08/2015 à 05h 30

Tolor a écrit :

Tu te dis pas qu’il est étrange d’être le seul à le trouver lent alors que tout le monde le dit plus rapide que Chrome ? " />



Beaucoup gens disent comme moi, il ne faut pas croire, mais ils sont noyés parmi les… aficionados… Pour être gentil. Moi je n’en suis pas un, ni un anti MS ni fan boy, je dis ce qui est : IE est à l’heure actuelle très nettement plus efficace que Edge.

Je ne sais pas pour Chrome, je ne l’utilise pas, mais par rapport à Opera 32 Dev, Chromium x64, et Vivaldi TPx64 qui sont tous très directement comparables, il est infiniment plus lent.

Mais ça encore, ce n’est (presque) rien, le pire est sa difficulté à afficher les pages. Si je m’amuse à copier une url déjà ouverte dans un onglet et veut l’ouvrir dans un autre, il est ²⁄₃ fois, incapable d’ouvrir ce qu’il a déjà ouvert : ce qui veut dire que la difficulté ne vient même pas du site en lui même, mais bel et bien du navigateur.

Le nombre de sites où il n’affiche que la moitié de la page, l’autre moitié étant pour l’année suivante, et encore, quand il ne plante pas carrément la page, est incroyable.

Sur le site MSN.com, qui est un bon test, car truffé d’image ou vidéos, c’est la Bérézina. Et que dire des docs dans Office.com ou de l’ouverture de dossiers chargés en vidéos ou photos dans Onedrive ?

Mais bon c’est sûr que si les gens se cantonnent à un navigateur, en usage régulier, comment pourraient ils comparer ?

Il n’y a qu’une chose que je lui reconnais c’est son lancement, là il est très rapide, c’est vrai, et fait mieux qu’Opera qui jusqu’ici était le plus rapide chez moi (mais Opera est blindé d’extensions, aussi).

Mais qu’on ne me sorte surtout pas que c’est un bon navigateur par pitié, non. D’ailleurs après l’euphorie du lancement, la chute sera terrible s’ils ne planchent pas sérieusement dessus.

Le 31/07/2015 à 19h 37

merphémort a écrit :

justement la haine te fait perdre toute raison, donc réinstall ton nav habituel en attendant que ça se décante et dans quelques semaines tu retesteras le bousin, et voilà tout " />



Oh mais c’est ce que j’ai fait, sinon j’explose mon clavier à force d’appuyer sur F5. C’est quand même un monde qu’Opera (avec une vingtaine d’extensions) soit infiniment plus rapide sur tous les sites MS que ne l’est Edge sans la moindre extension.

Le 31/07/2015 à 19h 28

Si c’est une bouse, je maintiens, c’est le pire navigateur que j’ai utilisé depuis 4 ou 5 ans.Et j’en utilise une petite dizaine de différents, je sais de quoi je parle.

Le 31/07/2015 à 17h 27

after_burner a écrit :

Mozilla en profite c’est normal et franchement vu comment ça se tire dans les pattes d’habitude entres grosse boite informatique au US, c’est pas étonnant. Ça semble être une culture de la comm chez eux " />, après il faut voir que ç’est un point qui à été remonté à MS depuis les premieres build selon l’article, comme le système est maintenant officiellement sorti et que ça n’a pas bougé, il était couru d’avance que mozilla allait en parler publiquement.
 
 Et j’ai peut être lu trop vite certains commentaire mais il me semble que le choix de garder les programmes déjà en place lors de l’install n’est pas respecté dans le cas de edge chez certains, ce qui est assez bizarre, j’ai peut être mal lu dans ce cas je m’en excuse, ya déjà 300 comms. " />
 
 Mais sinon je suis d’accord, le fait de pouvoir choisir à l’install fait qu’on peut pas parler d’abus c’est évident puisqu’il y a un choix (qui je pense est respecté ensuite" />) c’est pas lié comme IE6 et winXP.



Ceux qui ont eu ce problème, j’en mettrais ma main au feu, sont ceux qui ont fait “suivant”, “suivant”, suivant”.

Oui ça a été remonté et ça ne plait pas. A moi non plus ça ne me plait pas de devoir écarquiller les yeux pour qui, trouver le lien pour modifier les paramètres de confidentialité, qui choisir mes programmes par défaut, qui, zapper le compte MS.

Et même si je ne me sens pas vraiment concerné car :

1. je ne mets pas à jour (et je déteste Edge " /> )
   


2. j’utilise un compte MS
   


3. j’ai toujours été extrêmement rigoureux sur les paramètres de confidentialité et n’ai jamais voulu utiliser les paramètres par défaut que je lis avec autant d’attention que les contrats d’assurance " />
   
   Et que je trouve assez malsain de non pas cacher, mais de bien faire en sorte de t’orienter dans la “bonne” direction lors de l’installation, j’estime que Mozilla abuse et ils veulent quoi ? Faire un procès pour toucher les pépettes que l’intégration de Pocket ne leur rapporte pas ? Procès qu’ils perdront car de toute façon, la possibilité de choisir son ancien navigateur est bel et bien là.
   
   
   
   

Le 31/07/2015 à 15h 50

after_burner a écrit :

Il n’y a pas d’abus de position dominante, je sais pas pourquoi certains font une fixette sur ce terme, mais il y a bien dans la méthode de microsoft une tentative de passage en force avec cette façon de faire, la configuration pré établie mettant largement au premier plan les “services” de MS, et c’est pas qu’une question qui concerne les applications.
 

Cette façon de faire, je l’aime pas trop quand je la vois ailleurs, donc il faut en profiter pour le relever. " />




Je n’ai jamais dit que c’était bien présenté, du tout. C’est exactement comme l’histoire du compte MS à l’installation, très “discret”, et que je déplore également.
Ce que je dis, et ce que MS dit, et on ne peut pas dire le contraire, c’est que c’est présent. Mal présenté, mais ça l’est. Rien n’empêche de rester sur le navigateur par défaut qu’on avait avant la mise à jour.
Moi j’appelle ça purement et simplement de la mauvaise foi de la part de Mozilla et, accessoirement, de prendre les gens qui mettent à jour pour des cons qui ne savent pas lire une page d’installation.
De toute façon Mozilla part en sucette, et ceci n’est pas un troll.

Le 31/07/2015 à 14h 58

Lebaronrouge77 a écrit :

Désolé je me suis arrêté à la page 10.
 

 Mais là on parle d’une réinstallation d’un tout nouvel OS. Certes ça n’écrase pas les donnés mais c’est bel et bien un nouvel OS qui est installé par juste une mise à jour. Ainsi tous les paramétrages qui étaient liés à l’ancien OS sont restés dans l’ancien OS.
 
J’imagine que le passage de Windows XP à Vista c’était la même, de Vista à Seven c’était la même, de Seven à 8 aussi. Sauf que dans Seven et 8 par exemple à chaque nouvelle installation le ballot Screen était proposé d’emblé pour choisir son navigateur…. mais il en demeure que nos préférences précédentes étaient bel et bien perdues puisque Windows devait nous redemander ce que nous souhaitons utiliser par défaut.
 
Ensuite, si le choix n’est pas demandé, j’imagine que c’est parce que lors de l’installation il est proposé si on souhaite utiliser les paramétrages par défaut de Windows 10 ou paramétrer soit même. Bah si tu choisis le paramétrage par défaut, ben tu auras les paramètres inclus par défauts de W10.





Kulvar a écrit :

Ceux qui savent utiliser un ordinateur n’auront aucun mal à remettre leur navigateur préféré en 5min.
 
Par contre ça fera un bien fou global de ne plus avoir de Google Chrome installé et placé en navigateur par défaut comme un parasite dégoulinant partout… Parce que j’en ai marre des logiciels qui en installent 36 autres.



Mais on , a le choix, c’est donc bel et bien un troll de Mozilla, regardez la troisième image, à droite. On peut très bien garder son navigateur dès l’installation, que ce soit en mise à jour, ou en clean install.

Le 31/07/2015 à 14h 42

MuadJC a écrit :

J’ai fini par comprendre: il est au taf.



Ahhhhhhhhhhhh. Merci " />

Ben le boulot ne l’empêche pas beaucoup de troller, ce qu’il y a de sûr " />

Le 31/07/2015 à 14h 35

FunnyD a écrit :

Edge???? Au Boulot????? " />



Pas compris " />



DotNerk a écrit :

Suis sous Opera " />



Le fayotage ne marche pas avec moi.



Bou2004 a écrit :

C’était trop dur de mettre un lien “aller dans le panneau pour changer le navigateur par défaut” ?



Non en fait, c’est trop dur de lire l’écran lors de l’installation, apparemment.

Le 31/07/2015 à 14h 07

DotNerk a écrit :

Voilà, il est fâché " />





FunnyD a écrit :

encore un peu et il sera tout cassé " />



Allez donc faire mumuse avec Edge, le temps qu’il réussisse à afficher une page, ça me laissera bien trois heures de répit " />

Le 31/07/2015 à 13h 56

FunnyD a écrit :

…





DotNerk a écrit :

…



Bon z’avez fini de me troller tous les deux ? Vivement la rentrée " />

Le 31/07/2015 à 13h 50

DotNerk a écrit :

Tout ce que je constate en lisant ça c’est que le point commun de ces install… est soit W10 soit euh… un certain “je” " />



Non, il y a une troisième solution, et sans doute la plus plausible tout autant qu’élémentaire : Edge est une sombre m Rien d’autre ne me pose pb sur Win10.

Le 31/07/2015 à 13h 48

DotNerk a écrit :

On a toujours dit que le problème était entre la chaise et le clavier non? " />



Ca serait valable si :

1. je n’avais pas fait une bonne dizaine d’installations de Win 10 ou n’avais pas réinitialisé X fois, ou encore créé de nouveaux profils
   


2. Si je rencontrais des problèmes avec mes autres navigateurs, or sur 7 navigateurs installés, et 3 en version portable, aucun ne me fait la moindre misère.

Le 31/07/2015 à 13h 43

Edtech a écrit :

Non, il aime même très bon, même si Nerdebeu à l’air de subir une malédiction " />



Je t’en ficherais moi des malédictions ! " />. C’est le seul navigateur qui me pose problème sur Win 10, le seul, il n’y en a pas deux, le seul et unique, c’est donc qu’il est tout pourri épicétou." />



martino a écrit :

J’ai mal compris un truc ou ma procédure de migration à été différente du reste du monde car moi il m’a demandé si je voulais les app Microsoft (edge,photo,etc…)



Ben oui, c’est ce que je dis, et ce que Microsoft dit, et moi j’ajoute que c’est purement et simplement un troll de Mozilla.

Le 31/07/2015 à 13h 31

van25fr a écrit :

Oups Ok. il faut vraiment tout lire (et surtout les petites lignes) pour ne pas se faire avoir.
 
Je préfère cela. Mais je vais continuer d’attendre avant de migrer mon PC de jeux sous Windows 10. Qui sait ce que Microsoft nous réserve.



Oui mais normalement, quand on fait un truc, surtout une installation on lit.
Au final, moi je dis que Mozilla trolle, et c’est tout. Et pourtant (cf mes posts plus haut), je hais Edge.



DotNerk a écrit :

Le dredin on dit “Houblon” " />



Tu n’aurais pas abusé du jus de houblon, toi, justement ?

Le 31/07/2015 à 13h 27

Doublon

Le 31/07/2015 à 13h 24

Konrad a écrit :

Le truc c’est que si tous les utilisateurs de Windows mettent à jour vers Windows 10, ils vont tous se retrouver avec Edge par défaut. Edge passerait donc de 0% à 90% de parts de marché, et ce à cause de la position dominante de Windows.

Il y a donc bien position dominante (de Windows), et il y a donc bien abus…



Non c’est faux puisque tu as le choix lors de la mise à jour ou alors de dire que 100% des utilisateurs qui mettent à jour sont des crétins.



FunnyD a écrit :

J’ai un copain, le même soit dit en passant, qui dit : “Sois zen, sinon je te maraves la gueule que même ta mère elle voudra pas te faire de bisou magique” Steven S.



Impossible que je ne le devienne.



van25fr a écrit :

Si j’ai bien compris alors :
 
si je fais une mise à jour de mon système (pas une installation à partir de rien) Windows se permet de modifier mes préférences sans me demander mon accord. C’est légal ça ?
 
Je sens que Microsoft va finir avec Google, Apple, Facebook, etc.  (plus de rapport avec eux , sans mauvais jeu de mot)



Non. Regarde l’image de la news, la troisième à droite.

Le 01/08/2015 à 10h 40

Thurott dit que l’identité de la machine serait stockée dans le Windows Store :

https://www.thurrott.com/windows/windows-10/5008/windows-10-tip-associate-your-p…

Le 31/07/2015 à 19h 26

MasterDav a écrit :

• Changer la couleur des titlebars (méthode 2, le tweaker plante)
  
  
  
  A compléter en créant un raccourci : rundll32.exe shell32.dll,Control_RunDLL desk.cpl,Advanced,@Advanced
  
  source
  
  Ce qui permet d’ouvrir l’ancien mélangeur de couleurs de ⁷⁄₈ et ainsi d’avoir quelque chose d’encore plus zoli (surtout si on le couple avec le thème sombre)

Le 31/07/2015 à 17h 30

Si, si, tu branches une clé USB, tu étends la capacité de stockage de ton PC, tu dois racheter une licence " /> " />

Le 31/07/2015 à 16h 56

MasterDav a écrit :

Bah, une fois j’ai du déployer une vingtaine de portables identiques avec le même environnement (XP pro + logiciels + progiciels).
Pour pas m’emmerder, j’ai fait un poste configuré comme il faut, cloné sur les autres.
Sauf qu’il fallait faire l’activation par téléphone, et que la gonzesse a refusé qu’on fasse directement le batch de 20 et m’a demandé de rappeler pour chaque poste. " />

J’ai donc eu un poste activé par téléphone, et 19 avec WPA crack " />
De toute façon niveau légalité on était dedans vu qu’on avait les COA collés sous chaque machine " />



C’est peut être tout simplement qu’elle voulait de nouveau entendre le doux son de ta voix, qui ne tente rien n’a rien " />

Le 31/07/2015 à 16h 46

MasterDav a écrit :

J’en déduis donc que ce changement d’hardwareID n’est pas suffisant pour faire sauter l’activation, ce qui tend à confirmer ce qui est sur ce site.



Les grands mystères de l’activation… L’an passé, on m’a fait réactivé un Windows 7 retail sans le moindre changement de matériel.
J’étais en dual boot ⁷⁄₈.1, sur deux disques différents, j’ai redémarré à partir de 7 et fait deux bidouillages dans le BIOS que j’ai ensuite d’ailleurs annulés, j’ai rebooté sur 8 et ne suis plus allé sur 7 quelques jours, et lorsque j’y suis retourné, 7 était désactivé… La validation n’a même pas pu se faire directement, j’ai du téléphoner, un comble pour une licence boite sans le moindre changement de machine, à fortiori de matériel.

Le 31/07/2015 à 16h 29

C’était assez aisément devinable qu’il y avait surcharge. Pas mal de gens ont réussi à activer le lendemain (jeudi), là où ça avait failli le mercredi. Bon après, bien évidemment, il n’y a pas que ça, c’est certain, mais c’est une des causes de ce bins.

Le 01/08/2015 à 10h 23

Les trolls intégristes Linuxiens font plus que me courir sur le haricot.
Les trolls intégristes MS font plus que me pomper l’air.

Je me demande si je ne devrais pas me tourner vers Apple… Quoiqu’à bien y réfléchir, ce n’est ptet pas une bonne idée " />

Le 31/07/2015 à 19h 39

MasterDav a écrit :

Awé, n’ayant aucun intérêt pour ⁸⁄₈.1 j’avais même pas remarqué qu’il n’y avait plus de loader mais que du KMS tool.
Rectification donc, d’ici là il nous auront pondu un nouveau KMS tool " />



Ouep, ceux qui ont une vie digitale bien remplie (pour la vraie, c’est sans doute une autre histoire) s’en chargeront " />

Le 31/07/2015 à 19h 17

MasterDav a écrit :

Boah, d’ici là ils nous auront pondu un nouveau loader " />



Il y avait des loaders pour 8 ? Il me semblait que c’était des KMS, non ?Je me suis arrêté à ceux de 7.

Le 31/07/2015 à 19h 11

numerid a écrit :

Certes, mais ceci explique tout de même ma frilosité actuelle :-) Pour tout dire, si je pouvais me le permettre, je laisserais tomber Windows complètement.



Bah dans ce cas-là… " />

Mais toujours est-il que pour ton imprimante, je suis sûr à 98,99 % que ça ne poserait pas de problème.


MasterDav a écrit :

Ça vient quand même de Da Costa, donc c’est relativement sûr, mais il est quand même préférable d’attendre une éventuelle com d’un officiel MS genre Gabe Aul pour le certifier.



C’est ce que je dis toujours, answers n’est pas un truc officiel, et l’absence de réponse officielle de même que de la moindre FAQ concernant les licences, incitent à la prudence.

Moi personnellement je serais tenté de dire deux choses : soit vous changez votre matos d’ici le 29 juillet 2016, et mettez à jour après, soit vous achetez une version retail pour ne pas être em*

Le 31/07/2015 à 18h 01

ikso a écrit :

Bonjour avant de répondre, pouvez-vous me confirmer ceci ?
 
What happens if I change my motherboard?
As it pertains to the OEM licenses this will
invalidate the Windows 10 upgrade license because it will no longer have
a previous base qualifying license which is required for the free
upgrade. You will then have to purchase a full retail
Windows 10 license. If the base qualifying license (Windows 7 or Windows 8.1) was a full retail version, then yes, you can transfer it. (source : microsoft)



Personne ne peut vraiment confirmer ou infirmer à coup sûr.




numerid a écrit :

Une Epson Stylus SX215.



Bah il y a d’immenses chances pour qu’elle fonctionne sous 10, il y a déjà des pilotes 8.1, aucune raison que ça ne fonctionne pas. Tu sais, à peu près tous les trucs qui fonctionnaient sous Vista ont fonctionné sous 7, 8, 8.1 et fonctionnent sous 10.
Pour la mienne, une Canon, les pilotes sont les mêmes d’ailleurs, et surtout, Windows a un sacré paquet de pilotes intégrés.

Le 31/07/2015 à 17h 09

C’est quoi ton imprimante ?

Le 31/07/2015 à 16h 25

C’est ‘dredi, j’ai le droit " />

Le 31/07/2015 à 16h 18

Nikodym a écrit :

Je coupe cette démonstration, ou procès d’intentions devrais-je dire, aussi spécieuse qu’hors de propos.

Peux-tu m’en citer ? " />



Malheureusement n’étant pas d’un naturel “fanboy”, je ne saurais prendre de notes, bien que reconnaissant mes torts de n’avoir pas su immortaliser ces si rarissimes instants argumentés qui pourtant auraient été à marquer d’une pierre blanche " />

Et ça n’avait rien d’hors de propos, bien au contraire " />

Le 31/07/2015 à 15h 07

Nikodym a écrit :

Pour être tout à fait rigoureux, je ne peux le reconnaitre, car je ne présente en général pas d’arguments. Par ailleurs, si je présente un argument, il est rarement, pour ne dire jamais, l’erreur étant humaine, fallacieux. " />
Je ne pensais en revanche pas qu’il était si difficile de le voir. Je mettrais une marque distinctive la prochaine fois.



Ben étant donné que tu ne brilles pas vraiment par ton impartialité, ce qui est nullement une critique en tant que telle, mais un fait, et que tu parlais de deux camps, forcément, la logique veut que tu en fasses partie d’un. Ces deux camps étaient en l’occurrence les “pro” et les “anti”.

Je ne peux donc que difficilement te cataloguer chez les pro " />, et par un savant calcul qui m’a fait mal au crâne, et en utilisant le fameux théorème de pinces-mi - pinces-moi, j’en ai déduit que tu faisais parti de l’autre “camp” . Ensuite si tu ne présentes que peu d’arguments, c’est aussi parce que tu n’en as guère le temps, étant donné cette fâcheuse habitude que tu as prise de faire pleuvoir les épées sur ta tête. " />

Néanmoins, si, si, tu en as déjà présenté, une fois ou deux, j’oserais peut-être même les estimer à trois, je crois, ces quelques dernières années et malgré cette très modeste contribution au débat, j’en ai vu de fallacieux " />

Le 31/07/2015 à 14h 36

Tu reconnais donc avoir des arguments fallacieux ? " />

Le 31/07/2015 à 19h 07

Patch a écrit :

ca, ce n’est pas du ressort du site " />



Pour les deux susnommés, en tous cas " />




eliumnick a écrit :

lien

Je ne vois absolument pas ce que tu veux dire ^^



Bah c’est toi qui parles de fantasme aux alentours d’une douche " />

Le 31/07/2015 à 17h 42

Fantasmer, fantasmer… Je sais bien que tous les goûts sont dans la nature mais quand même, hein ?! " />

Le 31/07/2015 à 15h 22

Patch a écrit :

Non, ils sont bien spécialisés, ils permettent de trouver des fichiers .torrent, rien de plus (le dl se fait avec l’aide du tracker, pas du site) " />



Oui mais très diversifiés dans les dits-torrents " />

Le 31/07/2015 à 13h 33

DotNerk a écrit :

Je ne réclame pas, je veux et j’exige!!!! " />



Tu peux te brosser " />

Le 31/07/2015 à 13h 30

Spécialisés tout en étant extrêmement diversifiés " />

DotNerk a écrit :

" />



Et puis on ne réclame pas, d’abord.