votre avatar

Julgas

est avec nous depuis le 20 janvier 2006 ❤️

177 commentaires

Le 03/03/2022 à 12h 23

d’abord ce n’est pas un trésor de guerre, il n’ont attaqué personne pour avoir cette argent, ensuite il n’ont pas besoin de cette argent vu qu’il se rempli régulièrement. un peu comme si tu bloquais mon livret A, c’est ennuyant mais j’ai toujours mon compte courant avec mes revenu.



l’or ne se vend pas cela sert de garanti financière, leur stock augmente de 300t/an leur production annuel il interdise son exportation, il ne vont pas le vendre.



je dirais que la Russie s’en moque un peu éperdument, ils vont passé le surplus en yuan, ils sont sorti du dollars, je pense que maintenant ils vont sortir de l’euro (la monnaie), et l’Europe va manger son chapeau :bravo: surtout avec la quantité de monnaie mis sur le marché -> forte dévaluation de l’euro -> forte inflation -> crise:eeek2: surtout qu’on est pas mal en ce moment



crise à cause de poutine pas a cause des sanctions , pas mal de se défausser de ses propres responsabilité monétaire.



il y a un racisme antirusse ambiant qui est assez effrayant, ce n’est par ce qu’ils sont blanc que ce mots n’existe pas a leur encontre. Et nos amis les gauchiste trouve cela parfaitement normal :mad:

Alors un trésor de guerre, c’est pas des recette de pillage, ce sont des ressources mises de coté par un état pour financer une guerre. larousse.fr Laroussede guerre,,faire face à une guerre.
Donc oui, c’est bien un trésor de guerre.



Maintenant, effectivement, tant que ses export lui permettent d’être dans la positif, pas de probleme, par contre a la seconde ou ce ne sera plus le cas, le fait de ne pas avoir accès a ces fonds va avoir des conséquences majeures.

Le 02/03/2022 à 23h 21

La plus grosse sanction, ca reste le blocage des fonds du trésor de guerre de 620 milliard de dollars de la russie détenue en devise étrangere. Ca ca pique. Si je dis pas de conneries, Il leur en reste 15% en yuan et 25% en or dans leurs réserves, mais bon bonne chance pour vendre autant d’or.

Le 06/01/2022 à 00h 43

Je me demande quand même si en alternative d’un contrôle d’identité systématique, on pourrait pas envisager une solution d’ordre technique qui ne demanderai un contrôle que dans les cas ou le pass devient suspicieux.



Les utilisateurs de l’appli de verif doivent saisir leur coordonnées géographique (ou auto via gps), lors d’un controle, un serveur en ligne reçoit un couple hash carte vitale / coordonnées gps, qu’il stock pendant quelques heures uniquement.
Si on détecte qu’un gus utilise son pass a deux endroits qui serait impossible genre une demande de contrôle du pass a Paris, puis du même pass a Marseille a 10 min d’écart (ou que le nombre d’utilisation dans l’heure fait apparaître un usage suspicieux), la l’app demande a faire un contrôle.
Bon, le defaut j’en conviens c’est que du coup, ca met fin au côté hors ligne de l’app de contrôle et pose des problématiques de conservations des données.

Le 05/07/2018 à 11h 55

Fuck yeah.

Le 01/06/2018 à 23h 10







Jarodd a écrit :



Tu vas peut-être au musée ? Tes gamins vont peut-être au foot, avec le club subventionné ? Ta femme fait peut-être de la flûte au conservatoire municipal ? Et tu crois que tout ça, c’est possible avec ta cotisation de 50 euros par an ?



Continuez à vouloir payer uniquement pour votre gueule, au simple motif du café des sports “je veux pas payer pour les autres”. Et quand vous vous apercevrez que les autres payent aussi pour vous, vous réfléchirez peut-être un peu plus loin que le bout de votre porte-monnaie.



Juste pour rire, allez faire un tour sur les actus #Replay publiés ici depuis de nombreuses semaines. La plupart des documentaires sont diffusés sur Arte, et parfois ce sont des diffusions de documentaires produits par l’audiovisuel public étranger. Ah mais j’oublais, “pourquoi je payerai Arte, je ne regarde que Les anges à Ibiza sur M6 moi” <img data-src=" />



Edit : et si vraiment vous ne voulez pas payer, quoiqu’en dise l’actu, il est possible de ne pas payer la redevance. Il y a personne qui vient vous réclamer 138 euros en vous mettant un flingue sur la tempe.





Moi je paye ma redevance (j’ai une tv donc voila).

Par contre le jour ou j’ai une option : “On vous coupe le signal France 2/France 3, vous continuez de payer normalement mais vos thunes vont au resto du cœur”, je signe direct.

Franchement, c’est scandaleux d’avoir privatisé des trucs dans les transports, la poste ou l’électricité et de continuer a financer par l’état ce genre de chose dont l’intérêt pour les citoyens me semble vraiment superflus.

&nbsp;Encore, la qualité serait au rendez vous mais la …


Le 01/02/2018 à 14h 47

Orange devrait faire un deal avec Molotov et inclure l’app sur leur box, comme ca ils recuperent tf1 :p

Le 23/07/2017 à 12h 05

LA BASE VIRALE VPS A ETE MISE A JOUR !

Le 26/03/2017 à 09h 20

Es ce que c’est accessible immédiatement, genre si je part en vacance cet été, je peut basculer un forfait 2€ en forfait illimité et le résilier a la fin de celle ci ?

Le 28/02/2017 à 03h 45

En meme temps, selon vous, quelle est la situation la pire ?

Ne rien dévoiler et laisser tous vos systèmes vulnérable pendant potentiellement des années alors que des hackers/gouvernements et co peuvent avoir trouvé la faille ?

Ou dévoiler, risquer effectivement une fenêtre ouverte sur celle ci pendant quelque jours en forçant la main a Microsoft pour régler le problème ?

&nbsp;

Moi, je préfère la première solution.

Idéalement, le mieux aurait été que Microsoft se sorte les doigts du cul et corrige la faille en moins de 90 jours, faut quand même pas pousser.

&nbsp;

Le 22/02/2017 à 20h 35

C’est 8 vrai core ce coup ci ou encore une semi-arnaque comme leur generation précédente ?

Le 21/12/2016 à 10h 22

Bof, le paiement en caisse est plutôt rapide du coté de chez moi, ce n’est pas vraiment un probleme.

Sans vouloir faire de la parano aigue, ca m’inquiete de voir amazon faire main basse sur tout un pan d’activité économique, j’espere que nos acteurs sauront relever le gants et répondre dans les temps autrement que par une video lolollol.

Perso le coté intéressant que je vois avec les trucs d’amazon go, c’est pas forcement le coté “économiser deux minutes sur le passage en caisse”, c’est que si chaque produit est detecté dans le cadit en partant du magasin, je suppose qu’il y a des puces rfid ou quelque chose du genre.

Bref, moi ce que j’attend, c’est surtout un bidule a foutre sur le frigo qui m’indique ce que j’ai en stock, les recettes que je peut faire et l’état des dates de péremption.

Je pense que la stratégie d’amazon va aller en ce sens et si la concurrence traine des pieds elle va perdre pas mal de temps et leur donner un aventage concurrentiel plus significatif que de gagner quelques minutes en magasin.

Le 17/12/2016 à 03h 41

Ah oui par contre question con, on peut brancher qu’un seul écran la dessus ?

Le 16/12/2016 à 06h 36

Moi qui suis en fibre et joue régulierement en multibox, ce type de setup peut potentiellement m’interesser.

Apres j’attend de voir les retours, la compatibilité avec les périphériques usb ….

Le 07/12/2016 à 17h 43

Non, des le premier euros, tu dois etre déclaré.

Si le montant est faible et qu’il ne correspond pas a une activité réguliere, au niveau impot tu peut déclarer ca dans la case BIC, par contre pas de plafond pour l’URSAFF (même si elle a autre chose a faire que courir derrière des revenus a 10 euros)

Le 30/11/2016 à 12h 10

Par rapport a un truc bricolé a coup de hyperspin, ca donne quoi ?

Le 15/11/2016 à 12h 37

Le problème c’est surtout que Trump va nommer un juge suprême, voir peut être 2 ou 3 vu les ages de certains, que ce sont des postes a vie et que ca va façonner les USA pour les 50 ans a venir.

Fuck.

Le 30/09/2016 à 20h 42

J’ai arrêté de commander chez LDLC il y a quelques années lorsqu’ils ont eut en 2005 des retard de livraisons important (parfois + de 30 jours) et qu’on ne pouvais annuler la commande. (du moins, pas avant réception du colis)



Pour materiel.net, j’aime bien, par contre j’ai un peu tiré la gueule un jour ou je me suis rétracté sur une carte graphique acheté il y a moins d’une semaine. Sortie du carton et utilisé mais état niquel. Le type en magasin me dit que vu que le produit a été utilisé ils ne sont pas obligé de le reprendre et que c’est selon leur bon vouloir.

Je lui rétorque qu’il y a une directive qui spécifie clairement que : “le consommateur devrait être autorisé à essayer et inspecter le bien qu’il a acheté, dans la mesure nécessaire pour établir la nature, les caractéristiques et le bon fonctionnement du bien”

Bon, au final, j’ai reçu mon remboursement, mais j’ai pas trop aimé la façon dont on fait passer le message “Ca ira pour cette fois mais on te fait une fleur !” alors qu’il s’agit d’un droit du consommateur.

&nbsp;

Le 27/09/2016 à 09h 28

Au fait, a propos d’option, es ce qu’on peut garder son abo fibre mais se passer de la location de &nbsp;la freebox ?

Le 27/09/2016 à 07h 52

Mouais, je suis tellement peu sur la TV que du coup j’hesite un peu.

On peut garder les chaines un ou deux mois et se decider ? Ou c’est maintenant ou jamais pour refuser l’option ?

Le 21/09/2016 à 16h 41

Il y a une jurisprudence pourtant avec les newsgroups de free :

https://www.legalis.net/jurisprudences/tribunal-de-grande-instance-de-paris-3eme…



Sinon c’est quand meme bien du foutage de gueule de la part de Cedric. Il prétendait appliquer les regles francaises (donc retrait uniquement sur notification conforme a la LCEN, donc recommandé requis entre autre) et au final il dit qu’il obéissait aux DMCA.



Néamoins, j’espere qu’il va gagner et que son affaire ne va pas affaiblir betement le statut d’hebergeur en france.

Le 23/08/2016 à 04h 41

Moz://a l’idée est bonne mais le logo est moche.Le reste ils sont juste moche.

Le 02/08/2016 à 23h 38

Ce qui est marrant, c’est que meme avant le supposé bridage, en 3G sur une antenne orange, j’avais un debit 4 fois superieur en upload qu’en download.

Le 29/07/2016 à 11h 19

Et comment il s’est fait choper si il est si bon que ca ?



&nbsp;Trouvé :&nbsp;A noter que l’homme a été retrouvé via les traces qu’il a laissées au lancement de son site dans une régie publicitaire chez qui il s’était inscrit !

Le 04/07/2016 à 13h 48

Le soucis pour moi c’est pas les 30% de com’, c’est surtout le fait qu’il soit impossible d’installer une application sans passer par le store (sans jailbreak).

Tu prend des trucs genre Winamax qui sont ban du playstore, ils ont pourtant une bonne base d’utilisateurs rien qu’en distribuant leur apk sur leur site.

Le 19/06/2016 à 14h 01

support.google.com GoogleUser-agent: Googlebot-Image

Disallow: /*.jpg$



De rien.

Le 19/06/2016 à 12h 56







sentryman a écrit :



Tiens y’avait longtemps le fameux “je ne vois pas pourquoi”. Ce qui est cool, c’est qu’on peut l’utiliser à n’importe quelle sauce : “ je vois pas pourquoi les entreprises devraient payer des taxes alors qu’elles donnent du travail aux gens”.



&nbsp;Un “petit robot.txt”, bien sûr, je pense que la majorité des personnes n’ont aucune idée de l’existence de ce truc. Et une bonne partie ce ceux qui connaissent ne savent pas en faire…



Oui bien sûr, c’est gratuit, donc on fait ce que l’on veut… google est une organisation à but non lucratif, ne tire aucun profit de ses activités… Et puis rien n’est gratuit, tu le payes d’une marnière ou d’une autre.





Et en apparté, franchement si tu veux t’indigner, y’a plein d’autres causes, mais s’indigner parce que google va payer plus d’impots (sachant qu’ils font tout pour ne rien payer avec des montages fiscaux), ça me laisse vraiment perplexe.



&nbsp;







1- Ta tirade sur le robot.txt est idiote. Bien entendu que la très large majorité des personnes publiant un site web savent l’utiliser. Regarde la proportion de sites avec des méta tags indiquant des mots clé pour le référencement.



2- Ce ne sont pas des impôts. L’etat ne va rien toucher dessus. Juste une poignée d’ayant droit qui vont financer leur piscine avec la contribution des internautes ayant diffusé des photos au mépris des licences d’utilisations associés a celles ci.



Ce truc me fait penser a la taxe vod dans le porno qui impose aux sites français de raquer bien plus que n’importe quel autre contenu (10% au lieu de 2%) pour financer une caisse pour la culture qui n’attribura jamais un rond dans leur secteur d’activité.


Le 18/06/2016 à 16h 16

Ou sinon alternative couteuse mais qui peut être intéressant sur le long terme : n’indexer les images que des sites qui l’autorise explicitement via robot.txt ou tag méta.

Vu qu’ils ont l’autorisation préalable plus de taxes. Et pour faire bouger les lignes ils peuvent faire en sorte que cette autorisation entraine un bonus dans l indexation Google classique

Le 15/06/2016 à 23h 30

D’une certaine facon, les jeux freemium ont un fonctionnement un peu simmilaire aux machines a sous. Meme si il n’y a pas de gains a faire

Le 15/06/2016 à 12h 47

Je pense que le resultat de ce proces peut fortement intéresser les sites pornos. (qui sont du coup dans une situation similaire)

Le 07/05/2016 à 16h 08

L’option elle marche sur les contenus streame sur chromecast ?

Le 05/04/2016 à 09h 06

Les antennes émettent sur plusieurs band simultanément ?

Si l’on a pas un téléphone compatible, es ce que ca va dégrader le service ?

Sinon, il me semble que le Zenphone 2 est compatible

Le 05/04/2016 à 08h 00

Moi je l’ai en mode bridge depuis des plombes donc les fonctionnalités me passent sous le nez.

J’ai cru lire qu’ils avaient fait des corrections sur le mode routeur pour augmenter la vitesse.

Comment se compare les perf par rapport au mode bridge aujourd’hui ?

Le 04/04/2016 à 09h 21

Chromecast possible ou pas ?

Le 27/03/2016 à 18h 24







Mithrill a écrit :



Oui mais c’est lourdingue des mecs qui interviennent alors qu’ils ont juste effleurés le sujet et disent n’imp’…



Bref recentrons nous sur le sujet !



Voici un jugement qui date de 2008 ou on voit que déjà ça sanctionnait Free sur son propre Usenet :



legifrance.gouv.fr République FrançaiseVoilà ce qui déjà à la base aurait dû mettre la puce à l’oreille…







Lol épique.

Tu devrais lire ton lien, c’est tout l’inverse.


Le 27/03/2016 à 03h 53

Tu as pas a suivre les requetes DMCA en france, on a une legislation specifique et un équivalent en france qui demande un certain formalisme. &nbsp;(Bon, par contre, si il a recu une demande dans les formes, rien a dire, c’est indéfendable, mais rien ne semble indiquer que ce soit le cas)

&nbsp;

Il applique la loi, rien de plus ce qui est demandé. Et d’autres acteurs (fai, serveurs dediés …) font exactement de même.

Le 26/03/2016 à 21h 14

legifrance.gouv.fr République Française




Je dis ca, je dis rien.     















KP2 a écrit :



Et puis, soyons clairs, c’était pas difficile de censurer les forums illégaux mais ça aurait foutu son business en l’air donc il a rien fait…

&nbsp;





&nbsp; Je ne suis pas sur moi. &nbsp;Si tu te met a modérer ton service, tu n’es plus couvert par le statut d’hebergeur, non ?


Le 25/03/2016 à 17h 16

Avec l’argumentation de numericable, on pourrait commercialement vendre de l’adsl sous la dénomination fibre, car il y a bien de la fibre jusqu’au dslam, c’est juste le dernier km qui est en cuivre jusqu’a l’abonné.

Le 21/03/2016 à 14h 54

Ok, vendu je vous rejoint.

Le 26/02/2016 à 09h 51

Ca me fait penser a ca :&nbsp;

https://xkcd.com/651/

Le 26/02/2016 à 08h 59

En gros, c’est xposed ?

Le 26/02/2016 à 05h 59

“L’utilisation de la technologie RFID&nbsp;“En gros, si tu met des badges pour déverouiller la porte d’entrée, ton entreprise est plus avancé sur le plan du numérique ? Lol.

Le 25/02/2016 à 16h 39

Je ne vois pas sur quoi tu te base pour dire ca.

Tu aurait beau enfreindre la loi en contournant une mesure technique de protection, je ne vois pas pourquoi ca rendrait ta copie de sauvegarde illégale en elle meme. Tu te fera poursuivre pour le contournement de la mesure technique de protection, pas pour ta copie de sauvegarde.



D’autre part, ca a peut etre changé depuis, mais si j’en croit cet article :&nbsp;

http://www.maitre-eolas.fr/post/2006/08/07/411-la-loi-dadvsi-commentee



Un lecteur attentif qui ne se serait pas perdu dans ces explications se dira à ce moment&nbsp;: mais que diable arrive-t-il à celui qui contourne une Mesures Techniques de Protection en utilisant une application technologique conçue à cet effet&nbsp;? La réponse est&nbsp;: rien[4]. Le législateur a visiblement choisi de ne pas incriminer le simple utilisateur de programmes comme jhymn, qui visent à ôter les Mesures Techniques de Protection de fichiers achetés en ligne.&nbsp;

Le 07/12/2015 à 03h 05

En mode bridge depuis la mise a jour, j’ai perdu de mon debit.

Avant je tapais dans les 800Mb/s, la je suis a 600.



Je suis le seul dans ce cas ?

Le 18/11/2015 à 22h 25

Moi j’ai bien aimé ce jeu a l’époque sur SNES. Impossible de le terminer par contre.

&nbsp;

&nbsp;

Le 24/10/2015 à 18h 35

Ca sort quand en france ?

Le 18/10/2015 à 15h 17

Roh, je m’en servais beaucoup moi des notifications chrome.

Le 15/10/2015 à 11h 17

Bonne nouvelle. Mais c’est pas un clavier que je recherche. Dites a sony de nous sortir un telephone avec un gamepad coulissant, je veut mon xperia play 2.

&nbsp;

Le 25/09/2015 à 10h 47

Oui, bah c’est possible si tu es root et sa s’apelle xprivacy :

&nbspplay.google.com Google

Le 16/09/2015 à 01h 38

Flemme de lire les 25 pages. Perso a la fac, j’ai toujours trouvé plus facile les épreuves ou on avait pas le droit de sortir nos cours.

Le 04/09/2015 à 04h 51

Ca n’engage que moi mais j’ai du mal a voir l’interet de cyano par rapport a une stock root + xposed