C'est surtout gênant si certaines données professionnelles tombent sous le coup de loi relatives à la vie privée ou autres. Il va falloir crypter les données avant de transférer... Et qu'en est-il des transferts protégés par mots de passe? Quel est l'intérêt si WeTransfer a accès aux données?
Le plus cocasse est l'article suivant qui indique "You are solely responsible for your Content, including, but not limited to, for how others interact with or use your Content, for determining how and with whom it is shared or published, and for regularly backing it up." En gros, je deviens responsable de la façon dont WeTransfer utilise les données que d'uploade sur leurs serveurs.
Il va falloir crypter les données avant de transférer...
C'est le moment de sortir le célèbre « On dit chiffrer, et pas crypter. :-) »
Pour redevenir sérieux : de manière générale il est nécessaire de chiffrer ses données avant d'utiliser un tel service. Le malheur est que des entreprises qui en avaient développé un en interne ont fini par l'externaliser sur ce genre de plateforme ou assimilées.
Au contraire, les utilisateurs sont habitués à ne pas avoir d’accent dans les NDD. Ils sont tellement peu utilisés (à part pour de l’hameçonnage) qu’ils en paraissent suspects. De plus, il y a des systèmes, notamment des pare-feu d’entreprise, qui ne les gèrent pas du tout.
De même, quasiment aucune institution ne les utilise… (https://www.iledefrance-mobilités.fr ne fonctionne pas par exemple, alors qu’il serait logique et qu’il est bien déposé).
Donc non, le lectorat de Next n’est pas déconnecté, il est réaliste.
synthèse de la sanction : « c'est pas bien surtout ne recommencez pas ou alors on sera obligés de vous dire de nouveau qu'on est pas content ».
Même une « très forte » amende par l'UE ne représentera que du pipi de chat dans l'océan des profits qu'ils ont fait avec cette politique et il est fort probable qu'ils aient même provisionné de l'argent pour ce « risque ». En plus, la procédure prendra 10 ans entre les recours et autre pour finir annulée par la CJUE comme ça avait été le cas il y a quelques années avec je ne sais plus quelle amende.
Bref : les sanctions de l'UE ils s'en cognent. La seule qui serait valable c'est l'interdiction d'accès au marché de l'UE avec blocage des paiements.
Hé bien tu n'est pas le seul, j'avais anticipé la possibilité de soucis, je suis content d'avoir fait du DiY et été sur du standard, avec Proxmox... J'ai tous les usages, des services, home assistant, SMB, VM pour cloud gaming... Et ça roule. 🤗 Bon évidemment, ça a demandé un peu d'investissement... :
-Ancien boîtier Bitfenix prodigy (Mini ITX) -Carte mère ASRock B650I Lightning (Mini ITX) -CPU Ryzen 9 7900 (12 coeurs / 24 Threads) -32Go de DDR5 6000Mhz CL30 -GPU GTX 1660Ti OC (pour du 1080P) [Ils peuvent toujours se brosser pour que j'achète du neuf, vu le prix délirant des gpu désormais. Ça fait tourner FF7 rebirth en 60fps quasiment tout à fond avec optiscaler, là, c'est dire, ça m'est largement suffisant...) + -GPU GTX 1650 pour les enfants (deux vm pour les usages familiaux donc, accessible via Sunshine/Moonlight) branchée sur le second slot NVME derrière la carte mère, via un adaptateur Occulink) -Adaptateur NVME => x6 SATA III (pour les disques durs) -Alimentation Antec Neo 400, qui trop juste et vieille, sera bientôt remplacée par une Alimentation Corsaire RM850x.
Avec ça, plus de prise de tête, du standard, hautement configurable si nécessaire mais simple d'accès, conteneurs et VM faciles à exporter/cloner. Côté VM, sur les OS, c'est CachyOS, SteamOS, Home Assistant, et Windows 11 selon les besoins/tests. Il faudrait que j'essaie Android aussi.
À noter qu'une des vm avec la GTX 1650 est accessible physique, j'ai lié un dongle uniyfing de logitech à un couple clavier/souris, relié à un écran/projecteur, et ça roule comme un pc présent physiquement.
Pour le reste, pour que tout fonctionne niveau résolution/sortie pour les gpu avec le streaming sunshine/moonlight, il faut des dongles simulant la présence d'un écran à brancher sur HDMI, ça coûte quelques euros sur aliexpress, jusqu'en 4K 120Hz.
Ah et bien merci ! Justement je me demandais quelle config pour ce genre d’usage, n’ai ma réponse 👍🏻👌🏻
C'est effectivement plus compliqué que le résumé que j'en ai fait mais l'article de ouest france va dans bien plus de détails et renvoie vers des décisions juridiques précises, ce que ne fait pas TF1 et le Progrès.
Le RGPD s'applique dès qu'il y a traitement et données à caractères personnelles. La captation est un traitement et si cette captation filme l'espace public alors il y aura inévitablement des données à caractère personnelle.
L'article de ouest france revient aussi en détail sur pourquoi cette interdiction : il n'y a pas intérêt légitime ET proportionnalité ET nécessité.
La RGPD allemande a même donné des voies vers lesquelles la dashcam pourrait être légale : enregistrements très courts ou déclenchés par un dispositif détecteur de choc par exemple.
Ce dispositif dans sa forme actuelle (filmer l'espace public et stocker des heures de vidéo en continu) est illégal (cf. cette réponse de la CNIL). Est-ce que vous risquez réellement 20 millions d'euro d'amendes, je ne pense pas. D'ailleurs un youtubeur qui diffusait ses vidéos dashcams n'a été condamné qu'à 200 euro d'amende.
J'attends donc de voir quelles seront les recommandations de la CNIL et comment les dashcams seront amenées à évoluer pour répondre au cadre juridique.
Il y aurait sûrement un argument moral contre la captation en continu de l'espace public par tout un chacun, panoptique, Michel Foucault, tout ça, mais là on s'éloigne.
Je suis bien plus en accord avec votre réponse qu’avec celle de @fred42.
Pour le youtubeur, ce qui est intéressant c’est qu’il diffusait ses images. Je ne sais pas (réellement) comment sont considérées ces images quand elles sont produite dans un cadre judiciaire (la Cours de Cassassions a rendu un arrêt où (dans un autre contexte attention) elle avait validé une preuve ne répondant pourtant pas à l’article 226-1).
Donc en effet, le cadre juridique d’un outils qu’il sera maintenant difficile d’interdire doit être clarifié.
Le
01/04/2025 à
10h
46
Son résumé est ... un résumé mais il met en avant l'essentiel : une dashcam fait un traitement de données personnelles et sa légalité doit être regardée aussi par rapport au RGPD. L'article est assez long et documenté.
Par contre tes 2 articles sont très légers et ne citent que l'article 226-1 du Code pénal :
2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.
qui ne traite que le cas d'un enregistrement d'images de personnes se trouvant dans un lieu privé. Et évidement, ce qui est filmé par une dashcam est à l'extérieur du véhicule. C'est donc un lieu public (je laisse de côté quand la personne est chez toi). L'article 9 du code civil rappelle que :
Chacun a droit au respect de sa vie privée.
L'article de Ouest France fait le rapprochement avec les caméras de surveillance privées qui ne doivent pas filmer l'espace public et il est évident.
Tes sources ne valent rien puisqu'elles citent un article de loi non applicable qui de toute façon ne prouvent pas que l'on peut filmer des personne dans un espace public.
J'aime assez la piste qui dit que les dashcam ne devraient garder que 30 secondes d'enregistrement. Le travail prévu cette année par la CNIL sur le sujet est donc le bienvenu.
Je ne suis pas totalement d’accord avec ton analyse et les dispositifs permettent déjà souvent de déclencher ce que tu dis (garder un temps d’enregistrement court sur déclenchement d’événement).
Allons y pour d’autres sources alors : Groupama. Le même Ouest France qui se contredit lui même : Ouest France en reconnaissant dans l’autre article que leur position précédente est partiellement erronée.
Aujourd’hui des entreprises utilisent ce genre de dispositifs dans des camions.
Là où je veux en venir c’est que c’est sûrement bien plus complexe que l’interprétation qu’il en a été donné dans le sens où les sources accessibles sont contradictoires, et les notions de droit complément opaques vis-à-vis des particuliers. Et, désolé, mais une source qui est un média important ou son assurance sera toujours considérée comme fiable par un particulier faisant cette recherche, qu’elle soit malheureusement dans le vrai ou dans le faux. Donc légères n’est pas le terme adapté.
Le
01/04/2025 à
07h
53
C’est beaucoup plus compliqué que ce résumé.
Leur usage est légal (il y a assez de sources sur le sujet comme ici ou encore là), mais c’est la diffusion et l’usage des images qui est réglementée.
De plus, je ne pense pas que si le dispositif était totalement illégal avec 20 millions d’Euros d’amende, tous les magasins le proposeraient et le mettraient en avant.
Sauf si ça permet de passer le seuil où justement il est assez utilisé pour être intéressant. Peut-être que la communication de Signal mettant en avant ses avantages en terme de vue privée par rapport à WhatsApp va permettre à assez de gens de passer dessus.
Peut-être que la communication de Signal mettant en avant ses avantages en terme de vue privée par rapport à WhatsApp va permettre à assez de gens de passer dessus.
Malheureusement une très grande majorité des utilisateurs de WhatsApp soit s’en moquent complètement (pas forcément de manière négative, juste que ils sont en mode « mais j’ai rien à ne me reprocher »), soit ne comprennent pas la problématique. C’est comme la bannière cookies, 90% des gens ne savent même pas à quoi ça sert à part à les faire cliquer sur un truc de plus.
Ces derniers temps j’observe plus un exode de mes contacts Signal vers WhatsApp au contraire (et pas des gens novices ou mal informés !). Je n’utilise quasiment plus Signal au final. Le motif de ces départs est toujours : « mais j’ai que toi et 2/3 autres personnes dessus alors que WhatsApp j’ai tout le monde ! ».
Ça reste une expérience strictement personnelle, mais pour moi Signal est très loin de la masse critique d’utilisateurs nécessaire.
Ma vraie question c’est « mais où veulent ils en venir ? ». Un collègue administre une plateforme avec du VMWare (pas petite, mais pas immense) et se pose la question de rester car côté €€ ça va pas suivre.
Cherchent-ils à ne garder que d’immenses DC ou bien à détruire la boite histoire de récupérer la marque pour en faire autre chose ?
On pourrait parler de la gestion ACTUELLE de l'html dans le client lourd Outlook, qui à surement l'âge et les fonctionnalités "avancées" d'Internet Explorer, mais qui est toujours vivant lui :(
Parler de quoi ? La gestion du html dans Outlook ? Connais pas. (😬🤪 Je sors).
C’est exactement ça. C’est d’ailleurs assez agaçant de lire des « ouvert à tous » sur pleins de sujets qui réclament la CNI NG alors qu’il n’y a aucun moyen de l’obtenir… Au moins le permis tu peux demander un remplacement sans frais pour passer du 3 volets au format CB.
Quand on voit que même les sites dédiés au monde associatif ont des dark-patern pour faire payer des « dons » présentés comme obligatoires… (coucou HelloAsso)
D'après certains retours, l'encre des éco-tank et assimilés est assez médiocre, on ne pourrait pas compter dessus pour de l'impression photo par exemple...
Ah ? Je sais qu’il existe des modèles dédiés à la photo en éco tank, mais je n’en sais pas plus. N’en ayant pas je ne me prononcerai pas. Mais je note comme point de vigilance au cas où ça me tente un jour.
Le
06/03/2025 à
16h
54
+1 Perso j’ai le modèle en question, cartouche originale ou pas, son rendu des couleurs est catastrophique. J’ai tout essayé : cartouches neuves, calibrage…
Le
06/03/2025 à
16h
52
Je pense que sur ce point les imprimantes éco-tank peuvent être les plus respectueuses vu que pas de cartouches du tout. Mais les constructeurs n’y ont ils pas mis d’autres pièges ?
Dans la description des add-ons (notamment Tab Workspaces) ils expliquent que cacher les onglets (dans un autre groupe) = les fermer. ça ne correspond malheureusement pas à mon besoin de garder ces onglets en arrière plan "ouverts".
Mais merci à tous les 2 des suggestions.
Le
04/03/2025 à
11h
37
0.0000001%... La très grande majorité des utilisateurs n'utilisent pas de bloqueur de pub ou s'en servent mais ne savent même pas pourquoi uBlock Origin cesse soudain de fonctionner et utiliseront autre chose de moins efficace ou rien en remplacement. Et surtout ils ne se posent pas la question du navigateur qu'ils utilisent. Chrome est devenu le nouvel IE, c'est malheureusement un fait. Et je ne parle pas du nombre de fois où j'ai le droit à des remarque du genre "Firefox ça rame"...
Le lecteur de Next n'est pas représentatif et même ici, combien vont quitter Chrome (et ces dérivés) ?
+1 combien de personnes appellent Chrome « internet »…
Le
04/03/2025 à
11h
35
Moi j’aimerais revenir sur Firefox (j’utilise Vivaldi) mais il y a 1 fonction qui me manque cruellement sur le panda (les espaces de travail). Et donc je n’arrive pas à revenir vers Firefox, et je n’ai pas trouvé d’extension qui permet d’ajouter ça. 😕
Ils sont plus chers que les autres sites, ont un SAV catastrophique et pas mieux que les autres (qui renvoi vers le constructeur malgré leurs obligations, je me suis retrouvé à devoir racheter une carte mère qui avait 1 an…), etc.
Zscaler on parle bien du truc qui log toutes les données – y compris les plus sensibles – aux États Unis au prix d’un certificat racine modifié, et qui a déjà lui même était piraté ?
Je pense qu’en terme de « sécurisation » on a déjà fait mieux. Faire un man in the middle qui envoie toutes les données en clair aux US n’est pas vraiment ma définition de la sécurité.
Dans ma boîte ils ont mis ça. Les données bancaires des salariés, leurs mots de passes, tout est stocké déchiffré par cette boîte. Et j’ai bien vérifié les « exceptions » annoncées sont juste du vent, très peu de sites se voient laisser leur certificat d’origine.
Et surtout on n’oublie pas de nommer un nouveau responsable de projet junior à qui on laisse un projet « tout va bien ». Après on le laisse découvrir que c’est la merde, l’annoncer et se faire dégommer pendant que les responsables précédents se glorifient de leur bonne gestion grâce aux indicateurs que tu décris.
Toutes ressemblances avec une situation réelle étant bien sûr purement fortuite.
Le tarif réglementé est de très loin le plus intéressant. Une fois qu’il sera supprimé les prix « intéressants » des autres fournisseurs exploseront car ils se retrouveront sans concurrence et pourront s’entendre sur les prix comme à chaque fois que la « concurrence » a été mise en œuvre. En plus dans ce marché les fournisseurs « alternatifs » sont financés par le tarif bleu et nos impôts via l’ARENH. Et les consommateurs sont captifs.
Je suis passé à Tempo depuis un moment. Je fais régulièrement le calcul avec le tarif « base », « HP/HC » et quelques fournisseurs alternatifs. Bilan : de très très loin plus rentable (de l’ordre de 20 à 30€ par mois d’économies…).
L’énergie est un sujet plus que sensible, ça doit être une compétence régalienne. Confier aux « marchés » une arme aussi puissante (car c’est une arme !) est une aberration, mais qui semble logique pour ceux qui vont en tirer un bénéfice personnel (suivons l’argent pour trouver les copains des promoteurs de la concurrence !).
Philippe Wahl revient enfin sur une problématique à laquelle tout le monde peut être un jour confronté : « c'est le facteur qui ne sonne pas vraiment et qui laisse une preuve de son passage sans avoir sonné. Pour vous donner le colis ou la lettre, ça peut arriver. On essaye de lutter contre ça ». Il ne rentre pas plus dans les détails.
Il y a quelques temps j’ai un gag encore plus drôle qui montre le manque total de professionnalisme des facteurs mais aussi de l’entreprise et qui aurait pu être très grave.
J’ai reçu un recommandé. J’étais là mais le facteur n’a pas sonné, mais n’a pas laissé d’avis de passage non plus (courrier non avisé). Je l’ai su car un voisin l’a vu faire.
Contacter La Poste envoie un nouveau passage 5 jours plus tard (CINQ JOURS) et bien sûr je ne suis pas là. Avis de passage. Courrier déposé à l’autre bout de la ville dans un bureau incohérent. Je veux utiliser le service de choix sous 24h, refus. Motif : le courrier vous a été présenté il y a plus de 24h. Veuillez le récupérer par vous même dans un bureau où je suis à 45 minutes et fermé le samedi. Ayant autre chose à faire, je n’ai donc pas été cherché le courrier et impossible d’obtenir un courrier de La Poste avouant son erreur et donc me permettant du justifier mon impossibilité de récupérer le courrier.
Je veux déposer une réclamation : impossible, vous devez d’abord récupérer le courrier pour ça.
Par chance je connaissais l’expéditeur, le l’ai donc avisé mais cette situation est doublement très grave.
J’aurais très bien pu ne jamais savoir que j’avais un recommandé et la date de départ des délais était basée sur un moment où j’étais dans l’impossibilité d’avoir ce courrier.
Je ne comprends pas. L'IBAN, c'est comme le mdp. Il n'y en a pas besoin en permanence. Juste au moment de générer la demande de prélèvement. Alors pourquoi ne pas le stocker dans la bdd en version cryptée et le décrypter au moment de la demande ? Quelques micros secondes de CPU ? Et d'ailleurs la même question se pose pour toutes les données. Des solutions existent. Voir par exemple Microsoft Azure et le chiffrage des données au repos (et ce doit pas être le seul qui propose cela). Mais chez Free, c'est du cryptage en ASCII.
Blague à part, chiffrer implique de stocker la clef de déchiffrement. Le serpent qui se mort la queue. La solution est à chercher à plus haut niveau sûrement (système bancaire).
Le
29/10/2024 à
14h
16
La vraie solution serait de remplacer le concept obsolète de signer un mandat par une demande à accepter explicitement depuis l'interface d'administration.
Effectivement. Un système de génération de clef à la volée par ex. Tu vas sur le site de la banque, tu génères une clef à usage unique que tu donnes au créancier et hop. Tu n’as pas besoin de fournir ton IBAN ou autre, et tu bénéficies d’un contrôle beaucoup plus précis. Mais ça implique une vraie volonté politique d’imposer cette solution. Les banques n’ayant aucun intérêt à pousser à une meilleure sécurité (elles ont déjà poussé pour passer de liste blanche à liste noire il y a quelques années).
Firefox est encore très dépendant de Google ! On ne peut pas vraiment parler de dégooglelisation pour un navigateur financé à 90% par Google.
Le
06/08/2024 à
08h
10
En fait ça ne changera rien à l'hégémonie de Chrome. 99% des utilisateurs ne savent même pas ce qu'est Chrome. Pour eux c'est "Internet", et dans ces mêmes 99%, 90% ne savent même pas ce que sont les extensions et n'ont pas de bloqueur sauf si le geek de la famille leur a mis.
Cette décision est indéfendable principalement parce que les gens s'en moquent en vrai, par méconnaissance.
Ahhhh je cherchais le marronnier d’il y a 2/3 ans merci !
Le
14/06/2024 à
12h
15
Vu la subtilité de ton pseudo, je prends ça pour un compliment.
C’en est un ;-)
Le
14/06/2024 à
10h
44
Au delà des blagues et jeux de mots, je trouve cette frénésie sur l’IA complètement stupide et dangereuse.
C’est le nouveau marronnier après les assistants personnels, les écrans tactiles à tout va, etc. mais avec une absorption délirante des données personnelles.
Ça permet de qualifier « d’intelligent » n’importe quel algorithme pour justifier son intégration à marche forcée et le vendre comme une merveille justifiant hausse de prix ou collecte massive. Exemple : la popup « IA » du webmail Infomaniak, intrusive et non désactivable.
Soyons bien d’accord : je ne critique pas du tout la technologie qui, quand elle est réellement utilisée et correctement utilisée, fait des merveilles et apporte des solutions à des problèmes complexes. Mais bien son usage a tout va, surtout du « vernis IA » souvent usurpé ajouté à tout et n’importe quoi.
Le
14/06/2024 à
10h
33
Mais… Bon, elle est totalement de mon niveau de blagues, j’aurais même pu la faire ^^’
Pour Meta tu partages tes données ou tu payes, alors que tu veux juste dire "Bonjour" sur ton profil à toi. Pour les journaux, tu partages tes données (pour rémunérer le journal) ou tu payes (le journal) pour accéder a un contenu qui a été travaillé (je précise pas la qualité du travail, chacun jugera ..)
Quand tu vas faire tes courses tu peux avoir une reduc avec une carte de fid ou payé plein pot, ça se rapproche de la partie journaux, tu pars avec des produits. Sur Meta tu payes pour créer le produit (le message "Bonjour")
Là où le raisonnement est fallacieux pour les « tu rémunères les journaux » c’est que ne pas accepter les cookies ne coupent pas le financement lié à la publicité.
Et payer ne retire pas la publicité non plus chez eux, d’ailleurs (contrairement à Next par ex).
Refuser les cookies ce n’est pas refuser de payer ou d’afficher des publicités donc ce n’est pas refuser de rémunérer le journal. Cet amalgame tient du chantage.
Cookies ou pas cookies il y a de la publicité qui rapporte au journal. Tout comme pour meta cela devrait être totalement interdit.
On croirait les messages diffusés par Aperture Sciences hahaha
Trucs du type "sachez que chaque androïde mortel a été instruit et a reçu une copie des lois de la robotique. Si un androïde mortel n'a pas respecté vos droits, faîtes-en rapport dans votre feuille de service".
La référence à 2001 L'odyssée de l'espace était magnifique sinon :)
En effet. En plus on peut rediriger sur Wikipédia.
On pourrait imaginer une page « Élisabeth Jeanne Dupont » (redirection depuis Jean Dupont).
Et en chapeau de l’article « Élisabeth Jeanne Dupont (née Jean Dupont) est une femme politique française etc. ». Puis ne plus utiliser que les nouveaux prénoms dans l’article. Sauf dans les § qui décrivent sa vie antérieure à la transition. Le passé existe quoi qu’il advienne, et ignorer les précédents noms c’est juste être une manipulation de l’Histoire. Et elle est déjà suffisamment manipulée politiquement (aussi bien Wiki que l’Histoire d’ailleurs)…
Par contre c’est bien entendu important de mentionner la transition et de la respecter dans le cartouche descriptif et dans l’article.
394 commentaires
[MàJ] WeTransfer modifie de nouveau ses CGU suite aux critiques sur l’entrainement des IA
15/07/2025
Le 15/07/2025 à 22h 09
chiffrer.info
Pour redevenir sérieux : de manière générale il est nécessaire de chiffrer ses données avant d'utiliser un tel service. Le malheur est que des entreprises qui en avaient développé un en interne ont fini par l'externaliser sur ce genre de plateforme ou assimilées.
En France, les noms de domaines accentués fêtent leur 13ᵉ anniversaire
04/07/2025
Le 07/07/2025 à 22h 52
Au contraire, les utilisateurs sont habitués à ne pas avoir d’accent dans les NDD.Ils sont tellement peu utilisés (à part pour de l’hameçonnage) qu’ils en paraissent suspects.
De plus, il y a des systèmes, notamment des pare-feu d’entreprise, qui ne les gèrent pas du tout.
De même, quasiment aucune institution ne les utilise… (https://www.iledefrance-mobilités.fr ne fonctionne pas par exemple, alors qu’il serait logique et qu’il est bien déposé).
Donc non, le lectorat de Next n’est pas déconnecté, il est réaliste.
Google a multiplié par 2 sa consommation électrique entre 2020 et 2024
02/07/2025
Le 02/07/2025 à 21h 36
Meta et Yandex traquaient la navigation des utilisateurs d’Android via leurs applications
04/06/2025
Le 04/06/2025 à 15h 43
synthèse de la sanction : « c'est pas bien surtout ne recommencez pas ou alors on sera obligés de vous dire de nouveau qu'on est pas content ».Même une « très forte » amende par l'UE ne représentera que du pipi de chat dans l'océan des profits qu'ils ont fait avec cette politique et il est fort probable qu'ils aient même provisionné de l'argent pour ce « risque ». En plus, la procédure prendra 10 ans entre les recours et autre pour finir annulée par la CJUE comme ça avait été le cas il y a quelques années avec je ne sais plus quelle amende.
Bref : les sanctions de l'UE ils s'en cognent. La seule qui serait valable c'est l'interdiction d'accès au marché de l'UE avec blocage des paiements.
Synology restreindra les fonctionnalités de ses NAS « Plus » avec des disques non certifiés
22/04/2025
Le 23/04/2025 à 09h 27
Windows 11 : vers un menu Démarrer enfin pratique ?
10/04/2025
Le 12/04/2025 à 06h 35
Merci infiniment !
Le 11/04/2025 à 08h 16
Enfin… 🙄Et à quand une option pour virer ce menu du clic droit de mer* et avoir directement l’ancien ?
OpenAI lève 40 milliards de dollars et promet un modèle partiellement ouvert
01/04/2025
Le 01/04/2025 à 10h 56
Et demain ils publient « poisson d’avril » ?IA, consentement et pixels espion : la CNIL veut renforcer son « droit souple »
31/03/2025
Le 01/04/2025 à 10h 53
Pour le youtubeur, ce qui est intéressant c’est qu’il diffusait ses images. Je ne sais pas (réellement) comment sont considérées ces images quand elles sont produite dans un cadre judiciaire (la Cours de Cassassions a rendu un arrêt où (dans un autre contexte attention) elle avait validé une preuve ne répondant pourtant pas à l’article 226-1).
Donc en effet, le cadre juridique d’un outils qu’il sera maintenant difficile d’interdire doit être clarifié.
Le 01/04/2025 à 10h 46
Allons y pour d’autres sources alors : Groupama.
Le même Ouest France qui se contredit lui même : Ouest France en reconnaissant dans l’autre article que leur position précédente est partiellement erronée.
La MAAF lien.
Aujourd’hui des entreprises utilisent ce genre de dispositifs dans des camions.
Là où je veux en venir c’est que c’est sûrement bien plus complexe que l’interprétation qu’il en a été donné dans le sens où les sources accessibles sont contradictoires, et les notions de droit complément opaques vis-à-vis des particuliers.
Et, désolé, mais une source qui est un média important ou son assurance sera toujours considérée comme fiable par un particulier faisant cette recherche, qu’elle soit malheureusement dans le vrai ou dans le faux. Donc légères n’est pas le terme adapté.
Le 01/04/2025 à 07h 53
C’est beaucoup plus compliqué que ce résumé.Leur usage est légal (il y a assez de sources sur le sujet comme ici ou encore là), mais c’est la diffusion et l’usage des images qui est réglementée.
De plus, je ne pense pas que si le dispositif était totalement illégal avec 20 millions d’Euros d’amende, tous les magasins le proposeraient et le mettraient en avant.
Aux États-Unis, Signal voit une augmentation « époustouflante » de ses téléchargements
31/03/2025
Le 01/04/2025 à 07h 05
Ces derniers temps j’observe plus un exode de mes contacts Signal vers WhatsApp au contraire (et pas des gens novices ou mal informés !). Je n’utilise quasiment plus Signal au final.
Le motif de ces départs est toujours : « mais j’ai que toi et 2/3 autres personnes dessus alors que WhatsApp j’ai tout le monde ! ».
Ça reste une expérience strictement personnelle, mais pour moi Signal est très loin de la masse critique d’utilisateurs nécessaire.
Broadcom resserre encore la vis sur les licences VMware
31/03/2025
Le 31/03/2025 à 14h 45
Le 31/03/2025 à 09h 01
Ma vraie question c’est « mais où veulent ils en venir ? ».Un collègue administre une plateforme avec du VMWare (pas petite, mais pas immense) et se pose la question de rester car côté €€ ça va pas suivre.
Cherchent-ils à ne garder que d’immenses DC ou bien à détruire la boite histoire de récupérer la marque pour en faire autre chose ?
Vivaldi 7.2 annonce un chargement plus rapide des pages
18/03/2025
Le 18/03/2025 à 18h 48
Le 18/03/2025 à 12h 20
C’est effectivement un de ses seuls défauts. 😟Shift Project : la trajectoire du numérique est « insoutenable », d’autant plus avec l’IA
18/03/2025
Le 18/03/2025 à 11h 14
Je n’aurais pas mieux dit. Le SP n’a aucune crédibilité.L’application Carte Vitale s’ouvre à tous (Android et iOS), via France Identité
11/03/2025
Le 11/03/2025 à 18h 53
C’est exactement ça. C’est d’ailleurs assez agaçant de lire des « ouvert à tous » sur pleins de sujets qui réclament la CNI NG alors qu’il n’y a aucun moyen de l’obtenir…Au moins le permis tu peux demander un remplacement sans frais pour passer du 3 volets au format CB.
Google : la justice américaine garde son cap, Chrome doit être vendu
10/03/2025
Le 10/03/2025 à 16h 55
Démarchage téléphonique, dark patterns, écologie : les priorités de la DGCCRF
07/03/2025
Le 07/03/2025 à 16h 30
Quand on voit que même les sites dédiés au monde associatif ont des dark-patern pour faire payer des « dons » présentés comme obligatoires… (coucou HelloAsso)Accusée de repousser les cartouches tierces, la société Brother dément
06/03/2025
Le 06/03/2025 à 18h 46
Je sais qu’il existe des modèles dédiés à la photo en éco tank, mais je n’en sais pas plus. N’en ayant pas je ne me prononcerai pas.
Mais je note comme point de vigilance au cas où ça me tente un jour.
Le 06/03/2025 à 16h 54
+1Perso j’ai le modèle en question, cartouche originale ou pas, son rendu des couleurs est catastrophique. J’ai tout essayé : cartouches neuves, calibrage…
Le 06/03/2025 à 16h 52
Je pense que sur ce point les imprimantes éco-tank peuvent être les plus respectueuses vu que pas de cartouches du tout.Mais les constructeurs n’y ont ils pas mis d’autres pièges ?
Sur Chrome, uBlock Origin cesse doucement de fonctionner, Edge fait brièvement de même
04/03/2025
Le 05/03/2025 à 12h 09
Dans la description des add-ons (notamment Tab Workspaces) ils expliquent que cacher les onglets (dans un autre groupe) = les fermer. ça ne correspond malheureusement pas à mon besoin de garder ces onglets en arrière plan "ouverts".
Mais merci à tous les 2 des suggestions.
Le 04/03/2025 à 11h 37
Le 04/03/2025 à 11h 35
Moi j’aimerais revenir sur Firefox (j’utilise Vivaldi) mais il y a 1 fonction qui me manque cruellement sur le panda (les espaces de travail). Et donc je n’arrive pas à revenir vers Firefox, et je n’ai pas trouvé d’extension qui permet d’ajouter ça. 😕En difficulté, LDLC prévoit « 88 licenciements pour motif économique »
04/03/2025
Le 04/03/2025 à 11h 31
Ils sont plus chers que les autres sites, ont un SAV catastrophique et pas mieux que les autres (qui renvoi vers le constructeur malgré leurs obligations, je me suis retrouvé à devoir racheter une carte mère qui avait 1 an…), etc.Pourquoi aller chez eux ?
Grèves chez Free : le télétravail sacrifié sur l’autel de la cybersécurité
10/12/2024
Le 10/12/2024 à 21h 10
Zscaler on parle bien du truc qui log toutes les données – y compris les plus sensibles – aux États Unis au prix d’un certificat racine modifié, et qui a déjà lui même était piraté ?Je pense qu’en terme de « sécurisation » on a déjà fait mieux. Faire un man in the middle qui envoie toutes les données en clair aux US n’est pas vraiment ma définition de la sécurité.
Dans ma boîte ils ont mis ça. Les données bancaires des salariés, leurs mots de passes, tout est stocké déchiffré par cette boîte. Et j’ai bien vérifié les « exceptions » annoncées sont juste du vent, très peu de sites se voient laisser leur certificat d’origine.
Le système biométrique européen aux frontières en difficulté à cause des déboires d’Atos
05/12/2024
Le 05/12/2024 à 15h 25
Et surtout on n’oublie pas de nommer un nouveau responsable de projet junior à qui on laisse un projet « tout va bien ». Après on le laisse découvrir que c’est la merde, l’annoncer et se faire dégommer pendant que les responsables précédents se glorifient de leur bonne gestion grâce aux indicateurs que tu décris.Toutes ressemblances avec une situation réelle étant bien sûr purement fortuite.
Tarifs réglementés d’électricité : stop ou encore ?
26/11/2024
Le 26/11/2024 à 09h 14
Le tarif réglementé est de très loin le plus intéressant. Une fois qu’il sera supprimé les prix « intéressants » des autres fournisseurs exploseront car ils se retrouveront sans concurrence et pourront s’entendre sur les prix comme à chaque fois que la « concurrence » a été mise en œuvre.En plus dans ce marché les fournisseurs « alternatifs » sont financés par le tarif bleu et nos impôts via l’ARENH. Et les consommateurs sont captifs.
Je suis passé à Tempo depuis un moment. Je fais régulièrement le calcul avec le tarif « base », « HP/HC » et quelques fournisseurs alternatifs. Bilan : de très très loin plus rentable (de l’ordre de 20 à 30€ par mois d’économies…).
L’énergie est un sujet plus que sensible, ça doit être une compétence régalienne. Confier aux « marchés » une arme aussi puissante (car c’est une arme !) est une aberration, mais qui semble logique pour ceux qui vont en tirer un bénéfice personnel (suivons l’argent pour trouver les copains des promoteurs de la concurrence !).
#Nextpresso : une carte réseau 2,5 Gb/s en PCIe à 17 euros
22/11/2024
Le 22/11/2024 à 14h 02
Ben oui pour annoncer des « offres choc » « - 20% sur tous les switch 2,5 Gbts avec le code “COUILLON“ »(PS : oui je vais aussi sûrement faire partie des clients si je trouve un truc « intéressants »
Les « liaisons dangereuses » de la Poste : Amazon, Temu et Shein
31/10/2024
Le 31/10/2024 à 11h 43
Il y a quelques temps j’ai un gag encore plus drôle qui montre le manque total de professionnalisme des facteurs mais aussi de l’entreprise et qui aurait pu être très grave.J’ai reçu un recommandé. J’étais là mais le facteur n’a pas sonné, mais n’a pas laissé d’avis de passage non plus (courrier non avisé). Je l’ai su car un voisin l’a vu faire.
Contacter La Poste envoie un nouveau passage 5 jours plus tard (CINQ JOURS) et bien sûr je ne suis pas là. Avis de passage. Courrier déposé à l’autre bout de la ville dans un bureau incohérent. Je veux utiliser le service de choix sous 24h, refus. Motif : le courrier vous a été présenté il y a plus de 24h. Veuillez le récupérer par vous même dans un bureau où je suis à 45 minutes et fermé le samedi. Ayant autre chose à faire, je n’ai donc pas été cherché le courrier et impossible d’obtenir un courrier de La Poste avouant son erreur et donc me permettant du justifier mon impossibilité de récupérer le courrier.
Je veux déposer une réclamation : impossible, vous devez d’abord récupérer le courrier pour ça.
Par chance je connaissais l’expéditeur, le l’ai donc avisé mais cette situation est doublement très grave.
J’aurais très bien pu ne jamais savoir que j’avais un recommandé et la date de départ des délais était basée sur un moment où j’étais dans l’impossibilité d’avoir ce courrier.
Bien sûr aucune excuses de La Poste.
Free confirme la fuite des « IBAN de certains abonnés »
28/10/2024
Le 29/10/2024 à 14h 27
On dit chiffrer et pas crypter
[Édito] Crypter, chiffrer : le défi de la vulgarisation
Blague à part, chiffrer implique de stocker la clef de déchiffrement. Le serpent qui se mort la queue. La solution est à chercher à plus haut niveau sûrement (système bancaire).
Le 29/10/2024 à 14h 16
Tu vas sur le site de la banque, tu génères une clef à usage unique que tu donnes au créancier et hop. Tu n’as pas besoin de fournir ton IBAN ou autre, et tu bénéficies d’un contrôle beaucoup plus précis.
Mais ça implique une vraie volonté politique d’imposer cette solution. Les banques n’ayant aucun intérêt à pousser à une meilleure sécurité (elles ont déjà poussé pour passer de liste blanche à liste noire il y a quelques années).
Qwant prévoit de lancer son « moteur de recherche (en propre) » d’ici quelques semaines
29/10/2024
Le 29/10/2024 à 11h 42
Tient je ne connais pas. Je vais regarder de ce pas.Sites pornos : l’Arcom va permettre un test temporaire du contrôle d’âge avec carte bancaire
11/10/2024
Le 12/10/2024 à 16h 34
La solution est pourtant toute simple !Il suffit de demander à Brice Hortefeux son système de vérification des empreintes génitales.
Chrome prévient : uBlock Origin ne sera bientôt plus supporté
05/08/2024
Le 06/08/2024 à 08h 34
Firefox est encore très dépendant de Google ! On ne peut pas vraiment parler de dégooglelisation pour un navigateur financé à 90% par Google.Le 06/08/2024 à 08h 10
En fait ça ne changera rien à l'hégémonie de Chrome. 99% des utilisateurs ne savent même pas ce qu'est Chrome. Pour eux c'est "Internet", et dans ces mêmes 99%, 90% ne savent même pas ce que sont les extensions et n'ont pas de bloqueur sauf si le geek de la famille leur a mis.Cette décision est indéfendable principalement parce que les gens s'en moquent en vrai, par méconnaissance.
😔
pg dv – rd 13
24/06/2024
Le 25/06/2024 à 21h 42
Je suis dessus de ce point deg. Avec cette rédaction, j’espérais le recevoir par pneumatique !Microsoft continue de reculer sur Recall
14/06/2024
Le 14/06/2024 à 12h 16
Le 14/06/2024 à 12h 15
Le 14/06/2024 à 10h 44
Au delà des blagues et jeux de mots, je trouve cette frénésie sur l’IA complètement stupide et dangereuse.C’est le nouveau marronnier après les assistants personnels, les écrans tactiles à tout va, etc. mais avec une absorption délirante des données personnelles.
Ça permet de qualifier « d’intelligent » n’importe quel algorithme pour justifier son intégration à marche forcée et le vendre comme une merveille justifiant hausse de prix ou collecte massive. Exemple : la popup « IA » du webmail Infomaniak, intrusive et non désactivable.
Soyons bien d’accord : je ne critique pas du tout la technologie qui, quand elle est réellement utilisée et correctement utilisée, fait des merveilles et apporte des solutions à des problèmes complexes. Mais bien son usage a tout va, surtout du « vernis IA » souvent usurpé ajouté à tout et n’importe quoi.
Le 14/06/2024 à 10h 33
Mais…Bon, elle est totalement de mon niveau de blagues, j’aurais même pu la faire ^^’
Chrome enterre le Manifest V2, les bloqueurs de publicité amputés sur l’autel de la sécurité
05/06/2024
Le 05/06/2024 à 21h 15
Perso j'ai mis AdGuard DNS (en autonome chez moi aussi) après avoir mis pi-hole car je le trouve plus ergonomique.6 mois, déjà
29/04/2024
Le 30/04/2024 à 09h 47
Mais heuuu je voulais la faire moi ! 🤣Le « payer ou accepter » de Meta incompatible avec le RGPD pour le CEPD
18/04/2024
Le 19/04/2024 à 08h 24
Et payer ne retire pas la publicité non plus chez eux, d’ailleurs (contrairement à Next par ex).
Refuser les cookies ce n’est pas refuser de payer ou d’afficher des publicités donc ce n’est pas refuser de rémunérer le journal. Cet amalgame tient du chantage.
Cookies ou pas cookies il y a de la publicité qui rapporte au journal. Tout comme pour meta cela devrait être totalement interdit.
Le Passe Navigo débarquera enfin sur iPhone fin mai
10/04/2024
Le 10/04/2024 à 11h 21
Aujourd’hui c’est exclu de la version Android, il y a fort à parier que ce soit le cas sur iPhone.
#Flock sort les mouchoirs et le lance-flammes
09/03/2024
Le 10/03/2024 à 08h 57
Parfaite cette série 😂Le poing dev – Round 11
06/03/2024
Le 06/03/2024 à 18h 41
Sur Wikipédia, tensions autour de l’ancien nom des personnes trans
23/02/2024
Le 23/02/2024 à 08h 30
En effet. En plus on peut rediriger sur Wikipédia.On pourrait imaginer une page « Élisabeth Jeanne Dupont » (redirection depuis Jean Dupont).
Et en chapeau de l’article « Élisabeth Jeanne Dupont (née Jean Dupont) est une femme politique française etc. ». Puis ne plus utiliser que les nouveaux prénoms dans l’article. Sauf dans les § qui décrivent sa vie antérieure à la transition. Le passé existe quoi qu’il advienne, et ignorer les précédents noms c’est juste être une manipulation de l’Histoire. Et elle est déjà suffisamment manipulée politiquement (aussi bien Wiki que l’Histoire d’ailleurs)…
Par contre c’est bien entendu important de mentionner la transition et de la respecter dans le cartouche descriptif et dans l’article.