Si les outils tels qu'Adblock Plus sont considérés par certains comme nécessaires pour la survie sur internet, son utilisation de plus en plus massive commence à poser de réels soucis à ceux qui tentent de faire vivre un site gratuit au quotidien. Motivant les professionnels de la publicité à proposer cette dernière de manière différente, il incite les éditeurs à commencer à prendre des mesures vis-à-vis de leurs visiteurs.
Adblock est une extension qui permet de bloquer facilement la quasi-totalité des publicités sur internet, évitant ainsi un grand nombre des désagréments visuels imposés par certains sites. Si elle a au départ profité et en partie contribué au succès de Firefox en tant que navigateur, elle est désormais disponible sous Chrome et commence à se faire une place en tant qu'application mobile. Elle est d'ailleurs toujours en tête des plus populaires à l'heure actuelle, sous le nom d'Adblock Plus (ABP) qui a pris le relai il y a quelques années.
Il faut dire que l'on entend encore souvent des utilisateurs recommander ABP pour améliorer la réactivité d'une vieille machine qui connaît des lenteurs à cause de Flash, par exemple. Mais il faut aussi bien avouer que certains de nos confrères ont tendance à tirer sur la corde, tant sur le volume de publicité que sur les « trackers », comme nous l'expliquions récemment.
L'absence de régulation en la matière a rapidement poussé les utilisateurs à agir, et donc à réduire d'une manière ou d'une autre ce qu'ils considèrent parfois comme une pollution visuelle excessive. Mais voilà, la publicité est aussi au cœur du modèle de la gratuité des contenus sur internet, et l'utilisation d'Adblock Plus et d'autres outils du genre (Ghostery, Collusion, Noscript...) posent de plus en plus de problèmes à ceux qui les produisent.
Adblock : outil de survie de l'internaute ou arme de destruction massive ?
Car la plupart du temps, c'est le blocage de tous les sites par défaut qui est proposé. L'équipe qui est en charge du développement d'ABP se défend pour sa part de toute volonté de nuire. Elle propose en effet une fonctionnalité de mise sur liste blanche qui est au centre des critiques de certains. En effet, ne serait-il pas plus simple pour l'utilisateur de mettre sur liste noire les sites qui abusent, plutôt que de tous les condamner par défaut, laissant ensuite à chacun la responsabilité d'activer la publicité pour les sites qu'il souhaite « soutenir » ?
La mise sur liste blanche, simple comme un clic
C'est d'autant plus vrai que les taux d'utilisation dont nous parlons désormais sont réellement importants, surtout sur des sites qui traitent des nouvelles technologies et dont le lectorat est bien plus à même d'avoir installé Adblock ou l'une des autres extensions qui a le même effet. Comme nous l'évoquions lors de la publication de nos résultats financiers de 2012, il nous arrive de remonter des écarts de 60 % entre les statistiques de lecture du site et l'affichage de certaines campagnes. Le service Block Metrics permet pour sa part d'avoir une indication au jour le jour, mais qui n'est pas totalement fiable puisqu'il est lui-même bloqué par certains utilisateurs.
À l'heure où nous écrivons ces lignes, il relève ainsi 46,6 % de blocage des publicités sur les pages qu'il détecte. Une perte financière non négligeable pour le site, qui va croissante et qui limite notre développement. Un constat qui n'est d'ailleurs pas nouveau et qui a commencé à préoccuper certains, il y a de nombreuses années déjà.
Selon Block Metrics, entre 45 et 50 % des utilisateurs visitent PC INpact sans afficher de publicité
Cette tendance n'est pas nouvelle. En 2010, Ars Technica publiait un article titré « pourquoi le blocage des publicités dévaste les sites que vous aimez ». Celui-ci faisait suite à un test de 12 heures pendant lequel le contenu des actualités disparaissait chez les utilisateurs d'extensions telles qu'Adblock. Pour l'équipe, c'était alors un succès technique, mais pas forcément au niveau de la reconnaissance des utilisateurs. Si certains n'ont pas hésité à mettre le site sur liste blanche ou à passer à l'abonnement Premium qu'ils proposaient déjà (50 $ par an), d'autres ont été bien plus critiques, que ce soit sur la volonté de prendre des mesures proactives contre les utilisateurs d'Adblock ou plus simplement sur l'absence de message. Depuis, l'expérience n'a pas été remise en place.
Sur le front de la publicité, éditeurs et lecteurs se déchirent au lieu de se retrouver
Cette réaction négative, d'autres en ont fait les frais, notamment en France. Certains se rappelleront en effet du front de révolte de plusieurs sites face à un Free Mobile qui a décidé de bloquer les publicités de Google afin de se donner un argument de poids dans la bataille concernant YouTube. Des scripts permettant de bloquer les Freenautes étaient alors apparus et certains ont un temps affiché un message afin d'informer leur lectorat des conséquences financières d'une telle décision.
La réaction de nombreux visiteurs des sites concernés ou non par le débat était assez sèche, certains allant même jusqu'à se demander de quel droit un journaliste web devait prétendre à gagner sa vie de son activité. L'arrivée du Doritos Gate dans la presse dédiée aux jeux vidéo n'a sans doute pas arrangé les choses. Évoqué à l'époque par Les Numériques, il a aussi été l'occasion pour Canard PC de faire le point sur les dérives potentielles d'un système économique dont la publicité est au cœur.
Mais si l'on remonte un peu plus loin, on trouve d'autres exemples qui n'avaient rien à voir avec Free et qui ont produit des effets similaires. Generation NT et Gameblog, qui proposent tous deux des comptes Premium permettant de se débarrasser de la publicité ont récemment tenté d'afficher un message informatif à leurs lecteurs. Tous deux ont depuis fait machine arrière.
Ars Technica, Destructoid, Gameblog, Generation NT, So Foot... et maintenant HFR
Dans le premier cas, c'est le côté culpabilisateur qui semble avoir le plus posé problème, surtout que l'on trouve un dossier conseillant l'utilisation d'Adblock Plus sur le même site. Il est toujours possible de lire plusieurs réactions qui vont dans ce sens et qui avaient été publiées à l'époque sur le blog de Cyrille Borne ou sur le compte Google+ de Frederic Bezies par exemple.
Dans le second, on a vu des lecteurs critiquer assez ouvertement la quantité de publicité sur leur blog hébergé par... Gameblog : ici, puis là. Le débat faisait suite à un message publié sur le forum du site qui avait décidé de remplacer les espaces publicitaires par des zones à couleur vive et un message, là aussi, assez direct : « Gameblog a besoin de la publicité pour vivre. Merci de désactiver votre bloqueur de pub ! ». Une nouvelle fois, les réactions furent donc assez vives, comme le prouve ce billet de Gamesidestory à l'époque.
Destructoid, un site américain dédié lui aussi aux jeux vidéo, a eu droit au même genre de réactions en mars dernier, après que son fondateur ait évoqué sur Twitter le taux d'utilisation d'Adblock par ses lecteurs. Certes, il y a aussi eu des retours positifs, mais même avec une tentative d'incitation à retirer Adblock, rien n'y a fait. Il en est néanmoins sorti un billet plutôt intéressant de la part de son fondateur, qui annonçait au final l'arrivée prochaine d'une version Premium après 7 ans d'existence. On s'amusera néanmoins de certaines idées proposées à la rédaction :
@missiscariot @dtoidniero Also Niero you're way fuckin' sexier than Jimmy Wales. Get that shirt off, do some sexy online panhandling.
— Max Scoville (@MaxScoville) 7 février 2013
Le milieu des nouvelles technologies et de la culture numérique n'est d'ailleurs pas la seule touchée. Si la presse généraliste n'a toujours pas été sur ce terrain, c'est par contre le cas de So Foot qui affiche depuis le début de l'année un message agrémenté de Pandas à ceux qui bloquent les publicités. C'est d'ailleurs l'une des rares rédactions à avoir tenu bon, malgré les remarques des lecteurs au sein du forum du site.
Une pratique qui touche tous les sites, même ceux qui respectent leurs lecteurs
Il y a seulement quelques jours, c'est un autre acteur français qui a décidé de sensibiliser ses lecteurs sur le sujet : Hardware.fr. Cette fois, nous n'avons pas relevé de réactions spécialement négatives, le message se voulant sans doute un peu moins cash : « La publicité est une source de revenus importante pour Hardware.fr. Si vous appréciez notre contenu, désactivez Adblock sur Hardware.fr. Merci ! ».
Nous avons contacté Marc Prieur, le créateur et actuel gérant du site qui garde une santé financière solide. Il nous a confirmé que cela était en place depuis la fin du mois de mars, en réaction aux récentes manoeuvres autour du blocage des publicités et au taux d'utilisation de ces derniers qui grimpe, et ce, malgré les efforts du site pour n'utiliser que des campagnes respectueuses des lecteurs :
« Je comprends parfaitement les internautes qui en ont plus que marre des publicités trop intrusives, et sur HardWare.fr si nous acceptons les publicités animées nous refusons par contre systématiquement les publicités de type habillage ainsi que celles qui viennent par-dessus le contenu ou qui font du son sans que l'on ait rien demandé par exemple »
Selon lui, l'usage de ces outils est une réaction normale à l'abus de certains, et le but n'est que de sensibiliser les utilisateurs afin de les inciter à placer le site en liste blanche. Un sentiment que nous avons rencontré chez d'autres confrères interrogés sur le sujet. Tous comprennent la problématique du lecteur, mais sont aussi conscients que leur salaire dépend de cette publicité qui déplait tant. Le lecteur serait-il prêt à payer pour accéder à un contenu actuellement gratuit ? Pas sûr.
Marc nous a d'ailleurs confirmé une utilisation de plus en plus forte d'Adblock « En deux ans, le taux de blocage est passé d'un peu moins d'1/4 à un peu plus d'1/3 chez nous, c'est une pente dangereuse à moyen terme pour la survie des sites web tels que je les aient connus et aimés depuis mes débuts sur le web, c'est-à-dire d'accès gratuit, au contenu de qualité et qui ne ressemble pas à un sapin de noël pour la fraction de visiteurs ne faisant pas d'adblock ».
Après la publicité, est-ce le tour de l'internet payant...
Car c'est bien cela qui semble se jouer à court ou moyen terme : l'arrivée de plus en plus présente de solutions payantes. Cela va d'ailleurs plus loin que les sites de presse puisque même le blogueur Korben propose un abonnement à 1 euro par mois.
De son côté, après avoir lancé une campagne de dons pour financer certains de ses outils de mesure, puis avoir lancé une version Premium sur mobile à 0,99 €, Les Numériques compte proposer à son tour un service Premium. Celui-ci prendra la forme de deux types d'abonnements qui seront annoncés dans le courant du mois d'avril, comme évoqué il y a quelques jours par notre confrère. Une manière sans doute de contribuer aux bonnes finances de la société éditrice, Factory Eleven, tout en misant sur sa forte communauté.
Le Monde propose sa nouvelle édition Abonnés, avec contenus exclusifs et en avant-première
Mais aucun ne semble avoir pour le moment misé sur un « paywall » partiel ou complet afin de compter avant tout sur ses lecteurs pour se financer, ce qui pourrait ne plus tarder. Seule la presse généraliste a choisi pour le moment de proposer ce modèle : @SI, Mediapart, Le monde, Le Figaro, Les Échos et bientôt Libération.
... ou le temps du contenu sponsorisé ?
En attendant de trouver la solution miracle, publicitaires et éditeurs cherchent à s'en sortir. Les uns pour contenter leurs clients, les autres pour continuer à faire vivre leurs équipes au quotidien. Des problématiques qui se rejoignent assez facilement malheureusement, et qui ne sont pas sans effets négatifs, là encore au détriment du lecteur. Car, comme nous l'avions déjà évoqué dans un précédent article, si la publicité est chassée des espaces publicitaires, elle n'a pas de mal à revenir sous d'autres formes.
Et, comme certains programmes courts sont financés à la télévision par un unique annonceur, on voit apparaître de plus en plus les fameuses « opérations spéciales » qui peuvent prendre différentes formes, mais sont au final évoquées dans les dépliants publicitaires des sites. Il en va ainsi des sections ou même des dossiers sponsorisés, des pages dédiées à un lancement de produit, agrémenté ou non de tests effectués par d'autres rédactions ou des lecteurs.
Le but n'est pas ici d'influencer la rédaction, mais bien d'associer la marque et un produit (en général haut de gamme) à un sentiment de satisfaction. Une pratique néanmoins assez ouvertement condamnée par Google pour le référencement au sein de son moteur de recherche.
Les agences de pub n'hésitent d'ailleurs plus à passer outre les journalistes et à se chercher des « ambassadeurs influents » qui pourront « accompagner leur marque » dans la communication auprès de leur audience, plutôt que de porter un regard réellement critique. Le lecteur, qui ne fera pas forcément la différence, sera-t-il le grand gagnant de ce genre de campagnes au final impossible à bloquer ? Pas sûr.
Le principe même de la liste blanche est un réel problème
De plus en plus d'internautes semblent d'ailleurs prendre conscience de ces dangers, mais le fonctionnement des outils tels qu'Adblock ne les aide pas forcément dans la pratique. Lorsque nous évoquions la santé financière de PC INpact il y a quelques semaines, plusieurs d'entre vous nous indiquaient ainsi bloquer parfois la publicité sur le site sans forcément s'en rendre compte. En effet, lors d'une réinstallation par exemple, la liste blanche des sites est remise à zéro.
Mais l'équipe d'Adblock ne compte pas, semble-t-il, changer sa politique et n'a récemment accepté qu'une légère concession : laisser s'afficher les « publicités acceptables ». La liste des serveurs concernés se trouve par ici, et elle est bien entendu désactivable. On y retrouve des grands noms comme Amazon ou Google, entre autres, qui sont alors parfois épargnés.
Pour en faire partie, il suffit de répondre à un formulaire et d'attendre. Bien entendu, rien ne sert de chercher à payer pour être intégré, l'équipe est claire, même si les partenaires évoqués ne sont pas nommés :
« L'ajout sur liste blanche est gratuit pour les sites de petite taille et les blogs. Toutefois, la gestion de cette liste requiert un effort conséquent de notre part, et cette tâche ne peut pas être complètement gérée par des volontaires comme cela est le cas pour les listes de filtres usuelles. C'est pourquoi nous sommes soutenus par quelques partenaires stratégiques qui souhaitent garantir la pérennité de l'initiative des "Publicités Acceptables" ».
Les publicités acceptables qui font vivre un site : un mirage qui sert d'excuse ?
Dans la pratique, quasiment tout ou presque est retiré. Les publicités jugées comme acceptables sont rares et sont assez limitées en termes de rémunération. Ainsi, dans le cadre d'un site de presse avec 1 € de publicité généré pour 1 000 pages (CPM), il faudrait qu'un journaliste payé 1 500 € par mois génère au moins 125 000 pages vues par jour pour être considéré comme « rentable ». Tout cela sans compter toute l'équipe de développement du site, frais courants et autres dépenses d'une société : hébergement, comptabilité, etc.
Avec une moyenne de 10 000 lectures par contenu (ce que l'on constate sur un site comme PC INpact), il faudrait donc en écrire 12,5 par jour. Vous avez demandé du journalisme de qualité ?
Dès lors, on comprend que certains misent avant tout sur la reprise d'actualités ou de dépêches à toute vitesse, sans forcément respecter le travail des confrères (sources manquante, reprise de photos / images, etc.). Un point que dénonçait justement ce billet du blog A Contrario.
Les sociétés se retrouvent donc face à un choix simple pour assurer leur rentabilité, qui se décompose en quatre possibilités dont aucune ne plait en général aux lecteurs, que ce soit pour leurs effets directs ou indirects :
- Augmenter le coût des publicités
- Augmenter le nombre des publicités
- Augmenter le nombre de pages vues
- Proposer des services payants ou rémunérateurs
Les effets néfastes d'Adblock vont bien plus loin que la simple publicité
Le premier point entre directement en conflit avec les utilisateurs d'Adblock. En effet, une publicité payée plus cher est aussi souvent une publicité plus gênante du point de vue du lecteur. Plus grande, plus visible, elle sera donc bloquée et ne s'affichera grosso modo que chez un visiteur sur deux.
Cela incite en général à passer au second point et à l'augmentation en volume du nombre de publicités. Un cercle vicieux qui ne plaira au final ni aux lecteurs qui auront l'impression d'être oppressés, ni à l'éditeur dont la réputation sera de plus en plus négative.
L'autre solution est d'augmenter l'audience du site, ou tout du moins le nombre de pages vues. Cela peut se faire de manière saine : en attirant de plus en plus de lecteurs, mais il s'agit ici d'un point de vue théorique. Dans la pratique, la tentation de démultiplier l'audience facile et les « sujets à clic » est assez forte. On retrouvera d'ailleurs de nombreux exemples au sein de Tumblr assez parlant : À juste titre ou encore Ces titres qui...
En effet, dans une matinée, vaut-il mieux traiter une analyse de la crise entre la DCRI et Wikipédia, ou se demander quoi penser d'un sondage qui s'intéresse à la capacité sexuelle des joueurs PC face à ceux qui ont une Xbox 360 ? Vaut-il mieux décrypter un site dédié à la promotion de la 4G sur une dizaine de paragraphes ou se contenter de l'annoncer parmi une série de 20 actualités de 4 000 signes rédigées par une armée de stagiaires ?
Si un site bien pensé doit savoir traiter de différents sujets sous des angles rigoureux et parfois plus détendus, il faut souvent un moral de fer aux rédacteurs en chef pour qu'ils résistent à la tentation sous la pression de l'audience qui se fait de plus en plus forte.
Lorsque le développeur est le meilleur ami du responsable des audiences
Certains vont d'ailleurs plus loin et n'hésitent pas à faire rafraichir la page de manière automatique, toutes les 5 minutes par exemple. Cela peut prendre la forme d'un script complexe, mais en général une simple recherche de la balise suivante au sein du code permet de détecter ceux qui abusent de cette pratique, quitte à vous couper en pleine lecture d'un article ou d'une vidéo :
Le taux de clic des publicités est certes en chute libre, mais leur affichage explose en raison des nombreux utilisateurs qui laissent certains de leurs onglets ouverts toute la journée. Une manière d'attirer les gros annonceurs qui ne s'intéressent qu'au Top 10 des sites selon tel ou tel classement.
Une autre pratique commune est de favoriser un découpage important dans la pagination des contenus, ou de limiter l'ergonomie. Ce dernier point était souvent proposé via des diaporamas qui nécessitaient un rafraichissement de la page pour passer d'une photo à une autre. Mais cela a clairement ulcéré certains lecteurs qui demandaient la généralisation de l'utilisation de l'AJAX. Une parade a donc été trouvée : lorsque l'image suivante est chargée, une nouvelle publicité s'affiche ainsi que le compteur des statistiques.
Exemple de diaporama publié chez Mashable
En général, on peut détecter un site qui abuse de ces artifices en analysant son nombre de pages vues par visite. Sur PC INpact, il se situe entre 2,5 et 3 selon les périodes, un chiffre bien plus élevé peut être le signe de deux choses, l'une très positive, l'autre très négative :
- Le site incite ses lecteurs à rester et à lire de nombreux contenus
- L'ergonomie est travaillée de manière à gonfler artificiellement le nombre de pages par visite
Un site peut facilement être rentable. Les lecteurs veulent-ils en payer le prix ?
Reste la possibilité de proposer des services payants ou rémunérateurs. Il peut aussi bien s'agir d'un comparateur de prix, d'un « paywall » ou d'une forme d'abonnement comme nous le pratiquons avec les comptes Premium. La première a le désavantage de détourner en partie le site de son objectif premier, alors que la seconde est en général peu couronnée de succès à moins de limiter l'accès des lecteurs.
Comme nous l'avons déjà évoqué plusieurs fois, sur le million et demi de visiteurs uniques de PC INpact, vous êtes 1 000 environ à avoir souscrit un abonnement Premium. 24 000 suffiraient à rendre le site totalement dépendant de ses lecteurs alors qu'un peu plus de la moitié nous permettraient d'afficher le même chiffre d'affaires sans la moindre publicité.
Un rapport de 1 à 10 ou de 1 à 20 qu'il est difficile de franchir alors que certains considèrent qu'Adblock propose la même chose et que le tout gratuit est encore bien ancré dans les esprits.
Commentaires (510)
Meme pas besoin d’Adblock , une simple suite antivirus comme par exemple Kaspersky fait le même boulot
" />
D’un coté je suis conscient que la pub est vitale pour beaucoup de sites. Mais quand on vois comment ca nous est imposé des fois…
Deux fois la semaine dernière j’ai été dans l’incapacité totale de consulter un site sur mon ipad. Au bout de 3 secondes, j’était redirigé sur l’AppStore pour me faire voir des jeux à la con. Impossible de passer à travers et ça le refaisait à chaque fois que je revenais sur le navigateur.
C’est comme ça qu’ils veulent faire accepter la pub sur les sites ? …
La pub je ne suis pas contre mais des pub en pop-up ou des pub mal intégrée qui représente plus de 50% du haut de la page
" />
Ce qui m’exaspère, c’est la position de certains sites par rapport à Adblock comme Generation NT. Récemment un ami m’a dit que c’est pareil avec Uptobox. Je n’ai rien contre la pub mais parfois c’est à la limite de la pollution visuelle.
Sur certains sites, il faut carrément avoir des filtres sur mots clefs de cul ainsi qu’un popup blocker indépendant…
C’est pourtant simple à comprendre : quand les sites arrêteront d’abuser avec les pubs, les gens arrêteront de bloquer ces dernières.
Après il est compréhensible que beaucoup de petits sites trinquent, mais ils se trompent de cible…
Franchement PCi est un des rares sites où je laisse la pub s’afficher car elle ne vient pas débarquer en plein milieu de l’écran pendant qu’on lit un article.
Un truc sans rapport qui énerve aussi, c’est quand je tombe sur un forum, pendant la lecture du topic un gros popup apparait, me demandant de m’inscrire. Franchement si j’ai envie de m’inscrire, je saurai trouver le lien “inscription”…
Moi quand je vois les sites via IE (au boulot), quand je rentre chez moi je suis heureux de retrouver mon FF avec Adblock.
Encore une fois, c’est plus facile de tirer à boulet rouge sur les utilisateurs que de ce remettre en question…
Les sites gratuits ont abusés de la pub.
Les regies de pub font n’importe quoi et balancent des pubs en flash qui mettent à genoux meme les plus gros CPU.
Pour terminer, le dernier virus que j’ai vu passer s’est introduit chez moi par l’intermediaire d’une pub. Il s’agissait pourtant d’un site d’actualité tres “serieux”. Le site l’est, la regie de pub bcp moins.
Donc j’ai reinstallé adblock sur tous mes navigateurs et PC.
Et j’essaye de penser à whitelister mon site preferé ;)
Perso, je ne bloque que le flash.
Et PCI a la bonne idée de proposer des pubs dans d’autres formats, ce qui me va très bien…
Mais je pense que le problème majeur vient bien du flash et non des pubs en elles même, sauf quand sont trop contraignantes (bande son, etc)
comment fonctionnait les sites avant ? sans ce souci de mercatique ?
Un rapport de 1 à 10 ou de 1 à 20 qu’il est difficile de franchir alors que certains considèrent qu’Adblock propose la même chose et que le tout gratuit est encore bien ancré dans les esprits.
Si adblock supplante trop efficacement l’offre premium dans sa configuration actuelle, cela ne signifie pas forcement que adblock soit le problème.
Peut-être devriez-vous transférer vers l’offre premium la possibilité de poster des commentaire dans les actus.
Je crois qu’il y a consensus quant à l’envahissement des pubs sur certains sites : quand ça touche à l’ergonomie du site, le rendant “inamical” voire agressif, le couperet tombe !
Si ça reste dans la mesure du raisonnable et plutôt bien intégré (comme sur PCi), rien de rédhibitoire et le filtre est levé.
C’est ainsi que je procède, en tout cas.
Question subsidiaire à David : PCi est rémunéré au clic sur le bandeau (et visite du site afférent), à l’affichage de la pub, ou autre ?
Je suis du genre à désactiver d’office sur les site sur lesquels je vais régulièrement.
" /> difficile de faire pire
Je peux accepter n’importe quoi tant que c’est purement visuel mais les pop up et les pub qui font du bruit, je peux pas, c’est pas possible.
Essayez le site de t411 sans adblock, vous m’en direz des nouvelles
Je suis pour une liste noirs des sites avec des spam publicitaire c’est sur que ce serai mieux qu’une liste blanche. J’ai volontairement désactivé adblock sur pci car je trouve le site sérieux. Mais quand tu à 90% du site qui est pris pas la pub tu dis stop c’est pas possible. Quand ses site la auraont perdu tous leur revenu a cause d’adblock justement ils reverront peut être leur stratégie
Je me suis arrêté au 2ème paragraphe de votre article. il y a une phrase qui m’a fait tiquer!
" />
" /> mais pas au point d’avoir zéro blocage de base et ensuite interdire.
En effet, ne serait-il pas plus simple pour l’utilisateur de mettre sur liste noire les sites qui abusent, plutôt que de tous les condamner par défaut, laissant ensuite à chacun la responsabilité d’activer la publicité pour les sites qu’il souhaite « soutenir » ?
C’est pas logique! Le principe est le même pour les firewall. On bloque tout de base et on autorise ce que l’on souhaite seulement.
On ne va pas laisser tous les accès ouvert de base et fermer les millions port que l’on souhaite bloquer.
Hormis cela, comme je l’avais dit dans un autre article. pour moi tous les sites correcte sur leur gestion de la pub sont sur liste blanche. Je suis totalement pour le soutiens des sites!
à part Hardware.fr, (et pc inpact après configuration) peu de sites proposent des pub non envahissantes,
" />
la faute est à mettre sur le dos des sites qui abusent des pub,
adblock est devenu quasiment une obligation pour naviguer sereinement.
(et bientôt ghostery sera obligatoire pour les petites connections (histoire de désactiver toutes les ****** de boutons facebook et autres) )
comment consulter cdiscount avec ie6 sans adblock et blockeur de popup automatique ?
Generation NT c’est typiquement le site quasi inutilisable sans bloqueur de pub, ce site en est envahi, un player vidéo horrible bourré de pub, des pub avant au milieu de l’article
je ne suis pas prêt de désactiver adblock pour ce site !
Ils n’ont que ce qu’ils méritent !
c’est seulement aux sites de diminuer leurs pubs, ensuite d’adapter leur contenu en fonction des ressources financières et de proposer éventuellement d’autres moyen de rémunération (dons etc…)
L’article expose bien les problématiques ; à un détail près amha: nombreux sont les annonceurs qui ne rémunèrent plus à l’affichage mais au clic ; et quand l’AdBlock est utilisé par des internautes technophiles, ils savent déjà ce qu’est une pub, où elle se situe, et ils ne la regardent même plus. Et donc ne cliqueront de toute façon jamais dessus.
Je désactive désormais systématiquement AdBlock de toute url qui est présente dans mes bookmarks, en partant du principe que les sites sur lesquels je reviens sont ceux qui présentent un intérêt et donc qu’une forme de deal gagnant/gagnant est adéquate. Et si le site est pollué de pubs, je trouverai toujours l’info ailleurs.
Mais entre nous, j’espère surtout que ces sites ont une forme de rémunération au nombre de vues car ça doit bien faire plusieurs années que je n’ai plus cliqué sur la moindre pub d’un site que j’ai visité. Donc si la rémunération est basée sur du clic, ne rien afficher ou afficher une pub sur laquelle on ne cliquera de toute façon pas revient au même. Ils faut donc tempérer l’idée que plus d’AdBlock se traduirait par une hausse réelle des revenus pour les webmasters (dont je fais partie, à mon petit niveau).
Si la pub dans les sites web payait plus, y en aurais moins.
Ce n’est que juste retour de bâton que de bloquer les pub des régies.
Il a fallut 10ans pour la masse découvre et utilise adblock
" />
Sinon pour les sites à forte valeur ajoutée et qui n’abusent pas sur les pub envahissante je me demande si bloquer littéralement l’accès au bloqueurs avec un gentil message sensibilisant sur le problème serait pas la meilleure solution. C’est vrai que beaucoup laisse abp activé partout par simplicité mais n’hésiterait pas à le désactiver pour accéder à certains sites.
Pour ma part, PC INpact est sur liste blanche.
Seuls certains site, qui le mérite selon mon propre baromètre si je puis dire en font parti.
Je suis pas le premier à le dire mais certains sites sont juste invisitable sans bloqueur de pub …
le tout gratuit est encore bien ancré dans les esprits.
C’est bien là que réside tout le problème. Toutes les problématiques que vous soulevez, la plupart des gens s’en foutent. Ils peuvent lire leur site de news, sans pub, gratuitement, tranquillement. Et si un paywall arrive ? Pas grave, ils changent de site, et basta.
C’est dommage, mais c’est comme ça actuellement :-(…
Pc inpact et Hfr sont dans la liste blanche mais les sites qui abuse je bloque
" />
Bon, j’ai désactivé ABP pour PCInpact, j’ai changé de navigateur, et il s’était activé par défaut
" />
Sinon, le truc qui m’exaspère le plus, c’est la grosse pub en plein écran avec un petit lien “continuer vers le site” dans un coin ! Dans ce cas là, je boycot le site direct..
Je suis Premium ET j’affiche les pubs (même dans les commentaires)
" />
" />
dans le genre site qui abuse , clubic
" />
" /> , truc a gogo !
" />
Le site roi de la pub qui t’empêche de voir/lire leurs actualité
Pas besoin de adblock dans se cas la , je vais plus sur clubic…
Problème résolu
Depuis l’avènement de l’adsl, les publicitaires se croient tout permis de saloper nos surfs avec des animations toujours plus lourdes et tape-a-l’oeil.
Je suis assez grand pour choisir les produits que j’achète et j’achète d’ailleurs quand cela est nécessaire.
Adblock à cela d’utile que le laisser en permanence ne nous empêche pas de choisir et consommer de façon responsable.
D’ailleurs j’invite les internautes à creuser le sujet de la sécurité autour de l’utilisation de Firefox en installant les bons addons de la sécurité car il n’y a pas que adblock bien sûr.
La pub est devenu de pire en pire :
* flash méga lourd
* flash qui clignote
* flash vidéo
* pub par dessus le site
* tracker multiple
Alors j’ai commencé avec firefox et son bloqueur d’ouverture de nouvelle fenêtre, puis un bloqueur de flash, puis adblock pour alléger les pages, puis ghostery pour éviter les trackers, et enfin requestpolicy pour tout récupérer ce que ghostery ne connait pas encore. Noscript permettrait de faire encore un peu plus le ménage, mais est encore plus complexe à calibrer que RequestPolicy.
Il faudrait peut-être clarifier avec adblock ce qui est considéré comme une “pub light”, pour qu’elle ne soit pas masquée par défaut.
J’apprécie assez peu AdBlock.
J’ai testé cette extension pour les quelques sites abusant sur les pubs mais son réglage par défaut retire les pubs bien trop brutalement à mon goût. J’avais dû rajouter manuellement quelques adresses dans ses exceptions pour éviter que de simples banières ne soient censurées (sur des blogs que je lis tous les jours, la moindre des choses est de permettre à son webmaster d’afficher des pubs).
Hors pour n’importe quel service il y a toujours très peu d’utilisateurs qui changent les réglages; ce qui fait qu’on doit avoir une baisse sensible des pubs pour des sites qui n’en abusent pourtant pas du tout.
Le discours type que j’entends souvent quand on parle d’Adblock me dégoute assez fortement, j’ai l’impression qu’il y a une grosse parts d’utilisateurs pour qui tous les sites devraient être gratuits & sans pub. J’aimerai voir plus de sites proposer des abonnements premiums; mais ce n’est pas un business model qui peut être appliqué pour n’importe quel site..
Tu fais comme moi tu va plus chez clubic punaise il abuse grave eux
" />
Woooooh, il y avait de la lecture
" /> 
" />
Merci PCINpact pour cet article, on est à mille lieux des autres sites qui ne font que “newsé” des twetts, et qui ne comprennent pas ensuite pourquoi ils ne gagnent pas d’argent
Le taux de clic des publicités est certes en chute libre, mais leur affichage explose en raison des nombreux utilisateurs qui laissent certains de leurs onglets ouverts toute la journée. Une manière d’attirer les gros annonceurs qui ne s’intéressent qu’au Top 10 des sites selon tel ou tel classement.
Mon prof de gestion m’a toujours dit que c’était une consommation énorme ( en multipliant les users ) de l’énergie tout ces onglets et pubs qui tournent / rafraichissent en boucle
Bravo pour cet article intéressant et bien rédigé.
Immédiatement après sa lecture j’ai ajouté PCINpact à ma liste blanche Adblock.
Après avoir rechargé la page: des publicités en couleurs à fort contraste, de taille notable et animées à côté du texte des articles.
J’ai probablement un problème d’attention mais pour moi c’est quasi impossible de me concentrer sur la lecture quand ça bouge juste à côté; je perd le fil, ça me lasse, je ferme et passe à autre chose.
Sincèrement désolé, l’expérience a été un échec pour moi.
Pour ma part, jamais je n’aurai cherché l’existence d’un bloqueur de pubs si je n’avais pas été confronté au problème de surcharge publicitaire.
Désormais c’est ADP activé par défaut, et liste blanche pour les quelques sites web que j’apprécie (et qui n’abusent pas de la pub).
ABP Désactivé pour PCI
" />
faut voir aussi que pendant quelques années de nombreux sites ont vu le jour et prospéré (plus ou moins) parce que la pub payait encore assez
maintenant que la pub est plus regardante sur le retour sur investissement et que les clients sont mieux armés contre la pub, ça met en difficulté de nombreux sites
bref à mon avis il va y avoir de l’écrémage et des sites vont fermer, faut pas trop compter sur les “gentils” visiteurs qui désactiveront adblock, d’autant que le blocage par la box à la mode Free pourrait faire des émules
Je viens de remettre la pub sur hardware.fr (car bien gérée), mais j’aimerais qu’on me propose comme ici (ou comme Gamekult, un des mes premiers site à avoir proposer cela) un système Premium.
J’ai même pas trouvé comment ajouter pcinpact sur ma liste blanche adblock … alors madame michu et cdiscount …
C’est marrant que le dernier paragraphe n’ait pas été plus développé que ça et n’ai pas abordé les avantages (et inconvénients) d’une totale dépendance des lecteurs.
J’ai toujours l’impression d’être le seul à exécrer le concept même de publicité, cette chose qui te dit “Tu as besoin de ça, sisi, c’est vrai. Viens me l’acheter, tu te sentiras mieux. Regarde Zidane/Loeb/Johnny l’a, tu deviendras comme eux soit une super star.”
La culture du tout gratuit repose un peu sur “tant que c’est gratuit, je prends” alors qu’un système d’abonnement permettrait à mon avis de relever le niveau de qualité des sites qui s’attarderaient à satisfaire leur clientèle qui, vu qu’elles payent une certaine somme, est bien plus exigeante. J’avais pris un abonnement Premium d’un an chez PCI dès sa sortie (mais n’est pas renouvelé parce que la direction prise du site ne me contentait pas) parce que je soutiens ce genre d’initiative et j’espère que cela va perdurer.
Un monde sans pub, fuck yeah \o/
adblock est devenu indispensable pour moi mais pci fait parti des sites “débloqués”
" />
Pour ma part j’utilise AdBlock, principalement à cause des écrans de pub qui m’obligent à attendre 10, 15, 30 secondes avant de voir un contenu, et je mets volontiers sur liste blanche les sites qui indiquent simplement à la place des pubs bloqués que c’est une source de revenus qui va leur faire défaut.
Mais me passer d’AdBlock et me retrouver envahi de pop-up sur tous les sites que je visite une fois tous les 4 ans, non.
EDIT : après je suis désolé, mais quand je vois sur cette page même la place prise par les publicités, qui sont placés avant le contenu (sérieux, c’est quoi cette pub DS3 de 3km de haut ?!), mon attrait pour PCI en prend un sacré coup.
Faites des pubs sans son sans flash et qui prenne pas 50% de mon écran et j’y réfléchirai peut être
en attendant je préféré me coupe une jambe que de le désactiver
Personnellement depuis l’article sur la situation financière du site http://www.pcinpact.com/news/78627-pc-inpact-beneficiaire-en-2012-chiffres-a-retenir.htm j’ai désactivé ABP pour PcInpact et il est vrai que pour des sites où je vais quotidiennement dessus et qui respectent leurs visiteurs (pas des habillages à la 20minutes par exemple) je le désactive.
Est ce qu’il serait possible de savoir si il y a une impact sur la désactivation d’adblock sur PcInpact depuis la publication des articles de sensibilisation ?
Si on en arrive au système du tout payant, il y aura ceux qui voudront/pourront payer, et les autres (la plupart?), qui se tourneront vers autre chose (ailleurs que sur internet?), et basta. dans un contexte de ras-le-bol général par rapport aux prix, en rajouter une couche avec la pub ça me parait risqué.
Je reste très curieux néanmoins de voir comment tout ça va évoluer.
ça apprendra les publicitaire ET les éditeurs à rester dans les normes acceptables pour la publicité.
Quand la pub est discrète et bien faite ça n’est pas trop gênant (et surtout ciblée sur la clientèle du site), mais quand on se tape des bannières clignotantes, des “machin” près de chez vous et des pages avec 50% d’espace affichable rempli par les pubs on bloque.
Alors oui ceux qui abusent font payer tout le monde car on bloque sans discernement mais c’est comme ça que ça marche.
Reste à éduquer le publique pour qu’ils “soutiennent” leur sites préférés en désactivant la pub ou comme ici à proposer un abonnement sans pub…. et a se tenir à une ligne éditoriale correcte.
Cette “industrie” doit murir ou mourir, ça serait pareil pour de la pub dans un magazine. Ya des magazines bourrés du pub sans vrai contenu ou des magazine sérieux et un minimum travaillés de ce côté, imaginez un peu le nouvel obs avec les pub d’un magazine féminin à 1€50… vous comprendrez vite l’enjeu.
Perso, si le site n’as pas de pub intrusives qui saute partout sur l’écran ou qui s’ouvre à chaque page, je désactive Adblock….
J’utilise NoScript, ça bloque les indésirables et la plupart des pubs agressives.
Merci pour le sujet David et les “rappels”,
au final,cela reste qd même un joyeux bord…
Il y a aussi le fait que beaucoup de site web vivent de la publicité Google (voir 99% d’internet de mon estimation perso), et le fait de désactiver Adblock ne sert à rien (ou liste blanche) puisque d’autres addons bloque Google analytics, GoogleAds. Comme moi par exemple, je déteste ça les google ads, google anal lytics
" />
Du coup en mettant en liste blanche sous adblock, il y aura toujours un gros carré blanc ou pas de pub.
Sans rentrer dans le débat de pour ou contre la pub et de ses inpacts sur les sites de presse spécialisés tel que pcinpact, la raison pour laquelle j’utilise ADBP sur pcinpact est la réactivité du site. J’ai bien pris conscience des besoins de la rédaction dans le billet qui évoque son bilan économique, j’ai donc désactivé ADBP. Mais pour être franc je n’ai tenu que 2 jours, pas pour la pub affichée qui ne me dérangeait pas plus que cela mais pour les temps d’affichage et la relative lenteur que cela engendrai.
C’est un des avantages à ADBP dont on ne parle pas ou très peu et qui est, pour ma part, la plus importante.
my 2 cents
Les pubs sont parfois un peu ch*antes mais je m’adapte pour ma part. J’y suis très peu sensible et je sais que ça fait vivre des personnes qui bossent sérieusement et que peut-être un jour j’en aurai moi aussi besoin. J’ai jamais eu ABP et je n’en ai jamais ressenti le besoin, en tout cas sur une machine qui “supporte” les publicités un peu lourdes (vidéos etc.). SURTOUT, je ne me vois pas payer un abo pour chaque site d’info. Ou alors on revient en arrière comme au bon vieux temps des journaux papier où l’on était fidèle et que l’on allait pas voir ailleurs, Aujourd’hui je peux lire plein de journaux sans payer parce-qu’il y a un peu de pub. C’est comme ça que je vois les choses.
Ce n’est qu’une réaction logique au manque de mesure des Webmasters qui flanquent de la pub à tout va et des publicitaires qui font des pubs vraiment fatiguantes pour les yeux.
Manque de mesure dans un sens implique manque de mesure dans l’autre sens.
Personnellement, j’utilise NoScript + Flashblock.
Je n’active Flashblock que lorsqu’il y a tellement de flash que ça fait ramer mon PC, ou que la publicité n’est pas intégrée au site mais vient chevaucher l’écran et géner.
Quant à NoScript, j’autorise tout, sauf les régies qui diffusent de la pub sonore, immorale ou trop “visuellement bruyante”, là je bloque définitivement.
Est ce qu’une utilisation massive d’adblock ne permettrait pas de faire monter le prix des ‘publicités acceptables’ en devenant le moyen efficace de toucher les utilisateurs ? Je comprend parfaitement que ce n’est pas le métier de journaliste (vendre de la pub non plus), mais plutôt que d’espérer que les utilisateurs acceptent d’être plus ou moins trackés ne faudrait il pas proposer un label, une plateforme … qui garantissent que les lecteurs soient respectés ?
Je ne crois pas qu’avoir la possibilité de payer pour ne plus être un produit soit un recul, bien au contraire. Je comprend que ce soit pénible mais au moins le lecteur à le choix, n’est ce pas finalement un effet bénéfique d’adblock ? Il faut un peu de temps pour que ça passe dans les moeurs, que les utilisateurs soient éduqués, il y aura toujours des resquilleurs mais je pense qu’avec le temps chacun prendra ses responsabilités.
J’attends les réactions hostiles mais peu importe. Je veux bien que Pci joue les chevaliers blancs, mais tout n’est pas rose. Ces fameux flux rss où la pub est arrivée “par erreur..” ont mis bien 3 jours avant de retrouver leur intégrité. Alors ce discours passe mal. Pourtant je met pci en liste blanche comme beaucoup.
Voila pour le petit coup de gueule.
Pour le fond de l’article, je trouve que ce qu’il manque finalement c’est de l’éducation des plus jeunes à ces problématiques dès le collège. Si on pouvait expliquer aux gens que rien n’est véritablement gratuit sur internet, peut être que par acquis de conscience il y aurait plus de personnes soucieuses du contenu de leur liste blanche.
Evidemment, si comme vous le dites adblock pouvait passer du “tout bloquer” a ne rien bloquer sauf exception, ça serait mieux pour tout le monde. Je m’interroge sur adblock du coup, est ce qu’ils profitent commercialement de leur outil ou est ce “philantropique”, auquel cas il serait peut être possible de les raisonner via petition ou autre ?
Autre suggestion, investir dans un plugin bloqueur de pub qui charge quand même les pubs sans les afficher
" />
ça marchera sans doute mieux que tout le reste pour faire réagir les publicitaires.
Le but de la publicité est de manipuler, de façon consciente ou inconsciente, les gens. Dans ce cadre, éviter la publicité c’est simplement se protéger…
Perso j’essaye de limiter mon exposition à la pub, que ce soit sur internet ou dans ma boite au lettre, et donc adblock est de mise.
L’article néglige complètement cet aspect, pourtant très important à mon avis : fonder son business sur la publicité c’est :
– être très soumis aux annonceurs
– participer à une manipulation de masse, ce qui éthiquement peut ne pas être top.
Mais pour rester logique dans ma démarche, je m’abonne donc, que ce soit en Premium ici ou sur mediapart. Je suis moins en contact avec la pub, et sa participe à l’indépendance des sites…
“Un ami qui bosse dans un magazine m’a dit qu’il fallait désactiver les sites web pour continuer à vendre des magazines papier”.
Petite blague mais au fond je pense que le modèle gratuit n’est valable que pour de petits sites mais relativement compliqué à plus grande échelle, du moins pour l’avenir.
Des abonnements à prix plancher pour avoir la totalité d’un article et pouvoir les commenter est pour moi un bon système.
C’est de la faute des sites de porno et de warez qui abusent de la pub et comme beaucoup de gens y vont (honte sur eux) ils installent adblock et là c’est le drame.
Faut pas oublier de dire que la pub et les scripts de résozozio ça fait ramer et c’est chianfe.
J’ai Adblock Plus activé par défaut sur tous les sites.
Pourquoi ?
Parce que je ne réagis pas aux pubs sur internet. Même quand je n’avais pas de bloqueur, je n’ai JAMAIS cliqué sur une seule publicité depuis que j’ai Internet (soit bien 8-10ans).
Partant de ce constat, à quoi bon les afficher ?
J’apprécie plutôt la ligne éditorial de PC Inpact, mais je voudrais réagir, je vois que sur PC Inpact je suis à 11 traqueurs actif (Ghostery).
Je pense que malheureusement sans track la pub rapporte moins, voir ne s’affiche pas.
La publicité sur PC inpact me dérange pas, mais le tracking est un truc que je ne supporte pas (pour ça entre autre que je n’ai aucune carte de fidélité).
Pour moi le problème est plus sur ce tracking que sur les pubs afficher de façon raisonnable….
en tout cas adblock ca marche bien mieux qu’un stop pub ou non à la pub sur une boite aux lettres
" />
Bon article très instructif sur la vie du site (et d’autres sites)
" />
La tentation de la facilité éditoriale au détriment du contenu,
comment vivre de ses articles sur le Net.
C’est ce genre de questions qui m’ont fait passer abonné premium.
Je vous suis depuis longtemps et j’aime votre ligne editoriale,
vous êtes un des meilleurs sites FR avec HFR et clubic.
Longue vie au site
Ah si je pouvais avoir Adblock dans la rue
" />
Ah au fait, ça vient d’où cette mode de marquer “non mais allô quoi !” partout depuis quelques jours?
J’aime bien cette partie :
" />
Dans la pratique, la tentation de démultiplier l’audience facile et les « sujets à clic » est assez forte. On retrouvera d’ailleurs de nombreux exemples au sein de Tumblr assez parlant : À juste titre ou encore Ces titres qui…
Et le titre de cet article publié quelques minutes plus tard :
Patrick Sébastien rage contre « ces enculés qui sont sur le Net sous pseudo »
https://www.pcinpact.com/news/78921-patrick-sebastien-rage-contre-ces-encules-qu…
Je veux bien afficher vos publicités mais elles sont le plus souvent dans un format non pris en charge (par choix) sur mon ordinateur (flash).
Perso j’utilise Adblock et je le désactive sur les sites qui respectent leur lectorat en ne lui imposant pas des pubs à outrance et/ou qui clignotent de partout ou encore des pop-up bien moisis en plein milieu de l’écran.
Et je boycott systématiquement les sites qui m’imposent avec une redirection forcée par exemple la désactivation d’Adblock pour mieux pouvoir me polluer.
J’étais un des premiers utilisateurs d’AdBlock, et un fan inconditionnel.
Mais depuis plus d’un an maintenant, j’adopte une nouvelle technique : je ne vais plus sur les sites qui abusent de la publicité.
Voila ce qui arrive à trop forcer sur la pub. Apres malheureusement, pour des sites comme comme pci ou d’autres qui n’abuse pas, ce sont des pertes collatérales.
Il y a quelques sites qui ont réussi à trouver la parade pour détecter ABP lors du visionnage de vidéos contenant des pubs, le site du PSG et Playtv.fr (et Allocine, je crois).
" />
En fait, ils envoient des requêtes factices avec des mots-clés relatifs à la pub et regarde s’ils reçoivent une réponse. Si c’est pas le cas, c’est que le client bloque ces requêtes ce qui permet de détecter indirectement ABP et d’afficher un joi message comme quoi il faut le désactiver.
Je suis utilisateur d’Adblock.
Je l’utilise surtout sur le site ou la pub est envahissante.
Un autre critère éliminatoire pour le site est la pub sonore. (Celle qui gueule quand on passe la souris dessus ou qui se lance automatiquement).
Le genre de pub qui est passé il y as peux sur PCimpact.
J’ai contacté le webmaster de ce site et mon mail est resté sans réponse à ce jour.
Donc ADBlock est actif sur PCI tant que je n’aurais pas de réponse.
Je veux bien désactiver adblock pour soutenir les sites mais en absence de réponses et avec présence de publicités polluante sonores mon choix a été fait.
Il convient également de parler des sites concurrents qui font ajouter à la liste principale les régies privées des sites concurrents, même lorsqu’il s’agit de publicité non-intrusive.
Cette liste “non-intrusive” est une plaisanterie, dont seuls les grands noms de la publicité parviennent à sortir.
Je viens seulement de remarquer que je n’avais pas remis pcinpact dans ma liste blanche, c’est réglé
" />
Utilisateur d’adblock aussi.
Je mets tous les sites que j’apprécie en liste blanche puis je navigue. Parfois, je les apprécie nettement moins après ça…
Les pubs les plus énervantes, c’est la pub en plein écran ou encore la pub avec son (beaucoup trop fort le plus souvent).
Pour Adblock + sous Chrome :
Clic droit sur l’icone présente dans la barre d’URL -> Options.
Sur l’onglet “Ajouter vos propres filtres”.
Dans la textbox, taper : “@@|http://www.pcinpact.com^$document” (sans les “).
Puis cliquer sur “Ajouter le filtre”.
PCInpact est l’un des sites où la pub est light, donc ça vaut le coup.
je peux dire la publiciter sur le cote oui cent fois oui ; mai quand elle s’incruste sur ta page pardessus la ou tu lie je dis non surtout la musique ou la vidéo qui viens t’enmerder en plus
" /> je dit a les annonceur trop c’est trop . les gens fond du blocage . pure et simple . bon si c’etait un homme qui se se met ou une femme tout nus devant l’internaute du sex opposer tous dirais oui 
" /> mai c’est pas le ka ca caca 
" /> la pub je trouve trop intrusive quand je peux pas lire je zappe direct le site , il perde l’internaute . bon j’ai le petit renard , ou planet bleu ou sans chrome 
" /> donc quand l’un me fait 
" /> je passe sur une autre version voila
Sinon un truc qui marche très bien, (mais j’imagine impensable sur un gros site comme pci) que le site héberge ses pubs.
c’est souvent le cas pour de l’événementiel ou des partenariats et c’est pas bloqué, voir impossible pour peu que l’url du contenu soit générée dynamiquement sous le même format que le contenu du site.
le pire c’est que fin années 90 début 2000, il y avait soft pour afficher de la pub sur le bureau et qui rémunérait l’utilisateur
" />
L’équipe qui est en charge du développement d’ABP se défend pour sa part de toute volonté de nuire. Elle propose en effet une fonctionnalité de mise sur liste blanche qui est au centre des critiques de certains. En effet, ne serait-il pas plus simple pour l’utilisateur de mettre sur liste noire les sites qui abusent, plutôt que de tous les condamner par défaut, laissant ensuite à chacun la responsabilité d’activer la publicité pour les sites qu’il souhaite « soutenir » ?
Entièrement d’accord. Tu démontres que le sites respectueux paient pour ceux qui abusent, et avec la liste blanche, impossible de bloquer a posteriori. Je ne sais pas si abp est un projet libre, mais une développement / fork sur ce principe serait bienvenu…
Mais il faut aussi bien avouer que certains de nos confrères ont tendance à
" />
tirer sur la corde, tant sur le volume de publicité que sur les « trackers »,
salut
TOUT est dit !
M.arc prieur
" />
C’est vrai que bloquer la pub peut être sujet à controverse car c’est quand même le gagne pain de beaucoup de sites. Mais quand je vois les pubs qui s’agrandissent en 400x600 avec le son à fond si on a le malheur de passer la souris par dessus je trouve ça carrément abusé (cf pub de pcinpact d’aujourd’hui).
c’est le juste retour des choses pour les créateurs de pub et les webmasters qui autorisent ce genre de pub (c’est pas parce que la pub nous intéresse pas qu’il faut nous la coller en plein écran lol)
vive adblock xD
réagir, mais qui ? PC INPACT ?
la publicité non sollicité EST du SPAM, on DOIT me PAYER pour l’accepter
AD BLOCK reste et restera
Je vais pas me faire aimer mais tant pis:
" />: c’est pas de la mauvaise volonté, c’est juste de la flemme.
Faites un check sur la page: si l’utilisateur a Adblock d’activé, hop blocage du contenu. Et je dis ca alors que j’ai moi meme adblock d’activé sur PCI
En gros, ne vous faites pas chier à moraliser des gens qui sont justes égoistes (je le répète, j’en fais parti….) et faites en sorte que les mauvaises habitudes cessent.
C’est le deal: tu viens sur PCi, tu lis du contenu gratos, mais en échange tu subis la pub, ca me semble honnête.
Un site avec publicité n’est pas gratuit. Vu que c’est le consommateur/client qui au final paye cette publicité dans le cout marketing de la campagne
Bon je viens de faire ma première exception à AdBlock Plus pour PCi.
" />
Ça fait drôle, et encore je sais que vous n’êtes pas les pires (clubic peut attendre un moment avant que je les ajoute sur la liste blanche …)
j’ai du rater pas mal de commentaires (ça va vite là
" />), mais je vois que quelques uns argumentent ainsi:
ou
donc question:
comment faire pour savoir si un site est respectueux quand on a Adblock?
vous désactivez/réactivez sur chaque site, pour voir?
ça doit être chiant…
C’est vrai que c’est facile de s’en prendre à adblock mais il est clair que les dev web qui vous sorte des pub avec son en plein écran qui arrive on ne sait quand au beau milieu de la lecture d’une news c’est très génant.
" /> : je ferme l’onglet !!!!!
Je n’utilise pas adblock (ouais j’aime la pub) j’ai une autre technique :
S’il y a trop de pub sur le site Pas besoin d’adblock
Je n’ai jamais eu de problème sur PCI par contre sur d’autre site d’actu détenu par M6, c’est plutôt fréquent !!!!
En même temps, quand on installe Adblock, c’est qu’on ne veut plus voir les pubs, donc probablement que l’on n’aurait pas cliqué dessus si on les voyait.
Pour moi, c’est un faux problème.
Vous auriez quand même pu mettre dans l’article un lien pour installer adblock, pensez aux 55% restant
" />
Peut être faut il juste changer la manière d’afficher la pub, personnellement les pubs sur Google ou GMail ne m’ont jamais dérangé et je ne les cache même plus, elles ne sont pas intrusives visuellement car ce ne sont que du texte et elles sont plus pertinentes. On pourrait imaginer un splashscreen en rentrant sur un site et puis plus de pub ailleurs, comme ça tout le monde la verrait et puis après calme.
Ou vous pourriez afficher une pub qui se cache ensuite, bref à vous de trouver la manière la plus agréable d’afficher des publicités.
Excellent article, tant sur le fond que la forme, comme d’habitude de totue façon sur PCInpact.
" />
@ David L. :
Par contre je me demandais :
Serait-il possible de mettre non pas un gros encart comme chez Generation NT indiquant que ADBlock est activé, mais plutôt une petite indication, relativement discrète (par exemple dans le bandeau du profil en haut de page) disant qu’un bloqueur de pubs est actif sur le poste de l’utilisateur, avec bien sûr un lien pointant sur une page explicative ?
Oui, non ? Peut-être ?
Bon sinon, des derniers temps je me dis de plus en plus que je vais prendre un abo premium.
La qualité des articles, leur pertinence, le suivi des rédacteurs, les améliorations de l’interface, les fonctionnalités offertes, l’ambiance sur site, etc… bref tout ça fait que je sais que je vais en prendre un. P’tet ce soir en rentrant du taff d’ailleurs, tiens :)
Remarquez, au travail, je n’ai rien d’installé mais tout est bloqué donc la plupart des pubs ne s’affiche de toute façon pas quel que soit mes réglages.
" />
A la maison, par contre, j’ai no script mais comme il n’y a pas de possibilité (à ma connaissance) de réglages fins du style bloquer doubleclick sauf sur pcinpact, je laisse le blocage partout.
Bon après, en contrepartie, je suis premium mais le sujet ne concerne pas forcément que ce site et je suis loin d’être “premium” partout.
Le problème d’ADBLOCK, c’est qu’on est OBLIGÉ de l’installer pour pouvoir surfer à peu près tranquillement. Certains sites abusent carrément, avec plusieurs fenêtres pop-up qui cachent le contenu et des publicités sonorisées bien dérangeantes. Au début où je surfais avec mon modem 14,4, il n’y avait pas besoin d’ADBLOCK et les sites chargeaient tranquillement.
Donc maintenant, on a des sites qui abusent de la pub, et on a adblock qui tue cette source de revenu. Vous avez été trop gourmands, les gars, c’est fini maintenant, il faut se serrer la ceinture !
Autrement, pour PCINpact, il est dans ma liste blanche d’ADBLOCK.
J’utilise ABP depuis peu, suite à “la goutte d’eau”. Les sites qui sont généralement sobres en termes de publicité peuvent parfois accepter de balancer une campagne, généralement assez courte, mais absolument imbuvable. J’ai le souvenir de cette pub rose fuschia pour Sony qu’avait mit Numérama pendant un temps, entraînant des réactions assez virulentes dans les commentaires. Pareil pour PCI, certaines campagnes étaient bien trop imposantes.
Je n’oublierais jamais toute la campagne pour World of Tank qui a poussée un peu partout sur Internet et qui, pendant des semaines, faisait des ravages, en particulier sur les vidéos YouTube.
De fait, j’ai installé ABP et je ne compte pas m’en séparer, sauf rares exceptions. Si je sais qu’aucune pub ne me sautera jamais au visage, foutant en l’air la mise en page ou en dégradant simplement ma navigation, alors je désactive pour le site en question. Cependant, comme je l’ai dit, c’est rarement le cas.
Aussi, j’apprécie particulièrement la white list bloquant tout par défaut. Pourquoi ? Car je refuse d’arriver sur un site et de me prendre des pubs plein la tronche, leur générant au passage des revenus, puis éventuellement black-lister. Surtout si c’est une visite unique.
Alors si je peux économiser mon “temps de cerveau et d’attention” pour moi-même, et que le site ne m’empêche pas de le consulter en ce faisant, alors je ne vais pas me priver.
Sur le site de nolife par exemple, il est gentiment demandé se se passer d’addblock de façon discrète dans les espaces vides laissés par de la pub bloquée.
Moi je supprime les espaces vides (ou le contenu dispensable genre les énÔrmes bannières titre) sur les site qui en laissent mais peu le font je pense car c’est pas forcement évident pour le premier venu.
Autant je comprends la problématique des sites internet, autant je suis allergique à toute forme de publicité… Vraiment… ABP est un pur bonheur (et j’ai découvert Ghostery récemment un ajout indispensable), je l’installe sur tous les ordis que je croise, et je prends bien soin de ne pas autoriser les “pub acceptable”.
" />
Donc je bloque tout, désolé pour PCI. Le jour où vous serez obligé de me bloquer, et bien je changerai de crémerie même si PCI est le meilleur.
Je n’ai jamais payé et je ne paierai jamais pour du contenu web. point barre.
Et si ça signifie à terme n’avoir que du people & co, et bien ma foi tant pis, je regarderai TF1… (avec mute hein, faut pas déconner) … ça me laissera plus de temps pour prendre l’air
Je dois probablement être rangé par beaucoup dans la case “gros con”, mais c’est l’jeu ma pauv’ lucette…
En effet, dans une matinée, vaut-il mieux traiter une analyse de la crise entre la DCRI et Wikipédia, ou se demander quoi penser d’un sondage qui s’intéresse à la capacité sexuelle des joueurs PC face à ceux qui ont une Xbox 360 ? Vaut-il mieux décrypter un site dédié à la promotion de la 4G sur une dizaine de paragraphes ou se contenter de l’annoncer parmi une série de 20 actualités de 4 000 signes rédigées par une armée de stagiaires ?
Ce tacle :) Mais je suis d’accord.
Très bon article David. Et c’est pour ce genre d’article que je suis premium !
L’idée de la “publicité acceptable” est intéressante. Dommage que dans la pratique …
Sinon je suis sur le cul, pc inpact à 1M de visiteur unique ? Combien de membre?
(si vous avez un tableau de stat / article sur le site)
Edit : Ah oui et l’article m’en a fait oublier ce sous titre.
Surtout avec le changement concernant la pub dans Facebook, Adblock est plus que nécessaire même si j’en convient que beaucoup de site survivent grâce à la pub.
Le problème des publicités, c’est que j’ai du mal à me faire à l’idée qu’un site de presse puisse être véritablement indépendant à partir du moment ou les revenus publicitaires jouent un rôle dans la survie dudit site et ce, même si à côté ils proposent un modèle premium permettant de faire sauter la pub. (Qui démontre clairement une volonté d’indépendance, mais n’en apporte pas la preuve, la relation de confiance jouant grandement dans ce cadre là.)
PCinpact est clairement excellent, mais je lui trouve encore quelque défauts, notamment sur le retard de publication de certaines nouvelles (parfois plusieurs jours) par rapport à la concurrence et une impression de parti pris selon les auteurs et les sujets abordés (sans compter la répétitivité de certaines choses, telles la Hadopi ou la sur-représentivité d’un produit/sujet sur une courte période), honnêtement je suis bien plus disposé à payer pour un journal comme le Canard Enchaîné ou Médiapart qui ne se base pas du tout sur un modèle publicitaire.
Quand à adblock, je l’ai pratiquement abandonné au profit de Ghostery pour virer les scripts de tracking.
Ici, il n’y en a pas beaucoup par rapport à la concurrence, mais c’est déjà pas mal… (AT-Internet Analyctics, Google +1, Google Adsense, Google Analyctics, OpenX Advertising, Twitter Button widget.)
Je dois avouer que quand j’y pense, je mets PCI en liste blanche, mais c’est effectivement pas systématique quand je change de système… :(
C’est sur une base de “tiens, ceux là je les soutiens, voyons voir si leurs pubs sont pas intrusives”.
Si c’est le cas, je rebloque de suite, sinon je laisse :)
Par exemple votre pub pour EDF ou peugeot à la droite de cette article, elles m’agacent, elles sont animés et me perturbent dans la lecture de l’article, vous n’auriez que des pubs statiques, je vous aurais passé en liste blanche. Et en plus l’animation n’apporte rien, elle attire l’oeil certes, mais pas pour les bonnes raison et puis puisque c’est du flash, je ne peux pas bloquer que cette publicité et donc je bloques tout. Bref contre productif au possible.
Et sinon, taper sur ceux qui abusent plutôt que sur ceux qui se défendent, personne n’y pense ?
Ceux qui pensent que “la pub ne marche pas sur moi” ou “je ne clique pas dessus donc je peux bien bloquer ça change rien” sous-estiment l’impact de la pub sur le subconscient, même lorsqu’elle est vue seulement du coin de l’œil.
L’annonceur remplit déjà une part de son objectif simplement parce que votre cerveau voit son logo ou fait passer un message visuel que vous allez interpréter sans vous en rendre compte.
Et par la suite ça influencera fortement vos choix et le conditionnement sera bien transformé d’un point de vue économique. Sinon ça ferait longtemps qu’ils ne paieraient plus pour ça ! Il suffit de lire les études concernant la publicité et ses effets à la TV par exemple ou même via les affiches 4x3 dans la rue qu’on suppose peu efficaces, c’est assez édifiant.
Petite question : le fonctionnement d’AdBlock, si je ne me trompe pas, c’est de bloquer les pubs à priori (avant qu’elles soient chargées).
Si via un script on s’amuse à masquer les pubs (en cachant les divs qui les contiennent), les pubs seront chargées, l’éditeur rémunéré, et nos yeux préservés ?
Trop de pub tue la pub.
Je n’aurais jamais eu besoin d’adblock sans :
Je pense que s’ils avaient été raisonnables dès le départ, ça aurait été cool.
Maintenant, s’ils proposent juste de bloquer les pubs dans un plugin qui seraient au delà d’une certaine taille, vidéo et audio, en flash, ça ne me générait pas de l’utiliser et de garder un tas de pubs.
A vrai dire, je ne suis abonné qu’à pcinpact, j’ai du mal à trouver un journal d’infos généralistes vraiment intéressant (et qui donnerait des t-shirt) et pas orienté politiquement c’est compliqué…
Et sinon, la solution qui arrangerait tout le monde, serait que la publicité se charge effectivement, que le moteur du navigateur réagisse exactement comme si elle était affichée, mais que cette dernière soit invisible pour l’internaute devant son écran.
" />
" />
Après, c’est sûr, les sites et les internautes, tout le monde serait content, mais les annonceurs et publicitaires eux, risquent de faire la gueule, d’autant qu’ils n’auraient aucun moyen de savoir si leur publicité est réellement affichée ou non, et seraient obligé de rémunérer les sites quand même.
J’ai profité de cet article pour découvrir les paramètres de réglage de PCInpact.
Sauf qu’ils n’ont pas d’impact ! En effet, cocher je ne veux pas de traker pour les réseaux sociaux laisse google+ partout et ne supprime facebook que sur la home.
Accessoirement, je ne veux pas de traker comme doubleclick et google analytic qui tombent tous les deux dans les bases de données de google. La seul solution reste donc de garder ghostery activé, ce qui supprime tout vos traceurs, dans ce cas, à quoi sert le pub qui ne peut plus être tracée ?
Le vrai problème est qu’il y a un ras le bol total des abus publicitaires qui sont devenus commun. Et des abus de trackages qui sont devenu de la part des webmaster comme une deuxième drogue. Il est normal que les utilisateurs se protègent. Après tout, le soleil n’a pas encore envisagé d’attaquer la crème de protection en justice parce qu’elle lui enlève un certain nombre de cancers.
Arriver à faire marche arrière et à revenir à un niveau de publicité non intrusive acceptable avec la survie financière des sites qui en vivent va être un sacré combat. Et je ne sais pas si quelqu’un pourra le gagner.
Perso, pour ceux qui utilisent Adblock, j’aurais mis un petit rectangle permanent bien en ton avec PCI pour préciser qu’Adblock est activé (genre comme la barre de menu en haut), ça mange pas de pain et c’est pas intrusif
" />
" />
Pourquoi pas faire un test pour mesurer le taux de transformation ?
Elle propose en effet une fonctionnalité de mise sur liste blanche qui est au centre des critiques de certains. En effet, ne serait-il pas plus simple pour l’utilisateur de mettre sur liste noire les sites qui abusent, plutôt que de tous les condamner par défaut, laissant ensuite à chacun la responsabilité d’activer la publicité pour les sites qu’il souhaite « soutenir » ?
bah non c’est complètement con ça
je n’utilise pas de bloqueur de pub, et je me rend compte que j’ai un probleme à force d’etre confronté à la pub.
des fois, je ne comprends pas ce dont parle ce que je lis : le gros truc en rouge, c’était pas une pub, c’était le titre… déformation “professionnelle”
mes priorités de lecture ont été modifiées à cause des pubs sur internet.
il faut trouver quelque chose de nouveau pour rémunérer les contenus éditoriaux ! je sais pas, des sponsors ou autres, mais il est impératif sur un article que ce qui attire le plus l’œil soit son titre ! (même sur PCI, il faut etre habitué pour savoir lequel est le titre)
je ne sais pas combien coute une pub sur du papier, mais je pense que la pub sur internet a la chance de toucher plus de monde, alors (je pense) qu’elle rémunère bien moins ! aberration.
il faudrait que le prix des pub collent plus à la réalité.
mais pour cela, il faudrait un consensus. que tous les sites n’acceptent plus des pubs à 1€ pour 1 million de vues, mais 100 fois plus cher ! la place des pubs seraient plus rares, plus regardees, mieux ciblées.
sur pci, il y a longtemps eu une pub pour une voiture… mais.. pfff
alors que la pub pour asus ou Lenovo, il est clair que je vais cliquer dessus tot ou tard…
en tout cas, merci pour votre respect pour vos lecteurs, et merci pour ce bel article :)
je suis utilisateur de ABP depuis fort longtemps et je ne suis pas prêt de le virer parce que ras le bol des pubs.
je ne demande rien pourtant les rues et les entrées de villes sont tapissées de pubs.
je raque entre 8 et 12€ pour une place de ciné et on me colle de la pub avant le film.
alors quand je peux l’éviter je l’évite.
je n’écoute que les radios du service publique qui ne passent que 30s de pub par heure au max
je n’achète que le Canard enchainé qui se passe complétement de pub (et qui est un des tres rares titres de la presse écrite qui se porte très bien financièrement avec des journalistes bien payés et investigateurs, relation de cause à effet ??).
et devant la tv je ne reste pas comme une vache à mater les pubs.
Alors si le gratuit sur le net doit en pâtir, tant pis. Seuls ceux qui proposeront un contenu digne d’être rémunéré resteront.
De toute façon, un financement même partiel par la pub n’est JAMAIS sain surtout sur de l’info.
En ne bloquant pas les pubs je vous génère 2.7€ par mois? ( je lis quasi tout les articles)
tant qu’il y aura des pubs en flash, je garderais adblock activé sur un site…pas envie de perdre 25% d’autonomie sur mon portable en surf pour affiché des trucs sur lesquels, de toutes facon je ne clique jamais (même sur PCI…), sans parler de la nuisance sonore des ventilos qui tourne….et la plupart de mes amis sont du même avis…
donc plus de flash, plus d’adblock, mais jusque la, tampis pour les revenus de mes sites préférés
Je ne comprends pas pourquoi tout le monde fait la pub de ce logiciel.
Internet Explorer fait çà d’origine sans rien installer en plus.
Il suffit d’aller dans le menu de protection contre le tracking et télécharger les listes.
Le truc chiant avec AdB c’est que ça bloque pas les popup de merde des sites : “clique pour t’abonner alors que tu n’as encore rien lu chez moi vite j’ai pas d’amis” :(
Moi Adblock c’est testé et approuvé. Surtout sur google, dailymotion et consort. C’est chiant de se taper la même pub de 30 secondes au début de chaque vidéos, toujours pour des trucs qui m’intéressent pas. J’apprécie aussi moyen le côté “je te force la main”, genre la pub qui se met en pause si on change d’onglet (on la laisse tourner et on consulte un truc à côté), du coup ça oblige à la regarder en entier. Quant à la fameuse pub qui apparait en haut d’une page web, se déroule sur la moitié de l’écran, qui oblige à scroller pour commencer à lire la news et qui fini par se rétracter et oblige à re-scroller pour trouver la ligne qu’on était en train de lire… Moi la pub ça me saoule et ça marche clairement pas sur moi (même si certain on lu des trucs qui disent que), du coup je bloque partout par défaut et si sur les sites que je visite la pub est pas trop invasive, c’est liste blanche.
J’utilise ABP depuis plusieurs années et je suis pas pret de changer mes habitudes quand je vois l’agressivité des pubs que je rencontre sur le net.
Le concept du “je te pourris ta navigation, mais c’est une nécéssisité”, ça sera sans moi.
Par ailleurs, quand un site base des revenues sur la pubs au lieu de les baser sur son contenue, c’est qu’il a raté quelque chose de très importants.
Votre travail c’est vos articles bordel, pas les pubs que vous foutez à côté, si c’est la pub qui vous donne à manger c’est que votre travail ne sers à rien, reflechissez à ça …
Mais voilà, la publicité est aussi au cœur du modèle de la gratuité des contenus sur internet
Toujours la même connerie répétée ad nauseum.
D’où viens l’argent de la pub ?
En qui concerne l’abonnement premium, j’aimerais bien donner. Mais 30€ par an, multiplié par le nombre de sites que l’on fréquente, ça fait trop. Il y a beaucoup de sources d’information, de partage et de communication sur internet, ce qui rend d’autant plus compliqué l’appartenance à une unique communauté - et l’envie ou la possibilité de lui donner de l’argent.
Ce genre d’article bien écrit et raisonnable est pour moi la meilleure source de motivation pour désactiver ADBlock sur les sites que j’apprécie et qui n’abusent pas de la pub.
Je n’ai compris les conséquences des AB blocker que très récemment alors que j’en utilise depuis pas mal d’années, alors Mea Culpa.
Après je trouve ça assez scandaleux de venir se plaindre de la pub sur PCI dans les premiers commentaires, si vous voulez avoir des sondages “sexe Xbox vs PC” (comme dit si bien dans l’article) allez sur Yahoo et utilisez ADB de tout votre saoul, mais ça doit vraiment être déprimant pour un rédacteur de contenu intéressant et approfondi de voir des commentaires d’une telle débilité profonde !
Mais peut-être (j’espère) que vous parliez d’autres sites, dans ce cas désolé (mais vous pourriez être plus clairs !)
Juste merci David pour ce panorama des différentes solutions de monétisation d’un site et des problèmes soulevés par chacun d’entre eux. Bravo !!!
" />
Concernant la pub je vous invite à suivre la récente discutions sur developpez.com
" />
http://www.developpez.net/forums/d1320057/java/general-java/java-mobiles/android…
Notamment les intervention de ClaudeBg pleine de bon sens comme quoi défendre la publicité est un non-sens car au final tu paye quelque chose en étant en plus pollué par de la publicité.
Et qu’un site avec de la publicité est par définition non gratuit.
Toujours la même histoire : Qui est venu en premier, l’œuf ou la poule ?
" />
Perso, j’ai essayé le déblocage des publicités sur PC Inpact, et ça me convient très bien (pour le moment …)
Les publicités ne sont pas intrusives, l’affichage est très sobre et dans l’ensemble, on ne les remarque même pas.
Vous faites du bon boulot, donc j’espère que vous aurez des réactions positives suite a ce genre d’articles.
“En effet, dans une matinée, vaut-il mieux traiter une analyse de la crise entre la DCRI et Wikipédia, ou se demander quoi penser d’un sondage qui s’intéresse à la capacité sexuelle des joueurs PC face à ceux qui ont une Xbox 360 ?”
" />
Une attaque contre un site web d’information numérique ?
Article intéressant. Hasard du calendrier, j’ai pris il y a quelques jours l’abonnement premium, pour vous soutenir, car je déteste la publicité, que je bloquais de toute façon
" />
Bonjour
j’ai déjà donné mpon opinion à ce sujet plusieurs fois: soit on est un site pro et on fait payer un abo. Soit on est amateur et au mieux un peu de pub est tolérable. Tous le reste c’est de la foutaise.
J’ai adblock depuis des années car j’avais de vieux PC et il était tout simplement quasiment impossible de surfer sans. Il n’y a guère que PC Inpact qui soit en liste blanche car ce ne pose pas de souci, la quantité de pub étant raisonnable.
Quant au blog, prenons l’exemple de Korben, il est caricatural: 60% de pub, 30% de news repompées à droite et à gauche et 10% de temps consacré à les réécrire, je reconnais de façon habile. Qu’en résulte t’il: un max de rentrées financières pour un travail quasi inexistant. Donc je n’ai pas envie de pleurer sur son sort.
Pour finir, a mon age canonique (46 ans), je suis devenu insensible à la pub. A force matraquage, j’en suis vacciné. Je ne la vois même plus à la TV. Il faudra sans doute trouver un truc un jour ou alors en faire de meilleures (exemple pub pour une marque de papier hygiénique).
A+
Emu par l’article, je désactive ABP.
Je vois des pubs animées à droite qui me déconcentrent dans ma lecture.
Désolé, test non concluant car je suis devenu allergique.
Uniquement de la pub statique.
Pour le compte premium, le problème, c’est qu’on ne peut pas se permettre d’en payer pour 30-40 sites qu’on aime bien.
Même avec les pubs sur le net je ne me souviens pas avoir accrocher et acheter quoi que ce soit, c’est la preuve que ça ne fonctionne pas.
C’est une pollution visuelle au même titre que les panneaux publicitaire qui enlaidissent le paysage et les tonnes de publicité dans ma boîte aux lettres.
J’ai le droit de ne pas être polluer par la pub autant que vous avez le droit de restreindre l’accès à votre site. Moi personnellement, j’utilise mon droit.
Rien de méchant mais vous n’avez qu’à restreindre l’offre non premium, tanpis.
Personellement j’ai installé Adblock & Simple adblock (ie 10) pour zapper les pub sur Youtube principalement.
" />)
" />
Parce que bon, les pubs qui ne rencontre pas de problème de débit.. (Free
Ou la pub qui dure plus longtemps que la vidéo elle même…
Je profite de votre coup d’alerte afin de vous alerter moi-même
" />
" />
A titre personnel, ça fait 2 ou 3 mois peut être que je souhaite prendre un abonnement premium sur PC INpact.
Malheureusement je suis dans l’incapacité de le faire car il m’est impossible de me connecter avec mon propre compte PCI et cela même en utilisant la fonctionnalité pour retrouver son mot de passe.
J’ai limite contacté toute l’équipe PCI par email mais sans aucune nouvelle depuis ; cela serait possible de le récupérer ce compte où il est vraiment perdu dans les oubliettes ?
Je me tiens à votre disposition par MP pour vous fournir ce fameux courriel et je vous remercie par avance.
n.b : désolé pour la pollution avec ce commentaire mais je souhaite réellement récupérer mon véritable compte
http://hoper.dnsalias.net/tdc/index.php?post/2013/04/09/PCI-vient-gonfler-la-liste-des-mendiants-du-web
Sur la fin je propose même de vrais solutions :p
de retour avec AdBlock activé ben en reAdsl y a des choix à faire
" />
Perso, ce n’est pas les pubs que je ne supporte pas, mais les pubs en Flash. Du coup, j’ai désactivé Flash et je le réactive juste pour certains sites.
Bonjour,
" />
bien aimable à vous de me citer mais pouvez vous corriger Cyril BORNE en Cyrille BORNE, je rappelle que Cyrille est un prénom masculin
Cordialement
Cyrille BORNE
La pub n’est pas qu’une gêne, elle a le potentiel de devenir carrément dangereuse, au sens lobotomisant, aussi bien que véhicule d’attaques..
Il y a tout le spectre de la pub limite informative (bien) jusqu’au pire imaginable (code étranger tournant sur mon système - mauvais), et toute la discussion concerne le positionnement du curseur.. Des “dilemmes” similaire existent pour d’autres sujets (alcool/tabac, hash, .. , héroïne, ..).
Le fait est que le grand public est peu protégé contre les tendances nocives dans ce genre de phénomènes. Le jeu ne se fait pas à armes égales.. c’est pour ça que la disponibilité d’un tueur de pub est très bien. Mami peut passer à autre chose, et ceux qui peuvent ajuster le curseur (euh.. toi qui lit ça !), le font s’ils veulent.
Ce qui n’empêche que jouer à ajuster le curseur est “chiant”, et si ce n’est plus ainsi, ça ne rapporte plus, alors à quoi bon ? Y a pas de solution à ce problème.. (sinon PCI, l’un des sites les plus clean/utile que je connaisse, serait très riche).
La seule solution est la solution “naturelle” : soit vous faîtes gratos : vraiment gratos, sur le modèle blog (le soir après le boulot, 10 à 50 euros de frais mensuels) -> 5 super news/analyses par semaine/mois, soit vous acceptez les donations, et dans ce cas, si vous en avez pas assez pour en vivre, c’est que ptêt.. vous êtes pas nécessaires à la survie de l’espèce humaine.. et qu’il ne faut pas démissionner de votre boulot d’avant ! (
1.5 millions de lecteurs uniques ? Si 10% (tournants) ne sont pas prêts à payer donner (cad sans exiger le moindre retour, sans demander le moindre pouvoir, juste pour la beauté des contenus passés, pas futurs) 4 euros par an (4 euros par an !), c’est peut-être qu’ils ne méritent pas le service.. et il est “naturel” qu’ils en soient privés.
Moi je donnerais 4 euros à PCi sans une milliseconde d’hésitation. Même 8.
Si dans 12 mois vous n’aimez tjs pas Hadopi, je recommence. Le deal me semble clean. Naturel.
je pense que le problème est encore plus large que ça… de la publicité il y en a PARTOUT, et ça gave : internet, TV, journaux et magazines papier, et même dehors avec cette absurdité qui consiste à mettre des panneaux publicitaires sur le bord des routes (si tu dépasses la vitesse de 2km/h c’est très très grave, mais n’oublie pas de regarder la publicité tous les 100m sur le côté, ça n’est pas dangereux…). Il y a même des camions publicitaires !! C’est aussi stupide d’autoriser ça que les radars qui “flashent sans flash” sans arrêter ou le signaler au contrevenant après qu’il ait commis l’infraction. OK, je m’égare…
résultat comme le disait très bien un commentaire des pages précédentes : point critique atteint, alors on bloque le maximum : ABP sur internet, et ne plus regarder la TV. Je préfère encore attendre un peu de trouver une série sans pub et de moindre qualité sur le net plutôt que de la regarder “en direct” entrecoupée de pubs.
Pour les publicités en extérieur j’ai pas encore trouvé… Fermer les yeux à chaque fois que j’en croise une ??
La trame de fond est justement inverse : les lecteurs pensent avoir le pouvoir. Ils tuent juste à petit feu les sites qui font gaffe sans gêner ceux qui acceptent des formats publicitaires plus indidieux. Et en général, ce ne sont pas ceux qui misent sur le contenu le plus qualitatif qui font ça (même si les deux ne sont pas forcément liés).
si ce sont les lecteurs qui tuent même à petit feu les sites, alors ils ne font pas que penser avoir le pouvoir, ils l’ont.
Maintenant je ne pense pas que les lecteurs soient les plus fautifs et encore moins qu’ils aient le pouvoir. Mais je connais mal la presse en ligne.
Tout le souci est en général là. Tout le monde s’entend pour dire que la pub est un élément qui devrait être à proscrire. Mais dès qu’il s’agit de payer, il n’y a déjà quasiment plus personne (plus ou moins selon la qualité du site concerné)
surtout si on n’appartient pas à la presse généraliste mais à un marché de niche (plus ou moins importante). J’aime bien PCinpact et je reconnais sa qualité globale mais pas au point de le financer par un abo ou par la pub.
Maintenant une fois la place nettoyée, un site comme celui-ci devrait trouver son public payant. s’il a tenu le coup bien évident
En gros si j’ai bien compris, on désactive AdBlock (pour ceux qui l’ont activé) et on ouvre tous les articles de la journée plusieurs fois pour soutenir Pci
" /> (en plus de les lire bien sûr)
Pour ma part, l’utilisation d’AdBlock, mise à part l’évidence de supprimer les pubs qui te sautent à la gueule, est aussi un gain de temps important sur le chargement des pages. Le gain est parfois tellement impressionnant que tu as l’impression de revivre le passage du 56k à l’ADSL.
Un truc qui m’échappe c’est que pour la plupart des sites c’est tout ou rien. Soit on ne fait rien vis a vis des utilisateurs qui bloquent les pubs soit on leur coupe l’accès au site.
Pourquoi ne pas afficher de temps en temps, une fois par semaine par exemple, un petit message aux ips qui bloquent la pub en expliquant que ça cause du tord et que la pub du site n’est pas intrusive ?
Je pense que ça ferait réagir un certain nombre d’utilisateurs. Notamment :
J’ai jamais eu aucune pitié pour les Adbloqueurs
" />
Se sont tous des merdeux point barre.
Tu ne veux pas avoir de pub, et bien débarrasse, ne va plus sur le site web en question.
Tu veux tout de même lire ton site web et bien, accepte la pub.
Ya pas de logique plus profonde que ça.
Adbloquer c’est tout simplement une forme de vol, comme piraté des films, jeux, etc.
Desolé poir les fautes mais la version mobile bug exponnentiellement au nombre de caractères frappés oO.
Vive ADB+ et vive aussi FlashBlock !!!
De toute manière, les annonceurs veulent des pub les plus intrusive possible pour bien se faire voir.
Alors bien sur les sites réglos font partie des dommages collatéraux.
Perso, les sites avec des annonces en background comme j’ai pu en voir, c’est activation du bouzin et blocage.
s’il y a des exemples de sites de presse spécialisée qui sont sur un modèle à la médiapart, quels sont les premiers retours?
Concernant Médiapart ça tient la route sans être mirobolant je crois savoir, mais on est sur du généraliste là