votre avatar

Ewil

est avec nous depuis le 10 septembre 2009 ❤️

1112 commentaires

Le 09/04/2020 à 09h 25







Obidoub a écrit :



C’est à dire ? J’ai un peu peur de cette phrase.

Faut-il comprendre qu’ils ont utilisé des données personnelles mobile/internet pour faire leurs statistiques ?

La source ne donne pas sa méthodologie…





C’est pas orange mais OBS. c’est fait avec un service qui vendent et qui s’appelle fluxVision.


Le 25/03/2020 à 15h 10

Ca marchera pas.

C’est OBS qui fait ca avec un dérivé de Flux vision. Ton téléphone, quoi que tu règles ping les antennes.

Le 06/03/2020 à 11h 44

Mais non. Uber veut des datas… c’est tout … pour nourri leurs algo d’apprentissage. C’est pour ça que les chauffeurs doivent suivre un itinéraire prédéfini.

Le 14/01/2020 à 11h 23







taxalot a écrit :



C’est simple.



Ca rend la meilleure apllication de navigation, encore meilleure.







On parle bien de Waze? Avec tellement de notif à l’écran en ville que ça en devient illisible ? Avec de la pub? Et des couleurs pas adaptées à la conduite ?


Le 13/01/2020 à 15h 21







ndjpoye a écrit :



Avec, en cadeau bonus, une augmentation de la taxe sur les ordures ménagères suite à la réintroduction de la consigne&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />







C’est surtout qu’on a presque plus de capacité d’enfouissement et que la création de nouvelles installations est tellement réglementée qu’on risque pas d’en construire de nouvelles.



Comme c’est un marché régi par l’offre et la demande… forcément ça va continuer d’augmenter encore et encore.


Le 14/10/2019 à 12h 20

ou de faire du “platooning” de véhicule autonome.

Le 26/09/2019 à 09h 24

Temps que ça reste du travail de programmateur… ca va, le jour ou les agentises les utiliseront… vous pourrez flipper <img data-src=" />

Le 26/06/2019 à 09h 49

Et bin…. vous semblez découvrir ce que fait Orange avec OBS et son fluxvision <img data-src=" />

Le 06/02/2019 à 11h 35







McKie a écrit :



J’avoue que j’ai du mal avec ces demandes (ou surtout avec les idées qui circulent sur ces recrutements)… ParcourSup fournit aux commissions des données à 95% inadaptées à une exploitation algorithmique. Par exemple un CV ou une lettre de motivation. Comment voulez-vous transformer ça en “points” par un algorithme ?



Toutes les commissions que je connais voient les dossiers examinés par plusieurs enseignants, qui les évaluent. Cela représente des centaines d’heures, mais si on fait le travail correctement, il n’y a pas d’alternative fiable.



Je ne doute pas que certaines structures aient du mal à trouver des volontaires (en général, c’est bénévole), et prennent un raccourci, mais il me semble que la réponse à ce genre de demande, la plupart du temps, sera “il n’y a aucun algorithme”.





Chez nous c’est très simple :

1/ première passe avec un tri sur les notes qui permet de sélectionner 400% de notre effectif

2/ on applique un algo d’analyse syntaxique (un textmining en gros) sur les bulletins et lettre de motivation

3/ Un ML tri les candidats restants pour arriver à 100%


Le 20/12/2018 à 22h 16







Radithor a écrit :



Soit on se remet en couple, soit on devient célibataire. Dans mon esprit, être divorcé ou même veuf n’existe pas : ce n’est donc pas un état, c’est un événement de la vie passé (sinon il faut consulter un thérapeute/médecin, ou changer de milieu social ou de territoire si l’entourage ou l’administration publique ramène l’identité de la personne à une épreuve passée). Par analogie, quand on a déménagé au moins une fois dans sa vie, on n’est pas ramené à un état de migrant ou de déménagé.







On a retrouvé la team 1er degré <img data-src=" />


Le 19/12/2018 à 19h 35

Nous c’est orange qui a payé ;)

Le 19/12/2018 à 16h 04

Pourquoi ?

Tu peux avoir le player seul, netflix seul, canal seul…

Le 11/12/2018 à 14h 15







Nozalys a écrit :



Il joue un jeu risqué, mais c’est quand même jouissif de voir un type qui fiche de coups de pieds à tout va à qui le mérite..







Je voie surtout que cracher sur la SEC qui est neutre par definition… et qui est juste la pour s’assurer que tout va bien c’est surtout tres con.



Ca fait vraiment gamin frustré de s’etre fait taper sur les doigts…


Le 07/11/2018 à 13h 06

Et bin, c’est de la pluridisciplinarité ca! moi qui croyais qu’il ne fallait pas mettre tous ses oeufs dans le même panier… ici le panier s’appelle quand même “ l’environnement et la santé” <img data-src=" />


Le 07/11/2018 à 07h 27



la question du coût des publications scientifiques est un vaste sujet qui divise certains scientifiques.





Non, je ne crois pas que les scientifiques soient divisé sur ce sujet <img data-src=" />

Depuis 2 ans mon équipe ne review plus rien pour IEEE & co et on ne publie que dans du open access.

Le 14/11/2017 à 10h 26

C’est du suivi de traces GPS avec un GPS RTK et une ceinture de capteurs. Jusque la, c’est du matos “tradi” en conduite autonome… sauf que leur algo est vraiment nul de chez nul. Quelques exemple:




  • si moins de 7 satellites : on s’arrête -&gt; en ville, c’est chaud on s’arrête souvent.

  • la base RTK n’est pas placé sur un point assez haut -&gt; dérive de la correction GPS

  • pas d’évitement d’obstacle -&gt; on s’arrête des qu’il y a qqch autour du véhicule (en ville, c’est chaud on s’arrête souvent)

  • pas de lissage des commandes -&gt; ca saccade beaucoup.



    Alors, c’est sur que je fais de la recherche en conduite autonome donc j’ai un regard très critique… mais on sait faire bien mieux aujourd’hui que ce que propose cette société.

Le 07/11/2017 à 15h 25

Si elle marche aussi bien qu’a Lyon, c’est pas gagné

Le 31/08/2017 à 05h 55







Cetera a écrit :



J’aime lire les commentaires de ces experts autoproclamés anonymes.

Des experts qui font fi des contraintes budgétaires énormes comme le rappelle Guillaume Poupard, et qui savent mieux que quiconque comment diriger les systèmes d’information parce que eux, contrairement au caporal Michu, ils savent scripter Bash.

Ces yakafokon sont toujours très drôles à lire..







En sécurité, il est jamais questions de budget…


Le 17/05/2017 à 20h 39

Dans les coulisses c’est pour le maire du 4eme. Et la négo porte surtout sur la metropole

Le 05/04/2017 à 07h 45

Je pense plus a : “notre jeu n’a aucune re-jouabilité, si tu vois un let’s play tu l’achetera pas”



Un peu comme life is strange, firewatch, etc

Le 29/03/2017 à 04h 53

Regarde pas le principe de vente a découvert alors <img data-src=" />

Le 29/03/2017 à 03h 10







neointhematrix a écrit :



Certes, ils suppriment en effet sur demande. Mais en attendant, ils ont quand même bien encaissé le pognon des abonnements… Bref, il n’est pas utile de parler de ça, je ne suis pas contre ce genre de site dans l’absolu.







Comme Google drive? Dropbox? OneDrive? ils encaissent le pognon des abonnements aussi.


Le 27/03/2017 à 11h 34

Nan mais l’IR, le SI de la ville/route, etc permettent une très bonne perception de l’environnment. Percevoir c’est pas le plus compliquer, c’est fusionner et interpreter qui demande du temps… Et sur un véhicule, du temps on en a pas.

Le 27/03/2017 à 11h 19







CryoGen a écrit :



On trouve pas beaucoup d’info (faut dire que Scoop retourne une chié de news à la con évidemment <img data-src=" />)



Mais j’ai surtout vu que çà parle de projet Français plutôt que européen.







Le coordinateur du projet est une equipe française oui mais le projet est bien européen avec une grande implication de la belgique et de l’espagne par exemple. A voir si d’autre pays réponderont à l’open call


Le 27/03/2017 à 10h 44







CryoGen a écrit :



Vu qu’on va clairement vers une période de mixité, il faudrait surtout trouver une solution pour avec des voitures plus repérable déjà : par exemple, comme pour les avions, avoir un genre de transpondeur qui balancerait la position, vitesse et la direction par exemple.



Ca pourrait aussi servir à mieux modéliser le trafic pour les services routier…







C’est en phase d’expérimentation au niveau européen avec le projet Scoop ;)


Le 27/03/2017 à 10h 42







seb2411 a écrit :



Les voitures autonome, du moins celle de Google, font un excellent job. Car





  • Elles ont tout un tas de capteurs permettant de tout voir a 360 degrés autour de la voiture et jusqu’à 200m.

  • Elles modélisent en 3D leur environnement.

  • Elle reconnaissent les objets (Persone, Voiture, Velo, Chien, etc.).

  • Elles peuvent anticiper certaines choses (ex: Un cycliste qui arrive au niveau d’une voiture mal garée risque de faire un écart pour la passer).

  • Elles calculent en temps réel plusieurs fois par seconde les directions des objets et évaluent les trajectoire possibles des ces derniers pour pouvoir prévoir un possible accident.









    C’est beau la naiveté.

    Les voitures de google font du suivit de trace GPS RTK, de la com’ et du marketing… Peut de chose de plus… C’est pas parce qu’on colle une velodyn sur le toit que ca marche par magie. Rien que la reconstruction en 3D c’est du pipo, y a bcp trop de points donnés par les velodyn pour faire de la reconstruction.



    Le capteur (velodyn) est un capteur tres performant mais faut pas deconner non plus… il est pas magique. C’est pour ca qu’il y a des IBEO, des LMS SICK, de l’odométrie, du RTK en plus. Et c’est uniquement de la perception.



    Un robot, c’est 3 étapes : Perception / Décision / Action… et plus tu as de moyen de perception plus ta décision est compliqué (et surtout ta fusion). Pour etre monté dans une google Car, on y est encore tres tres loin…



    Par contre, regardons un peu a coté, au MIT par exemple, a l’INRIA, chez Volvo (surtout coté camion), etc… Aujourd’hui, le principal problème d’une voiture autonomes c’est la réglementation et en passant, le LUTB http://lutb.fr) fait un tres bon boulot de veille dessus.




Le 27/03/2017 à 09h 48







vincedebdx a écrit :



C’est le plus gros défi des voitures autonome, éviter les boulets sur la route et c’est pas gagné car il y en a un paquet …







Dans la litterature scientifique tu trouvera deja tout ce qu’il faut pour l’implémenter, validé et vérifié formellement… je comprend pas ces boites qui cherchent toujours à réinventer la roue …


Le 23/03/2017 à 08h 24

Oui, enfin l’IA c’est juste super vaste…



Je bosse en IA, mais en IA distribuée, et je vois pas comment un SoC peut améliorer les perf de mes algo. Pareil pour les collègues qui font du supervisé… en quoi la retropropagation va etre plus rapide ? et je parle même pas du traitement d’image, du non supervisé, du bayesien etc…

Le 16/03/2017 à 22h 41

Qui en plus se mangera le 1er camion blanc qui passe mettant en dangers ses enfants <img data-src=" />

Le 16/03/2017 à 07h 03

C’est pas par ce que c’est moins cher que c’est a son juste prix… On appelle ca un cartel :/

Le 08/02/2017 à 18h 06

Je suis dans le même cas, je me suis fait pikpoker mon 830 ( quell con ce voleur, il pourra jamais le revendre)… Bin je suis bien emmerdé pour trouver un remplaçant…

Le 23/01/2017 à 00h 10







fatbob a écrit :



C’est pas déjà fait depuis… le début de la Vème république ? Quel autre parti que l’un des deux principaux a accédé au pouvoir depuis, disons 40 ans ?







Bin Giscard avec les centristes ;)


Le 05/01/2017 à 11h 32







VilraleuR a écrit :



Avant que cela ne vire au troll



Au final Apple n’a jamais été créé pour faire de la propagande sur la démocratie à l’américaine mais pour vendre son produit…



Comme même !







Comme quoi?


Le 03/01/2017 à 15h 22

J’ai celui avec le d-gpu donc pas besoin de carte externe pour l’instant mais un branchement secteur plus efficace je dis pas non ;)



Et je l’utilise jamais en tablette mais toujours avec le clavier dessous je trouve ca plus pratique.

Le 03/01/2017 à 08h 48

moi j’ai de la CF donc… adaptateur indispensable

Le 03/01/2017 à 07h 55

Allez avec une mini carte nvidia pour faire du cuda et du physX et il sera aussi bon qu’un surfacebook pour bien moins cher :)

Le 03/01/2017 à 07h 25







Drepanocytose a écrit :



informatique (qui n’est pas une science) que vous l’etes en pharmacologie, les gars.







trop gros passera pas non plus celui la <img data-src=" />



d’ailleurs comment on dit “informatique” en anglais ?

et pour ta culture :http://www.admiroutes.asso.fr/larevue/2001/9/informatique.htm ;)


Le 02/01/2017 à 22h 56







DahoodG4 a écrit :



Je ne suis pas scientifique, mais le principe du chat de Schroedinger ne dit- il pas quelque part qu’on ne pourra jamais reproduire deux fois la même expérience dans l’absolu ?

.





non il dit pas ca ;)



On a pas prouvé que les atomes existent ? Trop gros ca.


Le 28/12/2016 à 13h 44







Loch a écrit :



Mouais, jusqu’à ce que tu te rendes compte que l’autonomie de la Surface est encore en dessous de ces “mauvaises” autonomies.







J’ai 8h avec un surfacebook i7, j’ai pas a me plaindre :)


Le 26/12/2016 à 15h 23







tomulus a écrit :



Pas de pay to win vu que tout ce qui est en vente est obtenable ingame.



Ensuite plus le vaisseau est gros plus c’est compliqué on ne peut pas joué solo avec une corvette idris il faut 25 joueurs, sinon on est mort à la première sortie. Donc remarque complètement idiote.







Tu ne répond pas a son commentaire. C’est pas par ce que tu peux l’avoir ingame que c’est pas un pay2win.



Et tu donnes aucune info sur l avantage d’un gros vaisseau (cher) sur un petit (pas cher).


Le 22/12/2016 à 21h 44

Pour compléter, j’ai travaillé 6 ans sur un proto de véhicule autonome dans un labo de recherche.



On sait faire un véhicule autonome qui se fond dans la circulation et avec zéro risque de collision (démontré formellement). Les techniques utilisé par uber&co ce base essentiellement sur de la perception extrinsèque(gps par exemple) et de la communication… Ce qui en fait des véhicules non oas autonome mais communiquant et dépendant.



Pour avoir un vrais véhicule autonome il faut regarder du côté des IA reactives ( une recherche google scholar donne tout ce qu’il faut).



Mon proto roulait en ville a une moyenne de 22km/h sans dépendre du GPS et sans communiquer.

Le 22/12/2016 à 19h 12

Et pour quoiqu’onques qui a bossé sur la thématique est une insulte tellement ca marche mal :/

Le 19/12/2016 à 07h 13







Jarodd a écrit :



L’argument « aucun humain ne lit vos contenus » est de toute façon fallacieux. Qui imagine que le tracking se fait avec une personne qui lit et qui coche des cases “machin aime le foot et les westerns” <img data-src=" /> Ce sont évidement des robots qui font cette analyse, et je ne vois pas en quoi le préciser devrait nous rassurer.







Ils doivent faire de l apprentissage supervisé ( genre réseau de neurones / kmean / ect). Et dans ce cas, tu as besoin d’un humain au debut et de temps en temps pour éviter que ton IA diverge trop.


Le 15/12/2016 à 19h 11

A l’heure du machine learning, des modélisations multiagents et autre IAD, je prend les pari que ce n’est qu’une question de temps, si ce n’est pas deja fait.

Le 09/12/2016 à 09h 00

C’est vrai que ma Garmin forrunner 235 est juste pafaite et n’a pas forcement un look super sportive ce qui passe très bien au quotidien.

Le 07/11/2016 à 03h 58







bobdu87 a écrit :



“Des débouchés&nbsp;dans de nombreux domaines, dont la santé et le traitement du cancer”&nbsp;La blague habituelle…Et continuer a approfondir un modèle physique qui est faux… vive la science…







Comme je dis a mes étudiants: Tous les modèles sont faux mais certains sont utiles…


Le 03/11/2016 à 10h 40

bien sur, du moins au debut, c’est juste que ta notes n’est pas sur 10 ou 20 mais en compliment / bisous / etc.



Sans récompense, tu n’apprends pas grand chose… C’est comme ca que notre cerveau fonctionne ;)

Le 03/11/2016 à 07h 18

C’est le boulot qui l’a banqué <img data-src=" /> sinon j’aurai jamais acheté ça… car le ticket est quand même a 2500€ pour le surfacebook

Le 02/11/2016 à 09h 46

Ba pareil du coup j’ai opté pour un surface book, i7/16go de ram/gpu nvidia (cuda/physX) et en 13”

Le 27/10/2016 à 15h 05

Faut croire qu’un xanax ca suffit pas… pete un grand coup alors, respire tu vas voir, c’est pas très grave si les gens mélangent UE et Europe surtout quand le contexte ne laisse aucun doute



:kiss: