Le 05/05/2022 à 09h 49

Bon anniversaire et merci pour tout ce temps passé à nous informer sur des sujets pas toujours faciles à couvrir !

Le 02/02/2022 à 12h 07

Un laser concentre cette énergie sur une surface très petite, 500mW est déjà la limite de la classe de dangerosité la plus élevée, avec 100W tu brûles la plupart des matériaux (corps humain compris) en quelques instants

Le 02/02/2022 à 11h 59

A savoir qu’on pouvait déjà configurer un proxy par container depuis quelques semaines (voir années si on prend en compte un plugin très peu connu)
Même si un proxy n’a pas toutes les fonctionnalités du VPN mozilla (niveau chiffrement surtout), pour les utilisateurs avancés il y avait déjà la possibilité de faire quelque chose d’assez similaire avec un fournisseur de proxy.

Le 29/09/2021 à 13h 17

plus de 7 ans de fonctionnement continu -> peut-être, mais tous les serveurs ne sont pas loués à leur actuel locataire depuis plus de 7 ans, loin de là. Et la disponibilité des serveurs de remplacement chez eux est… limitée. Par exemple sur les serveurs de stockage, il y a 2 références, 1 clairement ancienne et 1 SSD pour des besoins spécifiques. C’est quand même très très juste pour migrer, à se demander s’ils ne cherchent pas à faire passer sur le cloud…

Le 29/09/2021 à 10h 30

Et ils ont étudié les raisons pour lesquelles les gens commandent sur Amazon ? A moins que le prix des libraires soit inférieur à celui sur Amazon et que la commande soit aussi simple, difficile de penser que le changement va déplacer plus qu’une partie négligeable des commandes…

Le 29/09/2021 à 10h 23

(reply:1903340:Zone démilitarisée)

Si si, les droits sur Youtube c’est un bordel. Plusieurs ayants-droits peuvent revendiquer une vidéo et c’est normalement le plus restrictif qui “gagne”. Et quand ils sont à égalité et qu’ils ont tous choisi de monétiser la vidéo, le système partage les revenus. C’est souvent problématique (e.g. un d’entre eux peut bloquer une vidéo sur laquelle les droits ont été acquis et payés à un autre ayant-droit) et parfois exploitable, en mettant un/des génériques protégés par toi-même, tu peux partager les revenus acquis avec toi-même.
Après, concernant Canal, ce n’est pas très malin de ne pas forcer une vérification manuelle au-delà d’un certain nombre d’abonnés, ça évite de faire ce genre de couacs avec des comptes très visibles…

Le 19/09/2021 à 12h 59

J’ai un peu de mal avec Nvidia et leurs pilotes, mais le marché des GPU est tellement cassé qu’en avoir un même imparfait relève du miracle !

Le 29/06/2021 à 17h 38

C’est pas mal comme petite plateforme, pour un mini-pc, la carte sera probablement pas trop chère vu qu’elle est surtout destinée à recycler les puces d’xbox partiellement défectueuses, et vu la taille du die elles doivent être assez nombreuses quand même.
Le CPU devrait envoyer quand même pas trop mal malgré la latence supplémentaire de la GDDR6. Bon, la partie PCIe est un peu limite, mais pour plein de monde ce n’est pas très grave.
Par contre, niveau disponibilité, je vois bien ça en vente en Asie uniquement…

Le 08/05/2021 à 12h 45

En tout cas, c’est le bon moment, avec la montée du Chia les ventes de disques dur risquent d’augmenter sec…

Le 08/05/2021 à 12h 43

Cette taxe n’est pas là pour compenser le piratage mais la copie privée légale qui ferait baisser les ventes car l’acheteur n’achète qu’une seule fois l’oeuvre (notons l’usage du conditionnel car il n’y a pas de preuve que la copie privée fait effectivement baisser les ventes, et que si elle le fait, le montant soit comparable à ce qui est récolté)

Le 27/04/2021 à 13h 07

Rien n’interdit de nommer un fichier quelconque comme on veut, mais si tu fais une œuvre dérivée telle qu’une parodie, celle-ci doit être clairement identifiable comme n’étant pas l’œuvre originale. Dans ce cas-là, le nom du fichier disponible sur un site de téléchargement est un élément important d’identification.

Le 27/04/2021 à 08h 47

Bah c’est de l’utilisation d’une marque pour promouvoir son fichier au téléchargement quoi, pas très grave mais pas idéal pour autant

Le 26/04/2021 à 15h 13

Quand le doute est extrêmement faible, c’est déraisonnable de le demander et au notifiant et à l’hébergeur. Et les parodies, les extraits, ça n’a pas à avoir comme titre “Le.Figaro.Magazine.N356.avril.2021.Roxxxxor586.pdf”

Le 26/04/2021 à 14h 36

Me_Doe a dit:

DMCA != LCEN

Oui, l’une est l’adaptation de l’autre dans un droit différent (copyright vs droit d’auteur) et donc avec des contraintes différentes.

AMHA, ils ne veulent que des garanties, ils ne veulent pas etre responsables des conséquences des actes des ayants droit ou de leurs prestas (vous savez les prestas rémunérés à la notif)… Vous avez une RC Pro ? Quelles garanties ? Vous apportez quelles preuves ?

Et c’est louable à eux. Mais ça n’empêche pas qu’un contrat doit être équilibré pour que les deux parties signent, et visiblement les ayants-droits n’y trouvent pas leur compte puisqu’ils doivent fournir des garanties sans en recevoir. Donc si 1fichier veut pousser cette solution qui les arrange, il y a du travail marketing à faire de leur part.

Une oeuvre peut etre détenue par des 10aines d’entreprises, selon le média, la zone géographique, un calendrier, etc… c’est pas simple la PI…

Dans un contrat de délégation de droits, une clause qui définit les droits délégués en matière de piratage est largement possible.

Le 26/04/2021 à 14h 14

Youtube a un système de retrait des contenus protégés particulièrement perfectionné et qui fonctionne particulièrement bien (trop même, cf le content ID qui remarque des chants d’oiseau), en plus de la procédure légale DMCA/LCEN (selon le pays) pour laquelle Google est réactif et sanctionne fortement la chaîne. S’il en reste c’est que le volume ajouté en permanence est absolument énorme.

Le 26/04/2021 à 14h 00

La notification LCEN pose un cadre qui correspond (étrangement…) à l’option 1. L’option 2 est une option alternative qui n’est pas demandée par la loi même si elle se base dessus. Et à aucun moment je n’ai dit que l’hébergeur n’avait pas le droit de mettre des pénalités dans une option contractuelle. Juste que cette option est une blague quand il n’y a aucune contrepartie de la part de l’hébergeur.

Concernant le délai, les bruits de couloir parlent de plusieurs semaines dans certains cas. (on attendra la publication complète pour se faire un avis définitif) Pour comparaison, Google Cloud coupe au bout de 10 jours les clients de leur service en cas de réclamation DMCA non contestée. Après, oui, il y a un gros problème dans la loi concernant le délai. Et c’est un sujet complexe, par exemple pour un diffuseur sportif, 1h c’est déjà énorme, alors que pour un hébergeur, 1 jour c’est déjà très court pour faire une vérification en profondeur.

Concernant le téléchargement, il faut voir que demander systématiquement un téléchargement et une analyse de l’œuvre est complètement déraisonnable quand le fichier s’appelle quelque chose comme Le.Figaro.Magazine.N356.avril.2021.Roxxxxor586.pdf . Dans un tel cas, difficile de ne pas croire que l’uploader n’a pas eu au minimum l’intention d’utiliser l’image de marque, sinon que partager le contenu.

Enfin bref, je ne dis pas que tout est parfait et qu’il n’y a jamais d’abus du côté des ayants-droits (il y en a souvent même). Mais il y a aussi beaucoup d’hypocrisie ici de la part de 1fichier.

Le 25/04/2021 à 21h 37

La notification LCEN correspond à la notification légale (option 1) qui n’est pas l’option contractuelle de 1fichier.
La notification contractuelle que propose 1fichier possède ses règles, différentes de la notification légale même si elles convergent sur certains points.
Ce jugement concerne la notification légale LCEN. 1fichier ne supprime pas assez rapidement les contenus (ça peut se compter en semaines je crois) et se fait condamner pour cela.

Le fait que 1fichier propose une solution contractuelle alternative ne l’empêche pas d’avoir le devoir que la voie légale fonctionne correctement. Et les ayants-droits préfèrent généralement la solution LCEN qui ne demande pas le point 1 de l’article 6, et dont le point 3 est soumis à l’appréciation d’un juge. Ah, et puis il y a Le Notifiant s’engage à apporter la preuve que le contenu a été téléchargé dans les 3 mois précédents la notification. Comment veux-tu apporter cette preuve ? Et si le lien vient de sortir sur Internet, tu dois attendre un téléchargement pour pouvoir faire une notification ?
Tout ça pour n’avoir contractuellement aucune garantie. La seule garantie fournie par 1fichier est déjà une obligation légale qui lui incombe. Littéralement, pour le notifiant ce contrat n’apporte que des emmerdes.

Ah, et même si les sanctions sont relativement peu appliquées, dans tous les cas une entité qui envoie une notification illégitime peut être sanctionnée en justice. (sinon, dans un des liens que tu fournis en exemple, c’est une usurpation d’identité pas un ayant-droit qui a envoyé la requête)

Après, pour les propositions de loi, je suis d’accord que ça va trop loin, mais on s’écarte du sujet initial là

Le 24/04/2021 à 21h 27

La première condition est très embêtante si tu récupères le lien d’une archive protégée par mot de passe, or récupérer puis stocker/vérifier le mot de passe est bien plus embêtant que de juste récupérer le lien.
La troisième condition est embêtante car entre ta dernière vérification du lien et l’envoi de la notification, un lien peut être mis hors-ligne.
Dans les deux cas il y a réellement piratage, ce n’est pas un signalement illégitime.
Même si ces deux conditions ne sont pas forcément très fréquentes, quand tu est un ayant-droit ou que tu travailles pour leur compte, tu te retrouves vite avec un très grand nombre de liens donc juste 1% de liens dans un de ces deux cas ça fait une somme conséquente. Tout ça pour avoir un délai de suppression plus court, ce qui selon le contenu partagé peut être important ou pas. Donc ça m’étonnerait que ça se bouscule au portillon (d’ailleurs 3 partenaires annoncés c’est peu)

Le 04/04/2021 à 15h 18

Je les trouve excellents ces brouillons, presque déçu qu’ils n’aient pas fait partie du casting final !

Le 23/01/2021 à 23h 00

(reply:1850332antonQ-Robespierre)

C’est déjà complexe pour la musique, alors que la remuneration est relativement simple. Alors ce que tu proposes, avec le calcul des bénéfices par site (et comment tu différencie google.fr et google.com ?), une répartition très complexe (la presse c’est un bordel sans nom), c’est une véritable usine à gaz

Le 01/12/2020 à 11h 45

Ça a même déjà commencé avec la fermeture de Fessenheim

Le 12/10/2020 à 22h 06

Le comportement non nominal provient apparemment d’une turbopompe défectueuse dans un des moteurs, qui a provoqué un report à T-2 secondes du lancement d’un satellite GPS.

Le 08/07/2020 à 10h 57

Si le service est réactif pour la suppression des contenus piratés, ils préfèrent normalement le laisser en place et signaler les urls problématiques.
En plus, 7 jours maximum, c’est trop peu pour la plupart des sites pirates.

Le 01/04/2020 à 09h 03

Vu qu’il n’est plus supporté sur aucun système, il n’est pas concerné, pas plus que IE8 ou IE10

Le 01/10/2019 à 15h 59

Si il ya abus de position dominante, dans ce cas-là quel est la possibilité ? Google ne voulant pas payer (et ne pliera pas), un journal peut demander en justice :

• à ne plus être indexé, ce qui est à l’opposé de ce qu’ils veulent
  


• de forcer GN à fermer, ce qui fait aussi baisser leurs visites
  


• de forcer GN à payer, ce qui revient à l’option ci-dessus
  


• d’interdire Google à proposer de diffuser des extraits gratuitement, ce qui veut dire de perdre les extraits obligatoirement (effets incertains, vraisemblablement une perte d’audience).
  Dans tous les cas, ils sont perdants. D’autant plus que le résultat d’un telle plainte n’est absolument pas garanti.

Le 02/09/2019 à 11h 20

Tu parles des lampes basse consommation, celles mal conçues émettent des dizaines de fois plus que le Linky.

 Pour le reste, ce dont tu parles est une manifestation flagrante de l’effet nocebo et c’est bien connu des scientifiques : tu tombes malade car tu penses que tu vas tomber malade. Exactement le contraire de l’effet placebo.

Le 02/09/2019 à 11h 09

Je suis le seul à trouver que c’est finalement franchement peu ? En éliminant Icera, Qualcomm a sûrement fait beaucoup plus de bénéfice supplémentaire que 242 M€, même en ne comptant que le marché européen…

Le 08/07/2019 à 22h 03

J’en profite pour rappeler aux sysadmin en retard qui seraient encore sur Debian 7 que celui-ci peut encore bénéficier de mises à jour de sécurité pour certains paquets en utilisant un dépôt tiers, géré par Freexian (ceux qui payent des développeurs Debian pour gérer le support à long terme)

Le 26/06/2019 à 12h 16

L’offre sur le 2700 est bien meilleure de toute façon, il consomme moins sans overclocking et avec overclocking, les deux montent aussi haut.

Le 24/06/2019 à 16h 02

Cette décision va dans le bon sens, dommage qu’elle ne soit pas impérative et qu’il ait fallu autant de temps pour l’obtenir…

Le 06/06/2019 à 16h 08

Attention, comme taxer au nom du piratage serait considéré comme du recel, il ne faut surtout pas faire penser que c’est en ce nom-là que la rcp est perçue !

Le 04/06/2019 à 09h 03

Bah, s’il n’y a pas de délai annoncé, c’est que l’obligation ne devrait pas se faire trop rapidement. D’autant plus qu’ils annoncent un bêta-test cet été.Et l’API sera probablement aussi facile à utiliser que celle des concurrents.
C’est plus chez Google et Facebook que des gouttes de sueur doivent perler avec tous les utilisateurs en moins que ça veut dire…

Le 15/05/2019 à 17h 13

Sans rire, c’est assez surprenant qu’ils ne sortent pas (officiellement) un patch pour Vista. Pas que celui-ci soit encore très utilisé, même en comparaison de xp (qui tourne encore sur des systèmes embarqués) mais surtout que la base de code est exactement la même que celle de Windows server 2008, au point même que les mises à jour sont binairement identiques. Autrement dit, ce patch existe déjà, il n’est juste pas officiellement disponible pour Vista ! (officicieusement, oui, comme les autres patchs : voir ici ou là)

Le 25/04/2019 à 08h 09

Elle n’est pas un impôt mais fonctionne de la même manière

Le 12/02/2019 à 13h 02

Chez nous on autorise de décaler les cartes sur le côté quand on nous indique des cartes (par indice direct uniquement, pas par déduction, là ça serait de la triche). A droite pour les cartes posables, en bas à l’envers pour les précieuses, à gauche pour les cartes jetables.
Et pour nos cartes, on autorise de rappeler ce qu’on a dit sur une carte.

Le 08/02/2019 à 16h 32

Pour ma part j’aime bien la nouvelle interface groupedbar compact (apparemment en français juste nommée compacte) qui organise bien les fonctions et qui met les fonctionnalités les plus utiles très rapidement à portée sans rendre difficile d’accès les celles moins importantes.
 
 J’ai néanmoins deux critiques (générales) à faire :

• les nouvelles interfaces sont trop bien cachées la première fois
  


• il manque toujours une fonctionnalité de prévisualisation du résultat d’une option, chose qui différencie beaucoup Word par rapport à ses concurrent à mes yeux. C’est un détail, mais si pratique !

Le 13/12/2018 à 17h 10

le monopoly même édition fortnite c’est quand même un jeu archaïque et bourré de défauts. Plus de cent ans après sa création, le secteur du jeu de société s’est beaucoup amélioré et parmi les centaines de jeu qui sortent chaque année , pourquoi ne pas conseiller, en restant sur une dominante plutôt stratégique, du 7 wonders, du catane, des aventuriers du rail (classiques du jeu de société moderne), ou du century pour être un peu plus original ?

Le 10/09/2018 à 13h 28

On s’est mal compris : je parlais côté Microsoft et non côté entreprises qui utilisent leurs produits.
Sinon côte entreprise je suis d’accord sur le fait que la stratégie “on déploie du Windows 7 sur du nouveau matériel” regrettable dans certains cas. Mais, le cycle de vie de 10 ans n’est finalement pas si long que ça, d’autant plus que le successeur viable du système n’est apparu qu’en 2015 (vu le flop du 8 en entreprise) ce qui fera tout juste 5 ans en 2020. C’est peu, que ça soit dans du tertiaire où la mise à jour progressive est une option coûteuse, ou bien dans l’industrie où les cycles de vie du matériel dépassent allègrement les 10 ans. (même si d’un point de vue comptable elles peuvent être amorties avant).

Le 10/09/2018 à 11h 27

Microsoft maintient déjà largement plus que 3 générations de systèmes : un dérivé direct de Windows XP est encore supporté jusqu’en 2019, un dérivé direct de Windows Vista est encore supporté jusqu’en 2020 minimum, plusieurs versions de Windows 10 sont supportées en parallèle.
Sans oublier Windows CE (embarqué léger)
Sans oublier qu’ils vendront du support payant Windows 7 durant au moins 3 ans après la fin du support “gratuit”. Sans doute plus que ça d’ailleurs vu la manne financière.
Le problème n’est absolument pas technique, c’est une question de stratégie d’entreprise assumée et annoncée sans ambiguïté.

Le 23/08/2018 à 16h 47

Wow !
Très belle copie du redmi note 5 (Xiaomi) en corrigeant le capteur photo avant et la durée de recharge et sur le double SIM + microSD en même temps.
Dommage vraiment pour le wifi,c’est quasiment un deal-breaker,contrairement à la B28 si l’on n’est pas chez Free.

Le 14/07/2018 à 20h 53

NextInpact, c’est pour moi une précieuse source d’actualités informatiques et numériques que je consulte quotidiennement avec intérêt ! " />

Le 06/07/2018 à 15h 13

Le fait que les sites comportent plusieurs secteurs n’est pas pris en compte. C’est, d’après le nommage de l’ANFR,
-site = autorisation sur le même site pour émettre à plus de 5 Watts, quelle que soit la bande de fréquence
-antenne = simple addition des autorisations pour chaque bande de fréquence. Peu d’intérêt donc sauf à vouloir calculer une capacité radio disponible qui n’est de toute façon pas répartie uniformément sur le territoire.

Le 22/06/2018 à 13h 50

Contrairement à ce que beaucoup pensent, les faisceaux hertziens peuvent atteindre plusieurs gigabits/seconde et sont tout à fait aptes à assurer la collecte des réseaux mobiles.
Si il y a un problème de collecte, à ce niveau, c’est que l’investissement nécessaire n’a pas été fait, ce n’est pas un problème de choix de technologie.
Quant aux collectes assurées par DSL, elles tendent à disparaître par leurs débits trop limités justement.
D’autant plus que ce maillon est un des moins coûteux à désaturer comparativement aux autres.
 Bref, en terme de débit, la limite d’un réseau mobile est généralement au niveau de la radio. C’est d’ailleurs ce que sous-entend le patron de NomoTech quand il explique que les réseaux saturent.

Le 19/06/2018 à 14h 35

Certaines licences sont limitées dans le temps, mais les licences libres sont normalement irrévocables. Donc tu as toujours le droit de l’utiliser. Par contre, les nouveaux utilisateurs peuvent recevoir une licence différente sans problème de la part du distributeur. Le système de copyright YouTube n’est pas aussi fin et peut bloquer une vidéo pour laquelle tu as les droits de diffusion, en théorie tu peux la débloquer, en pratique c’est assez compliqué de faire valoir ses droits…

Le 02/06/2018 à 19h 32

La meilleure fournée depuis le début !
  " />

Le 10/04/2018 à 07h 24

Je n’ai pas de solution toute faite, mais une raison importante pour Google et CloudFlare  est le coût très faible quand on a déjà un réseau mondial, et l’intérêt très fort pour que le DNS fonctionne bien (en Afrique ou en Asie tous les opérateurs n’ont pas un résolveur DNS qui fonctionne bien ; et même en France, des installateurs de hotspots wifi utilisent le DNS Google par facilité)

Le 12/03/2018 à 12h 06

En même temps, vu les frais de transaction il vaut mieux payer en ether que en Bitcoin…

Le 20/02/2018 à 21h 12

Pas vraiment un problème ça, tant que le site n’est pas trop chargé la transmission par FH ne limite pas le débit.

Le 09/02/2018 à 10h 45

Les Play Services et les applications du Play Store sont aussi concernées.

Le 09/02/2018 à 10h 30

En même temps si Intel a déconseillé l’installation du patch Spectre, c’est logique que Microsoft ne le propose pas. Et la faille Meltdown a déjà été patchée.