On a donc enfin les timestamps de CHAQUE message et plus seulement un tous les ⁵⁄₁₀ ?

FLORIAN37 a écrit :



Il y a ceux qui copient pour s’aligner (et éviter de perdre des PDM) et les autres qui innovent pour se différencier.

Je parle en termes d’image, de réputation, pas en termes de prix.

Si tu n’arrives pas à faire la différence, je n’y peux rien.







Tu parles d’ “avoir honte de copier”.

Je t’explique que c’est un processus naturel dans un marché concurrentiel et qu’il nous est bénéfique in fine puisqu’il pousse l’acteur innovant à continuer à innover pour ne pas se faire rattraper.



SFR aussi se différencie, notamment sur la 4G et la qualité de son service client (la réponse aux clients platine/pro est instantanée).



Il est vrai que Free se différencie tout aussi bien là-dessus: débit nul et en particulier dès que Google intervient, qualité du service client pitoyable, coupures…

FLORIAN37 a écrit :



Z’ont pas honte chez SFR de copier de manière aussi flagrante le concurrent ? A croire que c’est inscrit dans les gènes de cette société… " />







T’es au courant que c’est un peu ça le principe d’un marché concurrentiel ?



Quand le forfait est trop cher, tu n’es pas content, quand ils le baissent ou rajoutent des options, tu n’es pas content. Il faut changer de mentalité ou d’opérateur…

Anna Lefeuk a écrit :



Je te suis. Avec ma femme on a vécu l’inverse ce week end en allant au Prisu : Un français de 35-40 ans fait la manche. ma femme lui demande si il veut quelque chose (il demande une bouteille d’eau). Dans la foulé, on achète un pain et du jambon histoire qu’il mange aussi. On sort du magasin, on lui donne et il nous remercie poliment et lorsque l’on repart il dit à son pote (sérieusement): C’est génial, on va pouvoir avoir un super repas ce soir car on rien mangé depuis 3 jours. C’était juste du pain et du jambon (c’est rien pour nous). Il y a vraiment des gens dans la merde (désolé j’invente rien).







En effet, c’est toujours facile de généraliser que les SDF sont tous des profiteurs et des escrocs…

En attendant je me couche tous les soirs dans un bon lit bien chaud après un bon repas et quand je sors tôt le matin je vois des SDF encore endormis dans la rue alors qu’il a fait une température négative.

Qu’on aie pas de compassion, je peux le comprendre, mais que la culpabilité de certains se transforme en agressivité vis-à-vis de ceux qui n’ont rien, c’est triste…

Il y a un an j’ai supprimé/recréé mon compte avec 3 mois d’intervalle et le même mail…

Le compte était donc censé être nouveau et vierge (et effectivement j’ai commencé avec 0 amis), sauf que sans rien faire, bizarrement, j’avais déjà des suggestions d’amis très précises…

J’ai Adblock Plus activé par défaut sur tous les sites.



Pourquoi ?



Parce que je ne réagis pas aux pubs sur internet. Même quand je n’avais pas de bloqueur, je n’ai JAMAIS cliqué sur une seule publicité depuis que j’ai Internet (soit bien 8-10ans).

Partant de ce constat, à quoi bon les afficher ?

pithiviers a écrit :



T’as l’ALAC.

Et avec un petit plug-in (dont j’ai oublié le nom) les FLACs passent très bien sur iTunes



Quand je parlais de FLAC, c’est de manière générique, pour désigner les formats audios sans perte: WAV, FLAC, ALAC, AIFF ou WMA lossless.









HarmattanBlow a écrit :



Ou de la médiocrité d’iTunes. Supporter le FLAC est relativement trivial.







Mon souci c’est de transférer les musiques ensuite sur mon téléphone… et si c’est pour me compliquer la vie avec des plugins et/ou des lecteurs alternatifs je vois pas l’intérêt de passer du FLAC au mp3.



Stop au sectarisme les gars… Si vous avez envie de FLAC vous pouvez en acheter, laissez-nous le choix de la simplicité avec le mp3 !

pithiviers a écrit :



[…]

Les premiers responsables pour moi, sont les utilisateurs. A chaque fois que j’avance l’idée c’est le FLAC qui devrait être la norme pour le téléchargement légal une armée de beaufs débarquent pour expliquer que le FLAC ça sert à rien, qu’il faut des chaines hi-fi de dizaines voire de centaines de milliers d’€ pour entendre une différence avec leurs mp3 qu’ils écoutent sur les enceintes pourris de leurs moniteurs, que eux ils écoutent des mp3 et qu’il est hors de question pour eux de payer le même prix qu’ils achètent leurs mp3 quelque chose de meilleure qualité.

[…]

Mais à cause de ces millions de beaufs qui se complaisent dans le mp3, on se retrouve à payer une majoration pour de FLAC. Pour avoir poser la question à Qobuz, il semble que ce soit les majors et autres maisons de disques qui réclament une rallonge à Qobuz pour fournir leurs albums en format non compressés.







Je n’aime pas ton ton méprisant envers les “beaufs”, c’est-à-dire ceux qui se permettent d’avoir une opinion différente de la tienne.

Je fais partie de ceux qui exigent d’avoir au moins le choix de pouvoir acheter en mp3 ou en FLAC: je ne vois pas la différence entre du FLAC et du mp3, donc aucune utilité pour moi.

Mais surtout, le FLAC n’est pas géré par iTunes: impossible donc d’écouter ma musique dans le métro par exemple. Ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres de la praticité du mp3 et de son universalité.

methos1435 a écrit :



C’est une boite externe qui nous louait le matos en ce qui concerne les enquêtes sur lesquelles j’ai participé. Et la matos seul ne suffit pas. Il ya une manip faite par France Telecom derrière pour dévier les appels sur les boitiers. Après dans le détail je saurai pas trop expliquer comment c’est réalisé. Du moins pour nos “petits” services.

Depuis au moins une heure, je répète quasi systématiquement que ça ne concerne que les “petits” services. A plus haut niveau je suppose qu’ils peuvent écouter qui ils veulent quand ils veulent mais là c’est plus le sujet. Eux se tapent royalement des lois et réglementations en place et ya de toute façon pas grand monde à savoir exactement jusqu’à où ils peuvent aller.



Ce que je veux juste dire, c’est que le flic du coin qui à accès à des écoutes dans le cadre d’un enquête ne fait pas ça comme il veux quand il veux.







Et c’est donc pour me protéger des RG que je suis contre l’inféodation de Skype à l’ARCEP… à moins que lesdits RG arrivent à cracker le protocole Skype et à écouter qui ils veulent non seulement sans autorisation, mais également sans manipulation externe ?

J’ai arrêté quand l’accent a commencé à être mis sur la jouabilité et pas sur le RP et le côté aventure.



Alors tout n’est pas à jeter, j’ai eu du mal quand je suis revenu sur un serveur 1.13, mais l’expérience de jeu est tellement meilleure !



S’ils souhaitent réellement faire revenir les anciens, qu’ils reprennent les bonnes bases de pré-BC: Grumegueules, Croisade Ecarlate, Stromgarde, etc… qui sont autant de pistes possibles pour nous les bons souvenirs.

Ellierys a écrit :



Normalement, j’me suis pas planté ce coup-ci avec la traduction de “exciting” " />







Ca fait plaisir :) " />

Traduire est un travail dur et ingrat, mais il est important de rendre les expressions anglaises dans leur sens correct en français…surtout que la dernière fois (“stupide xbox”) le sens en anglais n’était visiblement pas compris par tout le monde.

J’ai toujours pas digéré le passage à la Timeline… une vraie daube qui empêche d’y voir clair !



Mais là ça a l’air un peu mieux…



En tout cas sur la réaction des jeunes (dont je fais encore partie) vis-à-vis de FB, je dirais qu’on lurke 90% du temps passé sur FB sur ce que font les autres, et vu que les autres font pareil il y a de moins en moins de choses à voir… publier sa vie est devenu un peu has been et associé à un manque d’intégration dans la vraie vie !

Je suis sidéré par les réactions d’analystes de marché en herbe de certains, qui font de longues homélies sur le tarif exceptionnel de ce téléphone, qui serait à les écouter vendu à la moitié de son prix “normal”.



Ce qui me pousse donc à féliciter Google pour les avoir manipulés (payés ? ça se fait de plus en plus) à la perfection, et contrairement aux 3 Nexus précédent celui-ci n’est pas un bide, et de loin.



On a eu tous les ingrédients d’un plan marketing bien rodé: création d’une pénurie bien rodée et battage médiatique autour de “l’incroyable prix auquel ce smartphone haut de gamme - oui madame, haut de gamme - est proposé !”.



En plus, on trouvait déjà pour 300-350 boules des téléphones équivalents (Meizu MX2): on est très loin de l’occasion du siècle comme certains essayent absolument de nous le faire croire ici…

Polaroid avait pas fait faillite ?

“We go” ? " />

Winderly a écrit :



Je peux plus éditer et après relecture de ton message je suis obligé de " /> à nouveau.

Parce que “ne faisait pas sens” et “français correct”, tu te poses là.







Si j’ai mis des guillemets c’est pour une raison, mais apparemment tu es aussi allergique à l’ironie.

Bref, la polémique stérile le jeudi soir n’est pas ma passion, alors je te laisse avec tes idées et ton opinion de toi-même qui n’est sûrement pas des plus basses.



Au fait, “réaliser” au sens de comprendre et “à quelle extension” sont aussi de gros anglicismes, mais tu n’as même pas été foutu de le remarquer. " />

Winderly a écrit :



Tu le traduirais comment ?







Je l’ai écrit ma suggestion de traduction dans mon premier post que tu as dû lire un peu vite.



Je suis loin d’être un traducteur professionnel, c’est beaucoup plus facile de critiquer que de faire, mais en tout cas choisir la voie de la facilité avec un gros calque ne me semble pas être le choix idéal.

Winderly a écrit :



" /> merci pour ce moment de franche rigolade







Trop drôle en effet… c’est quoi qui te fait rire au bout du compte ? L’intention de mon message, pour que les articles soient rédigés dans un français correct et authentique ?



C’est vrai, “j’ai pas réalisé à quelle extension ça ne faisait pas sens”…

igwan.net a écrit :



C’est la construction que l’on va payer par la taxe.

C’est la valeur ajoutée du FAI et indirectement la maintenance du bien public que l’on va payer dans les abonnements.



Et puis rien n’empêche de se regrouper avec ses voisins et de faire son propre FAI.







Dans les faits, 90% (sûrement encore plus) passeront par un FAI classique.

Quelle moralité ?

Pour moi, c’est au FAI de financer ses équipements. Point barre. C’est pas déjà le cas avec la téléphonie mobile ?

PCinpact devrait faire un effort sur les traductions…

“Stupide Xbox” est une expression qui n’existe pas en français et qui n’a aucun sens.

Je cite ici le dictionnaire Larousse, sur le sens du mot “stupide” pour prouver que le mot ne s’applique absolument pas à une console de jeux:

" Qui manque d'intelligence, de jugement, de réflexion : Il est stupide, il ne comprend rien.   


 Qui agit sottement dans une circonstance donnée, qui dit ou qui fait quelque chose d'inadéquat : J'ai été stupide d'accepter ce poste.   


 Qui dénote l'inintelligence, la sottise, l'absence de réflexion : Un visage stupide. Tenir des propos stupides.   


 Se dit d'un événement dénué de sens, qui n'a aucune justification : La guerre est stupide."   

Je dirais donc plutôt un truc dans le genre “Foutue Xbox”, ou quelque chose de mieux que vous trouverez sûrement.

Euh… c’est à nous de payer pour que des compagnies privées puissent nous vendre un abonnement (j’imagine bien les opérateurs nous répercuter ce genre de mesure… comme la TVA il y a quelque temps) ?

Je vois pas où est la polémique, à partir du moment où les gens désactivent le SafeSearch c’est forcément qu’ils ne seront pas gênés par du contenu pornographique.

C’est marrant de faire le parallèle entre SonicStage et iTunes, et de voir que là où une entreprise s’est plantée l’autre a connu un succès mondial…

ff9098 a écrit :



Utilise LibreOffice et le format .odt







Bah non.

Les projets que j’ai à rendre sont à faire impérativement au format .doc.



En fait, c’est le genre de commentaire qui m’incite à penser que j’ai intérêt à mettre un peu moins de beurre dans mes pâtes pour avoir enfin le confort d’Office…

ff9098 a écrit :



Encore quelqu’un qui utilise une vieille version ?







J’utilise la version 3.4.1 sortie en août 2012, je ne trouve pas qu’elle soit si vieille que ça… C’est juste un logiciel de qualité infiniment moindre que Office que j’utilise sur les PC de mon école.



Mais bon, avant de craquer pour Office, je jetterai quand même un oeil sur LibreOffice, à condition que le format .doc soit parfaitement géré en natif (création et pas seulement exportaition).

Je préfèrerais un Office à très bas coût pour l’étudiant que je suis… je n’en peux plus d’OpenOffice mais le prix (60€) de la suite reste encore prohibitif pour moi.

C’est quoi cette nouvelle mode pseudo-cool de jouer les économistes et de se lamenter du dégonflement des marges porcines réalisées sur le haut de gamme en pointant, sans sources, “l’effet catastrophique sur le long terme d’une telle offre” ?



Ca me dépasse ça… les bobos sont de retour

B&You, le top du top en ce moment " />

John Shaft a écrit :



Bin si tu compares à la console qu’elle remplace, c’est pas la joie non plus







+1 il y a quand même un monopole qui est parti en miettes…

Perso j’ai toujours ma PS2 crackée, les jeux dessus me suffisent largement… et si j’ai envie de jouer à quelque chose de mieux fait graphiquement je passe sur le PC.

Ce qu’on oublie c’est que la durée de vie des PC est très largement supérieure à celle des tablettes… notamment parce qu’on peut remplacer facilement et à bas coût une pièce par une nouvelle plus puissante.

Je me sers toujours de mon PC de 2002 sous XP qui tourne comme une horloge… Je demande à voir ce que feront les tablettes d’aujourd’hui dans 10 ans.

gallean a écrit :



j’y avais participé avec mon ancienne guilde…A 40 donc, ah il est loin le temps de la première version du jeu, et des joyeux bordel ^^







Oui enfin il fallait être un sacré nolife pour réussir l’accès Naxxramas avant la sortie de BC… et il n’y avait aucun intérêt à y retourner au niveau 70 (à part par curiosité).

Naxxramas pas grand-monde y avait touché hein… mais en tout cas c’est vrai qu’après Black Temple (avant le nerf de la 2.4) le jeu a complètement perdu de son intérêt.

Perso je jouais pour l’histoire et le lore… après l’énorme déception qu’a été WotLK j’ai abandonné forever =)

Grunt- a écrit :



blabla







A partir du moment où tu établis l’égalité opposition au mariage homosexuel = homophobie, tu fermes le débat en faisant la promotion de ta pensée unique;



Ce qui me fait penser au raccourci antisioniste = antisémite: parfois vrai, mais certainement pas systématique. http://nkusa.org/)



Bref, il y a des arguments pour défendre le mariage homosexuel, utilisons-les au lieu d’avoir une attitude aussi négative et peu constructive.

Ellierys a écrit :



Il faut peut-être juste rappeler qu’il s’agit d’une tribune qui est offerte a Benjamin Bayart, et qu’il ne s’agit pas forcément de l’opinion de Marc. Ce ne sont pas nos opinions personnelles qui sont décrites, mais celles de B.Bayart. " />







Merci pour la précision.

Peut-être à signaler dans le titre et pas dans le sous-titre, vu l’encre qu’elle fait couler…

Non, l’islam, le judaïsme et le protestantisme ont condamné tout aussi fermement le mariage homosexuel.

Mais les médias (progressistes et au moins de centre gauche pour la plupart) ont tenté d’étouffer le débat en dressant un portrait-type erroné de l’opposant à ce mariage, qui serait catho intégriste homophobe (et pédophile sur les bords ?).



EDIT:

La position du Grand rabbin de France: Le Monde

et celle du CFCM ne doit pas être bien difficile à trouver…

J’ai pas envie de lancer un débat de religion, mais je trouve l’analogie de PCInpact avec l’église catholique très très foireuse, osée et surtout gratuite..



En tant que croyant (pas catholique), je suis choqué.

Je crois qu’il y a des erreurs de traduction…



D’après ce que je lis, ils ont fermé le site car la communauté du site (!= utilisateurs de l’application) n’était plus assez vivante.

Je sais pas si ça explique mieux leur geste mais en tout cas c’est pas la même chose que ce que vous dites.



Ah, dernière chose: un revenu “décent”, really ? La décence n’a rien à voir avec un revenu convenable, substantiel, etc…

von-block a écrit :



Ya des gens irrécupérables, il faut accepter.



Critiquer wikipedia (un site sans aucune publicité) quand il appelle à l’aide, c’est ce que j’appelle toucher le fond du baril.



Je ne veux donc pas te faire changer d’idée.







Si tu faisais attention, tu verrais que je ne critique pas la campagne de dons mais deux aspects particuliers de celle-ci:

• le harcèlement de l’utilisateur avec des bandeaux de plus en plus intempestifs chaque année (et qui reviennent même si on a donné)
  


• le fait que seulement une maigre partie des dons va effectivement servir à la “survie” du site, c’est-à-dire ses frais de serveurs, de maintenance, de salaires des équipes techniques…
  
  
  
  Mais évidemment, tu balances direct un troll pour rabaisser le débat. Bref, filtré " />

von-block a écrit :



Je



Me



Moi



" />



Ne lâche pas mon petit plein d’avenir. N’oublie pas de adblocker PCI aussi et tout les sites que tu consultes. Comme ça tu seras un vrai kikookool rebelzzz qui épate ses pote en leur montrant ta maîtrise experzzz du web..







Merci pour ton intervention brillante, je crois que je ne vais pas dormir ce soir à cause de ma conscience d’infâme pécheur (au passage c’est pas sur ce ton que feras changer les gens, moi ou un autre).

Commentaire_supprime a écrit :



Et si on leur demandait ce qu’ils en font ? Comme ça, s’il y a matière à critiquer, on verra sur pièces.



Une bonne idée pour un dossier sur PCI, tiens !









ça change de ta première réaction “GROS BOULET” hein…

je cherche pas à t’attaquer personnellement, mais il y a une vraie politique de culpabilisation de l’utilisateur qui me dérange profondément chez Wikipédia… et qui transparaît chez toi, du moins j’en ai l’impression !

Le slogan c’est “aidez-nous à maintenir Wikipédia en vie”, alors qu’en fait c’est “financez nos projets de R&D”.

Quels que soient les projets, c’est déjà profondément hypocrite.

ff9098 a écrit :



tu compare un site commercial à l’un des 5 sites les plus visité du monde ? " />







quand je parle d’un site commercial, c’est pour opposer un concept où le trafic est généré par la production d’employés rémunérés pour ça à un concept où une communauté fait tout, et il n’y a que des frais de maintenance pour le site (serveurs, etc…).

Je suis pas là pour polémiquer, mais je trouve que Wikipédia a largement dépassé les bornes là… et faudra m’expliquer en quoi Wikimédia a besoin de 19 millions en “développement et ingénieurie” " /> " /> ??

Commentaire_supprime a écrit :



" />



Passe-donc sur Cdiscount, et tu auras un exemple de pubs qui arrachent les yeux…







Je te trouve bien gonflé de m’insulter d’emblée mais les bandeaux jaunes fluo qui s’incrustent en permanence en haut de la page (une bannière j’aurais eu aucun problème, adblockable + pas gênante), c’est juste scandaleux… faut la fermer à chaque fois !



Oh mais d’ailleurs, l’an dernier, c’est simplement une bannière en haut qui était statique… comme quoi, quand on voit la tune pleuvoir, on hésite pas à insister…

Quand tu donnes tu as encore ce message insupportable et pour les récalcitrants je ne suis pas sûr que le bourrage de pub les incite à donner…

C’est la première fois que Wikipédia ose un truc pareil, normal ils sont en position dominante…



125 employés pour faire tourner un truc entièrement géré par la communauté ? Des sites commerciaux à très haut trafic fonctionnent avec une quarantaine d’employés…

Grâce à un spam en jaune insupportable sur chaque page visitée… j’ai d’ailleurs pas mal cherché comment enlever ça avec adblock plus mais pas moyen visiblement " />

cette entreprise fondation baisse aussi vite dans mon estime que son taux d’utilisation… même si je suis revenu sur leur navigateur pour ABP…

Je suis en plein Paris, j’ai Alice et je galère en 360p.

Free est un scandale, ils se foutent de notre gueule !

Je me serais barré depuis longtemps chez un concurrent si j’avais les moyens…

Pourquoi à utiliser sous Ubuntu particulièrement ? Trop cher de faire un truc compatible Debian ?

Commentaire_supprime a écrit :



Sans être salaud :







Normal, ils foutent rien.



Sans Orange, je serais toujours en ADSL chez Free.







+1

Je me suis abonné chez Free à l’époque où je croyais aux fanboys et à la propagande pro-Free sur Internet… Depuis, je compte les mois qui me séparent de ma fin d’engagement.

Au final, cette faille aura peut-être contribué à précipiter la disparition de Java, en tout cas sur PC.

Ce qui n’est pas pour me déplaire " />



Franchement, en 2012, pourquoi utiliser un tel machin, lourd et inutile ? Je compte sur les doigts de la main les moments où j’ai dû m’en servir (Gaikai, Minecraft). Et ça ne m’étonnerait pas que ceux-ci abandonnent Java à l’avenir.



Java va sûrement connaître le sort de Flash…

AirChtit a écrit :



Viens de l’acheter 9,89€ sur steam en préco.







T’as une réduction ?



Sinon, c’est normal que le jeu soit affiché à 27€ en version normale “sans pack” ?

Si on achète pas aujourd’hui ce sera ce prix-là ?