Le 27/11/2017 à 18h 43

Lyptow a écrit :

 Qui me dit que Google sera encore là dans 5 ans ? :)


Personne j’imagine …
Mais personne te dit non plus que protonmail existera encore dans 5 ans.

Le 27/11/2017 à 17h 13

bilbonsacquet a écrit :

Email avec mon propre NDD chez OVH, système cloud via Nextcloud sur un VPS (fichiers / contacts agenda / todo…)


Et là d’un coup tu perds 99% des utilisateurs de Google (des autres utilisateurs aussi d’ailleurs) …
 
Déjà ils comprennent pas de quoi tu parles, et ils se tamponnent complètement de ce genre de considérations tant qu’on leur offre un service gratuit, qui marche bien.

Vous êtes tous hors sujets avec vos “alternatives”, c’est pas ça que les gens attendent.

Le 10/11/2017 à 18h 07

M’est d’avis que cette journaliste devrait se poser des questions sur ses “rendez-vous professionnels”, le soucis viens probablement de là.

Le 12/09/2017 à 20h 05

Les tarifs sont hors de propos, comme dab " />

Par contre, je vais lire les tests du bouzin, je suis curieux de voir comment ils ont résolu le soucis des photos trop sombres quand la luminosité est basse.

Le 05/09/2017 à 05h 12

MoonRa a écrit :

mais les avantages sont quand même incroyable


Laisses le faire ses 4 mois d’OPEX/an (ou plus) avec leur préparations de quelques semaines qui vont avec, laisses le aussi faire ses 10 semaines de sentinelle (ou plus aussi) /an, laisses lui aussi le temps de rentrer de rentrer de toutes ces missions (plusieurs semaines/mois avant de retrouver une vie normale en fonction d’où tu es parti).

Après on en reparle des avantages incroyables.

Tellement de méconnaissance du milieu militaire, c’est effarant " /> …

Le 04/09/2017 à 15h 58

J’avais besoin de trouver un partenaire qui pense différemment qu’au gouvernement tout court

Petite correction " /> …

Je comprends toujours pas ce que Cédric Villani fabrique en politique, il est beaucoup trop intelligent pour ça " />

Le 27/06/2017 à 16h 41

J’imagine que l’ALPA se pense crédible en nous sortant des chiffres pareils de son chapeau.

D’un côté, on as des services de téléchargements “qui ne font rien de mal”, de l’autre des bras cassés comme l’ALPA qui en font des caisses à bon compte.

On s’en sortira jamais avec autant de mauvaise foi des deux côtés " />

Le 14/06/2017 à 17h 42

Perso je vois une légère différence dans le temps de rendu des pages, par contre il consomme toujours autant de RAM et est toujours lent à démarrer " /> …

Le 23/05/2017 à 18h 14

Les politiciens sont tous les mêmes, de grandes phrases à base de “yaka, faut qu’on” …
 
Un quatrième corps d’armée, et avec quels moyens, quelle légitimité, payés comment, formé par qui (etc …) ?
Fastoche de balancer ce genre d’anneries en vérité.

Le 07/05/2017 à 18h 35

job31 a écrit :

En 2018 tu ne peux plus séparer politique et numérique.


Sauf que les connaissances en “numérique” de nos élites sont proches du zéro absolu " />
Bref, on est bien parti, pas de doutes là dessue !

Le 12/04/2017 à 17h 30

thomgamer a écrit :

Peut être qu’un message “pop-up” indiquant qu’on utilise adblock mais qui n’apparait qu’une fois par semaine/mois pourrait être bien (et surtout qui indique comment le désactiver).


Certains sites avaient testé ce genre de politique agressive à propos d’adblock, la réaction des utilisateurs à été encore plus agressive => plus de visites sur les sites en questions, parfois même effacement des favories.

Noyer les lecteurs dans la pub, et en plus les faire suer avec des pop-up, ça se fait pas.
 
La pub “vertueuse” ça n’existe pas, contrairement à ce qu’on essaye de nous faire croire, ça défigure et vide les sites d’infos, ça flingue la mise en page, particulierement sur mobile (où ça crame aussi de la data pour strictement rien) etc.

Pour en revenir à la choucroute, c’est vrai que c’est risqué d’augmenter votre part d’articles pour les abonnés, certains risquent d’aller chercher leurs infos ailleurs, et gratuitement, si vous jaugez mal cette proportion.

Le 17/03/2017 à 16h 39

“Par ailleurs, la société espère que le nouvel algorithme motivera les
développeurs web et les graphistes, puisque ce changement pourrait
entrainer une réduction significative du poids des pages web, et donc de
la bande passante nécessaire. Tout le monde serait donc gagnant.”

Un moyen simple de réduire le poids des pages web serait d’arrêter de nous gaver comme des pigeons avec des dizaines de pubs, pop-ups, bandeaux flashys clignotants dans tous les sens …
 
Sur ordi fixe c’est encore supportable, mais sur mobile c’est catastrophique.

Le 21/11/2016 à 15h 37

deepinpact a écrit :

C’est un sacré gâchis !!


C’est clair …
 
Le problème viens pas franchement des développeurs je pense, mais plutôt de la direction du projet : on rajoute des trucs à la volée, on ré-écris le code depuis 0 etc.

C’est bien d’avoir de l’ambition, mais à un moment donné, c’est bien aussi d’arrêter de partir dans tous les sens et de fixer clairement une limite au développement, sinon effectivement les retards risque de s’accumuler.

Pour en revenir à l’article, c’est bien d’avoir une timeline, mais tant que le jeu ne sera pas dans les bacs (fini !!), ça reste de la poudre aux yeux, rien ne dis qu’ils respectent leurs délais.

Et sinon vendre des vaisseaux à plusieurs centaines de dollars, alors qu’on a rien de mieux à proposer qu’une maigre alpha, et quelques vidéos (non contractuelles j’imagine), c’est se foutre royalement du monde, m’enfin ce n’est que mon avis …

Le 06/09/2016 à 18h 22

Ca fait plusieurs années qu’ils pédalent dans la semoule chez Nolife, c’est déjà un miracle qu’ils aient tenu si longtemps " />

Le 15/07/2016 à 11h 55

Zig76 a écrit :

Donc ils auraient du riposter avec un camion?


C’est évident, tu es un génie.

… " />" />

Le 15/07/2016 à 11h 50

Olbatar a écrit :

Dans ce cas précis le type n’ouvrant pas le feu ils ne pourraient donc pas riposter en ouvrant le feu!


Bien sûre que si …
La menace c’est pas forcement une arme à feu hein !!
 

Le 15/07/2016 à 11h 42

audrik a écrit :

Dommage ton explication m’aurait convenu… vu qu’effectivement positionnés sur le coté ils n’auraient pas pu tirer en face pour toucher le conducteur.


Je cherche pas à ton convaincre, tu m’as juste l’air d’avoir un énorme brouillard dans la tête " />

Le 15/07/2016 à 11h 39

Olbatar a écrit :

Sauf que les militaires ne peuvent faire feu que dans un cas de riposte donc non pas possible dans ce cas là " />


Techniquement c’est faux dans ce cas précis, ils sont dans un cas de légitime défense.

Pour rappel (article 122-5 du code pénal) :
 
“ N’est pas pénalement responsable la personne
qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui,
effectue dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la
légitime défense d’elle-même ou d’autrui, sauf s’il y a disproportion
entre les moyens de défense employés et la gravité de l’atteinte”

Tous les éléments “annexes” à la légitime défense sont aussi réunis.

Voir ici =>https://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gitime_d%C3%A9fenseEt sinon, rien ne dis qu’il y avait des militaires à ce moment précis sur place …

Le 15/07/2016 à 11h 26

audrik a écrit :

C’est une simple question, que c’est t’il passé pour que le forces de l’ordre concentre leurs tir à cet endroit ?
 

Départ de tir depuis la droite du véhicule, avec le chauffeur dans la ligne de tir …
Nan laisses tomber, c’est surement pas assez tordu pour toi …

Le 15/07/2016 à 10h 59

audrik a écrit :

• Un rassemblement prévu (le feu d’artifice) et un encadrement qui semble largement sous évalué (attention je ne juge pas les policiers qui ne font que faire ce qu’on leur dit)
  
  
  
  
  • Un “dingue” qui laisse une carte d’identité et a des armes factices
    
  
  
  • Un pare brise criblé de balles coté passager et pas une coté conducteur (ne me faite pas croire que les policiers tirent tous au même endroit si ils ne savaient pas tirer)…
    
    Bref que de questions
    
    
     - Encadrement sous évalué ?
    T’as les chiffres, les details du dispositif de protection ? Je pense pas …
    
    
  
  
  • Pare brise criblé de balles côté passager ?
    T’as raison les policiers ont fait expres de rater leurs cibles, d’ailleurs ils l’ont tellement raté et ils savent tellement pas tirer que le camion s’est arrêté tout seul … quand le conducteur a pris peur en voyant qu’on lui trouait son fauteuil passager … serieusement … " />" />
  
  

Le 15/07/2016 à 08h 13

Soriatane a écrit :

La première répondre plus vite dans les procédures contre la petite délinquance, les autres demandes de réfléchir et de ne pas faire du saupoudrage. Je concède que c’est plus dur et moins blin-bling que d’épuiser nos armées.


Voila pourquoi rien n’avance chez nous, en France …
 
Mec on s’en balance des banlieues, tu as 84 morts sur le dos, surement plus dans les prochaines heures, et aussi beaucoup d’autres d’autres victimes suite aux autres attentats, la police / l’armée / la justice demandent des moyens humains et $$, toi tu nous parle des banlieue, t’as pas l’impression de vivre sur une autre planète serieusement ?!!

Le 05/07/2016 à 16h 21

L’équipe de devs de slack, c’est pas non plus 200 codeurs qui bossent d’arrache pieds dessue, ils doivent être maximum une dixaine à bosser à plein temps, faut pas non plus leurs demander la lune " />

Quand au site web, franchement on s’en carre, l’auteur n’as jamais recherché à plaire à tout le monde de toute façon, c’est du linux, prenez ce que vous voulez ou changez de cremerie, le choix est très vaste dans le domaine …

Sinon  sortez votre propre distro, tout seul, comme lui à ses débuts, et on en reparle après " />

Le 11/05/2016 à 15h 54

SFR cultive avec amour les clients mécontents, faudrait qu’ils se reveillent …
 
Perso j’ai testé, j’avais la totale chez eux (fixe, mobile, internet, tv), j’ai vite constaté leur incompétences.
Débits au rabais par rapport à la concurence, pas de support technique digne de ce nom, promesses en l’air etc.

Qu’ils coulent, on as pas besoin d’eux.

Le 11/04/2016 à 16h 59

Linux a raté un certain nombre de choses à une époque ou windows, c’etait “tu branches, tu clic 3 fois sur suivant, et pouf tout marche nickel” …
Sous linux il fallait se taper des lignes de commande, des compilations de noyau, des editions de fichiers de config à la main (avec VI, une perle d’ergonomie !!), tout ça quand le matos etait supporté bien sûre.

Personne n’as voulu en faire quelque chose d’user-friendly.

Bref, ils se sont raté :)

Le 25/03/2016 à 04h 41

Perso tout ces messages anti bloqueur de pubs ont entraîné une seule chose => je ne vais plus sur ces sites, et ils ont dégagés de mes favories.

J’ai pas besoin qu’on me fasse la morale sur ma manière de surfer, surtout quand on confonds information et bourrage de crâne à la publicité.

Le 10/03/2016 à 22h 26

J’ai arrêté le jeu depuis quelques mois, mais ce que tu dis confirme ce que j’ai écris …
 
Le GONG completement inutile, c’est tout à fait le genre d’anneries que ccp perds son temps à mettre en place, ça plus les ajustements des stats sur les ships completement ésotériques (genre je t’ajoute 3 de cpu, pour te virer 5 d’armor et 2 de shield " />).

Le 10/03/2016 à 18h 43

C’est vraiment desesperant de voir comment ccp gaspille encore ses ressources dans le developement de trucs sans aucun interets " />

Quoi qu’on fasse dans Eve Online, on finit toujours AFK en station à se faire suer …

Le 22/12/2015 à 18h 20

Perso j’ai beaucoup de mal à croîre que le chiffrement d’un iphone arrête vraiment les services de renseignement, m’est d’avis aussi que Tim Cook le sait parfaitement.

On le voit mal déclarer en public que le chiffrement de son gagne pain est inutile, il est pas bête à ce point …

Le 13/10/2015 à 20h 40

Je me demande jusqu’où Apple va tenter de pousser son arrogance avec des configs pareils  " />

Le 12/10/2015 à 16h 11

Ca fait des année que Numerama n’as plus rien à voir avec Ratiatum " />

J’ai connu le site à l’époque où il surfait sur la vague emule, en même temps que les collegues de l’excellent Open-Files.com (site qui a coulé depuis).

Les virages mercantiles choisi par Guillaume Champeau ont permis au site de vivre, mais la qualité des articles et des rédacteurs n’existe plus depuis très longtemps.

Faut’il faire de la qualité et couler, ou faire n’importe quoi et perdre son âme pour vivre, c’est ça la question.

Le 05/10/2015 à 17h 19

Drepanocytose a écrit :

Effectivement c’est completement idiot comme raisonnement, et je vois pas ce que Delarue viens faire ici " />

• “encore une taxe”. Certes, mais ca coûtera moins cher à l’état en gestion et en contrôle, du coup ; et ce pognon ira ailleurs dans le public.
  
  Pognon redistribué ?
  Probablement chez les bisounours, certainement pas en France.

Le 16/09/2015 à 15h 38

Tout ce bazarre pour un bouton, c’est grâve quand même " />

Le 14/09/2015 à 18h 44

Faut arrêter d’accuser internet de tous les maux franchement, ça commence à bien faire ces ambassadeurs de la bonne conduite en société.

Le 12/09/2015 à 11h 27

js2082 a écrit :

Ça reste toujours moins cher qu’Apple…" />


Regardes mieux sur le site, t’as des modèles à plusieurs d’euros, juste à cause de la coque " />

Le 12/09/2015 à 11h 19

Korb a écrit :

Enfin cela revient cher la coque du NUC.


C’est surement le reste du matos qui va avec qui fait grimper le prix …
Enfin cela dit, je suis d’accord avec toi, 459€ le bout, c’est trop cher pour ce que c’est.

Le 07/09/2015 à 14h 49

" />

eliumnick a écrit :

Enfin ca suffit à ce que l’inspecteur débarque chez toi pour vérifier ce que tu déclares.


Moi ils ont essayé => FAIL !
Pas de télé dans mon ancien logement, donc case qui va bien cochée sur la déclaration, je déménage et j’achète une télé pour mon nouveau logement => contrôle dans la foulée.
Sauf que le contrôleur est venu (3 fois !!) à mon ancienne adresse vérifier si le logement (vide depuis des mois) avait un poste de télé.

Les impots ils savent t’envoyer le courrier à la bonne adresse, mais ils savent pas te trouver physiquement " />

Le 11/08/2015 à 13h 32

CUlater a écrit :


Ca promet d’être difficile à mettre en place …
 
 Et puis kickstarter n’est pas responsable des errances de développement de tel ou tel jeu.

Le 10/08/2015 à 15h 49

Terrion a écrit :

 C’est plutot un retard du style “ca ne nous plait pas et ca ne vous plaira pas on recommence” et pour le coups je préfère " />


 Ou un retard du style “oups, on s’est loupé, faut qu’on recode tout de A à Z, des bisous on vous aime …”
 M’enfin c’est qu’une question de point de vue j’imagine.

Le 10/08/2015 à 15h 28

A force de rajouter des éléments, ce jeu va finir par se noyer tout seul dans les retards à répétition " />
 

Le 16/07/2015 à 17h 51

Ce jeu n’est pas si mal, mais effectivement en solo on s’en lasse vite, il vaut mieux se trouver un clan pour jouer des parties interessantes.
 
Même malgré les updates successifs, on a toujours :
 - des retours à windows inexplicables
 - un mapcycle (enchainement des maps) qui s’entête à vous faire jouer 3 ou 4 fois la même @ù!§ de map
 - un matchmaker programmé pour vous troller
 - un grind sur certains chars programmé lui aussi pour vous troller
 - des boulets qui jouent à “world of carte bleue” pas à WOT

Le 01/07/2015 à 15h 45

Vu les ambitions du jeu, il faut à mon avis s’attendre à d’autres retards.

On tombe dans un travers du financement participatif : on paye quelque chose qui n’existe pas encore sans garanties qu’il existe un jour.

Le 25/06/2015 à 09h 14

dump a écrit :

Dans ma jeunesse les éditeurs payaient des beta testeurs avant de sortir leurs produits. Aujourd’hui je constate qu’ils n’ont pas froid aux yeux pour sortir un jeux sans jamais l’avoir tester correctement.


+1
 
 En fait je pense que le “service qualité” n’existe pas/plus chez certains, et je me fais la même reflexion à chaque fois qu’on nous sors un jeu plein de bugs.
 
Batman n’est pas le premier, on se rappel tous du dernier assassin’s creed et d’autres avant lui, mais c’est la mentalité qui ne va pas : on nous vends des jeux pas fini !

Le 01/06/2015 à 13h 48

Perso, je vais sagement attendre les premiers retours, histoire de ne pas avoir à essuyer les plâtres.
 
Pas envie de me retrouver dans la bouse à cause d’un truc pas fini, ou d’un driver incompatible.

Le 02/05/2015 à 07h 58

Sutka a écrit :

Bah c’est en modérant à la tronçonneuse comme ça que la modération te nique une communauté, ça et les bans de membres bavards mais qui faisaient remuer les commentaires

 
Peut être que tu n’as pas lu le topic dés le début, mais dés le départ ça part en vrille avec des commentaires hystériques, la modération “à la tronçonneuse” etait prévisible.

La communauté ne se limite pas à deux/trois surexcités, même si parfois ils animent le débat (un peu).

Pour en revenir au sujet, on a ici un énième exemple qu’il ne faut pas dire ce qu’on pense sur facebook, contentez vous de coller vos photos de vacances, ou de raconter votre dernier week-end chez tata Josette, tout le monde s’en balance (evidemment) mais au moins vous ne serez pas taxé de racisme / integrisme / ce-que-vous-voulez.

Le 22/04/2015 à 15h 55

Pourtant l’armée fait depuis plusieurs années fait des rappels sur l’utilisation des réseaux sociaux  " />

Ce caporal-chef aurait dû garder profil bas, surtout en ce moment.

Si l’armée te prends la main dans le sac malgré les rappels, faut pas s’attendre à de la “gentillesse” de sa part, CQFD.

Le 09/03/2015 à 17h 33

Beginner a écrit :

Edit :https://robertsspaceindustries.com/pledge/game-packages mais c’est quoi ça, faut acheter les vaisseaux en plus? J’aime beaucoup le pack à \(18 000 USD, j'hésite à le commander. ">


Au départ j'ai cru que tu disais ça pour rigoler ... pis en fait nan ... 18 000\) le bout.

" />

Le 09/03/2015 à 16h 46

gokudomatic a écrit :

Ca commence à faire peur. Si ça devient trop réaliste, on devra passer un entrainement d’astronaute pour jouer.


Pour ça il faudrait que le jeu sorte un jour …

Le 15/01/2015 à 15h 05

Le côté “borderline” de Dieudo m’amuse généralement, mais je dois dire que pour le coup il me deçoit un peu …
 

Le 12/01/2015 à 17h 56

psn00ps a écrit :

Oui ? ben en attendant, Valls a encore sorti racisme ET antisémitisme lors de sa bafouille sur les prises d’otages. " />


Pareil …

Encore une fois, on tire discretement la couverture à soi pour nous faire croire qu’on est les seuls persécutés en ce bas monde.
L’attaque sur charlie hebdo n’avait rien d’antissémite, mais tout le monde s’en branle à priori, la seule chose qui semble compter c’est la prise d’otage …

Le 12/01/2015 à 11h 46

jethro a écrit :

Ce n’est pas de la censure. C’est tout simplement applique la loi qui interdit l’incitation à la haine.
 


La loi interdit pas à twitter de faire marcher ses algorithmes de manière à mettre en avant ce qui a le plus d’audience sur son réseau.