Le 29/07/2015 à 15h 26

Aucun pilote n’est plus fourni pour les lecteurs de disquette

 
 Que ceux qui ont encore un lecteur de disquette se manifeste ! En fait je ne savais même pas que les précédents windows (7 et 8) géraient encore ça. Je suis même pas sûr que ça se vende encore. En tout cas la phrase m’a bien fait rigoler.

Le 27/05/2015 à 20h 32

On en est encore à lancer des satellites autour de la Terre ? Et en plus pour l’armée ou la TV… C’est quoi la prouesse ? on sait faire depuis les années 60. Parlez-en quand on atteindra Mars pour le progrès de la science. Osef du dernier satellite de télécom.

Le 27/05/2015 à 19h 52

David_L a écrit :

Sérieusement, on en est encore à avoir ce genre de remarque ? Si tu es allergique à Disney, ne lit pas ce qui les concerne. Mais ne vient pas accuser le site de faire de la pub pour telle ou telle boîte ou évoquer un soi-disant changement de modèle économique juste parce que l’on évoque un film ou un produit… " />


Non, ce que je trouve bizarre, c’est qu’il y a quelques temps, on avait pas ce genre de “news”. Ce qui amène à la question : pourquoi maintenant ? Alors qu’il y a déjà Allociné et j’en passe. Conclusion, c’est de la pub. Mais corrigez-moi si je me trompe.

Le 23/05/2015 à 23h 25

oh, de la pub pour Disney… C’est ça le nouveau modele économique du site ? Pathétique.

Le 22/05/2015 à 12h 52

Oui enfin, grand theft auto n’est pas uniquement la propriété de rockstar, c’est aussi une expression américaine pour le vol de voiture…

Le 19/05/2015 à 14h 39

moi je reproche les bugs non corrigés qui rendent le jeu injouable. Et ça, c’est Gearbox.

Le 16/05/2015 à 11h 58

Les autres devs devraient prendre exemple. La communauté est vaste et compétente. Ceux qui verrouillent tout dans leurs jeux sont condamnés à la faillite. En tout cas, moi je ne les soutiendrai pas.

Le 14/05/2015 à 13h 50

Et donc, il est le scoop ?

Le 12/05/2015 à 18h 03

L’allemagne post 45 a été bati par les USA. Alors il est où le scoop dans cette news ?

Le 05/05/2015 à 15h 01

Ah oui, je l’avais pas vu comme ça, je comprends mieux effectivement.

Le 04/05/2015 à 17h 45

Microsoft n’est plus dans une attitude de « domination du monde ».

 

Le message
est clair : quoi que vous fassiez, vous pouvez le faire pour Windows 10.
Qu’il s’agisse d’applications ou de services exploitant .NET,
HTML5/CSS/JavaScript, C++, Java, Objective-C, peu importe, puisque tout
peut être importé dans Visual Studio.


Je suis le seul à trouver ça contradictoire ?
 

Le 04/05/2015 à 17h 33

Ma foi, il sera gratuit pour moi, donc je le testerai une fois sur windows update. Je pars sceptique, mais on verra bien. Vivement l’automne donc.

Le 04/05/2015 à 14h 37

ok, donc un nouveau donjon, un nouveau dragon, et 3 nouveaux perso… j’ai envie de dire, si c’était payant, les gens auraient hurlé au scandale lol. Moi m’en fous, j’ai plus envie d’y jouer de toute façon.

Le 04/05/2015 à 14h 34

13 ans pour s’apercevoir q’un logiciel est inutile… C’est du Microsoft tout craché. Internet Explorer étant déjà enterré, il reste plus que Windows Media Player. Allez, encore un effort les gars !

Le 15/04/2015 à 18h 36

Je ne sais plus quel est le ratio, mais peut-être serait-il temps que la presse cesse de relayer ces infos sur les B/s. Ce qui compte, c’est le Ko/S ou Mo/s. Le reste c’est du baratin commercial. Alors Soyez sympa, filtrez un peu ce bazar.

Le 14/04/2015 à 15h 09

Juste pour  clarifier, ces micros transactions optionnelles, c’est que sur console ? Parce que je ne les  vois pas sur Steam. Merci.

Le 08/04/2015 à 15h 44

C’est fait, d’où mon edit. Merci de votre attention et désolé de vous avoir manifestement énervé et fait perdre votre temps. À une prochaine.

Le 08/04/2015 à 15h 38

Très bien, c’est votre choix, pas de problème.

Le 08/04/2015 à 15h 33

Que de bonnes questions. Peut-être est-ce aux éditeurs, ou aux journalistes de définir les réponses. C’est justement ce flou que je critique dans cette news. Il n’y a pas de standard établi, mais parler de DLC pour des contenus qui annoncent entre 10 et 30h de jeu est à mon avis une mauvaise utilisation du terme.

Le 08/04/2015 à 15h 24

J’essaie juste de vous faire comprendre que le terme DLC est associé par certains (et à juste titre souvent) à une arnaque. Et que ces personnes, en lisant votre news, vont directement tourner le dos au DLC, voire au jeu, à cette simple mention. Même si c’est techiquement juste, ce n’est pas peut-être pas le terme le plus approprié pour ce qui ressemble vraiment à une extension, c’est tout. Libre à vous d’en tenir compte ou non.

Le 08/04/2015 à 15h 13

Je ne connais pas Destiny, mais je ne me souviens pas avoir vu sur le site de GoG que ces extensions ne seraient pas vendues en support physique. En tout cas si c’est ça qu’il vous faut pour différencier les deux, on en revient à mon com de départ, vous jouez sur les mots et ça induit les gens en erreur. Comment ferez-vous quand il n’y aura plus d’extensions en support physique ?

Le 08/04/2015 à 14h 59

Si on va par là, tous les jeux dématérialisés sont des DLC. C’est absurde.

Le 08/04/2015 à 14h 53

Ellierys a écrit :

C’est un “Contenu téléchargeable” c’est exactement la définition d’un DLC, après un DLC peut être une extension de 20 heures comme un skin poulet pour une AK47 dans Counter Strike. Les clickbaits on a arrêté le premier avril hein ?


Vous jouez sur les mots. Pour l’internaute lamba, un DLC, c’est un skin de poulet comme vous dites. D’où la nécéssité d’utiliser un autre terme pour différencier les vraies extensions (comme celles vendues en CD dans les années 90) des DLC courants. La moitié des commentaires de cette news sont concerné par ce manque de différenciation. Que je sache vous ne qualifiez pas Starcraft 2 Heart of the swarm de DLC, non ?

Le 08/04/2015 à 13h 50

Ce ne sont pas des DLC, ce sont des extensions, à l’ancienne, comme Brood War l’a été, ou Heart of the Swarm, ou C&C 3 Firestrom… Des extensions quoi.

Le 21/03/2015 à 12h 39

MDR ! Les gens découvrent que le monde est pourri… Ne devient pas Google qui veut. Ca crève  les yeux. Alors, elle est où la news dans cet article ? Next Inpact, mon oeil. Past Inpact is more like it.

Le 05/03/2015 à 11h 56

j’ai adoré new order, acheté en promo à 25€, je n’ai pas été déçu. Et si le lancement a raté, les nombreuses promos ont bien marché, surement au point de rattraper l’échec de départ. Sinon pourquoi faire une suite.
Bref, Day One pour moi :)

Le 04/03/2015 à 17h 16

C’est un produit destiné aux pays développés, c’est à dire la fibre. Pour ma part, à Grenoble, on en est encore à l’ADSL 512 Ko/s. Et on se prétend la Cilicone Valley Française. C’est dire si Valve mise sur notre succès.

Le 28/02/2015 à 18h 26

Bah, c’est pas pire que cette pauvre dame qui a eu droit à 3 date décès par 3 services administratifs différents alors qu’elle est bien vivante. Ya de ces trucs des fois.

Le 28/02/2015 à 18h 13

Peut-être, mais entre le refus d’investir et le bridage, le résultat est le même : les abonnés l’ont dans le baba. Alors certes, si on est pas content, on peut toujours aller voir ailleurs, mais à mon sens Free reste en tort.

Le 28/02/2015 à 13h 01

Vivement la même chose en France, que Free arrête de brider le streaming.

Le 23/02/2015 à 11h 17

Je ne suis pas sûr qu’on puisse dire que c’est une mauvaise année. Question de point de vue sans doute.
Aurait-il mieux valu que toutes ces failles ne soient pas découvertes, pour pondre de belles statistiques bidons ? Parce que des failles, il y en aura toujours. Des correctifs, c’est moins sûr.

Le 21/02/2015 à 09h 57

J’ai une meilleure idée que la SACEM, pourquoi ne pas tout simplement ajouter une cotisation sur salaire, avec celles de la SECU et de la retraite ? Ou bien mieux encore, reverser tout notre salaire à la SACEM, tant qu’à faire…

Le 12/02/2015 à 21h 49

Merci, c’est ce que je pensais sans trouver les mots. Merci.

Le 12/02/2015 à 21h 21

Non, c’est juste l’inverse, mais si tu ne comprends pas, je vais t’expliquer. On parle de droits d’auteurs, c’est à dire de $$ rémunérés à différentes personnes, qu’ils soient compositeurs, producteurs, ou autres. Et là dessus vient un journaliste qui mentionne le terrorisme au milieu de cette histoire. Est-ce que maintenant c’ezt assez clair ou je dois te faire un dessin ?

Le 12/02/2015 à 20h 32

Et c’est réciproque je te rassure. Je reste sans voix à la mention du terrorisme dans un article sur les droit d’auteurs, mais si ça ne te choque pas, eh bien que dire… Je reste sans voix, encore une fois.

Le 12/02/2015 à 20h 23

Tu n’as pas compris. Je ne fais pas le procès de n’inporte quoi ou n’importe qui. Je reproche à NextInpact de mentionner le terrorisme dans un sujet qui n’est pas relié en aucun cas au terrorisme. C’est aussi simple que ça.

Le 12/02/2015 à 20h 12

Cependant, ce sujet est tout de même moins sensible que pourrait l’être une mission sur le terrorisme ou le renseignement.

Je dis simplement que le sujet en question n’a absolument rien à voir avec le terrorisme ou le renseignement. En d’autres termes, si Charlie Hebdo n’était pas passé par là, cette mention ne serait jamais apparu dans l’article. C’est aussi ça la neutralité de la presse.

Le 12/02/2015 à 19h 11

Je ne compare rien du tout. Simplement quand on balance ses potes à la
justice, on préfère prendre des précautions du genre “ ils ne sauront
pas que c’est moi”. Ce qui est la cas dans ce procès. Ce qui n’a
absolument rien à voir avec le terrorisme. Cette simple mention est
totalement ridicule.

Le 12/02/2015 à 19h 07

Je ne compare rien du tout. Simplement quand on balance ses potes à la justice, on préfère prendre des précautions du genre “ ils ne sauront pas que c’est moi”. Ce qui est la cas dans ce procès. Ce qui n’a absolument rien à voir avec le terrorisme. Cette simple mention est totalement ridicule.

Le 12/02/2015 à 17h 55

Cependant, ce sujet est tout de même moins sensible que pourrait l’être une mission sur le terrorisme ou le renseignement

C’est quoi cet argument en carton ? Pourquoi comparer le lobby du droit d’auteur au terrorisme ? Ca n’a aucun rapport. Les ayants droits ont de l’influence dans le milieu politique, et c’est peu dire. Les terroristes sont une plaie dont on n’arrive pas à se débarrasser. Ca n’a vraiment rien à voir.

Le 11/02/2015 à 18h 32

Je ne sais pas ce que tu as voulu écrire sur le droit d’auteur et son utilité, mais il y a une chose qui doit être réformé, c’est les entreprises qui gèrent les droits d’auteurs, comme la SACEM. Il y a beaucoup trop d’ombres et de gestion douteuse (pour ne pas dire d’abus), et de l’autre côté les artistes se plaignent de ne pas toucher assez. Et tant que ces réformes ne sont pas faite, c’est le consommateur qui trinque, et tout le reste n’est que du vent.
Mais bien sûr, aucun homme politique n’aura les tripes de s’attaquer à un iceberg de cet ampleur. C’est ce qui rend la république inutile. En d’autres termes, ceux qui ont le pognon commandent, les autres s’écrasent. Et la France est dans “les autres”.

Le 11/02/2015 à 18h 18

Et ils sont au courant chez Deezer que 98% de leur clientèle n’est pas capable de faire la distinction dans la qualité ?" /> Sans parler du prix du matos nécessaire pour pouvoir faire cette différence…
Ah, soit dit en passant pour NextInpact, 320 kb/s c’est la qualité CD. En tout cas, au delà, bien malin sera celui qui pourra faire la différence.

Le 06/02/2015 à 18h 31

le gouvernement arrivera-t-il à obtenir ce que les ayants droit n’ont pu, pour l’heure, décrocher ?
Il y a une différence entre surveiller internet pour lutter contre le terrorisme, et surveiller internet pour le compte de majors pétées de thunes.
Le premier cas ne gêne pas, car je ne suis pas un terroriste. Le 2e me dérange car ils refusent de s’adapter à leur époque et compte sur des perfusions comme un cancéreux en phase terminale. La comparaison est absolument absurde.

Le 30/01/2015 à 19h 33

Alors déjà, c’est “sur n’importe quel site Amazon”, et de deux c’est faux. Pour amazon japon, j’ai dû créer un nouveau compte.

Le 30/01/2015 à 19h 09

Ils s’en sortent à bon compte. Je me demande quel aurait été le résultat pour un jeune… au hasard d’origine magrébine. Pépé et Mémé ont toujours la côte. Même si les jaquettes imprimées sont un signe de pirate aguerri. Merci la justice.

Le 29/01/2015 à 18h 41

“Revendeur”. Donc il y

Le 27/01/2015 à 21h 17

Je vais vous aider à trouver la réponse  en toute bontée : “Chromecast” Jamais entendu parlé. Et j’en connait une longueur sur la bêtise humaine. Alors soit j’ai manqué quelsque chose, soit vous ne faites pas votre travail comme il faut.

Le 18/01/2015 à 11h 09

Y en a qui devraient se détendre. C’est un jeu. Juste un jeu. Heureusement que je ne vis pas en Australie.

Le 18/01/2015 à 06h 32

ils veulent surtout éviter le piratage au lancement des versions consoles. C’est tellement prévisible qu’on leur pardonne.

Le 15/01/2015 à 20h 44

Bla Bla Bla, tout ça c’est de la connerie. Les terroristes ont leurs réseaux, les autorités ont les leurs. Le gagnant sera celui qui prend l’autre de vitesse. En l’occurence, Charlie Hebdo a perdu. À qui le tour ?