votre avatar

malluin

est avec nous depuis le 19 novembre 2007 ❤️

16 commentaires

Le 07/06/2013 à 11h 29

Trop facile de tricher au bac avec les avancées technologiques….



On a droit au google glass ?



Pour ceux qui s’en donnent un peu la peine le bac est quand même une épreuve facile et tricher ne mène à rien.



Quand t’as un boulot tu peux pas tricher tous les jours donc à la limite qu’est-ce qu’on s’en fou qu’ils trichent les ptits jeunes …

Le 05/06/2013 à 12h 10

Pffff….





Mais à quand l’impôt unique franchement…



Inventer sans cesse des usines à gaz qui gaspillent nos ressources c’est une honte, pourquoi pas simplement assumer et répartir nos impôts directement, ça éviterai bien des complications et serait nettement plus simple.

Le 04/06/2013 à 09h 23

La surveillance des réseaux sociaux me parais “normale” pour la partie publique, c’est un endroit publique comme un autre et c’est pas parce que c’est sur internet qu’il faut rien faire. Si une infraction est commise, qu’ils fassent leur boulot.



Par contre j’ai trop l’impression que tout est amalgamé et ce qu’il trouve facile “trouver les vidéos” est loin d’être simple. Tous les partages légaux surveillés aussi ? forcement si on veut trouver des vidéos d’incitation à la haine ou à la violence ça va pas se faire par magie, il faudra bien vérifier si un sript automatisé ramène une vidéo de “bagarre” il faudra encore vérifier si c’est pas simplement à propos d’un autre sujet et il sera facile de trouver des astuce pour pas se faire surveiller.

Le 10/04/2013 à 14h 20

Par expérience on peut dire que les traces de doigts il y en a toujours même sur un non tactile.



Tactile ou pas à la limite c’est pas grave, le problème c’est si l’affichage en pâtit….



Pis un ultrabook je préfère le payer cher qu’avoir un simili netbook moisi.



Je suis toujours sceptique sur cette norme mais bon, ça va ptet marcher dans le bon sens.

Le 09/04/2013 à 15h 59







RaYz a écrit :



Non mais l’annonceur paye pour mettre de la pub parce qu’il a un retour derrière. Une amélioration des ventes après une campagne, une revalorisation de l’image de l’entreprise etc… Si vous vous amusez à faire ça les retour seront nuls et donc l’argent donné pour la pub aussi.

Et si non google paye au clic par exemple.







Oui on est d’accord, mais une petite portion qui fait ça à l’échelle mondiale est importante en terme d’impact pour les annonceurs mais indétectable.



Les régies publicitaires ne pourront pas deviner quels sont les sites avec une plus grande proportion d’utilisateurs de ce genre de plugins sauf étude genre sondage.



Le retour sera réduit par rapport au nombre de vues mais l’usine à gaz qu’il y a derrière va mettre des mois voir des années à le prendre en compte. De plus je ne pense pas qu’une entreprise ai la capacité de mesurer assez précisément l’impact d’une campagne de pub pour que l’effet soit mesurable pour la petite portion de gens qui bloqueraient les pubs de cette manière.



Enfin ça reste théorique je ne pense pas qu’un tel plugin qui demande quand même beaucoup de boulot voit le jour.


Le 09/04/2013 à 15h 47







RaYz a écrit :



Non car l’annonceur n’aura plus aucun bénéfice de la pub, elle ne vaudra donc plus rien et le site ne percevra plus d’argent.







En fait le site n’aurait aucun moyen de savoir si le plugin bloque la pub et donc encore moins l’annonceur.



Donc dans la théorie ça peut marcher, c’est con car un peu malhonnête et ça boufferai de la bande passante pour rien mais bon.


Le 09/04/2013 à 15h 41







NiCr a écrit :



Petite question : le fonctionnement d’AdBlock, si je ne me trompe pas, c’est de bloquer les pubs à priori (avant qu’elles soient chargées).



Si via un script on s’amuse à masquer les pubs (en cachant les divs qui les contiennent), les pubs seront chargées, l’éditeur rémunéré, et nos yeux préservés ?







Ouaip, le principe peut marcher mais c’est pas forcement aussi simple je l’ai proposé aussi ^^


Le 09/04/2013 à 15h 30

Sur le site de nolife par exemple, il est gentiment demandé se se passer d’addblock de façon discrète dans les espaces vides laissés par de la pub bloquée.



Moi je supprime les espaces vides (ou le contenu dispensable genre les énÔrmes bannières titre) sur les site qui en laissent mais peu le font je pense car c’est pas forcement évident pour le premier venu.

Le 09/04/2013 à 15h 01

Sinon un truc qui marche très bien, (mais j’imagine impensable sur un gros site comme pci) que le site héberge ses pubs.



c’est souvent le cas pour de l’événementiel ou des partenariats et c’est pas bloqué, voir impossible pour peu que l’url du contenu soit générée dynamiquement sous le même format que le contenu du site.

Le 09/04/2013 à 14h 47







Ftagn a écrit :



Ah si je pouvais avoir Adblock dans la rue <img data-src=" />







Ouai, j’ai même essayé de faire Alt-F4 sur quelqu’un une fois…. j’ai été déçu


Le 09/04/2013 à 14h 39

Autre suggestion, investir dans un plugin bloqueur de pub qui charge quand même les pubs sans les afficher <img data-src=" />



ça marchera sans doute mieux que tout le reste pour faire réagir les publicitaires.

Le 09/04/2013 à 14h 34

ça apprendra les publicitaire ET les éditeurs à rester dans les normes acceptables pour la publicité.



Quand la pub est discrète et bien faite ça n’est pas trop gênant (et surtout ciblée sur la clientèle du site), mais quand on se tape des bannières clignotantes, des “machin” près de chez vous et des pages avec 50% d’espace affichable rempli par les pubs on bloque.



Alors oui ceux qui abusent font payer tout le monde car on bloque sans discernement mais c’est comme ça que ça marche.



Reste à éduquer le publique pour qu’ils “soutiennent” leur sites préférés en désactivant la pub ou comme ici à proposer un abonnement sans pub…. et a se tenir à une ligne éditoriale correcte.



Cette “industrie” doit murir ou mourir, ça serait pareil pour de la pub dans un magazine. Ya des magazines bourrés du pub sans vrai contenu ou des magazine sérieux et un minimum travaillés de ce côté, imaginez un peu le nouvel obs avec les pub d’un magazine féminin à 1€50… vous comprendrez vite l’enjeu.

Le 09/04/2013 à 15h 38

Il est toujours possible d’intenter une action en justice contre quelqu’un qu’il ai un pseudo ou pas. Le pseudo n’est pas un passe droit.



Mais comme dit bien souvent le pseudo est une mesure d’autoprotection nécessaire.



De plus connaitre le nom de quelqu’un ça changerai quelquechose ?



“Tiens ya Marcel Sevignon qui a dit que t’était un *, t’en penses quoi ?”



Surtout qu’en allant au café du coin tu auras les même discours avec la personne en face de toi c’est mieux hein ^^

Le 09/04/2013 à 14h 22

On va voir pas mal d’amis dev français revenir au pays en somme :)

Le 09/04/2013 à 10h 50

Imaginez vous un peu en prison svp avant de cracher sur les détenus avec des propos démago et des préjugés affligeants.



Vous ne croyez pas qu’avoir une console ou autre chose qui aide à passer le temps peut éviter de tourner en rond dans tous les sens du terme et franchement moi ça me rendrait fou.



Vous tiendriez le même discours avec un livre peut être ? Le jeu est un média comme un autre.

Le 22/03/2013 à 14h 53

A prendre en considération : A quoi sert le Wifi sur Wii ?



Ya tellement rien à faire en ligne que franchement on en a pas besoin. Sauf quelques rares vieux jeux vendus en ligne …. c’est désert le wiiware.



Donc si on ne joue pas en ligne mais entre potes à la maison c’est valable.