votre avatar

Zulgrib

est avec nous depuis le 3 février 2012 ❤️

1350 commentaires

Le 19/03/2025 à 09h 50

Filigrane «Fuité par» partout. Ça n'empêche pas la fuite mais ça en calme certains

Le 03/03/2025 à 12h 36

Probablement

Le 02/03/2025 à 02h 20

Telegram n'est pas cité

Car c'est déjà troué

Le 24/02/2025 à 05h 11

Vous êtes sûrs de votre coup à marquer bugs.winehq.org comme étant «généré par IA» ?

Le 20/02/2025 à 15h 19

Command and Conquer ??? O_o

Presque, commande et contrôle.

Le 19/02/2025 à 11h 31

https://oportik.com/

Tu peux aussi trouver ton bonheur ici :D

L'un des mobiles proposés a une porte dérobée d'usine générant un tunnel inversé vers un serveur C&C. Il y a eu une présentation defcon dessus il y a peu avec menaces du constructeur en cas de divulgation.

Le 17/02/2025 à 14h 35

C'est pas juste parce qu'il y a plus de monde sur l'antenne tout simplement?

Fort probable.

Le 17/02/2025 à 10h 25

Perso aucune variation du débit en 4g.
Tout fonctionne toujours parfaitement.
Testé à l'instant: 110mb/s en 4g.

Actuel chez moi
46,6/2,83Mbps 5G Free
33/5,4Mbps 4G+ Free
25,71/53,22Mbps 4G+ BT

Je tapais 200Mbps tranquille chez Free en 4G non plus en 2023. Je vois une dégradation des débits et latences au fil du temps.

Le 15/02/2025 à 00h 42

j'ai trouvé ça : https://www.fs.com/fr/products/240835.html?now_cid=4248, je peux en caser deux dans un emplacement 1U

Ils ont des swtichs chez FS avec PicOS je ne sais pas ce que ça vaut

Ça sent le piège sur les licences

Le 24/01/2025 à 04h 05

Je parlais des modèles 48ports en 2,5Gbps comme le S5800-48MBQ qui est vendu 2880 €, ils ont un autre modèle dans les 2000 € aussi. Forcément c'est que du L3 d’où le prix elevé

Ton message initial parlait de 24 et 48.
Dans tout les cas si tu ne trouves pas je peux prendre 30 minutes pour t'aider. S'il y a un peu de quantité je peux peut-être plier les prix chez un constructeur.

Le 20/01/2025 à 16h 15

On en a eu du FS, on en est revenus.
Les softs ne sont pas les mêmes d'une plateforme matérielle à l'autre, des bugs bizarres, c'est vraiment pour du basique (c'est peut-être un poil mieux que du dlink ou tplink, mais pas de beaucoup).
Dans cette gamme de prix, nous sommes beaucoup plus satisfaits de Mikrotik.

J'en avais parlé avec l'un de tes employés technique lors de mon passage à l'événement de fête de rachat de nxi, mais vous en aviez encore en prod si mes souvenirs sont bons.

Le logiciel différent d'un modèle à l'autre est «documenté» par FS, dans le sens où il est toujours précisés qu'un modèle n'est strictement compatible que avec le même modèle. Mon hypothèse est qu'ils utilisent bêtement le système d'exemple allant avec la puce de commutation sans trop y toucher.

J'ai plus souvent des cas de modules optiques cramés chez FS par rapport à d'autres aussi… si le taux de disponibilité n'est pas critique, cela reste plus rentable de garder quelques modules en réserve et de prendre du FS quand-même.

Le 20/01/2025 à 14h 50

Chez FS ils sont deux modèles 48ports qui sont L3 mais à plus de 2000 €, j'attendais des modèles moins chers que ça. Chez Ubiquiti ils ont le Pro Max 48 PoE avec 16 ports 2,5 Gbps et 32ports 1 Gbps avec 4 ports uplink 10G, il est à 1500 €TTC. A ce prix-là c'est mieux, je ne connais pas si ils peuvent se mettre dans réseau qui a des switch D-Link, surtout avec les VLAN. Je sais qu'il y a des problèmes sur les VLAN entre TP-Link et D-link

Sur du neuf le prix de FS est honnêtement pas déconnant.

À titre d'exemple je suis vers 1200HT pour 24 ports 2,5 PoE+ (budget total de 700W) 178,5Mpps. À moins d'avoir du gros WiFi 6E / 7 je ne vois pas bien l'usage du PoE sur les 2,5. Si c'est pour de l'AV c'est souvent du SFP+ directement, ou du 1Gbps mais avec un pré-requis de 70 à 90W via le PoE (PTZ Panasonic par exemple )

J'ai les mêmes résultats que Ferd sur du reconditionné via broker.

Le 19/01/2025 à 15h 15

Alors il me semble que c’est ce que je fais.
Je demande à mon technicien

T'as eu un retour ? Je me suis brouillé plusieurs fois avec eux sur le double NAT

Le 19/01/2025 à 15h 14

J'avais cru comprendre qu'en matière de ftth, il y a les zones très denses où les opérateurs font leur vie, sauf à l'intérieur des immeubles, donc jusqu'au PM d'immeuble, et les zones AMII ou RIP où là c'est mutualisé en distrib donc une fibre par foyer/bureau, on avait d'ailleurs des PTO 4 prises en ZTD, ce qui autorisait plusieurs accès simultanés à des opérateurs différents.
ça mériterait probablement d'être affiné.
Après, bien sûr il n'y a pas de limite, sauf financière, en FTTO.

En général, seulement 2 des 4 prises sont soudées et fonctionnel pour de vrai.

Le 19/01/2025 à 15h 12

en 4 lettres pour certains
Free ? :fumer: :D

Il parlait probablement de ielo :francais:

Le 19/01/2025 à 15h 09

Perso je ne comprends pas l’intérêt du ftte aujourd’hui.
Quels sont les coûts d'installation d'un FTTO par rapport à un FTTE ? (vrai question hein, je ne troll pas).

Si ça peut t'aider, je peux souvent faire sauter les fas sur des engagements 3 ans en IdF. Sur du 1 an / sans engagement c'est très variable.

Le 19/01/2025 à 15h 07

Ben la FTTO elle va passer par les mêmes fourreaux.... donc tu élimines certes des points vulnérables , et pas des moindres (la PMZ) , mais à la fin , le cheminement est le même.

Donc le coup de pelleteuse (ou l'intervention à la sauvage des câbleurs de SFR) ne t'épargnent pas non plus.
Les 200 balles c'est souvent sur des zones très restreintes, si tu es à 1km du 1er BPO de l'opérateur ça m'étonnerais que tu ne paie que ça.

C'est aussi la "force" du FTTH (et dans une moindre mesure du FTTE) d'avoir le même coût sur tout le territoire.

Pas forcément : j'ai des clients en FTTO + FTTH, si la FTTH arrive par le nord, on fait arriver la FTTO par le sud.

Le 19/01/2025 à 15h 04

En théorie tu ne peux pas avoir deux ftth sur le même local.
D’ailleurs il n’y a qu’un seul réseau physique sur tous les opérateurs jusqu’au PM en ftth, la redondance serait toute relative.
Il vaut mieux un petit ftto dans ce cas, ça se trouve à moins de 200 balles généralement.

Ça dépends strictement de l'opérateur d'infrastructure ça. Je n'ai aucun mal à avoir Orange + BT en FTTH sur la même référence PTO si Orange s'est occupé du vertical dans le bâtiment.

En effet, si une pelleteuse détruit l'armoire technique dans la rue, les deux accès sautent, mais il n'y a rien qui empêche légalement les opérateurs d'infra de prévoir plus de chemins que de nombre de locaux.

Le 19/01/2025 à 14h 58

Le problème ça reste les switchs, on ne trouve pas de modèles abordables en 24 et 48 ports en 2,5Gbps. Si c'est une boite ou il y a moins de 10personnes forcément

Qu'entends-tu par abordable ? Tu t'attends à quoi comme tarification ?

Le 19/01/2025 à 14h 58

Le pb c'est que ce sera du 8GB/s entre la box et le NRA... Chez Free le reste ne suivra pas et probable qu'ils ne soient pas un cas isolé à ces niveaux d'ailleurs.
Bref, c'est une offre marketing sans cohérence globale. Reste le backup sur réseau mobile et là... bin le pro qui compte dessus "s'il a free il a pas tout compris"!

S'ils passent par le peering Jaguar Network ils peuvent faire du 8Gbps jusqu'au bout. (Source, Jaguar fait parti de certaines de mes routes et pas de soucis pour taper ce débit )

Le 19/01/2025 à 14h 56

Pour une offre pro 8Gbps symétrique c'est pas cher 600/ans.

Je suis au même tarif pour 1Gbps sur mon infra.

Le 19/01/2025 à 14h 52

non la vrai comparaison c'est le 8Gb/s en FTTO. (chez Orange)

Cependant je me demandais où était la douille.
"[...]Le FAI propose un « fair use » de 200 Go par mois [...]"
Faire use qui peut être exploser donc en mois de 4mn. (Si ne me suis pas trompé sur le calcule)...

Tu es certain que c'est une FTTO sur cette offre Free ? (C'est probablement du jaguar maquillé )

Le 20/01/2025 à 14h 39

Ils contrôlaient quels types d'usagers ?

Vérification de titres, mais ils voulaient rester cacher derrière une colonne au niveau des maintenant nouveaux portiques séparant l'espace RATP et SNCF.

Ils sortaient de leurs cachette pour interpeller ceux qu'ils pensaient fraudeur de façon agressive, et ne faisant pas du 100% ont juste été agressifs avec des voyageurs pour rien car ceux-ci avaient un titre valide.

Le 11/01/2025 à 11h 07

Si la populace était honnête, on n'aurait pas besoin de contrôler puisqu'il n'y aurait pas de fraude. Tu peux donc remercier la minorité malhonnête qui entraine des conséquences pour tout le monde.

Tu ne peux pas indéfiniment augmenter les tarifs en baissant le niveau de service

Le 11/01/2025 à 11h 05

C'est étonnant comme raisonnement. D'une part, les contrôleurs contrôlent tout le monde, ce n'est pas à la tête du client. D'autre part, seuls les fraudeurs seront concernés par ce système. Je ne sais pas s'il y a plus de fraudeuses que de fraudeurs, mais il me semble que si un contrôleur veut tenter sa chance avec une passagère, commencer par lui mettre une amende n'est pas la meilleure entrée en matière pour avoir la côte.

Alors non, les contrôleurs RATP à Montparnasse ne contrôlent pas tout le monde et ça les a bien fait chier que je reste le constater.

Le 20/01/2025 à 14h 17

Plutôt d'accord. Docker est un outil magnifique, mais un outil à double tranchant.

D'un côté, il met une solution simple de mise en oeuvre (et de test !) et permet d'automatiser très facilement des déploiements, tout en s'abstrayant un maximum de la distribution hôte sur lequel le service va tourner (on ne conserve que le noyau).

De l'autre côté... certains éditeurs semblent avoir perdu la notion "d'instalabilité" et ne fournisse QUE du docker. Docker servant alors soit à masquer le processus d'installation pour vendre de la presta, soit à masquer une procédure abscons en 97 étapes et les 78 librairies en version ultraspécifique, voire modifiée, n'incitant pas à documenter ni simplifier cet état de fait, puisque Docker est là pour la distribution et donc les utilisateurs n'ont pas besoin d'installer directement. Tout cela, rendant l'installation d'un logiciel à partir de source quasiment impossible, y compris pour un admin système chevronné.

Tu as placé les bons mots. J'ajouterai les failles de libs corrigées sur l'hôte mais pas dans le conteneur.

Le 19/01/2025 à 14h 35

Je pense qu'il y a également un effet sms avec les applications de tickets.

Je m'applique toujour à commencer les tickets que je crée par un "Bonjour," et terminer par un "merci", même si cela fait partie du travail de ceux qui vont le lire.

Je rejoint ceux qui pensent que c'est une question d'éducation et je pense que la génération joue aussi.

Le formulaire est pré remplis avec «Bonjour » chez moi. Certains prennent le temps de l'effacer.

Le 19/01/2025 à 14h 26

On a eut le cas ce matin, un dev nous dis, ça marche pas chez moi...
On a répondu : ça marche bien chez ceux qui utilisent docker.

Je comprends, mais les logiciels qui ne fonctionnent correctement que dans docker sont une plaie

Le 19/01/2025 à 15h 42

trop tard :D
(par contre, rien a voir avec les évènements récents: le fork date du nouvel éditeur de texte)

Excellent

Le 12/10/2024 à 02h 06

Ca m'énerve de voir que la boîte Sosh, dont je suis client depuis plusieurs années, est passée à 25,99€ pour 400 Mbit/s alors que je paye toujours 30,99€ pour 300 Mbit/s.
D'expérience à part chez SFR/Red où tu arrives à négocier des choses en tant qu'ancien client, chez les autres opérateurs avoir de l'ancienneté n'apporte aucun avantage.
Il n y a pas le choix de faire jouer la concurrence en changeant d'opérateur de temps en temps pour maintenir un tarif en phase avec le budget du foyer.

Flemme de changer d'adresse ip

Le 12/10/2024 à 01h 59

Ma ligne en «Série Spéciale Livebox Fibre» est toujours à 500Mbps.

Le 10/10/2024 à 23h 46

C'est hors sujet mais aujourd'hui c'est justement passé un truc que je n'ai pas compris :
J'ai recu une commande faite sur aliexpress avec un emballage Amazon.

J'avais vu l'article sur Amazon, mais la différence de prix avec le même sur aliexpress était importante. J'ai pensé à un réemplois de carton, mais en regardant le tracking de ma commande aliexpress, elle est passée par une étape "Package arrived at an Amazon facility."
Et ensuite une gestion complète de la fin du circuit de livraison "Amazon facility".

Je ne sais pas si amazon propose un service de logistique pour les ventes hors de son market place,
ou si le vendeur à réussi a truander pour faire gérer la livraison par Amazon (le produit sur Amazon vient de ce même vendeur aliexpress, et j'ai également été client du même produit commandé sur Amazon il y a quelques mois)

Il y a un service amazon logistics

Le 03/10/2024 à 18h 56

Pourquoi donc ?

Pour ne pas risquer de se faire racketter.

Le 03/10/2024 à 01h 17

Mon mobile fonctionne en VoLTE chez tout le monde sauf Free, va savoir. Content que ça fonctionne pour toi.

Le 03/10/2024 à 01h 15

Ce n'est pas un usage autorisé il me semble

Le 03/10/2024 à 01h 01

Leurs liste de compatibilité VoLTE est très maigre à côté d'Orange, SFR et BT en effet.

Le 03/10/2024 à 00h 59

Ouais mais SFR quoi et son service client/commercial à la limite de l'escroquerie

Pareil que Free du coup

Le 03/10/2024 à 00h 58

Effectivement ils font d'énormes efforts commerciaux, pour compenser des pertes en abonnés importantes next.ink Next

Certains y voient un boycott...

S'ils ne prenaient pas 2 semaines pour réparer lors d'une coupure complète aussi... (pour que la même panne survienne 3 jours après )

Le 03/10/2024 à 00h 56

J'ai constaté une terrible augmentation de durée des pannes sur la fibre de mon côté.

Le 02/10/2024 à 23h 42

Tu dis ça parce que l'on ne paye plus les appels vocaux à la durée puisqu'on a à peu près tous des forfaits et que l'intérêt des 0800 est devenu très faible.

Mais comme dit plus haut, le 0800 est un numéro gratuit.

On peut lire sur le site economie.gouv.fr :

Les numéros en 08 répondent à trois types de tarification :
>gratuite : c'est 100 % gratuit pour l'usager, même lorsqu'il appelle depuis un mobile. Cette tarification gratuite correspond aux indicatifs 0800 à 0805
>banalisée : le coût de la communication peut être facturé (cela dépend de votre opérateur et de votre abonnement), mais sans paiement du service lui-même. Cette tarification correspond aux indicatifs 0806 à 0809
>majorée ou surtaxée : c’est-à-dire avec un service payant, en plus du coût de communication. Cette tarification correspond aux indicatifs 081, 082, 089 et numéros à quatre chiffres de type 3xxx.

Donc, pour la plupart des gens, de 0800 à 0809, rien de plus à payer que son abonnement téléphonique.

La confusion vient du fait que des numéros de services payants ont été ajoutés dans la tranche des 08. Vu qu'il n'y a que 9 chiffres utilisables pour les tranches de numérotation, c'était difficile de faire différemment.

C'est surtout que je n'ai à ma connaissance jamais reçu d'appels légitimes d'un 08 à part d'Ingram.

Le 02/10/2024 à 01h 32

Pour le commun des mortels, 0800, c'est un numéro gratuit et c'est quasiment toujours mentionné à coté du numéro.

08 c'est poubelle

Le 30/09/2024 à 09h 05

En plus, je viens de tester, ça n'a pas l'air de fonctionner sans carte sim sur mon android 14

En effet, tu ne peux pas désactiver une carte sim inexistante...

Le 30/09/2024 à 00h 53

Ça n'a rien à voir Microsoft est une société chez qui vous avez un compte, ici on parle de l'installation non demandé d'un programme par une société que vous ne connaissez même pas sans aucun consentement de votre par et de plus en mode administrateur autrement dit avec un accès complet à votre PC...
Et ça c'est neuf dans le secteur à part pour les malware dangereux et autres virus...

Je n'ai pas de compte microsoft pour ma licence OEM de Windows de mon ordinateur personnel. Mon Windows 7 était passé à 10 alors que j'avais décliné en cliquant sur la croix, puis au fil du temps de nouveaux logiciels s'installaient.

Après le passage forcé à Windows 10, des logiciels tierces à Microsoft s'affichaient dans le menu démarrer, comme spotify, instagram... pour lesquels je ne possède pas de comptes.

Je constate la même chose sur certains ordiphones Android, où après une MàJ système, des logiciels tiers supplémentaires peuvent apparaître. Dans ce cas il n'y a pas de compte constructeur ou google associé à l'ordiphone.

Donc j'insiste. rien de neuf.

Le 28/09/2024 à 10h 33

Microsoft installent des logiciels sans te prévenir tous les mois, rien de neuf dans le secteur.

Le 28/09/2024 à 10h 32

Ils peuvent transférer la base chiffrée, mais KL n'ont pas accès aux mots de passes.

Le 28/09/2024 à 10h 31

Je suis pas certain que voir Kaspersky remplacé sans information par un concurrent sans sommation ait amené moins d'appels au support 😅

KES peut fonctionner en mode silencieux, c'est à dire sans signe spécifique de sa présence à moins de chercher avp.exe dans la liste des processus.

Le 28/09/2024 à 10h 30

Un minimum aurait été un popup "Kaspersky ferme, au prochain redémarrage de votre PC vous serez chez UltraAV", surtout que Kaspersky n'est pas avare en popups inutiles d'habitude.

Erreur utilisateur, je n'ai aucune notification à moins d'aller sur des sites louches.

Le 25/09/2024 à 19h 10

Je suis pas sûr que le web d'aujourd'hui, même avec un navigateur optimisé soit convenable pour un processeur single/dual core voir 32bit.
Entre image FHD/4K, utilisation de nombreuses librairie JS et d'images dans le template augmente le temps de calcul et l'utilisation de la RAM.
En plus aujourd'hui, on doit isoler chaque site dans un processus différent pour des raisons de sécurité, ce que l'on ne faisait pas à l'époque.

On a vraiment besoin d'UHD pour naviguer sur une page web ?

Le 25/09/2024 à 19h 09

Et encore, si le seul problème était que les ressources actuelles sont overkill, au moins ça laisserait de la marge pour garder le matos longtemps.

Le problème c’est qu’on a des ordinateurs incroyablement puissants mais que les éditeurs de logiciels n’en ont plus rien à faire de la perf donc on se retrouve avec des softs ridiculement lourds qui ne font pas grand chose de plus qu’avant.

Bon après je modère quand même mon propos : j’ai jamais gardé mes machines aussi longtemps. Mon PC fixe sous Linux a 7 ou 8 ans et a part la carte graphique quasi tout est d’origine. Par contre le PC de mon ancien taf (de dev :D) était une bête à 3000€ sous Windows et était insupportable à utiliser tant le moindre outil (Windows compris) croit que c’est open bar niveau ressources.

Mais en tant que dev, j’ai vu de mes yeux que la perf n’est ja-mais un sujet. Économiquement c’est logique : par rapport au salaire d’un dev qui va passer du temps à bien faire (et déjà ça implique plusieurs devs qui débattent pendant des heures de ce que ça veut dire :D ), l’infra coûte que dalle et la machine du client c’est encore pire, c’est gratuit.

Et c’est même pas que c’est volontaire ou cynique ou de la malveillance : non, c’est un peu comme le respect de la vie privée ou la sécurité : on dit qu’on s’en occupe, probablement que plein de gens aimeraient que ce soit vrai - ou même pensent que c’est vrai - mais en vrai on est déjà en retard pour livrer les fonctionnalités promises alors bien faire …

Mon thinkpad w540 est toujours ma machine de travail. Je dois penser à remplacer la batterie un de ces quatre

Le 23/09/2024 à 21h 28

Il faut bien entendu paramétrises son environnement correctement. Le propre des containers est de consommer des ressources de la machine hôte de manière transparente, du coup un environnement mal ou pas configuré pour la sécurité sera une passoire.

Je parlais d'échappement exploitant des failles sur le processus du service qui tourne en général en root. Je comprends que je ne m'étais pas étendu dans mon message, c'était implicite car je pensais que c'était connu plus largement.
1 2 … 26 27