Aujourd'hui à 02h 54

Mouais... Il n'est pas surprenant que X soit si peu téléchargé vu qu'il doit être déjà sur la majorité des terminaux, à l'inverse de Threads qui démarrait de zéro.

Mais je doute que Threads ne devienne pas toxique un jour. Arrivera le moment où les bots et casse-pieds seront attirés par le nombre d'usagers. Ça devient très usant sur X, j'ai l'impression de ne voir que ça.

Ou au pire Threads sera de plus en plus pénible à utiliser car à ce jour c'est un « alien » chez Méta : il n'y a pas de publicités ou autres moyens pour eux de faire du cash, et ils ont promis que ça changera. On commencera à grincer des dents.

Le 24/04/2024 à 21h 17

Pour les seuls États-Unis, le terrorisme d'extrême droite [...] a ainsi tué 134 personnes depuis le 11 septembre 2001 (plus 17 autres pour le terrorisme mysogine/incel), contre 107 pour le terrorisme djihadiste, 13 pour le terrorisme séparatiste ou suprémaciste noir, et 1 pour le terrorisme d'extrême-gauche, relevait pour sa part un rapport du think-tank libéral New America en 2023.

J'ai franchement du mal à croire qu'il n'y aurait eu qu'un seul mort pour le terrorisme d'extrême-gauche aux USA, surtout quand on lit le rapport en question pour voir les attaques comptabilisés.

Par exemple il est compté l'attaque à Buffalo en 2022 avec 10 morts et un manifesto très clair sur l'intention extrême-droite de la personne, ou encore l'attaque à Jacksonville en 2023 qui a causé 3 victimes de couleur noire et qui était racialement motivée.

Quand je vois ces critères, je ne comprends alors pas pourquoi il n'est pas compté les attaques genre celui de Nashville qui a causé 6 victimes, avec le manifesto pointant un biais idéologique vers l'extrème-gauche. Ça date pourtant de 2023.

Que l'extrême-droite détient le monopole, pas de problème (enfin si, c'en est un). Mais CE rapport, euh... je doute qu'il soit exhaustif et donc je le vois mal comme une source crédible. Et puis vu toutes les tueries qu'il y a aux USA, je suis même étonné que ces nombres ne soient pas plus élevés.

Je prévois déjà des réponses bien chaudes contre mon post

Le 22/04/2024 à 15h 24

Aujourd'hui, tout est offense.

Le 21/04/2024 à 14h 46

Il n'y a pas que le vieux reflexe du site web. Le Store de M$ ne respecte tout simplement pas la philosophie d'usage PC en général, en quelque sorte la "culture" PC.

On peut vouloir conserver une vieille version d'un logiciel car plus stable/plus de fonctionnalités que les versions récentes remasterisées, on peut vouloir justement en modder un, etc. Ce sont des actions que l'on fait difficilement sur une tablette ou un smartphone voir même un ordinateur Apple par moment, mais ça fait partie de notre vie en tant qu'usager PC : on peut personnaliser, reverse-engineerer, etc.

Dès le début, Microsoft avec son Store a été à l'encontre de ces possibilités. Dès 2015, les rumeurs sont apparus comme quoi le Store ou Windows Update (ou les deux) se permettaient d'effacer des logiciels car supposément "pas à jour". Aussi, à cause de la sécurité renforcée contre la modification des logiciels, les gamers ont réalisé qu'ils ne pouvaient pas installer certains mods (et donc autant rester sur Steam), etc.

Et cela sans que l'usager n'ait son mot à dire puisque la nouvelle politique de Microsoft est que l'expérience utilisateur doit être la plus similaire possible sur TOUS les PC sous Windows (au point de réduire à néant la customization de l'interface de Windows avec), alors que les utilisateurs n'ont pas tous les mêmes habitudes et qu'un PC devrait permettre à chacun d'y trouver son bonheur.

Aussi au début (attention, opinion personnelle) j'ai eu l'impression que le Store téléchargeait l'application complète à chaque mise à jour disponible au lieu des fichiers réellement requis, ce qui était très pénible en cas d'ADSL famélique.

Bref pour reprendre plus haut, c'est un Store pour tablette/smartphone, pas pour PC.

Même si la question des updates est un souci inquiétant, je préfère qu'un usager reste sur VLC 3.0 sans update possible plutôt que de servir de SAV gratuit à Microsoft dans le cas où ils auraient une nouvelle lubie génante qui me prendrait par surprise avec leur Store.

Et de toute façon j'ai toujours le reflexe d'installer depuis une clé USB car les ADSL faméliques existent toujours, or télécharger des centaines de Mo... non. Même avec la fibre, aller visiter chaque site web est plus long que d'aller sur ma clé. Donc au final... ma clé.

Le Store est un échec culturel. Mcrosoft a changé culturellement, probablement dû au remplacement du personnel vieillissant par des jeunes très axés tablette/smartphone et ordinateur Apple (je n'ai pas encore digéré cette information), alors que les usagers PC n'ont pas tant changé que cela.

D'où mes crises de colère régulières sur leur incompétence crasse, alors que la raison est sûrement culturelle.

Le 19/04/2024 à 13h 20

Chez les particuliers, le Store présente peu d'intérêt également. Une fois qu'ils ont le set de logiciels de base (VLC, etc.), ils installent rarement quoi que ce soit.

A dire vrai, je ne m'en sers que pour un seul logiciel à installer sur les ordinateurs qui transitent de mon côté : Scanner, de Simon Knuth. Cet outil est simple d'accès surtout si c'est pour créer des PDFs multipages (à titre perso je préfère NAPS2 qui est un logiciel classique mais c'est moins accueillant pour les usagers lambda).

A part ça...... Rien.

Le 19/04/2024 à 04h 14

On est en 2024, il y a des réseaux sociaux où la toxicité règne en maître (en particulier Twitter), etc. donc... il faut agir prudemment. Un seul tweet peut détruire la vie de la personne qui l'émet, et/ou celles d'autres.

Tu peux sortir l'argument d'autorité en citant les lois, mais outre le fait que les nôtres ne sont pas extra-territoriales, les conspirationnistes et divers n'en auront cure de les lire.

Le mieux est de contacter les autorités locales. Idéalement il faudrait même laisser tomber les réseaux sociaux, la vie est bien meilleure sans, je vous le promets ! Mais bon, cette position n'est pas.. majoritaire

Qui plus est, le contexte ne se prêtait pas à l'exercice que ces deux employés ont tenté d'effectuer. L'échec de Suicide Squad avait déjà placé le collimateur sur Sweet Baby Inc., probablement pour de mauvaises raisons vu que d'autres jeux de la liste ne sont pas mal, mais du coup il aurait été préférable de ne rien faire.

Car en l'ouvrant et surtout de cette façon, les employés ont « validé » les conspirationnistes. Le biais de confirmation a joué son rôle, et l'appel de troupes fraîches a pû retentir et être suffisament crédible grâce à cela. Cela alors que les screens des liens présents dans les liens que j'ai mis montre une tentative de neutraliser le discours pour le rendre plus crédible, montrant qu'à la base c'était « anti-woke » à l'excès.

Il aurait été plus malin de leur part de contacter le support Steam au début. Valve aurait probablement ban le groupe qui aurait été reformé avec les restes en plus neutre et personne n'en aurait entendu parler. Là maintenant ils sont trop gros pour tomber, Valve ne va pas se brûler les ailes dans une telle opération.

Et puis maintenant on peut même oublier cette liste et ses 375 K membres. Il est devenu facile de trouver nombre de sujets sur Reddit et divers où Sweet Baby Inc. se font démolir, avec des ricochets étranges genre l'histoire visant une certaine Dani Lalonders.

Bref, je doute que ça se limite à 375 K personnes là.

Le 18/04/2024 à 23h 11

Ce n'est jamais justifié... même contre Nestlé j'imagine ? Car si une liste de jeux vidéos à ne pas acheter est si dérangeante alors qu'il y en a d'autres ailleurs, même dans d'autres domaines (BDS anti-Israel, etc.), comment dire... Ce serait au point que l'existence d'un simple sub comme /r/fucknestle pourrait être considéré comme une incitation au harcèlement vu qu'il recense les saloperies de cette entreprise qui mérite toute la HAINE qu'on peut lui offrir.

Navré de ne pas vivre dans le même monde.

Encore qu'ici ce n'est probablement pas légitime, mais comme je l'indique c'est surtout la gestion de la crise qui a été mal faite. L'effet Streisand a conduit à gonfler la polémique et donc à attirer les problèmes, car il y a maintenant bien plus de nuisibles dans les 375 K que dans les 10 K initiaux.

Et vu que ça s'est diffusé partout, même 375 K est une estimation basse.

Le 18/04/2024 à 22h 57

Comparer la situation d'une entreprise à celles des filles harcelées dans la rue, c'est ridicule et déplorable.

Mais allons-y franchement : vu qu'il apparaît clair que la polémique n'aurait pas existé sans cette action de ces deux employés, euh comment dire... oui, clairement. Car des listes de ce genre doivent sûrement exister pour d'autres raisons, et on n'en entend pas spécialement parler. C'est juste dommage pour tous les autres employés de l'entreprise si jamais elle doit fermer suite à cette histoire.

Sans compter qu'il s'agissait de lister les jeux considérés « génants » selon une grille idéologique spécifique à la base, bref rien de bien méchant en soi quand le groupe ne représentait pas grand monde. Certes j'imagine qu'ils devaient recevoir parfois des e-mails ou tweets discutables comme plus ou moins toutes les entreprises de nos jours, mais on est sûrement loin du cyber-harcelement qu'ils doivent subir MAINTENANT vu que la taille du groupe a été multiplié par 37X par leur propre fait.

En 2024, ignorer le risque de l'effet Streisand c'est tendre le bâton pour se faire battre.

Le 18/04/2024 à 22h 18

Si c'est Sweet Baby Inc. qui aurait tenté de brigader pour bannir quelqu'un de Steam, ce n'est pas une question de respecter ou non les règles de Steam. Après tout, cette tactique ne fonctionne pas trop mal sur Youtube, alors pourquoi pas ailleurs ?

Cependant faisons ce qu'il dit et « usons de notre cerveau »... et de Google.

Si j'ai bien cherché (et je peux m'être fait avoir), il semblerait que ce n'est pas Sweet Baby Inc. mais un EMPLOYÉ de Sweet Baby Inc. qui a fait une tentative de doxxing du concepteur du groupe Steam jugé problématique, et apparement suivi par un autre peu après.

On notera sur ce 2ème lien qu'il n'y avait que 10.000 joueurs d'inscrits alors que le groupe avait un mois d'existence avant que les employés en question ne s'en plaignent.

Le résultat est un retour de flamme façon effet Streisand, et aujourd'hui c'est 375 K.

Surtout qu'au final quel était le problème ? Que des joueurs n'aiment pas leur implication dans certains jeux et fondent une liste des jeux à éviter ? La belle affaire, sans compter que s'ils étaient fiers de leur travail alors ils ne devraient pas être génés par 10.000 clampins.

Le résultat est qu'ils sont scrutés à la loupe, avec en bonus les projections que beaucoup ne manqueront pas de réaliser. Genre cette petite vidéo qui incite les développeurs souhaitant de leurs services à faire pression à leur boss pour l'obtenir : certains n'ont pas hésité à extrapoler et dire qu'il s'agit de menaces claires.

Bref... A ce stade je serai le CEO de Sweet Baby Inc., je procéderai au licenciement immédiat des deux employés qui ont causé ce désastre. Ceci d'autant que je ne suis pas certain de trouver des clients après cela, car les développeurs d'un jeu ne voudront pas prendre le risque de faire partie d'un Gamergate 2.0 même si la raison est peu claire.

Quand à se plaindre du cyberharcélement en 2024... Je veux dire qu'il faut être contre, mais à notre époque le cyberharcélement est limite concomitant avec les réseaux sociaux, et s'en plaindre quand en plus on tire en premier est assez étonnant à lire.

Quand au « jeu qui ne plaît, n'y joues pas », c'est plus compliqué que cela quand la passion s'en mêle. Un seul jeu raté peut tuer une licence entière même avec de grandes cuvées en son sein. Dès lors si une raison quelconque apparaît pour expliquer un échec (ici Sweet Baby Inc.) alors il y aura des joueurs qui n'hésiteront pas à la viser, peu importe le niveau réel de responsabilité.

Enfin bon... Je ne suis pas sûr qu'il y ait vraiment une volonté de formatage idéologique de la part de Sweet Baby Inc. (l'accusation principale), par contre il y a clairement un cas d'étude concret sur les stupidités à ne pas faire si on tient à son emploi.

Le 14/04/2024 à 21h 20

Quand on fait une comparaison, il faut le faire correctement. Le cambrioleur s'introduit dans TA maison, TU as le contrôle de la façon de sécuriser les biens présents, etc.

Pour comparer et ce serait encore incorrect, c'est comme si tu prêtais un ordinateur portable à ton voisin pour qu'il puisse écrire son roman mais il se fait cambrioler au hasard d'un week-end d'absence. Tu n'as aucun contrôle sur la sécurité en place, il aurait donc dû te rendre le bien pour cette durée ou s'assurer de la sécurité de son domicile. Il est certes victime mais aussi responsable, point. Il aurait dû faire le nécessaire.

AT&T, Amazon, etc. se permettent d'enregistrer des données sur nous avec/sans notre approbation préalable et ils les revendent des partenaires qui revendent à des partenaires qui revendent à des partenaires qui revendent à des partenaires qui... A ce stade, tu as ZÉRO contrôle, tu n'as aucun accès, tu ne peux prendre aucune précaution sinon que de leur demander de supprimer tes données en espérant qu'ils respectent les lois FR/EU. Bref, ILS ont donc la responsabilité légale et morale de s'assurer qu'ils ne se fassent pas dérober des données ET qu'ils ne les revendent pas à des pseudo-comiques. S'ils échouent, ils sont certes victimes mais aussi responsables de leur échec comme de celui de leurs partenaires.

Imagine, Amazon qui a une politique d'enregistrement des cartes bleues au point que les clients se lassent à terme de devoir effacer manuellement à chaque fois, et qui se fait pirater ? Les clients ont une part de responsabilité dans le désastre pour s'être laissé faire par l'usure d'Amazon, mais Amazon par son forçing avait l'obligation de s'assurer d'être sécurisé. Il est donc aussi responsable.

Pour l'exemple du cycliste...

...justement, le titre ne vise pas le cycliste en tant que responsable, et l'article indique qu'on ne sait toujours pas qui l'est d'autant que les deux concernés avaient le droit de passer par là.

Et pour l'édit...

...sauf à infantiliser les gens qui seraient incapables de se dire qu'une voiture a forcément un conducteur par simple logique, je ne vois toujours pas le problème.

Et c'est peut-être bien la vraie différence entre nous deux : je considère que les gens sont capables de réaliser cette liaison logique ainsi que d'abstration et autres. Mais il semble que cette vision ne soit plus très tendance dans notre ère.

Le 02/04/2024 à 22h 02

Pour le coup c'est pourtant justifié, car pour se faire dérober il faut que la sécurité ait foiré quelque part, et donc AT&T a sa part de responsabilité.

Pour le second exemple, je ne l'aurai jamais vu ainsi avant de lire l'article car une voiture ne se conduit pas encore toute seule et un piéton peut faire n'importe quoi aussi. Je ne vois pas de biais ici.

Le 12/04/2024 à 21h 06

Sur la brève concernant la tarification du support étendu, j'indiquais que Windows 10 représentait encore 67 % des machines existantes, et qu'ils n'auront pas d'autres choix que d'étendre leur support gratuitement mais s'ils forcent malgré tout, alors je crierai BASÉ mais aussi extrémement STUPIDE.

Et bien c'est parti.

BASÉÉÉÉÉÉ ! Tenir tête face au réel et aux idées du moment (écologie, tout ça), ça mérite le respect !

ET STUPIDE, extrémement STUPIDE ! Vous avez abusé du fentanyl très prisé en Californie, avouez ?

Car certes ici nous savons tous comment installer W11 sur un ordinateur non supporté, mais la majorité des gens l'ignore. Certains iront voir leur voisin qui s'y connaît et qui leur installera W11, mais ça sera forcément rare. Donc soit la réalité économique fera que ces derniers ne remplaceront pas leur matériel et resteront sur W10 malgré cet écran blanc, ou alors ils le feront et je me demande alors combien de millions de tonnes d'électronique en parfait état de marche cette histoire va représenter juste pour permettre à Microsoft de faire quelques économies dans leur département sécurité.

Linux ? Mouais... il gagne peut-être du terrain en Inde mais pas ailleurs. J'avais pensé installer Zorin OS sur les ordinateurs portables des personnes désireuses de garder leur matériel avec une transition simple... hélas le seul test que j'ai réalisé a eu un LÉGER souci : le trackpad ne fonctionnait plus, et c'était purement software. J'aurai probablement pû réparer cela en cherchant sur Internet mais la crainte que la réparation ne casse à la moindre upgrade a fait que j'ai juste remis un Windows... et j'ai laissé tomber.

J'espère juste que Microsoft aura l'obligeance de ne plus jamais parler d'écologie, car sinon qu'aucun de leurs employés ne se présente devant moi vu que je vais virer à la violence physique.

Le 09/04/2024 à 04h 53

Sachant qu'il faut se méfier des brèves en général, celles par l'IA ne faisant pas exception.

Un temps sur reddit c'était très utilisé, maintenant moins sinon plus du tout. Je me rappelle encore d'un article sur les Fondations politiques allemandes (des institutions propageant les intêrets allemands) qui s'amusent à vouloir saboter sinon stopper la politique nucléaire française.

Quelqu'un avait demandé à ChatGPT de faire une brève de l'article et ça s'arrêtait plus ou moins à ça, avec peu de détails. Comme on sait que l'Allemagne est nucléairophobe, on penserait que c'est le simple jeu d'influence entre États. L'Allemagne a ses idées et tente de les diffuser, comme beaucoup le font.

Mais il aurait juste fallu ajouter une ligne ou deux provenant de l'article montrant que l'Allemagne allait trop loin au point de tenter de dégrader les relations entre la France et ses fournisseurs, genre au Niger en développant un narratif caricatural affirmant que la France mène une politique néocoloniale au dépend de ce pays.

Ce qui change la teneur de la brève, car ça fait d'eux des ennemis qui mériteraient de se prendre quelques missiles sur leurs centrales à charbon en représailles. Ça aurait le mérite d'aider le climat en bonus.

Le 05/04/2024 à 13h 03

J'adorerai avoir l'extrait en question

[EDIT] Ah, merci Youtube !

Le 04/04/2024 à 20h 58

Apparemment Windows 11 représente moins de 30 % de parts de marché des OS PC.

D'ailleurs d'après l'article, « Windows 11 est passé d'une part de marché de 16,97 % en décembre 2022 à 26,52 % en décembre 2023 », certes, mais « Windows 10 est passé d'une part de marché de 67,95 % en décembre 2022 à 67.46 % en décembre 2023. » soit une baisse pour Windows 10 de... 0,49 points.

Woah

Le score de Windows 11 a été le jeu du remplacement des machines beaucoup trop anciennes sous Windows 8.1 et antérieurs.

Il ne leur reste que 18 mois pour réussir à convaincre, alors que la conjoncture économique actuelle fait que les gens ont autre chose à penser qu'à devoir remplacer leur machine sous Windows 10 pour plaire à notre seigneur Micro$oft.

Selon le score, ce dernier n'aura PAS d'autres choix que de devoir étendre le support gratuitement. S'ils le font malgré tout ou le rende payant... je crierai BASÉ mais aussi extrémement STUPIDE. Je vois mal l'Europe accepter que Microsoft mette en danger 50 % d'usagers (ou plus, vu la vitesse où ça descend ) juste pour qu'ils puissent économiser quelques deniers sur leur budget R&D Sécurité, etc. Ça va taper très dur.

Ils devraient demander à l'IA de CoPilot ce qu'il pense de leur stratégie commerciale.

Le 27/03/2024 à 05h 08

J'adore le 1er Avril, on devrait en faire plus souvent.

C'est tellement le désordre entre les vrais et faux news que le mieux à faire c'est... de déconnecter. Le 1er Avril, je ne regarde rien. Pas de stress, la tranquillité pour une journée !

Et bien entendu hors de question de vérifier si j'ai raté quelque chose : si vous avez une news importante à communiquer... attendez le 2.

Le 22/03/2024 à 20h 51

L'IA "Ness_01" surpasse sûrement ce nombre

Le 21/03/2024 à 20h 56

Objection !

Le coup du Winmail.dat/TNEF non-désactivable car pas d'options pour cela (très intelligent) et aucune manoeuvre ne parvient à le stopper (registre, désactivation RTF, etc.), je l'ai encore en souvenir et comme exemple de mauvais paragdime en programmation typique Microsoft.

Encore une fois chers Messieurs les développeurs : METTEZ. DES. OPTIONS.

Le 21/03/2024 à 20h 46

Précisons plusieurs points. Il vous sera demandé de créer un mot de passe et de répondre à trois questions de sécurité. Cette étape est obligatoire.

Le 20/03/2024 à 20h 03

L'ère du temps, c'est de redéfinir les termes. Politique, idéologie, tout ça...

Faisons-en de même !

Nous parlerons donc de Generic Processing Unit

Le 18/03/2024 à 20h 33

Des milliards de requêtes supplémentaires chaque heure sur le net, c'est bon pour l'environnement !

Le 14/03/2024 à 20h 41

« De l’autre, Gilles Sahut évoque un courant « qu’on peut qualifier de plus progressiste, du point de vue du savoir exposé comme de la manière dont l’expose. Celui-ci entend prendre en compte les évolutions sociétales. » »

Malheureusement comme tout courant sociétal, les dérives existent. Il suffit de voir la définition du mot « racisme » aux USA qui était devenu... raciste, ironiquement, alors j'imagine la réécriture de Wikipédia si on s'était amusé à respecter ce type de redéfinition. D'ailleurs parlons de genre, « homosexualité » correspond à l'attirance au même sexe « ou genre » sur la fiche Wikipédia, ce qui contredit la construction même du mot et ajoute de la confusion lors de son usage, or à voir l'historique la page a commencé à étre réécrite à partir de 2018 dans une optique progressiste avec un échange d'annulations/modifications de masse. Les homosexuels apprécieront.

Une encyclopédie se doit de rester neutre autant que possible (la neutralité parfaite n'existant pas, j'en conviens). Autant on n'aimerait pas voir un Wikipédia à la sauce Zemmour, une version progressiste ne sera pas pour autant meilleure. Car hélas, les deux camps ont leur intêrets politiques en jeu.

Mais je vois mal une position neutre le rester très longtemps dans cette ère délétère où nous vivons. Tout est devenu « politique » et « sociétal » au point que même discuter d'un univers de jeu peut partir en live. Je commence à être non seulement fatigué mais à vouloir rejeter tout cela.

Je crois que je vais télécharger une version offline de Wikipédia au cas où, tant que les informations de ce site sont encore assez valides. Idéalement j'aurai préféré d'avant 2016... date d'une certaine élection qui a rendu les gens fous dans une grande partie du monde occidental, dans un camp comme dans l'autre.

Le 12/03/2024 à 15h 08

Vu le niveau intellectuel moyen sur TikTok, s'en servir pour de l'entraînement donnera les IAs les plus stupides du monde... ou les plus dangereuses.

Le 09/03/2024 à 17h 00

J'aime bien la dernière MAIS... il aurait fallu que ce soit un non-un-lance-flamme de la Boring Company, qui avait été fondé par Elon Musk

Le 09/03/2024 à 14h 25

Je commence seulement à en faire de même à cause de récents problèmes imprévus, notamment en informatique.

Genre l'achat d'une carte mère dont le connecteur USB dédié au boîtier est à l'horizontale au lieu de la verticale, une rareté dont je ne m'attendais pas... et le boîtier a une excroissance qui peut bloquer l'accès à ce type de connecteur... donc plus de prises USB frontales. Le genre de détail qui fait mal quand on pensait faire durer le matériel un long moment, maintenant je dois changer de boîtier alors qu'il n'a que 5 ans. Enfin... il y a aussi les cartes graphiques qui sont devenus trop grandes, ce que je n'avais pas anticipé.

Ce qui me choque, c'est de dépenser des heures juste pour trouver UN produit. Au point que j'ai rédigé des protocoles pour éviter des erreurs et gagner du temps (hauteur max de ventirad CPU, etc.).

Le 08/03/2024 à 21h 50

Si l'on veut lire ces communiqués de presse, certains sites les publient tels quels ou pratiquement intouchés.

Le site TechPowerUp (que j'apprécie pour ses reviews techniques) le fait parfois, en indiquant par un tag. L'édito de Next est validé très vite.

In a commitment to delivering unparalleled customer satisfaction and product reliability, [Fabricant que je n'aime pas], the world's leading computer brand, is thrilled to announce an updated 3-year warranty for its entire lineup of QD OLED gaming monitors [...]. This enhanced warranty coverage underscores [Fabricant que je n'aime pas]'s confidence in the durability and performance of its cutting-edge gaming monitors [...].

Ça date de ce matin

A force, on n'y fait même plus attention et on oublie très vite ce qui a été lu. J'imagine que l'usage de superlatifs fonctionnait au début mais à mesure de l'épuisement de leur impact ils ont insisté jusqu'aux excès d'aujourd'hui, et ils sont incapables de revenir en arrière de peur que les gens ne les remarquent pas.

Pourtant, je serai limite choqué mais agréablement surpris si je voyais un communiqué avec juste une phrase sortant directement l'information utile. En tout cas, j'aurai une rétention plus longue de l'information en question vu que ce serait différent de l'usuel... jusqu'à ce que les concurrents en fassent de même si jamais ça marche, et que ça ne fonctionne plus à la fin.

Le 08/03/2024 à 21h 35

En effet. Je n'ai pas encore entendu de critiques de Mr/Mme Michu sur Apple car ils ne sont pas au courant. La communication Apple moderne ne semble là que pour plaire aux fanboys. Je l'ai entendu mais je recommanderai quand même leurs produits si la situation s'y prête car leur écosystème reste ergonomique et ils ne cassent pas tout en permanence... même si jamais je n'en utiliserai.

A l'inverse, on a Microsoft... Windows 8 était un exemple de « nous savons mieux que toi ce dont tu as besoin » alors que manifestement non et au début ils refusaient d'ajuster. Windows 10 "Creator Update" était entouré d'une communication superlative pour vendre notamment un simple logiciel de dessin pour enfants (Paint 3D), etc. Plus que la communication ou le comportement entitled, le manque de direction épuise. Il semble que le nombre d'installations Linux augmente ces derniers temps, peut-être que les usagers en ont enfin vraiment marre.

Le 01/03/2024 à 20h 29

Non ça c'est moi qui pensait déjà qu'on était trolldredi et qui voulait s'amuser, mais qui était trop claqué pour réaliser qu'il restait encore 3 heures à attendre

Cependant le coeur du message était : Amazon ferme son catalogue avec le temps au point de paraître ne plus rien avoir de disponible.

Mais en fait oui, je ne dois pas avoir de chance et les rares films que je veux regarder sont tous payants classiques ou récents.

D'ailleurs je parlais de Gravity. Il est aujourd'hui payant. La moitié de ma backlog coûterait dans les 50 € de location sur Prime. Autant louer Netflix 1 mois (si les films y sont aussi), ça me coûtera moins cher.

Ou comme d'autres... contribuer aux statistiques de piratage.

Le 29/02/2024 à 20h 50

Je ne comprends pas l'intêret de Prime Video. Qui s'en sert ?

J'ai un abonnement Prime mais je ne suis pas cinéphile, je m'en sers pour d'autres raisons. J'ai fait au mieux 3 séries et 5 films maximum en 4 ans. Pour certains je les ai déjà vu plusieurs fois avant genre Airplane 1&2 qui sont des classiques qui ne passeraient pas l'étape des sensitivity readers

Aujourd'hui, Airplane 1&2 sont à louer. TOUS les rares films qui suscitaient mon intêret après en avoir entendu parler sur la dernière année (un exploit en soi) sont à louer. Je ne sais même pas s'il est encore possible d'en trouver sans passer à la caisse. Ah si, j'avais vu Gravity l'année dernière... c'était mieux qu'Interstellar mais bof tout de même...

Honnêtement j'irai plutôt payer un abonnement Netflix pour un mois ou deux afin de regarder la backlog et résilier après coup que de souscrire pour Prime Video.

Le 28/02/2024 à 00h 38

Pour les trans -le sujet de prédilection de LibsOfReseaudemerde- ce n'est plus tout à fait vrai maintenant... A ce jour on m'a dit plusieurs fois qu'un trans est « une personne qui s'identifie comme tel », parfois au prix d'un ban. Il y aurait d'ailleurs deux groupes, les tucute (identifié) et les truscum (médical, dyphorie de genre) et si on m'a donné cette définition en France c'est que les tucute doivent être devenus mainstream.

Juste que... 1) ça ne veut rien dire car c'est circulaire, et 2) ça voudrait dire qu'être trans est devenu un choix... le rendant ouvert aux critiques, même exagérées façon LibsOfReseaudemerde qui se nourrit de cette situation.

Pas étonnant que la transphobie grimpe de fait, vu que les gens ne vont pas se fatiguer à distinguer les trans "subis" des trans "choisis" même si ces derniers font n'importe quoi. On dirait une OPA hostile par des opportunistes qui a mal tourné, sauf qu'eux pourront s'enfuir tandis que les restants subiront.

C'est un des reproches que je formule contre le militantisme pro-trans. A vouloir faire trop bien ils auront défendu les opportunistes et maintenant il faut lourdement modérer pour que ça tienne encore debout car le retour de bâton est violent. Mais si c'est le cas sur Reddit par exemple, Twitter n'est plus modéré et reste très utilisé. Aouch...

Le 27/02/2024 à 20h 16

Si je dis que je n'aime pas les gens d'extrème-gauche et d'extrème-droite, ça ne veut pas dire que je souhaite les éliminer (encore que... pour certains je collerai bien au moins des baffes... ). Affirmer cela serait de la projection, c'est tendance depuis quelques années.

Cela me rappelle une expérience. On demande à des sondés de retirer dans une liste de smileys tous ceux qui sont « négatifs » (ils seront remplacés par d'autres qu'il faudra aussi trier) jusqu'à ce que les gens estiment que c'est bon. Beaucoup ont été jusqu'à retirer les smileys neutres, qui ne sont pourtant pas « négatifs » en soi. Mais à force de chercher de la négativité jusque là où elle n'existe pas, on censure des positions plus neutres.

Un exemple justement, c'est qu'il est possible de trouver des articles et colonnes d'opinion sur des sites US disant le plus sérieusement du monde que si l'on ne se voit pas/ne veut pas sortir avec une personne trans alors c'est de la transphobie, et donc choisis bien tes mots... C'est pourtant juste l'application de l'orientation sexuelle personnelle de chacun et c'est donc une position plutôt neutre.

Mais c'est aussi le cas si on critique le militantisme pro-trans que j'estime parfois aller trop loin au point de nuire aux trans eux-même par ricochet. Peu importe sources et divers, cela m'a valu des bans de plusieurs semaines alors que je ne visais pas l'existence, je visais la tactique. D'ailleurs LibsOfReseaudemerde n'aurait pas de contenu pour cracher son venin si les militants pro-trans avaient un peu plus de bon sens... (oui je n'aime pas TikTok... et là oui je veux la fermeture des serveurs )

Et on peut appliquer cette tendance déviante sur tout sujet. L'exemple alternatif le plus courant : je n'aime pas l'Islam. Résultat et on me l'a souvent dit, je suis un islamophobe parce que si je critique l'islam alors je critique FORCEMENT les musulmans eux-même. C'est du n'importe quoi, bien entendu.

Le résultat est une obligation de se taire, et donc une impossibilité d'être confronté rationnelement, qui pourrait pourtant peut-être faire changer son opinion.

Certes le fait de débattre de nos jours a extrémement souffert depuis la création des réseaux sociaux qui ont entraîné une binarisation des opinions avec des mots TRES durs, mais à un moment il va falloir reprendre de la NUANCE.

NUANCE qui semble être devenu un terme problématique. Même être apolitique est considéré comme étant d'extrème-droite aujourd'hui.

Le 27/02/2024 à 20h 21

Pourquoi ai-je l'impression que ça va entraîner davantage de problèmes que ce n'est supposé en résoudre ?

Le 23/02/2024 à 22h 03

En l'occurence l'obsession de lutter contre les « deadnames » dans rien de moins qu'une encyclopédie ne vient pas de l'ED...

Quand à l'usage de SJW, je dirai plutôt 4 ans. La COVID a changé beaucoup de choses et a rendu les gens complètement cinglés.

Le 23/02/2024 à 20h 43

https://twitter.com/realjoshuareid/status/1656129208014237696



(en vrai si ça existait avec un peu l'esprit Iron Sky, j'irai voir)

Le 22/02/2024 à 14h 32

Plus globalement, Gemini a beaucoup de mal à reconnaître l'existence des personnes de couleur blanche, c'est pourquoi cette image existe. Si tu précises explicitement que tu veux ces personnes, il peut sortir un pamphlet que l'on peut qualifier de « woke » parlant d'inclusion et de représentation pour refuser au final, mais par contre aucun problème avec d'autres.

Le 16/02/2024 à 19h 59

Hélas ce n'est pas illégal, c'est la méthode de recueillement ou l'impossibilité de se désincrire qui l'est.

J'ai reçu un SMS au nom de la région du candidat sortant lors des élections régionales.

Le 15/02/2024 à 19h 59

Il faut bien payer le salaire mirobolant supplémentaire...

Le 12/02/2024 à 20h 27

Les élections présidentielles US approchent...

Le 05/02/2024 à 20h 33

Je fais des repair café, les gens ne pense même plus / n'osent pas demander.

Les gens doivent surtout penser que ce sera pas mal d'effort et/ou de temps pour cela ou que le prix sera délirant.

La dernière fois que j'ai tenté une réparation (le gros bouton de sélection de programme d'un lave-linge), j'ai sorti le Système D. Les boutons disponibles étaient vendus à genre 20 ou 30 € sans frais de transport donc hors de question (j'espère que les prix ont changé depuis), c'était du plastique donc l'impression 3D aurait été possible s'il y avait une imprimante dans le secteur et si j'acceptais de perdre des heures à tenter de le reproduire dans un logiciel adapté car évidemment je ne sais pas faire de base... Là aussi, hors de question.

J'ai aussi un dock USB SATA dont le port est HS, qui coûte presque rien sur Aliexpress mais il faut la station de soudage, du flux, du... C'est moins cher d'acheter un neuf :)

Et pour ma part, il n'y a pas de Repair Café à moins de 80 Km et ils ont des horaires impossibles (genre 18-20h le mercredi, fermé le reste de la semaine).

Au final on finit très vite par remplacer, car le temps c'est de l'argent donc autant paier pour conserver le premier.

Le 05/02/2024 à 20h 19

Bon anniversaire au service qui a contribué à rendre folles les deux dernières générations d'humains.

Je fêterai seulement lorsque lui et ses clones disparaîtront de cette planète.

Le 02/02/2024 à 20h 23

LibreOffice 24.2 me réconcilie avec cette suite que je pensais devoir abandonner à cause de la série 7 qui introduisait dans Classeur une restriction de sélection dans la barre rectangulaire où l'on saisit les formules. Cela semble peu de choses mais cette restriction était très pénible car j'édite souvent des morceaux de texte depuis cette barre, c'est une habitude de plus d'une décennie, mais chaque sélection à la souris échouait car je sortais de la barre par mon mouvement de bras et avec en prime la souris affichant un panneau interdit comme punition. De rage à l'usure j'ai dû réinstaller une vieille version 6 et j'envisageais une rémigration vers MSOffice à long terme. Je vais pouvoir oublier ça.

Le 01/02/2024 à 15h 17

A la lecture j'ai pensé à « minéraux » en premier et à cause de cela peu après à « New Age ». Avec les exemples le mot « HAES » puis « hypocrisie » sont apparus.

En clair, ce type de communication ressemble à la notion de civilité à l'américaine, que je soupçonne d'avoir contribué à créer certains de leurs délires sociétaux actuels. Exemple, on ne peut plus dire qu'être obèse crée de gros problèmes de santé car ça choque les personnes visées, sauf que cela a permis l'émergence d'un courant contraire affirmant que l'être ne pose AUCUN souci de santé en affirmant même qu'il n'y a aucune étude prouvant le contraire, au point que des médecins jouent le jeu outre-atlantique. En voulant ne pas les choquer, cette civilité fait que ces personnes pensent qu'on les valide dans leurs idées ridicules.

Evidemment extrapoler la CNV avec ce genre de délire est une exagération que mon cerveau tordu réalise souvent. Pour autant, j'exècre l'hypocrisie. Je préfère la franchise dure mais sincère et constructive, ce qui est différent de vouloir humilier le destinataire. J'estime que l'on avance pas en voulant caresser dans le sens du poil les sentiments des gens, au contraire même vu comment se sentir offensé pour tout et surtout n'importe quoi s'est généralisée depuis l'émergence des réseaux sociaux.

A défaut d'une communication « violente », il faut que les gens se durcissent un peu. Il est vrai que les réseaux sociaux sont une nouveauté dans l'histoire humaine qui permet de dépasser de loin le nombre de Dunbar, mais cela fait que chacun est plus susceptible de se faire sortir de sa zone de confort à tout moment. Si les gens n'y tiennent pas compte ils vont sombrer, peu importe la sémantique employée.

Le 28/01/2024 à 14h 02

J'ai lu la page Wikipédia et... je n'en dirais pas plus car ça va être « violent »

Le 27/01/2024 à 14h 18

Je considère depuis que si vous vous sentez aggressé par mes mots, c'est VOTRE problème, non le mien.

Je comprends cette décision par "raz-le-bol", mais as-tu conscience que tu n'es pas infaillible dans ta communication, et qu'à tout moment tu peux être "violent" ?
Par exemple, comment t'es-tu senti réellement suite à la lecture de ma phrase précédente ? Y a-t-il ne serait-ce qu'un tout petit peu de colère ou de tristesse ? Si c'est le cas, c'est que la violence dont j'ai usé dans ma phrase (l'utilisation du "tu qui tue") était suffisante pour faire naître chez toi une émotion négative.

Allors, certes, ce sont TES émotions et donc TON problème, mais ça n'en demeure pas moins MOI le responsable déclencheur. J'ai la responsabilité civique de n'aggresser personne, et donc c'est bel et bien AUSSI mon problème que de m'exprimer avec non-violence et dans le respect de l'autre.

Et pour les smileys, je terminerais par ceci :

Qu'ai-je ressenti à la lecture de ta phrase ? La première partie est rationnelle mais après la virgule cela ressemble aux couplets exagérés que je rencontre par moment.

Il est impossible de ne pas être « violent » « à tout moment » contre quelqu'un vu que nous ne sommes plus dans l'ère des forums à quelques centaines de personnes mais dans une communauté globale, et surtout s'il s'agit d'une personne qui a envie de ressentir une « violence » dans mes propos que ce soit par mauvaise foi ou par un sérieux souci d'éducation.

Car le problème est que nos jours le caractère MANIFESTE n'est plus impératif pour désigner une supposée « violence », de part le fait que la définition de « violence » a été corrompue avec le temps (tout comme d'autres mots comme « fasciste », etc.).

Il y aurait une violence manifeste si en réponse à une personne m'indiquant que je suis « littéralement en train de le tuer », je lui répondrai alors de bien vouloir mourir. Cependant comme je le montre par mes exemples, des détails de forme pourtant ridicules comme un point à la fin d'une phrase suffit à « agresser » quelqu'un. A ce stade, TOUT est « violence ».

De fait je joue au moindre effort, et où se situe-t-il ? Chez « l'agressé ». Il peut facilement ignorer et/ou oublier les propos ou faits supposés « violents », alors qu'il m'est impossible d'éviter de choquer personne sur cette planète sauf à me taire définitivement, ce que je refuse. C'est donc VOTRE problème.

Je suis néanmoins conscient que cette situation a un travers : c'est de rendre le discours sur les « snowflakes », les « éternels offensés » et similaires très tentants, ce qui est la porte ouverte à être influencé par des biais anti-génération Z et autres.

Le 26/01/2024 à 21h 09

il ne peut ignorer que la décision initiale de bannissement avait été faite par les équipes « Trust and safety » de Twitter, pour la sérénité des échanges et la sécurité des utilisateurs.

Mouais... J'ai perdu un compte Twitter car j'essayais d'expliquer à un américain que sa façon de penser était similaire à celle que les violeurs invoquent pour justifier leurs actes, et donc que sa logique était absurde. On m'a banni pour « slut-shamming » après l'évocation de mon exemple.

Le risque d'être « responsable » pour un réseau social, c'est d'aller trop loin dans la modération et/ou de devenir une chambre d'écho à terme car la façon la plus simple d'éviter toute « aggressivité » c'est encore de s'assurer que les usagers soient tous identiques. Quand tout le monde a les mêmes pensées et discours, tout devient plus simple en particulier la modération. Il suffit de voir certains célèbres sous de Reddit pour s'en convaincre. C'est pourquoi l'option « Mastodon » et même « Threads » ont été très tentantes suite au rachat de Twitter par Elon Musk, mais au final seuls les usagers qui adorent cette logique ont suivi.

On vit dans une ère où même placer un point à la fin d'une phrase est potentiellement « aggressif » (ce que j'ai appris seulement l'année dernière), où utiliser certains emojis peut être vu comme « hostile », etc. Il est impossible de ne pas « agresser » quiconque avec une si large population terrestre. Je considère depuis que si vous vous sentez aggressé par mes mots, c'est VOTRE problème, non le mien.

Le 12/01/2024 à 20h 49

Si c'est pour saisir sur l'ordinateur et si tu utilises Keepass, tu peux les intégrer à l'enregistrement concerné grâce au plugin KeeOTP 2. Après il suffit de faire Copy TOTP et coller.

Le 11/01/2024 à 20h 55

Je n'utilise pas l'IA, je ne sais même pas comment faire. Je dois dire que ça ne m'intéresse pas car je ne vois pas l'intéret de son usage, à part pour réchauffer un peu plus vite la planète.

Pour autant je suis un usager « passif » car les autres l'utilisent et publient les résultats, par exemple sur Reddit il y a parfois des commentaires synthétisant l'article mis en valeur dans un fil. Et j'ai pu constater qu'il est possible de manipuler l'opinion par ce biais. Je me rappele encore d'un fil parlant de l'influence allemande sur la politique nucléaire française, l'IA ne précisait pas quelques détails importants qui font passer de l'idée d'une usuelle guerre d'influence entre États à rien de moins que des malversations et un sabotage en règle qui justifieraient des sanctions économiques contre l'Allemagne. Heureusement un autre commentaire pointait sur cette anomalie.

Je préfère maintenant éviter de lire les synthèses faites par IA, elles risquent d'aller trop loin et de changer une opinion de tout au tout par accident. Et je me demande combien de personnes s'en servent directement ou indirectement et ne réalisent pas à quel point c'est imparfait.

Le 10/01/2024 à 20h 17

Le M.2 c'est un connecteur où la vis est là uniquement pour stabiliser.

Ici les vis assurent le contact. Il y a des chances de ne pas assez sérrer, ou au contraire de trop sérrer et endommager les connecteurs à terme. J'espère me tromper car sinon il va falloir un tournevis dynamométrique pour brancher de la RAM, ce serait un peu ridicule (et cher).

Le 10/01/2024 à 17h 21

NVIDIA annonce des tarifs de 659 euros pour la RTX 4070 Super (disponible le 17 janvier), 889 euros pour la 4070 Ti Super (24 janvier) et 1 109 euros pour la RTX 4080 Super (31 janvier)

Donc avec un refroidissement décent, il faudra compter 800/1000/1300 €. Yippie...

Le 08/01/2024 à 20h 56

Les boîtes info sont dans l'info, pas l'électronique. Un reflow, reball et autres c'est cool à regarder sur YouTube mais ce sont des compétences solides et un équipement adéquat/onéreux. Sans compter que le temps se facture... Du coup oui il est plus simple de changer la carte électronique voir l'équipement complet.

Un réparateur pour une RTX 4090, clairement. Pour une RX 6500 (beurk) ? Jamais, autant changer, ça me coûtera probablement même moins cher.