Le 12/01/2014 à 13h 48

fred42 a écrit :



Enfin, si tu t’es fait bannir plusieurs fois, c’est peut-être que tu as un problème dans la façon de t’exprimer







peut être .. ou pas du tout !



qui décide de bannir ? sur quelle base ? est ce un homme ? si oui il est donc partial, la décision peut être donc fausse.



Il faut arrêter de croire que parce qu’on a été condamné que l’on ne dit pas vrai

Le 12/01/2014 à 13h 37

athlon64 a écrit :



T’es de quel pays ? (je me mets pas dans votre débat, mais je suis d’accord sur ce point la avec toi, 300 deputes qui servent leurs interets et ceux de leurs amis et pas ceux de leur citoyens)



Et j’ai pas non plus votés et signés les lois de mon pays (France) alors que j’y suis né.







La Suisse.



ici nous n’avons pas 1 président qui prends soin de ces petits copains du CAC 40, mais 7 sages qui décident dans le mieux des intérêts de CHACUN , résultat :

• 1er pays au monde du pouvoir d’achat (ex aequo avec les USA)
  


• 0 dette
  


• 3.5% de chômage
  
  
  
  bon faut aimer la neige et le chocolat " />
  
  
  

Le 12/01/2014 à 12h 50

fred42 a écrit :



Tant que tu en assumes les conséquences éventuelles, aucun problème.



Le principe des lois, c’est que l’on élit des représentants pour les voter pour nous et qu’elles sont applicables à tous. Donc, ton second argument n’est pas des meilleurs.



Un conseil, évite d’utiliser cet argument devant la justice, il ne serait pas forcement bien perçu. Si chacun choisit les lois qu’il veut bien appliquer, cela serait un bordel sans nom !







je te remercie pour le conseil mais je n’en ai pas besoin, si dans ton pays on a peur de dire des choses, ce n’est pas le cas du miens.



Tu penses vraiment que 300 mecs même élus représentent VRAIMENT les intérêt de 60 millions de Français ? une partie sans doute, mais pour le reste .



La France n’est pas une démocratie mais une oligarchie, de ce fait des dés sont pipés, mon pays a une démocratie, ici les citoyens font les lois mais dans le tiens.

Le 12/01/2014 à 11h 02

fred42 a écrit :



Dans la limite du respect de la loi, il n’y a aucun problème.

.







mais tu ne la connais pas la loi, alors de quoi tu parles ?

qu’est ce que tu m’emmerdes en fait

Le 12/01/2014 à 09h 56

Jean_Peuplus a écrit :



Si vraiment tu trouves une preuve qui va dans “le bon sens”, là il y aura aucun soucis je pense.





" />







non et c’est bien là tout le problème.

Le 11/01/2014 à 21h 44

fred42 a écrit :



Dans la limite du respect de la loi, il n’y a aucun problème.



Après, il faut assumer la liberté qu’on a prise si elle nous amène à avoir des soucis avec la justice.



La liberté d’expression telle que conçue par notre constitution est dans la limite autorisée par la loi.



Après, c’est à la modération de PCI et éventuellement à la justice de voir où tu te situes.







je prends la liberté de dire ce que je pense, et tant pis pour les autres.



les lois mon cher ami, je ne les aient jamais votés

Le 11/01/2014 à 20h 55

fred42 a écrit :



Pour l’instant, je ne l’envisage pas. Remonte bien tous les messages jusqu’à celui de Superambre que j’ai signalé à la modération.







liberté d’expression toussa, ça te parle ?

Le 11/01/2014 à 19h 53

gavroche69 a écrit :



Vas lire ce document PDF notamment la page 5 où tu pourras lire le témoignage de Marie Claude Vaillant Couturierau procès de barbie. Elle était une résistante déportée à Birkenau.



Il y a eu plusieurs témoignages de femmes qui avaient été déportées à ce procès et du coup l’abject faurisson s’est barré du procès, même pas de couille la vieille carne !!



Pour moi un témoignage comme celui-ci enterre définitivement les délires puants d’un pseudo historien nazi et de bien d’autres…



Mais peut-être que ces femmes n’étaient que des sales complotistes sionistes… " />







mais pourquoi tu commences/fini toujours pas les mots sionistes et complotistes ? on a l’impression que tu les place pour te protéger. mais protéger de quoi ?



ne pas croire possible qu’un groupe d’hommes ne fassent passer leurs intérêts avant ceux d’un autre groupe relève au mieux de la bêtise, au pire de l’ignorance.



tout le monde fait ça, tout le monde à fait ça. en - 3000 avant JC et en +3000 ca sera exactement pareil, seules les méthodes changent.



je ne vois même pas (plus ?) en quoi c’est choquant.



des pharaons ont étés assassinés, des hommes politiques Français, Américains, mais probablement de tous les pays du monde l’on étés, et pour quoi ? parce qu’ils se battaient contre les intérêts d’un autre groupe homme, ou protégeais les leurs



je lirais ton document demain , il se fait tard. et je ne suis pas un pro Faurisson , je pense qu’un autre angle de vision est intéressant a écouter, après ce qu’il affirme, moi je n’en sais rien.

Le 11/01/2014 à 18h 08

gavroche69 a écrit :



" />" />" />



Pour moi faurisson n’est pas un historien crédible, c’est un sympathisant nazi et rien d’autre et contrairement à ce que tu dis il a été condamné mais pas assez à mon avis. Comment peut-on accorder la moindre crédibilité à un mec pourri jusqu’à l’os qui est allé soutenir le nazi klaus barbie lors de son procès à Lyon ?Consternant, c’est bien ce que je disais…



Bon j’arrête, je suis consterné de voir à quel point la contagion est grande…

L’avenir est vraiment très très sombre et pas seulement à cause du chômage…



Je vais essayer de me contenter des news sur les smartphones, c’est moins dangereux…







les faits, rien que les faits. seulement avec des faits que l’on peux partir sur de bonnes bases scientifiques.



rien d’autres que la sciences et les faits ne devrait être pris en compte.

Aussi pourri soit un homme, nous ne devons garder que le vrai : les faits.

Le 11/01/2014 à 17h 42

gavroche69 a écrit :



Ah ben on y arrive, Nuremberg n’était qu’un complot sioniste, c’est bien ce que j’avais dit !!

Hitler et le nazisme n’ont jamais existé, c’est tout du complot !! " />" />



P’tain sérieusement les gens de Nuremberg ils ont passé des jours et des jours à voir des images horribles (je l’ai déjà dit les nazis aimaient bien filmer leurs exploits) et à entendre des témoignages tout aussi horribles et on leur reproche de ne pas avoir été impartiaux !! " />



Et si il y avait des Juifs parmi le tribunal ça me semble être un juste retour des choses non?



Finalement ce qui me rassure c’est que les Allemands sont beaucoup plus critiques sur leur passé que bien des franchouillards avides de complot sioniste !!



Le fond de ma pensée c’est qu’ils ont été bien trop “gentils” et c’est vrai pour le monde entier qui a laissé bien trop de ces ordures passer au travers des mailles du filet, à commencer par les Américains et les Russes qui se sont récupéré quelques ordures pour leur usage personnel.



Bien trop de ses bouses infâmes sont crevées peinardes et très âgées au fond de leur plumard et il y en a même qui sont encore vivantes !!







je pense que tu manques d’information sur la seconde guerre mondiale.



si le sujet t’intéresse, je te conseille fortement de lire des livre (pas d’histoire elle est écrite par les vainqueurs) mais d’historien, qui j’espère te donneront une autre image de cette atrocité.



Monsieur Faurisson pour ne pas le citer, à étudié avec une attention toute particulière les chambres à gaz et sa conclusion est sans appel : elles n’ont jamais existés les fours crématoires en revanche oui, pour bruler les cadavres qui avaient des maladies.



note qu’il a été jugé mais jamais condamné.



la loi Gayssot a été adopté ‘juste’ pour éviter qu’on ne remue trop ces années là, ça dérange bien trop de monde.



j’ai mis plusieurs années à lire tout ça, à essayé (je dis bien essayé) de comprendre, mais je ne retiens qu’une seule chose c’est la conclusion de Colombo quand il y a un meurtre : mais … à qui profite le crime ?



je suis comme toi , tout ça ça me fais gerber, je n’ai perdu par chance personne de ma famille mais l’utilisation que l’on fait de cette atrocité exagérée n’aide pas mon pays à se reconstruire, bien au contraire.



NB : je n’ai pas ni la science infuse, ni tous les documents, aussi ce message ne reflète que mon avis à un moment donné, je n’essaye de convaincre personne, je donne un avis personnel.

Le 11/01/2014 à 16h 17

malock a écrit :



Ah bon ? Tu es certain de ce que tu nous avances là ?

Tu as une source ?







pas sous la main, alors je retire ce que je dis, ne pouvant pas le prouver tout de suite.

Le 11/01/2014 à 12h 59

ActionFighter a écrit :



Tu parles de quelle loi ?



Parce qu’en droit français, les lois visant une catégorie de personnes sont contraires à la constitution.







la loi Gayssot, je cite “La loi Gayssot innove par son article 9, qui qualifie de délit la contestation de l’existence des crimes contre l’humanité, tels que définis dans le statut du Tribunal militaire international de Nuremberg”



Nuremberg étant un tribunal constitué de juifs pour juger des nazi, plus impartial on a connu



Wikipedia

Le 11/01/2014 à 11h 18

serwol a écrit :



Il y a tellement de peuples qui ont subi des horreurs, pourquoi est ce que quand il s’agit des juifs il faut la fermer, alors qu’on peut se foutre de la gueule de tous les autres ?







mais parce qu’ils le peuple élus, tu sors d’où toi ?



maintenant tu te soumets et tu la ferme, à tout jamais " />

Le 10/01/2014 à 22h 18

Esod a écrit :



Y en a un qui cherche vraiment à se faire virer du gouvernement ^^







techniquement il ne peux pas, il est juif mec



YouTube

Le 10/01/2014 à 22h 16

Esod a écrit :



Y en a un qui cherche vraiment à se faire virer du gouvernement ^^







techniquement il ne peux pas, il est juif mec



YouTube

Le 11/01/2014 à 16h 10

j-c_32 a écrit :



Si un indien qui parle indien et parfaitement anglais s’étonne de ne pas être compris par un anglais lorsqu’il parle indien alors que tout le monde lui a dit que cet anglais ne parle pas indien, c’est quand même l’indien qui a fait une erreur de choix de langage et pas l’anglais, non ?







oui mais il n’y a pas de rapport entre ça et la quenelle.

on sait tous très bien (enfin moi je le sais) que c’est pas un salut nazi inversé (d’ailleur inversé veux dire L’INVERSE, cf la croix inversé etc, donc un geste ANTI nazi et non nazi)



mais pour le reste, pour connaitre le personnage c’est plus un geste pour dire : yen a marre allez vous faire foutre, si la LICRA (juive) le CRIF (juif) disent que c’est un geste nazi c’est surtout parce que ça les emmerde bien qu’on viennent à parler d’eux, de leur système et rien d’autre.



Après oui Dieudonné à été payé par l’Iran pour leur faire de la pub, c’est certain.

et l’Iran est contre l’Israel qui est contre la Palestine, tout ça c’est qu’une histoire de qui baise qui.



mais quand je regarde une carte de la Palestine en 1900 avant que les juifs ne la ‘récupère’, et une carte de la Palestine en 2000 je me dis qu’il y a un soucis quelque part (la Palestine a perdu 70% de son territoire)



alors qui baise qui au final ?

Le 11/01/2014 à 12h 22

j-c_32 a écrit :



Lorsque tu parles avec quelqu’un, tu choisis un langage commun, et si ton langage choisi n’est pas compris, c’est de TA faute, pas de la faute de ton interlocuteur.







mais pourquoi ça DOIT toujours être de la faute de quelqu’un ?

c’est la faute de personne si 2 personnes ne se comprennent pas.



ya 3000 ans si un indien croisait un anglais (bon je sais pas si c’était possible mais) ils ne pouvaient pas se comprendre, la faute à qui ? ben à Darwin mec, l’évolution toussa



mais sinon c’est la faute de personne

Le 10/01/2014 à 11h 08

rien que l’image me donne envie de vomir " />

Le 07/01/2014 à 12h 10

gokudomatic a écrit :



Nous autres devs, il ne nous reste plus qu’à développer l’outil de reconnaissance d’image et mettre en place un système décisionnel de verbalisation automatique. Et alors le parcage sera impitoyable. Une seconde de retard pour quitter la place de parc et c’est amende plein pot!

Tant qu’à faire, autant mettre des puces RFID sur les voitures. ça sera moins sujet à erreur.







et à cause de toute ces merde je n’ai plus de voiture, résultat : je paye plus d’amendes, ni d’essence, ni de voiture (bye peugeot), pas d’assurance ni de pneus, bref un énorme manque à gagner pour l’état

Le 06/01/2014 à 21h 28

2 mots : AU SECOURS

Le 04/01/2014 à 11h 21

snapchat c’est quoi ce truc ?

Le 03/01/2014 à 17h 55

c’est quoi Tes ? the elder scroll ?

Le 03/01/2014 à 08h 43

j’ai essayé wow au début, j’avais un witch doctor 57 me semble t’il, c’est très bien fait mais le contenu pauvre ajouté à la médiocrité que skill et de réflexion qu’il faut pour jouer à eu raison de moi.



finalement j’ai repris Anarchy Online et même si c’est devenu beaucoup trop facile d’accès, les mécaniques du jeu sont à des années lumières de wow.



a par ce jeu, tous les mmo sont d’une facilité déconcertante, j’avoue ne pas comprendre comment on peut aimer jouer à un jeu où on a pas besoin d’un cerveau

Le 30/12/2013 à 12h 36

qui sait, va savoir !

Le 30/12/2013 à 11h 53

saf04 a écrit :



“ce sont ceux”, “contrôlent les medias”… ca va la paranoia ?



bientôt tu diras que non cette image n’a jamais existé:

quenelle antisioniste



edit : sinon pour les vegans:

refuser de manger de la viande ok chacun ses idees…

mais acheter à coté des complements alimentaires provenants des labos pharma alors la chapeau….. vive la cohérence!







paranoïa ?



mais de quoi parles tu exactement ? la plupart des mecs du showbiz sont juifs voir pro sionistes, c’est pas moi qui le dit c’est eux ! je ne fais que regarder.



et une bonne partie des mecs de notre (enfin votre) gouvernement le sont également., et c’est toujours eux qui le dise.



je n’ai rien contre les juifs (je le suis) mais le sioniste est l’extrême droite comparable au FN chez vous et crois moi c’est bien pire.



ton image de Dieudonné je ne comprends pas où tu veux en venir, elle existe peut être cette photo qu’est ce que j’en sais. Il en a marre du sionisme , mais crois moi c’est pas le seul, c’est la plus mauvaise publicité que l’on puisse faire du peuple juif.



après tu penses ce que tu veux

Le 30/12/2013 à 10h 18

Rozgann a écrit :



Bizarrement, ce sens là n’est mentionné dans aucun des articles consacrés à ce geste que j’ai pu lire sur plusieurs sites de journaux.







vu que ce sont ceux qui ont dit que ce signe était un signe antisémite qui contrôlent les médias, c’est tout à fait normal.

Le 30/12/2013 à 10h 15

Jean_Peuplus a écrit :



tu la sort d’où cette stat en bois ? de ton imagination fertile ?

on peut très bien manger sain avec de la viande. une viande maigre comme le blanc de poulet et un élément conseillé dans tous les régimes pour garder un apport en protéine sans avoir à se gaver se soja en permanence.



Tous les végétariens que je connais sont maigres, et je les vois mal se lancer dans rugby sans se péter 4 os au premier tacle.







alors moi je n’y connais rien, mais juste pour dire qu’on ne nait pas pour faire du rugby ou etre monsieur univers, ya d’autres choses autrement plus intéressante à faire avant ça " />

Le 30/12/2013 à 10h 14

yeti4 a écrit :



salut

en effet, c’est un VRAI dilemme ?

1. - faut-il lui donner + de pouvoir, encore ?
   


2. ou bien, faut-il EN sortir ? (avec TOUS les problèmes de prévus à l’avance) " />
   
   
   
   
   
   
   
   et bien dans le mesure ou se sont les USA qui ont financés en grande partie l’Europe pour nous mettre dans la merde, il vaut mieux en sortir.
   
   
   
   MAIS ce qu’il faut surtout c’est effacer la dette d’un coup de crayon en virant cette loi giscard-pompidou aka loi Rothchild du 3 anvier 1973.
   
   
   
   et après c’est la fête !
   
   
   
   je crois que c’est la Norvège qui a fait ça, et ils ont éliminés leur dette en .. 5 ans.
   
   
   
   c’est juste une histoire de lobby bancaire, rien d’autre et surtout pas la faute aux étrangers ou je ne sais quoi. c’est la faute aux politiciens qui n’ont pas de couilles car ils baignent dedans

Le 30/12/2013 à 12h 06

misterB a écrit :



il y a du bon et du moins bon c’est sur



celles là j’aime bcp par exemple



YouTube YouTubeje trouve ces vidéos sans grand intérêt , je pense que ça s’adresse à un public jeune (du moins beaucoup + jeune que moi) ou alors à des vieux cons (oh wait mais c’est moi )

Le 28/12/2013 à 01h 09

jrbleboss a écrit :



Je suis d’accord mais comparer les vues sans tenir compte des catégories n’a pas de sens car dans ce cas, Sneezing Baby Panda avec plus de 160 millions de vues fait mieux que tous le monde et sans budget " />







180m :p mais au moins ça c’est cute " />

Le 28/12/2013 à 00h 57

c’est assez médiocre tout de même

Le 30/12/2013 à 10h 46

Reparateur a écrit :



oui un bon scénard ou les ricain sont les méchants







ben disons que ça s’approcherait de la vérité

Le 30/12/2013 à 10h 42

goodwhitegod a écrit :



Parce que la majeur partie de ce qu’ils font sont de si mauvaise facture et tellement dangereux qu’ils devraient ne jamais passer les douanes.







bah ça ne les passent pas justement :)

et ils ne sont pas plus cons que nous, si ils font de la merde c’est parce que nous leur en avons commandé

Le 30/12/2013 à 09h 47

goodwhitegod a écrit :



J’aimerais tellement qu’on se débarrasse des merdes Chinoises pour ne garder QUE l’élite de ce qu’ils produisent… Qui est tout juste du moyen/haut de gamme…







je pense que le moyen / haut de gamme chinois te valent LARGEMENT, que penserais tu si ils voulaient tellement ne garder que l’élite française dont tu ne ferais pas parti ?

Le 30/12/2013 à 09h 46

Takeda a écrit :



Ridicule, surement, mais je serais curieux de voir quelle serait la réaction des US si un des plus gros éditeurs de jeux vidéo chinois lançait un jeu où un amiral américain renégat tentait de renverser le gouvernement et la chine intervenait pour restaurer “l’ordre”.







tout SAUF ridicule, et on devrais faire pareil

Le 26/12/2013 à 14h 31

doit on en déduire que 21% des Américains sont des cons pour autant, rien n’est moins sur ..

Le 23/12/2013 à 04h 24

Reznor26 a écrit :



Quant à désigner Dieudonné “meilleur comique français de tous les temps”, faut peut-être se calmer deux minutes. Il a du talent c’est certain, mais on attendra le recul nécessaire pour juger de l’œuvre globale avant de s’enflammer. Pour l’instant c’est surtout une armée de fanboys (certes bruyante) qui l’adule, mais pas encore le grand public.







oh ca fait juste des années qu’il fait ça, et pas besoin de se “calmer” j’ai tout le recul nécessaire pour juger de la pertinence de mes propos , merci quand même.

Le 22/12/2013 à 21h 55

Reznor26 a écrit :



Bof… c’est très moyen, mais pas plus que beaucoup de comiques qui font du one man. C’est dans la veine de l’humour futile et facile qui s’étale partout, mais dans le genre c’est pas pire que d’autres trucs. La seule vraie différence, c’est Dieudonné qui y envoie sa petite armée de fanboys pour faire du bashing.







la vraie différence c’est que Dieudonné lui il a du talent, le plus grand comique Français ever, dixit moi mais aussi tous les autres du show biz, il a un jeu d’acteur absolument incroyable et une justesse hors du commun



après on aime ou pas le style et les sujets abordés !

Le 22/12/2013 à 22h 31

Eagle1 a écrit :



et les oranges sont de quelles couleurs ? vertes ? Si tu crois m’apprendre la situation Isarel/Paslestine, tu te trompes grandement.



je n’apprends rien à personne. ce n’est pas mon objectif







on est d’accord donc. tu comprend donc l’identification de la quenelle comme un signe anti-juif, et non seulement anti-système ?



absolument … pas ! c’est anti -sioniste (à ne pas confondre)



l’histoire est écrite par les vainqueurs. bienvenue dans le monde réel.





je crois que tu t’approches de la fiction là. on a toujours rien pour remplacer le pétrole. ni Hitler d’ailleurs. c’est pour ça qu’il a tenté un run vers la mer caspienne et c’est pour ça qu’en deux ans ils ont tout reperdu: à la fin 90% de l’armée allemande était tiré par des chevaux.



http://www.mariosousa.se/QuiavaitpayeetarmeHitler.html



section IG Farben



bonne lecture

Le 21/12/2013 à 17h 31

Eagle1 a écrit :



explique toi ?









Dieudonné prêche la cause islamique c’est un fait, il a été financé par Mahmoud Ahmadinejad (ex président de l’Iran) pour son film, mais pas seulement.

Dieudonné s’est converti à l’islam, c’est un fait et semble combattre à sa façon ce qu’il appelle l’axe judéo-sioniste (mais pas les juifs), qui eux même se batte contre la palestine qui elle même est soutenu par l’Iran.



Les états unis quand à eux défende l’Israel (les USA sont gouverné quasiment que par des sionistes, en France c’est presque identique)



donc on a : USA soutien ISRAEL > qui attaque PALESTINE < qui est soutenue par l’Iran < que soutien Dieudonné



regarde une carte de la Palestine de 1920, de 1950 et de 2010 tu va vite comprendre qui essaye de détruire qui.





Concernant la svatiska, c’est un très viel emblème qui est tout de suite associé à Hitler (et pour cause) , et je me verrais mal me balader avec ça en ville alors que certaines de mes fringues ont un drapeau Américain dessus ça ne choque personne, pourtant eux ils ont massacré 40 millions d’Indiens, une 10aine de millions en Irak, mais aussi :



1900 : Chine

1903 : Colombie

1909 : troupes d’occupation au Nicaragua

1914 : troupes d’occupation à Veracruz, Mexique3.

1915 : troupes d’occupation en Haïti

1916 : troupes d’occupation en République dominicaine

1917 à 1918 : Première Guerre mondiale

1941 à 1945 : participation américaine à la Seconde Guerre mondiale, en Afrique, en Europe, et dans le Pacifique.

1945 et 1946 : envoi de troupes en Chine pour désarmer les forces de l’armée impériale japonaise et rapatrier les ressortissants japonais après la capitulation de ce pays

1950 à 1953 :Guerre de Corée.

1953 : Iran : la CIA organise un coup d’État pour renverser le Premier Ministre Mohammad Mossadegh.

1954 : Guatemala, renversement du gouvernement en place.

1958 : bombardements par des avions de la Civil Air Transport (futur Air America) de la CIA en soutien à un mouvement de guérilla en Indonésie.

1960 : bombardements au Guatemala.

1961 : Cuba, échec du débarquement des opposants à Fidel Castro dans la baie des Cochons (n’est pas une intervention officielle des États-Unis)

1961 à 1972 : Guerre du Viêt Nam

1964 : bombardements en République démocratique du Congo.

1965 : Indonésie

1973 : Chili, Encouragement à un coup d’État du général Augusto Pinochet.

1979 : Afghanistan

1980 à 1990 : Salvador, aide militaire au gouvernement et aux Escadrons de la mort, pour chasser la guérilla. 100 000 morts dans cette guerre civile.

1981 à 1988 : Nicaragua, soutien des contras situées au Honduras, afin de lutter contre les sandinistes du Nicaragua.

1983 : Grenade : Invasion

1986, 14 avril : opération El Dorado Canyon, bombardement de plusieurs centres politiques et bases militaires en Libye, 45 morts libyens, deux pilotes américains tués suite à des attentats anti-US en Europe.

1988, 18 avril : Bataille des plates-formes pétrolières Sassan et Sirri face à l’Iran.

1989 : 1er au 7 décembre : Philippines, soutien au gouvernement contre un coup d’État.

 Panama, 20 décembre : Invasion du Panama par les États-Unis, renversement du général Manuel Noriega.   

1991 : Guerre du Golfe (opération Tempête du désert) suite à une requête du Koweït (occupé par l’Irak) à l’ONU. Avec le soutien de l’ONU et d’une coalition internationale.

1993 : Macédoine, 350 hommes dans une force de maintien de l’ONU.

1993-1994 : Somalie, Opération Restore Hope, intervention militaire des É.-U. pour soutenir les Opération des Nations unies en Somalie.

1994 : Haïti, Opération Uphold Democracy pour installer le Président élu Jean-Bertrand Aristide.

1995 : Bosnie-Herzégovine, soutien aérien aux forces de l’ONU/OTAN sur place puis déploiement d’une force de maintien de la paix.

1998 : Irak, quatre jours de bombardement aérien sur des objectifs militaires et industriels.

1998 : le 20 août, Double bombardement d’une usine de médicaments (soupçonnée d’appartenir à Ben Laden) au Soudan et de camps d’entrainement terroristes en Afghanistan suite aux attentats des ambassades américaines en Afrique le 7 août 1998.

1999 : Kosovo et déploiement depuis d’une force de maintien de la paix.

  : Timor oriental : Soutien logistique aux forces de l'ONU pour son indépendance.   

2001 : La Guerre contre le terrorisme est déclarée suite aux attentats du 11 septembre 2001

2001-en cours : Intervention en Afghanistan dans le cadre de cette guerre en accord avec l’ONU.

2002 : Philippines, dans le cadre de la Guerre contre le terrorisme en soutien au gouvernement philippin contre des guérilla.

2003-2011 : Guerre d’Irak, les États-Unis envahissent l’Irak avec le soutien du Royaume-Uni et d’autres nations en se passant de l’accord de l’ONU.

2004-en cours : Attaques aériennes américaines au Pakistan en aide au gouvernement pakistanais dans le cadre du conflit armé du Nord-Ouest du Pakistan.

2004 : Haïti les États-Unis, dans une intervention militaire et avec l’aide de la France, chassent le président haïtien Jean-Bertrand Aristide du pouvoir.

2005 : Asie du Sud-Est, réponse humanitaire au tremblement de terre du 26 décembre 2004 avec 16 500 militaires

2006- en cours : Bombardements aériens de cibles d’Al-Qaïda en Somalie, avec l’accord du gouvernement de ce pays.

2011 : Intervention militaire de 2011 en Libye.



bref,je n’ai pas fais le calcul mais à vue de nez on est dans les 60 millions de morts juste pour ces 100 dernières années, sans compter les morts indirects cad ceux qu’on tuer les USA en armant des rebelles.



1ère guerre mondiale 19 millions de morts et 21 millions de blessés. Ce nombre inclut 9,7 millions de morts pour les militaires et 8,8 millions pour les civils.



2 ème (note que je n’écrit pas seconde) : pertes militaire 25 millions, civils 42 millions



bien sur les USA n’ont pas tués tout le monde et ces chiffres ne sont pas leur tableau de chasse mais je dis que la propagande marche bien, tout le monde a peur de porter une croix gammé mais pas d’un drapeau Américain



ps : au passage, regarde qui a financé Hitler pendant la seconde guerre et qui a vendu un brevet à hitler pour remplacer le pétrol (qu’il n’avait pas) pour ses bateaux/avions/etc

Le 20/12/2013 à 02h 09

Eagle1 a écrit :



il y a peu je défendais la quenelle.



Ensuite j’ai compris qu’il n’y avait que des arabes barbus qui la faisait.





et puis eux:



et maintenant je trouve ça difficilement défendable.



c’est un peu comme dire que la svatiska, ça n’a pas été inventé par les nazis, donc on peux s’en servir. Un peu comme un artisan qui aurait comme symbole une faucille et un marteau. Indéfendable.



ps: j’ai aussi vite découvert que Dieudonné n’avait pas de couille. Voir son procès pour ShoahAnnas (chanson assez drôle) où il a préféré sortir une excuse bidon de carlos et déblatérant sur le faite que ça n’a rien à voir avec les juifs.







tu manques visiblement de recul et de connaissance de stratégie politique, ton age sans doute

Le 21/12/2013 à 15h 58

Jean_Peuplus a écrit :



Meanwhile chez EA

http://i.imgur.com/0DnSCxs.png







héhé excellent " />

Le 21/12/2013 à 15h 57

@PCI : 10% et s’écrouler c’est un peu abusé comme terme

je sais que les actionnaires pleurent quand ils perdre 10% mais quand même

Le 21/12/2013 à 15h 53

Tohrnoriac a écrit :



copaing !

j’ai une 205 qui viens de passer ses 19 ans… et ca roule encore très bien :)

et sur autoroute 125, c’est suffisant ^^’







oui mais une 205 c’est plus une voiture, c’est un mythe " /> (haaa la T16 " />)

Le 21/12/2013 à 10h 39

A-snowboard a écrit :



Le problème c’est aussi le travail des journalistes.



Le parle pas forcément de PCinpact mais du figaro par exemple ou de 01net avec orange.



Je vois jamais de question qui dérange.

• Bouygue dit qu’il va baisser les prix de 12,5€… Pas un pour lui dire pourquoi il ne l’a pas fait plus tôt ?
  


• Pourquoi ils mettent la 4G sur du low cost alors qu’avant c’était sois disant pas possible.
  


• Pourquoi ils ont fait des offres low cost alors qu’avant ils disaient tous que c’était pas possible ?
  


• Etc…
  
  
  
  C’est CE genre que question qu’un (vrais) journaliste doit poser. Sinon autant prendre les communiqués de presse.
  
  
  
  
  
  
  
  c’est très simple : les journaux appartiennent à ces même acteurs, leur impartialité n’est donc pas possible.
  
  
  
  Le monde appartient à Niel, je vois mal un article du Monde poser des questions de ce type ou faire un article assassin sur Free.

Le 21/12/2013 à 10h 37

“Nous pouvons toutefois nous interroger sur le manque d’ambition mais aussi d’assurance en eux-mêmes d’Orange, SFR et Bouygues Telecom. ”



c’est assez simple à comprendre, ils sont tous tenus par les couilles de leurs actionnaires - Free ne doit rendre de compte à personne il appartient à Niel.



de ce fait, les ambitions sont remplacés par rémunération (dividende)

Le 20/12/2013 à 01h 49

pareil, rien de terrible

Le 19/12/2013 à 08h 33

David_L a écrit :



Tu as déjà essayé d’utiliser un FU de 3 Go quand tu es en déplacement pour le boulot pendant 1 semaine ? Tout le monde ne fait pas que du Facebook 1 fois par jour ;)







les étrangers n’ont pas accès à la technologie wifi dans leurs hotels ? " />

suis allé dans des pays pauvre bordel ils avaient le wifi et à manger, j’étais outré !

Le 19/12/2013 à 08h 25

illidanPowa a écrit :



ssd pci express : environ 450€

processeur : 1000€ la bête.

mémoire : 200€ et encore je dois être en dessous

carte graphique : je connais pas les prix à l’unité, mais ça doit bien valoir un haut de gamme grand public soit la titan à 1000€ pièce, même si c’était 800€ *2 je suis à 1600€



je suis déjà au-dessus des 3000 sans forcer, donc pour ceux qui trouvent ça cher, ça me fait quand même pouffer de rire…. " />





800€ pour une carte graphique pro c’est pas cher payé, puis tu as encore la tour et la carte mère……. (y’a quand même un peu de R&D là dedans.)



Honnêtement le tarif n’est pas du tout prohibitif…..







parce que tu crois que ces pièces ils les achètent à l’unité ou quoi ?



les msata si ils les touchents à 135$ c’est le le bout du monde, ils les achètent par paquets de 500k

Le 19/12/2013 à 08h 19

ravageuse pour lui et ses petits copains qui ne peuvent plus faire 30% de bénef supplémentaires par an, par pour le consommateur ou quand 0.1% de la population détienne 80% des fortunes



ce mec est à vomir