On souffre aussi d’un autre probleme, beaucoup -et nos etudiants les premiers- pensent que ce qui fait la force de nos eleves sont les competences techniques, alors que ce n’est qu’une excuse pour mettre dans la plaquette et rassurer les parents.
Alors que comme tu le dit, les competences primordialles sont manageriales, et la capacite a trouver une solution a tout type de probleme, meme si on a pas de competence technique dans le domaine a la base. L’informatique evolue trop vite pour que l’on puisse se reposer sur des competences technique.
Oh, ça dépend, moi même jeune diplômé issu d’une formation plus axée sur le management puis ensuite le e-commerce, j’ai rapidement compris que ce n’est pas les compétences techniques qui sont seules déterminantes de nos jours, même pour des profils plus techniques. Il faut certes avoir des bases ou des compétences spécifiques pour certains postes IT, mais dès que l’on donne quelques responsabilités, il faut savoir plutôt se montrer déterminé, savoir se vendre sans pour autant promettre des montagnes, ce qui serait peu crédible avec peu d’expérience.
Concernant les femmes, si il n’y en a presque pas en école d’ingénieurs, il est difficile de reprocher à une entreprise d’avoir plus d’hommes ingénieurs… La parité hommes/femmes, c’est bien gentil, mais faut-il encore avoir des candidats du sexe féminin.
Vous vous trompez, ce n’est pas moi, c’est le gars envers qui je suis responsable.
Enfin, on suppose qu’il en est responsable, sinon, c’est encore pire ! Il suffirait de se promener dans les couloirs de l’assemblée pour faire adopter des propositions de lobbies…
En tout cas, en France, ce serait intéressant de voir le temps de réaction des législateurs (déjà que la LCEN est super mal adaptée) et les réactions de l’ARCEP à ce sujet :)
Le problème est simple, le fait d’exclure les sites par défaut n’engage aucune réflexion de la part des internautes qui sont bien contents de ne pas avoir à se faire assaillir de publicités intrusives. Si les internautes devaient faire la manoeuvre pour chaque site, beaucoup moins de sites qui n’arrosent pas les internautes de pubs jusqu’à la noyade verraient beaucoup plus d’internautes “marketés”…
Je ne pense pas que les éditeurs d’Adblock veulent couler l’internet gratuit, mais libérer les internautes des sites internet qui ouvrent systématiquement trois pages de publicité par page…
4 commentaires
Vers plus de femmes que d’hommes en informatique ? Pas si vite.
23/11/2013
Le 23/11/2013 à 10h 30
Données perso : la mauvaise histoire belge de l’eurodéputé Louis Michel
21/11/2013
Le 22/11/2013 à 22h 52
Quelle défense !
Vous vous trompez, ce n’est pas moi, c’est le gars envers qui je suis responsable.
Enfin, on suppose qu’il en est responsable, sinon, c’est encore pire ! Il suffirait de se promener dans les couloirs de l’assemblée pour faire adopter des propositions de lobbies…
Google, Facebook, Apple et Microsoft seront-ils nos futurs FAI ?
16/11/2013
Le 16/11/2013 à 20h 41
En tout cas, en France, ce serait intéressant de voir le temps de réaction des législateurs (déjà que la LCEN est super mal adaptée) et les réactions de l’ARCEP à ce sujet :)
Adblock : une utilisation de plus en plus massive qui fait réagir
09/04/2013
Le 10/04/2013 à 12h 56
Le problème est simple, le fait d’exclure les sites par défaut n’engage aucune réflexion de la part des internautes qui sont bien contents de ne pas avoir à se faire assaillir de publicités intrusives. Si les internautes devaient faire la manoeuvre pour chaque site, beaucoup moins de sites qui n’arrosent pas les internautes de pubs jusqu’à la noyade verraient beaucoup plus d’internautes “marketés”…
Je ne pense pas que les éditeurs d’Adblock veulent couler l’internet gratuit, mais libérer les internautes des sites internet qui ouvrent systématiquement trois pages de publicité par page…