votre avatar Abonné

manus

est avec nous depuis le 22 avril 2009 ❤️

386 commentaires

Le 19/02/2024 à 09h 16

Pour avoir le contrôle de l'appareil, comme tous les autres depuis des décennies...
Sinon pour:
* sauvegarde sans cloud
* killer et voir ce que font les applications
* empêcher les applications de voir/tracer mes activités/comportement
* personnalisé le système

Le 12/01/2024 à 14h 41

Avant ça, le binaural est arrivé sur les PC avec l'Aureal A3D.

La Gravis UltraSound (GUS) le faisait avant de manière très impressionnante. Notamment cette démo youtube.com YouTube

Le 28/12/2023 à 13h 23

C'est drôle que ce soit les mêmes, qui négocient avec Apple pour les laisser utiliser leur contenu pour l'apprentissage...

Le 21/12/2023 à 07h 39

Plutôt bien dans l'ensemble pour une fois, sauf OTA, qui perd tout son sens: "mise à jour à distance", c'est valable pour 90% des appareils connectés (cela inclus le filaire!), or OTA a été utilisé originalement à ma connaissance pour les mises à jour via réseaux mobiles.

Le 06/06/2023 à 15h 47


fofo9012 a dit:


Question un peu conne, mais le certificat est stocké qqpart dans Windows donc en cas de vol de PC, le gurs a les données chiffrées, et le certificat pour déchiffrer ?



J’ai un peu de mal à comprendre l’intérêt, j’espère qu’il y’a une passphrase sur le certificat, parce que c’est j’ai l’impression l’unique sécurité !


Si j’ai bien souvenir, il y a plusieurs possibilités:




  • demande d’identification (en espace sécurisé) à chaque déchiffrement

  • demande d’identification (en espace sécurisé) au premier accès pour le temps de la session



De plus attention ce n’est pas le certificat utilisateur, qui déchiffre le fichier, celui-ci ne permet que d’atteindre la clé de chiffrement du fichier, sachant que si celui-ci est sur le réseau, c’est l’hôte (ou l’AD, je ne sais plus), qui possède cette clé.



Je dis peut-être des bêtises, cela fait un moment que je n’ai pas pratiqué le système.

Le 06/06/2023 à 05h 55

EFS est surtout pratique sur un réseau (pour des arborescence DFS) car les clés peuvent être par utilisateur et surtout plusieurs utilisateurs peuvent accéder à un même fichier chiffré (un peu comme GPG en multi utilisateurs). Il faut le cumuler avec l’audit des accès afin d’être capable de savoir qui et quand un fichier a été lu (donc potentiellement volé).

Le 19/05/2023 à 09h 33

Et combien parmis tout ça, qui sont juste en concurrence à avec leur propre apps…

Le 19/05/2023 à 08h 56

Attention ici ce n’est pas vraiment un patent troll, car l’entreprise est depuis le début sur ces technos et les vends aux autres. Je pense qu’il est plus ici le cas, que les entreprises condamnées n’ont vraiment pas fait leur boulot de recherche et ensuite signées une licence, ce qu’accorde apparemment à chaque fois Immersion. (un peu comme un équipementier auto).

Le 26/01/2023 à 08h 52


eglyn a dit:


Et le trip de donner toutes ses données privées pour les faire analyser pour voir ce que Instagram ou autre à comme données sur vous, je trouve ça assez ironique :transpi:


Si j’ai bien compris, le site ne reçoit pas les données, ils indiquent comment les récupérer et ensuite le traitement est local pour avoir les statistiques.

Le 26/01/2023 à 08h 46


eglyn a dit:


Bah faut avouer quand même que la mise en page est pas terrible, un scroll sans fin, des polices de la taille de la moitié de l’écran, du rouge 255.0.0…


Le scroll sans fin c’est la norme maintenant, notamment pour les mobiles, or la majorité des consultations de site sont dessus, donc pas le choix. Oui, sur ordinateur c’est pas terrible, mais “Internet” va vers ça. (c’est un site “basique” sur Worpress).

Le 22/08/2022 à 09h 34

Pour le SPF, DKIM et DMARC, ce qui est dommage, c’est que les plus gros client e-mail n’affiche pas ces informations (souvent contenues dans les headers) sous la forme de badge (comme les cadenas du HTTPS), cela permettra d’avoir un visuel simple pour identifier des potentiels e-mails problématique et de sensibiliser les utilisateurs aussi.

Le 05/07/2022 à 12h 43

Il est plus rapide d’utiliser le Alt+tab, que d’aller en bas avec la souris.



Il y a aussi les PowerToys avec les FancyZones pour organiser la/les divisions de l’écran.

Le 16/06/2022 à 10h 36


mitsha a dit:


hihihi… moi qui espérait tester une alternative à K-9 mail… raté! Mais bon K-9 fonctionne bien je n’ai pas à m’en plaindre.


Tu peux tester Fairmail, que j’utilise depuis 1 an:





Mais aucune idée, si c’est équivalent à K-9, que je n’ai jamais utilisé.

Le 13/06/2022 à 20h 05

Et pourquoi pas un système de permission comme Android? En laissant une permission “Accès Total”.

Le 05/05/2022 à 21h 20

Le soucis est que l’Infra et le paiement ne sont pas fait sur des débits garantis pour tous. On devrait payer les forfaits pour un minimum garantis et le reste en burst car disponible à un instant t et les opérateurs dimensionnent pour pouvoir encaisser le débit minimum (avec une marge qu’ils doivent calculer). Cela éviterait beaucoup d’incompréhension et de ventes mensongères. Ensuite pour les gros consommateur d’OTT une taxe prise par l’Europe/pays afin de soutenir les investissements d’infra avec un vrai suivi du comment s’est utilisé pour empêcher les opérateurs d’en profiter, ex : je te donne tant cette année du doit augmenter de tant ton réseau, tu ne le fais pas l’année suivante tu n’as rien et tu as l’obligation de faire ce qui a été payé, sinon amende équivalent au minimum à l’aide voir le double pour calmer les récidivistes.

Le 05/05/2022 à 11h 33

Bon anniversaire !

Le 25/03/2022 à 17h 54

Très utopique en effet, car ça touche à la fois à la Convention de Berne, et aux droits moraux dans le Code de la propriété intellectuelle qui indique que seul l’auteur peut définir des modalités de diffusion de son oeuvre. Il a également un droit de retrait de l’oeuvre.



Cependant, il faut aussi faire attention à ne pas tomber dans un extrême inverse, à savoir dépouiller de droits l’un parce que ça ne nous plait pas. C’est toujours séduisant comme alternative, sauf quand ça se retourne contre soit-même.



Le principal problème à mes yeux, ce sont les barèmes de la copie privée qui sont en roue libre en France et totalement délirants. A titre personnel je n’ai pas spécialement d’opposition au principe de rémunération pour copie privée puisqu’il ouvre l’accès à des usages qui sont considérés illégaux dans d’autres pays (comme Captv, des outils comme youtube-dl qui permettent d’enregistrer un streaming, etc). C’est en soit un mal pour un bien. Mais il faut impérativement arrêter de mettre en place des barèmes au doigt mouiller qui financent un système opaque et sans contrôle.



C’est le truc à démanteler et réformer : le système des sociétés de collecte qui est opaque et sans aucun contrôle alors qu’il manipule de l’argent prélevé sur le pouvoir d’achat des français.



Les présidentielles et les législatives, c’est en ce moment. Donc n’hésitez-pas à matraquer les candidats sur le sujet vu qu’ils sont tous au chevet du pouvoir d’achat des français.

Ce qu’il faut, c’est le contraire: la copie privée est un droit (et gratuit), si on a acheté l’œuvre une fois.
Sinon on ne paye que le support physique.
Y-a-t-il un paiement de “copie privé” en cas de photocopie à usage personnel (sans diffusion) d’un article de journal, de la page d’un livre ou autre, à ma connaissance non (je ne suis pas expert).



Et cela devrait être appliqué à toutes les informations dont le support est peut-être numérique (notamment les jeux vidéos,…), il n’y a aucun raison technique et morale de repayer un contenu identique x fois. Sinon c’est la mort du partage de connaissance et de la transmission. C’est ce qui se passe quand une entreprise disparait et ses produits numériques avec, des algorithmes, techniques, formules… sont perdues.

Le 28/01/2022 à 16h 08

Pour information, les ports TCP 10000 et 20000 sont ceux de Webmin et Usermin respectivement (je ne les vois plus ouvert pour ma part), c’est peut-être juste une coïncidence.

Le 16/11/2021 à 13h 51

Justement cela peut permettre d’interdire d’utiliser le terme Internet au FAI, si celui-ci n’est pas en accès complet… (supposition car je ne fais pas de droit)

Le 17/09/2021 à 08h 38

Je ne connais pas le boitier de la PS5, mais un SSD en U.2 avec un adaptateur M.2 (et alim USB) pourrait le faire et peut permettre d’avoir 8To ou plus avec des débits soutenus intéressant et de plus longue vie (ce que j’ai fait dans ma tour PC avec un 4To).

Le 15/09/2021 à 18h 54

Deuxième fois pour le fun :8 !!
:merci: :pciwin:

Le 06/09/2021 à 08h 42

Hop, pour le fun!! Bon courage à la team!

Le 31/08/2021 à 15h 17

Personnellement j’utilise sur Windows 10 ce qui est intégré:
%windir%\System32\wbadmin.exe start backup -backupTarget:g: -allCritical -include:c: -quiet



Soit vers un disque réseau soit USB via une tâche planifiée et je mets les disques que je veux sauvegarder.



C’est restaurable via les outils de réparation ou montable en disque virtuel.



Par contre je ne sais pas si c’est disponible sur toutes les éditions.



En complément j’active le “System Protection” sur les disques voulus avec environs 10% d’usage et je mets en tâches planifiées la création des versions (2x par jour: 7h et 12h):
C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\powershell.exe -Command "& {(Get-WmiObject -Class Win32_ShadowCopy -List).Create('C:\\', 'ClientAccessible')}"



Il faudrait que je fasse une UI pour le mettre en place et configurer le tout, mais j’ai la flemme, donc en général je copie/colle les fichiers XML des tâches planifiées et configure le nécessaire.

Le 25/08/2021 à 13h 05

Pour information nethogs permet d’avoir la bande passante par programme/port, ce qui peut être pratique, mais c’est plus lourd que nload, j’ai l’impression.

Le 27/07/2021 à 09h 26

AnandTech présente un tableau de la densité de chaque fondeur, ce qui permet de mieux comprendre ce renommage, qui n’a pour moi pas grand chose à voir avec l’histoire du P-Rating.



Pour une fois je trouve qu’Intel est le seul à être resté sur des termes “justes”, contrairement aux autres, qui ont fait du marketing.

Le 23/07/2021 à 23h 19

Au sujet du pseudo VPN vous oubliez qu’Apple est une entreprise et que si un gros trafic passe par eux alors ils auront les même obligations qu’un opérateur télécom, donc ce ne sera jamais comme TOR par définition. Les états ne laisseront pas passer ça et tous les gros états ont ce type de “loi”.

Le 07/07/2021 à 08h 07

Je suis surpris, que la police n’est jamais utilisé le principe du “pot de miel” via les réseaux sociaux pour les cambriolages.

Le 28/06/2021 à 09h 30

Oui, comme dit dans l’article. On verra ce que MS dira cette semaine, mais ça a déjà évolué ce week-end pour confirmer les critères de compatibilité (notamment TPM 2.0 et l’absence de double niveau dans la façon de gérer l’installation selon le respect des critères).



DirectX 12 a presque 10 ans, certains produits le supportant ont plus que ça, c’est surtout histoire de passer à plus que DirectX 9 (qui était le critère précédent), alors que tous les jeux exploitent DX12 ou Vulkan désormais, sans parler de ses fonctionnalités hors jeux (DirectML & co).



Au passage, on voit très bien pourquoi MS a quitté le modèle des licences pour celui des services, vu l’exigence de certains pour le support d’un OS sans vouloir payer régulièrement pour des mises à jour (parce que si MS avait annoncé faire payer le passage à W11 tout le monde aurait grogné). Comme s’il était normal d’attendre d’une société qu’elle ne soit payée qu’une fois tous les 15 ans pour un produit dont elle a la charge sur le long terme :D



Le logiciel expire, comme tout le reste, les éditeurs doivent aller de l’avant pour éviter de se faire ralentir par le legacy (même s’il faut que ce soit fait à un rythme raisonnable, on est d’accord). il existe d’ailleurs des alternatives à Windows 11 ou même à Windows de manière générale (et même pour Linux la fin de support de certains composants a une fin).



Autant on peut reprocher à MS sa liste CPU, et à la marge TPM 2.0 comme critère dur, m’enfin disposer d’une machine sans DirectX 12 c’est un peu comme avoir un CPU non 64 bits désormais, c’est l’exception plus que la règle. Surtout si l’on veut en plus disposer à tout prix de la dernière version de Windows en date.

Attention aussi l’utilisation d’un PC a bien changé aussi, avant (10-15 ans) il n’y avait qu’un seul ordinateur familiale majoritairement (donc plus “facile” à garder à jour), maintenant dans une famille presque chaque membre a son ordinateur (fixe ou portable pour beaucoup), or pour les enfants ce que je vois c’est du recyclage (avec OS/logiciels récent) et là, moi j’ai de la chance d’avoir du matériel récent en majorité, ce n’est pas du tout le cas de la majorité des foyers.
A part pousser au changement, il n’y a pas de raison technique d’imposer comme je l’ai déjà dit (mais je pense que cela ne va pas rester). Que ce soit recommandé oui mais forcé non.

Le 25/06/2021 à 10h 14


David_L a dit:


Comme dit plus haut, on peut faire des reproches, mais il faut veiller à faire la différence entre les faits et ce qu’on l’on choisi d’en déduire. Qui sont des choses parfois assez différentes.



Je ne te rejoinds pas là-dessus.



De toutes façons tirer des conclusions d’une build non officielles à plusieurs mois de la release… :transpi: Pour le moment, la seule chose que l’on sait, c’est que c’est une mention présent dans les prérequis de W11 ce qui n’était pas le cas pour W10.


Je pense aussi qu’ici, que le but in-fine est de voir les réactions pour l’imposer un peu plus tard, comment les connections obligatoires et plus de lecteur sur les consoles (PS4/XBox one) pour orienter vers le tout numérique (puis le cloud gaming), voir la génération actuelle et le futur du cloud gaming.
Et Windows 10S pour le compte en ligne imposé était le test. Et comme chez la majorité des personnes ça passe, ils vont le pousser au maximum, même pour les entreprises, ils arrivent à l’imposer à force.
Je vois même des personnes, qui ne voulaient pas mettre leur donnée en ligne et tout, les voir craquées, car “c’est un peu plus simple”, “tout le monde le fait” et le pire, “je n’ai pas le choix sinon je n’ai pas la fonctionnalité”….



Et dernier point, de leur point de vue et avec leurs buts je ferai pareil.

Le 25/06/2021 à 09h 26


David_L a dit:


Quel est le rapport entre SB/TPM et la vente par abonnement ?



Autant je veux bien qu’on s’oppose à tout, parce qu’il y a parfois des raisons. Autant sur des fonctionnalités de sécurité je comprends difficilement. Pour rappel, même GnuPG permet désormais le stockage des clés privées dans TPM 2.0 pour profiter de ces enclaves.


Je suis pour la sécurité si elle est décidé par l’utilisateur, pas imposé par un tiers.
Oui, TPM permet des fonctionnalités de sécurité intéressante et utile, mais ne doit pas être imposé pour l’usage d’un soft autre que de sécurité (GnuPG comme tu dis et encore il ne l’impose pas à ma connaissance).
L’intérêt du TPM et du Secure Boot est à terme de mettre en place des Boot Lock sur les PC, comme sur les smartphones et un boot lock n’est intéressant que dans un but financier et non de sécurité (comme les DRMs, dans la musique leur but ce n’est pas empêché la copie, mais forcer le paiement à l’écoute au plus grand nombre).
Et le rapport avec les abonnements, c’est qu’une fois cela en place tu peux imposer soit la pub (gratuit), soit l’abonnement (ou commission à l’achat) et empêcher l’installation d’application en dehors de ces conditions, ce qui se passe déjà sur iPhone et arrive sur Mac (ne pas croire que les puces de sécurité c’est que pour protéger les données des utilisateurs…).



C’est vraiment dommage que le monde libre ne veuille pas s’adapter aux utilisateurs (interface digne de ce nom, facilité d’installation/exploitation,…), car il a justement une carte à jouer vis-à-vis de tout ça, mais il ne faut pas se faire manger avant.



Et en toute franchise je ne pensait pas que Microsoft plierai aussi rapidement à cette tentation de l’usage de la sécurité pour imposer leur choix.

Le 25/06/2021 à 07h 53

Nos politiques sont à l’ouest et auraient dû tomber sur les Microsoft (pourtant je suis plutôt Pro Microsoft), Apple et Google,…



Imposer ce genre de contrainte aux utilisateurs ce n’est absolument pas technique/sécurité, mais uniquement financier. Apple et Adobe sont à l’origine de tout cela. Le but est d’avoir tout logiciel au sens large de connecter et de ne plus pouvoir acheter, mais louer ou vendre ses données. Le TPM et secure boot permettant de forcer ce contrôle logiciel sans que l’utilisateur en soit conscient.



Sans compter le gros problème écologique, que cela impose en renouvellement et la gestion des DEEE derrière.



Le but des ces technos, c’est de pouvoir contrôler les permissions de l’utilisateur (ce qu’il a le droit de faire). C’est exactement ce qu’ont fait les banques et continuent de faire manière silencieuse: ex, ne pas pouvoir utiliser une application bancaire avec un téléphone rooté (je ne parle pas de paiement), par contre actuellement je peux consulter mes comptes mon PC via un navigateur (je suis bien admin/root de celui-ci), mais pour combien de temps.



Sur un sujet équivalent, j’ai découvert qu’une application Android pouvait interdire de pouvoir la sauvegarder (app et/ou data), feature de Google, et donc “forcer” une synchro cloud pour pouvoir conserver les données ailleurs, donc sans aucun rapport avec la sécurité des données utilisateurs mais uniquement pour les récupérer, car sur un smartphone, la mémoire n’est pas amovible et donc ne peut-être copiée ailleurs. Heureusement que pour le moment on ne m’empêche pas de sauvegarder mon PC où je veux.



Edit: 3615 mon avis… coup de gueule

Le 01/06/2021 à 09h 46

Je suppose bêtement que c’est pour les connexions aux PINs du socket (et/ou autres interconnexions).



C’est pareil pour la RAM des SoC, quand c’est stacké, c’est par le dessus en général.

Le 30/05/2021 à 17h 28


TexMex a dit:




  • Bin c’est pas une révolution.

  • Cela pourra amener des problèmes:


    • De stockage s’il n’y a pas de création de face à la volée.

    • De performance (SSD required et supportant l’usure)

    • De contrainte artistique pour économiser les accès on met moins d’objet ou le même en le montrant sous des angles différents. Bref du désert on va en bouffer.



Pas une révolution possible, mais ça reste une première de pouvoir afficher autant de détail en 3D en temps réel.
Aucun souci de stockage, l’intérêt de la tessellation est une passe technique pour éviter d’avoir autant de triangle à transmettre au GPU car on en n’était pas capable avant (ATI TruForm 2007).
Le SSD est recommandé car on va chargé plus d’information car le niveau de détail à augmenter, à niveau équivalent cela ne change pas grand chose.
Un SSD s’use à l’écriture et pas à la lecture… or ces nouveaux assets (maillage fin et texture plus simples) sont équivalents ou plus léger que les actuels (maillage plus grossier x3 ou x4 pour les LOD et des textures fines).
Faux le nombre d’objets différents importe pas grand chose, la répétition est une facilité pas une obligation pour la technologie.
Et c’est un très grand atout pour les artistes car cela permet de produire plus vite et finement, car se basant sur la vue de l’artiste et non celle adaptée à la technique.




TexMex a dit:


Dans ce que l’on voit ici c’est encore un paradigme. C’est plus beau mais il faut plus costaud comme machine. Parce que bon y’a pas de miracle non plus.


Ces avancées tournent déjà bien avec des machines actuelles, mais il y encore des choses à venir et aussi des défauts en cours de correction/étude, cela reste une pre-release:




  • accès direct du GPU au données du disque (en cours de déploiement, si je ne me trompe pas sur Windows 10), pour éviter la latence et profiter des SSDs.

  • objets Nanite déformable/destructible, car actuellement les maillages sont statiques

  • gestion de matériaux plus complexe pour les objets Nanite avec Lumen (pas complétement sûr de moi, mais j’ai cru comprendre que ce n’est pas complet en l’état)


Le 27/05/2021 à 18h 40

La documentation est ici et cela explique les grandes lignes des différentes technologies:





Notamment je ne sais plus si c’est dans la doc ou une des vidéos, mais le principe est d’avoir un triangle pour chaque pixel.

Le 28/04/2021 à 17h 27


(reply:56832:Naruto`kun)
Les RAID matériel gèrent l’évolution depuis un certain temps maintenant :




  • Ajout de disques

  • Changement entre différente type de RAID (toutes les combinaisons ne sont pas possibles, mais en software c’est pareil).


Si on tape dans les cartes RAID de constructeurs connus, on retrouve facilement les mêmes modèles d’occasion et de plus entre génération, il est possible (pas toujours) d’utiliser les mêmes disques sans perte de données. Après comme souvent si la techno est différente, il est recommandé de repartir à zéro et de dupliquer les données, même en software, tu ne passes pas d’un ZFS à un MDADM ou un BTRFS sans faire une copie des données.

Le 10/03/2021 à 11h 37


Equilibrium a dit:


Ca c’est un raisonnement de techos avec sa petite règle de 3, mais ils y a des obligations légales en matière de sécurité, et la première étant le RGPD et visiblement OVH a sur le coup contrevenu à ses obigations de sécurisation des données car parmi celles qu’il hébergeait, il devait y avoir statistiquement de très nombreuses données à caractère personnel, voir sensibles et un certain nombre ont été détruites.


Merci de préciser le rapport avec le RGPD?

Le 25/02/2021 à 16h 12

Désolé mais l’architecture de l’application c’est depuis longtemps dans le gestionnaire de tâche,
de même que j’ai aussi le comportement des GPU.
Actuellement sous Windows 10 20H2.

Le 28/01/2021 à 10h 52

:inpactitude:

Le 10/11/2020 à 08h 17

Merci pour ces précisions bienvenues!

Le 21/10/2020 à 09h 28

Je doute que la clientèle visée soit celle des utilisateurs de G915 :D

Je trouve cela justement dommage, que les joueurs ne soient pas aussi visés, car avoir des touches, qui s’adaptent au jeu, c’est juste le top (comme le RGB actuellement), notamment pour des jeux comme MMORPG, Flight Simulator,… (jeux au quel je ne joue pas…) et aussi pour les FPS, STR,..
Car quand on bascule entre plusieurs jeux, il faut à chaque fois aller dans les paramètres pour voir ce qu’on a configuré.
Et je vois plus de joueur dépenser plus d’argent qu’avant dans leur périphériques (écran, clavier, souris).

Le 04/08/2020 à 11h 58







dylem29 a écrit :



Je comprends rien, faut payer pour accéder aux listes Bloctel ?

Quel est l’intérêt?



Bloctel est un service public et gratuit.



Par contre, il faut aussi que les utilisateurs jouent le jeu et remontent les appels dans le système. J’en suis à 28 dépôts depuis 2017.


Le 10/06/2020 à 09h 43

Merci ARM de rendre le marcher encore plus découper et propriétaire.

Hélàs les “gens” sont des moutons et ne comprennent pas que tout cela enferme et limite les technos (ARM & Store même combat pour moi).

Je basculerais mon PC sur ARM le jour, où je peux prendre un soft d’un autre ARM et le mettre dessus.

Le 29/05/2020 à 19h 54

Je suis surpris que personne ne relève le fait que le multicast n’est pas très bon pour vendre des tuyaux aux fournisseurs de contenus…  C’est bien ils vont forcer la saturion afin de faîre payer les travaux pour augmenter la taille des tuyaux.

Le 05/05/2020 à 12h 22

Je n’ai pas lu tous les commentaires, mais les conneries humaines, c’est surtout d’avoir donner des noms de couleur à la con à nos peaux, il serait beaucoup plus simple (et ainsi éviter les problèmes de faux racisme dans certains termes) d’aller vers la réalité:





  • blanc => rose

  • noir => marron



Le 29/04/2020 à 16h 35

@jb Pourquoi sur un Windows 64bit, le site site continue de proposer la 32bit (c’est le cas depuis toujours je crois) ?

La 32bit a plus de chose que la 64?

Le 27/04/2020 à 11h 21

Pour https://meet.jit.si/, seul à deux c’est gratuit car cela passe directement entre les utilisateurs (p2p mode) et pas via le serveur (videobridge).

Par contre on peut déployer son instance et là plus de limite.

Le 03/04/2020 à 09h 04

Surtout quand on compare à la tarification d’Hadopi pour la récupération d’info…

Le 01/04/2020 à 09h 13

Je serai tristesse sans le #LeBrief











si cela doit arriver…

Le 18/02/2020 à 10h 08

Je me demande si cela peut être utilisé pour signaler tous les sites non RGPD.

Le 20/07/2019 à 01h 08

Le mieux pour la TV est un clavier rétro-éclairé avec un track ball ou touchpad intégré, de mon point de vue.
En complément une bonne télécommande universelle (vieille Harmony 900 pour moi).