Le 18/06/2018 à 09h 39

Au final oui, je disais “au contraire” parce qu’il me semble plus juste de dire que le scientifique cherche à contredire les théories plutôt qu’à les valider ^^

Le 18/06/2018 à 08h 40

Au contraire, la base de la démarche scientifique me semble plutôt de tenter de démonter les hypothèses, et ne font consensus que celles qui résistent suffisamment.
Le but d’un scientifique est au moins autant de démonter un consensus que d’en énoncer un nouveau.

Le 02/08/2017 à 12h 43

C’est certain maintenant, la fin du monde ne sera pas causée par une IA malveillante ou une guerre nucléaire, mais par une couverture médiatique moisie..

Le 01/08/2017 à 12h 56

Google qui bloque les pubs, blague du siècle.
Si vous cherchez une définition de conflit d’intérêt et concurrence déloyale, y’a une capture d’écran des paramètres de Chrome.
Et y’a encore des gens qui croient que Google n’abuse pas de son monopole ? Qu’il ne cherche pas à contrôler les contenus ? 

Le 07/06/2017 à 18h 10

CryoGen a écrit :

… mais il suffit d’installer la disposition adéquate (latin-9 ou fr-oss) et Windows supporte parfaitement ce “hack” du capslock pour les majuscules accentuées.


Bref ce n’est pas du tout simple pour le premier venu.

Le 07/06/2017 à 18h 06

L’idée me semble bonne.
Par contre je suis non pas surpris mais dépité de voir que le principal problème évoqué est l’accentuation des majuscules, quand ce problème est à 100% créé par Windows.

Le 17/02/2017 à 14h 39

Je ne changerai absolument pas de FAI pour ça, pour trois raisons :
 - l’offre télé ne fait pas partie de mes critères de choix de FAI
 - si je veux regarder TF1, il reste toujours la télé classique
 - je regarde de toute façon extrêmement peu TF1

Le 06/02/2017 à 15h 40

Ces gars sont exceptionnels ^^

Le 10/01/2017 à 09h 38

Quelle que soit la qualité de la Scorpio, si la XOne n’a plus de jeux, ça sera fini pour elle.

Perso je ne suis pas du tout un fan de Xbox, mais je pense que la concurrence est saine, du coup je ne sais pas trop quoi penser de cette situation.

Le 25/11/2016 à 10h 37

sentryman a écrit :

exactement " />
Les gens ont un peu tendance à oublier (ou ignorent ) que la musique est composée de notes, d’accord et de rythmes. Toutes les combinaisons ne sont pas possibles, donc au bout d’un moment on tombe sur des accords très ressemblants.


D’ailleurs très bonne vidéo sur le sujet, pour se rendre compte du potentiel musical du point de vue mathématique, et dans la réalité des musiques “écoutables”.
&nbsphttps://www.youtube.com/watch?v=DAcjV60RnRw

Le 24/11/2016 à 09h 24

Mouais… y’a une phrase qui a clairement la même mélodie, mais en dehors de ça…
C’est toujours un sujet délicat le plagiat de chanson, autant y’a des titres qui sont des énormes copier/coller, autant comme là une phrase au milieu d’un titre et tout le reste n’a pas grand chose à voir, c’est pas si simple. Surtout que bon, faut être honnête, y’a beaucoup, beaucoup de chansons qui se ressemblent.

Le 29/09/2016 à 08h 36

Bashage acharné ridicule contre ce jeu. À un moment ça suffit.

Le 29/08/2016 à 13h 51

Hâte de voir ça le 31 Novembre :p

Le 26/08/2016 à 08h 08

Vivendi, où la machine à détruire tout ce qu’elle touche :(

Le 17/08/2016 à 09h 07

Toujours aussi drôles les officiels français qui pensent avoir la moindre influence sur les entreprises américaines…

Le 11/07/2016 à 10h 58

Merci. Vous êtes le premier site que je vois à ne pas faire la promotion aveugle des apk trouvés à l’arrache sur le net pour se faire du clic facile, ça fait plaisir ^^

Le 05/07/2016 à 07h 16

Ayant passé un petit moment sur DuckDuckGo sans vraiment accrocher, je dois dire que je suis ravi d’être passé sur Qwant depuis un peu plus d’un an ^^

Le 30/06/2016 à 13h 02

boglob a écrit :

si tu avais ta propre boite qui fait des millions, tu n’y caserais pas tes gosses ?


À partir du moment où il est clair qu’ils ne sont pas compétents, non, je ne les caserai pas dans ma boite. Ça me semble d’ailleurs tout à fait logique, à plusieurs points de vue :
 - d’une part quelqu’un qui a sa place assurée parce que “boite à papa” a de fortes chances de devenir un connard; dans le meilleur des cas il sera détesté d’une bonne partie des salariés, pour le principe, quelles que soient ses compétences
 - d’autre part ce qui peut motiver de les caser ainsi est avant tout de les protéger sur le plan financier, or s’ils sont mauvais et n’aident pas la santé de mon entreprise, j’aurai plus de facilité à les protéger en les remplaçant par du personnel compétent

Après ce n’est que mon point de vue, mais pour avoir vécu la situation d’une entreprise dans laquelle ont été intégrés différents membres de la famille du patron, et maintenus malgré une incompétence notoire, je pense que c’est mauvais pour tout le monde.


DarkMoS a écrit :

Si tu veux développer ton activité après avoir passé un certain seuil tu n’as plus trop le choix: faut un sérieux apport d’argent pour engager des gens, acheter des locaux, du matériel, acquérir la technologie nécessaire (licences, dev kits…) ou faire de la recherche. Les banques ne veulent pas prendre de risque et les fonds d’investisseurs privés conviennent plus à des startups ou pmes.


Oui après je ne connais pas assez le sujet pour savoir dire si c’est une nécessité pour une entreprise ou non, mais a priori cela rentre dans le cadre de tout ce qui me gêne dans le principe du capitalisme : dépenser ce qu’on a pas, spéculer, chercher la croissance à tout prix… Ça ne change pas fondamentalement le fait qu’il ne s’agit là que du jeu de la bourse, et qu’une société comme Ubisoft doit forcément en être conscient, ainsi que du fait que des groupes comme Vivendi ne cherchent que la rentabilité (bien sûr toute entreprise cherche la rentabilité, mais il y a l’art et la manière).

Le 30/06/2016 à 08h 08

Boa, je suis pas spécialement un fan des productions Gameloft, mais les méthodes de Bolloré sont vraiment pourries, c’est écoeurant.

Même d’un côté, personne n’a obligé Ubi/Gameloft à aller en bourse et à s’exposer à ce genre de pratiques…

Edit : en y repensant, la façon de faire, de nommer encore et toujours les mêmes personnes incompétentes, les petites protégés, en particulier ceux de la famille, ça me rappelle fortement une boîte dans laquelle je suis passé… franchement, j’espère que toute les entreprises “familiales”  (à l’origine en tout cas) ne sont pas pourries de cette façon, c’est déprimant.

Le 27/06/2016 à 08h 49

Autant je suis d’accord que comparer un navigateur stable et une version en développement n’est pas équitable, autant je ne vois pas pourquoi il y a débat sur le bloqueur de publicité.

Je veux dire, si Opéra intègre un bloqueur bien foutu, ça fait bien partie des éléments qui le distinguent des autres et qui peuvent jouer sur l’autonomie. Sinon on fait un comparatif des navigateur en désactivant toutes les fonctionnalités qui leurs sont spécifiques, ça nous laisse quoi ? On compare les moteurs de rendu de manière isolée ?

Le 09/06/2016 à 11h 03

Eh bien, ayant fait partie d’une boîte qui aurait pu (et qui aurait bien voulu…) être prestataire pour ce genre d’appli, je peux vous dire qu’on l’a échappé belle…

Le 07/06/2016 à 07h 32

CryoGen a écrit :

C’est pas dans Android 6 ou prévu pour 7 ce truc ?


Si, mais vu que les constructeurs ne suivent pour mettre à jour leurs terminaux, moi comme beaucoup d’autres sont coincées sur une vieille version d’Android qui ne permet pas ça…

Le 03/06/2016 à 14h 06

Une méthode serait aussi que les constructeurs se bougent un peu pour proposer une solution de fusion de la mémoire interne avec la carte SD.

Sérieux ça m’écoeure quand je vois la place que j’ai sur ma SD et le temps que je passe à faire de la place sur la mémoire interne dès que je veux installer un truc, parce que la moitié est bouffée par les applis pré-installées.

Le 12/05/2016 à 09h 41

Perso je suis plutôt pour la “biométrisation” des services de santé et même des administrations. Je veux dire, si tout ça est bien pensé et permet de fluidifier les échanges d’infos entre services, ça ne sera que profitable.

Reste à voir le prix, comme dit à plusieurs reprises déjà.

Après je suis partisan d’appliquer ce genre de technologie aux voitures, avec un permis électronique qui déverrouille le véhicule. Mais là aussi, quid du prix, et quid du prêt de véhicule, des situations d’urgence etc…

Le 02/05/2016 à 07h 51

Perso même à ce prix là je me suis jeté dessus, d’une part parce que j’avais pas encore eu l’occasion de le faire, d’autre part pour participer à montrer qu’il y a un vrai marché sous Linux.

En tout cas je en suis pas déçu, il tourne très bien même sur mon portable, j’ai juste eu des problèmes ponctuels de caméra, mais je ne saurai pas dire si cela est propre au portage ou au jeu lui-même.

PS : je suis sous Ubuntu 16.04, avec une GTX675M.

Le 08/04/2016 à 08h 43

cadegenere a écrit :

Effectivement : Joe Cartoon " />


Happy Tree Friends  ^^

Le 08/04/2016 à 06h 52

Stel a écrit :

Et certains sites continuent encore et toujours à utiliser cette merde de flash.
Même des grandes enseignes qui ont pourtant des moyens, on va jamais s’en débarassé, c’est comme IE6 à sa “grande époque” : la nécrose du web.


[troll]À la différence que Flash à eu une vraie heure de gloire, et une vraie utilité :p[/troll]

Pardon, j’ai pas pu résister…

Le 24/03/2016 à 17h 20

Expérience très intéressante, aussi bien du point de vue de l’IA que du point de vue social, le comportement des utilisateurs autour de Tay devrait peut-être faire lui aussi l’objet d’une étude :p

Le 23/01/2016 à 14h 30

Ba en ce qui me concerne j’ai une bonne vieille platine Sony des débuts 90, simple et efficace, avec un très bon son ^^

Le 09/12/2015 à 07h 54

Yep, si les constructeurs prenaient la peine d’accompagner la vie de leurs terminaux au lieu de faire la course aux nouveaux modèles qui n’apportent rien, le problème ne se poserait pas.

Remarquez que cela vaut aussi dans un sens pour Google également. Ils sont absolument conscients du problème et pourtant, tout comme les constructeurs ne s’occupent que de leurs 2-3 derniers modèle, ils ne proposent de correctifs que pour leur dernière version d’Androïd.

Le 16/11/2015 à 12h 32

Un jour peut-être tout le monde aura de l’humour, saura prendre du recul et arrêtera de se vexer comme des grosses dindes dès qu’une phrase n’est pas formulée comme ils l’entendent  ^^

——————————–

C’est une bonne chose de moderniser PowerPoint, il me semble que Sway n’a malheureusement pas su trouver sa place. Maintenant j’aurai toujours le même reproche à faire à Office, comme à tous les outils du genre, c’est de mettre l’accent sur la forme bien avant le fond. Je vois chaque jour à mon travail comme dans les médias un nombre incalculable de documents à la présentation irréprochable et sans le moindre contenu, et je ne peux m’empêcher de penser que les outils eux-mêmes encouragent ça.

Le 13/10/2015 à 08h 47

Ils feraient peut-être mieux de permettre à des passionés de faire la traduction simplement, au moins personne n’aura l’impression de se faire entuber dans l’histoire.

Le 15/09/2015 à 13h 56

Sympa comme compte-rendu ^^
 
Bon, c’est un peu facile de se moquer des compilations Kingdom Hearts quand on ne connait pas la franchise, mais bon, faut avouer que ça devient compliqué à suivre :p

Le 10/09/2015 à 13h 49

Que les diplômes n’aient plus de valeur, je ne crois pas. Mais cela montre des limites dans la conception des épreuves, et une évolution nécessaire. Je vois là un signe très clair qu’avant de pouvoir déterminer les modalités adapté à une épreuve, il faut savoir définir ce qu’on chercher à évaluer : s’il s’agit d’une absorption de connaissances, alors oui, l’utilisation du web fait perdre toute valeur. Si l’on chercher à évaluer l’acquisition d’un savoir-faire, d’un méthodologie etc, ça ne pose pas de problème. C’est pour cela que ce qui m’inquiète personnellement ce n’est pas d’envisager une autorisation d’accéder au web en épreuve, mais le fait de parler d’usage “systématique”. Une systématisation est forcément mauvaise et inadaptée, et amènera à des situations ridicules.

Le 14/08/2015 à 09h 36

Industriality a écrit :

Question, qu’est-ce qu’on peut faire tourner comme applis là dessus ? 
 
 


Ba, c’est ChromeOS, donc du web, du web, et du web… C’est bien pour ça que le succès est mitigé, ce n’est pertinent que pour une utilisation bien particulière.

Le 31/07/2015 à 07h 51

Le sujet est délicat, d’un côté si je suis victime de calomnie sur le net, il me semble incroyable qu’après avoir demandé le déréférencement des pages incriminées, celles-ci soient toujours facilement accessibles simplement en passant de google.fr à google.com
 
D’un autre côté, si un gouvernement utilise le déréférencement pour cacher un contenu illicite selon ses propres lois, il ne semble pas aberrant que ce contenu soit accessible dans un pays qui le considère acceptable.
 
Maintenant, il me semble que tous ses problèmes se posent avant tout parce qu’on donne aux moteurs de recherche un rôle qui n’est pas le leur. Si je suis victime de déclarations mensongères, je dirais que le rôle de la justice est de condamner l’auteur des propos et de les retirer du web, pas de rendre leur accès plus “difficile” en les déréférençant.
 
Du coup, et je suis pourtant très loin de porter Google dans mon coeur, je suis assez d’accord avec leur position. Mais en même temps à vouloir devenir le Web à eux tout seul, ils cherchent bien à ce qu’on leur colle des responsabilités qui ne devraient pas être les leurs.

Le 10/07/2015 à 19h 28

M’en fous le jeu ne m’interesse pas, juste les Lego Doctor Who :p

Le 19/06/2015 à 06h 17

Je pense qu’un remaniement total est obligatoire pour en faire un jeu à part entière. Il me semble très sain que ce nouveau FFVII arrive avec sa philosophie et son parti pris artistique unique.
 
 FFVII est tellement unique dans le ressenti qu’il procure, dans ses visuels et sa mise en scène, tout ce qu’il se permet à la frontière entre le SD, la 2D et la 3D, ne peut pas être retranscrit tel quel avec un rendu réaliste. Ce n’est pas pour rien que les scènes décalées et les fantaisies d’expression et de gestuelle héritées des FF 2D et que le rendu SD permettait encore ont disparus avec FFVIII et ses suivants.
 
Ce FFVII sera sans doute très différent, une réinterprétation du même matériau de base et je pense que c’est pour le mieux.

Le 26/05/2015 à 18h 03

Ouais, je suis tout à fait pour que les maladies professionnelles soient reconnues et les personnes soutenues, mais que l’état reconnaisse déjà des trucs évidents comme la migraine chronique, après on parlera des burn-out.

Le 13/05/2015 à 14h 35

Danytime a écrit :

Bah non, vu qu’ils se portaient bien tout les deux avec la tonne de licence à l’époque.


Il faudrait revoir ton historique. Squaresoft était dans le rouge financier total après le gouffre financier qu’étaient Les Créatures de l’Esprit et Unlimited, et Enix sortait timidement DraQue7 avec un succès mitigé, et n’arrivait pas à se démarquer face à l’image de marque de Squaresoft.

La fusion a sauvé Squaresoft de la faillite, et a permis à Enix de se refaire une jeunesse sur le plan de l’image.



Après les critiques sur les remakes/portages sont assez drôles aussi, quand on voit que c’est une habitude qui existe depuis les tous débuts de FF (compilation FFI&II sur Nes, sorties multiples de FFIV avec la version Easy, PSOne, WonderSwan, FF Legend of Crystal…). Square n’a pas attendu la fusion et FFX-2 pour faire dans la suite et le portage ^^

Le 13/05/2015 à 13h 09

Toujours aussi drôle de voir les “Squaresoft/Enix c’était mieux avant”.

C’était peut-être mieux d’un certain point mais sans fusion et sans restructuration ce serait surtout mort.

Le 20/04/2015 à 10h 55

Ça ait bizarre de lire TB-TT, perso j’ai toujours entendu parler de AT-AT, jamais de sa francisation ^^

Le 08/04/2015 à 11h 45

Bien sûr le problème se pose des limites du dispositif de la loi et des libertés.

Par contre, voir Facebook ou Google se mettre en position de défense des libertés et de la vie privée, c’est toujours aussi ridicule.

Au lieu d’auditionner Google, le gouvernement ferait mieux de tenir compte des avis d’association comme Frama ou la Quadrature.

Le 07/04/2015 à 11h 39

C’est pas en obligeant Google à faire de la pub pour Bing que Google va arrêter de chercher à contrôler le monde numérique.

Ce qu’il faut c’est obliger Google à séparer ses activités et à stopper la mutation du moteur de recherche Google en une machine à “penser à la place des utilisateurs”.

Si Google oblige les développeurs d’applications Android à indiquer les informations utilisées et les droits requis sur l’AppStore, alors obligeons Google à indiquer sur chaque page les informations nous concernant qui sont revendues pour permettre un accès “gratuit” à celle-ci.

Le 03/04/2015 à 07h 19

MoonRa a écrit :

Comme quoi le fait qu’une entreprise puisse désactiver/supprimer une application/extensions sur un client peut avoir de bon côté .


Ou pas. Un système communautaire permet d’arriver au même résultat, là l’utilisateur reste soumis à ce que Google considère bien ou pas. En gros les extensions qui font de la concurrence à la publicité fournie par Google (de loin sa principale source de revenus) vont se faire virer. Il ne faut pas se laisser berner par la volonté affichée de rendre un système plus sûr ou plus agréable, il s’agit bien avant tout d’éliminer la concurrence et d’assurer les rentrées d’argent.

Le 27/03/2015 à 10h 13

La vache, le sommet de l’hypocrisie et de la démagogie 0_o

Au moins ils ont des couilles pour l’oser celle-là.

Le 16/03/2015 à 15h 30

Absolument.

Comme pour tous les logiciels (en particulier les gros jeux dernièrement…), il semble assez clair qu’il vaut mieux attendre un peu plus et avoir un vrai produit fini que sortir une bêta juste pour respecter des délais (délais que Krosoft en l’occurrence n’a même pas annoncés, donc se presser pour les respecter serait totalement stupide).

Le 16/03/2015 à 08h 40

Voilà une bonne philosophie.

Le 05/03/2015 à 08h 37

Ba, c’est à voir. Pour ma part j’ai pas essayé le lecteur de l’iPhone, mais pour l’expérience que j’ai des lecteurs d’empreintes sur PC, ça donne pas envie ^^

Le 05/03/2015 à 07h 42

Perso, lecteur d’empreintes ou analyse des yeux me semblent trop contraignants, d’ailleurs je ne vois pas d’infos sur le temps de réponse du truc, parce se coller le téléphone à 20 cm des yeux pendant 5 ou 10 secondes à chaque fois qu’on veut le déverrouiller, ça va être folklorique…