Donald Trump nouveau président des États-Unis, les questions à se poser
« On peut aller se recoucher ? »
Le 45ème président des États-Unis sera donc Donald Trump. Après la stupeur du monde face à cette annonce, et les vives réactions que l'on va constater à court terme, va se poser la question de l'action du nouveau leader. Notamment dans le domaine des nouvelles technologies.
Contre toute attente, c'est bien Donald Trump qui va être élu président des États-Unis. C'est pendant la nuit que les premiers résultats sont tombés, mais rapidement, les courbes favorables à Hillary Clinton se sont inversées. Vers 5 h, l'hypothèse d'une défaite des Démocrates devenait crédible, la Floride ayant été perdue.
Désormais, cela ne fait plus aucun doute : Trump a dépassé les 270 grands électeurs. Les républicains ont aussi conservé la majorité au Sénat et à la Chambre des représentants.
Comme on avait pu le voir lors du « Brexit », les premières réactions sont effrayées. On lit déjà ça et là des articles qui évoquent tantôt une indisponibilité de la page consacrée à l'immigration au Canada, tantôt une plongée des marchés financiers. Autant dire que le monde du numérique, notamment la fameuse Silicon Valley, n'est sans doute pas rassuré par le profil et les déclarations de Trump (à l'exception de ses quelques soutiens dans le secteur comme Peter Thiel).
Mais il reste maintenant à découvrir l'essentiel : ce que Trump va faire lors de son entrée en fonction le 20 janvier, ce que seront ses premières décisions, quel sera son « entourage », mais aussi comment la machine politique américaine et le monde vont s'adapter à ce changement « radical ».
Va-t-il réellement forcer Apple à fabriquer tous ses appareils sur le sol américain, fermer une partie d'Internet avec Bill Gates et s'opposer à la neutralité du Net ? Quelle sera la position sur la question des écoutes de masse ou le chiffrement alors qu'il avait appelé à boycotter Apple lorsque la société refusait de livrer les clés d'un iPhone dans une enquête du FBI ?
Les semaines et mois à venir vont aider à y voir plus clair, et à mieux distinguer ce qui relève de la déclaration de campagne de l'action concrète. Une chose est sûre, ce mandat de quatre ans va changer la donne, et cette élection ne sera sans doute pas sans impact sur la campagne française.
Il faudra alors analyser les modifications profondes qui vont s'opérer sur le fond. Nous nous y attacherons.
Commentaires (604)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 09/11/2016 à 07h51
#popcorn
YouTube
YouTube
Le 09/11/2016 à 07h52
Les USAiens ont merdé leur casting, au final ça va donner du taf aux maçons pour faire un grand mur et c’est déjà pas mal !
Le 09/11/2016 à 07h52
donc snowden va rentrer aux usa ?
" />
Le 09/11/2016 à 07h53
Je me sens pas particulièrement rassuré avec l’autre non plus
" />
Le 09/11/2016 à 07h53
Julian Assange premier ministre aussi ?
Le 09/11/2016 à 07h56
C’est pas faux, aux USA comme partout ailleurs les politiciens ne sont que des clowns qu’on met en avant pour “distraire” les gens pendant que les vrais dirigeants eux œuvrent dans l’ombre.
" />
Du coup peu importe la tronche du clown et le discours qu’il tient derrière la politique tenue reste toujours la même.
Le 09/11/2016 à 07h57
Peut être qu’avec Bernie Sanders on aurait pu éviter ça (et je dis bien “ça”)
Le 09/11/2016 à 07h57
Le 09/11/2016 à 07h58
Il serait aussi très intéressant de faire un article sur le role actif qu’à pu avoir Wikileaks et Assange dans la victoire de Trump.
Perso: la 1ère chose que je vois dans cette victoire, c’est que cela va flinguer les maigres résultats de la Cop21. Or même si dans 4 ans, Trump est sorti, les conséquences de ce revirement risquent de peser très lourd pour l’avenir…
Le 09/11/2016 à 07h59
Comme le dit l’article, je suis assez curieux de voir ce que Trump va faire de sa présidence. Car dans les débats TV pre-election, son discours de résumait à “Je vais rendre l’Amérique plus grande, et les politiques sont des menteurs”.
Et quelque part ce résultat est intéressant car ce sera un cas d’école. S’il se vautre en beauté, ça pourrait montrer que ce genre de discours, en plus d’être dangereux, est inutile.
Le 09/11/2016 à 07h59
Le 09/11/2016 à 08h00
Je ne crois pas que ce soit le seul problème 
" />
Le 09/11/2016 à 08h01
Les Mickey’s ont élu Donald …
What else …
Le 09/11/2016 à 08h01
Le 09/11/2016 à 08h05
Le 09/11/2016 à 08h06
SI tu penses que leur objectif est de fournir une information. Mais si tu vois qu’ils essaient de mettre en place des prophéties autoréalisatrices alors non
Le 09/11/2016 à 08h44
Le 09/11/2016 à 08h44
Le 09/11/2016 à 08h45
Le 09/11/2016 à 08h45
C’est bien ce que je dis.
Ils veulent chier sur la gueule des élites. Pour cela, ils se torpilles…
Le 09/11/2016 à 08h47
Le 09/11/2016 à 08h47
Le serveur dédié à l’immigration au Canada pour les Américains (et les Français) vient de tomber (trop de demande)
Ce Trump a inventé un nouveau type d’attaque de serveur ^^
Le 09/11/2016 à 08h47
C’est aussi une preuve que la masse qui pense se faire manipuler, perd beaucoup plus au change qu’il ne gagne.
Le Brexit après l’avoir fait voté, personne ne prend la responsabilité parmi les partisans politicien pour faire le nécessaire. C’est un peu paradoxale quand même non ?
Maintenant ils disent bonjour à l’inflation… Par compte nous européen on apprécie bien la baisse du livres en voyage!
Trump on ne sait pas on va voir, mais quand tu te dis que le mec est pro écoute, surveillance et coopération totale avec les agences de renseignement, je pense pas que ça soit rassurant.
Bah la manipulation ils vont y avoir droit et à plein régime en plus et ils ont dit oui les bras grand ouvert !
Mais le pire c’est qu’on a pas de leçon à donner. On y arrive bientôt et je pense que la droite extrême va être marquante !
Le 09/11/2016 à 08h47
ouaip, sauf que devoir se tirer une balle dans le pied juste pour dire sa volonté qu’on en a ras le cul de leur conneries, je considère pas que ça soit ça une démocratie.
Après, Carbier, dans le post juste avant, dit qu’il y avait 2 autres candidats. J’étais pas au courant (pas suivi d’assez près, car c’était sûr qu’un(e) mauvais(e) président(e) serait élu(e))
Le 09/11/2016 à 08h48
On s’en fout, on s’en fout …
Nous, en France, on a tendance à applaudir nos princes à chacune de leur prouesses. Et puis, si ça peut aider à éviter la montée d’extrémismes religieux ou tartuffiens …
Mais attention aux problèmes que ça engendre : par exemple, l’apprentissage de l’existence de la fille cachée de Mitterand avait choquée pas mal à l’étranger.
Le 09/11/2016 à 08h49
Le 09/11/2016 à 08h49
Le 09/11/2016 à 08h51
j’approuve
Le 09/11/2016 à 08h52
Maintenant que Biff tannen est élu, je pense que le prochain G7 va être sport entre lui, Marine, daesh, Kim Jon Un, Poutine, Sauron et Palpatine
" />
Le 09/11/2016 à 08h53
Obama a mit Snowden et Assange dans cet casse, c’est un criminel au regard du droit international comme ses prédécesseurs…
C’est la merde mais une régression, pas évident
Le 09/11/2016 à 08h55
Pas improbable mais je rejoins Guinnness sur le fait qu’au final ça ne changera rien que notre prochain président soit du FN, PS, UMP ou front de gauche. Ils feront comme tous leurs prédécesseurs : ils placeront les copains à des bon postes, ne tiendront quasi aucune promesse électorale et se feront bourrer le mou par tous les lobbies tout en se foutant totalement du sort des citoyens qui les ont élu. Perso, c’est pour ça que ça fait plus de 10 ans que je ne suis plus inscrit sur les listes électorales. Tu peux voter pour n’importe quel parti, fondamentalement ça ne changera pas grand chose. Qui arrive à voir une différence entre le quinquennat de Sarko et celui de Hollande ? Sous Sarko on avait plein de chômage, une grosse dette et l’insécurité qui monte. Sous Hollande on a plein de chômage, une grosse dette et l’insécurité qui monte. Ca a changé la France que des millions de pékins élisent un nouveau président en 2012…
Le 09/11/2016 à 08h55
En même temps, un pays qui avait élu un acteur comme président, rien d’étonnant.
Le 09/11/2016 à 09h55
Humm, donc vouloir en finir avec le plan néo-conservateur de remodelage du moyen-orient c’est un recul de 100 ans ?
Alors après, évidemment il faudra vérifier que des paroles à l’acte cela suit, mais je ne vois pas comment on peut qualifier l’élection de Trump comme un retour en arrière a l’heure actuelle
Le 09/11/2016 à 09h55
À un moment il faut bien choisir: soit on préfère Trump, soit on préfère Hillary. Et soit on préfère Le Pen, soit les candidats républicains…
On ne peut pas juste dire “oui, les deux sont mauvais”: ce sont les candidats à l’élection donc l’un d’eux doit diriger. Il suffit de se poser la question “est-ce que je veux avoir un(e) chef d’État raciste et imprévisible?”, et c’est tout. Si ça ne te conviens pas, tu es libre de te présenter mais en attendant soit tu joues le jeu, soit tu subis le choix des autres et tu fermes ta mouille…
Le 09/11/2016 à 09h57
Je dis justement que Trump ou le FN c’est clairement en DESSOUS niveau néfaste…
Le 09/11/2016 à 09h58
Le 09/11/2016 à 09h59
on connait pas ses classiques à ce que je vois…
Le 09/11/2016 à 09h59
D’ailleurs, ce qui est four c’est que ce n’est que maintenant que les journalistes s’intéresse à ces 2 points dans le programme de Trump…
Le 09/11/2016 à 10h00
Dans un autre genre, un film pas jeune (1986) s’intitulait “le Déclin de l’Empire Américain”… Plus prosaïquement, il se trouve que nos démocraties modernes auraient une fâcheuse tendance à donner du grain à moudre aux extrémistes de tous poils, plus ou moins ouvertement partisans de dictatures politico-religieuses… Car on se trouve, au moins dans le cas des US et déjà chez nous, à devoir choisir entre Charybde ou Scylla, ou bonnet blanc et blanc bonnet, les étiquettes pseudo-politiques n’ayant d’importance que pour ceux qui y croient encore. On pourrait établir un parallèle entre les promesses d’une certain candidat hexagonal en 2012, promesses qu’il savait (à moins d’être stupide…) ne jamais être capable de tenir et celles faite par le candidat US élu, qu’il ne pourra jamais tenir, son pays étant aux mains des financiers purs et durs. Le candidat US Républicain a à peu de choses près un programme qui fait aussi peur aux financiers que le programme d’Obama a pu leur faire peur… Et sans argent, pas de programme ni de promesses tenus… Si le nouveau président essaie réellement de changer la donne en tentant de contraindre la finance, il est fort à craindre que des mesures extrêmes soient prises par les vrais teneurs de cordons de la bourse. Dans le climat de violence US, le pire peut alors se produire!
Le 09/11/2016 à 10h02
Russie
146 millions d’habitants
1340 milliards de PIB
Taux de croissance : negatif (pas trouvé de chiffre officiel)
Allemagne :
82 millions d’habitants
3357 milliards de PIB
Taux de croissance : 1.5%
Vraiment pas comparable :)
Le 09/11/2016 à 10h02
C’est un programme a(u) poil !
Le 09/11/2016 à 10h02
J’me disais aussi que j’en oubliais
" />
manque plus que Captain America dise “Heil Hydra et ce sera la totale ^^
Le 09/11/2016 à 10h03
Le 09/11/2016 à 10h04
Le 09/11/2016 à 10h04
Orange is the new black
Le 09/11/2016 à 10h05
Le 09/11/2016 à 10h07
Moi, ce que j’en retiens, c’est que dans un contexte avec deux candidats bonnet-blanc, blanc-bonnet, c’est le raciste misogyne agresseur sexuel qui gagne.
Trump n’est absolument pas la voix du peuple, c’est la voix des mâles blancs assez stupides pour croire qu’un milliardaire va saborder son propre gagne-pain pour changer les USA en profondeur.
Le 09/11/2016 à 10h07
Le 09/11/2016 à 12h56
Je suis allez faire un tour dans l’autre timeline, elle se faisait abattre pendant l’annonce des résultats et les républicains forcaient le passage de Trump vu que l’autre candidat était “forfait”
Le 09/11/2016 à 12h57
Le 09/11/2016 à 12h58
J’imagine que les media avaient décidés pour eux de les exclure depuis bien longtemps…
Le 09/11/2016 à 13h00
Le 09/11/2016 à 13h02
Pêche au gros ce midi ^^
Le 09/11/2016 à 13h03
Le 09/11/2016 à 13h10
Dans la catégorie éducation, jusqu’au “niveau lycée” on vote en majorité Trump. Après on vote surtout Hillary.
Après comme je l’ai dit j’exagère volontairement la chose, chacun à ses raison de voter ce qu’il a voté (que ce soit des bonnes, des mauvaises raisons ou de la manipulation).
Le 09/11/2016 à 13h11
Le 09/11/2016 à 13h13
Donc un déficit d’éducation traduit le fait qu’on soit con. J’adore le raccourci.
" />
Le 09/11/2016 à 13h13
Le 09/11/2016 à 13h15
L’expert à parlé 
" />
Le 09/11/2016 à 13h17
Mes félicitations aux scénaristes de Black Mirror pour ce final magistral de la saison 3 !
" />
Ah c’est pas un twist de série TV ?
Le 09/11/2016 à 13h23
Intéressantes toutes ces stats
" />
Le 09/11/2016 à 13h23
Le 09/11/2016 à 13h29
Et dire que je l’avais prédit. On verra bien
En début d’année quand tous les medias Main stream et les républicains le prenez pour un bouffon, j’ai commencé à m’intérésser au personnage, son histoire, mais surtout voir ses conférences et je me suis dit qu’il avait un truc spécial…bref après avoir clairement éclaté les 17 adversaires des Republicains pleins de tunes et de réseau, les Démocrates l’ont aussi pris pour un bouffon…c’est mal connaitre le bonhomme. Donald est comme Sangoku, au plus tu le frappes, au plus il frappe fort et c’est le meilleur pour encaisser.
Qu’est ce que l’on a pas entendu sur lui ? Violeur de bébé phoque, tortionnaire de coccinelle, amant de Stalline …curieux de voir l’auto critique de la presse et des bouffons qui ne voyaient que par Hilari
Le 09/11/2016 à 13h31
A côté de la plaque.
Trump aurait été obligé de liquider son patrimoine pour financer sa campagne, alors que Clinton à bénéficier des dons des grosses fortunes/multinationales + le parti démocrate.
http://www.lesechos.fr/10/08/2016/lesechos.fr/0211196017710_publicite-a-la-tele-…
Le 09/11/2016 à 15h11
Le 09/11/2016 à 15h12
Le 09/11/2016 à 15h12
Le 09/11/2016 à 15h12
Le 09/11/2016 à 15h13
Le 09/11/2016 à 15h15
Le 09/11/2016 à 15h15
Le 09/11/2016 à 15h19
Le 09/11/2016 à 15h19
Le 09/11/2016 à 15h20
Le 09/11/2016 à 15h20
Le problème des USA c’est son système électoral. C’est à ma connaissance le seul pays où il n’y a que deux choix (démocrates ou républicains tu parles d’un choix !) élu dans un scrutin indirect (les électeurs élisent des grands électeurs, sachant que plus un état est peuplé plus il y a de grands électeurs, puis ces derniers élisent le président).
Le 09/11/2016 à 15h21
Le 09/11/2016 à 15h22
C’est très triste comme situation.
J’aimerais croire à la démocratie dans ces pays, mais comme l’actuel dictateur de l’Égypte a dit: Les pays du Moyen-Orient ne sont pas encore prêts pour la démocratie et elle ne peut pas être imposé.
Un dictateur est horrible et ils font des choses horribles pour garder un semblant de stabilité dans leur pays, mais l’alternative est un inconnu. C’est triste à dire, mais avant la révolution, la Syrie était un pays très relativement correct et tu pouvais même aller faire du tourisme en paix.
Je ne crois pas que la démocratie peut être imposée à une culture par un pays. Je ne crois pas non plus que la politique d’imposer la démocratie fonctionne vraiment bien.
Le 09/11/2016 à 15h23
Dommage mais le monde est gris justement. Lis quelques billets sur le site www.les-crises.fr/ et tu comprendras l’ampleur du désastre de l’intervention US dans ces pays, souvent sous couvert de l’action de la CIA. Je ne me réjouis pas que Trump soit passé mais je me réjouis que Clinton n’ait pas gagné on a évité le pire.
Le 09/11/2016 à 15h23
Le 09/11/2016 à 15h25
Le 09/11/2016 à 16h10
Ca tombe bien, ils étaient 4.
Le 09/11/2016 à 16h10
Le 09/11/2016 à 16h14
42
Le 09/11/2016 à 16h14
“464 Comm’s…..purée, éh NI …vous avez tiré le gros lot !!!!
" />
Le 09/11/2016 à 16h15
Le 09/11/2016 à 16h21
Forcément, ils s’imaginent une victoire facile à la Chirac.. Sauf que, la réalité a changée.
" />
Ça manque de scandales d’agression sexuelle impliquant MLP. Elle est pas au niveau là-dessus.
Après, faut trouver le juste milieu. Trump, OK, DSK, c’est trop
Le 09/11/2016 à 16h24
Le 09/11/2016 à 16h25
Je n’en suis pas si sûr. Par exemple, aux régionales de 2015, le FN n’a emporté aucune région. On nous en annonçait 3 ou 4 dans son escarcelle.
Le 09/11/2016 à 16h27
Ce qui serait sympa c’est qu’on compte les votes blancs et que si ils sont majoritaires, l’élection est invalidée: on recommence tout à 0. Sauf que les candidats initiaux ne peuvent se représenter.
Le 09/11/2016 à 16h31
Six (Donald Trump – Parti républicain),(Hillary Clinton – Parti démocrate) (Gary Johnson – Parti libertarien), (Jill Stein – Parti vert), (Darrell Castle – Parti de la Constitution),(Evan McMullin – Indépendant). Mais dans les débats est-ce qu’on les voyait tous débattre ? Non. Seulement les éternel débats républicains - démocrates.
Le 09/11/2016 à 16h33
Pourquoi pas.
Le 09/11/2016 à 16h36
Bref comme 90% des grands hommes historiques et politiques français….
PS: Je suis français
Le 09/11/2016 à 16h38
Le jour ou il sera réellement élu et en fonction, me demande combien de temps il va mettre à ramper devant les chinois.
" />
Le 09/11/2016 à 16h39
J’aurai plus peur qu’elle se fasse déboitée si elle avait du “satisfaire” les ricains, déjà qu’elle a du mal à marcher
YouTube
 
Le 09/11/2016 à 16h41
Le 09/11/2016 à 16h48
Oui, et si tu avais aussi fait une blague sur Bill, les associations de défense des Transgenres t’auraient mis un procès dans les fesses
Le 09/11/2016 à 07h45
L’empire Russo-américain des livres SF va-t-il existé?
" />
" /> Faut pas réver)
(A moins que les grands électeurs poignarde Trump dans le dos.
Le 09/11/2016 à 07h47
Le premier inpact c’est les sondeurs qui vont devoir changer de méthodes…
Le 09/11/2016 à 07h47
Au pire, on veut bien les accueillir les petites sociétés de la Silicon Valey
" />
Le 09/11/2016 à 07h47
Quel que soit le candidat élu, c’est une énorme régression.
Le 09/11/2016 à 07h47
Déjà on évite une WW3, vu que l’autre folle là voulait nuker les russes asap.
Le 09/11/2016 à 07h48
Le 09/11/2016 à 07h48
Ça fait des années qu’ils se trompent, pourquoi changer une méthode qui ne fonctionne pas ?
" />
Le 09/11/2016 à 07h50
Oui j’avais bien compris
Le 09/11/2016 à 07h50
en même temps, sur le principe, c’est pas plus mal
ça ferait peur quand même si on connaissait le résultat d’un vote avant même que les électeurs aient voté
Le 09/11/2016 à 07h50
Dans la saison 2 dans quelques mois.
" />
Le 09/11/2016 à 07h51
et finalement on va se rendre compte que l’un, l’autre ou un piwi quelconque, le système restera le système et qu’il ne s’agira toujours que d’une lutte de classes dans laquelle le seul vainqueur est l’argent.
Le 09/11/2016 à 07h51
La 1ère conséquence palpable pour nous c’est que vu que les marchés financiers voulaient absolument que Clinton soit élue la bourse américaine et le dollar risquent de se casser la gueule et du coup vu que pour les achats à l’étranger les prix sont souvent indexés sur le dollar on va faire des économies
" />
" />(et on leur a prouvé depuis que nous non plus …)
Pour le reste bah après les 2 Bush on savait déja que les ricains n’avaient pas peur d’élire un demeuré
Le 09/11/2016 à 09h15
Le 09/11/2016 à 09h15
Le 09/11/2016 à 09h20
Bientôt la même chose en France…
Le 09/11/2016 à 09h20
Le 09/11/2016 à 09h22
Le 09/11/2016 à 09h26
C’est surtout les médias qui devraient apprendre à lire les résultats d’un sondage….
Un sondage a toujours une marge d’erreur. Lorsqu’on nous annonce qu’Hillary va gagner avec 3 points d’avance sans prendre en compte la marge d’erreur qui rend le sondage indécis….
Le 09/11/2016 à 09h26
Ouais enfin entre le FN qui est contre les conquêtes militaires et des candidats néo-conservateurs qui rêvent de re-dessiner la carte du moyen-orient sans rien en avoir à foutre des millions de morts il y a un gouffre quand même…
Je comprends qu’on n’aime pas Trump, ni le FN, mais de là à soutenir des gens comme Clinton aux US ou les candidats LR/PS en France, je ne comprend pas
Le 09/11/2016 à 09h27
Après il faudra voir s’il reste sur sa ligne isolationniste
Mais pour la moment, franchement je suis soulagé
Après, avec les politique il ne faut jamais donner son blanc-seing c’est sur
Le 09/11/2016 à 09h27
Le 09/11/2016 à 09h28
t’as oublié Shredder
" />
Le 09/11/2016 à 09h28
Vu le mandat de Hollande, je voit pas comment on peut régresser …
Le 09/11/2016 à 09h30
la vidéo du poulet, c’est vraiment wtf… O_O
Le 09/11/2016 à 09h30
J’en attendais rien, j’ai quand même été déçu.
Le 09/11/2016 à 09h34
En même temps, quand tu vois qu’en temps normal il tombe régulièrement ce site…
Il tournerait sur un Rasperry PI au fond d’une cave avec une terminaison cuivre toute pourrie que ça ne m’étonnerai même pas…
Le 09/11/2016 à 09h34
Le 09/11/2016 à 09h37
Le 09/11/2016 à 10h11
Le 09/11/2016 à 10h12
avec “ce qui s”est passé” aux USA, maintenant les Populistes
en Europe vont “se sentir pousser des ailes” !
“le Monde est, sur la Pente descendante…après avoir atteint son apogée”
ça NE vous rappelle…rien ?
Le 09/11/2016 à 10h12
Bonjour
J’ai appelé mon tonton du bled (en Algérie), je lui ai dit « Hey tonton t’as vu Trump il a gagné », il m’a répondu « Et alour, pititre il va l’être un bon prisident qui sait ? Pititre que j’me Trump, Pititre que j’me Trump pas »
J’étais K.O dès le matin Mdr :)
Le 09/11/2016 à 10h13
Le 09/11/2016 à 10h14
comment un gros porc comme lui qui n’a aucune idée et qui est la plus grosse farce de tout les temps pouvait il être élu comme quoi plus tu est dans la crasse plus tu à envie de renfoncer encore plus dedans car les gens se complaire dans la médiocrité
Le 09/11/2016 à 10h14
ça va être la fête des stagiaires
" />
Le 09/11/2016 à 10h14
Le 09/11/2016 à 10h14
Le 09/11/2016 à 10h14
Je crois que tu confond la place d’un pays sur la scène géopolitique et les conditions de vie des gens :
De plus en plus de précarité, de personnes vivant seules, de moins en moins de service publics, de moins en moins de liberté, un monde du travail qui arrive de moins en moins à intégrer l’ensemble de la population et à faire marcher l’ascenseur social…
Encore une fois je ne dis pas qu’il n’y a pas pire, mais ça ne justifie en rien de se résigner
Les discours du genre “Le pire serait d’avoir le FN au pouvoir”, ne sont plus crédible maintenant que les pays d’Europe centrale, voire même le R-U adopte une ligne politique comparable… Et pour le moment on voit plus ces pays gagner du poids en Europe que l’inverse…
Le 09/11/2016 à 10h14
Le 09/11/2016 à 10h15
Le 09/11/2016 à 10h15
Le 09/11/2016 à 10h16
Au début je croyais que c’était une blague
Le 09/11/2016 à 10h18
Maintenant, il faut respecter le choix des USA et acter la mise en place d’une personne particulièrement hostile pour le reste du monde. Je ne suis pas du tout convaincu par le choix du raz le bol américain, Trump ne me semble ni prompt à amener de la sérénité, ni en position de saborder le modèle qui l’a rendu riche.
Ça me fait froid dans le dos par rapport à ce qui arrive pour nous, c’est presque la même chose… On se demande qui sera le plus détesté des candidats et on sera à la merci du discours le plus agressif et le plus démagogique…
Le 09/11/2016 à 10h19
J’était plus sur l’exagération de flambi le mou :)
" />
Je te rejoins qu’on est dans une phase d’immobilisme, mais c’est la route qui mène à la récession.
La France stagne dans les mentalités et ne “remontera” pas avant que ca change.
Sur la place gagnée, comme tu le dis, ce n’est pas de notre fait, ca n’a donc aucun lien avec notre politique. et les Britons on fait un pari sur l’avenir (que je trouve con, mais c’est ma vision de Français).
Mais je te rejoins a nouveau sur la vie en France qui est bien loin d’être mauvaise et on est loin d’être dans la merde. Ca peux arriver vite, mais c’est loin d’être le cas.
Quand les profs manifesteront pendant les vacances scolaire, la on saura qu’on commence à être dans la merde
Et pour parler un peu de Trump, je pense que ce matin on a eu l’annonce du fait que les USA vont consolider les place de leader économique et que la Chine va perdre beaucoup de % de croissance.
Le programme éco de Trump est clair et totalement tourné vers le protectionisme et anti Chine (entreprise doivent produire en chine, baisse des impos sur les sociétés …). la Chine va souffrir de ce changement, et rien qu’avec les volontées d’ouverture vers les forages nordiques et la fracturation hydrolique facilitées sur le territoire, le PIB va exploser.
D’un point de vue Francais, je regrette l’élection de Trump pour une seule et unique chose, c’est l’écologie. C’est clair, Trump est un climatosceptique et vas défoncer la planete (supression EPA, sortie des plans de Paris + ONU, fracturation hydrolique etc…)
Le 09/11/2016 à 10h20
Encore une fois, en quoi cela justifie les opérations militaires menées par les pays occidentaux ? Dans les guerres actuelles (Irak et Syrie notamment), nos gouvernant ont une grave responsabilité
Concernant ce qui est grave dans la situation française actuelle, j’en répondu à KP2
Encore une fois je ne dis pas que c’est la pire situation possible, mais c’est bien une régression par rapport aux décennies précédantes
Le 09/11/2016 à 12h11
tu peux même placer ce raisonnement falacieux sur le bulletin utile (en 2002, si tu as voté pour quelqu’un d’autre que le pen ou chirac, tu as voté pour chirac)
Le 09/11/2016 à 12h13
Make NXI Great Again !
" />
Le 09/11/2016 à 12h13
Le 09/11/2016 à 12h16
Le 09/11/2016 à 12h16
Ils avaient Jill Stein l’écologiste (une femme, excellent programme) et Gary Johnson le libertarien. Ils ont préféré voter les deux affreux…
Hillary Clinton ou Donald Trump ?
Comprenez : la peste ou le choléra ?
Le 09/11/2016 à 12h16
Le 09/11/2016 à 12h19
Le 09/11/2016 à 12h20
Second degré dépité…
Le 09/11/2016 à 12h25
Humm, pourquoi NXI pointe vers des liens news Google et non Qwant ou autre aggrégateur ?
Pour Trump, je viens de voir son 1er discours à 11:50PM (quel fuseau ??), et il a déjà totalement changé de style de communication, beaucoup plus présidentiel.
Le 09/11/2016 à 12h25
Le 09/11/2016 à 12h28
finalement, au delà de la surprise de l annonce, Trump président, ça va être plutôt amusant. Si il respecte ses intentions populistes et protectionnistes anti-establishment, ca va être intéressant à suivre.
Là où c est bcp moins cool, c est ses idées sur le climat car il est plutôt climato-sceptique, pour remettre en route les usines à charbon, etc.
Le 09/11/2016 à 12h29
Les Anglais qui votent pour quitter l’UE (après les Français et les Hollandais), les Américains qui votent pour un protectionniste: la fable de la mondialisation qui profiterait à tous ne marche plus, va falloir trouver autre chose les rentiers pour vous enrichir sur le travail des masses
" />
" />
Sinon François Dernier aura eu une bonne intuition pendant son mandat: TAFTA a vraiment du plomb dans l’aile
Le 09/11/2016 à 12h29
Le 09/11/2016 à 12h31
J’suis pas bien sûr que ça va changer quelque chose.
Je sais pas si tu as suivi récemment, mais Daech a déjà perdu tous ses territoires en Irak, et coté Syrie les territoires frontaliers avec la Turquie. Daech existe encore, et uniquement en Syrie, parce que les Russes acceptent. Ca donne un contexte pour taper salement sur l’opposition.
Ensuite, je ne pense pas que Trump puisse lancer une politique pro-Assad réellement suivie par la cohalition, Assad est allé beaucoup trop loin dans la barbarie.
Le 09/11/2016 à 12h32
Au final, il a quand même Trumpé tout le monde ! Peu d’analystes avaient cru au Brexit…
" />
Si la campagne américaine sert d’étalon, alors oui, on peut être inquiet. On ne choisit pas un candidat de téléréalité !
Le monde, désormais, est en partie suspendu à ce qui se passe dans la tête de Trump. Pauvre monde.
Le 09/11/2016 à 12h33
Le 09/11/2016 à 15h26
Le 09/11/2016 à 15h26
Le 09/11/2016 à 15h26
Oui comme le Vietnam ou la Corée du Nord avec un parti unique.
Le 09/11/2016 à 15h27
Le 09/11/2016 à 15h28
Plonk.
Ça y est, je ne lirai plus cette prose, puisque la modération ignore mes signalements répétés des différents contributeurs qui citent ce parti de façon répétitive.
Je pensais juste qu’une telle propagande en période pré-électorale n’avait pas sa place ici sur NXI, si la modération a un autre avis, elle aurait pu me l’indiquer par mail. Au moins, j’aurais connu son avis à défaut de le partager.
Le 09/11/2016 à 15h28
Oups pour la bombe H.
On ne s’est pas allié à un dictateur durant la WW2 ? Staline ?
Encore une fois, chaque pays trouve une place à la démocratie comme il veut, parfois elle n’est pas aussi belle qu’on voudrait qu’elle soit, mais il navigue à leur rythme vers celle-ci (la nouvelle démocratie russe est très jeune et pleine de faiblesse).
Un pays ne peut imposer une vision à un autre pays. Tu aurais dit quoi si les Anglais avaient voulu imposer la Révolution française pour se sortir des dictateurs (Rois) de la France. Tu crois que ça aurait aussi bien fonctionné.
Les Russes ont leur système, les É.-U. le leur, la France, etc. À chacun et à eux même de le vivre. Même si pour nous, cela peut sembler un mauvais système. Pour en revenir à Trump, c’est la vision du monde qu’il prone…..laisser vivre les autres pays, ne pas jouer la grosse police libératrice.
Le 09/11/2016 à 15h32
Au moins une chose est sure, la brutalité économique et impérialiste Américaine aura un visage… contrairement à ces dernières années où derrière les beaux sourires enjôleurs d’Obama, l’Europe se fessait enfumer méchamment …..
Le 09/11/2016 à 15h32
Le 09/11/2016 à 15h32
Hélas c’est tellement vrai…
" />
Les voies du “saigneur” sont décidément vraiment impénétrables…
Le 09/11/2016 à 15h34
La France possède un régime semi-présidentiel. Le gouvernement est responsable devant l’AN qui peut le renverser. Alors qu’aux USA, le gouvernement n’est responsable que devant le Président.
Oui en France, on tend vers le bi-partisme même si il y a déjà eu des surprise comme l’élection de VGE en 1974. Pour le bi-partisme aux USA, je me souviens d’un épisode des Simpsons.
Le 09/11/2016 à 15h35
Bin comme je disais : en grande partie exécutés.
Maintenant je ne dis pas que le mouvement s’est lancé avec la totalité de la population. Entre autre à cause de la peur (justifié hein) de la répression. Et puis bien sûr parce que mêmes les gouvernements les plus horribles ont des sympathisants.
Effectivement il y avait probablement déjà des djihadistes dès le début du mouvement, mais dans une ampleur qui n’a rien a voir avec la situation actuelle.
Le 09/11/2016 à 15h35
Le 09/11/2016 à 15h37
Le 09/11/2016 à 15h38
Le 09/11/2016 à 15h38
Ça ne veut pas nécessairement dire qu’ils mangent trop, la plupart du temps pour les USA les classes défavorisées mangent ce qu’elles peuvent manger et c’est pour beaucoup des graisses trans …
Le 09/11/2016 à 15h39
Le 09/11/2016 à 20h39
Le 09/11/2016 à 20h43
Trump, quand il a vu les résultats ?
Il a ri.
Le 09/11/2016 à 20h46
Le 09/11/2016 à 20h55
Et les révélations régulières de Wikileaks et Assange ont joué un certain rôle dans le résultat de cette élection.
Le 09/11/2016 à 20h59
Le 09/11/2016 à 21h05
C’est facile pour que Clinton gagne, envoyé des valises de quelques millions à chacun des grands électeurs du partis adverse, doit bien en rester des milliards récoltés.
" />
" />
Le 09/11/2016 à 21h13
Le 09/11/2016 à 21h20
C’est pas à nous qu’il faut dire ça! Plutôt à deux états du Golfe…
Le 09/11/2016 à 21h24
@picatrix
Je vous avance des arguments qui prouvent que M. Macron est un bouffon de service, et que ce monsieur n’est là que pour empêcher M. Asselineau de présenter publiquement le programme de l’UPR, en invitant les français et françaises à sortir de l’Europe, de l’euro et de l’OTAN au plus vite.
Vous répondez par des insultes.
Si c’est la votre seul niveau de débat, je pense que nous en resterons là.
Le 09/11/2016 à 21h41
Le 09/11/2016 à 21h52
C’est sûr que si on prend un clic=une adhésion… On a un parti qui marche.
BFM TV
Le 09/11/2016 à 22h03
Le 09/11/2016 à 22h17
Là-bas c’est le croissant-rouge, pas la croix-rouge. 
" />
Le 09/11/2016 à 22h23
on peut aussi être moins pessimiste. Un pays de 350 millions de gens a voté, et élu une personne en respectant le système démocratique. chacun a reconnu sa victoire ou sa défaite selon la volonté populaire et il n’y a pas eu de bain de sang.
Ce genre de chose n’est pas si commun que ça.
après c’est comme pour tout, on verra ce qu’il fera ou qu’il ne fera pas , ce qu’il pourra ou ne pourra pas.
N’oubliez pas que le président des Etats Unis a un pouvoir relativement faible vis à vis des autres organes dirigeants comparé à d’autres systèmes, et que les républicains majoritaires ne le suivent pas tous.
Le 09/11/2016 à 22h28
Le 09/11/2016 à 22h38
Le 09/11/2016 à 08h28
Plutôt qu’un petit avocat ou un énarque, j’aimerai bien avoir un créateur d’entreprise talentueux à la tête de la France.
Histoire de voir s’il sait inciter les autres à créer des emplois …
Le 09/11/2016 à 08h28
Le 09/11/2016 à 08h28
C’est sur que FH a fait tout ce qu’il a promis..
Le 09/11/2016 à 08h28
Bah schtrump alors !
" />
" />
Bon entre la folle et le fou furieux, finalement c’est pas si mal.
Ca sent le Command and Conquer là
J’attends aussi les épisodes de SouthPark là dessus, ca va être comique.
Le 09/11/2016 à 08h28
Le 09/11/2016 à 08h29
Melania Trump sera la première first lady a avoir posé à poil pour des magazines de cul.
" />
Franchement ça aurait eu de la gueule si bernadette avait fait pareil en France à son époque.
Le 09/11/2016 à 08h29
ça tombe, Trump, c’est un mec sympa…
" />
Le 09/11/2016 à 08h30
La flambée de l’extrême droite ne date pas d’hier hein.
Le FN n’a pas arrêté de gagner des voix en France depuis des années. Pareille dans la plupart des pays d’Europe. Cela est principalement dû au fait que les gens ont en marre. Tout simplement. Et qu’un discours populiste, cela marche mieux qu’un discours vide. Même si cela reste la même chose au final. Sauf que le premier parait moins vide.
Le 09/11/2016 à 08h31
C’est vrai, que c’est la mauvaise de la page.
" /> 
" />
Le 09/11/2016 à 08h31
Le 09/11/2016 à 08h31
Le 09/11/2016 à 08h31
En tout cas Lafarge a intérêt a récupérer le contrat, il y a un projet sur 4 ans là .^^
Le 09/11/2016 à 08h33
Non les notres sont beaucoup plus intelligent, c’est pour cela qu’il y en a un qui pense pouvoir se représenter.
Ils n’ont toujours pas compris que leur soupe, on en veut plus.
Le 09/11/2016 à 08h33
Y’a plus qu’à espérer que Poutine n’attaque pas l’Europe car ce n’est pas les US qui viendront nous défendre… bien au contraire… (là c’est mon côté pessimiste ^^)
Le 09/11/2016 à 08h33
Le 09/11/2016 à 08h34
Le 09/11/2016 à 09h05
Le 09/11/2016 à 09h06
Le 09/11/2016 à 09h06
Rien en changera. Que ça soit Trump, Clinton, ou un autre, tout restera comme maintenant.
Le 09/11/2016 à 09h06
Le 09/11/2016 à 09h07
Le 09/11/2016 à 09h07
Quel fil de commentaires pour la plupart ridicules, j’ai tenu 5 pages….
Le 09/11/2016 à 09h08
Le 09/11/2016 à 09h08
Le 09/11/2016 à 09h09
Le 09/11/2016 à 09h09
Le 09/11/2016 à 09h10
Le 09/11/2016 à 09h11
Juste un détail pour rappel même s’il plait effectivement aux élites Trump n’a en rien réussi le rêve américain : il est né riche. De mémoire grand-papa a fait fortune dans les bordels (et l’immobilier) et papa a continué dans l’immobilier pour les entreprises.
Trump a surtout fait très plaisir aux bons gros red necks, aux anti-obama, aux anti-clinton (elle traine beaucoup de casseroles) et aux gens en plein replis culturel dans un contexte de crise, ce dernier point on l’observe aussi en France avec la montée du FN.
Le 09/11/2016 à 09h11
Faut arrêter de jouer les vierges effarouchées aussi, le retour de bâton du peuple (quoi qu’on en pense dans l’absolu) était prévisible.
Le 09/11/2016 à 09h11
Le 09/11/2016 à 09h12
Le futur on a dit, pas le présent.
" />
Le 09/11/2016 à 09h12
Le 09/11/2016 à 10h59
Le 09/11/2016 à 11h01
Le plus inquiétant c’est pour le climat. Un climatosceptique à la tête du pays qui pollue le plus par habitant.
C’est grave, bien plus grave que tout le reste.
Le 09/11/2016 à 11h01
Au vu des réactions catastrophées de ce matin je suis pas sûr …
Le 09/11/2016 à 11h03
Le 09/11/2016 à 11h04
Exactement. Si vous voulez que ça change, ça sera en réfléchissant à faire évoluer les formes d’organisation de société (plus de participation citoyenne, tirage au sort, autres), et en s’engageant.
Le vote et les partis politiques ont clairement démontré qu’ils n’étaient pas suffisant, qu’ils ne défendaient l’intérêt que d’une minorité.
Le 09/11/2016 à 11h04
Le 09/11/2016 à 11h06
Le 09/11/2016 à 11h15
Facon c’était voté entre un cancer en phase terminale ou un cancer généralisé cette élection.
La faute au partie Démocrate qui à foutu des baton dans les roue à Sanders (qui est le seul qui voulais faire avancer lesUSA) et aux électeur américain assez con pour préféré un traitement innéficace à un cancer plutôt que de vouloir en essayer un autre…
Et le pire ? Ca sera le même topo en France l’année pro… On va devoir choisir entre plusieurs maladie toute aussi dangereuse les une que les autres…
Le 09/11/2016 à 11h16
Le 09/11/2016 à 11h18
Sa strumphette chez les ricains :)
Le 09/11/2016 à 11h18
Le 09/11/2016 à 11h19
Le 09/11/2016 à 11h19
Le 09/11/2016 à 11h19
Sur quoi tu te bases pour dire que les USA sont le pays le plus pollueur par habitant?
Le 09/11/2016 à 11h23
Le 09/11/2016 à 11h25
Je n’ai pas trouvé dans ton lien l’endroit où il est indiqué que plus tu es con plus tu votes Trump. Tu peux préciser stp.
Le 09/11/2016 à 11h27
Le 09/11/2016 à 11h27
Le 09/11/2016 à 11h33
Le 09/11/2016 à 11h45
Le 09/11/2016 à 11h45
Dommage que les USA ne soient pas frontalier avec Israël … Ils auraient partagé le mur .
Le 09/11/2016 à 11h48
Le 09/11/2016 à 11h50
Ça je ne te le fais pas dire…
Le 09/11/2016 à 11h52
Le 09/11/2016 à 11h56
Voter blanc , c’est légitimer l’élu final . car cette voie est prise en compte dans le calcul , donc tu as tout faux.
Si tu as voté blanc aux dernières élections présidentielles , tu as donc voté pour FH , et tu as donc imposé un président non légitime à tes concitoyens ^^
Le 09/11/2016 à 11h59
Un troll président de l’univers, je pensais qu’un chat y arriverait avant
" />
Le 09/11/2016 à 12h01
Le 09/11/2016 à 12h04
Le 09/11/2016 à 12h07
Le 09/11/2016 à 12h07
Le 09/11/2016 à 12h08
Hâte de voir la dernière partie du plan Chino-Russe maintenant qu’ils ont aidés à foutre Trump au pouvoir …
On apprend le mandarin plus vite que ça les enfants, le déménagement c’est pour bientôt !
Le 09/11/2016 à 12h09
En fait Clinton a perdu parce que son cousin lui a porté la scoumoune …
" />
Le 09/11/2016 à 13h56
Le 09/11/2016 à 13h57
Ou tu votes pour les autres candidats, puisque les merdias français les ont complètement planqués.
Le 09/11/2016 à 14h00
Le 09/11/2016 à 14h02
Le 09/11/2016 à 14h03
Le 09/11/2016 à 14h03
Le 09/11/2016 à 14h03
Le 09/11/2016 à 14h05
Etonnant silence de Clinton.
" />
Il est vrai que la politique, c’est fini pour elle
Le 09/11/2016 à 14h05
Le 09/11/2016 à 14h07
Ben si, les noirs diplômé ont plus voté trump que les non diplômés.
" />
Pas beaucoup plus mais plus quand même.
Donc je serais trump je foutrais le paquet que les écoles dans les quartiers noirs défavorisé (et uniquement ceux là !)
Le 09/11/2016 à 14h07
Il devait parler de bayrou :)
Le 09/11/2016 à 14h09
Le 09/11/2016 à 14h10
Le seul point sur lequel je suis d’accord, c’est qu’effectivement je doute de plus en plus du départ d’Assad dans un futur proche.
Maintenant, je n’ai vraiment pas l’impression qu’on laisse Daech en Syrie pour faire chier les Russes. D’ailleurs, je n’ai pas non plus l’impression que Daech fasse chier les Russes en fait. Pendant qu’on prend la dernière ville de Daech en Irak, les Russes eux passent le temps en bombardant presque quotidiennement les hôpitaux des zones de l’ASL… Puis en rebombardant quand les secours arrivent… Question de priorité il faut croire.
Si Daech peut se réfugier en Syrie, ce n’est certainement pas la faute de la coalition, qui elle a fait en Irak sa part du boulot avec succès (même si ce fut long et difficile). Ne servons pas d’excuse aux résultats minables de l’intervention Russe.
Je ne pense pas non plus que le coté barbare d’Assad soit juste une excuse de l’occident pour intervenir, ou que l’on intervienne juste pour se positionner contre un allier des Russes.
j’aurais plutôt tendance à penser que la relation entre Assad et la Russie est justement la raison pour laquelle il nous a fallut 5 ans pour intervenir. Avec des faits comme ceux documentés par Caesar (mais qui étaient connues bien avant, je me souviens d’un documentaire qui en parlait à l’époque ou l’opposition croyait encore pouvoir être un mouvement pacifiste), n’importe quel président aurait envie de stopper le carnage.
Le 09/11/2016 à 14h10
@fred42
Si déjà vous vous prenez pour la vérité universelle, ayez l’obligeance de répondre à mes arguments plutôt que de les fustiger gratuitement.
Cela fait des mois que l’on a observé tous les média européens faire l’apologie de Mme Clinton et taper ouvertement sur M. Trump, qui certes, n’est pas quelqu’un que je recommanderai personnellement, mais qui n’a pas dit que des conneries, et qui à au moins un mérite : il ne fait pas partie de l’oligarchie américaine en place, et il a financé une bonne partie de sa campagne sur ses propres fonds ! Voilà en tout cas un type qui ne devra rien aux autres, et pourra mener sa politique beaucoup plus librement.
Maintenant je compare cette situation médiatique ubuesque avec la France. Cela fait des mois que l’UPR est blacklistée de tous les média en place, et avec 12700 adhérents, plus personne ne peut parler de petit parti. Et nos média font exactement la même chose qu’avec Mme Clinton : ils cachent aux gens la véritable information, et se permettent de faire le jeu de l’oligarchie en place, ce qui est la marque évidente d’une dictature !
Alors vous en avez peut-être marre de ma rengaine, que je ne vous force en rien à lire - mais vous imaginez la mienne, à devoir chaque jour supporter le mensonge médiatique, et la publicité honteuse, que nos média font aux autres partis politiques ? C’est qui qui se fout de la gueule de l’autre dans l’affaire ? Où est donc passée la charte de déontologie du SNJ dans la tête de nos journaleux ?
On nous trompe depuis des années avec l’Europe et l’OTAN, et on devrait encore fermer notre gueule ? Mais même pas en rêve ! Passez votre chemin si vous ne voulez pas de mes arguments et de mes proses, mais vous n’avez aucun droit de m’empêcher de les exprimer librement. Ça, ça se nomme un débat, et nous sommes bien sur un forum public !
Enfin je finirai en imaginant le sourire narquois de M. Asselineau ce matin : il est le seul à avoir annoncé la victoire de Trump dans sa vidéo de début novembre. Une fois encore, son analyse était la bonne. Le contraire aurait presque été étonnant !
Le 09/11/2016 à 14h10
Le 09/11/2016 à 14h11
La démocratie c’est tenir compte de l’avis de tous, même des crétins.
Le programme économique de Donald, c’est relancer la croissance par l’investissement d’état (principe que tout Américain ultralibéral normalement constitué conchie jusqu’à l’écœurement, mais là ca passe… va comprendre…) et favoriser l’enrichissement des plus riches, qui devrait, grâce à un principe physique étrange, “diffuser” par une sorte de capillarité mystérieuse vers les poches des classe moyennes.
Personne ne peut être élu uniquement par le vote des 10% les plus riches. Personne ne peut être élu sans les voix des classes défavorisées, même (et sourtout ?) aux US.
Si un grand nombre de gens se sont laissés persuader que le sur-enrichissement des riches fera le bonheur des pauvres et ont voté pour ca, on peut émettre toutes les hypothèses sur leur niveau culturel et leur état mental, mais tant qu’ils ne sont pas sous tutelle ils ont le droit de vote et on doit le respecter.
Le 09/11/2016 à 14h13
Bien pour ça que je parlais de diplômé mais bon en général l’intelligence aide un peu à avoir un diplôme.
Je trouve ça tout de même étonnant les black diplômés qui votent plus trump que les non diplomés. enfin black… autre que blanc plutôt… Et bon c’est un vote assez marginal.
Le 09/11/2016 à 14h16
Le 09/11/2016 à 14h17
Le 09/11/2016 à 14h21
Le 09/11/2016 à 14h22
Le 09/11/2016 à 14h25
Le 09/11/2016 à 14h26
Le 09/11/2016 à 14h26
Le 09/11/2016 à 14h26
il ne fait pas partie de l’oligarchie américaine en place, et il a financé une bonne partie de sa campagne sur ses propres fonds !tu veux savoir comme cet escrot de trump est devenu riche ? EN MAGOUILLANT COMME CES ESCROT DE SARKOZIZI DE FN … car il ne faut pas oublier qu’il occupe plus de 130 job ou fonction d’emploi fictic en gros il est payer sans travail en retour comme par hasard quand c’est notre bon vieux chirac qui faisais ca a l’epoque ou il etait maire de paris tout le monde crit aux scandales mais quand c’est le porc et puant president des etat unis d’amerique la il y a plus personnes
Le 09/11/2016 à 14h28
C’est vrai que les pauvres dépensent peu… on peut pas compter sur eux pour acheter une belle bagnole ou un beau tableau et pour faire tourner l’économie…. (ironie inside hein !!!)
Le 09/11/2016 à 14h29
Le 09/11/2016 à 14h30
Le 09/11/2016 à 14h30
Le 09/11/2016 à 14h30
Le 09/11/2016 à 14h32
Le 09/11/2016 à 14h32
Le 09/11/2016 à 14h32
Le 09/11/2016 à 14h34
Oh la vache, ça pique les yeux… Autant sur le fond que sur la forme…
Le 09/11/2016 à 14h34
Le 09/11/2016 à 14h35
Ha merde erreur de manip..
Le 09/11/2016 à 14h36
Le 09/11/2016 à 14h37
Le 09/11/2016 à 14h40
Le 09/11/2016 à 14h44
Le 09/11/2016 à 14h47
Ah oui, je comprends mieux ce qui motive ta torture impérieuse de l’orthographe et de la grammaire. C’est logique.
Bref passons, c’était un cri du coeur, ça ne sert à rien d’en débattre.
Le 09/11/2016 à 14h48
Le 09/11/2016 à 14h51
… les relations et le milieu dans lequel tu grandis surtout. Comme pour avoir un bon boulot en fait. (Et des demeurés diplômés, j’en connais un paquet !)
Le 09/11/2016 à 14h51
C’est dingue le nombre de gens qui se désolent du résultat d’une élection démocratique.
Limite, on pourrait croire qu’ils préféreraient un système non démocratique, avec une caste d’élite éclairée qui décide pour le peuple.
Le 09/11/2016 à 14h51
Le 09/11/2016 à 14h53
Le 09/11/2016 à 14h54
Le 09/11/2016 à 14h54
pas sur que cela aurai été mieux avec Dark hilarious (mode star wars) qui aurai indégniablement fait monté la tension americano-russe … tension qui est deja a la limite de la guerre….
Suffit encore que le lobby des armes lui chuchotte a l’oreil que ce serai parfait pour l’economie … et on aurai eu un WW3 ….
de toute facon les cop21 et co c’est de la connerie politique..
tu vois la france qui est soit disant leader pour l’ecologie et qui fait un tas de debilité NON ecologique…
tout comme les moteurs diesel volkswagen qui etaient soient disant BON… alors que lorsque tu roule derriere une de ces voiture tu vois bien les fumé noir et les odeurs degueulasse…
les bonus eco sur des voitures diesel c’est comment dire … une aberation
tu construit une maison on te taxe 20%
tu renove on te taxe a 5.5%
resultat => soit tu paie 15% plus cher pour avoir une maison bien isolé
soit tu a pas les moyens et tu isole mal (tu te limitera au minimum sindical… et le test RT2012 est bidon…)
bref l’etat prefere promovoir la renovation (qui aura toujours plus de mal a obtenir les memes performances energetique qu’une construction)
bref les exemples ne manquent pas…
Le 09/11/2016 à 15h41
Le 09/11/2016 à 15h41
Le 09/11/2016 à 15h42
Le 09/11/2016 à 15h42
Mouarg, j’ai laissé le fil quelques heures, et voila le travail
" />
Un beau ramassis de démocrates 2.0 en herbe au café du commerce, liberté de penser comme moi, toussa.
Pas besoin de trop les pousser à la régression les mecs, ils sautent tous seuls.
Bon il y a des exceptions sur la fin…. ouf en fait c’est comme sur twittous, il n’y a que les brêles qui s’expriment, et bruyamment en plus. On aurait presque peur :-)
Le 09/11/2016 à 15h42
Bonne question.
Obama y a cru, du moins, je crois….Avec les résultats qu’on connaît.
Le 09/11/2016 à 15h43
Le 09/11/2016 à 15h44
Faut dire à Trump de venir chercher ses futurs conseillers sur NXi.
En prêt de 500 com’s, on a vu émerger un nombre impressionnant de politologues et économistes avec les constitutionnalistes et spécialistes des droits de l’Homme qui sévissent sur d’autres news (1 personne pouvant avoir plusieurs spécialités) l’avenir du pays est garanti.
Le 09/11/2016 à 15h44
Le 09/11/2016 à 15h44
Mon prof d’histoire-géo de lycée nous disait : “On critique les USA parce qu’ils sont devenus les gendarmes du monde. Mais à part eux qui pour assumer ce rôle ?”. Les casques bleus qui ne peuvent pas intervenir en Syrie pour protéger les civils à cause de vétos russes et chinois est un parfait exemple de son inefficacité.
Le 09/11/2016 à 15h46
Le 09/11/2016 à 15h49
Le 09/11/2016 à 15h50
Le 09/11/2016 à 15h51
L’ONU et le droit international, ça irait parfaitement.
Le 09/11/2016 à 15h51
Et s’il n’y avait aucun gendarme du monde ?
Le 09/11/2016 à 15h51
oui enfin de base le fonctionnement des élections présidentielles aux USA c’est pas vraiment hyper démocratique je trouve (avec le coup des “grands électeurs” qui finalement votent pour qui ils veulent au détriment des “petits” qui les ont élus…)
Le 09/11/2016 à 15h53
Le 09/11/2016 à 22h48
Ils ont pas les mêmes intérêts ni les mêmes objectifs politiques et il y a moins cette tradition de dire oui amen à tout ce que dit le président donc difficile à dire. le pays vire republicain pas forcément trumpien
Par contre la cour suprême c’est moche c’est vrai. Mais bon il fallait remplacer Scalia qui était très très conservateur donc pas trop de changement à l’horison si personne d’autre ne démissionne/meurt.
Le 09/11/2016 à 22h49
Quel moment de plaisir.
Voir les medias se chier littéralement dessus, jouissif.
L’oligarchie doute. C’est juste bon.
Le 09/11/2016 à 22h55
On parle des élections américaines. Les merdias français ont complètement planqué Gary Johnson et Jill Stein.
EDIT: j’ai appris leur existence ici même, c’est dire.
Le 09/11/2016 à 22h59
Le 09/11/2016 à 23h00
Le 09/11/2016 à 23h18
La politique d’armer certains des groupes locaux n’a clairement pas été une grande réussite, difficile de dire le contraire.
Maintenant comme tu dis on ne sait pas ce qui aurait pu se passer, Assad aurait peut être réussi sa tentative de répression par la terreur et le pays s’enfermerait sous la pression internationale en prenant le chemin de la Corée du Nord, ou peut être un génocide comme au Rwanda… Ce que je veux dire, c’est que regarder sans rien faire n’est pas souvent une bonne solution non plus.
Je sais pas si les américains ont voté précisément contre cet aspect de la politique, je pense qu’ils ont juste voté pour un raciste et sexiste… Faut voir la concurrence aussi, je suis persuadé qu’Obama aurait gagné un troisième mandat avec Trump en face.
Le 09/11/2016 à 23h24
Le peuple gronde qu’il en a marre d’être méprisé par les politiciens depuis leur tour d’ivoire, et en France on nous ressort Juppé du formol: le 1er ministre le plus méprisant qu’on ai jamais eu, ça sent le destin version Baladur ou Jospin pour lui
" />
Le 10/11/2016 à 00h26
Oui, sexiste, ce n’est pas réservé aux femmes.
Le 10/11/2016 à 00h36
Les Etats Unis sont en guerre depuis leur création
Le 10/11/2016 à 00h47
Le 10/11/2016 à 01h12
Personnellement quand je l’entends dire qu’Apple et Microsoft devraient fabriquer leurs produits aux USA et bien je ne peux qu’approuver… Et quand il parle de danger de la sécurité nationale en fabriquant à l’étranger et bien il suffit de regarder Mirai…
" />
CQFD.
Le 10/11/2016 à 01h18
Le 10/11/2016 à 01h31
Le 10/11/2016 à 02h21
@KP2
Si ce que je dis est faux, vous n’avez qu’à chercher sur le web des contre-arguments valables ! Allez je suis sympa : je vous donne même quelques mots clés : “macron adhésion gratuite”.
D’ailleurs quelqu’un d’autre dans le forum a déjà réagi et vous a donné un lien explicite.
Ensuite libre à vous de faire la forte tête et de nier des faits.
Quand aux “marcheurs” de ce monsieur, c’est de la comm. Si ce type n’a déjà pas d’adhérents réels, comment voulez-vous qu’il ait des démarcheurs en nombre ? Là, c’est de la simple logique.
On peut ensuite débattre du nombre réel d’adhérents UPR sur la page de garde upr.fr avec la méthode que vous citez. J’avais dit 12700 de mémoire - on est à 12861 ce jour, en sachant que le compteur était aux alentours des 12400 mi-octobre. Soit 461 nouvelles adhésions réelles sur 1 mois. J’en connais certains qui rêveraient d’avoir une telle progression.
@picatrix
Vous ne répondez pas à la gonflette constatée sur les chiffres avancés. Dommage de rester dans vos certitudes.
Concernant l’omerta des média, je vous rappelle que la loi Urvoas votée en 2015 fait que le temps de parole n’est plus égalitaire, c’est-à-dire égal quelle que soit la taille du parti concerné. Il est passé en mode “équitable”, c’est à dire que 6 mois avant l’élection, si un parti est 3x plus gros qu’un autre, il aura 3x plus de temps de parole, et ce jusqu’à deux semaines avant l’élection où le mode égalitaire reprend le dessus.
M. Urvoas et ses commanditaires sont donc des fachos de la pire espèce, et se sont ici employés à truquer un mode de représentation égalitaire à leur avantage, lequel n’avait, jusque là, dérangé strictement personne ! Un hasard me direz-vous. Comme le crime de haute trahison, supprimé de notre constitution juste avant l’élection de M. Sarkozy en 2007… Il fallait bien couvrir M. Le Dryan avant d’offrir notre armée à l’OTAN, via le biais de microsoft irlande.
Alors j’ai peut-être un QI d’une huître, mais dans ce cas, vous avez le QI d’un bulot cuit !
Ensuite je parle de ce que je veux. Si vous n’êtes pas content qu’on vous tienne tête, allez prendre l’air, ça vous rafraîchira.
L’aveuglement de nos média, que nous avons déjà constaté avec le Brexit, que nous constatons avec l’élection US, et que nous constaterons à nouveau bientôt, devrait quand même réfléchir tous ceux et celles qui trahissent leur pays, et participent à la désinformation du grand public.
Ceux là auront de lourds comptes à rendre. Et ils oublient juste un tout petit détail dans l’affaire : le net n’oublie rien. Ils traîneront donc avec eux l’opprobre et la vindicte populaire, mais j’espère sincèrement qu’on les foutra en prison avant qu’ils aient eu le temps de quitter le pays.
Le 10/11/2016 à 07h41
Je te rejoins complet
Le 10/11/2016 à 08h04
Le 09/11/2016 à 08h18
Ce n’est pas parce qu’il y a des politiques populistes qui mentent que les problèmes d’une grande partie de la population n’existe pas.
Le problème est qu’on s’évertue à leur dire de ne pas voter pour des démagogues sans jamais chercher de solution pour eux..
Retour de bâton ..
Le 09/11/2016 à 08h19
Toutes les sociétés qui atteignent un point de développement important font toujours un énorme bon en arrière moyenâgeux… ce n’est que le début… le monde entier va reculer de 100 ans…
Le monde évolue plus vite que les personnes, et à moment ça se casse la gueule…
Le 09/11/2016 à 08h20
Honnêtement, j’ai regardé sur internet pour vérifier que c’était pas un canular
Le 09/11/2016 à 08h20
Le 09/11/2016 à 08h21
Tu serais surpris de voir ces minorités sur lesquelles Trump a un avis plutôt négatif qui ont pourtant voté Trump..
Le désespoir et la peur sont de puissants leviers .
Le 09/11/2016 à 08h21
Le 09/11/2016 à 08h21
Une fois qu’on a gagné, il faut savoir faire des funérailles en grande pompes à celui ou celle qui n’est plus un danger.
Souvenons-nous que les plus promptes réactions à défendre DSK étaient du côté de ceux qui en avaient peur. Martine Aubry : Un coup de tonnerre ! Femme, mais surtout pas choquée par les faits en cause … il vaut mieux enterrer glorieusement.
Le 09/11/2016 à 08h22
Le 09/11/2016 à 08h24
Le 09/11/2016 à 08h25
Attends, je vais interviewer Mélanchon … et l’autre qui n’aime pas les riches.
1 pour tous, tous pourri
Le 09/11/2016 à 08h25
Le 09/11/2016 à 08h25
Trump va peut-être enfin faire de la politique et redevenir “normal” après avoir du jouer le conn*rd pour récupérer les voix de ces nombreuses personnes ^^
Personnellement, je suis curieux…
Le 09/11/2016 à 08h26
Kennedy version 2016 ? C’est beau de rêver…
Le 09/11/2016 à 08h26
J’adore le discours des pleureuses sur les réseaux sociaux,
" />
tu as le droit de voter mais seulement pour celui que je voulais sinon tu n’est qu’un
Le 09/11/2016 à 08h27
Il va donner des cours de trumpette pendant 4 ans a la maison-blanche … et alors ?
Ce type, c’est juste un escroc ! (Et oui, les promoteurs immobiliers sont tous des escrocs)
Il a dit qu’il ferait beaucoup de chose, mais c’est que du flan. Il va juste falloir que tout les pays qui discute d’accorts avec lui, fasse gaffe de ne pas se faire par ses belles paroles (d’escroc)…
Attention, je dis pas que l’autre est mieux hein …
Le 09/11/2016 à 08h27
Le 09/11/2016 à 08h34
Alors là, nous Français n’avons rien à dire.
Entre les favorites de nos rois, celles de nos présidents (confère la dernière répudiée de 2013).
En sus …
Tu as vu certaines photos de Carla Bruni en 1993 ?
Le 09/11/2016 à 08h34
ah oui, tu as raison. J’ai trouvé mon critère pour voter en France en 2017 ! Que le/la compagnon/-gne ait posé à poil ! Ca c’est un beau programme ! :-)
Le 09/11/2016 à 08h35
Le 09/11/2016 à 08h35
Le 09/11/2016 à 08h35
Le 09/11/2016 à 08h36
Officiellement, on est en démocratie.
Les gens ont encore la main sur la chose.
Officieusement, ce n’est pas toujours le cas.
Mais l’argent ne fait pas tout. Regarde le Brexit, regarde là. Ce n’est pas le monde de la finance, qui était largement pour Clinton, qui à réussit à gagner.
Personnellement, je considère le Brexit et cette élection comme un vote démocratique. Car cela montre bien la volonté du peuple à dire qu’ils en ont ras le cul de leur conneries. C’est un bon gros coup de masse à la finance et aux “élites”.
Le 09/11/2016 à 08h36
Je suis le seul à avoir regarder si on était le 1er Avri lorsque j’ai lu l’article ? (oui je commence ma journée par Nxi).
Le 09/11/2016 à 08h37
Le 09/11/2016 à 08h37
Le 09/11/2016 à 08h38
Le 09/11/2016 à 08h39
et cette élection ne sera sans doute pas sans “Next”impact sur la campagne française.
Le 09/11/2016 à 08h40
J’ai pas suivi de très près (savoir si c’était la peste ou le choléra qui serait élu, ça donne pas envie de s’y intéresser), mais il me semble que c’est plutôt l’autre blondasse (clinton, hein ! pas le pen) qui voulait rejouer la guerre froide avec tout ce qui n’est pas d’accord avec elle (spécialement si ça a du gaz).
Clinton est connue pour être un faucon, et avoir toujours poussé que les usa s’engagent dans ce qui est aujourd’hui des fiascos (irak, lybie, syrie). Je crois que pour la Lybie, c’est même elle qui a convaincu Obama, qui était récalcitrant.
Après ce que fera Trump en politique étrangère, on verra. Comme déjà dit dans d’autres commentaires, les politiques disent tellement n’imp pendant la campagne, qu’on ne sait pas toujours ce qu’il en sera une fois élu.
Le 09/11/2016 à 08h40
Le 09/11/2016 à 08h42
Entre la peste et le choléra, mieux vaut encore celui qui représente un minimum de rupture, et qui oblige la propagande médiatico-sondagière à se poser quelques questions. Vu le choix de départ, c’est une relative bonne nouvelle.
Le 09/11/2016 à 08h42
Je pense que le New York Times est une sources assez fiable.
" />
Le 09/11/2016 à 08h42
Le 09/11/2016 à 09h37
Deux fois la population de la France; 13 ème PIB mondial et l’une des armée conventionnel les plus opérationnel au monde. Poutine habile diplomate a placé la Russie dans les accord de la ccopération de Shangaï, dans les BRICS et il opère à un sevrage du dollar (voué à exploser, n’étant que du PQ imposé par les armes)
Le 09/11/2016 à 09h38
Le 09/11/2016 à 09h39
Super pseudo & image
" /> Tu m’as donné direct envie d’y rejouer… manque de pot la dernière fois que j’avais tenté (dans une VM avec Win98 ou WinMe) ça ne fonctionnait pas à cause de la vitesse du CPU trop rapide :/
Le 09/11/2016 à 09h41
Reagan était quoi avant d’être politicien ??
Le 09/11/2016 à 09h44
Pour la première fois, j’ai eu envie de cliquer sur le bouton “Signaler une erreur” en commençant la lecture de l’article, comme si cela pouvait changer le passé…
Le 09/11/2016 à 09h44
Monde de merde x 10∞
Le 09/11/2016 à 09h45
Le problème c’est surtout ce que la France n’a pas réussi à faire avec les mêmes moyens techniques que l’Allemagne… et cette phrase est toujours d’actualité
" />
Le 09/11/2016 à 09h45
Le 09/11/2016 à 09h46
Le 09/11/2016 à 09h46
un p”tit rappel de ce que je disais (déjà) dans mon “Post N° 64” du 20 Octobre :
———————————————————————————————————————–
ça m’étonnerais pas “que le Donald” arrive au pour (je suis contre, bien sûr) !
mais, comme “tt. le monde”* lui tape dessus, ET dit au Américains
comment il serait “bien” qu’ils votent, ils risquent de voter
“pour le Vilain Petit Canard”, souvenez-vous de “G.W. Busch”
lui aussi, on le donner “perdant” (il a fait 8 ans, quand même)
les Psy. appellent ça : “le vote épidermique” =.“éh bien justement”!
* acteurs, chanteurs, Médias, etc …..
———————————————————————————————————————-
prévision ?
Le 09/11/2016 à 09h46
Le 09/11/2016 à 09h48
Normal!
La France suit toujours “l’exemple” américain.
Le 09/11/2016 à 09h50
Le 09/11/2016 à 09h51
Trump va couler Next INpact. Il va fermer Internet à l’aide Bill Gates et donc de facto couler la presse en ligne 
" />
Le 09/11/2016 à 09h52
Ça tombe bien car les politiques LR/PS sont à incriminer à la fois pour l’aggravation de la situation de la France ET l’apparition de guerres un peu partout dans le monde…
Evidemment que la France n’est pas le Venezuela, mais l’argument du “il y a pire ailleurs” c’est une vaste arnaque :
Ça doit justifier un alignement planétaire vers le bas ?
Evidemment il y a toujours pire, mais justement l’ultra-libéralisme fonctionne là dessus : niveler par le bas, et personne n’y est gagnant, ni les déclassés des pays industrialisés ni les population qui n’arrivent pas à monter l’ascenseur social dans le reste du monde
Le 09/11/2016 à 09h54
Le 09/11/2016 à 10h34
Le 09/11/2016 à 10h36
Oui et non, moralement c’est valide mais en pratique tu te fais entuber un maximum: les mecs continueront à être élus et se diront légitimes à gouverner même si y a 80% d’abstention. À moins de tout remettre à plat, le système ne changera jamais…mais pour ça faut avoir l’armée et les flics de son côté ^^’
Le 09/11/2016 à 10h37
Reste que pour en revenir à l’article je suis assez curieux de voir ce que son arrivée au pouvoir va donner comme chamboulements (négatifs ou non)
Le 09/11/2016 à 10h38
L’écologie, certes et pour le message véhiculé. Tu peux être raciste, sexiste, accusé de violences sexuelles, te comporter comme une merde et malgré tout te retrouver à la tête d’une démocratie au sommet des puissances mondiales.
Le 09/11/2016 à 10h38
Le 09/11/2016 à 10h41
Si ils cessent de conditionner l’action publique au chantage des banques et marché financiers, comme l’Islande l’a fait par exemple ça peut arranger les choses
Après c’est comme pour Trump, il faut voir si le programme sera vraiment mis en place (Là c’est la volonté politique qui rentre en compte)
C’est un pari incertain, mais tous les autres partis ont été essayés
Le 09/11/2016 à 10h43
Le 09/11/2016 à 10h43
Le 09/11/2016 à 10h44
Tu confond le FN et l’UPR…
Le FN a toujours défendu une alter-Europe, après ils sont trop souverainistes à mon gout, mais faut arrêter de dire qu’ils prônent l’arrêt des échanges internationaux ou européens
Jusque là on a poussé beaucoup trop loin libre-échange beaucoup trop loin, il y a un juste milieu entre “commerce sans entrave” et otarcie
Le 09/11/2016 à 10h46
J’vois même pas pourquoi on en parle du résultat. On a rien à dire sur ce vote. A moins que vous soyez américain avec le droit de vote. Balayons devant notre porte et après on verra..
Le 09/11/2016 à 10h47
Le 09/11/2016 à 10h48
Le 09/11/2016 à 10h52
Bof…. franchement ca ne me choque même pas.
Trump est un populiste, son discours était adapté au public qu’il avait en face.
D’un point de vue France, on reçoit surtout des compils de “meilleurs moment de Trump”.
Au US c’est spot pub sur spot pub avec ciblage suivant les régions et les populations. Tu n’as pas toutes les petites phrases qui sont répétées en boucle comme ici.
Et (au risque de passer pour un élitiste), la majorité de la population ne sais pas pour qui elle vote ni pour quoi (en France aussi). C’est l’avis des média qui s’impregne et le choix se fait sur une fausse image qu’on a imposé. L’esprit critique n’est pas partagé par tout le monde.
Après il faudra voir la participation exacte au vote, mais les chiffres confirment que plus tu es con, blanc et vieux, plus tu votes Trump (j’exagère volontairement, mais vous avez les chiffres là http://www.nytimes.com/interactive/2016/11/08/us/politics/election-exit-polls.ht… )
Le 09/11/2016 à 10h53
Le 09/11/2016 à 10h54
Le 09/11/2016 à 10h58
Des questions à se poser ? Oui, certes. Surtout sur la neutralité de nos média, qui depuis des mois, prennent ouvertement le parti de Mme Clinton, c’est à dire de l’oligarchie US historique.
C’est exactement comme l’omerta médiatique sur l’UPR et ses 12700 adhérents en France : nos journaleux continuent de faire comme si M. Asselineau n’existait pas !
On désinforme, on met sur la scène politique des guignols pour faire les zouaves, on oublie complètement toute notion de programme politique, et on enfume les gens avec de la merde !
Et pour la même raison qu’aux USA : les média d’influence appartiennent tous à des banques ou des capitaines d’industrie à la solde des mafieux en place, et quand je dis mafieux, je regroupe nos partis traditionnels dans leur ensemble, puisque pas un seul n’accepte le débat ouvert avec M. Asselineau - ils savent très bien pourquoi !
On comprend beaucoup mieux les démissions de grands journalistes intègres, qui n’en peuvent plus d’obéir à la désinformation de leur patron. Tout le monde n’est pas fait pour jouer les collabos et remplir les trains.
Le 09/11/2016 à 13h32
Au fait, les femmes violées par Trump, elles sont passées où ?
Le 09/11/2016 à 13h32
Le 09/11/2016 à 13h32
C’était assez cocasse de voir le loyer de ses locaux de campagne quintuplé au moment où le parti des Republicains ont commencé à financer sa campagne.
" />
Comme quoi, il n’y a jamais de petite economie
Le 09/11/2016 à 13h33
Le 09/11/2016 à 13h36
Donc, on peut faire de la propagande pour le terrorisme sous un article en parlant ?
Le 09/11/2016 à 13h37
+1 pour l’UPR :)
Le 09/11/2016 à 13h37
Ne te prive pas :)
Le 09/11/2016 à 13h39
Le 09/11/2016 à 13h41
Le 09/11/2016 à 13h43
C’est pas la première fois que les sondeurs se plantent. Et pourtant il y a de plus en plus de sondages facturés de plus en plus cher.
" />
Ca mériterait qu’on fasse un sondage évaluant la confiance qu’on accorde aux résultats de sondages
Le 09/11/2016 à 13h46
La preuve est faite des limites de la démocratie.
Le peuple n’est pas assez intelligent pour qu’on lui laisse ce pouvoir de décision.
On a beau ingurgiter des livres d’histoire jusqu’en première, quand on voit les extrémismes monter un peu partout, même dans les démocratie, l’histoire se répète.
Le 09/11/2016 à 13h46
Le 09/11/2016 à 13h50
Un sondage quantitatif n’est valable qu’avec une marge de 5 points entre candidats. Sinon, c’est du bullshit, et les médias de masse ne devraient jamais prononcer ce sondage insignifiant (“insignifiant” au sens littéral du terme) dans leurs articles (et surtout pas dans un titre). C’est du spectacle à ce niveau, pas du journalisme.
Le 09/11/2016 à 13h50
Tu n’as pas saisi la référence à Retour vers le futur
" />
" />
Le 09/11/2016 à 13h52
Le 09/11/2016 à 13h54
Je préfère un milliardaire qui s’assume, plutôt qu’une riche planquée qui range les héros dans la case terroriste, et les commandes nucléaires qui vont avec.
Le 09/11/2016 à 15h55
Pour moi ce qui est incroyable, c’est d’être tellement cynique au point de s’étonner que certain ne le soient pas encore totalement.
Bien sûr que tous les dictateurs ne peuvent pas tous être renversé, comme je disais c’est justement pour ça qu’ils s’allient entre eux.
Et non, vouloir défendre les droits de l’homme ne revient pas à attaquer la moitié de la planète. Les situations sont différentes, les solutions également. Sur un pays comme la Chine ou Cuba, il faut jouer sur l’ouverture pour un changement progressif. Sur un pays comme celui d’Assad en pleine guerre civile, il faut trouver une solution qui ne prennent pas un siècle pour être efficace.
Le 09/11/2016 à 15h55
Le 09/11/2016 à 15h56
Le chat est déjà président de la Terre dans DB, il en rien à cirer des USA.
" />
Le 09/11/2016 à 15h56
Le 09/11/2016 à 15h56
Et puis c’est déjà dépassé puisqu’elle vient de Trump en personne….
Le 09/11/2016 à 15h57
Pas la peine, il y a déjà plein de scandales au FN. Le raccourci Trump=FN=nazi est de toute façon trop caricatural. Je trouve que le FN fait partie pleinement du système ici en France. La preuve? Tous nos politiques rêvent de se retrouver en face de MLP au second tour de mai 2017…
Le 09/11/2016 à 15h57
Plus de 400 com’s pour les ricains combien de com’s en mai prochain ?
Le 09/11/2016 à 15h57
un grand electeur qui ne vote pas en fonction des gens qui l’ont élu ca ne s’est jamais vu de mémoire (ou en tout cas ca n’a pas impacté la décision finale).
édit: liste des grands électeurs infidèles dans l’histoires des US
Le 09/11/2016 à 15h58
Le problème vient principalement du fait que les gens mentent lors des sondages. Un candidat gouverneur noir aux US a loupé son élection, car les gens ne voulaient pas être catalogués commes racistes s’ils préféraient son candidat républicain (qui était lui visiblement pas de tout premier choix).
Les électeurs FN cachent en assez grande partie leur vote, car la majorité des journalistes /bobos SJW qui s’expriment énormément sur le web (principalement de gauche) s’évertuent à les désigner comme racistes, xénophobes, voire dégénérés (tout le monde a le droit de vote, n’en déplaise à certains). Et c’est tellement plus constructif de les pointer du doigt en se moquant que d’aller leur parler et leur demander la raison de leur vote… Histoire de faire changer les choses.
Résultat, Marine 2017 va en “surprendre” beaucoup… Elle sera au strict minimum au second tour, et pas sûr que Jupé/Macron en face sauve la mise.
Le 09/11/2016 à 16h00
Le 09/11/2016 à 16h01
Le 09/11/2016 à 16h01
1337
Le 09/11/2016 à 16h01
Ce n’est pas un ancien chef Néo Nazi qui est porte-parole de la chambre en Ukraine en ce moment ?
Poutine, bah, il faut le chef qu’il faut pour le pays. Les Russes sont un peuple fier, c’est pour ça qu’ils l’adorent, même PEW research le montre. Il leur fait rêver la grandeur du passé.
Mon petit doigt me dit qu’il va quitter aux prochaines élections.
Le 09/11/2016 à 16h03
Staline avait quand même fait alliance avec Hitler et massacré les polonais à Katyn. L’Ouest n’était pas dupe.
Le 09/11/2016 à 16h05
Pour MLP éventuellement au second tour: nous pouvons prendre date. Comme à chaque fois que le FN se trouve dans un second tour important, n’importe qui en face sera élu. C’est sa fonction.
Le 09/11/2016 à 16h07
Je pense que les révélations d’Assange sur les emails d’Hillary auront pesé très lourd dans le sprint final.
Facebook
Le 09/11/2016 à 16h50
Le 09/11/2016 à 16h56
Le 09/11/2016 à 17h09
Mais il n’avait pas été élu dans les mêmes conditions ;)
Le 09/11/2016 à 17h17
Le 09/11/2016 à 17h19
Le 09/11/2016 à 17h23
Le 09/11/2016 à 17h29
Il a dû sentir le vent tourner avec sa proposition de double ration de frite pour ceux qui ne mangent pas de porc.
Le 09/11/2016 à 17h35
Le 09/11/2016 à 17h38
@KP2
“Mec”, ce n’est pas une news portant sur l’informatique pure, mais bien sur la politique et sur une élection. Donc déjà il n’y a pas de hors sujet.
Ensuite libre à “toi” de critiquer mon intervention sur l’UPR, mais le “vous n’intéressez personne” sous-entendrait que les pantins des autres partis devraient m’intéresser, ce qui n’est évidemment pas le cas. Je ne vois en quoi des singes qui s’agitent dans tous les sens depuis des semaines pour capter le maximum d’attention est intéressant.
L’omerta sur l’UPR est d’autant plus compréhensible que les partie traditionnels n’ont aucun programme qui tient la route, et pour certains aucun adhérents réels. Comprenez que je préfère les vidéos de M. Asselineau qui m’ont déjà beaucoup apprises sur l’économie et la géopolitique, plutôt qu’une bande de primate qui s’agitent dans un écran pour élire leur petit chef et faire le show.
Et je suis certain que nombre de français n’en ont également rien à foutre des primaires des uns ou des autres, et que ça les emmerde autant que moi !
@picatrix
Vous oubliez de préciser que M. Macron prend sa vessie pour une lanterne : l’adhésion a son mouvement est gratuite (?), ce qui lui permet de considerer qu’un simple internaute qui vient visiter son site est un adhérent de fait !
Superbe embrouillle !
En clair : là où M. Asselineau présente 12700 adhérents réels, c’est-à-dire ayant réellement versé une cotisation, M. Macron présente 92000 adhérents totalement virtuels dont il n’a même pas le nom ou l’adresse mail ! M. Asselineau en rigole à juste titre, cherchant désespérément les soit disant marcheurs du gus. Perso, je n’en ai pas vu non plus. En fait, c’est surtout le peuple français que M. Macron fait marcher. On a bien compris que le gus se raccrochera aux wagons de son parti au moment venu.
C’est le propre des girouettes que de savoir tourner au premier coup de vent.
Le 09/11/2016 à 17h39
Le 09/11/2016 à 17h49
Le 09/11/2016 à 17h52
Le 09/11/2016 à 17h58
Le 09/11/2016 à 18h26
Non, mais en même temps ce n’est absolument pas ce que j’ai dis… 
" />
Accessoirement, le rôle de la coalition n’est pas d’organiser des élections, et en même temps si ils ne souhaitent pas élire un gouvernement laïque ce n’est pas à nous de l’imposer.
Donc je le redis, aujourd’hui la coalition s’est débarrassé de Daech en Irak, c’était son rôle donc oui c’est un succès.
Et pendant ce temps les Russes ont très peu avancé sur les territoires contrôlés par Daech. Ah par contre, des hôpitaux, là oui ils sont présent pour bombarder hein !
Le 09/11/2016 à 18h31
Les grands esprits se rencontrent : quand je parlais de chute du dollar/bourse US j’avais dans l’idée que j’ai toujours une 560ti à remplacer moi
" /> (pt’être que grâce à Trump ce sera une 1070 au lieu d’un 1060 
" />)
Le 09/11/2016 à 18h46
Le 10/11/2016 à 10h14
Le 10/11/2016 à 10h20
+1
c’est ce que je m’apprêtais à écrire, les US sont maintenant entièrement aux mains des républicains…
Le 10/11/2016 à 10h31
Le 10/11/2016 à 10h31
Le 10/11/2016 à 10h39
D’autant que j’ai entendu ce matin que 44% des Américains avaient suivi la campagne exclusivement sur Facebook…
" />
FB étant comme chacun sait un truc où les “grands esprits” se bousculent…
Le 10/11/2016 à 10h42
Le 10/11/2016 à 10h46
En tous cas, je plains les employés du Fisc qui enquête sur Trump, ils risquent de prendre chères.
" />
Le 10/11/2016 à 10h54
Le 10/11/2016 à 11h05
Le 10/11/2016 à 11h10
Le 10/11/2016 à 11h37
Le 10/11/2016 à 11h38
En Amérique aussi, le peuple en a marre d’être méprisé. C’est sans doute pour ça qu’il a voté pour un type qui méprise les femmes, les étrangers, les gays, les noirs, les latinos…
" />
Le 10/11/2016 à 12h00
Trump ne me fait pas peur en soi, je suis certain qu’il n’appliquera même pas un dixième de ses délires populistes.
Ce qui me terrifie par contre, c’est Poutine qui n’aura plus aucun adversaire de poids… Poutine va prochainement annexer toute l’Ukraine et les US laisseront faire… Poutine menacera l’Europe (ça a déjà commencé très gentiment) et on devra plier sans appui américain.
La seule question est de savoir si Poutine va attendre que quelques pays européens (comme nous) passent d’abord à l’extrême droite pour faire disparaître l’Europe… et donc éliminer définitivement tout adversaire…
Le 10/11/2016 à 13h26
Je fais juste ce commentaire pour dire qu’il y a eu 570 messages dans ce topic :)
Le 10/11/2016 à 13h51
En même temps même si je suis pas d’accord avec certains arguments donnés et certains post pour le parti avec 3 pelés un tondu, je trouve une proportion beaucoup plus importante de personnes qui postent des choses intéressantes que sur les autres sites. ( déjà que ailleurs ca flood bien aussi ).
Et VIVE LE MODE INCOGNITO
Le 10/11/2016 à 14h15
Alors si c’est le peuple : c’est rassurant.
Un moment de pur plaisir.
Je me suis enfilé du BFMTV depuis 72H, la forte dose hein .. .replay reaplay … bref le mass control.
C’est d’un amusement de voir ce jeu de lopette, les volts faces …
Continuez moi je me marre : du coup je regarde la TV !
Allez voir les articles du Monde (de bergé , pigasse et niel) : c’est un grand moment de presse que nous vivons !
Faites des captures écrans … ça vaut vraiment le détour.
Le 10/11/2016 à 14h16
un peu, comme se qui s’est passé aux Stats !
les sondeurs n’ont RIEN* vu venir –> “coucou , surprise”=oh, cest Trump” –> éh oui !!!
* ils sont tombés de haut
Le 10/11/2016 à 17h32
Le 10/11/2016 à 22h11
Le 11/11/2016 à 06h34
Le 11/11/2016 à 10h42
sans supporter poutine je comprend un peu le sentiment des russes vis à vis de l’ouest. Ils n’ont pas été pris au sérieux pendant pas mal d’années et veulent retrouver la voix au niveau international qu’ils ont souvent eu.
Ils ont perdu la guerre froide et ont compris que le monde avait changé tandis que l’ouest a continué comme si de rien n’était en mettant pas mal de côté la russie qui historiquement est une puissance diplomatique et militaire importante. L’otan par exemple n’avait plus vraiment de raison d’exister à partir du moment où la menace soviétique avait disparu et qu’ils ne se sont pas transformés en force militaire de l’ONU, mais ils ont préféré la méfiance vis à vis de l’Est. L’UE s’est déployé super rapidement vers l’Est aussi (d’ailleurs c’est peut-être la source de pas mal des problèmes de l’UE).
De plus, passer d’un monde avec un seul pôle américain à un monde avec plusieurs pôles (si l’Europe se bouge bien on pourrait eu être un) n’est pas forcément négatif pour l’Europe. J’ai passablement de peine avec l’idée que les USA ne nous veulent que du bien. Sans les diaboliser, ils cherchent leur propre intérêt comme tout le monde, et on a un peu tendance à l’oublier.
Le 11/11/2016 à 13h12
1er jour dans l’Amérique de Trump….
Le 11/11/2016 à 13h14
En voyant le sous-titre je viens maintenant de tiquer … “les questions à se poser” ?
YouTubeOui un monde est en train de s’évaporer : tant mieux.
Considères tu les lecteurs (ou le peuple ) trop stupides pour se poser LUI-MÊME les BONNES questions ?
.. enfin, celles à se poser ?
laisses moi rire, là.
Tiens alors voilà une piste (qui n’est pas la seule car je compte toujours sur la clairvoyance embryonnaire de mes concitoyens …)
Le 11/11/2016 à 13h17
tu es de mauvaise fois : un acte d’un idiot et tu généralises : on voit bien l’extrémiste qui sommeil en toi.
Tu es atteins de psittacisme comme tes camarades de votes (PS via le rabatteur de voix Mélenchon ?) : mais je t’assures cela se soigne, viens une fois te joindre avec nous à l’UPR on te montrera … un visage de tolérance et d’espoir.
Comme je te l’ai déjà dit .
Le 11/11/2016 à 13h47
“5 800 Post”, éh pas mal NI” !
" />
Le 11/11/2016 à 14h38
Le 11/11/2016 à 14h52
Et tu devrais arrêter de parler d’UPR, tu ne leur fait pas vraiment de la bonne pub vu la stupidité permanente de tes commentaires.
Je dois te le dire en quelle langue ?Je ne votes pas, ni PS, ni Mélenchon, ni ton parti de gens tolérants qui te taxent d’extrémiste parce que tu mets un lien vers des témoignages d’actes racistes..
Alors, je sais bien que t’as pas d’argument étant donné que tu es incapable de réfléchir par toi-même en dehors de ce tu lis sur tes sites de “ré-information”, mais essaies de changer de disque si tu veux être pris un jour au sérieux.
Le 11/11/2016 à 23h41
Le Canard a une sacrée réputation de sortir des infos valables. Rien de comparable avec tes élucubrations gratuites. Ça se trouve, t’es ptêtre même un gus dans un garage.
Macron, lui, a une sacrée réputation d’affabulateur.
Pour moi, ça fait une sacrée différence. Et je pense que tout le monde ne s’en fout pas, comme tu le penses.
Le 12/11/2016 à 12h42
Moi je suis content que Trump soit élu. Avec un peu de chance, les USA vont décliner beaucoup plus rapidement que prévu. On sera enfin débarrassés de ce cancer qu’est l’Amérique.
" />
Le 12/11/2016 à 13h00
à ta place je compterais pas trop dessus “le Trump”, va vite, être rattraper
" />
par la “Real Life”, déjà il a fait machine-arrière sur “l’Obama-Care” !!!
et, il n’est pas, encore, en poste ……..(le 20.012017)
Le 12/11/2016 à 13h07
Une vidéo qui est la tarte à la crème de chaque élection dès qu’on est déçu du système, du vote, des candidats.
YouTubeça n’explique rien mais ça veut dire que depuis les années 50 rien n’a bougé….(d’autres inpactiens l’avait déjà mise dans les comm’ merci à eux)
Maintenant pour Trump, si c’est un Reagan version moderne, les américains vont prendre cher (à la fois économie et société)et nous aussi dans 10 ou 15 ans quand on sera obligé de suivre la politique ultra-libérale qui va être imposée.
Concernant l’Europe, si on refuse le racket de Trump (payer plus pour être encore sous le parapluie américain), je pense que nous aurons une question à nous poser dans deux ou trois ans:
“Doit-on mourir pour Riga, Talinn, Vilnius ?” Si comme en 1939 (couloir de Dantzig) on répond non, on se fera bouffer les uns après les autres, si on répond oui on aura une guerre immédiate et sanglante.
La question sera forcément posée puisque ces trois là sont dans la zone euro, dans l’UE et dans l’OTAN. Un autre point d’achoppement sera la Transnistrie qui peut poser le même genre de soucis.
Donc je pense que la WW3 est en approche à grands pas (excepté le numéro puisque pas mal d’historiens commencent à estimer que la guerre froide est une WW3 tout à fait acceptable). Si Trump est isolationniste et qu’il met en application son retrait des troupes US, on va morfler.
Le 12/11/2016 à 15h28
Un zéro de trop.
Le 09/11/2016 à 08h06
Je suppose qu’il va faire comme sarkozy: surfer sur les vagues des scandales quotidiens pour faire des déclarations et des petites décisions, et vivre dans le luxe avec ses amis. Le mur? Il va probablement perdre 5 ans rien qu’à trouver un architecte et à poser un plan.
Le 09/11/2016 à 08h07
A force de vomir sur l’homme Trump, les élites ont omis qu’il s’est posé en porte parole des oubliés du XXIe.
Comme pour les Brexit, j’imagine qu’il y aura beaucoup de voix pour contester la légitimité de l’électorat de circonstance de Trump.
Le 09/11/2016 à 08h08
Le 09/11/2016 à 08h09
Pour la corruption, il a juste énoncé un fait. Et pour le délire de grandeur des USA, Obama et Clinton avec leurs idée de dominer de le monde militairement, de pouvoir détruire ce qu’ils veulent ce n’est pas mieux. Au moins Trump a conscience que les USA ne peuvent pas gagner contre la Russie.
Le 09/11/2016 à 08h11
Le 09/11/2016 à 08h11
Je voudrais bien savoir à quel niveau?
Le 09/11/2016 à 08h12
j’adore !
Le 09/11/2016 à 08h12
Le 09/11/2016 à 08h12
Le 09/11/2016 à 08h13
Le 09/11/2016 à 08h14
Ben ils l’ont voulu ils l’ont eu…
" />
" />
Je leur souhaite malgré tout de ne pas avoir à trop le regretter bien que si ça devait être le cas ils ne pourraient s’en prendre qu’à eux-mêmes.
C’est beau la politique, je viens d’entendre son discours et après avoir traiter Hillary Clinton de tous les noms pendant la campagne il lui rend maintenant un vibrant hommage.
Comment faire encore confiance à tous ces faux-culs, tous pays confondus ?
En tous cas il n’est pas exclu de voir un jour Nabilla ou Hanouna à l’Élysée car la télé-réalité semble être un bon tremplin pour accéder aux plus hautes fonctions…
Le 09/11/2016 à 08h15
Entre un Jean-Marie le Pen américain et une “démocrate” pour la “liberté d’expression” qui nous met Snowden et Assange dans la case terroriste, je ne sais pas ce qu’il te faut…
Le 09/11/2016 à 08h16
Le plus triste, c’est que la victoire de Trump est sur un discours populiste. Il n’y a pas de fond dans son discours.
Mais c’est aussi que Mme Clinton est une pourriture jusqu’à la moelle. Elle a plus d’affaire juridique et d’histoire que la plupart de nos politiciens qui sont déjà pas mal.
Comme pour le Brexit, la population en a marre du comportement des “élites”. Hautain et complétement déconnecté de la réalité. Toujours à faire des discours sans fond et juste pour parler dans le vide.
Ah, et les gens ont aussi marre des médias. Avec leur sondage complétement bidon et leur articles sensationnelles. Uniquement sensationnelle. Pour faire peur, pour influencer l’opinion et leur dire quoi faire. Toujours sur l’influence des “élites”.
Bref, tout comme pour le Brexit, on a et on aura une avalanche d’article pour dire que le monde est triste. Que les américains ont mal voté et qu’ils veulent revoter etc etc… On a voulu nous dire que Trump est dangereux. Les américain on dit “chiche, on prend.”
Quand je vois que certain journaliste font des diaporamas des élections en montrant, sur 15 images, 10 montrent la tristesse du camp démocrate.
Je suis aussi extrêmement de ces élections. Car les américains n’ont eux le choix que entre la peste et le choléra.
Sauf que “la peste”, il ne la connaisse que trop bien. La où ils ne se souviennent plus trop du choléra. Surtout quand ce dernier change de couleur.
Mais voilà, au final, on ne connait pas le programme de Mr Trump. Car ses discours et les débats où il est présent, il ne fait qu’attaquer ses adversaires sur la forme et non pas sur le fond.
Pareille pour Mme Clinton.
Au final, je me réjouis seulement du fait que les gens ont chier à la gueule des “élites” pour la troisième fois en moins 1 an (Philippine, Brexit, Américain) . Sauf que pour se faire. Ils ont dû se torpiller eux même…
Bref, Mme Le Pen présidente en France pour 2017.
Enfin, Seul la démocratie dispose d’un bouton d’autodestruction. Il vient probablement d’être actionné pour la 1er fois depuis le début de ce 21 ème siècles.
Le 09/11/2016 à 08h16
Le 09/11/2016 à 08h16
Le 09/11/2016 à 08h17
C’était à prévoir. Depuis le temps que les politiques cherchent à affaiblir 99% des gens au profit des 1% de puissants, à un moment les premiers se rebiffent et votent pour le premier venu promettant de chambouler le système, fusse-t’il un taré.
Tout comme aldwyr je me réjouis que le peuple finisse par chier sur les élites corrompues, maintenant ce n’est clairement pas la bonne personne qui a été élue et le “remède” sera probablement bien pire que le mal.
Le 09/11/2016 à 08h56
Le 09/11/2016 à 08h56
FH, je m’en balance, c’est juste un flan. Je ne vote plus depuis que je ne vis plus en France. Et c’est pas prés de changer. Les élections telle qu’elles sont aujourd’hui, c’est juste une mascarade. Tant qu’il ne faudra que 51% des suffrage pour être élu … j’appelle pas ça la majorité moi (majorité en math peut-être)
Toute façon, Trump, c’est juste un “méchant” hollande américain, c’est tout…
Le 09/11/2016 à 08h56
Pas exactement, tu as sûrement eu des votes “troll” en effet en mode “contestation du système”, mais beaucoup de ses fans apprécient Trump parce qu’il fait justement parti des élites, parce que c’est un millionnaire ayant réussi le rêve américain, parce qu’il a su dirigé un empire de pognon, une société capitaliste au possible d’une main de fer et que donc pour eux ça veut dire qu’il saura diriger le pays.
Mais au final, il est une élite qui comme les autres qui utilise son pognon pour se sortir de toutes les casseroles juridiques qui le poursuivent, qui blanchit son argent dans des fondations et qui traine plus de scandales et magouilles que Clinton. Il n’a d’ailleurs jamais eu de discours en faveur des laissés pour compte comme j’ai pu le lire, il a juste craché sur tout le monde sans distinction et du coup ceux qui ne se prenaient pas le molard ont pu pensé qu’il était leur voix.
Le 09/11/2016 à 08h57
Le 09/11/2016 à 08h58
Clairement, on n’a rien à dire. Je suis quasiment sur que le FN passera non pas grâce à son programme. Mais parce que les gens ont marre du PS/LR.
Le 09/11/2016 à 08h58
Si Trump la joue anti-système, il pourrait se faire dégommer à la Kenedy. C’est une grande tradition anglo-saxonne, plus particulièrement aux états-unis.
Toutefois, comme il est orienté intérieur, il se pourrait qu’il essaye de mettre en place une sorte de new deal pour redresser le pays.
Le 09/11/2016 à 08h58
Le 09/11/2016 à 09h01
“l’acteur ! Et pourquoi pas Jerry Lewis !”
" />
Le 09/11/2016 à 09h01
Vous avez oublié de prendre vos petites pilules ce matin ! :-)
Le 09/11/2016 à 09h02
Donald Trump nouveau président des États-Unis, les questions à se poser
euh..
les questions à se poser
les gars, c’pas que j’en veux personnellement à david, mais selon le code HFP…
Les titres bidons :
Le “vers …” a la cote. Sans compter sur les titres qui posent une question au lieu d’apporter des réponses.
on avait déjà l’habitude avec les journaleux ordinaire des quotidiens nationaux, le point étant champion hors catégories, suivit de 20 minutes et autres ouest-france : si NXI commence à journaliser en posant des questions au lieu d’apporter des réponses, ca va pas le faire (du tout)
Le 09/11/2016 à 09h03
Article intéressant :http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=9277
Le 09/11/2016 à 09h03
Le 09/11/2016 à 09h04
Va falloir surveiller la cote d’Apple ça risque de dérouiller sévère lol
" />
Le 09/11/2016 à 09h04
a voir …
Le 09/11/2016 à 09h04
Le 09/11/2016 à 09h05
Du jour au lendemain, il n’y aura effectivement que peu de chamboulement dans la vie des gens : les pauvres le resteront, les exclus le seront encore plus (tout comme les riches).
Par contre j’aurais du préciser que mon message était second degré, je m’en excuse (pour preuve, quand j’ai lu la news sur le dollar, j’ai pensé au prix des GPU :| )
Le 09/11/2016 à 10h21
Le 09/11/2016 à 10h22
Dire “ça ne changerai rien” c’est croire qu’on ne peut pas faire pire. Et c’est, je pense, une très grosse erreur !
Oui il y a des différences entre les deux derniers mandats. Mais si ton analyse s’arrête à la courbe du chômage, forcément tu ne vas pas voir la nuance…
Le 09/11/2016 à 10h23
Rednecks win.
Le 09/11/2016 à 10h23
Comme d’habitude, les discours qu’on inculque au fin fond du bulbe de toute à chacun : chômage, croissance, salaire.
Le 09/11/2016 à 10h24
Je pensais que tu ne voulais pas choisir avec ta dernière phrase en fait: de la façon dont c’est tourné, j’avais compris que tu n’aimais pas Trump mais que tu ne comprenait pas non plus comment on pouvait aller dans l’autre extrême en votant Clinton (et pareil en France en remplaçant trumps par le Pen et Clinton par LR/PS).
Au temps pour moi du coup ;)
Le 09/11/2016 à 10h27
Le 09/11/2016 à 10h27
Le 09/11/2016 à 10h27
Le 09/11/2016 à 10h27
Purée, je me marre plus qu’une baleine…. n’en jetez plus, la coupe est pleine !!!! Ho et puis non, c’est trop bon, profitons en !!!
Le 09/11/2016 à 10h28
La fameuse technique de l’autruche ^^
YouTube
" />
Aucun homme politique n’a d’intérêt à changer le système en même temps:
Le 09/11/2016 à 10h29
C’est peut être mes nombreuses de civilizations qui me font dire ça mais même si Trump va faire regresser les Etats-Unis, ça veut juste dire qu’il y a aura plus de place pour les autres puissances du monde.
A l’Europe de saisir sa chance à ce moment là, sinon ce sera sans doute la Chine.
En aucun cas je ne comprends ceux qui pensent que la chute d’une hégémonie va faire sombrer le monde, ça n’a jamais été le cas et ne le sera jamais.
Avec un peu de chance son élection va peut être faire réfléchir un peu les électeurs en France même si j’en doute
Le 09/11/2016 à 10h30
Après comme j’ai dit je peut comprendre qu’on ne l’aime pas, mais je ne pense pas que les deux jouaient dans la même cour
En tout cas concernant leur projets en politique étrangère
Après, reste à voir si Trump mettra vraiment en place la ligne isolationniste dont il parlait…
Concernant Clinton, elle a déjà été sénatrice puis secrétaire d’état donc on a vu sa ligne mise en place en terme de politique étrangère…
Le 09/11/2016 à 10h31
Le 09/11/2016 à 10h32
Enfin un commentaire se plaçant du point de vue de l’Europe (Voir de l’ensemble du monde non-américain), merci :)
Le 09/11/2016 à 10h33
Après il ne faut pas confondre la France en tant qu’économie et le peuple français
Il suffit que les richesses soient plus mal partagées qu’avant pour qu’il y ait une régression à mes yeux…
Le 09/11/2016 à 10h34
N’empêche que tu subis toujours les décisions des gens qui seront élus…c’est p’tet un choix moral valide, mais du côté pratique ça pose quand même quelques souci.
Je me permet de te conseiller de regarder la vidéo que j’ai linké à ActionFighter juste en dessous pour constater que même si moralement on est moins “blancs” à voter pour un candidat duquel on est pas totalement fan, en pratique ça permet de représenter sa catégorie socio-pro et de pas trop se faire entuber.
Mais c’est un choix ;)
Le 09/11/2016 à 12h33
Le 09/11/2016 à 12h35
Le 09/11/2016 à 12h37
Non le vote blanc n’est pas pris en compte. Il est dans la même catégorie que le nul. Et non voté blanc de reviens pas à voté pour l’élu.
Le 09/11/2016 à 12h39
non, je ne dirais pas ça, chacun donne son avis…
….après, tu fais comme moi : tu pioches les bonnes idées, mais c”est vrai que “certaines sont …gratinées”
(restons polis) !!!
Le 09/11/2016 à 12h39
“pas populiste” c’était bien entendu ironique …
Si un président de droite ou d’extrême droite avait mis en œuvre cette mesure de manière quasi illimité dans le temps, il y aurait du monde dans la rue, là c’est le calme plat
(Mesure mise en œuvre par un président qui se permet de donner des leçons de populisme à la terre entière …)
Le 09/11/2016 à 12h41
Le 09/11/2016 à 12h41
Bravo Trump !
Gagner avec des moyens financiers limités comparés à ceux de Clinton (pas d’accès aux fonds républicains), contre les médias mainstream, contre les peoples, contre les appareils des partis…
Si les journalistes s’étaient penchés sur les statistiques sur les classes moyennes (en voie de disparition aux USA), ils auraient compris que les électeurs de Trump ne sont pas racistes, mais en grande difficulté financière.
Le 09/11/2016 à 12h41
@KP2
Les USA ont toujours joué les libéraux en appliquant soigneusement un protectionnisme chez eux : fromages français, foie gras, etc
Il n’y a que l’Europe qui n’arrive pas à protéger quoi que ce soit, parce que les traités de l’UE le lui interdisent. Pour bouger ces traités, il faudrait que les 27 états membres se mettent d’accord, ce qui est désormais impossible - et tout le monde le sait - même ces menteurs qui vous promettent une autre europe !
M. Asselineau, président de l’UPR, explique tout cela très bien et en détail dans ses vidéos youtube : ça vaut vraiment l’effort de visionnage, même si on ne partage pas ses idées.
Le 09/11/2016 à 12h42
Le 09/11/2016 à 12h43
Le 09/11/2016 à 12h43
Le 09/11/2016 à 12h47
http://www.parti-du-vote-blanc.fr/comprendre/vote-blanc-en-france/« Les bulletins blancs sont décomptés séparément et annexés au procès-verbal.Ils n’entrent pas en compte pour la détermination des suffrages exprimés, mais il en est fait spécialement mention dans les résultats des scrutins.Une enveloppe ne contenant aucun bulletin est assimilée à un bulletin blanc. »
Le 09/11/2016 à 12h48
Le 09/11/2016 à 12h49
Le 09/11/2016 à 12h51
Bon sang ! les médias de masse découvrent ce qu’est l’Amérique du Nord à chaque élection du Président des États-unis.
Ronald Reagan, Georges Bush père et fils et même Barack Obama, etc :
Ce sont des rois d’Angleterre de substitution, des stars de sitcom ou de télé-réalité. D’ailleurs le Président des États-unis n’a aucun pouvoir sans l’aval du Sénat des États-unis (hormis son droit de veto).
Éteignez vos TV-radios pendant les infos, les gens. Informez-vous plutôt, ou discutez avec vos voisins – quand ils ne vous cassent pas les pieds avec leurs commérages (ce qui reviendrait au même que d’écouter la TV-radio).
Le 09/11/2016 à 12h53
300 commentaires eh beh, va falloir refaire du popcorn
Le 09/11/2016 à 14h54
Je vois pas trop le rapport entre le fait qu’une élection soit démocratique et le fait d’être déçu du résultat…
T’as toujours été content du résultat des élections en France toi ?
Le 09/11/2016 à 14h55
Le 09/11/2016 à 14h55
Au contraire il sait visiblement exactement ce qu’il fait.
Dire que les gens sont «fous» ou «tarés» parce qu’ils font des actes répréhensibles c’est :
Le 09/11/2016 à 14h56
Le 09/11/2016 à 14h56
Le 09/11/2016 à 14h57
Le 09/11/2016 à 14h57
Le 09/11/2016 à 15h00
Ah ouai, c’est sûr que la Russie a tout fait en Ukraine pour éviter une nouvelle guerre froide…
Le mouvement en Syrie a commencé par des manifestations pacifistes auxquelles Assad a répondu à base d’assassinats et tortures en masse de son propre peuple dès les premiers jours. Ces actes ont créés une vague de désertions et ont militarisés l’opposition en quelques mois. Mais c’est bon du coup, puisque Assad peut appeler l’opposition des terroristes… La Corée du Nord appelle également ceux qu’elle envoi en camp des terroristes.
Il faut se réveiller : La Russie, la Chine, la Corée du Nord, la Syrie… Je suis pas fan des films américain ou tout est blanc ou noir, mais au bout d’un moment il faut appeler un chat, un chat. Ces pays sont dirigés par des dictateurs qui s’allient entre eux pour que les pays qui se soucient des droits de l’homme ne puissent pas intervenir.
Alors oui les occidentaux sont alliés avec quelques pays critiquables, mais franchement ce n’est vraiment pas du même niveau…
Une collaboration utile, ça n’arrivera pas, car Poutine n’en veut pas.
Le 09/11/2016 à 15h01
Le 09/11/2016 à 15h01
Ne t’inquiète, Trump veut une collaboration avec les Russes, mais il a très souvent répété que si les Russes attaquent un pays amis, il va riposter.
Il y a une différence entre ne pas vouloir une autre guerre froide et vivre dans la peur d’une guerre atomique et laisser faire les Russes faire ce qu’ils veulent….
Et en passant c’était Obama qui était là quand la Crimée a été annexée. Trump dit qu’il ne l’aurait pas permis.
Le 09/11/2016 à 15h05
Le 09/11/2016 à 15h05
Le 09/11/2016 à 15h06
La Syrie a commencé par des manifestations pacifiques jusqu’au jour où les rebelles ont par magie reçu une quantité d’armes astronomique créant un bain de sang.
Qui a donné ces armes au rebelle d’ailleurs ? Et dans quelle intention ?
Que serait-il arrivé si les rebelles n’avaient pas eu ces armes? Tu y as pensé ? Tu crois que 5 ans plus tard, le carnage serait encore présent ? Je ne crois pas. Pourquoi avoir toléré les dictateurs durant des dizaines d’années puis tout d’un coup, pouf, ils doivent tous partir ? Que c’est-il passé ?
Et si la politique américaine du shérif n’était pas la bonne.
Les Américains ont entre autres voté contre cette politique hier.
Le 09/11/2016 à 15h08
Le 09/11/2016 à 15h10
Le 09/11/2016 à 15h10
Clinton n’était pas capable de satisfaire son mari, comment aurait-elle pu satisfaire tous les Américains?
" />
Le 09/11/2016 à 18h48
roh putain je viens de trouver mon maitre en matière de Troll… et il est président des USA
Le 09/11/2016 à 18h52
Le 09/11/2016 à 19h01
Aux USA ils se sont Trumpé. Du coup Hillary.
" />
Le 09/11/2016 à 19h02
Cela me rappelle la connerie sortie par quelqu’un : Tout est bon dans le cochon, même la tête de veau.
J’étais plier de rire. 😲
Le 09/11/2016 à 19h15
Le 09/11/2016 à 19h19
Le 09/11/2016 à 19h21
Le 09/11/2016 à 19h23
Tu casses la Barack, toi !
Le 09/11/2016 à 19h24
666
Le 09/11/2016 à 19h31
Le 09/11/2016 à 19h52
Dépendra du résultat et de la réaction des gens.😎
Le 09/11/2016 à 20h02
Oui mais d’habitude je suis caché dans le bush
" />
Le 09/11/2016 à 20h19
Bizarre quand même qu’on ne parle pas de ce parti à la télé.
Le 09/11/2016 à 20h19
34 pages??? vous êtes tous américains?
Comment peut on réellement comprendre pourquoi Trump a été élu si on est pas américain???
Entre un démocrate (un peu à droite) et un républicain (très à droite) c’est évident que les français choisiront toujours, en moyenne, un démocrate…
Le 09/11/2016 à 20h28
Le 09/11/2016 à 20h36
Le 10/11/2016 à 08h06
j’y crois pas trop, à cette version !
“ils se trompés, ils se trompés”–> qu’ils le disent !
et pas de “oui, mais non…vous comprenez” blablabla ………..
Le 10/11/2016 à 08h19
Concernant l’omerta des média, je vous rappelle que la loi Urvoas votée en 2015 fait que le temps de parole n’est plus égalitaire, c’est-à-dire égal quelle que soit la taille du parti concerné. Il est passé en mode “équitable”, c’est à dire que 6 mois avant l’élection, si un parti est 3x plus gros qu’un autre, il aura 3x plus de temps de parole, et ce jusqu’à deux semaines avant l’élection où le mode égalitaire reprend le dessus.
sympa. “l’égalité” selon “l’Evangile de St. Mathieu” = youpi !!!!!!
Le 10/11/2016 à 08h33
Don’t feed the alsacian troll
Le 10/11/2016 à 08h43
“Le fait s’est produit à 158 reprises dans l’histoire des États-Unis” ;) :p
https://fr.wikipedia.org/wiki/Coll%C3%A8ge_%C3%A9lectoral_des_%C3%89tats-Unis#.C…
il y a même eu un cas où cela a effectivement changer radicalement la donne ;)
après, je n’ai jamais prétendu que notre système électoral était meilleur hein, mais ce n’est pas parce qu’on est pas parfait ici qu’on ne peux pas dire que c’est pas parfait non plus là-bas hein :)
Le 10/11/2016 à 09h16
Ce que je trouve vraiment génial c’est de voir qu’un mec directement issu d’un système ultra-libéral spécialisé dans la magouille financière et dont il est un pur produit depuis plusieurs générations arrive à convaincre la populace (que son système a grandement contribué à foutre dans la merde) que c’est lui qui va les sortir de la merde.
" />
" />
Y’a vraiment des fois où je me demande si les “pauvres” n’auraient pas des tendances masochistes…
Le 10/11/2016 à 09h19
Ce troll du vendredi. Les gamins, faut aller à l’école et travailler.
Le 10/11/2016 à 09h20
Le 10/11/2016 à 09h25
Ouais enfin ce mec me fait penser à un violeur en série dont le métier officiel serait psy spécialisé dans l’aide des femmes violées, en l’occurrence ses propres victimes…
" />
Le 10/11/2016 à 09h29
Le 10/11/2016 à 09h39
Le 10/11/2016 à 09h47
Ça ne fait que confirmer ce que je dis un peu plus haut, plus “système” que ce mec tu meures…
" />
Le 10/11/2016 à 09h49
Le 10/11/2016 à 09h59
Le 10/11/2016 à 10h03
Le 10/11/2016 à 10h12
Comme tous ceux qui font de la politique, il ne tiendra pas ses promesses et l’opposition va lui mettre des batons dans les cheveux quand il va vouloir faire une réforme; quelle soit bonne ou non, c’est le principe, on est dans l’opposition alors on s’oppose à tout va (l’Obama Care ça n’a pas été simple à faire passer alors que c’est bénéfique à tout le monde).
Bref, il a plus de charisme que Clinton, il a su rallier la masse avec de beau discours dans le sens de ce que les gens voulait entendre, et sur ce point, rien à redire, c’est un très bon business man qui sait convaincre
Le 10/11/2016 à 10h14
Le 12/11/2016 à 15h44
oups !
" />
Le 12/11/2016 à 15h48
Vu le nombre d’endroit ou les tensions s’accumule à des dizaines d’endroit sur notre planète, la question n’est pas savoir si on aura une WW3 , mais de décider laquelle portera ce Nom, les 3 questions primordiale seront :
" />
Où ? Quand ? Et pourquoi ?
Et d’essayé de passer au travers des balles pour le citoyens de base ( Perso, je pense, c’est les gens ordinaire qui vont prendre cher).
Le 12/11/2016 à 16h51
Une réponse à cette question fondamentale que tu as oublié :
“Armes conventionnelles ou armes de destructions massives ?” parce que les balles on peut les éviter mais les radiations et les armes chimico/bio beaucoup moins.
D’ailleurs Poutine fait de la prop/agit sur son dernier bébé le “sarmat RS 28” tout un programme, nom de code OTAN “satan II”, selon la propagande officielle il peut détruire une surface grande comme la France ou le Texas à lui tout seul.
Le 12/11/2016 à 17h27
Cela reste de base des balles, juste la taille du calibre qui change, petit trou dans le corps ou réduit à l’état d’atome.
" />
Le 13/11/2016 à 12h51
”… il peut détruire une surface grande comme la France…
..vaut mieux NE pas lui chercher noises “au Poutine” !
Le 13/11/2016 à 13h10
Le résultats final n’est pas juste , capture écran erronée :
Clinton : 232
Trump : 306
Le 13/11/2016 à 13h17
On appelle cela la diplomatie … et quand on retire son ambassadeur d’un pays : on ne fait plus de diplomatie !
C’est le début de la guerre.
Hollande a retiré notre ambassadeur de Syrie : je vous laisse voir le niveau de cette équipe au pouvoir.
Le 13/11/2016 à 13h18
Soit , au moins, bon perdant !
Le 13/11/2016 à 13h20
Monsieur est voyant dans l’avenir ?
Le 13/11/2016 à 14h02
je ne comprend pas les manif. aux USA ?
" />
c’était AVANT qu’il aurait fallu se mobiliser pour (essayer) de contrer Trump !
(si ça se trouve) ils n’ont, même pas, voté* ?
ils veulent QUOI maintenant…“annuler l’élection” ?
* “..ça ne sert à rien” d’aller voter
bien…maintenant, ils ont CELUI qu’ils ne voulaient pas, na !!!
Le 13/11/2016 à 18h04
Le même pronostiqueur/analyste qui ne s’est jamais gouré dans le vainqueur depuis les années 80’ et qui avait prédit l’élection de Trump le voit se faire “dégager” avant la fin de son mandat.
Il a des casseroles au cul niveau justice, des conflits d’intérêts énormes à résoudre et un programme clivant qui je pense est, pour certaines mesures, incompatible avec la démocratie libérale américaine. Du coup, le mandat risque d’être mouvementé.
Le 13/11/2016 à 20h17
Le 14/11/2016 à 12h44
“habile, le Donald”, il refuse son salaire de Président (400 000 Dollars/an)
" />
BFM TV
pour mieux faire accepter sa reculade “sur l’Obama-care”” !
il n’en a pas besoin….il “pèse” 5 Milliards !
Le 14/11/2016 à 16h57
Le 15/11/2016 à 07h35
donc au fonds tu crains une dépendance vis à vis de la russie parce qu’elle implique que la dépendance de l’UE vis à vis des USA ait disparu?
l’UE et les USA ont mal négocié la fin de la guerre froide, toujours persuadés que le péril vient de l’est. le résultat est une UE en difficultés qui peine à se faire entendre en tant que pôle au niveau international.
La situation politique n’est pas manichéenne à l’est, et de nombreuses personnes/régions ont plus d’affinités avec les russes que l’UE. Les choses sont brouillées depuis l’explosion du bloc soviétique et l’existence de l’OTAN (qui a raté sa transition en force armée des nations unies) n’aide pas les choses.
A mon avis, c’est facile de jouer les cassandre en prévoyant une vague rouge venue de l’Est, mais si conflit il y aura, il viendra plus des tensions provoquées par les populations qui devront être déplacées à cause de conflits ou du climat/de la faim.
Le 15/11/2016 à 18h04
Les Américains ont quand même une drôle de démocratie où ce n’est pas le candidat qui fait le plus de voix qui est élu avec ce système de “grands électeurs”…
" />
" />
J’ai entendu que toutes les voix n’ont pas encore été comptabilisées (notamment dans des états plutôt favorables aux démocrates) et il n’est donc pas exclu qu’au final Clinton ait plus d’un million de voix de plus que le psychopathe républicain qui sera quand même président…
Ça c’était déjà passé lors de l’élection de G.W. bush d’ailleurs.
Et quand on voit de qui le donald est en train de s’entourer il y a de quoi être inquiet, notamment un mec à côté duquel notre blonde nationale pourrait carrément passer pour une communiste pure et dure. Un certain steve bannon (nommé haut conseiller à la maison blanche) hyper raciste et antisémite qui fait l’unanimité chez les membres du KKK, les néo-nazis et tous ceux qui prônent la suprématie de la race blanche…
Je n’affirme rien concernant les voix potentielles en plus pour les démocrates mais je viens d’entendre ça de la part d’un grand spécialiste de la politique aux US…