Le 04/04/2021 à 15h 57

Sauf que dans le meme temps tu aura 2 autres millions de “pseudo tutos” pour des vpn qui vont apparaître, la plupart mieux réferencés car sponsorisés par les entreprises. A ton avis pourquoi les vpn sont parmi les premiers “sponsors” de youtubeurs?

Le 30/03/2021 à 08h 26

Les fai devraient faire avec les pouvoirs publics comme ils font avec leurs clients, cad avoir une plateforme délocalisée au maghreb. Forcément le cout sera bien moindre, après pour l’eficacité on sait tous ce que ca donne……..

Le 24/03/2021 à 09h 50

Une chose qui dans pas mal d’endroit ferait deja gagner pas mal de place sur les poteaux c’est d’y faire un grand “ménage” de tout les morceaux de lignes laissés en place au fil des ans par des sous traitant sous payés. Dans ma rue sur 4 poteaux le compte au moins une dizaine de câbles reliés à rien.

Daweb a dit:

Ps : et le pire c’est que la trappe d’orange sera vide dans quelques années et ne servira plus du coup, vu qu’Orange va utiliser le réseau du département

C’est ca le plus absurde: on dédouble le réseau cuivre avec de la fibre, alors que l’objectif est la dépose du premier à moyen terme. Mais qu’en pratique pas grand chose n’est fait dans se sens.

Si les FAI avaient l’obligation de proposer une offre fibre “light” disons 50mb) au tarif de leur ADSL le moins cher, ca serait plus justifiable de ne plus ouvrir de nouvelle ligne adsl.
Pareil si FAI et installateurs fibre avaient des obligation de qualité strictes. Plein de gens ont “peur” de passer à la fibre,parfois à raison vu les malfaçons que l’on peut voir.

Autre absurdité, la ligne cuivre qui reste en place aprés que la fibre soit instalée.

Le 07/03/2021 à 10h 58

TroudhuK a dit:

Je propose de ne pas privatiser France Télécom et ouvrir n’importe quel réseau (téléphonique, Internet, ferroviaire, postal, …) à la concurrence. Que le travail ne soit pas fait pour un salaire de misère ou des profits non mérités mais comme service rendu à tous. Évidemment, comme c’est interdit par l’UE, on a bien fait de dire non en 2005, faudrait l’appliquer.

Faut pas exagérer non plus, tu a probablement oublié (ou pas connu) la situation d’avant l’ouverture à la concurrence. Pour mémoire, voici à quoi ressemblaient les tarifs de FT en 96, quelques mois avant la fin du monopole. Et il faut savoir que ces tarifs tiennent compte de plusieurs grosses baisses, plus ou moins imposées par les pouvoirs publics au cours des années 90. Dans les années 80 c’était presque le double de ces tarifs

Archive.org

Le monopole total c’est la pire solution, la mort de l’innovation, d’ailleurs les premiers FAI ont du se battre simplement pour exister (notamment pour obtenir des numéro d’appel à tarif local, chose qui n’a été obtenue qu’en 97). Par exemple dans les 90s certains dirigeants de FT ne cachaient pas leur hostilité à Internet, pour eux on n’avait pas besoin de ce “machin” américain, alors que l’on avait déjà notre bon Minitel franchouillard (qui n’avait pas évolué depuis les années 80, qui était largement amorti et qui rapportait un maximum).

Par contre une solution intermédiaire aurait été de faire comme pour le réseau électrique, à savoir un gestionnaire de réseau “unique” (pas forcément un seul au niveau national, mais au moins par ville ou département) qui serait le seul habilité à assurer les raccordements et l’entretien entre les abonnés et les pmz

Les tarifs de ces gestionnaires seraient réglementés et refacturés séparément à l’abonné. Ainsi plus de problème avec la multiplication des sous traitants, une seule entité est responsable du bon état du réseau.

Le 09/02/2021 à 17h 25

Patch a dit:

Au moins il y a ton prénom. Là je viens de vérifier, j’ai eu un faux mail Engie pour Aurore et un faux mail Veepee pour Magalie… Pourtant mes attributs de famille me font dire que je ne suis pas une femme

Pareil chez moi, sur mon adresse @free.fr (pourtant peu utilisée) depuis quelques semaines c’est une invasion de spams et de phishing, parfois une dizaine par jour, tout y passe: Ouest france, Le Monde, Linkedin, divers sites de VPC et de rencontres, voire la mairie de Saintes.
En géneral les liens pointent vers des arnaques type “assistance Microsoft”.
Rien à signaler sur mes autres adresses chez GMX, y compris celles utilisées comme “poubelle”. Ce qui me fait dire que c’est du coté de free qu’il y a un léger souci.

Et pareil pour les mails “perdus” ca a toujours été une calamité avec free mais depuis quelque temps c’est de pire en pire

Le 13/01/2021 à 11h 21

(quote:1848015:le hollandais volant)
Heureusement que nous n’avons pas, en France, de haute autorité quelconque qui pourrait, que sais-je, carrément couper l’abonnement internet d’une personne au risque de lui couper toute forme de communication numérique en un seul courrier.

Heureusement !1)

Ca fait un bon moment que la coupure d’accès internet a été officiellement supprimée, et elle n’a jamais été véritablement appliquée. Donc c’est pas vraiment comparable.

Le 27/12/2020 à 18h 02

Belle bete, perso le plus vieux truc de ma collec que l’on puisse qualifier de smartphone c’est un HTC Magic de 2009, le second telephone sous Android. Lui aussi repêché dans les bacs de Eco Systèmes.
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/htc-magic-p4874/test.html

D’ailleurs on remarquera que 2 ans après l’iphone HTC cherchaient encore la “bonne formule, on retrouve ecore des boutons décrocher/raccrocher et un trackball (ca par contre c’etait pas une si mauvaise idée). J’avais égallement dégoté un nokia sous symbian os mais je n’ai jamais pu le faire booter

Dans les vieilleries j’ai aussi une HP Touchpad de 2010, dont la batterie d’origine tiens toujours 5 heures en lecture video 720p et avec la luminosité au max. Pas mal pour une tablette de 11 ans d’age et pas prévue à la base pour Android

Le 27/12/2020 à 11h 10

ErGo_404 a dit:

mais dans 3 ans la donne aura changé car une bonne partie de ces téléphones seront tombés en rade.

Pas du tout d’accord, encore hier j’ai pu choper dans un bac de recyclage 2 vieux smartphones, un Ace sous android 2.3 (que j’ai vite renvoyé d’ou il venait aprés avoir piqué la carte sd, quelle horreur ce tel) et un S2 sous 4.x, les 2 étaient encore en bon etat et 100% fonctionnels. J’ai aussi embarqué un ipad 2 qui deviendra un cadre photo numérique.

Tout ca pour dire que si des smartphones d’entrée de gamme de 2011 sont encore fonctionnels 10 ans aprés, il n’y pas de raison que les telephones sortis en ²⁰¹⁷⁄₂₀₁₈ tombent massivement en panne dans 3 ans.

Le 10/08/2020 à 19h 28

the_Grim_Reaper a dit:

Pour les FAI et transitaires tu les empêche de traiter avec la Tencent (exécutive order), le problème est réglé, TikTok n’est plus dispo aux US, sauf via VPN, mais eux aussi acceptent les paiement en dollars.. et devront se plier à l’exécutive order pour la grande majorité d’entre eux.

Pas besoin de Great FireWall… les prunes US du département du commerce sont dissuasives pour les entreprises US et étrangères.

T’a même pas besoin d’aller aussi loin. Aux USA 45% des smartphone sont des pommephones, sur lequel tu ne peut pas installer d’appli hors store. Et sur les 55% qui restent, combien d’utilisateurs savent installer un apk? et dans cette frange, combien font partie des “cool kids” que ciblent tiktok? Surement 1000x moins que ce qu’il faut pour etre économiquement viable

C’est simple, tu retire l’appli des stores et c’est fini. Les utilisateurs font fondre, et les revenus publicitaires tombent à zéro. Tout le reste n’est que overkill

Le 10/08/2020 à 19h 16

Autant pour tiktok ca me semble pas etre une grosse perte lorsque l’on voit la toxicité de ce reseau sur le jeune public, autant pour Wechat c’est assez incompréhensible, et potentiellement dangereux. Ca pourrait même faire le jeu de la dictature chinoise.

Interdire Wechat sur le territoire US ca veut dire rendre plus difficile la communication entre la chine et le reste du monde.

C’est ultra pénalisant pour la diaspora chinoise, pour tout ceux qui commercent avec la chine, mais plus grave encore ca veut dire qu’il sera un pluq plus difficile de “sortir” des infos de chine, et encore plus d’en faire rentrer. Et ca c’est pas un bon plan pour les occidentaux.

Le 13/07/2020 à 16h 08

Jungledede a écrit :



C’est étrange quand même. Si on parle du téléphone personnels des employés, ils n’ont rien à dire, des préconisation/conseil au pire.

Si c’est un téléphone pro, il est géré par les règles de la flotte d’entreprise avec des accès restreins…







Faut pas oublier que c’est des USA dont on parle, la bas les employeurs ont largement plus de pouvoir qu’en france, y compris en dehors des heures de travail.

Il n’est pas rare qu’un salarié ait à respecter un certain nombre d’interdits y compris en dehors de son entreprise, en particulier lorsque ca touche à l’image de l’entreprise. les “morality clauses” existent encore dans certains domaines. Et pas besoin de preuves, une simple accusation suffit parfois



Sachant que ce que l’on reprocha à tiktok c’est limite de l’espionnage au profit d’une puissance étrangère, les choses sont bien plus compliquées qu’il n’y parait



Par exeple

Le 13/07/2020 à 12h 46

skankhunt42 a écrit :



Je pense que c’est plus ou moins devenu un véritable complot. Par exemple le maire de nice propose un concert gratos puis le lendemain le mec te sort que maintenant le masque va devenir obligatoire… Mais le mec il peut pas être con à ce point, rassurez moi ?







U complot je ne pense pas, c’est surtout la preuve que la santé publique n’a jamais été la priorité de nos dirigeants, du moins d’une grosse majorité d’entre eux. Y compris au plus fort du confinement.

La priorité c’est encore et toujours la recherche permanente de plus de pouvoir.



Estrosi en est un bel exemple: un maire historiquement obnubilé par la surveillance, le sécuritaire et le répressif. Durant le confinement il nous a fait du Estrosi pur jus:

Il y a eu le couvre feu (jugé discriminatoire par beaucoup), sa tentative de “surveiller” les résidences secondaires via enedis, une autre tentative de rendre le masque obligatoire partout.

Bref des mesures clairement destinées à “aller plus loin” que la politique nationale. D’aprés lui dans le but de “protéger les nicois”



Sauf que maintenant, que fait il, le maire de la ville la mieux confinée de France: il organise un rassemblement qui ne pouvait que attirer une foule compacte. ET ce n’est pas fini, il maintient un certain nombre d’événements cet été. Si il avait été véritablement préoccupé par la santé de ses administré, il n’aurait jamais autorisé pareilles manifestation. Comme l’on fait 90ù des municipalités, sans trompettes ni tambours



Ca prouve par A+B que les mesures prises durant le confinement n’avaient pas pour but de “protéger les nicois”, mais juste de se faire mousser sur la scène politique, locale comme nationale, et n’étaient qu’un prétexte pour critiquer l’exécutif

Le 07/07/2020 à 18h 14

jpaul a écrit :



Mais oui chérie c’est pour l’upload.







Toi t’a pas du connaître T411, le tracker était tellement gros (et certains utilisateurs tellement pistonnés) que tout ce qui était films, séries (en fait tout contenu qui se trouve de partout) ne gêneraient quasi plus d’upolad au bout de quelques heures. C’était quasi impossible d’avoir un ratio positif en ne telechargant que ce que l’on consomme.



Le porno (et dans une moindre mesure les mangas et animes) c’était l’une des rares catégories avec laquelle on pouvait augmenter rapidement son ratio. Ca s’explique par le fait que c’est du contenu plus difficile à trouver hors tracker privé, avec de gros fichiers et une demande non négligeable.

Au passage le mec en question était très probablement de la jaquette, donc je doute que le porn de jaquie et michel ou de dorcel ait grand intérêt à ses yeux

Le 04/07/2020 à 14h 28

C’est pas nouveau que le piratage “à grande échelle” finit par représenter un budget.

Dans le temps c’etait les cd puis les dvd vierges qu’il fallait acheter en grosse quantité



Je connais quelques acharnés qui claquent jusqu’à 80 balles par moi en “budget piratage”. Entre les VPN, seedbox, newsgroups pour certtains, “donations” aux trackers privés, sans parler de la dizaine de to (voire plus) pour stocker des trucs que l’on ne regardera jamais mais qu’il faut seeder pou garder son ratio, ni de la conso électrique du bousin.

A la fin ils payent bien plus cher que nombre d’utilisateurs “légit”, tout ca pour ne pas regarder 5% de ce qu’ils piratent

Le pire c’est un mec qui fait tourner h24 2 disques de 4to pleins jusqu’à la gueule de porno, simplement pour maximiser son upload.

Le 25/06/2020 à 12h 46

Puisqu’on est dans les propositions, en voici d’autres nettement plus utiles environnementalement parlant, mais qui demandent un certain courage politique. Donc que l’on a aucune chance de voir adoptées



En plus de la fourniture de pièces de rechange, obliger les fabricants de smartphones à déverrouiller (avec effacement des données) les téléphones destinés au reconditionnement.

L’excuse du “on fait ca pour préserver la vie privée de nos clients” ne devrait pas pouvoir être invoquée à tout bout de champ. Résultat des tonnes de smartphones ne peuvent être reconditionnés à cause des verrouillages frp/icloud et finissent donc en pièces détachées



Interdire les cryptomonaies basées sur la preuve de travail. Le bitcoin, qui engloutit à lui seul la consommation du Danemark (et pour ne rien arranger est alimenté en grande partie par du charbon chinois) ne semble pas choquer grand monde



Interdire ou limiter fortement les écrans publicitaires dans les lieux publics



Encadrer sévèrement l’envoi de publicités, que ce soit par mail (genre les boites qui envoient des mails quas tout les jours), par courrier (les personnes agées qui reçoivent des kilos de publicités dans leur boite aux lettres) ou encore la distribution des catalogues de grandes surfaces



Encadrer le format des billets de train ou de spectacle à imprimer. Demi page a4 maximum, pas de couleur, pas d’arrière plan ou de graphisme autre qu’un logo.



Encourager l’utilisation de logiciels et d’OS libres sur des machines anciennes. Sous Linux, un vieux core 2 va très bien pour du surf et de la bureautique “légere”. La même chose sous win10 j’ose meme pas imaginer.

Perso j’ai récupéré plusieurs Dell à base de s775, une fois équipés d’un xeon modifié et de ssd ca fait des machines compactes, pas trop bruyantes, et largement assez puissantes pour un usage basique

Le 12/06/2020 à 21h 08

Stéphane Bortzmeyer a écrit :



« Notez que l’extension « .me » est l’extension géographique du Monténégro, mais elle est ouverte à tous depuis plus de 10 ans. » Attention, il est fréquent qu’on choisisse le domaine de tête (TLD, pour Top-Level Domain) juste parce que le terme fait cool (ou bien pour faire une blague, genre biè.re). Lorsque tout va bien, ça n’a pas de conséquences. Mais, s’il survient un litige, alors on s’apercevra que les procédures de litige sont très différentes d’un domaine de tête à l’autre. S’il faut défendre ses droits devant un tribunal monténégrin, ça peut être intéressant. Certains TLD donnent par exemple des privilèges particuliers à des organisations d’ayant-droits, permettant à ceux-ci de supprimer plus facilement les domaines qu’ils n’aiment pas.



Bref, bien que se pencher sur les contrats (« J’ai lu [ah, ah] et j’accepte les conditions d’enregistrement dans le TLD .example ») et autres questions juridiques ne soit pas forcément exaltant, cela peut valoir la peine.



L’EFF avait fait une bonne étude à ce sujethttps://www.eff.org/wp/which-internet-registries-offer-best-protection-domain-ow…









100% d’accord, dans le même registre il y a eu bit.ly qui a eu des emmerdements lorsque la Libye a sombré dans le chaos, puis lorsque les autorités ont voulu imposer à tout site en .ly de respecter la charia.



Perso ca m’horrifie de voir toutes ces startups qui utilisent des extensions “exotiques”, parfois de pays franchement pas recommandables, tout ca pour faire “cool”.



C’est sûrement mon coté maniaque qui parle, mais je regrette les débuts du net ou les choses étaient plus claires: l’extension correspondait à 99% au pays ou se situait la boite, ou au pays auquel le site s’adresse

D’ailleurs beaucoup d’extensions nationales n’étaient accessibles qu’aux résidents du pays en question. Et la plupart des pays du Commonwealth utilise un second niveau (.co.uk ou .com.au), ca aurait du etre mis en place partout ailleurs, plutot

que la foire actuelle

Le 02/06/2020 à 15h 07

Sans pour autant défendre les ayants droit, il faut aussi reconnaître que le statut et la politique d’Internet archive est parfois assez “scabreuse”. Mettre de tout ou presque en ligne (on a eu des livres, des programmes tv, des logiciels, des jeux video… en accés complétement libre, simplement en invoquant un statut de bibliothèque c’était à pévoir que ca serait un jour remis en question.

Le 22/05/2020 à 18h 32

nothanks a écrit :



J’allais la faire. Suivre un minimum la procédure, pas de réponse = opposition auprès de la banque et s’ils ne veulent pas récup’ le matos, c’est leur problème.







Attention avec ce genre de conseils, faut vraiment insister sur la partie “ Suivre un minimum la procédure”, car tu aura toujours des gros malins qui vont faire n’importe quoi (genre envoyer une résiliation hors délai ou pire encore en courrier simple), et qui ensuite viendront gueuler lorsqu’ils se retrouveront avec le service contentieux sur le dos. Il vaut mieux être sur de son coup et de son bon droit



J’ai eu le cas dans mon entourage il y a pas mal d’années, la personne avait fait absolument tout ce qu’il ne fallait pas faire: envoi en courrier simple, demande imprécise, pas de copie des documents envoyés, et pour ne rien arranger une certaine dose de mauvaise foi.

Résultat l’opérateur lui a réclamé une petite fortune via une boite de recouvrement, ça s’est fini au tribunal, et bien sur faute de pouvoir prouver l’envoi d’une résiliation en bonne et due forme, l’opérateur a eu facilement gain de cause.



Autant dire que je suis bien content de pas être la personne qui lui a conseillé de révoquer le prélèvement

Le 22/05/2020 à 15h 44

TriEdge a écrit :



Du coup les sociétés qui font machines arrières sur X ou Y à causes des débiles aux cheveux bleu qui piquent des crises, mais qui ne seront jamais leur clients de toute façons, c’est quoi d’autre ?







Trés intéressante question. Ca me rappelle une discussion avec un pote il y a quelques jours. On parlait du fameux “ Conseil consultatif de sécurité ” de Twitch, et on était tous les deux halluciné en voyant le pedigree de certains membres, la crème de la crème des SJW.

A un moment, mon pote se dit qu’un service de stream “garanti sans SJW ajouté” (et probablement basé hors USA) serait un carton assuré. Ce à quoi je réponds qu’un tel site ferait probablement faillite en 6 mois faute d’annonceurs et de partenaires.



Mais effectivement moi non plus je ne comprends pas la raison qui fait que de nombreuses entreprises annonceurs ont à ce point “peur” d’une minorité certes bruyante, mais absolument insignifiante commercialement parlant.

Le 22/05/2020 à 10h 31

Et toi tu n’a pas compris ce qu’est un “droit de réponse”

Wikipedia

Le 22/05/2020 à 10h 22

M’enfin ! a écrit :



Et si je n’ai pas envie de lire ce que tu prends, toi, pour étant la vérité vraie ?  Faut laisser les gens un peu tranquille à un moment donné… les précheurs de bonne parole… ça va deux minutes quoi. Les gens ont le droit de rester entre eux, sans être importunés par des gens qui pensent différemment. Et si les gens sont dans ce que tu considèrent être dans l’erreur, c’est également leur droit.







Alors si j’ai bien compris ce que tu demande c’est que toi tu puisse prendre la parole en public (pour info tout les tweets sont publics par défaut, c’est ni plus ni moins que le principe du site), sans que personne n’ai quoi que ce soit à dire, mais que lorsque quelqu’un souhaite répondre à tes propos (publics, je le rappelle) ben la tu soit en droit de choisir qui a le droit de le faire. Pourquoi untel deux poids deux mesures.



En d’autre termes c’est vouloir la liberté d’expression pour soi (pouvoir dire ce que l’on veut, y compris de la merde), mais en refusant d’en assumer les conséquences éventuelles (par exemple se prendre un retour de manivelle lorsque l’on dit de la merde)



Si tu n’a pas envie de lire des réponses qui ne vont pas dans ton sens, il te suffit de passer ton compte en privé, en veillant bien sur à sélectionner ton “lectorat”. Mais lorsque l’on s’exprime publiquement, on doit accepter la critique, quelle qu’elle soit.

Le 22/05/2020 à 10h 08

Haken Trigger a écrit :



Rien de mieux pour enfermer encore + les complotistes et ceux qui n’acceptent aucun avis contraire dans leurs petites bulles. Il n’y a rien de bien dans cette fonctionnalité, surtout que déjà avant, il suffisait de masquer voire bloquer un utilisateur. Donc ça ne sert à rien et c’est dangereux.







Non seulement c’est dangereux, mais je me demande dans quelle mesure ça ne va pas à l’encontre du droit de réponse (qui est inscrit dans la loi de pas mal de pays).

Avec un tel systeme de liste blanche, il est tout à fait possible d’attaquer directement une persone ou un groupe de personnes, et dans le même temps de lui refuser la possibilité de répondre à ses attaques. Un poil facile si vous voulez mon avis

Le 06/05/2020 à 11h 42

carbier a écrit :



Peut être que je me trompe. Le mieux serait de faire un test grandeur nature. Mais un vrai test hein, pas une ZAD où tout le monde partage les mêmes idées. Un test avec un panel complet de l’humanité et donc des personnes qui ne croient pas en l’anarchisme.

Car le principe d’une projet de société est qu’il s’applique à tout le monde. Je serai donc très curieux de voir comment un tel test pourrait finir.







Un “vrai test” ca serait surtout de permettre à ceux qui croient en l’anarchisme de mettre en pratique leurs idées, mais à une seule condition: Que leur “communauté” soit le plus possible autonome, et



Tout le contraire de certaines ZAD actuelles ou l’on rejette la société capitaliste, mais la plupart des “habitants” continuent d’en percevoir les avantages: Système de santé, protection sociale, infrastructures,



la ZDA de NDDL n’aurait pas tenu bien longtemps si les zadistes n’avaient pas eu possibilité de toucher le RSA, de détourner eau et electricité, ou encore se rendre dans les hopitaux ou chez un medecin à coté

Le 06/05/2020 à 09h 48

Burn2 a écrit :



Merci pour l’article.



Clairement abusé, entre ça et le fait de voir parfois des armoires entières coupées au ciseau, comment s’en sortir pour protéger/éviter ça. :/







Dans mon bled je dois être le seul à râler lorsque je vois les armoires de rue grande ouvertes. Cetait deja le cas avec les armoires cuivre, et c’est pareil avec celles pour la fibre. les ³⁄₄ pas fermées à clef, certaines pas fermées du tout. De tout der manière vu la solidité des serrures utilisées c’est pas ca qui va beaucoup ralentir un vandale.







Ami-Kuns a écrit :



Enterrer et blinder les armoires, mais cela fera exploser les coûts.





Pas besoin d’aller jusque la, il suffirait d’avoir une vraie fermeture multipoints et une serrure correcte, ca devrait sufire à en dissuader la majorité

Le 24/04/2020 à 22h 24

trash54 a écrit :



je crois que les futurs implantations de centre/dépôts Amazon ne vont plus être en France … Merci les syndicats et autres







C’est probable, Amazon peut largement recentrer ces investissements et ses activités sur les pays voisins, voire sur des pays de l’est ou la main d’oeuvre est moins chére. Et accesoirement s’appuyer encore plus sur des multitudes de vendeurs marketplace. Mais c’est un pari risqué, qui implique que l’espace shengen survive à la crise du coronavirus, et perso je n’en suis pas sur. Ce n’est pas impossible que lorsque la crise va frapper, de nombreux pays décident de se replier sur eux mêmes voire de claquer la porte de l’europe. En particulier si certains pays ou institutions financieres venaient à jouer les radins ou à raviver la gégeurre entre pays du sud et du nord.

Le 24/04/2020 à 12h 55

Srg2 a écrit :



…   arghh … je suis vieux …







MOi aussi, bon pas autant, mais tout ca me rapelle à quel point mes débuts se son faits sur du matos deja bien obsolete pour son époque.



J’ai fait mes premières armes à l’école en 1997 ou 98, sur un 386 sous win 3.1 Ce truc était certes doté d’un cdrom et d’une carte son, mais pour le “multimedia”, c’etait d’une lenteur atroce, limite inutilisable, je tablerais sur un 20 ou 25mhz donc presque 10 ans d’age. Il y avait également un 486DX 100, infiniment plus fluide. J’ai eu mon premier pc perso l’année suivante, un Pentium 2 350



Malgré tout j’ai aussipassé un temps incalculable aux ateliers d’informatique de ma ville, leur parc informatique de l’époque (entre 98 et 2003) deja considéré comme “ordinosaure” :



Une première salle équipée principalement de 486 sous win 3.11 pour workgroup, et de quelques Pentium 1 sous win 95. une paire de 486 avaient recu windows 95 et 5X86 à 133mhz de chez AMD (un CPU assez rare de nos jours soit dit en passant). Le tout en réseau BNC avec un serveur sous NT 3.51

D’ailleurs cette salle était en théorie réservée à la bureautique et au travail scolaire, mais on avait pas notre pareil pour “planquer” des jeux dans les sous dossiers de windows ou d’autres softs



Une seconde salle à la MJC, avec 2 pauvres 486SX, quelques CPC 6128 à bout de souffle, et surtout un superbe Amiga 500 tout équipé: extension ram, disque dur (pas sur), second lecteur de disquette, un moniteur 55cm style Sony PVM, et surtout une trés beau choix de jeux originaux, dont la trilogie monkey island.

Le tout à survecu et fonctionné plus ou moins jusqu’a la rénovation des lieux en 2003, j’espère vraiment qu’il a pu faire le bonheur de quelques retrogamers, de nos jours y’en aurai pour un paquet de fric

Le 17/04/2020 à 20h 59

Les assurances ont surtout pour intérêt de faire payer les clients pour la fraude, allors que d’aprés la loi c’est le role de la banque de lutter contre.

Le 17/04/2020 à 17h 13

Il y a pas mal de différences entre USA et Europe, que ce soit pour la réglementation ou le fonctionnement.



L’immense majorité des français possèdent en fait des cartes de débit, les cartes de crédit non reliées à un compte courant sont très rares.



En ce qui nous concerne le remboursement en cas de fraude est inscrit dans la loi, donc que tu ait une amex Centurion ou une simple visa électron, la “protection” est similaire.

Le 17/04/2020 à 09h 44

bilbonsacquet a écrit :



Non, pas du tout, le sans-contact via la CB est considéré par les banques comme “argent liquide”, donc non remboursable… C’est pour ça que je ne l’ai pas activé et que je ne l’activerai jamais sur une CB.







TU aurais une source, ca m’interesse. J’ai eu le cas dans ma famille (transaction sans contact après la mise en opposition), il a fallu gueuler auprès de la banque mais il ont tout de même fini par rembourser

Le 14/04/2020 à 23h 58

Patch a écrit :



Suffit de la contester et elle sera automatiquement annulée… Même si ca reste toujours chiant avec ce genre de petits nazillons en puissance.





Perso j’ai très peur que vu merdier actuel et l’inévitable saturation rapide des tribunaux de police, les contestation finissent presque toutes de la même manière: “anéfé, rejeté”, voire plus grave, “anéfé, majoré”.

L’objectif etant de faire peur pour limiter les contestations. Entre payer 135€ ou risquer 750€ au tribunal, 90% des victimes vont choisir de payer.



On est pas non plus à l’abri d’une nouvelle ordonnance qui restreindrait les possibilités de contestation, mais ca serait assez peu discret

Le 14/04/2020 à 23h 31

Palourde Yourself a écrit :



Il y a le chômage partiel pour ça, de mon coté c’est la sécu, tu touchera plus que moi j’en suis sur en disant à ton employeur que tu ne peux pas travailler.

Au moins demande lui de te payer ton micro, le minimum de dignité…







C’est confirmé, ça doit faire un bail que tu n’a pas mis les pieds dans une “vraie” entreprise. Si tu pense que tu peut simplement dire “je ne peut pas télétravailler” et bénéficier du chômage partiel, crois moi tu te met le doigt dans l’oeil. Déjà que plein de demandes tout à fait légitimes (y compris des postes de production) sont refusées par les Direccte, alors imagine dire “j’ai pas de micro”.







Palourde Yourself a écrit :



Au moins demande lui de te payer ton micro, le minimum de dignité…





Et ca change quoi que ce soit l’employeur qui paye le matériel, il faut bien le faire venir d’une manière ou d’une autre.



A ce sujet la réalité c’est que ce virus est en train de creuser une fracture numérique 3.0 plus que carabinée. Dans nombre de boites, il y a un énorme fossé entre ceux qui sont bien équipés et ceux qui doivent se démerder avec un vieux pc, un micro pourri ou encore un ADSL moisi. Je peut te certifier que dans les visioconférences les seconds provoquent parfois un agacement à peine dissimulé.



J’irais même plus loin, si comme certains le disent il faudra “vivre avec le virus”, je ne serais pas surpris que sur un CV, à coté des habituels “Permis B” et “Véhicule personnel”, il devienne de bon ton de préciser “Connexion fibre” et “Experience du télétravail”

Le 14/04/2020 à 20h 14

Palourde Yourself a écrit :



¹⁷⁄₀₃:

Gnagnagna ze ve commander un micro pour télétravailler







Rectification: Je commande un micro pour télétravailler, et ainsi avoir un salaire à la fin du mois. Salaire qui me permettra de payer mon loyer, ma bouffe…, car c’est suremeznt pas Palourde Yourself qui va le faire à ma place.

Le 14/04/2020 à 17h 56

Pas sur que notre ami comprenne la référence, vu qu’il me semble ne pas connaitre le monde du travail, probablement en raison de son jeune age

Le 11/04/2020 à 18h 34

Oui bonne idée, J’ai trop hâte de payer ma baguette de pain avec un billet de 5 trillion, je me demande quel serra le taux de change avec le dollar zimbabwéen ou la lire turque

Le 11/04/2020 à 14h 09

Ricard a écrit :



Non non. Je te laisse avec tes choix de vie. Si tous les salariés pouvaient se protéger pour travailler pour sauver ta sacro-sainte économie au périel de leur vies, ok. Mais c’est pas le cas.

https://www.franceculture.fr/societe/covid-19-a-la-poste-de-rennes-une-salariee-…

Obliger des gens à risquer leurs vies pour ton petit confort, c’est juste criminel. Chacun sa conscience.







Le souci c’est que c’est en grande partie grace à la “sacro-sainte économie” comme tu le dit, que le système de santé existe. Un système très perfectible certes, mais qui fonctionne malgré tout. Si demain on arrête 100% de l’économie (et que l’on fait ravitailler les français en pâtes et en PQ par l’armée, comme certains proposent), le risque c’est de se retrouver trés rapidement avec un état qui n’aura plus les moyens de payer pour les services de base.



Comme je l’ai dit sur une autre news, certes l’épidémie sera freinée plus rapidement, mais le souci c’est que l’on se retrouverait à devoir fermer des hôpitaux faute de pouvoir payer ls salaires, payer les medocs…

Le 11/04/2020 à 13h 43

127.0.0.1 a écrit :



Création d’un marché noir de la revente de matériel de bricolage par les professionnels dans 5… 4… 3…



Rien de tel qu’interdire la vente au grand public pour faire les affaires des professionnels.

J’approuve. " />







C’est deja le cas depuis au moins 15 jours, sur plein de groupes fb il est apparu des “professionnels” qui proposent leurs services, parfois moyennant une “commission”. Comission qui se retrouve parfois multipliée par 3 ou 4 par rapport au prix annoncé, mais apparemment c’est l’économie de crise qui veut ca…

Le 09/04/2020 à 15h 15

Et dans l’hypothèse ou un truc pareil passerait, il ferait quoi des résidences “officiellement” secondaires que les propriétaires ont mis à disposition de soignants, à des membres de leur famille ou d’autres personnes dans le besoin? Amende pour le poprio, ou aussi pour l’occupant. Tant qu’a etre con, autant l’être jusqu’au bout.

Le 07/04/2020 à 20h 24

Il y a aussi une autre citation qui dit “Plutôt mourir debout que de vivre à genoux.”

Au train ou vont les choses et vu la société digne de la corée du nord qui se profile à l’horizon, je me demande si crever du covid ne serait pas le sort le moins pire de ce qui nous attends



Je sens venir une hausse des actes désespérés dans les semaines ou les mois à venir, et en particulier des suicides au flic. Quoi que vu les compétences de la plupart des pandores en matiere de tir ca risque de pas etre une bonne solution

Le 30/03/2020 à 12h 41

momal a écrit :



“Dans la sphère familiale, le ministère plaide pour le recours à l’éviction du conjoint violent « à chaque fois qu’une situation de danger est caractérisée »”



Du coup on le sort du confinement le conjoint violent ?

Et pan, une amende, tiens…. " />







Une solution simple et qui aurait pu (et du) être mise en place dés le premier jour du confinement: réquisitionner des hôtels ou autre hébergements pour y “confiner” les conjoints violents. Et en cas de condamnation ultérieure pour violences, la facture dudit hôtel peut lui être présentée.



D’aprés ce que j’ai lu ca et la on s’orienterait plutôt vers la solution inverse: Éloigner et héberger les victimes. Autant dire que c’est encore une idée pourrie.



Déjà, car c’est à la victime que l’on impose des conditions de confinement bien difficile (au mieux dans une chambre d’hotel ou un appart totalement impersonnel), alors que le bourreau présumé reste bien confortablement “chez lui”. Ensuite c’est courir le risque qu’une fois le confinement passé, la victime retrouve un logement saccagé, voire ne puise plus rentrer.



E,core une illustration de l’étendue des compétences de nos dirigeants

Le 27/03/2020 à 12h 31

Bon, ma décision est prise, je résilie de suite mon forfait “principal”, je garde le second pour l’instant mais il restera éteint sauf urgence absolue. Renoncer au net en déplacement (si on nous laisse ressortir un jour) va être dur mais si la vie privée est à ce prix, ben il en sera ainsi. Retour au bon vieux fixe



Et bien sur je passe désormais tout trafic internet au minimum par un vpn

Le 25/03/2020 à 11h 33

Guinnness a écrit :



Tu crois vraiment que c’est fait sciemment et que c’est pas juste parcequ’ils éditent ça au jour le jour en mode panique totale chaque fois que quelqu’un leur fait remarquer que leur bordel est mal branlé au possible ? " />

Je pense que tu leur prête beaucoup plus de compétence/faculté de reflexion qu’ils n’en ont réellement " />







Je pense qu’il y a des un peu des 2: ils ont forcément vu trés rapidement que leur bordel etait mal branlé au possible, mais ils ont aussi vu les cotés positifs: plein de gens ne sortent pas non pas par crainte du virus mais par crainte du flic à l’interprétation douteuse. ET bien sur le flou permet de bien remplir les caisses de l’etat.



D’ailleurs je prédis des jours heureux pour les avocats une fois que le confinement sera passé (surtout avec la récidive à 1500). Rien que tout ceux qui ont étés verbalisés à - de 1000m du domicile vont se faire une joie de contester. D’autres suivront à mesure que des recours seront exercés

Le 23/03/2020 à 15h 51

carbier a écrit :



Dosage cela te dis quelque chose ?

Le paracetamol est un médicament utilisé couramment qui surdosé est mortel.

Une étude est en cours pour valider un protocole. Cette étude est mondiale et si la molécule est validée, elle sera utilisée partout.

Cela n’a rien à avoir avec un gouvernement qu’il soit français ou américain







Les dosages proposés par Raoult restent assez proches de ce que l’on pratique en traitement du paludisme (600mg le premier jour, 300 ensuite) ou pour l’arthrose. La dose toxique est de 4g, ca laisse tout de meme une certaine marge, à condition bien sur de ne pas faire n’importe quoi.

Le 23/03/2020 à 09h 43

carbier a écrit :



Diverses raisons ?

Il y a eu 3 jours (avec un week end inclus) pour se préparer au confinement (entre le discours du jeudi et celui du lundi soir)

De plus le 1er jour officiel, le confinement ne débutait qu’à partir de midi avec possibilité de voyager pour se rendre dans son lieu de résidence finale (et une tolérance sur l’ensemble de la journée)

Donc un moment il faut arrêter.



Quant aux personnes qui se trouvaient à l’étranger, il faut rappeler que certains pays commençaient à fermer les frontières avec la France (y compris aériennes) bien avant le confinement, donc à part ceux qui sont partis pour des raisons professionnelles…







Premièrement il n’y a pas eu 3 jours. Jeudi c’etait fermeture des écoles. Samedi c’est la fermeture des établissements recevant du public qui a été annoncée. Beaucoup de personnes ont maintenu leurs déplacements professionnels “éloignés” pour le lundi, sans imaginer à aucun moment ce qui allait se produire ce jour la.

Ce n’est que lundi à 13H que Macron a annoncé le confinement, applicable pour le lendemain 12H. IL y a donc eu 23H théorique, mais dans la pratique bien moins car les transports ne circulent plus passé une certaine heure. C’est plutôt court si on y réfléchit.

Entre les gens qui n’ont pas pu avoir de billets (merci la ruée des parisiens), ceux qui n’avaient de tout de manière pas de correspondances, et ceux qui pensaient (merci l’imprécision des annonces) qu’une attestation pour motif professionnel allait leur permettre de terminer leur activité et rentrer chez eux, ca commence à faire.



Quant aux voyageurs coincés à l’étranger c’est un tout autre scandale qui n’a rien à voir avec macron et qui amha nécessitera que des décisions soient prises pour éviter que cela ne se reproduise. J’en suis même à me demander à quel jeu jouent le Maroc et bien d’autre pays. Ils n’ont rien à gagner à laisser la situation pourrir depuis des jours en empêchant les vols retour. Ils devraient au contraire content de voir un max de malades potentiels s’éloigner de leurs hôpitaux deja débordés. La seule explication que je vois c’est que devant a crise touristique qui s’annonce, certains états cherchent à récupérer un maximum de devises tant qu’ils le peuvent, quite à extraire le moindre centime des poches des derniers touristes.

Le 22/03/2020 à 21h 55

Dans le même registre tu a plein de gens qui étaient en déplacement et qui pour diverses raisons n’ont pas pu rentrer à leur domicile avant le début du confinement, et qui maintenant se retrouvent dans les limbes juridiques. Rien n’est prévu, la police refuse de les laisser voyager et leur demande de rester la ou ils se trouvent. Et tant pis si pour certains ca veut dire payer 2 mois d’hôtel voire se retrouver à la rue. Pour ceux qui peuvent partir, ils sont à la merci du premier flic tatillon sur le chemin



Quel aurait été la difficulté d’avoir un motif du genre “retour au domicile” ou encore “autre motif après accord d’un service de police” pour gérer les cas complexes. Même des policiers réclament ce motif. Amateurisme jusqu’au bout

Le 22/03/2020 à 20h 59

Le truc c’est que j’ai toute confiance en ce garagiste, j’ai pas spécialement envie de confier ma caisse au premier venu, surtout pour un truc aussi complexe qu’un déculassage. De tout de manière dixit le gendarme que j’ai eu, que ce soit 10, 100 ou 1000km c’est pareil, ils considèrent que le terme “de première nécessité ” implique d’aller au professionnel le plus proche de son domicile.



Il va sûrement y avoir des masses de contestations sur ce genre de situations, surtout si ca passe à 1500€ les avocats vont se régaler. D’autant plu que bon nombre de verbalisation vont complétement à l’inverse des objectifs, sans parler de l’esprit de la loi. Aller s’entasser dans une grande surface c’est légal, aller bosser dans des secteurs non-vitaux c’est légal, mais promener son chien à + de 500m de son domicile c’est illégal. Pourtant je vous laisse réfléchir à quel cas présente le plus grand risque d’infection.

Je reste persuadé que confier l’interprétation au policier ou au gendarme de base est une trés mauvaise idée, et que ca contribue largement à la non-acceptation de la mesure



Les règles auraient du être nettement plus claires et précises, sufisament pour ne pas avoir autant interprétations qu’il y a de flics au bord des routes. Exemple,les termes “quartier” ou “proche du domicile” n’ont aucune signification juridique. Dans un rayon de x mètres est clair, précis et ne laisse pas place à l’interprétation.



Et tant pis si si il fallait pour ca différer l’entrée en vigueur de 12 à 24H, le temps de prendre en compte et de clarifier le maximum de cas particuliers.

De tout de manière la possibilité d’un confinement avait fuité dans la presse dés lundi vers 10h, le mal était deja fait. Dés l’ouverture c’était l’anarchie dans le grandes surfaces, due a l’anonce du stade 3. Et une fois l’annonce faite on a laissé encore 24h pour permettre à encore plus de monde de se ruer vers les campagnes.

En résumé, on a refait les mêmes erreurs que l’Italie a fait: annoncer la quarantaine de Codogno, mais sans la faire appliquer durant plusieurs heures, puis laisser le reste de la Lombardie sans mesures jusqu’au 8 mars.





J’arrive toujours pas à croire que des dirigeants peuvent faire preuve d’un tel amateurisme.

La moindre des choses aurait été d’appliquer les mesures de restriction de circulation longue distance dés l’annonce (qui aurait du se faire à 20H, pas à 13H), pour ne pas avoir d’effet d’exode. Entre autre arret immediat des tgv, fermeture des péages autoroutiers, mise en place de barrages sur le réseau secondaire. Une partie aurait pu passer, mais ça aurait évité l’exode massif. Mais pour ca, encore aurait il fallu mettre les choses en place sans risquer de fuite, et ca par contre ça n’aurait pas été une mince affaire j’en conviens

Le 22/03/2020 à 19h 02

Pitié parle pas de joint de culasse. Je devais le faire remplacer sur ma caisse, rdv pris pour demain chez mon mécano à 100 bornes de chez moi. Lui continue a bosser, ses fournisseurs aussi.



Par contre la gendarmerie m’a indiqué que même avec la preuve que le rdv a été pris avant le confinement je ne serais pas autorisé à circuler car je cite “il y a un garage dans votre ville, vous devez y aller” EN effet il y a un garage, un espèce de bouge tenu par un arnaqueur notoire à qui on ne confierait même pas une vidange.

Pourtant j’ai un peu du mal à voir quel est la différence en terme de risques entre aller au garage du coin et aller à un autre garage à 100km.



Résultat je vais possiblement devoir me joindre à ceux qui font des virées nocturnes à 3h du mat pour aller emprunter la voiture d’un pote



Ps: les allemands semblent un peu plus mesurés et intelligents pour leur “confinement”: interdiction des rassemblements de + de 2 personnes (sauf vivant sous le même toit, ca semble logique soit dit en passant) et distance minimale de 1.5m. Mais pas d’interdiction de circuler ni d’attestation débile. ET surtout des mesures de protection sérieuses dans tout les lieux ouverts. Eux ne manquent pas de masques





Je suis pret à parier que ces mesures seront nettement mieux acceptées et respectées que ce “confinement” autoritaire qui est pratiqué en france

Le 22/03/2020 à 14h 09

fred42 a écrit :



Il paraît qu’on est en guerre, donc, on applique les mesures de temps de guerre.







Si on appliquait vraiment les “mesures de temps de guerre” avant d’en arriver à fusiller la population civile (ce qui je le rappele s’appelle un crime de guerre), on commencerait par déposer du pouvoir les “traitres” qui, par leurs actions ou leurs non-action ont permis à l’ennemi d’avancer jusque la.



Si robert qui proméne son chien à +de 500m de son domicile est un traître qui mérite la mort, que méritent ceux qui ont maintenu les municipales, qui sont sortis au théâtre, et pire encore ceux qui ont réduit les stocks de masques. La va fallloir inventer un nouveau chatiment.

Le 22/03/2020 à 13h 51

fred42 a écrit :



Ne change pas de sujet







il y a pourtant une sacré part de vérité, lorsque l’on se proclame “chef de guerre” il faut en assumer pleinement le role, et , pas seulement quand ca arrange.



Pour massacrer financièrement (pour beaucoup 1500€ c’est l’ensemble de leurs économies) les contrevenants à des règles volontairement imprécises, appliquées de manière différentes selon les villes et les régions, la y’a pas de souci. ME dit pas qu’en 7 jours il n’était pas possible de chiffrer une distance maximale de déplacement pour activité sportive, pour courses….

Mais pour imposer aux entreprises non vitales d’arrêter leur activité et de justifier chaque salarié sur site par contre y’a plus personne.



Pour foudre aux chiottes le droit du travail la par contre tout va bien.

Par contre pour faire contribuer ceux qui s’en mettent plein les fouilles actuellement (grande distribution, Amazon et autres vpc principalement), c’est pas à l’ordre du jour.



Perso ce que j’ai très peur c’est que les soignants, les employés de la grande distribution que l’on idolâtre aujourd’hui se prennent une monstrueuse quenelle une fois la crise passée. Ils auront sûrement droit a la reconnaissance (temporaire, faut pas abuser) de la nation, on va leur créer une petite distinction ou médaille, mais je doute que leurs conditions de travail ne s’améliorent réellement.

Le 19/03/2020 à 13h 01

gglita a écrit :



amendement chaize - retailleau “Afin de faire face aux conséquences de l’épidémie de Covid-19 et en particulier d’assurer la continuité du fonctionnement des services et des réseaux mentionnés à l’article L. 732-1 du code de la sécurité intérieure, toute mesure visant à permettre la collecte et le traitement de données de santé et de localisation, est autorisée pendant une durée de six mois suivant la date de publication de la présente loi.ObjetCet amendement vise à faciliter les procédures imposées aux opérateurs dans la collecte et le traitement des données de santé et de localisation.”







Tiens donc, maintenant je comprends mieux pourquoi Waze et Coyote continuent de fonctionner

Le 19/03/2020 à 12h 12

spidermoon a écrit :



C’est normal, ils sont déjà confinés dans le territoire de leur cité, donc en cas de contamination ils ne risquent pas de mettre en péril le reste de la population. Le deuxième effet kisscool est que cela fera un nettoyage de la cité. " />







D’autant plus que d’après plusieurs témoignages et articles de presse, les dealers eux ils ont largement anticipé la situation. Le plan de continuité est parfaitement opérationnel dans certains supermarchés de la drogue

Depuis Lundi tous ont des masques et des gants, du chouf à l’entrée de la cité jusqu’aux “têtes de reseau”. Certains ont même des combinaisons de protection. La vente de masques est d’ailleurs devenu une activité annexe. Et malheur à celui qui s’amurerait à ne pas respecter les “consignes” avant de rentrer dans les halls, c’est un poil plus risqué que les 135€. Exactement ce qui devrait etre en place partout ailleurs.



Je savais deja que ces mecs avaient une capacité de résilience et d’adaptation plus qu’importante, mais je n’imaginais pas qu’il soit moins risqué d’acheter de la beuh que d’aller faire ses courses