Je suis d’accord avec ta première phrase. D’ailleurs, je t’ai répondu avec respect et je t’ai finalement demandé de t’occuper de tes affaires. Maintenant, je vois que tu persévères à me chercher des poux dans la tête, donc une nouvelle fois, je te demande de me lâcher.
Tu penses ce que tu veux de moi, c’est pas le problème. On est tous différents et je veux bien être le con que tu inviterait à dîner pour faire rigoler tes camarades. Je te demande seulement de t’occuper de tes affaires, tu es lourd et si tu continues à ne pas tenir compte de mes demandes répétées, je vais te filtrer, voire quitter Next Inpact pour quelques temps.
Le
13/02/2018 à
18h
15
Laisse Crocodudule s’expliquer par lui-même s’il-te-plaît, et mêle-toi de ce qui te regarde. Tu n’as pas à me donner des leçons de moral.
Le
13/02/2018 à
17h
52
Merci d’en rajouter une couche. Crocodudule m’a pris à partie dès ma première intervention. Je veux bien qu’on m’apprenne des aspects du droit, je peux tout entendre, mais il y a des comportements qui ne s’excusent pas (désolé de te contredire, des fois que ça te rendrait énervé toi aussi).
L'agressivité, ça se soigne, les troubles autistiques aussi (il paraît que les grands génies comme Albert Einstein sont quasi-autistes et remplis de Troubles Obsessionnels Compulsifs). J'ose espérer que Maître Crocodudule s'adresse à ses collaborateurs avec moins de véhémence quand ils font des erreurs.
On n'est pas chez mémé ici. On s'exprime en public. Alors rien ne justifie les coup de Calgon des soit-disant Experts en tout genre.
Le
13/02/2018 à
15h
37
crocodudule a écrit :
Je passe sur la tentative de trollage et notant que tu n’as pour source que Wikipédia pour appréhender la notion tu vas être un peu court. Donc oui je te dis que tu as tort et que la formation restreinte de la CNIL doit être considérée comme une Juridiction:
Au temps pour moi. Depuis 2008, la Cnil est donc une juridiction d'après le Conseil d'État.
À part ça, comment veux-tu qu'on réponde à quelqu'un qui s'énerve parce qu'il n'est pas d'accord ? On ne se connaît pas et tu m'agresses parce que j'ai eu l'outrecuidance de répondre défavorablement à un de tes commentaires. Avoue que l'entrée en matière est pour le moins peu favorable aux convenances.
Effectivement c'était du "trollage" parce que balancer des liens hypertextes sans explication en envoyant son interlocuteur sur les roses comme tu l'as fait, ça ne me semble pas une façon normale de communiquer. Malgré cela, je te réponds quand même par simple courtoisie.
« En attendant, la détection des cyberattaques est un grand axe de développement de la société. Pour elle, la relative tranquilité de la France en matière de cyberattaques pourrait traduire une déficience dans le repérage des attaques. » (article Next inpact)
À mon humble avis, c’est plutôt positif de publier un bilan de l’activité du Médiateur des télécoms. Je dis ça car je n’ai jamais vraiment compris la pertinence de cette médiation par secteur d’activité (il existe également un médiateur bancaire, un médiateur de l’énergie, etc).
Pour moi, soit le fournisseur résout le problème avec son client, soit le consommateur change de fournisseur. Et quand il n’y a pas la possibilité de résoudre le problème par ces 2 stratégies, on demande à la justice civile de trancher le conflit. Cela-dit, si l’avis du Médiateur des télécoms est correctement pris en compte par les opérateurs, ça semble être une bonne procédure de résolution de conflits.
(Classique homme de paille dans le dernier § btw.)
Oui, je sais que tu as la Vérité vraie dans le verbe. Pardonne-moi de ne pas partager le même point de vue, Ô grand sage sceptique.
Le
13/02/2018 à
11h
21
De toute manière, toi, tu aimes les certitudes et avoir raison, grand bien t’en fasse. Personnellement, je déteste les certitudes car elles n’ont aucun intérêt dans une discussion (à part si on souhaite avoir raison contre son interlocuteur ou pour avoir l’occasion de le traiter d’abruti).
Les certitudes, je les aime quand j’ai besoin d’agir pour moi-même, pas quand j’ai besoin de discuter d’un sujet avec quelqu’un (là, je préfère écouter).
Je te laisse à ta rhétorique et à tes idées préconçues. Je m’en vais réécouter J-P. Raffarin qui, lui, aime le débat (à défaut d’avoir été convaincant).
Le
11/02/2018 à
18h
28
tmtisfree a écrit :
Mais comme il n’est pas psychiatre, il utilise les outils à sa disposition pour essayer de faire réagir/réfléchir. C’est raté on dirait.
Pour sûr, il n’est pas psychiatre. Et il en est loin : ce n’est pas avec des sarcasmes et des positions figées qu’on soigne les esprits.
D’ailleurs, quel est l’intérêt de convertir les esprits ? Si ce n’est instaurer une doctrine et étouffer le débat. Comme disait le Premier Ministre J-P. Raffarin : «The yes needs the no»
Le
11/02/2018 à
18h
21
Le Japon, c’est un peu comme la Californie : quand on vie sur une faille sismique, on prend son mal en patience et on reconstruit.
Pour ce qui est de Détroit, malheur à cette région d’avoir construit son essor sur l’industrie automobile et malheur à elle d’avoir eu l’industrie japonaise comme rivale : Toyotisme 1 - Fordisme 0
Le
11/02/2018 à
18h
04
C’est surtout de la rhétorique pour décrédibiliser le débat et se donner raison à soi-même.
Le
11/02/2018 à
18h
03
J’adore ton optimisme " />
mais je crains qu’il ne s’agisse que de froideur cynique " />
Le
10/02/2018 à
22h
48
Quand on voit qu’aujourd’hui, après la disparition des dinosaures, on fantasme sur lesreptiles humanoïdes :
« Les mois se suivent et se ressemblent sur l’index ISP de la plateforme de streaming. » (article Next inpact)
Suivre le lien hypertexte.
Iste a écrit :
[…]
Si oui, qui est a blamer quand on est chez Free, sur le réseau orange en 3g toute lente ? […]
Free mobile n’a qu’à renoncer à son itinérance 3G Orange. Mais visiblement, Free préfère avoir une connexion bas-débit sur 3G Orange, comme sur le service Netflix, plutôt que de subir encore plus de zones blanches 3G.
“dissonnance cognitive” “théorie du complot” sont des expressions que je lis (trop) souvent dans les conversations dans le web 2.0 actuellement.
J’ajouterais aussi “tu mélanges tout”. Comme si la rigueur scientifique devait s’appliquer en tout domaine/activité, et comme si cette rigueur était excellente et permanente de son propre côté alors que l’amalgame pernicieux serait du côté de son interlocuteur. Honneur aux cartésiens qui savent s’appliquer à eux-même leur propre scepticisme, et qui savent remettre au métier leurs propres idées préconçues toutes personnelles.
Le
12/02/2018 à
16h
53
Optrolight a écrit :
[…]
Sinon dans les de vulgairation scientifique, il y a en effet cette tendance à mettre un titre accrocheur qui déforme du coup le reste de l’article. suivez mon regard S&V !!
Un titre d’article de presse est forcément accrocheur. C’est sa raison d’être. Il n’est là que pour inciter le lecteur à lire l’article.
Il y a aussi le chapôde l’article qui présente l’article et doit être accrocheur. Et enfin l’article en lui-même qui constitue la véritable information souhaitée par le journaliste.
Un titre d’article de presse se lit par mots-clés, car il ne donne que le thème de l’article.
De toute manière, la concurrence par les infrastructures n’a jamais permis de déployer plus rapidement la dite infrastructure, tout juste cela permet quelques innovations technologiques ou marketing.
Le
11/02/2018 à
16h
45
Oui ?
Le
11/02/2018 à
16h
43
Les offres promotionnelles perpétuelles, ce n’est pas de la concurrence, c’est une tactique commerciale.
C’est une façon de garder la valeur marchande d’une offre commerciale donnée tout en donnant l’impression à l’acheteur qu’il fait une bonne affaire.
Les vendeurs sur les marchés, les prospectus de promotions de la grande distribution (Carrefour, E.Leclerc) le font avec beaucoup d’efficacité.
Le
11/02/2018 à
16h
21
En d’autres termes, il y a pire ailleurs, alors ici tout va bien dans le meilleur des mondes possibles.
« Voici un extrait du Chapitre 1 du Candidede Voltaire :
“Pangloss enseignait la métaphysico-théologo-cosmolonigologie. Il prouvait admirablement qu’il n’y a point d’effet sans cause, et que, dans ce meilleur des mondes possibles, le château de monseigneur le baron était le plus beau des châteaux et madame la meilleure des baronnes possibles.
Il est démontré, disait-il, que les choses ne peuvent être autrement : car, tout étant fait pour une fin, tout est nécessairement pour la meilleure fin. Remarquez bien que les nez ont été faits pour porter des lunettes, aussi avons-nous des lunettes […] il fallait dire que tout est au mieux. ” »
« (et au passage Alice n’est pas un MVNO mais une marque) »
Ah ben ouais, je suis con. Merci de faire cette distinction, ça va changer toute ma réflexion. Je mélange vraiment tout. Maintenant que j’ai tout compris grâce à toi, je pense m’abonner à la Freebox Revolution avec Canal inclus. Je comprends pas comment je peux être bête à ce point là parfois.
Le
11/02/2018 à
00h
01
Quand on te livre un modem et un décodeur TV et qu’il y a “+ de 90 chaînes TV incluses”, pour toi ce n’est pas une offre triplay. Tu ne vois pas un léger problème là ?
Ben non, je suis con, ce sont des chaînes TNT.
Le
10/02/2018 à
23h
47
Je ne souhaite pas te faire changer d’avis. Personnellement, j’aime payer à la consommation et je déteste les offres packagées. C’est tout.
Abonne-toi à Alicebox à 9,99€/mois* si ça te fait plaisir. C'est simplement pas pour moi.
Le
09/02/2018 à
09h
31
Je n’ai jamais dit le contraire. Et c’est bien le problème : on a l’impression qu’il n’y a que le prix qui compte et quand on se plaint du triplay, on se voit répondre qu’il existe des MVNO ou des marques low cost en France.
ça va finir que je vais résilier la fibre et me contenter de la 4G+ de Prixtel. De quoi je me plains ? What else?
Le
09/02/2018 à
08h
50
de quoi ? j’ai pas compris… question rhétorique ?
Le
09/02/2018 à
07h
13
Les tarifs les plus bas dans la catégorie des offres triplay et quadplay.
" />
Pour le reste, soit les offres n’existent pas en France, soit il faut payer le tarif du triplay.
Et je ne parle même pas du “débit réduit au-delà” et du “débit jusqu’à…” (qui permet des débits anémiques quand ça arrange l’opérateur de réseau français) qui est une escroquerie marketing en France.
C’était en mai, quand free avait annoncé l’illimité complet, certains petits malins se sont lâchés. On en a parlé au début, mais ça s’est vite tassé…
Nooonn… pas la Pravda freenaute ! " />
Kazer2.0 a écrit :
Tu es chez Free ? Y’a un record à faire péter " />
Qu’est-ce que je disais ? Vous allez finir par ressusciter le mythe Alekseï Stakhanov " />
Le
08/02/2018 à
16h
33
Kazer2.0 a écrit :
Seul Free quand tu as une Freebox propose de l’illimité. Un mec à DL je sais plus combien de TO full patate sans aucun bridage (et encore, il doit avoir une antenne qui sature pas, sinon tu as le bridage “technique”).
Ami-Kuns a écrit :
Environ 3 TO, si me souvient." />
Je n’y crois pas, vous allez finir par ressusciter le mythe Alekseï Stakhanov avec vos commentaires énigmatiques.
FakeNews ! " />
Sinon, il faut l’inscrire dans le Livre Guiness des Records " />
(ou commenter selon le sujet de l’article, si possible)
Le
09/02/2018 à
19h
24
Personnellement, je suis un peu déçu de monreseaumobile.fr :
Avec mon téléphone double-sim, je suis obligé de désactivé (mode avion) l’une des sim (réseau BouyguesTel) quand je me rends à une adresse précise car l’énergie de la batterie fond comme neige au Soleil et l’indicateur de réseau est à une ou deux barres.
Et avec l’autre sim (réseau SFR), il n’y a pas de problème.
Or, monreseaumobile.fr m’indique à cette adresse une bonne couverture 2G du réseau SFR et une très bonne couverture BouyguesTel. Malheureusement, les détails de la qualité de couverture 3G se fait attendre…
« extraterritorialité du droit européen » : voilà une notion INtéressante qui permet de conférer des droits/obligations aux Citoyens et non aux résidents (ça change du droit fiscal). Je me demande tout de même comment on fera respecter cette extraterritorialité du droit européen.
« Mais là il ne s’agit pas d’une loi contre la connerie. […] »
Je parlais de “loi sur la connerie” pour poursuivre ma remarque légère à propos du terme “connerie” que tu employais précédemment. Tu sembles toujours prendre au sérieux tous les propos que tu lis, et j’essayais seulement de te faire décrocher de ce scepticisme qui te rend si sérieux dans tes commentaires. Un peu de recul sur les choses ne fait pas de mal.
« Ça me paraît (de par mes lectures) assez difficile pour cette histoire de CSA. […] »
Tu peux toujours penser qu’un jugement en référé peut être valable pour juger de la pertinence des propos tenus sur le web. Moi, je ne vois pas comment ça peut être possible (j’attends de voir un jugement en référé s’appliquer sur la viralité d’une fausse nouvelle publiée sur les rézo socio). Peut-être que le CSA ne sera pas engagé dans cette bataille contre les fakenews… j’en sais rien, c’est seulement un pari personnel, un pressentiment.
« Pas compris ta parenthèse. »
Lire la dernière partie de l’article ci-dessus intitulée « Des députés LREM mis à contribution »
D’où mon affirmation : « Mais, tout ceci n’a pas d’importance car cette proposition de loi ne passera pas en l’état (sinon le Gouvernement assumerait lui-même son projet de loi) »
« Tu fais un sophisme là. Les référés existent et ne sont pas considéré comme la justice d’une dictature. Et de fait, une décision prise en référé est temporaire en attendant le jugement sur le fond. »
Nous sommes bien d’accord. Cela-dit, comme je l’ai dit dans un précédent paragraphe, j’attends de voir un jugement en référé s’appliquer sur la viralité d’une fausse nouvelle publiée sur les rézo socio. Et, j’attends de voir les procès s’enchaîner après ces hypothétiques procès en référé… Tout ça est tellement déconnecté de la réalité judiciaire française actuelle, que je ne crois pas du tout à cette loi de circonstance (mais tout est possible, on peut tout envisager, je suis pour).
« Tu confonds l’État et le gouvernement, à mon avis. La justice est indépendante du gouvernement. Et c’est ça qui permet de penser qu’un juge peut juger en assez bonne indépendance d’une affaire quelconque. »
Tu as écris : « Et ce n’est pas l’État qui va décider, ce sera la Justice. » (commentaire #17). Je rectifiais seulement ton erreur car la Justice est une partie de l’État. C’est tout.
Le problème se situe à la frontière de la vie publique/vie privée ou entre un secret/commérage. Surtout de nos jours avec les rézo socio, SMS, mail, etc, où tout est écrit, cette frontière est de plus en plus floue. Les paroles s’envolent, les écrits restent.
Visiblement, le prix de la compacité. Malheureusement.
Un Archos ou un Wiko à 99€ c’est trop cher pour ce que c’est (notamment si on a besoin d’un téléphone “compact”). En plus d’être des systèmes vérolés de partenariats avec des appli mobiles (je parle de Wiko, Archos, je ne connais pas).
Il y a bien des gens qui achètent en pré-commande des jeux vidéos ou des smartphones, pourquoi pas des actions en attendant les bénéfices ? ça s’appelle anticiper sur l’avenir.
Les objectifs ne sont surtout pas les mêmes : si j’ai bien compris, SpaceX envisage le tourisme spatial. Le but de la NASA serait plutôt d’envoyer des stations spatiales ou de coloniser un sol extra-terrestre.
Peu importe le financement, à mon humble avis, ce sont 2 chemins économiques pour arriver au même résultat technologique. Tout le reste n’est que doctrines économiques, éthique, objectifs divers.
D’ailleurs, l’Amérique a été découverte sur financements publiques, puis colonisée grâce au commerce. L’un n’empêche pas l’autre.
7412 commentaires
RGPD : l’Assemblée adopte des amendements sur la CNIL, pas sur les fichiers de renseignement
07/02/2018
Le 13/02/2018 à 18h 51
Adieu l’ami.
Le 13/02/2018 à 18h 33
Je suis d’accord avec ta première phrase. D’ailleurs, je t’ai répondu avec respect et je t’ai finalement demandé de t’occuper de tes affaires. Maintenant, je vois que tu persévères à me chercher des poux dans la tête, donc une nouvelle fois, je te demande de me lâcher.
Tu penses ce que tu veux de moi, c’est pas le problème. On est tous différents et je veux bien être le con que tu inviterait à dîner pour faire rigoler tes camarades. Je te demande seulement de t’occuper de tes affaires, tu es lourd et si tu continues à ne pas tenir compte de mes demandes répétées, je vais te filtrer, voire quitter Next Inpact pour quelques temps.
Le 13/02/2018 à 18h 15
Laisse Crocodudule s’expliquer par lui-même s’il-te-plaît, et mêle-toi de ce qui te regarde. Tu n’as pas à me donner des leçons de moral.
Le 13/02/2018 à 17h 52
Merci d’en rajouter une couche. Crocodudule m’a pris à partie dès ma première intervention. Je veux bien qu’on m’apprenne des aspects du droit, je peux tout entendre, mais il y a des comportements qui ne s’excusent pas (désolé de te contredire, des fois que ça te rendrait énervé toi aussi).
Le 13/02/2018 à 15h 37
Bandes-annonces : Black Panther, La Ch’tite Famille et des histoires d’amour compliquées
13/02/2018
Le 13/02/2018 à 17h 14
Oh! un film de Clovis Cornillac avec Tchéky Karyo
" />
Pour Orange, l’arrivée de l’ANSSI chez les opérateurs sera « une bonne chose »
13/02/2018
Le 13/02/2018 à 17h 01
« En attendant, la détection des cyberattaques est un grand axe de développement de la société. Pour elle, la relative tranquilité de la France en matière de cyberattaques pourrait traduire une déficience dans le repérage des attaques. » (article Next inpact)
">
Orange Cyberdefense ou Les Experts Cyber
iFixit donne 1 sur 10 à l’enceinte connectée HomePod d’Apple
13/02/2018
Le 13/02/2018 à 16h 44
Kelsea Weber is the newNixie Pixel 
" />
Bilan 2017 du Médiateur des télécoms : 6 026 avis largement acceptés… sauf par Free
13/02/2018
Le 13/02/2018 à 14h 48
À mon humble avis, c’est plutôt positif de publier un bilan de l’activité du Médiateur des télécoms. Je dis ça car je n’ai jamais vraiment compris la pertinence de cette médiation par secteur d’activité (il existe également un médiateur bancaire, un médiateur de l’énergie, etc).
Pour moi, soit le fournisseur résout le problème avec son client, soit le consommateur change de fournisseur. Et quand il n’y a pas la possibilité de résoudre le problème par ces 2 stratégies, on demande à la justice civile de trancher le conflit. Cela-dit, si l’avis du Médiateur des télécoms est correctement pris en compte par les opérateurs, ça semble être une bonne procédure de résolution de conflits.
#Replay : sauver, quitter ou explorer la planète Terre
09/02/2018
Le 13/02/2018 à 11h 26
Le 13/02/2018 à 11h 21
De toute manière, toi, tu aimes les certitudes et avoir raison, grand bien t’en fasse. Personnellement, je déteste les certitudes car elles n’ont aucun intérêt dans une discussion (à part si on souhaite avoir raison contre son interlocuteur ou pour avoir l’occasion de le traiter d’abruti).
Les certitudes, je les aime quand j’ai besoin d’agir pour moi-même, pas quand j’ai besoin de discuter d’un sujet avec quelqu’un (là, je préfère écouter).
Je te laisse à ta rhétorique et à tes idées préconçues. Je m’en vais réécouter J-P. Raffarin qui, lui, aime le débat (à défaut d’avoir été convaincant).
Le 11/02/2018 à 18h 28
Le 11/02/2018 à 18h 21
Le Japon, c’est un peu comme la Californie : quand on vie sur une faille sismique, on prend son mal en patience et on reconstruit.
Pour ce qui est de Détroit, malheur à cette région d’avoir construit son essor sur l’industrie automobile et malheur à elle d’avoir eu l’industrie japonaise comme rivale : Toyotisme 1 - Fordisme 0
Le 11/02/2018 à 18h 04
C’est surtout de la rhétorique pour décrédibiliser le débat et se donner raison à soi-même.
Le 11/02/2018 à 18h 03
J’adore ton optimisme
" />
" />
mais je crains qu’il ne s’agisse que de froideur cynique
Le 10/02/2018 à 22h 48
Quand on voit qu’aujourd’hui, après la disparition des dinosaures, on fantasme sur lesreptiles humanoïdes :
j’ose espérer que la prochaine espèce dominante de la Terre (les insectes? les araignées?) fantasmera sur les mamifères (pas forcément bipèdes)
Le 09/02/2018 à 19h 55
« L’informatique aide directement à comprendre certains phénomènes, comme la formation de vagues géantes en océan, […]
[SPOILER] extrait 4 min film interstellar - vagues géantes [SPOILER]
Le 09/02/2018 à 18h 27
« Enfin, Ça vous regarde a organisé sur LCP un débat sur la revente de données personnelles, »
Débat LCP INtéressant :
NB: ne m’appelez plus GAFA, appelez-moi GAFAMI !
Débits moyens sur Netflix : Free chute encore lourdement
13/02/2018
Le 13/02/2018 à 10h 59
De la cape d’invisibilité à SpaceX, la malheureuse « peopolisation » de l’actualité scientifique
12/02/2018
Le 13/02/2018 à 09h 11
Le 13/02/2018 à 09h 05
“dissonnance cognitive” “théorie du complot” sont des expressions que je lis (trop) souvent dans les conversations dans le web 2.0 actuellement.
J’ajouterais aussi “tu mélanges tout”. Comme si la rigueur scientifique devait s’appliquer en tout domaine/activité, et comme si cette rigueur était excellente et permanente de son propre côté alors que l’amalgame pernicieux serait du côté de son interlocuteur. Honneur aux cartésiens qui savent s’appliquer à eux-même leur propre scepticisme, et qui savent remettre au métier leurs propres idées préconçues toutes personnelles.
Le 12/02/2018 à 16h 53
Orange : un forfait « entièrement illimité » en Belgique… qui ne pourrait pas exister en France
08/02/2018
Le 11/02/2018 à 16h 55
De toute manière, la concurrence par les infrastructures n’a jamais permis de déployer plus rapidement la dite infrastructure, tout juste cela permet quelques innovations technologiques ou marketing.
Le 11/02/2018 à 16h 45
Oui ?
Le 11/02/2018 à 16h 43
Les offres promotionnelles perpétuelles, ce n’est pas de la concurrence, c’est une tactique commerciale.
C’est une façon de garder la valeur marchande d’une offre commerciale donnée tout en donnant l’impression à l’acheteur qu’il fait une bonne affaire.
Les vendeurs sur les marchés, les prospectus de promotions de la grande distribution (Carrefour, E.Leclerc) le font avec beaucoup d’efficacité.
Le 11/02/2018 à 16h 21
En d’autres termes, il y a pire ailleurs, alors ici tout va bien dans le meilleur des mondes possibles.
« Voici un extrait du Chapitre 1 du Candidede Voltaire :
“Pangloss enseignait la métaphysico-théologo-cosmolonigologie. Il prouvait admirablement qu’il n’y a point d’effet sans cause, et que, dans ce meilleur des mondes possibles, le château de monseigneur le baron était le plus beau des châteaux et madame la meilleure des baronnes possibles.
Il est démontré, disait-il, que les choses ne peuvent être autrement : car, tout étant fait pour une fin, tout est nécessairement pour la meilleure fin. Remarquez bien que les nez ont été faits pour porter des lunettes, aussi avons-nous des lunettes […] il fallait dire que tout est au mieux. ” »
https://la-philosophie.com/tout-va-pour-le-mieux-dans-le-meilleur-des-mondes
Le 11/02/2018 à 00h 09
« (et au passage Alice n’est pas un MVNO mais une marque) »
Ah ben ouais, je suis con. Merci de faire cette distinction, ça va changer toute ma réflexion. Je mélange vraiment tout. Maintenant que j’ai tout compris grâce à toi, je pense m’abonner à la Freebox Revolution avec Canal inclus. Je comprends pas comment je peux être bête à ce point là parfois.
Le 11/02/2018 à 00h 01
Quand on te livre un modem et un décodeur TV et qu’il y a “+ de 90 chaînes TV incluses”, pour toi ce n’est pas une offre triplay. Tu ne vois pas un léger problème là ?
Ben non, je suis con, ce sont des chaînes TNT.
Le 10/02/2018 à 23h 47
Je ne souhaite pas te faire changer d’avis. Personnellement, j’aime payer à la consommation et je déteste les offres packagées. C’est tout.
Le 09/02/2018 à 09h 31
Je n’ai jamais dit le contraire. Et c’est bien le problème : on a l’impression qu’il n’y a que le prix qui compte et quand on se plaint du triplay, on se voit répondre qu’il existe des MVNO ou des marques low cost en France.
ça va finir que je vais résilier la fibre et me contenter de la 4G+ de Prixtel. De quoi je me plains ? What else?
Le 09/02/2018 à 08h 50
de quoi ? j’ai pas compris… question rhétorique ?
Le 09/02/2018 à 07h 13
Les tarifs les plus bas dans la catégorie des offres triplay et quadplay.
" />
Pour le reste, soit les offres n’existent pas en France, soit il faut payer le tarif du triplay.
Et je ne parle même pas du “débit réduit au-delà” et du “débit jusqu’à…” (qui permet des débits anémiques quand ça arrange l’opérateur de réseau français) qui est une escroquerie marketing en France.
Le 09/02/2018 à 07h 02
Le 08/02/2018 à 16h 33
648ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche
10/02/2018
Le 11/02/2018 à 00h 29
La TV rend idiot. Les jeux vidéos rendent addictif. Les smartphones rendent smombie. Et les LIDD rendent vertueux.
Le 10/02/2018 à 23h 16
Team “Guillaume le Conquérant”
" />
Le 10/02/2018 à 23h 13
Ahhh!…. je commençais à croire que le récap’ des LIDD avait été supprimé
" />
Les prochaines cartes de couverture mobile promises pour février
09/02/2018
Le 10/02/2018 à 23h 11
il faut retourner sur universfreebox maintenant.
(ou commenter selon le sujet de l’article, si possible)
Le 09/02/2018 à 19h 24
Personnellement, je suis un peu déçu de monreseaumobile.fr :
Avec mon téléphone double-sim, je suis obligé de désactivé (mode avion) l’une des sim (réseau BouyguesTel) quand je me rends à une adresse précise car l’énergie de la batterie fond comme neige au Soleil et l’indicateur de réseau est à une ou deux barres.
Et avec l’autre sim (réseau SFR), il n’y a pas de problème.
Or, monreseaumobile.fr m’indique à cette adresse une bonne couverture 2G du réseau SFR et une très bonne couverture BouyguesTel. Malheureusement, les détails de la qualité de couverture 3G se fait attendre…
L’Assemblée termine l’examen du projet de loi RGPD : on fait le point
08/02/2018
Le 10/02/2018 à 18h 39
«Linky : Vous ne le savez pas… mais vous avez consenti !
Avec Loïc Prud’homme.»
François Ruffin (député LFI) - vidéo Facebook - 09/02/2018
Le 08/02/2018 à 18h 07
« extraterritorialité du droit européen » : voilà une notion INtéressante qui permet de conférer des droits/obligations aux Citoyens et non aux résidents (ça change du droit fiscal). Je me demande tout de même comment on fera respecter cette extraterritorialité du droit européen.
L’État veut mettre la gomme contre la désinformation en ligne
05/02/2018
Le 10/02/2018 à 00h 01
« Mais là il ne s’agit pas d’une loi contre la connerie. […] »
Je parlais de “loi sur la connerie” pour poursuivre ma remarque légère à propos du terme “connerie” que tu employais précédemment. Tu sembles toujours prendre au sérieux tous les propos que tu lis, et j’essayais seulement de te faire décrocher de ce scepticisme qui te rend si sérieux dans tes commentaires. Un peu de recul sur les choses ne fait pas de mal.
« Ça me paraît (de par mes lectures) assez difficile pour cette histoire de CSA. […] »
Tu peux toujours penser qu’un jugement en référé peut être valable pour juger de la pertinence des propos tenus sur le web. Moi, je ne vois pas comment ça peut être possible (j’attends de voir un jugement en référé s’appliquer sur la viralité d’une fausse nouvelle publiée sur les rézo socio). Peut-être que le CSA ne sera pas engagé dans cette bataille contre les fakenews… j’en sais rien, c’est seulement un pari personnel, un pressentiment.
« Pas compris ta parenthèse. »
Lire la dernière partie de l’article ci-dessus intitulée « Des députés LREM mis à contribution »
D’où mon affirmation : « Mais, tout ceci n’a pas d’importance car cette proposition de loi ne passera pas en l’état (sinon le Gouvernement assumerait lui-même son projet de loi) »
« Tu fais un sophisme là. Les référés existent et ne sont pas considéré comme la justice d’une dictature. Et de fait, une décision prise en référé est temporaire en attendant le jugement sur le fond. »
Nous sommes bien d’accord. Cela-dit, comme je l’ai dit dans un précédent paragraphe, j’attends de voir un jugement en référé s’appliquer sur la viralité d’une fausse nouvelle publiée sur les rézo socio. Et, j’attends de voir les procès s’enchaîner après ces hypothétiques procès en référé… Tout ça est tellement déconnecté de la réalité judiciaire française actuelle, que je ne crois pas du tout à cette loi de circonstance (mais tout est possible, on peut tout envisager, je suis pour).
« Tu confonds l’État et le gouvernement, à mon avis. La justice est indépendante du gouvernement. Et c’est ça qui permet de penser qu’un juge peut juger en assez bonne indépendance d’une affaire quelconque. »
Tu as écris : « Et ce n’est pas l’État qui va décider, ce sera la Justice. » (commentaire #17). Je rectifiais seulement ton erreur car la Justice est une partie de l’État. C’est tout.
Tinno absorbe complètement Wiko, dont il détenait déjà 95 %
09/02/2018
Le 09/02/2018 à 18h 58
Cocowiko !
" />
Les cafouillages de Mounir Mahjoubi sur la transparence des algorithmes publics
09/02/2018
Le 09/02/2018 à 17h 56
« « Pour ces raisons-là, le décret est pour nous non nécessaire », a poursuivi le secrétaire d’État. »
" />
Je note que M le Ministre s’exprime comme un algorithme. En langue française, on utiliserait plutôt la négation « n’est […] pas nécessaire »
Dans l’affirmative, s’exprimerait-il en disant : « le décret est pour nous oui nécessaire » ? Ça vaudrait son pesant de cacahuètes(ou de pop corn)
Compte Facebook resté ouvert : les conversations du salarié peuvent perdre leur caractère privé
07/02/2018
Le 09/02/2018 à 14h 44
Le problème se situe à la frontière de la vie publique/vie privée ou entre un secret/commérage. Surtout de nos jours avec les rézo socio, SMS, mail, etc, où tout est écrit, cette frontière est de plus en plus floue. Les paroles s’envolent, les écrits restent.
#14h42 : La vie privée est-elle morte, ou cherche-t-on à vous le faire croire ?- entretien avec A Casilli
Archos Core 55S, 57S et 60S : des smartphones « compacts » de 5,5 à 6″, dès 89,99 €
09/02/2018
Le 09/02/2018 à 14h 20
Visiblement, le prix de la compacité. Malheureusement.
Un Archos ou un Wiko à 99€ c’est trop cher pour ce que c’est (notamment si on a besoin d’un téléphone “compact”). En plus d’être des systèmes vérolés de partenariats avec des appli mobiles (je parle de Wiko, Archos, je ne connais pas).
Le 09/02/2018 à 12h 53
Compact…
" />
Autant acheter un iPhoneSE d’occasion à 200€-300€
Snap : 3,4 milliards de dollars de pertes annuelles et un rebond de 32 % en bourse
07/02/2018
Le 09/02/2018 à 08h 47
Il y a bien des gens qui achètent en pré-commande des jeux vidéos ou des smartphones, pourquoi pas des actions en attendant les bénéfices ? ça s’appelle anticiper sur l’avenir.
Guerre ouverte entre TF1 et des distributeurs : le CSA manifeste… « sa disponibilité »
08/02/2018
Le 09/02/2018 à 08h 32
Falcon Heavy : SpaceX réussit son pari, Elon Musk assure la comm’… et maintenant ?
08/02/2018
Le 08/02/2018 à 21h 31
Les objectifs ne sont surtout pas les mêmes : si j’ai bien compris, SpaceX envisage le tourisme spatial. Le but de la NASA serait plutôt d’envoyer des stations spatiales ou de coloniser un sol extra-terrestre.
Peu importe le financement, à mon humble avis, ce sont 2 chemins économiques pour arriver au même résultat technologique. Tout le reste n’est que doctrines économiques, éthique, objectifs divers.
D’ailleurs, l’Amérique a été découverte sur financements publiques, puis colonisée grâce au commerce. L’un n’empêche pas l’autre.