Le 05/01/2021 à 16h 07

loser a dit:

Soit 0.0015%. Je ne suis pas vraiment impressionné

Change de calculatrice

Le 05/01/2021 à 15h 55

Cashiderme a dit:

Ah le modèle de société chinois. J’ai vraiment hâte qu’on les rattrape dans ce domaine.

T’inquiète pas on y travaille

Le 05/01/2021 à 15h 49

Énorme cette réponse
Changez surtout pas

Le 31/12/2020 à 18h 09

Inodemus a dit:

Pour les accidents il y aura toujours l’analyse des dégâts et les témoignages, comme actuellement, pour contredire des données trop faussées. Ca doit rester un élément parmi d’autres, comme souvent en matière de justice, il y a très peu d’éléments vraiment absolus qui se suffisent à eux-mêmes.

C’est quoi trop faussé ? La frontière peut être fine entre être victime et faire 10ans de taule
J’ai bien peur que ça finisse dans un tableur où on mettra les paramètres mesurés et qui pondra la responsabilité de chacun
Un agent est bien mieux utilisé pour autre chose que dans une situation où des paramètres objectifs suffisent à déterminer les coupables
Les 2% de pas contents feront une réclamation étudiée quand on aura le temps

Le 31/12/2020 à 11h 35

[quote]À noter que … le harcèlement sexuel n’entraînent pas l’inscription au FIJAIS.[/quote]

Le 14/05/2020 à 21h 08

Xetolone a écrit :

Et il y aurait également un grand nombre de faux positifs. Il y a quand même beaucoup de maladies qui donnent de la fièvre.

Édit : j’apprécie le troll “vidéosurveillance” dans le titre. 😀


Dire vidéosurveillance c’est troller?
Quand j’ai vu le terme vidéoprotection inventé il y a quelques années je pensais pas que les gens allaient plonger dedans aussi facilement " />

Le 23/04/2020 à 11h 10

https://twitter.com/fs0c131y/status/1253263182912782336
Vous prévoyez de parler de l’appli/système créé par Orange?
Logos de la République, dashboard, grafana+kibana+argocd+prometheus, etc

Le 22/04/2020 à 20h 26

carbier a écrit :

Je te rassure, tu n’as rien compris au principe vu qu’il ne s’agit pas d’une appli de pistage.

Remarque ton exemple est intéressant: acheter un téléphone par candidat à l’embauche ou par salarié pour contourner l’anonymat, c’est pas cher du tout et très pratique " />


https://risques-tracage.fr/docs/risques-tracage.pdf
" />

Le 08/04/2020 à 08h 09

qualitatif

Non, pas ici…

Le 08/04/2020 à 01h 31

Hé ben ça fait mal le confinement dites-moi

Le 07/04/2020 à 16h 44

J’ai pas (encore) lu mais j’ai fait tourner

Le 04/04/2020 à 10h 38

kirisakow a écrit :

> Ayant été minifié, il est assez peu lisible et analysable en l’état.

La console de Firefox Dev Edition permet de dé-minifier en un clic.


Celles de Vivaldi et Chrome Classical Mme Michu Edition aussi aussi
Il faut vraiment avoir une version spéciale dev de Firefox pour bénéficier de ce truc basique ?

Le 03/04/2020 à 23h 50

Cette merde a 700 employés? " />
D’où leur vient l’argent pour payer autant de salaires ?

Le 27/03/2020 à 09h 38

Je mets un billet que les rednecks aussi sont moins bien compris
Où sont les pleurnichards pour penser à ces pauvres discriminés?
Ma mère est ch’ti, elle est moins bien comprise, c’est une discrimination ?

Le 27/03/2020 à 09h 30

Parfait, ça donnerait le réflexe aux gens d’arrêter de regarder les panneaux de pub

Le 21/03/2020 à 20h 14

Xanatos a écrit :

j’ai juste l’impression que les gens ne sont pas conscient sur  la propagation de la maladie et de la partie invisible que représente les porteurs sains.


C’est marrant, depuis le début je me dis que le gouvernement ne reflète pas du tout le ratio supposé (par les Chinois puis les Italiens) de porteurs sains et que c’est un choix (comme aller au théâtre avec sa meuf ou autres “c’est une gripette”) pour que personne ne s’inquiète ensuite faire sa vierge effarouchée et balancer des lois sécuritaires à tour de bras

Ah non pardon c’est complotiste. Tu as raison, ce sont les Françaisle problème, ils sont vraiment stupides, il faut serrer la vis

Le 20/03/2020 à 12h 00

Cry me a river " />

Le 20/03/2020 à 11h 59

La vidéoprotection d’une ville

Vraiment? Vidéoprotection? Sur NextInpact?

Le 12/03/2020 à 11h 52

Mais oui
Et la marmotte… " />

Le 12/03/2020 à 11h 39

Y étaient stockés les données d’état civil (nom, prénom, sexe, date de naissance et adresse), le choix du donneur, sa signature et son numéro de sécurité sociale. Dernier détail, les disques n’étaient pas protégés.

Je m’en fous j’ai rien à cacher " />

Le 12/03/2020 à 11h 37

Thomas Pesquet a écrit :

Non mais ne vous emmerdez pas, je vais prendre ma retraite en fait " />

Le 06/03/2020 à 21h 26

Ils ont bien raison, ils sont tout-puissants
Pourquoi ne pas pousser jusqu’au bout?

Le 06/03/2020 à 21h 17

Hyrakama a écrit :

Il suffit juste d’imposer aux navigateurs d’envoyer le DOH en sortie vers un bon dns menteur, genre celui du FAI, donc ca touche pas trop au code, mais ca risque de monter au créneau,on perd de l’intêret même du DoH.


“Juste”
" />

Le 06/03/2020 à 09h 20

C’est une très bonne méthode : faire peur pour que tout le monde, surtout les sites les plus critiques, se bouge rapidement mais finalement ne rien faire sur ceux qui n’ont pas bougé, i.e. les moins critiques
Je ne sais pas si c’était prévu, mais bien joué à eux

Le 03/03/2020 à 07h 52

C’est illégal ?
Je croyais que la libre concurrence était le seul moyen d’éviter les violations des droits de l’usager

Le 03/03/2020 à 07h 44

Tout pareil, je ne comprends pas ce choix étrange, mais très heureux de voir ce machin mourir

Le 02/03/2020 à 12h 05

Et la marmotte

Le 28/02/2020 à 12h 26

johanns a écrit :

Ce n’est pas ce que je pointe. Pour madame michu qui va se rappeler que quand y’a un cadenas vert c’est bon je peux faire péter la CB, ça reste tendancieux. D’ailleurs il faudrait que je retrouve le flyer, mais il y a quelques années les services de fraudes avaient fait une petite explications pour les néophytes, pour à l’époque éviter de naviguer sur des sites auto-signés.


Je pense que ça fait pas loin de 2 ans qu’au moins Chrome et Safari (=100% des madames Michu=90% des utilisateurs) n’affiche pas de cadenas vert pour les sites HTTPS
Vérifier ses postulats de départ avant de commenter c’est plus agréable pour tout le monde

Le 24/02/2020 à 09h 44

carbier a écrit :

C’est sur que la prise de notes de la part des flics concernant le suivi de suspects n’est utilisée nulle part ailleurs dans le monde.
Quant aux champs pris en compte je te suggère de te rapprocher aussi des USA, du Canada et de bien d’autres pays.

En parlant du bal des faux culs, ce texte permet juste aux flics de remplir ces champs en cas de nécessité/besoin sans qu’ils puissent être inquiêtés dans l’exercice de leurs fonctions. Cela ne veut pas dire que cela sera systématique.
Après il y a aussi les faux culs pour qui tous les flics sont des racistes homophobes à la botte de Macron oeuvrant dans le cadre d’une dictature.



Joli hors sujet, lis mon message avant d’y répondre la prochaine fois

Le 24/02/2020 à 08h 44

Benhur a écrit :

Je pense que certains devraient vraiment revoir leurs cours d’histoire.
(mais c’est vrai que suivre les groupes Facebook “Les elites nous mentent et veulent du mal au petit peuple” c’est plus simple)


Zéro argument + attaque ad hominem
C’est pas mon commentaire et je suis pas forcément d’accord avec, mais tu fais fort

Le 24/02/2020 à 07h 07

Si jamais la Russie ou la Chine faisait ça on assisterait au bal des faux-culs, heureusement aucun risque de dérive dans le “pays des droits de l’homme”™

Le 24/02/2020 à 08h 53

What could go wrong?

Le 24/02/2020 à 08h 52

Toujours rien à cacher " />

Le 24/02/2020 à 08h 51

Je m’en fous j’ai rien à cacher

Le 23/02/2020 à 11h 47

Quel plus bel hommage à l’inventeur du copier-coller que l’information en ligne en 2020 ?

" />
Et dessins tous excellents!

Le 17/02/2020 à 11h 51

Jarodd a écrit :

Sur son site, le CPA nous invite à nous mobiliser et à voter : “chaque voix compte !” (on se croirait au Téléthon " />)

 C’est donc le moment de soutenir les initiatives de la CNIL " />


Ah merci


#2 – La Cnil n’autorisera plus le cookie wall. Les éditeurs seront donc dans l’obligation de proposer le même contenu à l’internaute, que ce dernier accepte ou refuse le dépôt de cookie.
Les sources de revenus publicitaires online vont ainsi considérablement chuter, entraînant une perte massive d’emplois (estimés à 200 000 en France – FEVAD) et de chiffre d’affaires (estimé 6 milliards d’euros – Observatoire Epub SRI) pour les acteurs du secteur et indirectement pour les e-commerçants.

" />

Le 15/02/2020 à 14h 50

numerid a écrit :

  Imagine-t-on  le général De Gaulle faire des sextapes avec Yvonne ?
 


*envoyer des bandes magnétiques de sa bistouquette à une femme random

Le 15/02/2020 à 14h 40

jpaul a écrit :

Je suis un peu déçu des commentaires sur NXi. J’ai l’impression qu’ils sont de moins en moins nuancés et de plus en plus binaires « les pour et les contre ».

Rien ne justifie cette tendance malsaine de notre époque du « tribunal des réseaux sociaux » qui fait ou défait la réputation d’une personne sur une photo de bite.

Et en même temps, mais bordel, faut pas avoir énormément de neurones pour créer toi même les preuves de ta connerie. Ça me sidère qu’on puisse être aussi con. Il aurait pu tremper son biscuit tranquille, personne ne l’a forcé à partager une photo de son gourdin.

Et c’est là où je peux « comprendre » l’acte politique (sans le trouver normal) : il faut vraiment avoir un égo gigantesque et vivre dans un monde parallèle pour penser qu’on est à l’abri de voir sa bite sur internet quand on est une personne médiatique. En plus de n’avoir aucune conscience du fonctionnement du monde actuel (qu’il soit acceptable, légal, moral ou non), ce qui est probablement pire.



Merci…
J’ai aussi l’impression que personne ne voit au-delà du bout de son nez, même ici

Le 14/02/2020 à 17h 56

lt8nk a écrit :

Le plus fou c’est que ces vidéos peuvent très bien être une sorte de montage. Si on crée un contact bidon avec la photo qui correspond on peut très faire comme si une autre personne envoyait des messages / photos sans que ce soit elle pour autant.

Si on met le contact d’un ami ou d’un autre numéro qu’on possède sous un faux nom, tout devient possible. On pourrait même faire revivre des morts…


De toute évidence sa femme a trouvé ça assez crédible " />

Le 14/02/2020 à 17h 55

Les défenseurs du bonhomme sont bien gentils mais imaginez que la vidéo ne soit pas sortie
Griveaux est élu, la Russie (ou autre) veut des faveurs de la mairie de Paris, sort la vidéo, le fait chanter et obtient ce qu’elle veut aux dépens des Français
C’est vraiment mieux?

Le 15/02/2020 à 12h 41

Toutes excellentes et en crescendo " />

Le 14/02/2020 à 09h 39

« C’est quelque chose d’ailleurs qui est demandé la plupart du temps par les Internautes ».

Franck Riester, 2020


A mon sens, l’internaute a effectivement tout à gagner dans ce projet de loi pour les deux raisons suivantes. D’une part, les actes de téléchargement ne relèveront plus nécessairement du délit pénal puisqu’il est crée une obligation de surveillance de son poste informatique, obligation qui pourra faire l’objet d’une sanction administrative. Concrètement, la grande masse du piratage sera désormais traitée de manière pédagogique et préventive, et non plus de manière pénale et répressive.

D’autre part, l’objectif des pouvoirs publics est aussi de créer un cadre réglementaire qui incite au développement de l’offre légale attractive pour le consommateur. De nouveaux modèles économiques, qu’ils soient gratuits ou payants sont en train d’émerger, il faut donc favoriser leur développement pour changer les habitudes des internautes.

Une dizaine d’années plus tôt

On dirait qu’il a des problèmes pour déterminer ce qui est positif pour et attendu par les gens

Le 14/02/2020 à 09h 32

Dangereux précédent

Le 08/02/2020 à 15h 51

Coup de cœur pour la dernière " />

Le 07/02/2020 à 20h 43

fred42 a écrit :

Sinon, NXI peut aussi la poursuivre en diffamation, ça me ferait assez rigoler. Si vous le faites, je m’abonne pour 2 ans en soutien.


Oh oui, faites ça
Au pire lancez une cagnotte Ulule

Le 07/02/2020 à 09h 34

Pour les ayants droit, qui trustent 12 des sièges au sein de cette instance, face à 6 consommateurs et 6 industriels, voilà de nouveaux leviers qui pourront à terme être activés auprès des boutiques étrangères.

Et le président

Le 06/02/2020 à 20h 57

secouss a écrit :

Un jour va falloir condamner les sociétés plutôt que parler de bug. être aussi bête c’est malhonnête…


T’es malade, ils vireraient des gens !

Le 04/02/2020 à 21h 45

guimoploup a écrit :

La tronche n’est pas un facteur d’authentification forte :

• Si tu n’est pas dans les bonnes conditions de lumière, barbe etc l’authentification ne fonctionne pas
  


• Une tête est facile à copier
  
  
  Le 1 est maintenant faux

Le 03/02/2020 à 11h 47

meyrand018 a écrit :

des sites comme PornH* ont un modèle de fonctionnement extrêmement opaque financièrement, sont très proches de réseau de prostitution, ont été mis en cause pour du laxisme pour des contenus pédocriminels. Une simple recherche sur des sites de journaux sérieux font part de différentes procédures judiciaires en cours dans différents pays.

Des gamines (et des gamins je suppose) tombe  pour de l’argent facile dans le piège de ce type de sites qui ne manquent jamais de s’offusquer quand ils sont mis en cause. La gratuité c’est pas pour tout le monde.

Je suis favorable à pouvoir diminuer d’une façon ou d’une autre les sources de revenus de ce type de site d’une part et d’autre part qu’ils assument leur responsabilité pour la protection des mineurs. La mise a disposition à des mineurs de contenus porno est punie par la loi en France.

Qu’il y ait des petits malins pour mettre des VPN ou craquer le contrôle parental de papa et maman ne dédouanent pas ces derniers ou les pouvoirs publics de prendre les moyens de protéger les gosses. Sur le fond, OK, ce ne sont pas les solutions techniques, qui détourneront tous les gosses de tout le porno dispo en ligne : la priorité c’est d’amener les parents à parler de ces sujets avec leur ado (et pré-ado).

 L’idée c’est quand même que les gosses ne tombent pas sur ces “oeuvres d’art” par hasard ou malgré eux… 



Lol pourquoi tu mets des étoiles à pornhub?

Le 26/01/2020 à 11h 16

Soriatane a écrit :

Indépendante mais castré financièrement. Au final cela revient au même!!


Non