Le 09/11/2016 à 10h 00

Dans un autre genre, un film pas jeune (1986) s’intitulait “le Déclin de l’Empire Américain”… Plus prosaïquement, il se trouve que nos démocraties modernes auraient une fâcheuse tendance à donner du grain à moudre aux extrémistes de tous poils, plus ou moins ouvertement partisans de dictatures politico-religieuses… Car on se trouve, au moins dans le cas des US et déjà chez nous, à  devoir choisir entre Charybde ou Scylla, ou bonnet blanc et blanc bonnet, les étiquettes pseudo-politiques n’ayant d’importance que pour ceux qui y croient encore. On pourrait établir un parallèle entre les promesses d’une certain candidat hexagonal en 2012, promesses qu’il savait (à moins d’être stupide…) ne jamais être capable de tenir et celles faite par le candidat US élu, qu’il ne pourra jamais tenir, son pays étant aux mains des financiers purs et durs. Le candidat US Républicain a à peu de choses près un programme qui fait aussi peur aux financiers que le programme d’Obama a pu leur faire peur… Et sans argent, pas de programme ni de promesses tenus… Si le nouveau président essaie réellement de changer la donne en tentant de contraindre la finance, il est fort à craindre que des mesures extrêmes soient prises par les vrais teneurs de cordons de la bourse. Dans le climat de violence US, le pire peut alors se produire!

Le 26/09/2015 à 15h 38

fz49000 a écrit :

… faudrait juste que Free informe de cette nouvelle option activée par défaut, après quoi chacun fera comme il voudra, mais dans mon entourage je n’en connais pas un qui s’est précipité pour la désactiver … " />

Parmi mes potes chez Free, ceux qui sont quand même allés voir leur compte, c’est pour s’assurer que Free n’avait pas oublié de l’activer … " />


Il semblerait que là, Free ait fait “œuvre de salut public”…
Mais il est clair aussi que Free ne va pas se faire des copains auprès des centres d’appels et de leurs donneurs d’ordre… Va falloir que les marketeux se retournent le cerveau pour trouver de nouvelles solution pour entuber la mamie du Cantal! Mais on peut leur faire confiance, s’il y a une cochonnerie à inventer, ils le feront! Le pognon facile, cela attire!

Le 26/09/2015 à 12h 54

joma74fr a écrit :

Laisser mon fournisseur de services décider à ma place ce dont j’ai besoin ou pas… Ce n’est pas un raisonnement que j’adopterais. Je préfère choisir, plutôt que subir sans rien comprendre. A l’extrême limite, je préfère subir mes propres choix, plutôt que subir ceux d’un autre.


Je ne laisse pas mon fournisseur de services choisir, je choisis de lui faire confiance sur ce sujet bien précis! Il y a toute une différence qui s’exprime dans le fait que je peux ou non bénéficier du service, en allant simplement dans mon interface abonné. Et pour quelques paranoïdes, à combien d’abonnés Free va-t-il rendre un plus qu’immense service? La question est posée. Et je reste persuadé que l’immense majorité des abonnés sera satisfaite du choix de Free pour le “opt-in” lors de la mise en place de ce service, le coût étant “accessoirement” de zéro centime pour un confort supplémentaire. Ceci avec toujours le choix de désactiver le service!
Après, on peut toujours invoquer un grand complot mondial et autres douceurs, mais là, ce n’est plus de mon ressort!

Le 26/09/2015 à 08h 20

Partant du principe que je suis assez “grand” pour décider d’un achat, d’un don, d’une aide quelconque et autres décisions dont je suis seul responsable, je n’ai pas à être “à disposition” de tous les démarcheurs possibles et imaginables. J’utilise déjà donc le filtre des appels entrants. Et j’apprécie encore plus que mon opérateur gère désormais ce type de spam téléphonique, cet opérateur disposant de l’identifiant réel de l’appelant, il peut facilement identifier le spammeur, ce qui n’est pas le cas d’un particulier, le numéro apparaissant étant très souvent modifié par le système d’appel de ces centrales à casse-c…s et autres arnaqueurs!
Par cette connaissance, l’opérateur peut ainsi gérer des listes “cohérentes”, évitant de ce fait de bloquer par assimilation le numéro de la mamie du cantal, ce qui peut être le cas lorsque vous gérez vous même le blocage entrant par préfixe, par exemple bloquer tous les 059999wxyz, parce le 0599999999 vous a cassé les pieds par démarchage, les “gonfleurs” réservant souvent des tranches de numéros auprès d’un opérateur téléphonique… L’un de ces opérateurs ayant par nature la gâchette facile pour délivrer ces tranches de numéros, il arrive trop souvent que les arnaqueurs de tous genre utilisent ses tranches de numéros, même si lors de la demande, il ne peut deviner (mais il pourrait se renseigner…) que le demandeur va monter une arnaque, souvent au numéro surtaxé!" />

Le 18/09/2015 à 11h 02

Patch a écrit :

S’il ne proposent toujours pas de TVoIP, c’est que ton DSLAM n’est pas fibré, tout simplement (il passe par boucle locale radio ou par lignes spécialisées).


En fait, Orange peut proposer de la TVoIP sur un NRA à une seule condition: Avoir pris les dispositions pour que la concurrence puisse la proposer aux même coûts… Ce qui veut dire: Fibre disponibles (en LFO FT/Orange) pour les opérateurs qui peuvent proposer de la TVoIP (donc à peu près 3 fibres disponibles… " />, si je ne me trompe…), local de dégroupage apte à recevoir les équipements des autres opérateurs… Il se peut donc que le NRA soit fibré, mais que les autres impératifs ne soient pas réalisés, ce qui fait que le VDSL est “jouable”, car le débit de la fibre est largement suffisant, mais pas de TVoIP, car pas autorisée…
 

Le 16/09/2015 à 11h 49

lifelion a écrit :

Et le roaming dans le Haut Béarn, c’est pour quand? Toujours pas réseau digne de ce nom près de chez moi!


Suite à l’augmentation de la taxe sur les télécoms (une bricole: 33%!), la FFT n’arrive plus à se réapprovisionner en peinture…; les zones blanches risquent encore de le rester un moment! Pensée unique des politiques = taxite aigüe! Cela tendrait à valider l’idée que: politiques de tous bords = grande fratrie, dans la catégorie “Rapetou”…

Le 13/09/2015 à 07h 25

Je suis en update auto sur W7 avec un SSD 240 en disque système qui dispose de 130 Go d’espace disponible, n’ai pas demandé la réservation, et le fameux dossier  $Windows.~BT  existe certes, mais le contenu de ce dossier (arborescence et 4 fichiers) atteint seulement 32K!
A part ce SDD, j’ai un autre disque “classique” où rien ne “traine”…
Alors, rumeur? Ou alors, seules certaines machines seraient “touchées”, genre les windows préinstallés par les constructeurs? (ou non?), car mon W7 est un W7 d’origine OEM, ayant monté ma machine et réalisé l’installation… Bref, il semble nécessaire de préciser où, quand, comment, pourquoi… Travail qui ne semble pas avoir été complètement réalisé par le rédacteur de cet article. Informer ne consiste pas à diffuser des rumeurs, mais apporter une information complète et fiable. Cela ne semble plus être hélas le cas des nouvelles générations de journalistes, dont le travail n’est certes pas simple, particulièrement dans les secteurs “techniques”, lesquels rédacteurs ne doivent pas se laisser “enfumer” par leur passion qui s’ils ne prennent pas garde peut très vite les transformer en “buzzers” impénitents, ce qui me semble ne pas être (encore) intégré à la déontologie du journaliste… " />

Le 11/09/2015 à 08h 05

007sivade a écrit :

Moi je connais quelqu’un qui n’a pas d’eau courante et qui s’en porte très bien.
 
 Comme quoi.
 #TrueStory.

+1,
 Effectivement, certains pouvaient encore, il y a “quelques” décennies se passer d’électricité… On est dans une phase évolutive qui ne laissera personne de côté, hélas ou non, selon les points de vue. Petit à petit, les personnes n’utilisant pas internet vont disparaître, soit naturellement, soit “aidées” par leur voisinage ou le contexte. Une bonne vieille habitude hexagonale est “l’indispensable” besoin de “papiers”, cette habitude étant issue d’une tradition administrative ultra-pesante, et “génétiquement” acquise. Elle disparaîtra petit à petit, les faits ayant démontré que cette “paperasserie” pouvait parfaitement être falsifiée, les usurpations d’identités, avec les “bons” papiers à l’appui étant là pour prouver leur peu de valeur. Et, budgétairement parlant, l’ensemble des administrations a un intérêt majeur à “dépapiéiser”, si les objectifs de réduction d’effectifs de gratte-tri-stocke-enterre-recherche-trouvepas-demande papiers veulent être tenus! Il est est de même pour l’ensemble des sociétés modernes, où (toujours hélas ou non), petit à petit les fichiers “globaux” seront de plus en plus interconnectés, d’une part par facilité, d’autre part pour que la société puisse se “protéger”… Le danger est “l’Orwellisation”. Mais on y va tout droit, peut-être pas en une génération, mais dans 2 ou trois…  " />
 

Le 10/09/2015 à 07h 50

Agent Orange a écrit :

Tout ce qui n’est pas conforme au mode de fonctionnement de l’ancienne économie est suspect. Tout ce qui semble s’approcher de la nouvelle économie doit être éradiqué rapidement pour éviter la contagion.

Quand on vous dit que nous sommes dirigé par des cons…


Étant donné que l’on a les dirigeants que l’on mérite (!!!), serait-ce à dire que systématiquement, le peu de citoyens qui votent réellement choisiraient systématiquement les plus crétins d’entre nous?!?
 Ou alors, les gens qui nous dirigent sont beaucoup plus intelligents que la “masse”, qui est essentiellement constituée de “non-intelligents”… Choix manichéen par excellence, non?
 Il est beaucoup plus probable que ce soit le système qui “pourrit” les choix faits par les citoyens, et que l’on souffre à haute dose d’un manque de démocratie directe, alors que l’on a un système hyper lourd, via des “représentants” élus, qui eux délèguent à des gouvernants, ces derniers, avec l’aide des partis, exploitent les représentants “moutons”!!! Et si l’on considère qu’en plus, les français sont plus conservateurs qu’une bonne vielle monarchie, on a fait le tour! Tout ce qui peut faire “bouger” l’existant doit être laminé, si le changement concerne sa petite personne… Les autres, ils peuvent changer, mais pas moi! Ce qui amène plus ou moins régulièrement à des “explosions” de type révolutionnaire… Où une minorité prend provisoirement le pouvoir, et tout aussi provisoirement, remet les pendules à l’heure!!!

Le 08/09/2015 à 07h 36

eliumnick a écrit :

Comme pour la SNCF et RFF ?


Pour la SNCF, la séparation ne s’étant faite que sous la contrainte de l’Europe, et comme nos politiques font majoritairement (contrairement à leurs allégations) une allergie à tout ce qu’ils ne “couvent” pas directement et vient de l’Europe, la séparation SNCF - RFF avait été purement et simplement “salopée”, ceci avec “l’aide bienveillante” de nos chers syndicats SNCF, qui refusaient absolument que leur “troupes” soient “basculées” dans le giron de RFF… Le résultat étant que RFF n’avait aucune autonomie, avec quelques milliers d’administratifs et de techniciens, mais aucun opérationnel, tout étant sous-traité à la SNCF, qui faisait - ou pas avec la justification foireuse de manque d’effectifs! -. Ensuite, suivant le modèle Allemand avec plus ou moins d’hypocrisie, on a réintégré le RFF dans la SNCF, ceci permettant (pour certaines mauvaises langues) par “osmose capillaire” de redonner du “Peps” financier à la SNCF… Pauvre société, qui a pour dirigeant celui qui a présidé aux destinées du Fret SNCF pendant plus de 20 ans, avec la réussite que l’on connait! SNCF, rare compagnie dans le monde à croire encore que l’on peut faire de l’argent avec une activité ferroviaire uniquement orientée “voyageurs”… Il faut dire que politiques et dirigeants post-énarquiens = pensée unique! Fermez le ban!

Le 03/09/2015 à 08h 01

Certains se focalisent sur la “non sécurité” des transactions bancaires, et entre autres les codes à 4 chiffres…
 Le “petit” problème est justement l’humain… Une bonne partie des porteurs de cartes bancaires ont des difficultés à mémoriser les 4 chiffres… Et cela amène aux divers mots de passe dont les utilisateurs, devant leur peu de mémoire, choisissent des mots de passe plus que simplistes. Quand on passe à des mots de passe à 8 caractères, ils sont la plupart du temps “écrits” par leurs utilisateurs, soit dans un petit calepin, soit sur un petit bout de papier, dans leur porte carte ou portefeuille… Et là, la sécurité avoisine le zéro… Et quand on voit certains sites qui “exigent” des signes cabalistiques, un mix de majuscules-minuscules + au moins un chiffre, le risque de voir le mot de passe “papiéisé” est maximum. Si l’on veut une “vraie” sécurité, il est nécessaire de passer par une identification tierce. Le mode “3D secure” utilisé par certains commerçants et banques est une ébauche de solution, mais dont la sécurité est encore trop faible. Il suffit qu’un voyou vole en même temps la carte bancaire et le téléphone (vol d’un sac à l’arraché…) pour que cette soi-disant sécurité soit inexistante, les utilisateurs “verrouillant” leur mobile entre 2 utilisations étant encore légion.
Bref! On n’est pas encore au bout des problèmes de sécurité, particulièrement tant que les fraudes bancaires coûteront moins à nos charmants établissements bancaires que leurs primes d’assurance…

Le 03/09/2015 à 07h 31

C’est marrant la “pensée unique” qui imprègne nos dirigeants… Il semble évident qu’ils sont tous contaminés par la “taxite”, maladie endémique de nos grandes structures “d’élevage” de nos soi-disant élites, et plus particulièrement la calamiteuse ENA, dont la seule fonction semble être désormais de former que trop de parasites… Clair qu’au niveau de l’imagination, on est là au niveau de la gouvernance de la France dans les 36èmes dessous! De plus, leur prolifération pourrait faire croire à celle de lapins, dont la seule occupation serait de brouter le peu d’herbe verte restant dans notre de moins en moins beau pays!
Fermez le ban!

Le 28/08/2015 à 08h 26

  L’état dit de droit en arrive a de telles extrémités lorsque le “droit” est détourné par des individus et ou des entreprises. C’est tout le problème des fameuses “libertés individuelles”, où la liberté de chacun s’arrête où commence celle d’autrui. Et dans “autrui” il y a aussi la société civile, qui est représentée par les diverses institutions. Je ne sais plus qui a affirmé: “A chaque nouvelle liberté acquise correspond un devoir”… Et certains ont la fâcheuse tendance à considérer que devoir = privation de liberté… Ce que d’autres arrivent à transformer la maxime en: “A chaque nouvelle liberté acquise, on en perd une!”.
 
En dehors de ces considérations, il y a aussi la notion “d’abus”, d’un côté comme de l’autre. Aussi, lorsque l’on vit en société, et que l’on veut en conserver les “bienfaits”, il faut savoir accepter quelques sacrifices… Dans la mesure du “raisonnable”; ce dernier dépendant fortement du subjectif de chaque individu! Et quand on part de l’hypothèse (trop souvent vérifiée) que l’objectivité de l’homme est un mythe, on a tout capté!
 
Bonne journée!

Le 16/08/2015 à 08h 20

[_Driltan_ a écrit :

]Vive les bons vieux 3310 ! " />
Le serpent ! " />


Euh… Mon épouse en a un… Clair que du côté MMS, cela calme!  ">

Le 13/08/2015 à 16h 23

Niktareum a écrit :

Parce que retro compatibilité avec des sites ou intranets codés avec 2 pieds gauche de yéti unijambiste !

Celui qui a les 2 pattes de la même longueur, surtout celle de gauche ???    ">
Et effectivement, quand on voit (encore actuellement) les palanquées de soi-disant  “développeurs” qui hantent les salles de java les nuits sans lune, et tous les “web- kiddies” plus prompt a vous coller douze tonnes de flash et quelques m3 de javascript que d’aligner 2 lignes correctes de html basique, il y a de quoi frémir! Mais bon, retraité je suis, et les lignes d’assembleur, pascal, c ,c++ et autres “vieilleries” ne m’angoissent plus depuis quelques années (tiens, j’oubliais le bolco, l’APL et autres douceurs… Le copain Zheimer, Al de son prénom me guette sûrement!), mais les loufoquobies galopantes de certains “spécialistes informaticiens” me collent parfois quelques dérangements digestifs, largement anesthésiés par les breuvages qui vont bien, avec modération, bien sûr!

Le 12/08/2015 à 10h 39

Je n’ai pas bien vu… Fiscalement, Alphabet sera localisé aux Îles Caïman, et demandera à l’ensemble des filiales un niveau de royalties à peu près équivalent à leurs bénéfices respectifs, l’ensemble ne payant alors aucun impôt à aucun état, hormis quelques subsides aux autorités Caïmaniennes? ">

Le 12/08/2015 à 10h 25

Vu de l’entreprise qui vend le bien, le fait de ne pouvoir annuler l’achat seulement après la livraison peut représenter pour certaines d’entre elles une facilité de trésorerie qui peut avoir de l’importance, pour peu que l’entreprise “gère” correctement cette dernière… Quand on prend en compte les délais de livraison aller et retour, on va grosso-modo (soyons gentils!) se retrouver avec une délai d’une bonne semaine, le consommateur de son côté n’utilisant pour le retour jamais un mode “24H chrono”! Pendant ce temps, une entreprise “sainement gérée” a bien sûr encaissé le montant de l’achat soit le jour de l’expédition, soit lors de l’action d’achat elle-même. Et elle ne déboursera le montant de l’achat qu’après avoir dûment réceptionné et validé le retour… Avec un banquier “qui va bien”, la trésorerie peut rapporter des sommes non négligeables, particulièrement chez les “gros” vendeurs!
Il n’est pas exclu que pas mal de litiges surviennent par des retours non pris en compte, ou très tardivement! C’est d’ailleurs ce genre de “détail” que nos députés devraient directement valider dans la loi, et non pas laisser le soin à un décret qui selon le gouvernant en place peut parfaitement “saloper” la loi que les dits députés ont vôté, le plus souvent à la façon “moutons”, parce que le “parti” l’a dit!

Le 31/07/2015 à 09h 21

La problématique n’est pas de savoir qui a la plus grosse, mais de comparer ce qui est comparable. Comme l’a dit un des intervenants, difficile entre autres de comparer le réseau de Free, 3G et 4G parti de zéro il y a tout juste 3 ans avec les réseaux 3G et 4G de ses concurrents, qui ont juste à rajouter des antennes sur des supports existants! Ceci sans oublier les difficultés d’obtenir les accords pour les implantations, Bouygues ayant été assez astucieux pour réaliser son refarming des fréquences 1800MHz ce qui lui a évité une palanquée de demandes de nouvelles autorisations d’installations d’antennes. Pour ce dernier, l’avance ainsi obtenue lui a accordé un petit avantage face à ses concurrents, mais pas sûr que cela ait eu un résultat mirobolant et surtout, cette “avance” est en train de se réduire comme une peau de chagrin. Quand à Free, petit à petit l’oiseau fait son nid, sans devoir spécialement “coucouter”… Et il semble raisonnable” d’envisager une comparaison sérieuse en 2020, les divers commentaires “instantanés” n’étant pas en phase avec les objectifs de développement d’un opérateur télécoms qui s’étalent sur des dizaines d’années. Les prises de positions des porte-parole des différents opérateurs n’étant là que dans un but marketing instantané, surtout pour faire le buzz et ne “rester dans le coup” médiatique…

Le 29/07/2015 à 08h 59

yoda_testeur a écrit :

Jusqu’ ou les banques vont le suivre ?

Parce que pour le moment SA dette (celle de son groupe) “Mon groupe vaut aujourd’hui 31 milliards d’euros, pour 33 milliards de dette, un ratio plus faible que celui d’un ménage qui emprunte pour acheter son appartement.”
http://www.capital.fr/enquetes/hommes-et-affaires/patrick-drahi-pourquoi-tout-le…


Sauf que c’est que du virtuel ces chiffres, les clients sont bien réel, et les clients devraient aller voir ailleurs …


Comme hélas tout ce qui est en bourse, cette dernière ne représentant plus et de loin, la santé réelle d’une entreprise, il suffit d’une bonne petite crise de confiance, y compris au niveau mondial, et son groupe ne vaudra plus que tripette, et le sieur ira vivre dans un état-refuge, le temps que les choses se tassent…  Les rachats par empilement de dettes, cela ressemble étrangement à un système pyramidal, où au final un max de pigeons finissent par découvrir qu’ils ne peuvent plus voler, ayant été plumés par le “voleur” qu’ils avaient confondu avec un “volant”!!! " />

Le 29/07/2015 à 08h 39

Bref, on résume…
Les systèmes d’exploitation grand public sont l’exemple même de ce que la “pompe à pognon” peut faire: Il faut que ce soit le “moins cher” possible, et pour les fabricants de smartphone, si le système est gratuit, ils n’ouvriront jamais la boite de pandore qu’il y a derrière le mot “sécurité”. Et ils ont parfaitement raison, car les failles de sécurité existent aussi sur les logiciels “propriétaires”. En gros, ce n’est pas que les développeurs qui “sévissent” dans ce type de système d’exploitation codent avec leurs pieds (quoique c’est toujours possible, selon le “niveau” de développeur retenu par le donneur d’ordre…), mais plutôt que les dits développeurs  ont à leur “disposition” des “assistants” redoutables: Les marketteux et les financiers, les uns et les autres exigeant un maximum de résultats en un minimum de temps! En gros, on veut de la quantité, et surtout pas de la qualité. Et même pour un système “collaboratif”, la pression des marketteux peut devenir catastrophique, empêchant de facto des procédures de recette, non pas exhaustives, mais poussées.
En passant, oser affirmer que Java est “memory-safe”, alors que justement, c’est la base java elle-même qui est truffée de trous de sécurité peut faire rire jaune, mais bon, la boite qui a levé le loup “doit” vendre sa solution miracle, alors tout est permis!

Le 27/07/2015 à 15h 33

Nerdebeu a écrit :

[…] - Des suppressions de dossiers/fichiers refusées pour cause de prétendue occupation, idem pour Edge que Ccleaner me disait en cours d’exécution alors qu’il n’y avait aucune trace dans le gestionnaire des tâches. Dans les deux cas, relancer l’Explorateur résolvait le truc, mais c’est pénible.


Pas besoin d’être en W10 pour avoir ce type de problème. Cela m’arrive plus que régulièrement en W7, où des fichiers apparaissent occupés par… l’explorateur de fichiers! Cela arrive très souvent lorsque l’on tente de détruire une arborescence, et que certains fichiers particuliers ( entre autre des .thumb ) y figurent… une solution est de fermer la ou les fenêtres explorateur, puis d’en rouvrir une et cela passe (pas toujours!). Une autres est d’être patient, puis tenter la manip quelques dizaines de minutes plus tard (Mais c’est ch…t!). Et ceci est d’autant plus sensible si l’on réalise la manip sur des arbo “réseau”… Pas impossible que la cause soit un problème de gestion du cache…

Le 25/07/2015 à 09h 37

flagos_ a écrit :

Je dis pas que les mecs de MS sont des branques. Je vois juste que le temps mis pour pondre un correctif n’est pas acceptable.
 
 Et si la raison est que:
 - les devs sont des feignasses: un bon coup de pied au cul
 - les process sont trop complexes, mal maitrisés, ou non automatisés: MS doit se sortir les doigts.
 
 Dans tous les cas, oui MS ils sont trop nuls. Une faille sur kernel Linux, sur Chrome(OS) sur Mac ou même sur Android ne met pas autant de temps a être résolu (sur Android, c’est le déploiement qui pose souci, mais le patch existe). Le temps que met MS  pondre un correctif montre qu’ils ne font aucun effort pour optimiser les temps de delivery, et ca donne ce genre de planning délirant.
 
 A l’heure des méthodes agiles, ca laisse songeur.
 


Que ce soit M\( ou un autre, le fait de "sortir" un correctif n'est pas si simple que cela!
Pour avoir "sévi" pendant quelques décennies dans le développement d'une suite logicielle chargée de gérer la synchro de traitement entre machines (cela pouvait monter jusqu'à plus de 3000 machines...), aux systèmes d'exploitation divers, de Windows en passant par tous les UNIX et autres Linux et d'autre bécanes ésotériques et mainframes, il est clair qu'avant de sortir un patch, les étapes de tests unitaires, puis de non-régression, de recette en quantité, et les boucles de retours éventuelles peuvent prendre énormément de temps...
Dans la dernière société où j'ai "joué", le staff d'industrialisation des produits (et des correctifs) utilisait plus de 200 plateformes, avec des systèmes différents avec un certain nombre de versions"reconnues", plateformes sur lesquelles chaque nuit, le produit complet, après intégration du ou des patchs était automatiquement compilé, généré, packagé comme pour une livraison complète, installé automatiquement sur les 200 plateformes et subissait un banc de procédures de recettes-test durant une grosse partie de la nuit, particulièrement de non-régression, le staff d'industrialisation et les DEVs ayant le compte rendu le lendemain matin. Ces procédures lourdes n'empêchant pas de temps à autres des "loups" de passer au travers de ces filtres. Et pour certains bugs particulièrement sournois, des mois pouvaient s'écouler avant qu'une solution pérenne soit trouvée...
Et il existe aussi un autre handicap, qui a pu toucher M\): La réalisation des fonctionnalités par équipe-projet, l’équipe “disparaissant” une fois le projet achevé (quelquefois sous-traité!), et rendant plus compliquée la “reprise” éventuelle de la maintenance par des “étrangers”… Vécu dans certaines structures!

Le 25/07/2015 à 09h 06

Takoon a écrit :

Boulanger….cette boutique d’un autre siècle …  (comme conforama etc etc..)

  Cà me fait toujours marrer de voir le mec rechercher un code article sur son PC et ramer sur leur truc maison sous DOS ou Win98, te dire qu'il ne l'a pas en stock alors que l'article est donné comme dispo sous 1h sur leur site.    Entre çà et les conseils soi-disant avisés du vendeur payé à la commission....     

  Non çà ne me fait pas marrer, çà me fait fuir, surtout.

Il est parfaitement possible que le vendeur ait eu, pour l’occasion la “bonne” information! J’ai en effet fait l’expérience inverse: Produit disponible sous quelques heures dans un magasin bien précis, et 30mn avant d’aller récupérer le produit, un mail m’avertissait que le produit n’était plus disponible! Cela fait partie aussi des “dégâts” pouvant être occasionnés par la fameuse rémunération des vendeurs à la commission! Il n’est pas impossible qu’un vendeur ait “forcé” le système pour une vente, en s’apercevant que le produit qu’il devait vendre avait son dernier exemplaire de réservé (mais pas encore traité en réserve)… Résultat: J’ai reçu le produit après une dizaine de jours, à mon domicile pour un cadeau, que j’ai dû réexpédier à son destinataire, ce dernier ayant quitté mon domicile. En résumé: Organisation interne foireuse, gestion des salariés pitoyable et informatique des année 60! Certains appelleraient cela une vraie réussite dans le groupe des Dalton de la distribution!  Boulanger ne fait désormais plus partie de mes fournisseurs!

Le 24/07/2015 à 07h 40

jb18v a écrit :

Veuillez déréférencerhttp://127.0.0.1" />" />" />" />


Si la sanction par lien invalide était automatisée, comme les “procédures” de TMG et consorts, on multiplie les 15000€ par le nombre de machines ayant 127.0.0.1? Soit l’intégralité du parc mondial de machines?!? " />" />" />

Le 23/07/2015 à 08h 12

CR_B7 a écrit :

Pour l’iPhone 4 je pense aussi que la réponse sera un manque de puissance mais pour le MacBook c’est une décision arbitraire de Apple. 

j’ai une config supérieure au bas de gamme qui suivent et eux on droit aux nouvelles versions d’osx.  
au final au début c’est pas grave mais sans maj le confort d’utilisation y perd.  
un peu comme le fait qu’avec la fin dé Windows xp beaucoup de Pc on été jeté parce que le coût d’un autre licence Windows est trop élevé même si la config est largement suifisante pour faire tourner Windows 8.  

  
bref on a pas fini de jeter des object pleinement fonctionnel, c’est plutôt la base du capitalisme.


 C’est plutôt la base du consumérisme, qui lui est la cause principale des déboires qu’a à subir notre planète! Car plus de consommation = plus de production d’objets “jetables” = plus de consommation d’énergie…etc
 

Le 18/07/2015 à 07h 32

Si les renseignements concernant les personnes visées (et leur famille !) ne proviennent que des fameux réseaux (a)sociaux, il est clair que certains se sont tiré une balle dans le pied!
 Par ailleurs, trop de nos honorables compatriotes semblent oublier qu’à chaque liberté acquise, on en perd une autre, c’est la paradoxe de vivre en société. Et si d’un côté, on attend de plus en plus que la “société” vous aide et vous protège, le pendant est de plus en plus une restriction des libertés, avec les dérapages que cela peut impliquer. Comme personne n’est parfait, la probabilité de bavure par des agent des forces de l’ordre augmente d’autant avec la sollicitation des dites forces de l’ordre. Et d’autre côté, les “âmes simples” ou malveillantes font plus rapidement l’amalgame qu’autre chose, on se retrouve avec les blogs en question, qui stigmatisent l’ensemble d’une profession.
 Le problème de fond est trop souvent que la notion de responsabilité individuelle se perd, “gommée” par une société qui se veut protectrice et qui rate trop souvent son objectif, ceux chargés de son administration étant beaucoup trop souvent “à côté de la plaque”, car déconnectés des réalités du quotidien, et utilisant à tort et à travers le petit bout de la lorgnette, via des “conseillers” dont une bonne patrie ne sont en réalité que des “béni-oui-oui” qu’autre chose, avec des compétences encore plus nulles que leur donneur d’ordre…

Le 09/07/2015 à 07h 10

Yzokrad a écrit :

Si la Hadopi avait eu un homme comme président, elle se serait moins attirée les foudres de ce milieu ultra-mysogine d’internet et de l’informatique, il n’y a qu’à voir les commentaires de NXI pour s’en convaincre.


Il est fort à craindre que le même pourcentage d’incapables existe chez la gent féminine que chez la gent masculine. Et comme par “principe”, il est de bon ton (je n’ai pas mis un h, vous remarquerez!) d’arriver à la parité et que statistiquement certaines postulantes ont les dents aussi longues que leur homologues masculins, il peut se trouver que les émergences d’intelligence soient être extrêmement mal distribuées au sein même d’un individu. On se trouve peut-être dans ce cas devant ce que certains appellent la révélation d’un “seuil d’incompétence”… Après, l’histoire de la parité homme - femme m’interpelle quelque part: J’ai comme une inquiétude en envisageant les femmes devenir aussi connes que les mecs… Elle s’en choppent déjà tous les vices: alcool, tabac et autres douceurs, genre progression inquiétante du nombre de cancers précédemment “réservés” aux hommes et on ne parlera pas de la délinquance en passant par des babioles façon houliganisme… Le constat est qu’en réalité la parité rabaisse les femmes au niveau des hommes; un vrai progrès!

Le 08/07/2015 à 08h 27

philoxera a écrit :

Le pousse bouton le mieux payé de l’histoire !


+1, On en arrive à tenir comme “vedettes” des techno-bidouilleurs qui ont commencé leur carrière (et continuent pour une partie non négligeable) en exploitant les talents d’autres, qui se sont cassé les c… (pardons aux filles) à écrire des choses qui elles seules tenaient déjà la route… Faire d’un arrangeur une vedette à pognon, bof!

Le 07/07/2015 à 08h 49

Jean_Peuplus a écrit :

C’est une grosse boite ou 4 gus dans un garage qui se font passer pour des experts pour vendre de la merde à des gouvernements incompétents ?


Ce ne sont que des informaticiens, donc “humains”, avec toutes les faiblesses y étant liées. La bonne farce est que si ce sont réellement des “très bons” dans leur genre, il arrive beaucoup trop souvent dans ce cas qu’ils soient victimes de leur égo et aient à souffrir d’une certaine forme d’autisme leur faisant ignorer qu’eux aussi pouvaient être vulnérables… Ils n’ont donc vraisemblablement pas fait appel à un ingé système affuté pour mettre d’abord en place une sécurité “correcte” et faire appliquer un minimum de consignes de sécurité basiques au personnel…
Une boite montée à la va-vite, avec un appétit commercial gigantesque, et dans ce cas, sans prendre les plus élémentaires précautions… Les commerciaux et les marketeux sont hélas les pires gangrènes de la sécurité informatique et des libertés individuelles. Des mecs parfaitement capables de vous promettre la lune, mais trop souvent sans oxygène ou sans le carburant pour le retour!
Bref, sans vision d’avenir et comme diraient certains: Tous à fait incapables de voir plus loin que leur jet d’urine! :P :P :P

Le 30/06/2015 à 07h 45

jmm a écrit :

Free ayant cassé les prix sur le mobile, et Bouygues ayant la plus faible part de marché dans l’AD$L, les benefs de ce dernier se sont considérablement asséchées. Mais c’est sans compter la réponse du berger à la bergère : l’offre bbox à 20€. Bouygues veut la lui faire à l’envers. Il gère son avance sur la 4G (càd qu’il ne semble plus rien faire) et investit (enfin) dans le degroupage. C’est sûr que les autres ne tremblent pas encore, car on ne change pas aussi facilement de fai que de sim. Mais, à moyen terme, je suis persuadé que les autres finiront par ouvrir largement leurs portemonnaies pour éviter la guerre des prix dans le fixe.

D’où peut-être la manoeuvre de Drahi, pour acheter bouygues plus cher sans perdre le contrôle.


Comme il est dir plus haut… “Il suffit”… Le fait d’avoir cassé les prix sur l’ADSL amène les marges de BT à trois fois rien sur cette branche, car marge rikiki quand il passe pas SFR ou Completel avec des prix comparables à Free, et marge rikiki quand il dégroupe en propre… Et le truc bête est que la cible visée était vraisemblablement Free, mais ce dernier ne perd pas d’abonnés sur l’ADSL et co,ntinue même de recruter, même si le niveau de recrutement est modeste… Clair que cette démarche risque d’être suicidaire à moyen terme, malgré les efforts de restructuration! En résumer, pour fait mal à BT, il suffit à Free de casser à nouveau les prix sur le mobile, et Bouygues sera là extrêmement mal…
Toute la différence entre une boite structurellement conçue pour une efficacité optimale et une autre boite qui a été montée au départ en copiant ce que faisait l’opérateur historique et qui ramera encore longtemps pour arriver à l’efficacité de son concurrent, et par ailleurs fille d’un groupe trop “baigné” dans les marchés institutionnels…

Le 27/06/2015 à 10h 47

Vachalay a écrit :

Fond de roulement à moindre coût.
 
Dans la même philosophie pour les sociétés : encaisser ses clients très rapidement (ainsi que les acomptes) , payer ses fournisseurs à J+XX et au passage placer l’argent pour qu’il rapporte.


Par exemple GDF-Suez, qui pour les “mensualisés” prélève désormais entre le 28 et le 26 du mois en cours, alors que pendant des années, c’était le 2 du mois suivant… Avec le nombre d’abonnés, c’est du nanan pour la trésorerie! Et EDF fait la même chose, mais en forçant un peu moins sur les dates…

Le 27/06/2015 à 10h 20

Pour ne pas citer le terme qui choquerait certains, on peut se poser la question s’il ne faudrait pas, vis à vis de nos soi-disant élites - sans foi, sans cœur, sans réelle vision d’avenir, complètement déconnectées des réalités du pays et pour qui les seules références semblent être le dieu pognon et son démon pouvoir - recourir  aux mêmes procédés que ceux employés entre Juin 1793 et Juillet 1794, et actuellement fort galvaudés par une bande d’illuminés moyen-orientaux et leurs disciples prédisposés au lavage de cerveau par notre société déliquescente… Ensuite, pour les croyants, Dieu retrouverait les siens… :P :P :P

Le 27/06/2015 à 09h 38

En dehors du fait que les agissements d’UBER sont pour le moins au delà des limites (pomper 24% du prix des courses et ne pas participer à l’économie du pays, et j’en passe…), la problématique de fond ne viendrait-elle pas du fait que les taxis se sont “enfermés” dans un système sans issue, “encouragés” par l’inaction totale des politiques depuis plusieurs décennies?
Explication: Une licence de taxi est au départ d’un coût minime, voire gratuite…
Seulement, suite à la demande des taxis (pas tous?), il leur été accordé un “numérus clausus” qui limite de fait le nombre de taxis (dans certaine grandes villes?). Par cet état de fait, plus question de nouvelle licence, et doucement, le prix de transfert de celles-ci a commencer à grimper, par cessionde gré à gré… On en est désormais arrivé à un niveau de coût de cession des licences qui est du niveau d’une certaine spéculation. D’où l’endettement que tout “successeur” qui emprunte pour payer sa licence. Et tout ceci vient grever le coût de la course dont les prix apparaissent de plus en plus insupportables aux clients.
D’un côté, les “usagers” - il faut bien dire usagers, car ce service est un monopole de transport “particuliers” -  sont parfaitement en droit de chercher à disposer d’un service équivalent à moindre coût. Le fait qu’UBER ait parfaitement saisi cette problématique vient mettre la grouille là-dedans, particulièrement avec les procédés de la firme en question…
D’un autre côté, si l’on tolère les VPC avec UBER POP, c’est garantir la mort des taxis!

Sur le fond, on est (une fois de plus) sur une incompétence de nos politiques franchouillards, incapable de la moindre prospective et qui croient que les choses sont immuables. Le fait d’avoir accordé un numérus clausus aux taxis de certains lieux était de nature à poser problème un jour ou l’autre, un monopole finissant toujours par disparaître un jour ou l’autre…
 
Quelle solution? Le rachat par l’état des licences des taxis, avec la disparition progressive du numerus clausus et l’interdiction de “monnayer” les licences? Ceci ramènerait entre autres des tarifs plus raisonnable pour les courses des taxis, mais il faudrait aussi légiférer d’une façon plus stricte sur les contraintes de formation des chauffeurs de VPC…
C’en est une parmi d’autres, en sachant que la question prioritaire de constitutionnalité risque de poser problème, au cas où l’arrêt du conseil constitutionnel serait favorable à UBER POP. DAns ce dernier cas, il serait curieux de voir la réaction dun gouvernement, car la vindicte des taxis serait encore plus violente…
 
Wait and see, mais  on est encore loin de la solution du problème…

Le 26/06/2015 à 07h 52

Kixtea a écrit :

Flash est/était quand même bien utile pour les PC avec des config basses, le HTML5 (ou du moins les implémentations) sont assez mauvaises parfois. Je me souviens que Youtube en HTML5 sur Chrome me faisait pas mal freeze autrefois, maintenant c’est top.
Dans tous les cas, je ne comprends pas qu’un programme puisse avoir autant de failles, et qu’elles peuvent en arriver au vol d’informations, c’est trop dur de vérifier les tailles des buffers etc. ?


Cela coûte des sous! Et tant que l’on ne se fait pas “piquer” à avoir du code aux spécifications minimalistes, réalisé par un sous-aide apprenti assistant intérimaire stagiaire en stage de “sensibilisation au développement” en fin de 3ème… Au cours de quelques décennies de développement, il m’a semblé que le niveau du développeur lambda avait une fâcheuse tendance à pratiquer le mode de la régression, peut-être “poussé” par l’utilisation de langages de plus en plus tolérants et laxistes… Et surtout l’emploi sur des systèmes de “bricoleurs” tolérant les écrasements mémoire… Pour avoir bossé sur des système interdisant ce type de “bavure”, on se sentait un peu moins démuni vis a vis de ces pirateries grossières…
 
C’était mieux, avant!

Le 29/05/2015 à 07h 35

vincentchandra a écrit :

Les zones blanches peut être ? 
Orange bénéficie du roaming sur le réseau SFR ou Bouygues en zones blanches, pas Free qui n’en dispose que si le lieu est couvert par Orange :/


 Tout à fait! Non loin de chez moi existe une zone blanches,  couverte par Bouygues, et mon mobile Free ne peut s’y connecter lorsque je m’y fourvoie… " />

Le 27/05/2015 à 09h 31

Kevsler a écrit :

J’allai poster pour demander à quelqu’un d’éclairé la “teneur” d’un abus de liberté d’expression… et puis j’ai vu l’extrait de la décision de la cour d’appel posté par Mearwen… Là je vais faire un gros raccourci mais si je comprends bien, Monsieur X n’a pas abusé de sa “liberté d’expression” car il ne s’attaque pas [dans ses propos] aux produits, aux services, ni à l’entreprise… Si c’était ça le problème, Monsieur X l’aurait eu dans le fondement, peut-être… 

Enfin bref. plus ça va, moins j’ai foi en notre “justice” et nos lois…

On peut lire en haut “République Française, au nom du peuple Français”, mais pas “À son service”, hein… monde de merde.


Le problème est de savoir ce que l’on entend par “société”, non pas dans le sens “entreprise uniquement, mais bien de celle où l’on vit. Car qu’est-ce qui fait qu’une société “fonctionne”? On peut dire un subtil équilibre entre les droits et devoirs de l’individu, idem pour les entreprises et l’état… Et c’est là que cela coince, car pour chaque partie, et plus précisément au niveau des individus, les interprétations sont diverses et variées… Et la justice, dans tout cela? Il est probable que les juges ont tendance à penser qu’il est bon de préserver un équilibre précaire entre tous ces intervenants, car si on arrive à trop favoriser l’une des partries, les autres peuvent en pâtir… Sans oublier le statut particulier de l’état, qui n’est que la somme des individus d’une nation… A chaque fois que l’état est sanctionné, c’est chaque individu qui casque!
Et quand on parle de liberté, il semble qu’un “grand équilibre” fasse qu’à chaque liberté acquise, il y a un devoir qui lui corresponde, ou que l’on en perde une fraction d’une autre liberté… Enrésumé, une liberté acquise par un individu peut parfaitement restreindre peu ou prou la lberté d’autres individus!

Le 24/05/2015 à 07h 42

ledufakademy a écrit :

Voilà pourquoi :

http://www.silicon.fr/sysadmin-metier-condamne-115136.html

« Les sociétés très automatisées arrivent à superviser un grand nombre de serveurs avec très peu de personnes », observe Christine Ebadi
En savoir plus surhttp://www.silicon.fr/sysadmin-metier-condamne-115136.html#JKhbiWHdyPiUsaGE.99

Quand ils seront dans la merde, les gens du métiers , les admin et autres sous-merde (dont je fut et soutient toujours la valeur travail), leurs feront une grosse quenelle (un bras.doigt d’honneur pour calmer les mal-pensants) !!!

Qu'ils se démerdent tous seul :  comme dit plus haut,  la NSA va les aider à restaurer leurs datas !!!!

 
Et c’est quand tout est automatisé que les failles de sécurité prennent toute leur “saveur”… Une seule faille, et on fait tout tomber, quand ce n’est pas pour récupérer des données, ce sont des attaques DoS… Et quand un seul admin système doit “nettoyer” quelques centaines de serveurs… Bonjour les délais! Parce que ces procédures n’auront “évidemment” pas été automatisées! On n’automatise pas l’improbable, c’est trop coûteux!

Le 23/05/2015 à 12h 40

Malkomitch a écrit :

5 avril 2016. Julien Lepers perd 80% de son audience


Pas certain… S’il est question des Papies et autres Mamies, ces derniers ont pour une très grosse majorité “fait le saut” assez tard, et de ce fait ont des TV HD… Ceci particulièrement en province, où la TNT est arrivée avec quelques “siècles” de retard… Ce n’est peut-être pas un mal, car “l’abrutissement audiovisuel” des provinces a aussi du retard sur ce que d’aucuns appellent encore “civilisation” . " />

Le 23/05/2015 à 10h 18

Z-os a écrit :

Mais euh ! C’est un de mes rares moments de troll. " />

J’attends la généralisation du DAB, moi, depuis au moins 15 ans. Parce que pour l’instant, c’est toujours un peu pauvre même en région parisienne. On a toujours droit aux animateurs radio qui se plaignent que le CSA ne leur donne pas assez de fréquences.


C’est plutôt un problème de vision à long terme des politiques, non ?


Hélas, il y a trop longtemps que nos politiques n’ont plus de vision d’avenir… A partir du moment où ils se  sont comportés en pseudos gestionnaires comptables, en opérant au coup par coup, avec une navigation de myope et surtout en comptabilisant au plus près leurs électeurs potentiels pour la prochaine échéance électorale, pas d’espoir pour que le pays “voie clair” à moyen ou long terme!!!
Et encore plus hélas c’est le cas pour l’ensemble du personnel politique, droite, gauche et même extrêmes, ces derniers étant tout heureux de s’appuyer sur l’incompétence des premiers pour “exister”. Notre démocratie moderne est devenue hélas une caricature de ce que la démocratie de la Grèce antique pouvait proposer. Désormais, lobbying, petites lâchetés diverses, corruption et clientélisme via médias serviles sont devenus les moteurs de ce que nos politiques osent encore appeler démocratie, qui n’est plus qu’un défouloir à périodicité variable, les jeux du cirque ayant été remplacés par le grand guignol politique avec les médias en diffuseurs de grand-messe, en s’intéressant plus à ce qui de passe en dessous de la ceinture que dans le cerveau des politiques! Alléluia!

Le 16/05/2015 à 10h 02

JoePike a écrit :

T’as pas à t’inquiéter ils te feront une augmentation de 1€ le mois prochain et tu pourras résilier
Nan je déconne " />


Pendant de longues années, cela a été vrai… NC, l’opérateur qui
augmentait ses tarifs plus vite que son ombre, ceci systématiquement
quelques mois après une promo censée recruter… Maintenant, je ne sais
pas s’ils persistent dans ce genre de démarche démontrant une
“redoutable” intelligence.  " />

Le 16/05/2015 à 09h 52

Apparemment, plus de 100000 abonnés sur la fibre en propre de Free… Dixit le site de francois04.free.fr, qui est apparu au fil des années comme un bon “thermomètre” de l’implantation de Free sur le fixe, à défaut de pouvoir prétendre à une référence, n’étant pas une émanation de la société Free, mais bien un site de particulier.

Le 15/05/2015 à 09h 28

hurd a écrit :

La question que je me pose, c’est est-il possible pour une mairie de communiquer clairement son action sans que cela puisse être considérer comme de la propagande ?

Ça me paraît extrêmement délicat.


Tant que les édiles procèdent par clientélisme, en “saupoudrant” leurs largesses (les nôtres!) à à quelques individus ou groupes d’individus par-ci par-là, le ressenti au niveau de la population est négligeable… Il leur est donc “obligatoire” de faire de la pub, pour que les “non arrosés” puissent “voir” que cela “arrose”… (et qu’en théorie, il “suffit de demander”!!!). Ou quand l’intérêt général  est confondu par les édiles en question avec un cumul d’intérêts particuliers… Clientélisme et vision globale à moyen et long terme font rarement bon ménage dans ce que l’on ose encore appeler démocratie, mais qui s’en éloigne de plus en plus, personne n’osant encore appeler notre système politique actuel de clientèlocratie!
 

Le 22/04/2015 à 07h 32

sioowan a écrit :

Je vais attendre que la tv tombe en panne ^^


Pas de problème… Le prochain firmware devrait pouvoir “soigner” une fiabilité “gênante”…

Le 15/04/2015 à 10h 09

neointhematrix a écrit :

Toujours d’actualité :

“T’as pensé à payer ta…
Taxe foncière, taxe immobilière,
Taxe professionnelle, taxe sur le personnel,
Taxe d’apprentissage, taxe si t’es pas sage,
Taxe sur tout c’qui bouge,
Sur les clopes et sur ton rouge
Sur tes cachets d’aspirine,
Sur ta vodka et sur ton gin
…
T’as pensé à payer ta
Taxe foncière, taxe immobilière,
Taxe professionnelle, taxe sur le personnel,
On est là pour te pomper,
T’imposer sans répit et sans repos.
Pour te sucer ton flouze,
Ton oseille, ton pognon,
Ton pèze, ton fric,
Ton blé, tes biftons, tes rond,
Tes actions, tes SICAV,
Ton liquide, Tes pourliches,
Ton salaire, tes bénéfs,
Tes magots, tes lingots,
Tes napos, tes bas de laine,
Tout ce qui traîne.
C’que tu as sué de ton front,
On te le sucera jusqu’au fond!”

A méditer


© Les “Rapetout” des Inconnus? Le texte et le clip étaient de derrière les fagots… Une “autre” culture!

Le 08/04/2015 à 09h 53

tazvld a écrit :

Je ne pensais pas uniquement à l’informatique, mais en règle général. On tend de plus en plus à acquérir plein de petites informations variées rapidement plutôt que d’en approfondir une. Au lieu de lire un article de fond, ce sera une dizaine de brèves. On picore l’information.

Justement, tu parles de la “génération antérieure”, elle est généralement plus dans le concret et donc l’abstraction nécessaire pour utiliser un ordinateur ne leur est pas facilement accessible.

Alors, tu parles de l’informatique, l’informatique, ce n’est pas cliquer sur un bouton, naviguer sur internet, ce n’est pas installer un logiciel, ce n’est pas écrire ses courriers sur Word… Ca, c’est suivre et accepter l’abstraction d’un designer/développeur, et utiliser cette abstraction.


+1 en ce qui concerne l’informatique! Ceci pour avoir été développeur pendant “quelques” décennies (pas un “vrai” pionnier, mais quand même pas mal de bouteille), en passant par une palanquée de langages où rien n’était “mâché”, et où il fallait écrire des codes performants et concis…
Pour ce qui concerne les générations actuelles, notre système éducatif, à force de réformes toutes plus stupides que les autres (merci à nos politiques!) a réussi au delà de toutes les espérances des marketeux de tous poils: Ne plus former de citoyens responsables, mais comme nos amis d’outre flaque, de “vrais” consommateurs, aptes à “bouffer” ce que l’on cherche à leur fourguer! Et ce qui est encore plus tragique, c’est que les dits consommateurs prennent la politique comme n’importe quel bien de consommation, la probabilité étant que les élections seront remportées par le parti ou l’individu qui aura réalisé la campagne marketing la plus coûteuse (Pour les US, la cible est quasiment atteinte…)! Pour l’instant, il reste dans notre pays encore une grosse minorité de citoyens qui ont encore leur cerveau au dessus du torse, mais hélas, le centre de gravité de la “chose” semble s’abaisser de plus en plus au cours des années, pour ressembler à une “boite à réflexes”, anesthésiée par la testostérone, ceci comprenant la gent féminine qui aura bientôt atteint le “graal”, c’est à dire atteindre le même niveau de stupidité que le “mâle”… Fermez le ban! ;) ;) ;)

Le 03/04/2015 à 07h 44

Le groupe SFR-NC mise encore sur une vielle légende urbaine qui voudrait que “cher = qualité”…
Le petit problème est que la tribu des gogos semble atteinte de stérilité partielle (il en reste!), et se raréfie de jour en jour… Mais bon, avec des financiers qui raisonnent encore comme au 19ème siècle, même si’ls ont des dents qui rayent le parquet, on ne peut en demander plus!
Je plains aussi les personnels du groupe!

Le 01/04/2015 à 08h 44

le duc rouge a écrit :

Il existe des plateformes de dématérialisation (parapheurs, tiers de télétransmission) pour envoyer des documents signés électroniquement de manière fiable et sécurisée. Je ne comprends pas que les institutions n’utilisent pas ce genre d’outils ….


Oulaa!!! Mais faudrait être capable de “penser”et d’anticiper, bref, voir plus loin que le bout de son nez…. Mais… Est-ce que ces 2 “choses” sont dans la culture de ce que tout ce qui est étatique, administratif, fonctionnaire (et à fortiori “haut” ), politique (de base), mmmmh? Je vous le demande, mon bon monsieur!

Le 01/04/2015 à 08h 34

Qui a cru un jour à Joe? Pour cela, il aurait fallu que SFR fasse preuve d’imagination et d’audace… Et apparemment, cela ne faisait pas partie de leur ADN. Maintenant qu’il sont chez NC, l’imagination est celle de leur pognoneux de patron, sans état d’âme et sans projet d’entreprise en dehors de faire du blé le plus vite possible. Certains diront que X.N. est aussi une machine à pognon… Sûrement, mais avec de l’imagination, de l’innovation et une gestion “spartiate”, et un “rendu” de service très bien ressenti par les abonnés… Ce qui a rarement été le cas de SFR, et quant à NC, n’en parlons pas!

Le 31/03/2015 à 09h 44

Cwoissant a écrit :

J’espère que tu blagues en comparant la future box RED de SFR (dont on a aucun visuel ni spec dispo encore) avec la brique qu’est la mini 4K de Free qui se fait démonter dans la presse spécialisée pour ses nombreux bugs, surchauffe, reboots etc.
Et encore une fois comparer le réseau, qu’il soit fixe ou mobile, de Free à celui de SFR. Si t’avais un minimum de bonne foi tu prendrais un pote à toi chez SFR, apres tu prendrais ton mobile Free, et tu lancerais des speedtest un peu partout dans ta ville, peu importe où tu habite je suis sur à 100% que ton ami chez SFR captera la 4G/3G+ et tapera de bons débits quand toi tu ne pourra toujours pas afficher la page de playstore pour télécharger l’appli de speed test. Au bout d’un moment faut arrêter de déconner et se rendre à l’évidence, on peut remercier XN pour la baisse des prix monstrueux dans le télécom, mais son infra est moisie.


N’ayons pas peur des mots! L’infra moisie de Free dessert à peu près 75% de la population en 3G, et Free aura mis un temps monstrueux pour le faire… P’t1, 3 ans! Et ceci avec les prix des abonnements que l’on connait… Si SFR avait géré son affaire de la même façon que Free, elle serait déjà à la 5G sur 99,99% de la population… Mais nan, j’galège!!! Euh… A peine!  :P :P :P

Le 25/03/2015 à 11h 27

divide a écrit :

…Je viens de te donner la formule, fais le calcul toi même, ces 65536 paliers sont bien amplement suffisant pour capturer toutes les nuances dB possible.

    20*log10(60460/65535)=-0.7001 dB        

   20*log10(60461/65535)=-0.6999 dB        

   Tu arrive à entendre la différence entre un son à -0.7001 dB et -0.6999dB ?    Si ton enregistrement est bien normalisé pour exploiter toute la gamme des 65536 valeurs possibles, il n'y a aucune raison que tu percoive des faiblesse de quantification.

 
C’est merveilleux tout ce qui se passe dans ce merveilleux pays qu’est la Théorie… Le petit problème est que tout est parfaitement balisé connu, limité et que tout est uniforme… Le petiot problème est que la réalité est “à peine” plus complexe, et pour en revenir à l’humain, si l’on suivait les belles règles de la “Théorie”, tout le monde devrair avaoir la même peau, les mêmes yeux, les mêmes oreilles et autres douceurs… Mais pourquoi donc est-ce que certains êtres humains ont une vue qui dépasse les ²⁰⁄₁₀ (¹⁰⁄₁₀ étant la “norme”), spécificité qui fait que ce sont quasiment les seuls à pouvoir être pilote de ligne ou de chasse? Pourquoi est-ce que certains ont “l’oreille absolue”, c’est à dire capables de faire des différences subtiles entre 2 fréquences sonores, à un pouillèmes d’hertz près? Des anormaux? Non, des “variantes” de l’espèce humaine… Enfin faire la différence entre 2 puissances sonores infiniment proches pose peut-être problème, mais entre 2 fréquences ultra-proche, c’est possible, de la même manière que l’oeil humain est trompé entre 2 différences de luminances et 2 différences de couleurs, cette “tromperie” étant plus ou moins possible selon l’individu… Et des cas comme cela, le beau royaume de Théorie les ignore complètement… Sinon, tout va bien, et la “science” telle que l’apréhende le grand public ne connaît que ce qu’elle sait mesurer, avec les instruments dont elle dispose, avec toutes les imperfections de ces derniers!
Dans le cadre du fameux échantillonnage et de la compression qui est souvent opérée ensuite, ce qui peut-être important sont les pertes inhérentes à un échantillonnage trop bas ou une compression trop élevée. Et ces pertes peuvent être des pertes de différences de fréquence, qui peuvent être ressenties par ces fameuses “oreilles absolues”. Et on ne parlera pas de la sensibilité auditive d’une bonne partie des personnes nées depûus les années ⁷⁰⁄₉₀, et ayant grandement “expériencé” toutes sortes de baladeurs, MP3 et autres babioles, dont la piètre qualité, liée à une compensation exacerbée des basses, fait qu’une une bonne partie de la population actuelle s’est détérioré son système auditif et est désormais déficiente auditive sans le savoir!
Là dessus, on peut fermer le ban!