Le 22/04/2024 à 15h 11

C'est fou de voir que 20 ans plus tard il y a toujours des gens qui ne connaissent pas l'effet Streisand...

Le 09/02/2024 à 13h 30

Et vu la différence entre les deux termes, j'ai du mal à voir juridiquement comment l'un peut remplacer l'autre. Les pédophiles qui vont télécharger/partager du contenu pédopornographique seraient condamnés pour "abus sexuels d'enfants" alors que techniquement ils n'ont pas abusé sexuellement d'un enfant mais ont téléchargé/partagé du contenu où des enfants sont sexuellement abusés ce qui ne se traduit pas par les mêmes peines en justice je pense.
J'y connais rien en droit mais ça me parait un peu bancal juridiquement. Si on transpose ça à d'autre crime, c'est comme si une personne regardant une vidéo d'un meutre était accusée de meutre alors qu'elle n'a pas commis le meutre.
Sachant que la pédopornographie doit en plus également inclure les dessins d'abus d'enfant ainsi que les images générées par IA, le terme "abus sexuel d'enfants" est encore plus bancal juridiquement vu qu'aucun enfant n'a été abusé dans ces deux cas.

Le 06/02/2024 à 19h 55

C'est aussi ce que j'avais compris. Ca fait un an maintenant que j'ai 2 gaines vertes qui vont demon garage jusqu'au poteau télécom devant chez moi, donc je n'ai normalement rien à payer. de plus Mais avec XPfibre je m'attends à tout...

Le 02/02/2024 à 18h 42

Un autre souci lié à la fibre, c'est le déploiement dans le cas d'une construction (et spécifiquement quand c'est une filiale de SFR qui gère ça j'ai l'impression). J'ai fait construire hors lotissement dans un village déjà fibré, ça fait un an maintenant que j'ai fais une demande auprès de l'opérateur d'infrastructure, XPfibre (filiale de SFR...). Un an plus tard et après 5 ou 6 relances du maire de ma commune, j'en suis à l'étape "attente devis" (depuis 2 mois...). Bien sûr, ils ne répondent à aucun mail, sinon c'est pas marrant.
Et je suis loin d'être un cas isolé avec XPfibre. Le net regorge de témoignages de clients mécontent qui ont poireauté plus d'un an pour avoir un devis, et en plus se retrouvent avec des devis exorbitant à plus de 15 000€. Un de ces clients expliquait même qu'avec l'aide du maire il a réussi à pouvoir faire réaliser les travaux nécessaires par une entreprise de son choix et ça lui a coûté 1500€ au lieu des 15 000€ demandé par XPfibre
Le plus "comique" c'est que comme je suis techniquement éligible à la fibre, aucun opérateur ne veut me poser l'adsl ou me filer une box 4g en attendant que je sois fibré, donc aucun internet fixe possible tant que XPfibre ne se bougera pas. Merci SFR...

Le 01/02/2024 à 12h 57

Ca rappelle surtout que le marketing n'a aucune limite. Pour rappel, il y a 10 ans une boite a lancé un casque avec un écran intégré et a appelé ça "casque de réalité virtuelle". J'essaye toujours de trouver le rapport entre le casque de réalité virtuelle décrit depuis des décennies dans la SF et ce truc...

Le 07/12/2023 à 14h 11

Franchement, c'est quoi cet article ? Ca doit être un des pires articles que j'ai vu sur ce site niveau information. Rien que le titre déjà "l’IA d’enseignement de Gabriel Attal pour faire oublier le classement PISA", bonjour l'objectivité. On est bien d'accord que c'est juste votre avis que cette annonce a pour but d'éclipser la publication du résultat PISA ? D'autres auraient pu y voir une conséquence du classement et non une volonté de faire oublier ce classement, non ?
Comme dit dans d'autres commentaires, vous présentez les choses comme si ce recours à l'AI était la seule solution prévu par le gouvernement alors qu'il ne s'agit que d'une solution parmi d'autres dont vous ne parlez absoluement pas.
Une autre info passée complétement sous le tapis est que la France n'est pas le seul pays dont la note a chuté comme vous le sous-entendez "Le classement PISA, vaste enquête de l'OCDE sur le niveau des élèves partout dans le monde publiée mardi 5 décembre, affiche une baisse « sans précédent » des résultats des élèves français" vu qu'aucune mention n'est faite de l'évolution mondiale de cet indicateur. Un titre objectif aurait été "Le classement PISA, vaste enquête de l'OCDE sur le niveau des élèves partout dans le monde publiée mardi 5 décembre, affiche une baisse « sans précédent » des résultats des élèves de la majorité des pays de l'OCDE".
Pour info, la France perd 21 points, tout comme un paquet d'autres pays (une écrasante majorité même) : Italie -16, Allemagne -25, Suisse -7, Belgique -19, Danemark -20, Royaume-Uni -13, USA -13, Pays-Bas (10éme du classement) -26, Estonie (meilleur pays Européen du classement) -13, Finlande -23, ... L'effet COVID explique apparemment une bonne partie de cette chute.
Sur les 73 pays seuls 11 pays ont une évolution positive (dont un qui a une évolution nulle). La France est 26éme sur 73 au classement mathématique et est au-dessus de moyenne (source : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/classement-pisa-le-niveau-des-eleves-francais-degringole-20231205). L'Allemagne avec qui on adore se comparer a un point de plus que nous.
Je pensais pas écrire ça un jour en commentaire d'un article ici, mais il manque tellement d'info dans cet article et le ton est tellement orienté qu'il se rapproche plus d'un article de désinformation que d'un article informatif. Ok, il est paru dans le brief et ces articles ont pour but d'être brefs, mais ça n'excuse pas de ne pas au moins mentionner que d'autres mesures sont prévu et que quasi tous les pays de l'OCDE chutent très lourdement au classement du niveau de mathématique.

Le 30/10/2023 à 14h 49

J’aime bien le 3ème point de ses justifications. Son service est accusé d’avoir commis des actes illégaux et elle trouve important de souligner que “le but de cette proposition est de protéger les enfants des abus sexuels”. Y a que moi qui y voit un demi-aveu de culpabilité, style “ok c’est pas légal ce que j’ai fait mais c’est pour sauver des petits enfants donc c’est pas grave” ?

Le 12/10/2023 à 13h 37

Dernière fois que j’essaye puis après j’abandonne. Ca fait 3 fois que je t’explique qu’après avoir été sorti de leur liste noire, et ce sans payer un radis, mes mails arrivent dans la boite de réception et non dans les spams. Donc si, on parle exactement de la même chose. Je viens même de refaire le test avec une nouvelle adresse outlook pour vérifier : https://imgur.com/a/EyO1GBw.
Pas besoin de payer comme tu l’affirmes pour ne pas finir en spam chez Microsoft.

Le 07/10/2023 à 16h 56

C’est ce que je t’explique justement. Je finissais en spam chez eux à cause du fait que mon IP était blacklisté en interne chez eux. Ils m’ont viré de leur blacklist et mes mails arrivaient dans la boite de réception et non plus dans les spams suite à ça. Et je n’ai rien payé.

Le 06/10/2023 à 13h 44

J’avais lu je ne sais où que le reverse DNS est indispensable concernant Gmail. Sans rDNS, tu es sûr de finir en spam.

De mon expérience, Microsoft est le moins pire à ce niveau. Tu peux communiquer avec eux très facilement pour sortir ton IP de leur liste noire. J’avais ce problème, et en 2 jours le problème a été réglé et j’ai rien payé ;-)

Le 06/10/2023 à 09h 05

Le gros problème de leur outil postmaster, c’est que si tu n’envois pas au minimum une bonne centaine de mail par jour (seuil innatteignable pour un serveur mail perso) , leur outils ne te donne strictement aucune info sur ton IP ou domaine. Contrairement à Microsoft qui te donne le statut de ton IP dans leur outils postmaster (c’est comme ça que j’ai vu que ma nouvelle adresse était blacklisté en interne chez eux).

Le 06/10/2023 à 08h 52

Malheureusement leur algo désapprend aussi très vite. J’avais demandé à plusieurs personnes ayant une adresse gmail de marquer mes mails en “pas un spam” et ça à résolu le souci, mes mails étaient acceptés sur n’importe quelle adresse gmail. Le hic, c’est qu’avec mon serveur qui envoi 3 mails par an à Gmail cette solution est temporaire. Au bout d’un mois, tous mes mails finissaient de nouveau en spam chez Gmail.

Le 06/10/2023 à 08h 47

fdorin a dit:

C’est bien, tu valides juste mon propos ;) Après, ce qui est délicat, c’est de savoir quelles sont les listes qui sont utilisées. Je sais que Microsoft fourni un outil pour faire des diagnostics. Je ne me souviens pas si Google fait la même chose par contre.

Ca valide à moitié ton propos, dans le sens où mon IP n’était présente sur aucune liste noire publique (spamhaus ou autre) mais devait être présente dans la liste privée de Google (supposition de ma part), ce qui est complétement opaque et invérifiable. Tout dépend du bon vouloir de Google.
Microsoft, contrairement à Google, est beaucoup plus ouvert à ce sujet. Avec ma nouvelle IP je finissai en spam chez Outlook, j’ai contacté Microsoft via leur site postmaster qui te donne le statut de ton IP et en 2 jours le problème était réglé.
Google, j’avais essayé à plusieurs reprises de les contacter pour ne plus finir en spam et ça n’a jamais résolu mon problème.

Le 06/10/2023 à 08h 08

Comme dit cyp, c’est pas aussi simple. J’ai eu serveur chez OneProvider (IP sur aucune liste noire) pendant des années sur lequel tournait un serveur mail, configuré comme il faut. 100% de mes mails finissaient dans les spam chez gmail et j’ai tout essayé pour solutionner ce problème mais rien n’y a fait. Yahoo et Hotmail acceptaient 100% de mes mails.
Il y a quelque mois je suis passé chez OVH et j’ai rapatrié mon serveur mail sur mon serveur OVH. Même config (copié/collé des fichiers de conf), même nom de domaine, seule l’IP a changé. Depuis gmail accepte 100% de mes mails.
Ma théorie c’est que Google a une liste noire interne et si tu es dans cette liste, tu finiras toujours en spam, quelque soit la configuration de ton serveur. Au final, il faut juste du bol (“bonne” IP ou “mauvaise” IP) pour ne pas finir en spam chez Gmail…

Le 21/09/2023 à 09h 49

OB a dit:

Bref, oui, comme Jarodd je me demande si la police a pas mieux à faire en ce moment

Il n’a pas fallu longtemps pour voir arriver la sempiternelle remarque “la police n’a pas mieux à faire que…”. C’est bien connu, la police est totalement mono tâche et ne sait faire qu’une chose en même temps car la saisie des serveurs a mobilisé 100% de ses effectifs…
Uptobox permet d’échanger illégalement des fichiers sous propriété intellectuelle et en fait son business principal. La police intervient pour mettre fin à ça, c’est son job. Et elle ne le fait pas pour protéger les intérêts des studio de cinéma américain, elle le fait car ça contrevient à la loi.

Le 15/09/2023 à 11h 55

Merci pour l’info. Je pensais que Google ne contribuait qu’à leur blibliothèque numérique Google Books

Le 14/09/2023 à 07h 39

Quel lien entre Internet Archive et Google ?

Le 01/09/2023 à 11h 27

A la sortie du Fairphone 3 en 2019, je m’étais dis que mon prochain téléphone serait un Fairphone. Je n’ai pas acheté le 3 car mon P9 Lite, que j’ai toujours, avait 3 ans et fonctionnait très bien mais le Fairphone cochait toutes les cases pour moi : équitable, réparable, prévu pour être maintenu logiciellement pendant des années, et le prix restait acceptable pour moi vu qu’il coûtait 450€ à sa sortie (un prix que j’étais prêt à mettre pour un tel smartphone. Techniquement il était à la traine pour le prix mais j’ai pas une utilisation qui demande beaucoup de puissance donc pas de souci.
En 2021 sort le Fairphone 4 à quasiment 600€ avec les mêmes défauts/inconvénient que le 3 mais un prix qui commence à piquer un peu et prend 150€ en 2 ans (et qui a fait que je suis resté sur mon vieux P9 Lite qui fonctionnait encore relativement bien).
2023, sort le Fairphone 5 avec un prix encore plus élevé que le 4 et bien trop important pour m’intéresser. J’aimerai vraiment acheter un Fairphone pour son côté éthique et j’ai la chance de pouvoir claquer 700€ une fois sans avoir d’impact (à part un peu moins d’économie). Mais mettre 700€ dans un smartphone c’est juste impossible pour moi.
Et au rythme d’augmentation de leurs prix, le FairPhone 8 sera vendu 1 000€…

Guinnness a dit:

T’as essayé de faire tourner des applis actuelles sur un smartphone vieux de 7-8 ans ?

Mon téléphone a 7 ans et à part des appli pas compatibles avec ma vieille version d’android, je fais tourner plein d’appli récente. Mais je ne joue pas sur mon téléphone.

Le 28/07/2023 à 08h 09

J’ai l’impression que l’article du Parisien est très mal formulé car certains passage n’ont aucun sens.
L’article dit :
“À commencer par la nouvelle technologie GaN, qu’Ommic est la seule à maîtriser en Europe. Fondé sur le nitrure de gallium, ce procédé a révolutionné le monde de l’électronique en apportant des gains de puissance phénoménaux et jamais atteints dans la fabrication des semi-conducteurs.”
Donc la technologie GaN n’est pas la propriété d’Ommic et n’a pas été inventé par elle, elle est juste la seule à produire des puces avec cette technologie en Europe (sous-entendu que des puces avec cette même technologie sont produite dans le monde hors Europe et donc aux USA très certainement).

Juste après ce passage, le même article dit :
“Selon le ministère des Armées, la technologie GaN revêt un enjeu stratégique de défense et de souveraineté nationale. Tout le matériel militaire repose sur ce procédé depuis cinq ans”
En quoi une technologie qui n’est pas brevetée par la France et n’est pas la propriété d’une boite française peut être “un enjeu stratégique de défense et de souveraineté nationale.” ? Elle est où la souveraineté vu que d’autres boite dans le monde la possède également ?
La fabrication de puce avec cette technologie, ok pour la souveraineté. Mais la technologie elle-même, faudra m’expliquer le rapport avec la souveraineté.
Et si effectivement toutes les puces pour le matériel militaire était fabriquées par cette boite, bah fallait pas la revendre aux ricains.

Le 24/07/2023 à 09h 15

Le ministère de l’Intérieur a de son côté déclaré à la BBC que l’objectif était de « protéger le public des criminels, des abuseurs sexuels d’enfants et des terroristes ».

Qu’ils sont gentils ces politiques de vouloir à ce point nous protéger…

Le 05/05/2023 à 08h 02

Comme le contrôle se fera au niveau du smartphone apparemment, je ne vois pas en quoi ça va améliorer la sécurité. Combien de personnes ont un smartphone qui a 2 ans ou plus et donc ne reçoit plus aucune mise à jour de sécurité ? C’est mon cas avec un P9 Lite de + de 5 ans qui fonctionne très bien mais est complétement à la rue niveau sécurité, et je trouve qu’un mot de passe robuste est largement plus sûr que d’utiliser mon vieux smartphone pour valider les accès à ma banque, paypal, les impôts, etc.

Le 03/03/2023 à 15h 38

Quand on voit le graphe des lancements sur la page Wikipedia, ça fait quand même peur. Sur 2019, 2020 et 2022, ils ont foiré un lancement sur deux. Si on compare avec les lancements d’Ariane 5 c’est le jour et la nuit.

Le 27/02/2023 à 16h 44

la Commission concluait que « cela signifie qu’une injonction de détection ne sera pas émise si l’état de développement de la technologie est tel qu’il n’existe aucune technologie disponible permettant au fournisseur de se conformer à l’injonction » :
« La détection est effectuée de manière automatique et anonyme, au moyen de technologies de pointe qui garantissent la plus grande efficacité possible et réduisent au minimum l’incidence sur le droit à la vie privée des utilisateurs. »

C’est hallucinant comme cette phrase n’a aucun sens. La Commission nous explique que si aucune technologie ne permet d’effectuer une détection “qui garantissent la plus grande efficacité possible et réduisent au minimum l’incidence sur le droit à la vie privée des utilisateurs” alors la détection ne pourra être mise en place. Mais la condition est tellement flou que n’importe quelle technologie fera forcément l’affaire. “La plus grande efficacité possible” et “réduire au minimum”, ce sont des termes qui veulent juste dire qu’on doit faire au mieux selon ce qui est technologiquement possible à l’instant t. Donc si “la plus grande efficacité possible” est proche du néant aujourd’hui en utilisant la meilleure technologie disponible actuellement, la condition est donc validée (on ne peut pas faire mieux aujourd’hui) et on peut donc mettre en place la détection.

Le 15/02/2023 à 13h 09

Jeanprofite a dit:

Pour la peur : c’est l’émotion la plus puissante, celle qui paralyse la réflexion et fait accepter n’importe quelle stupidité, puisque la survie est en jeux.

Tu ne réponds pas à la question : quel est le but final ? Qu’est-ce le gouvernement a à y gagner et y a gagné ? Une partie des gens gueulait à l’époque que c’était pour imposer le pass sanitaire, qu’il ne disparaitrait jamais, qu’on allait avoir plein de truc imposés indéfiniment, etc. 2 ans plus tard, il n’y a plus de pass sanitaire, plus de masque imposé et on est revenu à une vie quasi comme avant le covid. Le but de faire peur c’était donc juste de faire chier les gens pendant 2 ans avec des restrictions ? Ca valait franchement pas le coup de s’emmerder à monter tout ce bordel juste pour ça…

Le 15/02/2023 à 12h 55

Jeanprofite a dit:

Qu’est-ce que veut dire «partir en cacahuète» ?

Au hasard, faire une étude où 26 patients sont traités avec la chloroquine et sur ces 26, en virer 6 des stats car 3 ont fini en soin intensif, un est mort, un a arrêté à cause de nausées (pas spécifié si c’est dû au covid ou à la chloroquine) et un a voulu arrêté le test (selon les raison, ça peut etre logique de le virer lui). Donc, sans compter le patient qui s’est barré, ça représente quand même 20% de l’échantillon traité. Et déduire de cette étude que c’est bon, on peut filer de la chloroquine à tout le monde, c’est prouvé que ça guérit le covid. Et il n’y a pas que ça à reprocher à cette étude, voir ici pour plus de détails.
C’est ça que j’appelle “partir en cacahuète”.

Le 15/02/2023 à 11h 08

gfreeman a dit:

Oui, mais il n’est pas équivalent de croire une source reconnue et fiable et croire une vidéo youtube/twitter random

Définie source reconnue et fiable
Au début du Covid, Raoult qui était inconnu ou presque du grand public se posait, au vu de ses diplôme et de son cursus, en une source reconnue et fiable (puis il est parti en cacahuète). On en revient au final toujours à l’esprit critique, quel que soit la source.
Je suis d’accord avec toi sur l’importance de la qualité d’une source, mais Il faut toujours remettre en question un minimum ce qu’on lit, quel que soit la source.
J’ai plusieurs collègue que j’ai vu sombrer dans le complotisme et l’arrêt total de réflexion (exemple vécu : Lui : le confinement ça sert à rien d’un point de vue sanitaire, le but c’est juste de faire peur au peuple. Moi : Mais quel intérêt pour le gouvernement de faire peur à la population ? Lui : Faire peur aux gens. Ok, le gouvernement confine les gens pour faire leur faire peur dans le seul but de leur faire peur Et j’en ai des tas des exemples de ce style). Et tu peux leur mettre X preuves devant les yeux que c’est n’importe quoi ce qu’ils racontent, c’est inutile. Ils vont toujours trouver un scientifique ou un torchon du style francesoir d’accord avec leur théorie à la con et se raccrocher à cette branche en t’expliquant que tous les autres scientifiques ou journaux ce sont des vendus…

Le 17/01/2023 à 14h 13

A l’inverse de toi, j’ai un clavier corsair K70 radpidfire avec switch MX speed acheté en 2016 (mon premier clavier mécanique), et il se porte comme un charme depuis toutes ces années.
Le rétroéclairage fonctionne nickel et aucune touche ne déconne. Après, je ne joue quasiment jamais au clavier, je suis un joueur manette, mis à part pendant ma période MMO qui a durée 2 ans.

Le 18/11/2022 à 08h 32

Si je comprends bien, ces 48 personnes s’échangeaient du contenu pédopornographique sur des réseaux P2P sans aucune protection ? D’un côté je suis content que ces tarés soient des quiches en informatiques, mais je m’imaginais que ce genre d’échange se faisait autrement que via du P2P où tu peux te faire gauler très facilement.

Le 15/11/2022 à 16h 37

Merci pour les précisions. En plus j’ai appris un mot

Le 15/11/2022 à 15h 31

Donc, si j’ai tout compris, le but de fournir une instance Nextcloud c’est d’avoir un canal de communication vers toutes les associations utilisant ce service en plus de promouvoir auprès d’elle le logiciel libre ?

Le 15/11/2022 à 11h 50

l’objectif de Frama.space est avant tout politique. « Les gouvernements et les institutions n’apprécient que moyennement de voir des militants associatifs leur réclamer des comptes, les bousculer pour lever le voile et élever la voix sur les indignités et injustices. Qu’il s’agisse d’environnement, de logement, de santé publique, etc., les associations sont, depuis la loi de 1901, l’un des fers de lance des luttes sociales », nous indique Pierre-Yves Gosset.

Je n’ai pas bien compris le lien entre le fait de donner des instances Nextcloud (joli geste au passage ) et l’objectif politique décrit dans l’article. En quoi Nextcloud va aider les militants associatifs à réclamer des comptes, etc au gouvernement ?

Le 15/11/2022 à 08h 39

Ce qui me tue quand même dans le cas de boîtes comme Meta et Amazon, c’est qu’elles font des bénéfices colossaux (certains diraient indécent) mais vont licencier plusieurs pourcents de leur masse salariale, tout ça afin de continuer à faire des bénéfices colossaux…

Le 24/10/2022 à 07h 46

Je rajouterai que c’est un monopole qui a bien arrangé tout le monde. L’extraction des terres rares, comme des autres minéraux, est un procédé polluant et ça arrange bien les gouvernements que cette extraction polluante se fasse en Chine plutôt que dans leur pays où les associations et l’opinion publique vont être contre de tel projets.

Le 27/09/2022 à 07h 00

J’abonde ce que dit dvr-x, au final j’ai l’impression que c’est plus l’Australie que nous qui s’est fait submariner l’arrière train (même si on l’a un peu eu dans l’os quand même, on va pas se mentir). En plus de devoir verser à Naval Group un demi milliard (pour 0 sous-marin), ils n’auront pas les sous-marins de leurs alliés US avant 2040 alors que le contrat français prévoyait la première livraison en 2030. Ils seront peut-être obligé d’ailleurs d’acheter d’autre sous-marin pour faire la transition entre la fin de vie de leur flotte actuelle (prévu pour 2032) et la livraison des sous-marin US. Ce serait d’ailleurs une sacrée blague que ce soit la France qui leur vende ces sous-marin

Le 02/09/2022 à 13h 10

Après quelques recherches, Orange et Capgemini vont héberger les données sur leurs serveurs. Concernant Thalès, ils vont stocker les données sur les serveurs de Google dans un premier temps puis en 2024 elles seront stockées sur leur infrastructure

Le 02/09/2022 à 10h 58

Honnêtement, je ne vois pas trop de différence entre tes deux exemples. Tu parles “d’une infra européenne, située en europe et sous contrôle exclusif de sysadmins européens ” comme cas plus facile pour contrer le Cloud Act. Mais les infra des “clouds de confiance” d’Orange et compagnie, si j’ai bien compris vont payer une licence pour utiliser les technologies des acteurs US mais sur des serveurs français et géré uniquement par des français et donc auront “une infra européenne, situés en Europe et sous contrôle exclusif (hors portes dérobées de google et consort) de sysadmins européens”, non ? Ou j’ai loupé une info ?
A moins que lorsque tu parles d’infra européenne tu parles de matériels et logiciels uniquement européen, mais j’ai un doute sur la possibilité d’avoir une infra totalement européenne (mais je ne suis pas du métier, donc c’est peut-être possible). Mais dans un tel cas, le Cloud Act n’aurait aucune chance de s’appliquer (pas de matos US, pas de client US).

Le 02/09/2022 à 10h 08

Comme d’autres ici, je trouve que c’est un peu facile de taper sur Orange, Capgemini ou Thales alors que l’article source explique que même sans client et employé américain “Le Cloud Act peut accéder aux données via des sous-traitants/fournisseurs de matériel et de logiciels, de/vers les fournisseurs de cloud”, donc comme nous avons du matériel et/ou du logiciel US quasiment partout, le Cloud Act est très loin de ne s’appliquer qu’à Orange et consort. N’importe quel serveur sous Windows est donc, selon ces avocats, concerné par le Cloud Act.

Le 02/09/2022 à 09h 50

J’utilise Kodi avec l’addon (gratuit) Catch-up TV & More depuis un paquet de temps et la télé fonctionne très bien, même si je ne la regarde quasiment jamais.
Idem pour le replay via ce même addon.

Le 29/08/2022 à 10h 47

C’est plutôt l’étape d’après que j’attends de voir, la construction d’une base lunaire et des décollages depuis la lune (ce qui est un des buts si j’ai tout suivi).
Ramener des humains sur la lune (ce qui sera pour plus tard), c’est bien, mais ça n’apporte rien de nouveau (même si technologiquement parlant c’est un truc de fou). On l’a déjà fait, on va juste prouver qu’on n’a pas trop perdu la main et qu’on peut le refaire en augmentant drastiquement le niveau de sécurité des astronautes.

Le 26/08/2022 à 13h 38

J’avais donc bien compris le terme

Le 26/08/2022 à 08h 51

C’est moi ou le terme “basé sur le cloud” ça devient la nouvelle formule magique à la mode après la célèbre “géré par une intelligence artificielle” ?
A moins que ce soit moi qui ne comprend pas toute la complexité du terme “cloud” (je ne bosse pas dans l’informatique, donc c’est possible), mais “basé sur le cloud” ça veut pas juste dire que leur logiciel va traité des données qui seront stockées sur des serveurs ?

Sinon, comme dirait Obélix, ils sont fous ces américains.

Le 23/08/2022 à 09h 10

Le problème de la synchronisation des documents dans le cloud c’est que l’écrasante majorité des gens ne voit aucun problème à ce que leurs photos soit stockées sur les serveurs de Google, Samsung, etc, car pour eux le cloud c’est un truc un peu incompréhensible qui sauvegarde les documents, sans vraiment savoir comment ça marche mais qui est bien pratique.
Si toutes ces personnes comprenaient que leurs photos, y compris des photos de eux et leurs gosses en maillot de bain, sont juste copiées sur le PC de Google (je simplifie), qu’une partie des employées de Google peut potentiellement y accéder et qu’un hacker peut arriver à avoir accès à toutes leurs photos (y a qu’à voir toutes les fuites de photo des célébrités via des piratage de compte Google, Apple et compagnie, même s’il y a largement moins de risque pour une personne lambda), je ne sais pas si autant de monde utiliserait le cloud pour synchroniser ses photos.

Étrangement, quand j’ai expliqué à ma mère ce qu’était le cloud et comment ça fonctionnait, elle a voulu que je le lui désactive

Avant l’époque des photophone, les gens avaient des appareils photo numérique, il n’y avait pas de cloud et ils savaient qu’il fallait copier leurs photos sur leur PC. Avec un smartphone faut juste faire pareil quand on prends des photos (ou plus les plus geeks automatiser le processus). Ça évite de confier toutes ses photos à un tier.

Le 13/07/2022 à 07h 05

Il n’y a pas que les USA qui installent des portes dérobés dans leurs applications ? On m’aurait menti ?

Le 11/07/2022 à 13h 56

Comme d’autres, j’ai l’impression que les journalistes découvrent ce qu’est le lobbying et que ça existe.
On peut ne pas aimer la pratique mais tant qu’il n’y a aucune preuve de contrepartie ou de profit personnel, ça reste légal.
Comme dit dans d’autres commentaires, toutes les grosses entreprises (Microsoft, Google, Renaut, Universal, Mercedes, etc) et les représentant de secteurs (la chasse, le commerce des armes à feu aux US, la construction, le commerce, etc) font du lobbying pour faire aller la loi dans leurs intérêts et proposent des lois clés en main aux politiques.
A moins qu’il n’y ait d’autres informations pas encore divulgués, pour l’instant ça casse quand même pas 3 pattes à un canard leur enquête.

Le 28/06/2022 à 07h 53

J’adore comment ils s’arrangent avec l’acronyme

Le 27/06/2022 à 11h 20

(quote:2079353:127.0.0.1)
Problème: cela nous amène à un modèle économique de décroissance. Et nos sociétés ne sont pas prêtes à accepter l’idée d’une diminution volontaire des richesses. Qui a envie de gagner moins d’argent ? Qui a envie que ses enfants soient plus pauvres que lui ?

Y a pas 15 jours, les sondages montraient que la préoccupation n°1 des français c’était la baisse du pouvoir d’achat. Donc c’est pas gagné pour interdire aux gens de gagner et dépenser de l’argent.

Et on arrive au gros problème concernant l’écologie : les gens sont à 100% d’accord pour lutter contre le changement climatique mais ne veulent pas que ça impacte leur quotidien ou leur pouvoir d’achat (dans le tas y en a aussi qui ne peuvent pas, mais ça représente pas 100%). C’est un peu comme la dette, tout le monde est d’accord pour la réduire mais c’est toujours les autres qui doivent payer.
Un exemple tout bête, j’ai un collègue (célibataire et sans gosse, donc pas vraiment de contrainte) qui récemment râlait contre le prix de l’essence et que ça lui coûte de plus en plus cher de venir bosser. Je lui ai demandé pourquoi il ne venait pas en vélo ou vélo électrique (j’habite à 1km de chez lui et je vais au boulot en vélo manuel, 7km sans grosse côte). Sa réponse : non, c’est trop fatiguant et dangereux le vélo alors que le trajet est vraiment sûr à vélo.

Le 22/06/2022 à 11h 23

Paraplegix a dit:

Et les amendes pour excès de vitesse devrait être proportionnel au revenu du conducteur ou de la société de transport.

Peu de chance que ce soit constitutionnel de majorer le montant des amendes en fonction de ton revenu.

(reply:2078403:dvr-x)

Tu peux voir les choses à l’inverse également. Si les gens n’avaient aucun moyen de savoir si un feu est équipé d’un radar ou non, ils seraient beaucoup moins nombreux à griller des feux.

Le 21/06/2022 à 09h 47

Je couperai la poire en deux en disant que LFI n’est pas un parti extrémiste au vu de son programme (il est pas crédible à mon avis, mais c’est pas pour ça qu’il est extrémiste) mais Mélenchon lui est extrémiste au vu de sa personnalité. Petite parenthèse au passage, ça me fait marrer les gens qui voient en lui une alternative à Macron. Ils reprochent à Macron d’être arrogant, pas à l’écoute et d’exercer son pouvoir de manière verticale, mais tous ces reproches tu peux les faire à Mélenchon (y a qu’à voir comment il essaye d’imposer son pouvoir et son point de vue à la NUPES) . Fin de la parenthèse.

Le 20/06/2022 à 12h 26

(quote:2077939:brice.wernet)
Le problème, c’est qu’il faut se déplacer, au prix actuel de l’essence, qu’est ce qu’ILS croivent?

Parce que l’écrasante majorité des gens ont besoin de leur voiture pour aller voter ? Soit tu habites dans une ville et tu as X bureaux de votes, donc au moins un pas trop loin de chez toi, soit tu habites dans un village et il n’y a qu’un bureau de vote (école ou mairie en général) et dans ce cas il y a peu de chance que tu sois à 10 km de ce bureau de vote.
Dans les deux cas, en général tu peux t’y rendre à pied ou en vélo, pas besoin de voiture ;-)

Le 20/06/2022 à 12h 17

Clairement, je ne maîtrise pas tout le fonctionnement du parlement. Mais sauf erreur de ma part, c’est l’assemblée qui a le dernier mot, non ? Donc tous les amendements créés par les commissions, le sénat ou l’opposition, un gouvernement avec la majorité absolue a toute latitude pour les mettre à la poubelle si il en a envie. Tous les aller-retours entre l’assemblé, le sénat et les commissions font “perdre du temps” au gouvernement mais au final avec la majorité absolue c’est lui qui décide quels amendements seront adoptés, sauf erreur de ma part. J’ai donc du mal à voir ça comme des concessions.
Pour ce prochain quinquennat, des vrais concessions ils vont devoir en faire par contre s’ils veulent faire passer des réformes. Mais encore une fois, j’ai beaucoup de mal à imaginer les principaux groupes faire des concessions, dans un sens comme dans l’autre. Mais j’espère me tromper.