[MàJ] Versions pirates et Windows 10 : l'incroyable machine arrière de Microsoft

Rationaliser pour mieux régner

[MàJ] Versions pirates et Windows 10 : l’incroyable machine arrière de Microsoft

[MàJ] Versions pirates et Windows 10 : l'incroyable machine arrière de Microsoft

Alors que Microsoft vient de publier la build 10041 de Windows 10 (nous y reviendrons prochainement), les informations continuent de pleuvoir avec l’enchainement des conférences. On apprend ainsi non seulement quels seront les chemins de migration supportés, mais également que Windows 10 pourra s’installer sans problème et gratuitement sur d’anciens systèmes piratés.

Microsoft ferme volontairement les yeux sur les Windows piratés

C’est un véritable séisme dans la carrière de Windows : lorsque la version 10 sortira, les possesseurs d’un Windows 7 ou 8/8.1 piraté pourront y passer sans problème. Microsoft en a fait l’annonce, et Terry Myerson en personne, responsable de la division Systèmes d’exploitation, l’a confirmé à Reuters : la mise à jour vers Windows 10 ne sera pas regardante sur l’authenticité de la licence.

Il s’agit très clairement d’une annonce « fracassante » puisque l’éditeur ferme volontairement les yeux sur le phénomène du piratage pour la sortie de son nouveau produit. Pourquoi un tel revirement après des années de lutte acharnée pour que les utilisateurs rentrent dans le pas, surtout après des initiatives pas toujours très heureuses, telles que WGA ? Tout simplement parce que la priorité de Microsoft est d’obtenir un maximum de machines sous Windows 10.

Mais pourquoi ?

La firme veut faire coup double. D’une part, puisque Windows 10 représentera une base technique unique, elle pourra d’autant mieux vendre l’idée que les applications seront universelles (PC, tablettes, smartphones et Xbox One). Le fait de proposer gratuitement la licence  durant la première année pour les utilisateurs de Windows 7 et 8 va dans ce sens. D’autre part, enrayer le piratage galopant dans certains pays, en particulier la Chine.

Microsoft ne répond cependant pas à toutes les questions, notamment sur la manière dont la nouvelle licence sera transmise. Normalement, une licence mise à jour se base sur celle du système précédent. Or, dans le cas d’une version frelatée, elle est inexistante ou utilisée des milliers de fois par d’autres machines. Sur ce point, la firme ne dit rien, et on se demande si Windows 10 sera réellement équipé d’un mécanisme de vérification, ou si Microsoft ignorera les clés détectées comme piratées.

La mise à jour par Windows Update réservée aux systèmes 7 et 8.1 à jour

Tout est donc bon pour faire passer les utilisateurs au nouveau système, quitte à s’assoir sur des principes pourtant fondateurs d’une entreprise très impliquée dans la lutte contre le piratage. Microsoft en a d’ailleurs profité pour présenter la manière dont les anciens systèmes seront mis à jour.

Windows 10

Le tableau ci-dessus résume la situation pour les différentes moutures de Windows 7 et 8. Dans tous les cas, la mise à jour pourra se faire depuis le DVD d’installation ou l’image ISO récupérée. Cependant, Windows Update (qui sera sans doute le moyen le plus simple pour beaucoup) ne pourra être utilisée que sur la dernière révision majeure du système : le Service Pack 1 pour Windows 7, l’Update 1 (S14) pour Windows 8.1. Pour Windows Phone, il faudra également en être à la mouture 8.1.

Et Windows RT alors ? Malgré les démentis de Microsoft, il semblerait que la plateforme soit considérée comme morte. Quant à Windows XP et Vista, la migration n’est pas prise en compte. Tant que les machines disposeront d’assez de puissance (ce qui est forcément le cas pour une machine compatible Vista), le système pourra être installé, mais en faisant table rase de l’existant. Il n’y aura donc pas migration des applications, et encore moins des paramètres.

Peu d'exigences sur le plan matériel pour les constructeurs

Concernant la puissance des machines justement, elle n’a pas changé depuis Vista, comme nous l’indiquions récemment. On retrouve toujours un processeur 1 GHz équipé de 1 ou 2 Go de mémoire vive, selon que l’on utilise un système 32 ou 64 bits. Dans l’absolu, la grande majorité des machines pourront passer à Windows 10, ce qui ne signifie pas pour autant qu’il fonctionnera de manière optimale, ou même avec toutes ses fonctionnalités. DirectX 12, par exemple, ne pourra être exploité que par des cartes récentes, et encore pas complètement.

Microsoft a également abordé les configurations minimales pour les constructeurs. On reste sur les mêmes quantités de mémoire vive, auxquelles on ajoute une compatibilité DirectX 9 pour la carte graphique, au moins 16 Go de stockage pour la version 32 bits, et 20 Go pour la 64 bits. Notez que l’UEFI sera obligatoire en version 2.3.1 ou ultérieure, et que le Secure Boot devra être activé. Sur les tablettes, les seuls boutons obligatoires seront ceux d’allumage et de contrôle du volume.

Windows 10Windows 10

En fait, à la lecture des spécifications minimales, on peut être surpris du faible niveau d’exigence sur le matériel. Ainsi, Microsoft ne réclame qu’une définition de 800 x 600 sur l’écran, et même le bouton Windows n’est pas obligatoire sur les tablettes. La firme s’adresse ici aux constructeurs de machines spécifiques, de matériel embarqué et autres bornes, et non aux OEM qui visent le grand public.

Un minimum de 512 Mo sur les smartphones, Skylake et Carrizo pris en charge

Du côté des smartphones, Microsoft ne demande visiblement pas la lune non plus. Un minimum de 512 Mo de mémoire vive devra être présent, ce qui n’est pas une surprise puisque la mise à jour devra se faire depuis de tels modèles actuellement sous Windows Phone 8.1. Notez cependant que les recommandations en mémoire augmentent avec la définition visée sur l’écran, et ce, quel que soit le type d’appareil. Par exemple, du 2048 x 1152 au 2560 x 1600 pixels, la firme demande 3 Go. Pour le Full HD, la quantité minimale est de 2 Go. L’éditeur en profite pour annoncer le support des dernières puces présentées par Qualcomm, Intel et AMD. On retrouve ainsi Skylake (Intel) ou encore Carrizo (AMD).

Enfin, la société indique que les certifications pour le matériel ouvriront dès le 30 avril. Les constructeurs sont par ailleurs invités à récupérer les kits de développement et de test afin notamment de préparer le terrain pour les pilotes. En effet, même si Windows 10 acceptera ceux qui fonctionnent actuellement sous Windows 8.1, une nouvelle infrastructure est disponible et fortement conseillée.

Dans les grandes lignes, on sait désormais que Windows 10 sera commercialisé cet été et que Microsoft facilitera largement son obtention. Cependant, l’été se termine le 21 septembre et il y a fort à parier que les premières machines réellement pensées pour le système n’arriveront pas avant la rentrée.

Commentaires (352)


“Un OS pour les amener tous et dans les ténèbres les lier”


Depuis l’arrivée de Satya Nadella, c’est la fête chez Microsoft <img data-src=" />


On a tellement critiqué Microsoft… Je trouve qu’ils vont dans le bon sens.

Mais est-ce que cela sera viable économiquement, cela reste à prouver non ?


Quand on voit qu’il suffit d’un clic pour “activer” son Windows pirate ils font peut-être le bon choix que de le proposer d’eux même.


Peut-être pour réduire le nombre de zombie et de botnet dans la foulés.








Razambe a écrit :



On a tellement critiqué Microsoft… Je trouve qu’ils vont dans le bon sens.

Mais est-ce que cela sera viable économiquement, cela reste à prouver non ?







Vu la masse d’informations qu’ils vont te voler oui <img data-src=" />

Et le but est aussi de promouvoir le nouveau store windows qui leur rapportera pas mal de tunes.



UEFI obligatoire, donc configs très modestes acceptées au niveau performances, mais vieilles machines exclues ?


J’ai l’impression qu’il n’y a que des bonnes nouvelles pour ce Windows depuis sa première annonce.



Avec en prime l’annonce de la sortie d’une ROM pour certains téléphones actuellement sous Android, j’ose espérer qu’ils feront peut être la même chose sur Nexus 5. J’adore Android, je n’ai rien contre Windows phone mais j’aimerais tester un peu plus de 5 minutes dans un magasin bondé avant de me faire une idée précise de cet OS.








kade a écrit :



UEFI obligatoire, donc configs très modestes acceptées au niveau performances, mais vieilles machines exclues ?







Uh ? WIndows 8 ne demandai pas obligatoirement l’uefi, c’est une nouveauté pour windows 10 ?



(ps je l’ai installé sur une machine sans la preview technique c’est long au boot mais ca semble marché … zarb…)



Uniquement les OEM afin d’avoir l’autocollant ‘Certifié Win 8’ de mémoire.


Microsoft se lance surtout dans l’uniformisation maximum du parc mondial d’OS.

Depuis XP quasi adopté partout c’est devenu un sacré bordel entre les machines sous Seven, 8 ou 8.1. Personne n’a quasiment la même version de Windows chez lui maintenant.

Ca aura le mérite d’être clair tout ceux qui peuvent passer sous 10 seront invité à le faire et ça lissera un peu plus leurs stats de version d’OS utilisé.

Et ils veulent surtout entrer en concurrence avec Apple dans la symbiose OS PC/Smartphone donc pour cela il faut passer un max de PC et de smartphone à la dernière version à jour.

&nbsp;

Par contre on risque de voir une explosion de DL de Win 7/8/8.1 dans les mois à venir alors. lol



Mais au moins MS réagit et tente de se repositionner dans un marché qui a été métamorphosé ces dernières années.


J’avais Win 8.1 sur mon laptop Asus, je suis passé à LinuxMint, je ne suis pas déçu.



Le passage entre win7 et win8 a été trop violent pour moi, les tuiles(un sacré bordel), le MDP de connexion, le bouton démarrer, obligation de compte chez M$…



Je crois que win 10 sera sans moi.



Pour ma tour, j’ai plus qu’à attendre SteamOS.


Il y a un but à toute chose…

Ne nous leurrons pas …toutefois, c’est du bon sens et leur politique est de plus en plus séduisante.



Et, faire un effort de leur part, mérite un effort du côté obscure.


Il me semble que la gratuité c’est pour les particuliers, donc les entreprises continueront à payer pendant un moment encore.


Je pense la même chose, selon l’adage “quand c’est gratuit c’est toi le produit” je serais curieux de savoir à quel point ils vont pomper nos infos perso.


En même temps, microsoft n’a jamais vraiment combattu le piratage de son OS. Il y a bien 2-3 petits vérrous, mais rien de bien méchant en soit. C’est une façon de donner une petite dose gratuite comme ça, pour te laisser faire ton nid dans ton petit coins.









Razambe a écrit :



On a tellement critiqué Microsoft… Je trouve qu’ils vont dans le bon sens.

Mais est-ce que cela sera viable économiquement, cela reste à prouver non ?







Hum, je pense bien que MS sont loin d’être con, et même si sur le court terme ils perdent de l’argent, il peuvent penser sur les 5-10 prochaines années.

Par exemple, il semble pousser à fond le store de windows 10 via des applications universelles. Si ça fonctionne, c’est 30% de jackpot sur les applications vendu dans leur poche (un peu moins si on retire le coût que représente le store en soit). C’est aussi une porte d’entrer vers le smartphone (et donc plus d’application!!!). Mais aussi c’est une manière de ferrer le marcher chinois, il a montré un grand intérêt pour leur OS en le piratant massivement, autant les garder. C’est 1milliar de potentiels futurs consommateurs, il ne faudrait pas qu’ils se barrent ailleurs (en produisant leur propre OS par exemple). Et un plus, ça fait toujours plus d’utilisateur du store…



Non, économiquement, ce n’est pas bête.









XMalek a écrit :



Vu la masse d’informations qu’ils vont te voler oui <img data-src=" />

Et le but est aussi de promouvoir le nouveau store windows qui leur rapportera pas mal de tunes.





Comment peut-on sortir une connerie pareille avec un tel aplomb ?… Microsoft n’est pas Google,&nbsp;il ne tire pas ses revenus de la publicité et ne revend certainement pas tes données personnelles à quiconque (il me semble d’ailleurs que même Google ne s’amuse pas à ça). Donc non seulement Microsoft ne te “vole” aucune&nbsp;“masse d’informations”, mais quand&nbsp;bien même ce serait le cas ils n’ont absolument aucun modèle économique en place qui leur permettrait d’en tirer profit… Les seules données personnelles stockées dans le cloud de Microsoft le sont avec le consentement de l’utilisateur (c’est toujours optionnel) et exclusivement pour enrichir le service proposé à l’utilisateur (encore une fois aucun revenu n’est tiré de l’exploitation de ces données personnelles).









Guinnness a écrit :



Je pense la même chose, selon l’adage “quand c’est gratuit c’est toi le produit” je serais curieux de savoir à quel point ils vont pomper nos infos perso.



&nbsp;

Microsoft bascule vers un modèle économique Freemium&nbsp;qui n’a&nbsp;rien à voir avec l’exploitation des données personnelles. L’idée est de donner un aperçu des produits à l’utilisateur pour qu’il soit tenté de souscrire à un abonnement lui permettant de bénéficier de services supplémentaires : Office 365, OneDrive, Skype,&nbsp;Xbox Live Gold, Xbox Music, etc.&nbsp;









sum0 a écrit :



J’avais Win 8.1 sur mon laptop Asus, je suis passé à LinuxMint, je ne suis pas déçu.



Le passage entre win7 et win8 a été trop violent pour moi, les tuiles(un sacré bordel), le MDP de connexion, le bouton démarrer, obligation de compte chez M$…



Je crois que win 10 sera sans moi.



Pour ma tour, j’ai plus qu’à attendre SteamOS.



&nbsp;

C’est sûr que le choc du passage de Windows 7 à Linux&nbsp;doit être bien moins violent que le choc du passage de Windows 7 à Windows 8… <img data-src=" />&nbsp;



+1 aux trois precedents post de Pr Thibault.


Bonjour à tous, je n’arrive pas à voir la config minimale pour mon PC… un bug de ma machine???


Tiens, le nouveau Windows Phone va finalement s’appeler Windows Mobile. Comme dans le bon vieux temps <img data-src=" />








Pr. Thibault a écrit :



Comment peut-on sortir une connerie pareille avec un tel aplomb ?… Microsoft n’est pas Google,&nbsp;il ne tire pas ses revenus de la publicité et ne revend certainement pas tes données personnelles à quiconque (il me semble d’ailleurs que même Google ne s’amuse pas à ça). Donc non seulement Microsoft ne te “vole” aucune&nbsp;“masse d’informations”, mais quand&nbsp;bien même ce serait le cas ils n’ont absolument aucun modèle économique en place qui leur permettrait d’en tirer profit… Les seules données personnelles stockées dans le cloud de Microsoft le sont avec le consentement de l’utilisateur (c’est toujours optionnel) et exclusivement pour enrichir le service proposé à l’utilisateur (encore une fois aucun revenu n’est tiré de l’exploitation de ces données personnelles).





ou pas.



ca doit être tentant de vendre les adresses mail de compte windows….



Surtout quand comme Microsoft tu peines à arriver à l’équilibre. Autant ternir encore un peu plus ton image pour récupérer un peu de liquidités.


Bravo Microsoft !&nbsp;

C’est une très bonne nouvelle.








Pr. Thibault a écrit :



Comment peut-on sortir une connerie pareille avec un tel aplomb ?… Microsoft n’est pas Google, il ne tire pas ses revenus de la publicité et ne revend certainement pas tes données personnelles à quiconque (il me semble d’ailleurs que même Google ne s’amuse pas à ça). Donc non seulement Microsoft ne te “vole” aucune ”masse d’informations”, mais quand bien même ce serait le cas ils n’ont absolument aucun modèle économique en place qui leur permettrait d’en tirer profit… Les seules données personnelles stockées dans le cloud de Microsoft le sont avec le consentement de l’utilisateur (c’est toujours optionnel) et exclusivement pour enrichir le service proposé à l’utilisateur (encore une fois aucun revenu n’est tiré de l’exploitation de ces données personnelles).







Renseigne toi un peu sur comment marche le store de la xbox 360 et xbox one, ils revendent leurs informations via du placement produits sur leurs pages. Pareil pour here / skype / outlook ils font de la publicité ciblé grâce aux informations qu’ils accumulent. (oui microsoft est aussi régie publicitaire)



Croire qu’ils ne font rien avec tes informations c’est se mettere le doigt dans l’oeil jusqu’aux moignons… et le terme “enrichir l’expérience” me fait doucement marrer, c’est le terme utilisé actuellement par les grandes surfaces pour l’exploitation des données personelles des comportements en magasin (oui il n’y a pas que de la vidéo surveillance en magasin…)



Pourtant il le fait sur outlook.com (on peut tout de même le désactiver).








Razambe a écrit :



On a tellement critiqué Microsoft… Je trouve qu’ils vont dans le bon sens.

Mais est-ce que cela sera viable économiquement, cela reste à prouver non ?



La viabilité de l’OS MS s’en cognera dans le futur, ils s’y préparent juste et en profite pour faire bonne figure auprès des clients.



En plus le piratage des vieilles version, c’est aussi un mal pour MS du point de vue image.





XMalek a écrit :



Vu la masse d’informations qu’ils vont te voler oui <img data-src=" />

Et le but est aussi de promouvoir le nouveau store windows qui leur rapportera pas mal de tunes.



Le store et les abos aux services tels office365, onedrive, …





sum0 a écrit :



J’avais Win 8.1 sur mon laptop Asus, je suis passé à LinuxMint, je ne suis pas déçu.



Le passage entre win7 et win8 a été trop violent pour moi, les tuiles(un sacré bordel), le MDP de connexion, le bouton démarrer, obligation de compte chez M$…



Je crois que win 10 sera sans moi.



Pour ma tour, j’ai plus qu’à attendre SteamOS.





Toi, t’as pas été cherché lus loins que le bout de ton nez, le mdp et le login MS ne sont pas obligatoires, mais au lien de faire “next” systématiquement, il faudrait lire ce qui est écrit.

Ca me fait pensé a je ne sais plus quelle boite qui avait ajouter en fin de contrat de licence”vous vendez votre ame au diable en valident ce contrat de licence”, valve ou un truc du genre.



Et Bing Ads, c’est quoi ?








sum0 a écrit :



J’avais Win 8.1 sur mon laptop Asus, je suis passé à LinuxMint, je ne suis pas déçu.



Le passage entre win7 et win8 a été trop violent pour moi, les tuiles(un sacré bordel), le MDP de connexion, le bouton démarrer, obligation de compte chez M$…



Je crois que win 10 sera sans moi.



Pour ma tour, j’ai plus qu’à attendre SteamOS.







Je suis un peu comme toi, j’ai tout passé sous linux sauf ma tour de jeu. j’ai encore mon Windows7 qui fait bien son job, par contre même gratuit je n’ai pas envie de rester sur du Microsoft. Vu ce qu’il se prépare pour notre vie privé je pense que la tour de jeu finira aussi sur Linux :)









sum0 a écrit :



Le passage entre win7 et win8 a été trop violent pour moi, les tuiles(un sacré bordel), le MDP de connexion, le bouton démarrer, obligation de compte chez M$…



Je crois que win 10 sera sans moi.





Je suis passé à windows 8 assez tôt, ayant eu une paire de licence offerte. Avec 8.1, ça s’est grandement amélioré, avec la possibilité d’arriver directement sur le bureau et l’icône windows en bas à droite pour le menu démarrer full screen au clickodrome.

&nbsp;

Pour le mot de passe, la combine qui existe depuis des lustres qui permet de désactiver sa demande à chaque démarrage fonctionne toujours : appui sur le bouton de l’UC, le temps d’allumer l’écran je suis sur le bureau <img data-src=" /> (à peine exagéré, bien que certains pilotes mettent du temps à s’initialiser)



Moi non je ne suis pas fan des tuiles sur desktop^, du coup j’utilise mon windows 8.1 comme mon mac os : les programmes courant “stickés” dans la barre des tâches, et pour les autres moins courant, je passe par la barre de recherche (raccourcis win + Q) : et ben la productivité s’en est trouvée améliorée :p

&nbsp;





Guinnness a écrit :



Je pense la même chose, selon l’adage “quand c’est gratuit c’est toi le produit” je serais curieux de savoir à quel point ils vont pomper nos infos perso.





Pas vraiment gratuit. La mise à jour est offerte “seulement” pendant un an, et si Microsoft ferme les yeux sur les licence piratées, ce n’est pas un modèle économique basé sur le “free to use” pour autant.

Et si tu es encore sous xp et ou vista, il faut passer à la caisse (ou tipiaker).





Razambe a écrit :



Mais est-ce que cela sera viable économiquement, cela reste à prouver non ?





Il est bien plus vital pour MS de placer cet OS sur un maximum de machines que d’en retirer un bénéfice immédiat. ;)



Uniquement pour la version mobile. Pour la version Desktop, ça restera très certainement facultatif (sauf si tu veux le Secure Boot).









Berri-UQAM a écrit :



Tiens, le nouveau Windows Phone va finalement s’appeler Windows Mobile. Comme dans le bon vieux temps <img data-src=" />





C’est quelque chose qui m’a fait tiqué, mais il semblerait que ce soit plus pour différencier de la version Desktop. De manière publique, ça devrait rester Windows 10 dans tous les cas.



C’est pas plutôt UEFI mini 2.3.1 ? C’est à dire, si UEFI il y a, il faut qu’il soit à jour, si pas UEFI tu n’est pas concerné.


Je ne trouve pas cela très étonnant. Apple n’a-t-elle pas annoncé aussi que les prochaines releases de son OS seraient gratuites ? Microsoft suit le mouvement qui veut qu’on offre le système pour monnayer ensuite les services. C’est un système free-to-use, pour comparer au free-to-play des jeux vidéo (jeu gratuit mais achats dans le jeu). je pense que c’est une bonne stratégie.



Par contre rien n’est dit pour les OEM, je suppose que ces systèmes pourront aussi migrer gratuitement ? Mais je pose la question car j’envisageais de virtualiser mon W8.1, d’après ce que j’ai lu je perdais la licence (mais sans m’empêcher de le faier, heureusement). Comment cela peut se passer ? Je pourrais installer mon Windows avec ma licence sur la VM, et ensuite passer à W10 comme tout le monde ? Ou bien il faudra que j’installe sur la VM un W8.1 piraté (le comble) pour l’upgrader ?


Génial ! Je vais donc, si ça se confirme et si cela n’est pas contournable, devoir bazardé mon couple carte mere / processeur.

Une bonne vielle X58 avec I7-920 OC qui se défend honorablement depuis 2009.



Dire que c’était du haut de gamme…



Je suis tristesse. Et je sais pas comment je vais pouvoir lui annoncer.


De mémoire, avec Win 8.1 on est obligé d’entrer un mdp MS au début, mais on peut le désactiver ensuite (ce qui clairement vise à t’en dissuader). Et tu ne contres qu’un seul de ses arguments, il a le droit de ne pas aimer 8.1 et de préférer Linux Mint et l’interface Cinnamon, ou alors c’est un signe de bêtise ?


Pour ce qui est de se faire de l’argent, je pense qu’ils compte en partie sur le fait qu’en mettant W(p) 10 sur un maximum d’appareils, les développeurs suivront. Si ils y arrivent, ils pourront rentabiliser sans problème sur la commission qu’ils prennent sur les applications. (30%)



Sachant que les pirates n’achèteront de toute façon pas l’os, ça ne peut etre que tout benef pour eux.


J’espère que tu as raison.


Universaliser Windows 10 pour vendre en direct des logiciels à un maximum de consommateurs et toucher sa commission au passage comme le fait le grand financier Google Play sur Android et comme le fait le grand commerçant Apple avec l’App Store. C’est ça la révolution numérique. Pas sûr que ce soit un progrès pour autant.


Personnellement, j’attendrai Windows 11. Avec un peu de chance, si la politique tarifaire poursuit le même chemin, Microsoft me paiera 129.99$ par machine pour que je l’installe.&nbsp;

&nbsp;


C’est clair!



J’ai jamais compris le désamour pour W8.



Je suis passé de W7 à W8 dès la sortie et….. bien que je n’ai au début trouvé quasiment aucun avantage flagrant à W8, en tout cas, rien ne m’a non plus gêné dans W8:




  • les tuiles : je m’en sers jamais. Un petit paramètre à cocher et on arrive directement sur le bureau au démarrage. Donc je ne vois JAMAIS les tuiles ni les applis Modern UI.

  • le mdp: idem =&gt; un paramètre à cocher et on n’a plus besoin de le saisir (comme pour les windows précédent d’ailleurs)

  • le bouton démarrer: pareil, ça a fait couler beaucoup d’encre…. mais perso je ne m’en suis jamais servi. La dizaine d’appli que j’utilise couramment est épinglé sur la barre en bas de l’écran. POur le reste, j’utilise la fonction recherche qui est bien plus rapide que d’aller chercher dans les longs menus du menus démarrer. Enfin, le bouton a été partiellement rétabli avec le clic droit…

  • compte obligatoire chez MS: je ne vois pas trop où est la contrainte. J’ai un compte MS, qui ne me sert qu’à ça… et après? En plus, si ça peut me rétablir certains paramètres en cas de nouvelles installations, alors pourquoi pas….


Donc quand on a un pc sous vista, on installe une version pirate du 7 et on a le 10 gratos… Bon plan!


du coup si on a mettons 3 postes avec un Win 7 frelaté (donc en gros la même clé dupliquée), on obtient 3 licences Win 10 ou une seule ?



enfin good news quoi <img data-src=" />








sum0 a écrit :



J’avais Win 8.1 sur mon laptop Asus, je suis passé à LinuxMint, je ne suis pas déçu.



Le passage entre win7 et win8 a été trop violent pour moi, les tuiles(un sacré bordel), le MDP de connexion, le bouton démarrer, obligation de compte chez M$…



Je crois que win 10 sera sans moi.



Pour ma tour, j’ai plus qu’à attendre SteamOS.





J’ai installé un win 8.1 sur mon vieux portable xps qui avait win 7 avant et franchement il n’y a rien de violent.

Les tuiles sont facilement remplaçables par le bureau avec menu démarrer (à l’ancienne) en 2 clics, le mdp n’est pas du tout obligatoire, le compte microsoft n’est pas non plus obligatoire …



&nbsp;



Je n’essaie pas de &nbsp;le dissuader d’utiliser mint, j’aime bien mint :p

Tant qu’on me parle pas d’Ubuntu ça va… SuSe j’ai un peu de mal, mais pas pour les mêmes raisons, c’est u l’usage pour l’admin que c’est bancal.



Je dis juste que les excuses pour finir par “je me suis tourner vers mint” c’est du pipos.

Les tuiles et les menus sont vraiment merdiques avec 8, 8.1 a amélioré les choses, d’autant qu’il confond bien les deux dans son discours, ce qui est du coup un petit failled.


c’est pas totalement impossible… ! (sous forme de machine subventionnée….)



Amazon fait des prix sur les kindles vendus avec publicité, Microsoft fait des prix sur les licences windows “avec Bing”…. Si un jour MS est vraiment dans la difficulté pour maintenir sa domination sur les OS, la possibilité de subventionner la vente de PC est un modèle économique comme un autre….


“Tant que les machines disposeront d’assez de puissance (ce qui est forcément le cas pour une machine compatible Vista), le système pourra être installé, mais en faisant table rase de l’existant. Il n’y aura donc pas migration des applications, et encore moins des paramètres.”



Gné ? pas de migration des paramètres utilisateurs lors de la mise à jour ?? obligé de repartir de zéro ??



Concernant les pilotes ? ceux pour W7/W8 seront compatibles ou pas ?



D’ailleurs, MS a publié un outil de vérification de compatibilité ou pas encore ?


Hmm Hmm, pas de monétisation ?&nbsp; (et ceci ne concerne que le mobile) :



“Pourquoi traitons-nous vos données personnelles ?



&nbsp;Marketing, publicité et recommandations

&nbsp;

&nbsp;Nous pouvons

vous contacter afin de vous informer de nouveaux produits ou services,

de promotions qui peuvent vous être faites, ou mener une enquête après

avoir obtenu votre consentement, ou si cela nous est permis. Nous

pouvons utiliser vos données personnelles pour personnaliser nos offres

et vous proposer des services plus adéquats, par exemple en vous faisant

des recommandations, en affichant un contenu et des publicités

personnalisés dans nos services. Cela peut inclure l’affichage de

contenus de Microsoft et de contenu de tiers. ”



&nbsp;

Et ne viens pas me dire que c’est ce que tu disais, puisque il y a bien une double mention, d’abord des pub pour nouveaux produits etc… puis la même chose mais que pour les produits et service microsoft, sous-entendu que les premiers nouveaux produits et service ne sont pas du microsoft…



C’est écrit noir sur blanc ici :

&nbsp;http://www.microsoft.com/fr-fr/mobile/privacy/privacy/policy/privacy-policy


J’espère aussi, je trouverai ça bizarre quand même sinon. Moi aussi j’ai des PC pas si vieux sans UEFI que j’aimerai pouvoir mettre à jour.








XMalek a écrit :



Uh ? WIndows 8 ne demandai pas obligatoirement l’uefi, c’est une nouveauté pour windows 10 ?



(ps je l’ai installé sur une machine sans la preview technique c’est long au boot mais ca semble marché … zarb…)







Windows 8 est sortie en pleine transition BIOS –&gt; UEFI, donc les ordinateurs sous 7 etait en partie encore avec un BIOS ainsi que tout ceux sous vista. C’était donc indispensable d’avoir cette compatibilité pour faire les upgrades.

Bon, le BIOS, c’est quand même un “programme” qui a 40ans, écrit en assembleur et répondant à des problèmes qui se posait à l’époque et n’est plus adapté aux problèmes actuelles. EN théorie, il n’est pas capable d’accepter des disques dure de 4To (je crois même que la limite c’est 2To).







sum0 a écrit :



J’avais Win 8.1 sur mon laptop Asus, je suis passé à LinuxMint, je ne suis pas déçu.



Le passage entre win7 et win8 a été trop violent pour moi, les tuiles(un sacré bordel), le MDP de connexion, le bouton démarrer, obligation de compte chez M$…



Je crois que win 10 sera sans moi.



Pour ma tour, j’ai plus qu’à attendre SteamOS.







Les tuiles : c’est malheureusement la plus grosse reproche que je fait à windows 8, c’est que le premier truc à faire, c’est tout supprimer sur le start screen et faire un start screen propre avec 99.9% des applications que tu utilises bien rangés par catégorie. Une fois fait, j’ai trouvé ça génial. Trouver et lancer une application n’a jamais était aussi rapide.

Le bouton démarrer, j’avoue qu’il est mal placé (même si sous windows 8.1, ils en ont placé un en haut à droite du start screen) et pour une machine de bureau, c’est pas pratique. Mais sur un portable, ce n’est pas vraiment un problème car ils estiment que soit tu ferme la machine –&gt; mise en veille, ou que tu appuis justement sur le bouton physique.

Le mot de passe de connexion ne m’a jamais posé de problème, j’en ai toujours mis un sur mes machines, je n’avais même pas remarqué qu’il était obligatoire (il l’est vraiment ?)

Et pour le compte MS, ben en faite non, il n’est pas du tout obligatoire. Il ne l’ai que si tu veux utiliser le store.



Windows 8 n’est pas aussi catastrophique que ça, il n’est pas parfait (il y a par exemple le double panneau de configuration, trace d’une hybridation très imparfaite) mais le start screen et pour moi une super idée.



Même question… ma CM P45DS3 ne doit pas le faire…








kade a écrit :



UEFI obligatoire, donc configs très modestes acceptées au niveau performances, mais vieilles machines exclues ?





Il faut lire l’actualité : l’UEFI obligatoire c’est pour les machines qui seront vendues par les OEM, ce n’est pas une surprise, ce n’est même pas nouveau. Pour les machines existantes, comme dit encore une fois, le socle n’a pas bougé depuis Vista.









Jarodd a écrit :



Je ne trouve pas cela très étonnant. Apple n’a-t-elle pas annoncé aussi que les prochaines releases de son OS seraient gratuites ? Microsoft suit le mouvement qui veut qu’on offre le système pour monnayer ensuite les services. C’est un système free-to-use, pour comparer au free-to-play des jeux vidéo (jeu gratuit mais achats dans le jeu). je pense que c’est une bonne stratégie.




  (...)







Même si je ne partage pas cet enthousiasme, tu as raison sur le fond : internet a remplacé la vente de produits numériques par la vente de services numériques.




 On glisse doucement vers un modèle d'abonnement qui me fait penser au modèle économique des terminaux mobile subventionnés par les opérateurs : on acquière gratuitement ou très peu cher un OS, un logiciel, une application et on paie ces programmes pendant leur utilisation par la collecte de données ou par abonnement ou par des achats récurrents de fonctionnalités supplémentaires.


Comme dit plus haut, je pense que l’UEFI obligatoire sera uniquement pour les constructeurs et ainsi avoir la certif Windows 10.


Oui on sait depuis longtemps qu’Outlook.com (anciennement Hotmail) fonctionne exactement de la même manière que Gmail.


Question de noob:

comment on sait si un PC est compatible UEFI?


Comme à chaque information sur Windows, on a droit au lot de “spécialistes” dans les commentaires qui au final ne connaissent pas le produit. Tout d’abord l’envoi des information ce n’est pas une spécificité Microsoft à ce que je sache?



Ensuite depuis le temps que Windows 8 (8.1) est sorti certaines croyances ont la vie dure:




  • Non le compte Microsoft n’est pas obligatoire à l’installation

  • Non un mot de passe n’est pas obligatoire avec un compte local et l’on peut configurer une ouverture de session automatique&nbsp;aussi avec un compte Microsoft

  • Si l’installation de Windows ce fait sur un pc de bureau,&nbsp;le démarrage se fait&nbsp;directement sur le bureau depuis Windows 8.1 (ou on l’active sur 8)

  • Pour les “spécialistes” que ce soit à l’installation ou plus tard dans les paramètres, on peut sélectionner les données et/ou paramètres qui sont envoyés à Microsoft.

    Et j’en passe….



    Bref, bonne nouvelle pour ceux qui ne pouvaient/voulaient pas se payer un licence.


Ils vont déjà se faire de l’argent avec le store intégré…








jeje07 a écrit :



ou pas.



ca doit être tentant de vendre les adresses mail de compte windows….





Hum… à oui, les adresses e-mail fournis avec les comptes windows live ? les adresses en @msn.com/@hotmail.com/@hotmail.fr/@live.com/@outlook.com ? Les salauds! ils utilises Windows pour récupérer nos adresses mails! Il ne manquerait plus qu’ils aient accès à nos e-mails!



J’ai pas eu ces problèmes.

Sur mon fixe (W8.1 original je le précise ^^), je n’ai pas d’identifiants a l’allumage, pas de compte crosoft, démarrage directement sur le bureau…bon reste le menu démarré mais au final je m’en passe très bien avec Rocket Dock (que j’utilisais déjà sous W7).Quand aux tuiles, je vais dessus uniquement pour voir si elles sont toujours là <img data-src=" />



Pour le MDP de connexion (si on parle bien d’identifiants de session), y a une manip toute conne à faire.



http://www.commentcamarche.net/faq/38910-windows-8-supprimer-le-mot-de-passe-de-windows-8


quid de l’édition Windows 7 Starter, qu’on trouve par exemple dans les eeePC basés sur processeurs Atom ? Seront-ils éligibles à la mise à jour Windows 10 ?








Adamankhelone a écrit :



Tout d’abord l’envoi des information ce n’est pas une spécificité Microsoft à ce que je sache?







Non, mais certains semblent tomber des nues quand on leur dis…



De mémoire c’est faux ! l’option est bien caché mais il n’y a absolument pas besoin de compte MS pour installer W8 et W8.1. Tu n’as juste pas accès au store mais cela parait normal, ce n’est pas une grande perte non plus !


C’est pas une bonne nouvelle tout ça.



Là où avant nous ne payons qu’une fois l’OS de façon définitive et achetions les logiciels sans royalties, nous auront maintenant l’OS gratuit mais des logiciels plus chers en raison des royalties.

Chaque logiciel nous coutera 30% plus cher, 30% de pub en plus ou 30% en moins pour les développeurs s’ils veulent vendre au même prix.

&nbsp;

Cela permettra à MS de gagner plus de sous, de bénéficier d’une image marketing positive tout en nous coutant plus cher à nous (de la même manière que google avec ses ersatz d’OS).



Au final, le consommateur y est perdant.


c’est plutot malin de leur part








XMalek a écrit :



Non, mais certains semblent tomber des nues quand on leur dis…





Qu’est-ce que ce sera quand ils seront au courant pour l’affaire wikileaks révélée par Snowden…<img data-src=" />



Mon calendrier déconne, on n’est pas le 1er Avril mais pourtant tout s’y prête.



Bref, je suis étonné par cette information, ce n’est pas tous les jours que l’on voit ça et surtout de Microsoft. Par contre se pose la question de l’après, quand on changera d’ordinateur (assemblé à la main, les OEM s’en moqueront). Il sera difficile de justifier un prix à un OS que chacun va pouvoir obtenir durant une année même par l’entremise d’un précédent piraté, une fois que ce sera fini.


C’est bien le futur ? <img data-src=" />


C’est la MAJ pendant 1 an qui est gratuite, pas l’OS. Une nouvelle licence sera toujours facturée comme pour les anciennes versions de Windows.



L’objectif d’accepter les versions piratées pour l’upgrade vers Win10, c’est avant tout pour homogénéiser le parc. (et entre autre un message pour la Chine où plus des 34 des licences sont des licences XP pirates)


Je me posais la même question hier, et pas réussi à trouver l’information non plus.



Néanmoins, ça ne me parait pas déconnant que ces machines sous W7 Starter soient éligibles à la màj gratuite.

&nbsp;Après tout, Windows 10 les cible à nouveau en permettant l’utilisation des apps ModernUI sur des écrans de 600 px de haut.


Je pense que la seule limitation est matérielle, mais à confirmer.


Le changement de politique me plais mais c’est vraiment bizarre comme idée il y à fort à parié que le nombre de licence piraté va énormément augmenter avec une telle annonce car je pense que ça intéresse tous le monde d’avoir une vrai licence Windows 10 sous le coude juste au cas ou et pour que dalle.&nbsp;


Il faut regarder dans ton bios, dans les options de démarrage quand tu choisis le périphérique de démarrage. Si tu as l’uefi il va te proposer chaque périphérique de démarrage&nbsp;en double, un en normal (bios) et l’autre en (UEFI).


faut aussi régler le choix du type de boot legacy only ou legacy et uefi, sinon y’a pas autant d’entrée de périphérique de démarrage <img data-src=" />








js2082 a écrit :



C’est pas une bonne nouvelle tout ça.



Là où avant nous ne payons qu’une fois l’OS de façon définitive et achetions les logiciels sans royalties, nous auront maintenant l’OS gratuit mais des logiciels plus chers en raison des royalties.

Chaque logiciel nous coutera 30% plus cher, 30% de pub en plus ou 30% en moins pour les développeurs s’ils veulent vendre au même prix.

 

Cela permettra à MS de gagner plus de sous, de bénéficier d’une image marketing positive tout en nous coutant plus cher à nous (de la même manière que google avec ses ersatz d’OS).



Au final, le consommateur y est perdant.





Dans ton équation, tu oublies de déduire les frais de distribution des logiciels, puisque ça passe par le store MS quand tu passes par ce mode de distribution. Bande passante s’il s’agit d’un produit en téléchargement, de l’espace disque, etc. Et c’est loin d’être négligeable.









Séphi a écrit :



C’est bien le futur ? <img data-src=" />





C’est bien les années 90?



T’as pas remarqué que ce modèle économique existe déjà depuis près de 10 ans sur d’autres plateformes? <img data-src=" />



&nbsp;



shadowfox a écrit :



C’est la MAJ pendant 1 an qui est gratuite, pas l’OS. Une nouvelle licence sera toujours facturée comme pour les anciennes versions de Windows.



L’objectif d’accepter les versions piratées pour l’upgrade vers Win10, c’est avant tout pour homogénéiser le parc. (et entre autre un message pour la Chine où plus des 34 des licences sont des licences XP pirates)





C’est une phase de transition pour faire accepter l’idée du store obligatoire en “échange” d’une certaine gratuité de l’os.

Cette idée avait déjà commencé avec Windows with bing où l’on faisait payer l’OS moins cher.

Maintenant la semi-gratuité, et pour la prochaine version une gratuité totale avec un store obligatoire.



Pas besoin d’être un génie pour comprendre la direction vers laquelle MS veut aller.



merci


Procès d’intention tout ça…. <img data-src=" />



Même Apple ne l’a pas osée celle là….


« C’est bien les années 90?

&nbsp;

T’as pas remarqué que ce modèle économique existe déjà depuis près de 10 ans sur d’autres plateformes? <img data-src=" /> »



&nbsp;



   Dans les années 1990, on achetait un mobile à bas prix à son opérateur téléphonique et on le payait mensuellement dans le forfait d'abonnement. Ce modèle économique adopté par le Kindle d'Amazon ou par les Services Google Play existaient donc déjà. On ne fait que réinventer la roue en matière commerciale.

Intégrer le piratage dans sa stratégie marketing : ça y est, 15 ans après, Arno avait vu juste :



Le piratage au service des monopoles








sum0 a écrit :



J’avais Win 8.1 sur mon laptop Asus, je suis passé à LinuxMint, je ne suis pas déçu.

Le passage entre win7 et win8 a été trop violent pour moi,





Ha, donc passer d’un OS à un autre complètement différent, c’est moins violent qu’entre deux versions d’un même OS (en plus basé sur la même archi / noyau/bureau/applis etc ?)

Mais bien sûr … <img data-src=" />





les tuiles(un sacré bordel),



Chacun ses goûts. Mais les tuiles et l’écran d’accueil apportent pourtant un gain de temps d’accès et d’ergonomie par rapport à un vieux menu démarrer… suffit de savoir s’organiser :p Après, on peut ne pas aimer, clairement.

Ha, et sinon, ton organisation sur ton bureau, il est identique à quand tu avais W7.



le MDP de connexion,



Heu oui… et ? Une sécurité, normal non ? Surtout que tu peux paramétrer la désactivation de la demande de mot de passe.. mais peut-être que Windows est trop compliqué pour un utilisateur de Linux ? ;-)



le bouton démarrer



Là non plus je pige pas.. le bouton démarrer de quoi ? Y’a un problème avec ?



obligation de compte chez M$…



Absolument pas. T’as vu ça où que c’était obligatoire ?





Je crois que win 10 sera sans moi.



Je crois qu’il vaut mieux, en effet :-)





Pour ma tour, j’ai plus qu’à attendre SteamOS.



Tu as raison, le choc du changement sera moins violent, pour sûr !

<img data-src=" />









Pr. Thibault a écrit :



Microsoft bascule vers un modèle économique Freemium qui n’a rien à voir avec l’exploitation des données personnelles. L’idée est de donner un aperçu des produits à l’utilisateur pour qu’il soit tenté de souscrire à un abonnement lui permettant de bénéficier de services supplémentaires : Office 365, OneDrive, Skype, Xbox Live Gold, Xbox Music, etc.





AB-SO-LU-MENT !

Merci, au moins il y en a qui ont très bien compris le principe <img data-src=" />



Au final, le consommateur ne paie que pour les logiciels et fonctionnalités qu’il a choisi…



Le dev de logiciel paie certes une redevance, mais il profite de l’accès au store: distribution, visibilité, bande passante, gestion des MAJ…et facilité de paiement qui incite le consommateur (la décision d’achat est beaucoup plus fréquente quand il suffit d’un clic que quand il faut chercher sa CB, créer un compte, recevoir une clé par mail….Etc).

A ma connaissance, les dev sur OSX et IOS se portent bien. Les applis dispo sont souvent de qualité, et pourtant personne ne leur met le couteau sous la gorge pour développer sur ses plateformes (OSX étant quand même minoritaire, bien qu’en progression).








Razambe a écrit :



On a tellement critiqué Microsoft… Je trouve qu’ils vont dans le bon sens.

Mais est-ce que cela sera viable économiquement, cela reste à prouver non ?









Pr. Thibault a écrit :



&nbsp;

Microsoft bascule vers un modèle économique Freemium&nbsp;qui n’a&nbsp;rien à voir avec l’exploitation des données personnelles. L’idée est de donner un aperçu des produits à l’utilisateur pour qu’il soit tenté de souscrire à un abonnement lui permettant de bénéficier de services supplémentaires : Office 365, OneDrive, Skype,&nbsp;Xbox Live Gold, Xbox Music, etc.&nbsp;



Faut pas oublier le store et sa commission messieurs… ;)



Sinon si ya moyen de passer une version pro en 10 gratuitement, je pense que je vais changer la licence de mon ordi par une piratée pro avant de passer à 10 :p&nbsp;



C’est bon, tu es content, tu as craché ton venin.








Séphi a écrit :



Procès d’intention tout ça…. <img data-src=" />



Même Apple ne l’a pas osée celle là….





Heu… Lol?

Apple est en train de faire exactement la même chose de son coté.



Quant au procès d’intention pour une stratégie commerciale, il n’y a vraiment que des fanboys pour s’imaginer cela.









Vincent_H a écrit :



Il faut lire l’actualité : l’UEFI obligatoire c’est pour les machines qui seront vendues par les OEM





Merci pour le conseil, mais je n’ai pas percuté du tout OEM/pas OEM sur le sujet.

Pas grave, j’ai ma réponse <img data-src=" />









Jarodd a écrit :



Je ne trouve pas cela très étonnant. Apple n’a-t-elle pas annoncé aussi que les prochaines releases de son OS seraient gratuites ? Microsoft suit le mouvement qui veut qu’on offre le système pour monnayer ensuite les services. C’est un système free-to-use, pour comparer au free-to-play des jeux vidéo (jeu gratuit mais achats dans le jeu). je pense que c’est une bonne stratégie.



Par contre rien n’est dit pour les OEM, je suppose que ces systèmes pourront aussi migrer gratuitement ? Mais je pose la question car j’envisageais de virtualiser mon W8.1, d’après ce que j’ai lu je perdais la licence (mais sans m’empêcher de le faier, heureusement). Comment cela peut se passer ? Je pourrais installer mon Windows avec ma licence sur la VM, et ensuite passer à W10 comme tout le monde ? Ou bien il faudra que j’installe sur la VM un W8.1 piraté (le comble) pour l’upgrader ?





Ca fait un petit moment que les OS d’Apple sont gratuits.&nbsp;

<img data-src=" />



J’ai bien ri&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;


&nbsp;Pourquoi? On ne pourra plus installer d’application sans passer par le store?


Dans tous les cas, la mise à jour pourra se faire depuis le DVD d’installation ou l’image ISO récupérée.



Ça se passe comment ? On met la galette d’installation de 7 et il télécharge les mises à jour pour passer à 10 (au quel cas je ne vois pas la différence avec Windows Update) ou ça veut dire que si on a 7 d’installé, on peut télécharger une ISO d’installation de 10 ?








Vanilys a écrit :



Ha, donc passer d’un OS à un autre complètement différent, c’est moins violent qu’entre deux versions d’un même OS (en plus basé sur la même archi / noyau/bureau/applis etc ?)

Mais bien sûr … <img data-src=" />





Chacun ses goûts. Mais les tuiles et l’écran d’accueil apportent pourtant un gain de temps d’accès et d’ergonomie par rapport à un vieux menu démarrer… suffit de savoir s’organiser :p Après, on peut ne pas aimer, clairement.

Ha, et sinon, ton organisation sur ton bureau, il est identique à quand tu avais W7.



Heu oui… et ? Une sécurité, normal non ? Surtout que tu peux paramétrer la désactivation de la demande de mot de passe.. mais peut-être que Windows est trop compliqué pour un utilisateur de Linux ? ;-)



Là non plus je pige pas.. le bouton démarrer de quoi ? Y’a un problème avec ?



Absolument pas. T’as vu ça où que c’était obligatoire ?





Je crois qu’il vaut mieux, en effet :-)





Tu as raison, le choc du changement sera moins violent, pour sûr !

<img data-src=" />







tolère que des gens ne trouvent pas Windows8 / 8.1 ergonomique ou pratique. ça n’insulte personne



Ca n’est pas pour obtenir la certification W10? Le petit logo sur la machine :) (et effectivement probablement la reduc de licence OEM qui va avec)








the_Grim_Reaper a écrit :



Ca me fait pensé a je ne sais plus quelle boite qui avait ajouter en fin de contrat de licence”vous vendez votre ame au diable en valident ce contrat de licence”, valve ou un truc du genre.





Blizzard pour un 1er avril dans les CGU de WoW, de mémoire




Pareil y’a un i7 980x et j’ai vraiment aucune raison de changer quoi que ce soit. Sinon ben je resterai sous Win 7.


Le 19/03/2015 à 09h36