votre avatar Abonné

the_Grim_Reaper

est avec nous depuis le 6 novembre 2007 ❤️

2737 commentaires

Le 31/12/2024 à 14h 49

Et en prime, le satellite géostationnaire il n'est pas forcément à l'équateur, il est là ou on a besoin de lui ;)
Tiens, voilà de la physique alternative ! Wikipédia :
L'orbite géostationnaire se situe obligatoirement dans le plan de l'équateur c'est-à-dire que son inclinaison est égale à 0°.
Par contre, un satellite géostationnaire couvre une très grande partie de la terre (3 suffisent pour tout couvrir pour les latitudes jusqu'à 60 °). Pour ces zones, on utilisait d'autres orbites. Voir là aussi Wikipédia.

Pas la peine de monter sur le dos de ton canasson de manière aussi énervée :roll:
En tous cas merci pour le lien wiki malgré tout.

Et en passant, la Réunion mais pas Mayotte, pourrait être couverte par un satellite en fonction de son positionnement donc le reste de mon commentaire reste valable tant qu'on ne sait pas quel satellite serait utilisé :byebye:

Le 31/12/2024 à 11h 56

Les satellites géostationnaires sont au dessus de l'équateur, donc pas loin de Mayotte, de plus ça doit bien être le même cône que la Réunion.

Dans mes souvenirs, la réunion, 98% de la données transite par câble sous marin, 2% par satellite.

Lorsque les câbles ont été sectionnés (2 sur 3) la réunion c'était une galère pour les habitants et surtout les entreprises qui avaient besoin d'une liaison avec des points en France métropolitaine.

Donc, même si y'a un satellite au dessus de la Réunion et Mayotte, c'est pas vraiment pour tout le monde que ce sera viable.

Et en prime, le satellite géostationnaire il n'est pas forcément à l'équateur, il est là ou on a besoin de lui ;) (je sais pas où se situe celui qui connecte la Réunion pour le peut qu'ils utilisent sur place)

Le 31/12/2024 à 11h 51

pour la téléphonie mobile il faudra quand même des pylônes, je pense que c'est de ça qu'il s'agit.

Pas besoin de les placer en bord de mer ceux-là.
Ca mérite précision pour le coup de savoir de quels pylônes on parle dans l'article (pylônes xG ou pilonnes pour la fibre/élec) ?
Puisque des pylônes xG y'en avait déjà donc bon ...

Le 31/12/2024 à 14h 16

Je n’ai pas l’habitude des GPS de voitures. Par contre, sur mon smartphone, j’utilise des applications hors ligne. La recherche n’a rien de lent, et certaines sont compatibles avec Android Auto.

Les seules différences avec une appli connectée, ce sont le fait qu’il n’y a pas l’état du trafic et que les cartes sont plus précises, car basées sur OpenStreetMaps. Va-t-en accéder à un gîte au bout d’un chemin forestier inexistant sur Google Maps…

C'est joli de croire que les services de ton téléphone ne vont pas pousser les données en arrière plan quand tu vas récupérer la data (xG ou Wi-Fi) lorsque tu vas mettre à jour tes cartes OpenStreetMap ou faire autre chose en mode connecté ...

Et pas certains que les constructeurs n'aient pas pensé à un truc comme ça pour choper de la data via Apple et Google.

Le 31/12/2024 à 14h 13

Pas, pas certain que la voiture ne le fasse pas toute seule, après, on sait pas que c'est X ou Y qui conduit, et est propriétaire du véhicule, mais on sait qu'il fait le trajet tous les jours, de telle heure à telle heure, et la précision (10cm dans certains cas) permets dans un second temps de savoir qui c'est, ce qui en soit revient au même pour des personnes mal intentionnées avec certaines visées (bases militaire, renseignement, politiques, etc ..)

Le 30/12/2024 à 16h 29

Y'en a qui fournissent des MAJ pendant un certain temps, généralement ce sont les mêmes qui fournissent des mises à jour long terme sur leur autres matériel / solutions logicielles.

Synology sur les routeurs fournis des mises à jour par exemple depuis 2016 sur le RT2600ac, la dernière n'a que quelques semaines/mois.
Mais sur du D-Link, si t'as 2 ans de mises à jour t'es heureux. :/

Le 30/12/2024 à 14h 18

Dans le cas contraire, le presse papier peut être utiliser normalement, pas la peine de le brancher au secteur :mdr2:

Le 24/12/2024 à 11h 57

Fedora est surtout plus pratique comme environnement si on désire avoir les dernières nouveautés. Pour un développeur ou un créateur, Fedora est un choix bien plus logique qu'un Centos ou un RHEL.

De même, comme environnement serveur, il permet de suivre plus facilement les outils cloud-native genre kubernetes.

je suis pas certain de la robustes de Fedora sur certains environnements de production, encore moins pour de la gestion de clusters et de ressources partagées.

Dès que tu commences a avoir une vraie grosse infra, pas certain que Fedora réponde au besoins associés.

Le 24/12/2024 à 09h 05

Hmmm, voilà des valeurs précises et documentées merci !
Cela dit, j’ai du mal à comprendre la différence énorme de coût pour l’epr à l’exploitation par rapport aux solutions alternatives (et tout particulièrement nuc legacy), comment expliquer cette différence ?

ils prennent pas en compte le fait qu'il faut dépolluer le site pour les éoliennes et les panneaux, et que le coût des panneaux pas cher il a un impact carbone dégueulasse parce que fabriqué dans des pays moins regardants.

En prenant au complet les cycles de vie de chaque techno, c'est pas aussi rose que ça le renouvellable.
Dans les prix pratiqués pour le Nuc EDF doit intégré les coûts de démentellement estimés de la centrale, ce qui n'est pas pris en compte pour l'éolien. D'ailleurs, pour l'éolien, généralement, ils laissent les socles en béton ... :roll:

Le 23/12/2024 à 14h 25

Aujourd'hui, et pour quelques semaines, Musk est "juste" un entrepreneur à "succès" (X se casse la gueule .. bref .. c'est pas un succès)

En revanche, quand il fera partie de l'administration Trump, là ça pourra être pris pour une déclaration officielle d'un représentant des Etats-Unis, et là, par contre, ça pourrait bien moins bien passer, surtout dans certains pays.
En Europe, on va juste fermer notre gule pour espéré avoir une usine de voiture US plutôt que chinoise .. bref ..

Le 23/12/2024 à 14h 22

Même chose pour SpaceX avec 2-3 compétiteurs US aussi en face (Blue Origin et United Launch Alliance - Lockheed Martin par exemple).
Le marché est tellement ouvert que Boeing a décidé de vendre ULA, et que pas grande mode ne semble intéressé alors que leur lanceur a réussis son premier vol. Tellement SpaceX prend toutes les parts de marché.

Et le fait que le prochain responsable de la Nasa sera un pro Musk-SpaceX ...

Le 20/12/2024 à 14h 25

juste petite détail, il s'appuie sur ce que Musk dit aujourd'hui ... qui est l'inverse de ce qu'il disait hier, puis bon, Meta ... c'est loin d'être des saints de la gestion légale et humaine donc bon ... leur "ils ont raison" et le "OpenAI à tort" c'est un poil facile.
Les lois américaines sont ainsi faites, ils en jouent, mais ça permet tout de même aux US d'être mieux disant que la France où tu payes d'abord l'URSAF avant de faire rentrer les premiers euros dans un boite.

Le 19/12/2024 à 14h 40

Ben on est d'accord , les bandes c'est pas fait pour ça
et les bandes ( enfin les cartouches ) servent dans les architectures 3 tiers
un set de cartouches dans le robot du site secondaire ou tertiaire et une copie de bandes dans la montagne de granite (on fait ça aux us :ouioui: ) ou autre endroit et la oui il faut une camionette :D

Même sans aller si loin, je connais au moins une boite à Paris qui faisait ça y'a pas si longtemps que ça encore :chinois:

Mais oui, tu tombe sur des structures assez "particulières" dans ce type de cas de figures.

Le 19/12/2024 à 14h 37

Dans la vraie vie les bandes sont très peu transportées à ma connaissance.

C’est un moyen très peu cher de stocker de la donnée car le support ne comporte quasiment pas d’autre matériau que le support magnétique lui même, la conservation de la donnée ne consomme pas d’énergie (c’est le moyen de stockage le plus sobre pour ces deux raisons).
Il se conserve très bien si c’est bien fait, sur plusieurs dizaines d’années.
Par contre, les temps d’accès sont très lents et tout action sur la bande l’endommage un peu, il faut les réécrire sur un support neuf après quelques dizaines d’accès.

Pour le transport physique, ça dépend des impératifs de conservation et de disponibilité souhaité de la donnée.

Généralement, quand il y a stockage sur bande, c'est déjà le 2ème ou 3ème niveau de sauvegarde d'une donnée.
Pour des cas assez particulier, ou des sociétés qui ont une peur bleue de la parte de leur donnée, à ce moment là, y'a transport, et c'est généralement organisé, pas comme tata Janine qui va faire ses courses sur un coup de tête à la superette du coin.

Souvent les utilisateurs de bandes, sont aussi utilisateurs de systèmes "anciens" et complexes qui sont très difficiles à faire évoluer/remplacer.
Et on tombe généralement dans les systèmes critiques d'entreprises de certains milieux (banques, transports, ..) le genre OIV en fait :)

Le 19/12/2024 à 14h 27

Clair... je n'ai jamais pu migrer ma licence VMware Workstation 17.x sur Broadcom ; donc ça "m'arrange" désormais.

Faut quand même créer un compte auprès de Broadcom ... mais faut trouver comment :santa_flock:

Le 12/12/2024 à 13h 57

cf plus haut, les flux 4k ont largement de la marge, et je crois que pour du 8k, la différence est minime avec les améliorations de codec, c'est loin de saturer du 1Gbps même avec un foyer de 4

par contre j'avais pas pensé aux photos "sur le cloud", c'est vrai que c'est probablement l'usage domestique le plus lourd sur le réseau (probablement moins lourd que du téléchargement de jeux qui font >50Go voire >100 pour certains, mais plus commun pour tous ceux qui utilisent icloud ou googlephoto)
mais je doute que beaucoup de téléphones soient aptes à envoyer 1Gbps en wifi, ni après déchargement (en usb2 encore pour certains :s) sur un ordi
mais c'est le point qui peut probablement changer le plus rapidement, ce genre d'usage sera probablement le plus rapide à permettre aux particuliers de constater une différence entre 1Gbps et au-delà

avec iBidules et des WindowsBidules qui veulent des connexions permanentes au cloud y'a bien de bouffer la BP quelque soit l'usage, avec des PC/Mac ou des mobiles et tablettes.
Le monde merveilleux où même le frigo et la machine à laver sont connectés.

Le 12/12/2024 à 13h 56

J'ai pas trouvé de carte PCI ethernet rj45 10gbs à moins cher, si tu as des pistes je prend ^^

genre du Intel X520 / x540 en single ou en dual port ?

Regarde sur ebay ou sur Amazon ;)

Le 12/12/2024 à 12h 44

On trouve des 10Gbps moins cher que ça encore ^^

le 1Gbps tu le consomme assez vite maintenant avec les supports numériques 4K voir 8K qui déparquent, l'échange des photos toujours plus grosses, même venant de téléphones, le streaming de jeux, etc .. mis bout à bout dans certains foyers bah oui, 1Gbps ça commence à faire juste.
C'est aussi pour ça que les cartes 2.5Gbps sont maintenant de plus en plus fournies par défaut dans les PC et que les switchs compatibles ont vu leurs prix fondre comme neige au soleil depuis 1 an ou 2.

Et encore, on est pas arrivé aux chaines de TV 8K en Europe, alors que c'est déjà le cas en Asie.

Le 10/12/2024 à 11h 51

+1
ne serait que les interfaces réseaux qui sont intégrées via des modules comme les vswitch Cisco que j'ai en tête, si Cisco ne fournis pas l'équivalent sur les autres solutions bah .; bloqué sur VMWare pour la société, surtout si elle est en full cisco.

Le 02/12/2024 à 14h 26

Troisième question : pourquoi lire l'article qui a la réponse à la première question quand les autres lecteurs l'on déjà lu ?

Un premier PoC est arrivé en 2012 sur un bootkit capable de contourner la chaine de sécurité de l’UEFI. Les premiers activement exploités sur Windows ont été ESPecter, découvert par ESET, et FinSpy, trouvé par Kaspersky, tous deux en 2021. Puis BlackLotus est apparu l’année dernière : le premier bootkit Windows capable de contourner intégralement Secure Boot.
Pour la réponse à la seconde question, il faut lire la page en lien dans l'article sur le site blackhat.com.

Il faut dire qu'ils utilisent tous la même bibliothèque trouée qui alloue de la mémoire pour la bitmap sans contrôler la taille demandée (utilisation de la largeur et de la hauteur de l'image contenue dans le fichier bitmap).

Le truc moche qui est une erreur de conception dans la gestion des images :fumer:

J'ai appris a paré ça en DUT pendant mon stage, y'a 20 ans ... :prof:

Encore des sachants qui codent avec les pieds gauches avec des ongles incarnés c'est pas possible de laisser ce genre de trou béant. (je code plus depuis des années).

Le 28/11/2024 à 14h 22

Non, car un résolveur ne parle pas qu'aux serveurs racine, mais aussi à d'autres serveurs faisant autorité (pour Next, à ceux de .ink puis à ceux de next.ink).

Est-ce que tu aurais une explication un poil plus précise ?
Ton explication n'est pas très claire pour moi.

Il ne prends pas uniquement les informations des résolveurs "faisant autorité" sinon, y'aurait pas des soucis de reroutage suite a injection dns, genre y'a 2 ou 3 ans vers la chine et/ou la Russie.

Un résolveur DNS va chercher l'information sur un autre si :
- l'info n'est plus assez fraiche pour lui
- il ne l'a pas déjà
Et le premier qui lui répond à sa demande gagne, que l'info soit bonne ou pas.

Le 27/11/2024 à 12h 52

Le firewall c'est OpenOffice, là il te faut un super proxy :mrgreen:

Le 27/11/2024 à 12h 33

les DNS racines

fr.wikipedia.org Wikipedia

Le 27/11/2024 à 12h 32

Hmmm, bizarre. Je ne dis pas qu'il faut utiliser Quad9 mais, techniquement, c'est très sérieux et je suis donc étonné par ce témoignage unique. Des exemples précis des sites qui auraient des problèmes ?

idem, périodiquement des sites qui son inconnus, qui marchaient avant et qui remarchent après.

Le 27/11/2024 à 12h 31

Je suis désolé mais... Marc est BIEN plus beau ! :8

le fanboy :eeek2: ça fraule le stalker là même :eeek2:

Le 27/11/2024 à 12h 28

Pas vraiment un coup d'épée dans l'eau car censurer les DNS des FAIs et des principaux fournisseurs tape assez sérieusement mine de rien.
Il ne reste que les petits fournisseurs type FDN (avec l'inconvénient des petits fournisseurs notamment service/performance) ou héberger soi-même, donc accessible à une frange marginale de la population.

Ou les gros nerds qui ont leur propres DNS qui vont taper sur les DNS primaires pour éviter ça :oops:

ou se faire chier avec les DNS primaires directement dans la conf réseau du PC/Mac

Le 26/11/2024 à 14h 51

Ça, c'est ce qu'ils ont dit au tribunal. Mais ils ont peut-être trouvé une solution depuis pour ne pas INpacter le monde entier.

Quand je teste par nslookup.io, donc en interrogeant hors de France, les DNS google retournent bien une adresse Cloudflare. Je doute donc de ce qu'ils ont dit.

Édit : j'ai aussi testé 1.dlhd.sx. Mais en fait, mes interrogations de ces mêmes noms sur les DNS de Free me donnent les mêmes réponses pour ces 2 noms. Donc, je ne sais que penser de mon test.

Faut aussi voire quand ça a été fait, et le cache DNS ensuite, la propagation est rarement instantanée, dans le positif comme dans le négatif.

Ca rappellera des souvenirs à orange et à Atos ...

Le 28/11/2024 à 14h 13

Et c'est là que l'on peut être (très) critique envers le fonctionnement de l'UE en interne, avec même des actions à contre-sens de ce qu'il faudrait. On peut par contre lui reconnaître de faire avancer nombre de sujets, qui sont ensuite repris ailleurs.

Comme quoi l'UE aurait amplement de quoi tirer son épingle du jeu au niveau mondial, en restant indépendante (vis-à-vis des USA surtout). Elle pourrait devenir un "phare" si elle le souhaitait, et obtenir par la suite un réel poids diplomatique.
Mais là je m'éloigne du sujet initial :fumer:

aujourd'hui, l'Europe c'est plus le lapin sur la route dans les phares de la gros voiture US ^^

Le 28/11/2024 à 14h 13

De toute façon 41 k€/j ça va pas leur faire trop mal :mrgreen:
Ils peuvent se permettre de prendre 1 mois de tests.

j'imagine que c'est un peut l'idée vue le montant et le délai donné.

Le 28/11/2024 à 14h 11

Même quand on a toutes les briques, il faut un peu de temps pour tout mettre en place, tests compris.
Tester c'est douter ! Faut se mettre aux méthodes de développement modernes, voyons !

Pis on parle d'Apple. Si y'a un problème, ça sera forcément l'utilisateur qui s'y prend mal :D

j'ai un collègue qui l'a placé sur son bureau "tester c'est douter" :santa_flock:

Le 28/11/2024 à 14h 05

Je suis bien d'accord. Malheureusement, la majorité s'en fiche et la box fait très bien le boulot (en plus d'éviter une mauvaise configuration non sécurisé).
Comme en Italie, l'interopérabilité devrait être obligatoire.

Les config mal sécurisé, c'était justement les box y'a pas encore si longtemps que ça :chinois:

Le 27/11/2024 à 09h 18

C'est toute la beauté de la chose ... ils feraient de même dans l'UE :bocul:

Le 26/11/2024 à 09h 39

Quand vous dites que la sommes déboursée par Intel en 2015 est proche de celle de la valorisation actuelle, vous parlez en dollars constant ?

Par ce que sinon, en 9-10 ans, bah 1$ d'hier ça vaut bien plus qu'1$ aujourd'hui ..
En gros, fatalement Intel perd des plumes, et je dirais pas qu'un peu.

Après, le meiux pour Intel, Altera et "nous" je sais pas trop.
La gamme Altera est plutôt conséquente, mais je connais pas les volumes de ventes et les couts associés.

Le 18/11/2024 à 13h 05

Juste pour votre culture l'équipe de journalistes @Next le mode RT sur le noyau Linux existe depuis belle lurette.

Je l'utilisais déjà pour du contrôle position / vitesse sur des moteurs en TP à l'IUT en ... 2003-2004 .. et c'était pas neuf, loin de là.
Ensuite, pareil, utilisé au boulot sur des systèmes serveurs pour certains usages sur du SLES et du RHEL.
Ils ont juste simplifié la manière d'y accédé, mais, si je me souviens bien, il avaient déjà amélioré les choses y'a quelques petites années.

Clairement, ça ne date pas d'hier (2023 sur Ubuntu Pro d'après votre article ou même une pile de 2004 MontaVista Software) mais de bien plus de 20 ans en arrière.

Le 14/11/2024 à 16h 22

ils pourront pas forcément t'aider pour un jeux qui nécessite un serveur relai :/ trop de ressources.

Le 14/11/2024 à 16h 21

GG GOG :incline:

Le 12/11/2024 à 14h 55

Y'a 2 aspects différents, les données personnelles et la concurrence sur le store.

Sur la vie privée, c'est pas le sujet de l'article.
Et aujourd'hui, Apple fait moins pire qu'Alphabet sur le sujet au niveau OS et partage d'information avec certaines applis. Après, Apple comme Alphabet sont "obligé" de faire confiance aux développeurs sur certains aspects.
TikTok ça route les données vers la chine, comme ça pourrait les router vers Liège, c'est pas l'OS qui doit filtrer ça.

Par rapport à l'article, Apple "met en garde" sur le "possible" risque de laisser gérer l'achat hors de sa plateforme de vente. Je peux comprendre le point, ce qui me choque plus, c'est l'affichage par Apple. Vu qu'ils valident quand même les appli sur leur store, au moins pour celles là, le message ne devrait pas s'afficher tel qu'ile st aujourd'hui. Ca devrait juste indiqué "qu'on sort de l'écosystème de paiement Apple pour la zone de paiement du partenaire/Appli, et qu'il faut rester vigilent".
Là c'est plus "Attention, c'est horrible, ont va te piquer toutes tes données de paiement, reviens chez nous vite ! " Et c'ets sur ça que la commission tique.

Le 12/11/2024 à 14h 46

Mon ds1511+ a été maintenu pendant 12 ans :bocul:

Chez Syno, ça dépend des refs et des années, des fois c'est suivi longtemps, des fois beaucoup moins :/ Compliqué de suivre leur logique parfois.

Globalement par contre, pour les corrections de failles, Syno va bien plus vite que Qnaps,e t en a moins de base (toujours généralement).

Le 12/11/2024 à 14h 43

ils vont y gagner à moyen terme quoi qu'il arrive.

1/ Migration, x jours de taf pour x personnes - aide de la communauté KVM

2/ Ensuite, une grosse partie du taf sera fait par la communauté KVM, et donc les gus qui avaient bossé sur la migration, une fois que la migration elle es effective, ils dégagent.

=> bilan comptable tout bon rapidement pour Broadcom.

Le 12/11/2024 à 14h 41

ça doit faire 1 ou 2 ans, peut temps après le rachat, ils ont passé les licences pour usage "perso" gratuites.

Le 12/11/2024 à 14h 28

En gros, cdiscount fait l'aveugle autant que possible pour récupérer du flux de vente sur sa marketplace.

Si la missive de BackMarket est fondée, ils vont prendre cher chez les bordelais.

Le 05/11/2024 à 08h 28

Et encore ils ont pris une douille de 13 milliards d’euros - qui ressort dans le montant de la Tax Provision en Q4 24 (en rattrapage d’un traitement fiscal un peu trop favorable de l’Irlande entre 2003 et 2014 condamné par l’Europe) et qui vient réduire le bénéfice net à peau de chagrin, les pauvres… :D

il n'avait pas été indiqué dans les comptes par le passé celui-là justement ?

Ils l'ont compté 2 fois les bougres ? :eeek2:

Le 31/10/2024 à 14h 27

"C'est un back-end Apple top moumoute encore mieux que le précédent :fumer: "

Tu voulais quel genre de com de leur part ?
Apple communique rarement sur la partie matériel, c'est "accessoire", le plus important c'est l'expérience utilisateur.

Le 31/10/2024 à 14h 19

il te faudra plus qu'un fer à souder, la RAM est inclus dans le SoC il me semble :oops:

Le 31/10/2024 à 12h 00

réponse complémentaire à jpaul
j'ai eu le dernier pro 16" en intel (autour des 3k déjà à l'époque)
(on va pas parler des perfs CPU ...)
(en machine pro j'avais un XPS, donc déjà plutôt correct)
et pourtant, la claque en ouvrant le macbook
tellement agréable à utiliser. l'objet est vraiment ultra qualitatif, les prestations fabuleuses, l'écran parfait, le son jamais entendu ailleurs (sur un laptop, on reste calme)

c'est un écrin de luxe pour un produit fait pour bosser.
est-ce que c'est plus performant qu'un PC 1000€ moins cher (CPU équivalent au XPS) ? pas vraiment
est-ce que ça vaut la différence de prix ? incontestablement, dans le sens où avec les 2 machines devant toi, tu vois que ça joue pas la même catégorie

j'ai vraiment eu plaisir à utiliser ce petit ange parti trop tôt, un soir où je l'avais laissé seul dans la voiture 😶
(et j'ai toujours pas retrouvé 3k de trop pour en racheter un ...)

visiblement, table sur 4K aujourd'hui pour un modèle équivalent :oops:

J'ai toujours le mien, pris 3200 roros, je suis de loin les évolutions de la gamme, le prix est devenu un brin trop cher à mon avis, mais ça reste effectivement de belles machines et aujourd'hui, y'a pas (encore ?) d'équivalent même si Qualcomm essaye de faire quelque chose, ils sont encore bien derrière niveau puissance pour ne parler que de cet aspect.

Le 24/10/2024 à 13h 30

Le contrat de licence est nominatif, et encadre un périmètre donné entre Nuvia et ARM.
Qualcomm a un contrat différent avec ARM.

Le fait de racheter Nuvia, et la suppression de la société absorbée, n'entraine pas automatiquement la mise à niveau de la licence de l'acheteur, sur un périmètre étendu.
En plus, si le contrat entre Nuvia et Arm indique "pour startup" ou un truc du genre, Qualcomm va avoir du mal à le défendre devant un tribunal.

Qualcomm se retrouve dans la situation où il a mis les fabricants de smartphone y'a quelques années.
Qualcomm tente aujourd'hui d'user de sa puisse financière pour gagner le bras de fer pré-procès avec Arm sur son sol.

Le 24/10/2024 à 13h 25

Tu parleras de ça à PSA ...

Certains brevets du groupe sont nommément attachés à Citroën, si la marque Citroën est abandonnée, les brevets associés n'existent plus et la concurrence peut alors les utiliser.
Avec l'évolution technologique ces brevets ont bien moins d'importance, notamment la partie "suspensions".

Là c'est un peut le même principe, Qualcomm rachète Nuvia, intègre les équipes, supprime "Nuvia" et développe avec les licences attachées à Nuvia des produits qui, pour certains ne rentrent pas dans les accords de licence de Nuvia avec ARM. Le deal devait être du type "sur le périmètre serveur, t'as carte blanche, sur le reste, tu touche à rien" et Qualcomm a compris "Open bar pour l'architecture ARM".

Je sens qu'on va avoir dans pas si longtemps un Qualcomm qui fait un gros chèque à Arm, où alors Qualcomm finira probablement sur la paille le temps de passer à RISC-V ou se fera racheter ^^

Le 20/09/2024 à 15h 07

Je suis pas a une adresse par service, mais j'en ai pas mal déjà. Gestion similaire.
Ma banque m'envoi pas de mail, sauf pour me dire d'aller sur son service de messagerie car j'ai un truc a aller voir, mais sans lien de connexion. Du coup, quand je reçoit autre chose, forcément c'est du fake.
Pareil que toi pour les messages sur la mauvaise adresse, en ce moment mon compte iCloud est plein 10 fois par jours ... sur la mauvaise adresse :oops:

Pour l'entourage, j'ai du expliquer a ma mère qu'elle n'avait pas de compte iCloud et donc que le mail c'était poubelle, elle était a deux doigts de cliquer :kill:

Mon plus beau truc ça reste pour le moment le fraudeur qui appel une amie pour se faire passer pour le service fraude de sa banque et qui appels avec les bonnes infos et affiche le numéros de tel du service fraude lors de l'appel (facile à faire).
Il a juste pas eu de bol qu'on soit ensemble a ce moment là en train de prendre un verre et que je connaisse le fonctionnement de ce genre de services et un peu le monde du paiement :bocul:
Ma pote a flippé après m'avoir passé le gars qui a voulu me parler quand j'ai dit au gars qu'ils racontait que de la merde sur tel ou tel sujet :roule:

Ce serait bien que côté Next vous envisagiez de faire un article sur les règles de base contre le phising & Co, notamment quand le fraudeur se fait passer pour une banque ou un gros établissement bien établit.
Dans le cas de la banque, le service fraude ne refusera jamais de se faire rappeler depuis le numéro composé dans l'appli de la banque, qui a très peu de chance d'être un fake.

Le 20/09/2024 à 14h 57

Alors, avec un IBAN et les autres informations leakées tu peux facilement faire un mail de phishing qui contiendra:
- Le vrai nom et prénom de la personne (normalement rassurant)
- Le bon logo et charte graphique de la banque du client
- L'adresse et le numéro de téléphone de l'agence la plus proche (pour faire encore plus vrai)

Bref, du phishing puissance 1000.

Bref, pas beaucoup plus que ce qui est déjà possible avec les fuites de données de ex Pole Emploi, de CAF, etc ...

Désolé d'être si cru, mais, la sécurité des données des utilisateurs / clients / salariés a été prise par dessus la jambe pendant des années par certains.
Hélas, ce sont les utilisateurs / clients / salariés qui se fadent les ennuies derrière :/

Le 10/09/2024 à 16h 43

Je suis assez curieux de voir la position de Broadcom vu qu'en Europe, ils ont été attaqués, et on perdu, contre Thalès sur le même périmètre : contrat en cours avec VMWare que ne voulait pas assurer Broadcom pour fourguer de la licence et de la vente lié de produit.
Bilan avec Thalès, bah ce dernier dispose de 2 ans avec des tarifs négociés avec VMWare sur le périmètre de produits négociés avec VMWare. Broadcom a annoncé "pas content" dans la foulée.

AT&T positionne bien le "sécurité nationale concernée" en plus du fait que des journalistes et globalement, tous ceux qui ont suivi les rachats de Braodcom depuis 15 ans avaient prédit. Le seul détail, c'est qu'ils sont allé encore plus vite que d'habitude pour augmenter les prix et faire de la vente liée.

Broadcom est en train de se tirer une balle dans le pied et risque d'avoir du mal a rentabiliser les 61 milliards déboursés à cause de leur cupidité à court terme.
Très honnêtement, je rigolerais que la vente soit annulée, ce qui est encore possible, au motif que Broadcom n'a pas respecté ses engagements.