votre avatar

aureus

est avec nous depuis le 7 mars 2011 ❤️

2001 commentaires

Le 09/06/2025 à 09h 34

Merci à la Linux fondation et à ses membres, Microsoft, Oracle, Orange, Samsung, Twitter…, de lutter contre les sociétés ayant des considérations purement mercantiles.

Le 06/06/2025 à 09h 45

Il se rends surtout compte que c'est le dindon de la farce.

Ses ventes sont en chute libre en europe (entre -20 et -80% selon les pays).
Ses ventes sont truqués au canada
Ses ventes stagnaient dans un marché en expansion en chine avant les droits de douanes et ils se font bouffer par BYD, xiaomi et Li auto.

Et aux US, ses principaux clients les démocrates le détestent et maintenant trump qui jusque là le favorisait, passent des lois qui vont contre lui.

Le 05/06/2025 à 15h 33

J'utilis DuckduckGo depuis plus d'un an et, oui, il fonctionne sur Bing. Comme Qwant par ailleurs. J'avoue ne pas comprendre la plainte de Qwant ...

Il manque la raison dans la news :
"for allegedly driving down the quality of the French search engine's results via Microsoft's Bing platform"

Le 04/06/2025 à 19h 35

Au moins onlyfan et discord si on reste dans le porno.
Sinon n’importe quel site de parie en ligne ou de banque.

Le 04/06/2025 à 19h 26

Bonne nouvelle !

Le 21/05/2025 à 13h 50

8.6 milliards c'est pour 45% de la valeur d'altice France aux actionnaires à qui Drahi devait rembourser la dette immédiate et qu'il essai d'entuber depuis des années, il y a 3 mois.
La, 100% de SFR pourrait valoir 30 milliards pour des investisseurs extérieurs à la société, d'après SFR ou des experts liées à ca (je sais pas ce que veut dire bloomberg par "people familiar with the matter").
Quel est la dette de SFR ? Et y'a aussi 50% d'XP fibre qu'on sait pas trop si natixis ou altice france possède, RMC sport, etc...

Donc bon ca n'a pas trop de sens de comparer les deux chiffres.
Et puis sans les sources de bloomberg, on peut pas savoir si c'est le prix initiale de négociation, le prix estimé par la société de gestion qu'il a probablement missionné pour la vente, ou juste un mec qui s'y connait qu'a donné un chiffre au doigt mouillé.

Le 16/05/2025 à 17h 09

MS fournit de l’IA et du cloud à l’armée israélienne. Ils se sont pas écrasé, se sont leurs valeurs.

Le 16/05/2025 à 17h 02

Je joue avec Steam Link dans mon salon depuis 2 ans sans soucis avec le PC dans le bureau. Même la manette Xbox branchée au PC (via le dongle fourni) fonctionnait sans soucis avant que je découvre qu'elle était compatible Steam Deck via le bluetooth.

Perso j'ai pas de soucis d'input lag.

Avant d'avoir le Steam Deck, j'avais installé l'appli Steam Link sur un HTPC basé Manjaro, ça marchait sans rien demander.

Ouai c’était l’autre solution, achetez le dongle. Mais bon vu que j’ai appris à mes dépends qu’elle gérait pas du tout la multi-association j’ai acheté une autre manette.

Je réessaierais le steam link. Après possible aussi que ce soit mon wifi…

Le 16/05/2025 à 14h 34

alors qu'avec une Nvidia Shield (ou un Pi si tu aimes la config) le streaming fonctionne très bien ;-)

J’ai testé steam link depuis mon PC ayant une steam deck et une Apple TV, trop d’input lag pour des jeux à la clair obscur, elden ring ou autre hi-fi rush, ca demande de gérer un équipement de plus pour jouer, ce qui rends le truc encore moins plug’n’play et ça te bloque sur steam.

Un collègue a pris un abonnement GeForcenow, ça tourne bien avec clair obscur sur steam deck.

Mais je crois que je fais un blocage mental avec le fait de streamer son jeu.

J’ai envisagé une carte graphique externe mais ça fonctionne pas avec la steamdeck ( ça fonctionne avec la concurrence par contre). Gabe ayant été pingre avec l’USB….

J’attends la sortie de steamOS en espérant que steam ou d’autres constructeurs lance une console de salon

Le 16/05/2025 à 11h 58

C’est marrant, je ferais bien le chemin inverse. Je voulais jouer à claire obscure sur la télé du salon depuis le PC situé aussi dans le salon mais à l’autre bout.
J’ai donc pour ça :
-acheter un câble HDMI de 5M
- poser des plaintes,
-acheter un switch HDMI,
-connecter ma manette Xbox sur mon PC Windows, à non ça fonctionne pas malgré y avoir passé 2h,
- racheter une manette non Xbox,
- mis à jours mes pilotes nvidia,
- essayer de comprendre ce que c’est le dlaa,
-installer le logiciel NVIDIA d’optimisation

Je dois en être pour 200€ juste en accessoire et une bonne dizaine d’heure. Je rêve d’une PS5 pro… Mais bon les prix et la durée de vie…

Le 14/05/2025 à 17h 29

Alors, si je ne nie absolument pas les aspects pécuniers de la chose, j'ai juste du mal à dire que c'est un refus de vente. Le contrat n'existe plus ! (ou alors, j'ai raté quelque chose).

De même, les licences perpétuelles ne sont pas inutiles. Elles sont toujours utilisables, contrat de support ou non. Donc j'ai du mal à comprendre cet argument.

Il n'existe plus parce que Broadcom ne veut plus le vendre. Broadcom arrête de vendre des contrats de support aux détenteurs de licences perpétuelles.

Ils ont d'abord essayé de révoquer les licences perpétuelles mais comme ils ont commencé à prendre des procès, ils ont fait demi-tour et maintenant ils empêchent tout achat de contrat de support.

Et oui tu peux continuer à utiliser ton vmware sans support et sans MAJ, mais quand t'as toute ton infrastructure IT dessus, c'est jouer à pile ou face ta société. Si demain tes esx tombent parce qu'ils gèrent pas les années bisextilles, t'as plus d'AD, de NTP, de messagerie, d'applications internes,.... J'ai bossé avec des boites qui se sont pris un ransomware et n'avaient plus d'esx ils ont perdu des cheveux et certains leurs jobs.

Bref la plupart des boites vont être forcés de passer sur des licences, ce qui va multiplier leur coûts.

Le 14/05/2025 à 16h 04

contrats de support et licences perpétuelles sont deux choses différentes. Ce qui fait que cela ne répond pas vraiment à ma question.

Les licences perpétuelles incluaient-elles, ou non les mises à jour ? Si oui, c'est effectivement un énorme abus de Broadcom, et une modification des conditions de la licence. Si non, faire une mise à jour revient à se mettre en non conformité. Bien que la forme soit détestable, le fond reste donc valide.

Personne n'a dit que juridiquement ça ne tenait pas debout.

Maintenant refuser de vendre un contrat qui existait depuis 20 ans dans le seul but de rendre tes licences perpétuelles inutiles tout en envoyant des mises en demeure préventives et en augmentant le prix minimum de l'abonnement, c'est commercialement compliqué à défendre autrement que par "on veut beaucoup plus de ta thune".

Et on parle pas de 10 à 20% d'augmentation, AT&T déclare que pour exactement le même service, ils doivent maintenant payer 10x plus chère.

Le 14/05/2025 à 15h 24

D'accord mais est ce qu'ils ont le droit légal (MS, Oracle et &) de venir fouiner dans l'infra d'autres société que la leur ?

Le tribunal a reconnu le droit d'Oracle à vérifier la conformité des pratiques du distributeur avec les règles de licences de l'éditeur mais a également confirmé le droit de Carrefour de ne pas exécuter les scripts litigieux

https://www.cio-online.com/actualites/lire-audits-oracle -carrefour-a-obtenu-de-ne-pas-executer-de-scripts-de-controle-7400.html

Le 14/05/2025 à 14h 42

Ils ont unilatéralement arrêté de vendre les contrats de support pour les licences perpétuelles et ça concerne tous les patches maintenance/mineur/majeur sorti après la fin de l'arrêt de support, hors CVE.

Bref comme ils ont légalement pas eu le droit d'arrêter les licences perpétuelles, ils te forcent à rester sur ta version sans support et sans mise à jour si tu veux pas céder à leur racket.

Le 14/05/2025 à 14h 32

C'est courant quand tu te barre de chez Oracle sur des gros contrats.

Genre quand tu arrête ton contrat à X millions par an sur la BDD, ils vont regarder si t'as pas un petit Java11 installé quelque part sur ton infra mais non déclarés. Ils traqueraient même les IP des gens qui téléchargent Java sur leur site. Quand je fais de l'AV pour des solutions Oracle je demande toujours si je peux contacter Oracle et parfois j'ai droit à un petit : "attendez la on est un peu en froid avec eux suite à un contrôle".

Je connais moins MS, mais de ce que j'ai entendu c'est pareil avec leur cal.

Et je viens d'avoir un le cas d'un éditeur qui nous a demandé de lancer un exe sur l'infra du client et qu'est venu réclamé les licences qui manquaient. (Le client s'était trompé de licence et leur commercial avait rien dit...).

Le 05/05/2025 à 11h 35

Je l'ai lu la tribune après, et je n'ai pas changé d'avis.

Dans le commentaire précédent, il y avait une partie de second degré. Je pensais que ça verrait quand même avec le coup du scotch sur l'écran de la FreeBox et le haut parleur Alexa pour remplacer le réveil.
Mais leur phrase que tu cites c'est bien "Or les écrans quelle qu'en soit la forme".

En lisant leur tribune, ça me donne l'impression que les signataires pensent sincèrement que la seule chose qu'il est possible de faire avec un écran, c'est de regarder les bas-fonds de YouTube et jouer à Fortnite.

Par exemple la seule description du contenu numérique qu'ils font est une généralisation complétement fausse : "leurs contenus sont trop riches. La cadence infernale de défilement des images des jeux, films ou dessins animés".

Il y a pas de nuance ou de tentative de dire que ça peut varier selon le contenu, c'est juste du rejet en bloc.

Il y a de nombreux jeux sur Android qui visent un jeune public et qui sont moins animés que des jouets physiques électroniques grand-public (par exemple : la plupart des jouets V-Tech pour moins de 3 ans).

Donc déjà, ils sont soit de mauvaise foi, soit ils ont pas assez étudié le contenu qu'ils cherchent à dénoncer et dans ce cas là leur mot n'a pas grande valeur.

Et à côté de ça, aucune mention des autres usages possibles pour un écran.

Les appels vidéos vers la famille qui vit loin, bien ou pas bien ?
Organiser une séance de "diapositives" sur la télé pour montrer aux grands-parents les photos d'un voyage ou une activité, avec le jeune enfant qui est pleinement actif parce qu'il/elle raconte, bien ou pas bien ?
Laisser l'enfant choisir en autonomie la musique qu'il veut écouter, bien ou pas bien ?

On ne le saura pas aujourd'hui, parce que les signataires de cette tribune sont trop occupés à jeter le bébé avec l'eau du bain et voulant interdire la totalité des écrans en se basant uniquement sur une frange de contenu (certes très large et très consommée) qui mérite effectivement d'être interdite. Le reste n'a pas l'air d'exister à leurs yeux.

La seule argumentation qui me semble valable dans leur tribune, c'est la partie sur la myopie et le développement des yeux.
Mais ça me semble aussi très réducteur, parce qu'il n'y a pas de comparaison établie avec d'autres activités d'intérieur qu'un enfant peut faire en autonomie complète.
Exemple perso, j'adorais lire quand j'étais assez jeune, et je pouvais passer des après-midi entières sans lever le nez de mes bouquins. C'est clairement pas une activité saine pour les yeux.
Pendant ce temps, mon frère était bloqué sur ses Legos, il faisait un peu plus travailler ses yeux parce qu'il y a quelques différences de profondeur, mais ça reste pas génial non plus comparé à une balade dehors.
Du coup, entre 4 heures de jeu en intérieur, et faire 30 minutes de tablette suivies de 3h30 de jeu en extérieur, lequel est le mieux ?

D'abord histoire d'alléger la question, je pense comme toi que dans des cas marginales, visio avec papi, https://gcompris.net/, etc... l'écran peut être bénéfique.

Maintenant la moyenne en France, à 2 ans et 1/2, c'est 52 minutes d'écran par jour en majorité devant la télé.
A 4 ans c'est 1h20, à 5 ans 1h30. Les chiffres viennent du dernier epsilon si le sujet t’intéresse.

Pour rappel la recommandation à - de 3 ans c'est 0 écran depuis quelques années au moins.

Donc aujourd'hui on a un problème de santé publique puisque la majorité des enfants entre 2 et 3 ans regardent plusieurs heures de dessins animés par semaine.

Donc comme tout message de santé publique, on fait une réponse simple qui est simple à suivre pour tout le monde et bénéfique pour 99% des gens et pas mauvaise pour 1%.

Le 30/04/2025 à 12h 33

T'aurais mis moins de temps à lire la tribune et essayer de la comprendre qu'à t'indigner sur des thèmes complètement à côté.

"Or les écrans quelle qu’en soit la forme (télévision, tablette, téléphone) ne répondent pas aux
besoins de l’enfant"

Non, la police ne va pas aller chercher le radioréveil dans la chambre de ta fille ni même t'interdire d’appeler mamie en visio.

Le 30/04/2025 à 11h 55

C'est surtout le "rythme" des images. Le cerveau des bébés et jeunes enfants est pas assez développés pour intégrer çà et se "retrouve en pause". Et c'est un temps de concentration et une fatigue qui ne leur permettent plus par la suite de découvrir autre chose.

Si tu prends pat patrouille, que tout le monde te conseillera pour des enfants, les plans s’enchaînent toutes les 2 ou 3 secondes et un flow de paroles importants. Ca veut dire que l'enfant a 3 secondes pour comprendre l'image, les gestes dessus et les paroles.
Compare le à peppa pig ou t'as un changement de plan toutes les 10 secondes et un arrière plan assez fixe.

J'ai déjà vu des enfants de 3 ans devant un disney, ils sont comme hypnotisés.

Ca fait que 99,99% de ce qui est produit pour enfant n'est pas adaptés à des enfants de - de 6 ans. Et comme faut un message clair le pas d'écran avant 6 ans est simple. Si tu dis pas d'écran sauf "ce qui est vraiment adapté", les enfants vont se retrouver devant disney en pensant "ca va disney c'est adapté au enfant"....

Le message jusque là c'était 3/6/9. Pas d'écran avant 3 ans, 30 minutes entre 3 et 6, 1H entre 6h et 9h.

Le 30/04/2025 à 20h 31

Protonmail ne communique pas les informations de son client à la police et au juge indien.
Tu as vu ça écrit où ?

Quan,d je lis :
Devant la haute cour, l’avocat général représentant le gouvernement indien a suggéré de solliciter les informations en question directement auprès des autorités suisses.
je pense que ça n'a pas été fait et que c'était à la société M Moser Design Associates que ça a été refusé à juste raison.

as the email service reportedly refused to share details about the sender of the allegedly offensive emails, despite a police complaint.

Dans le lien techcrunch.

Et justement ils ont normalement pas besoin de contacter les autorités suisses s’ils avaient répondu aux autorités indiennes.

Le 30/04/2025 à 15h 47

La demande initiale c'est aussi d'obtenir réparation suite à l'envoie de mail obscène.
Protonmail ne communique pas les informations de son client à la police et au juge indien.
Le tribunal décide du blocage de protonmail parce qu'il ne respecte pas le droit indien.

La france a fait emprisonner le fondateur de Telegram pour les mêmes raisons.

Le 30/04/2025 à 13h 50

Donc le paragraphe qui dit "même les dictatures n'ont jamais osé" est faux ?

Perso j'ai tiqué sur ce point avec un vague souvenir que le chiffrement était interdit il y a quelques années.

Le 13 avril 2018, un tribunal de Moscou ordonne le blocage de Telegram en Russie, au motif qu'elle a refusé de fournir au FSB les clés permettant de lire les messages des utilisateurs[33].

Selon la position des tribunaux russes sur la base de la « Loi Iarovaïa », Telegram est tenue de stocker les clés de chiffrement de toute la correspondance de l'utilisateur et de les fournir à la demande du FSB
fr.wikipedia.org Wikipedia

Et telegram est bloqué en chine.

D'ailleurs vu que le fondateur de telegram est toujours vivant et que telegram est très utilisé en russie et pendant la guerre en Ukraine. La possibilité que le FSB ai les clefs est loin d'être nulle.

Le 30/04/2025 à 12h 09

Telegram ne fait pas de E2E par défaut.
Telegram ne réponds que très peu au demande de la justice.
La russie a bloqué telegram pendant 2 ans parce qu'ils avaient pas accès au clef de chiffrement puis l'a débloqué.

Le 24/04/2025 à 14h 01

Je ne regarde pas d'influenceurs sur les diverses plate-formes de vidéo, donc je ne connais pas leur avis.

Mon entourage qui possède déjà une Switch trouve que ça fait cher pour l'écran plus grand et sont un peu effrayés par les 90€ annoncés pour certains jeux.
Ils préfèrent attendre quelques années pour voir l'évolution et éventuellement acheter le modèle OLED.

Sur les forums ou sections commentaires d'articles sur les sites d'info que je consulte, certains sont emballés, d'autre sont déçus, donc ça fait pas l'unanimité. (Et bien sûr les trolls sont de sortie, les uns prétendent que la Switch 2 est plus puissante que la Xbox Series S, les autres disent que c'est moins puissant que la PS4...).

Pour moi qui n'a pas de Switch, je me dis que ça vas être parfait pour rattraper quelques années de licences Nintendo qui me faisaient de l'œil depuis tout ce temps, mais le prix des nouveaux jeux me fait nettement moins envie.

Mais si je pensais en tant que parent qui achète pour ses enfants (je pense que c'est une grosse part des 150M de Switch 1 vendues), j'attendrais plutôt quelques années pour la version Lite à moindre prix.

Elle est à 310€ au Japon soit le même prix que l'OLED. A ce prix là en europe tout le monde aurait trouvé la console parfaite :mrgreen:

Le 20/04/2025 à 10h 22

Je ne connaissais pas BlueMind, mais le fait que leur site t’accueille avec un bandeau mentionnant une condamnation de la société par un tribunal de Bordeaux pour contrefaçon …. WOW

Linagora a racheté la première boîte des fondateurs de bluemind. Ils ont finit par se barrer et comme les logiciels étaient libre, ils ont forké les logiciels.

Depuis y a presque 15 ans de procès.

Le 18/04/2025 à 12h 29

Entièrement d'accord.
Ça m'étonne de @Vincent_H :smack: Bon après pour remplacer activeSync y-a pas non plus grand monde (Zimbra le fait et on peut héberger soit même)

Zimbra, bluemind (oracle :mrgreen:) sur ce que je connais font de l'active sync.

Bon ce qu'est génial c'est que les éditeurs paient leurs dimes à MS pour faire de l'active sync et que c'est pas donné.

Le 18/04/2025 à 10h 02

Pas bien compris la différence entre Exchange 2019, et exchange SE à part qu'on passerait de licences déclaratives à des licences obligatoires.

C'est toujours le bordel chez MS, mais il te fallait des users CAL exchange + probablement des users CAL AD plus une ou plusieurs licences serveurs windows server et exchange non ?

Et concernant les solutions on premise, les "concurrents" seraient plus : zimbra, bluemind et je sais pas si linagora a une solution onpremise.

Si vous êtes joueurs la messagerie d'Oracle fonctionne toujours.

Le 18/04/2025 à 13h 55

Le business à l'américaine : on crée un service avec un petit prix au début. Une fois que les gens sont accrocs, on augmente les tarifs.

C'est surtout une société côté en bourse qui ne distribue pas de dividende et présente sur un unique secteur d'activité.

Ils ont déjà tout fait pour être au max sur leur secteur :
- présence dans 190 pays
- fin du multi compte
- offre pas chère avec pub

Donc maintenant pour que l'action continue à monter faut soit augmenter la rentabilité régulièrement : à long terme y'a que les augmentations qui permettent ça.
Soit ce trouver un nouveau secteur d'activité : ils ont essayé le JV mais c'est la crise donc ils viennent de tout foutre en l'air.

Le 03/04/2025 à 09h 15

Ce qui va être payant si j'ai bien compris ce sont les jeux qui reçoivent un patch spécial Switch 2. En gros le patch devrait utiliser les nouvelles capacités de la console. Pour simplement jouer à un jeu S1 ça sera gratos (si le jeu est dans la liste des jeux compatibles)

C'est ca, et les abonnées switch online + auront les mises à jour gratuites.

Le 02/04/2025 à 09h 37

J'ai vu la news sur zataz et pareil que pour cette news j'arrive pas à savoir si on parle uniquement des données de connexions aux sites oracle (probablement par des administrateurs, dev, ingé...) ou des données utilisateurs tiers qui s'authentifierait à des services tiers (non liés à oracle).

Le 28/03/2025 à 19h 04

Est-ce que ça veux dire qu'a partir du moment où RCS est utilisé, Google voit passer sur ses serveurs tous les messages ?
J'veux dire, avant, il pouvait , vu que l'appli SMS est livrée, mais la techno précédait l'appli.
Pour RCS c'est moins clair ce qui se passe....

Si c'est le cas ça me parait grave, car les SMS sont sur la fin de ce que j'en ai compris (avec la fin de la 2G / 3G)

Ça a été le cas pendant longtemps, mais Google a été forcé de le rajouter dans le but de retirer l’un des derniers arguments d’Apple.

Le 28/03/2025 à 12h 11

Les API android permettant de faire du RCS dans Android ne sont pas ouvertes et google ne distribue les accès qu'au compte goutte. Et samsung messages, le seul à ma connaissance à l'avoir implémenté vient de l'abandonner l'année dernière pour le reprendre le mois dernier. Donc il faudrait réimplémenter la brique RCS dans signal.

Pour cette partie je suis moins sûr mais même pour ce faire il faudrait :
que google donne accès à son annuaire de numéro RCS ou que tous les opérateurs poussent les numéros RCS dans l'annuaire de signal.
Avoir accès au Hub d'interconnexion RCS dont le principal est google et s'y interconnecter.

Bref ca ressemble plus à des problématiques réseaux/télécom qu'a des problématiques logiciels donc autant rêver.

AMHA, le RCS n'est que la manière de google de se replacer dans le marché de la messagerie en canibalisant le SMS. Et tout le monde gobe ça, "parce que c'est un standard".

Le 21/03/2025 à 15h 42

Je veux bien savoir comment ils arrivent à 4000€ par an pour 1000 utilisateurs. Même pour une asso le prix officiel c'est 3€ par utilisateur par MOIS. On serait à une remise de 80/90% par rapport à de l'associatif. Soit il a confondu mois et année soit MS leur fait une très très grosse remise.

microsoft.com Microsoft

Le 21/02/2025 à 11h 10

J'ai pas compris en quoi le fait que l'IA ai un biais de 3,2% chez les femmes et 0,8% chez les hommes allait changer quoi que soit.

Surtout dans un contexte où on est littéralement en train de fermer les urgences, où il faut passer par le SAMU avant d'aller aux urgences et où le SAMU à littéralement 2h d'attente voir nous raccroche au nez. Où 11% des français n'ont pas de médecin traitant et où 62% des médecins traitants ne prennent plus de nouveau patient (en 2022, ca doit être encore pire aujourd'hui).

Ca sent tout de même le techno-solutionisme à plein nez....

Le 20/02/2025 à 11h 04

Personne n'a jamais été propriétaire de ses jeux. C'est une licence logicielle qui est accordée contre le paiement, seul le support physique t'appartiens quand il y en a un. Et les DRM ne datent pas d'hier. Différence majeure sur PC, les patchs supprimant les DRM sont beaucoup plus simple à mettre en place que sur console, surtout quand seule le "DRM" de Steam est présent, et l'obsolescence est bien moins présente sur ce support.

Ils ont aussi inventé les battle pass, laissé faire le skin gambling, se font des couilles en or grâce au lootbox et la revente de skin, participer à la démocratisation sur PC des microtransaction, etc...

Le 13/02/2025 à 16h 30

Y'a les pubs sur Kodi ? J'utilise actuellement youtube sur TV et c'est irregardable à cause des pubs....

Le 13/02/2025 à 11h 20

On dit pas Groenland mais "Red, White, and Blueland".
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/1161/text

Merci d'être à la page avec l'idéologie du parti.

Le 13/02/2025 à 11h 17

L'article fait référence à Apple et Bing en précisant que c'était pour les citoyens Américains, d'où mon retour. Google je ne sais pas en effet.
Mais ca ne m'étonne pas de voir les deux en effet, comme tu le dis, c'est bien de faire le dos rond pour eux vis à vis de Trump. Pendant au moins 3 ans, ils vont dire Amen à tout.

L'article de Next et de bloomberg précisent bien que ce sera déployé dans le monde entier par Apple plus tard.
Pas envie de créer un compte sur le pourquoi et le comment mais c'est étrange...

Le 30/01/2025 à 13h 06

Ils l'ont déjà fait :
https://www.lalettre.fr/fr/medias_plateformes/2023/08/30/netflix-vise-par-un-controle-fiscal-en-france,110037479-evl#:~:text=Jusqu'en 2021, le géant,courant de 2019 à 2021.

Mais bon frauder son CA, c'est jamais une bonne idée...

Le 30/01/2025 à 12h 59

Comme tu le dis, ils doivent y trouver leur compte. Sa menace mise à exécution ferait surement aussi mal au cinéma Français qu'à Canal.

@aureus
Cela dit, il faut avouer qu'il n'a pas tord. 35 Millions pour 9 mois contre 100 Millions d'obligation (visiblement x 2 actuellement) pour 6 mois, ca peut paraitre déséquilibré. Mais est-ce que 25% de CA Netflix en France ca fera bien 35 Millions ?

Tu mélange Netflix et Disney.

Disney paie 38 millions pour 9 mois c'est 25% de leur CA. C'était les mêmes obligations que canal jusqu'en 2021 quand ils étaient à 8 mois.

En 2021 Canal a négocié 6 mois pour 200M.
https://www.la-croix.com/Culture/Financement-cinema-Canal-pose-conditions-2021-12-05-1201188617

Tiens c'est marrant qu'est ce qu'il disait avant de signer EN 2021 ?
"Son patron, Maxime Saada, ne cachait pas qu’il trouvait la contribution de Canal+ à ce financement, calculé en pourcentage de son chiffre d’affaires, trop importante et qu’il voulait réduire ses investissements dans le cinéma. Selon une information du Figaro, il aurait même envisagé, pour alléger ce coût, de séparer son offre en deux et de créer une chaîne pour le cinéma et une chaîne pour le sport, abandonnant ainsi au passage son format généraliste."

Et si canal finance le cinéma Francais c'est d'abord pour avoir des films à son catalogue. Qu'ils arrêtent on verra bien combien de temps ils tiennent face aux américains en vendant que du cinéma américain, des séries américaines et du sport.

Le 30/01/2025 à 12h 25

Ca leur permet juste de menacer plus fort. Et comme Saada menace tous les ans de couper le budget du cinéma faut bien qu'il trouve des menaces un peu original.

Le 28/01/2025 à 10h 56

Si c'est d'ailleurs ce que dit la news :
Que Spotify cherche à produire des listes de titres moins onéreuses se comprend, mais présenter ces créations comme celles d’artistes existants est un autre problème.

Le 07/11/2024 à 09h 29

Atos a 2 Milliards de dette. Ça couterait donc un peu plus que 70 millions.

Le 05/11/2024 à 15h 17

oui je pense qu'on a le même ressenti quand je dis : "puis tout s'est accéléré, PS1"... Après c'est peut être une question de génération je ne sais pas... reste quelques belles surprises effectivement sur l'indé ou les petits studios. J'ai pris une bouffée de fraicheur récemment en jouant à Caravan Sandwich sur steamdeck...mais c'est tellement rare...

Allez rien que sur cette année dans ma wishlist :
en indé : UFO50, tactical breach wizard, shapez 2, dungeon and degenerate gamblers, steamword heist 2, the operator, animal well, 1000x resist, manor lords, tchia, lorelei
en AA : nine sols, the rogue prince of persia, hades 2
en AAA : black myth : wukong, le DLC d'elden ring, silent hill 2, Metaphor: ReFantazio, dragon age, frostpunk 2, astrobot, hell divers 2

Et je suis pas du tout multi/FPS/sport/nintendo donc je dois passer à côté de beaucoup de jeu.

Et sur ce que j'ai joué ces derniers mois :
en indé : kingdom two crown, dave the divers, balatro, hifi rush,celeste, subnautica
en AA : outer wilds, symphony of war,
en AAA : BALDUR GATES 3, death stranding

Et j'ai eu un bébé cette année pas pu faire la moitié des jeux que j'aurais voulu.

13000 jeux sont sortis sur steam l'année dernière et même les journalistes JV passent leur temps à dire qu'ils ont pas le temps de jouer à tous les jeux qu'ils voudraient.

Soit vous vous intéressez plus autant au domaine du JV, soit vos goûts se sont refermez mais le JV a jamais été aussi créatif.

Le 31/10/2024 à 16h 21

Euh je ne sais pas d'où vient ton chiffre sur les bénéfices... ? Je suis allé jeter un oeil sur les rapports financiers, mais je ne suis pas qualifié pour les interpréter/lire :keskidit:

J'ai effectivement confondu net cash flow (différence entrée/sortie) et GAAP net income (l'équivalent de nos bénéf apparemment).

On est plus sur 450-550M de bénéfice.
https://investors.dropbox.com/static-files/9e64eab1-24e3-4318-98d4-fd80042ba9e6
https://rendementbourse.com/dbx-dropbox-inc/finances

Le 30/10/2024 à 16h 46

Je me trompe p-e dans les chiffres mais donc une société qui fait grosso-modo 700/800 millions de bénéfice par an avec 500 salariés est en train de virer 20% de ses effectifs parce qu'ils sont trop gros ?

Ca fait 1 million de dollar de bénéf par salariés (on parle même pas de CA)...

Le 24/10/2024 à 17h 51

oh j'avais loupé ca, c'est génial

Le 21/10/2024 à 13h 38

En quoi HSTS te gêne pour l'automatisation ? Pour le challenge "well-know" en http ?
Tu ne peux pas utiliser le challenge DNS ?

Tu peux automatiser le challenge DNS ?

Edit: Je viens de voir sur la doc, effectivement pas mal.

Le 27/09/2024 à 11h 37

Y'a un test assez complet dans le dernier canard PC hardware si ca t'intéresse. Ca avait l'air de bien fonctionné.

Le 09/07/2024 à 11h 52

Oui je vois bien, mais comme l'article parlait déjà de logiciel juste avant pour ensuite aborder la partie matérielle, je pensais qu'il y avait eu des changement sur la fabrication.

Les écrans sont fait en corée du sud, les puces à Taiwan, les disques/RAM au japon, le WIFI/appareil photo/conception/os aux US...

La majeur partie de l'assemblage est faite en chine par une société taiwanaise (foxconn) mais l'inde assemble déjà des iphones (5% l'année dernière,13% cette année, 25% l'année prochaine), le brésil devrait faire les iphones brésiliens, le vietnam devrait arriver également.

https://www.lapresse.ca/affaires/2024-02-05/l-inde-soutire-a-la-chine-la-production-des-iphone.php
https://www.iphon.fr/post/un-troisieme-pays-fabrique-desormais-les-iphone-15
https://www.presse-citron.net/ou-est-fabrique-liphone/

Le 15/05/2024 à 12h 11

Juste pour info après avoir été voir le mastodon de BenUI ca n'aurait pas grand chose à voir avec CC puisque CC indique eux-même que ca rentre dans le cadre du Fair-use :
A central problem with allowing copyright suits against ML [machine learning] is that the value and benefit of the system’s use is generally unrelated to the purpose of copyright.”
creativecommons.org Creative Commons

Au contraire l'accord avec Stackoverflow permet de se rapproche du CC puisqu'ils veulent qu'openAI créditent la communauté dans les réponses :

Attribution is something that we believe strongly in. Having credit attributed is a non-negotiable for us, and is a critical part of any and all partnerships of this type. There aren’t specific details yet because the work is just starting, but making sure attribution is happening (in a license-compliant way) is a commitment we require and have received from our partners. This is the very heart of socially responsible AI.

https://meta.stackexchange.com/questions/399619/our-partnership-with-openai/399630#399630

Bon à mon avis ce sera vite oublié...

Bref ca permet juste à stackoverflow de reprendre un semblant de contrôle sur le fait qu'openAI pompe leur site et pour openai ca leur fait une bonne pub et leur éviter un possible procès que ca rentre dans le cadre du fair-use ou non.