votre avatar

Vengeur_Masqué

est avec nous depuis le 25 novembre 2005 ❤️

2244 commentaires







Cashiderme a écrit :



Ouais pas compris où était le troll, j’ai trouvé ça plutôt rigolo. La modération s’est encore levée du pied gauche ce matin.







Comme souvent :-)


Tu rève , il te faudra lancer un client chrome avec widevine dans tous les cas.

Aucun rapport , je lis toutes les news, c’est juste l’overdose cette histoire de Get Windows10 sur nextinpact , ne pas avoir le droit le dire est ridicule.

Ha on ne peux plus critiquer les choix de nextinpact sans se faire sworder ? Parfait , ou supprime t on son compte déjà ?

ils ont surtout peur de devoir payer 10000$ par PC détruit.

Si ça peut inciter les gens a lire plus mediapart et un peu moins le figaro ….

Vous parlez pas de flatPak pour eviter que les commentaires s’enflamment ?







Takaï a écrit :



La seule chose qui empêche Free d’intégrer Netflix à ses box est une histoire de gros sous. Rien d’autre.







Non sur la 4K en gros c’est netflix qui veut valider chaque install de la version Android TV alors que l’apk android “tablette” marche tres bien sur la mini 4K en HD et tout mais necessite une souris ….


Suffirait que Widevine DRM plugin marche sur leurs navigateur et tu aurait netflix a la souris sur la freebox revolution.



Perso , j’ai pris une 4K en plus pour voir , assez déçu d’ailleurs

Aucun problème en P2P , Netflix n’as qu’a se bouger et adopter cette technologie qui a fait ses preuves depuis 10 ans

ha si on pouvait avoir un navigateur aussi optimisé sur linux, peut etre epiphany ?



Car chromium tue la batterie beaucoup a cause de google qui voit linux comme une plateforme pas important et n’essaie pas vraiment d’opitimiser ( ça fait juste 3 ans qu’on demande un flag pour activer le décodage GPU.



Ne parlons meme pas de firefox qui nous ramène 10 ans en arrière en terme de perf.


C’est fini les plugins.

Oui mais le launcher android TV n’est pas dans AOSP de mémoire alors qu’il est essentiel

AU fait , y a t il une ROm genre cyanogen mais orienté Android TV ? SI j’ai bien compris , tout ce qui est “TV3 est proprio google machin.

urpmi c’est pas un equivalent de apt en ligne de commande aussi ?



les snaps permettront surement aux distros rpm delaissées comme mageia d’avoir un peu plus de logiciel compatible

il faut mettre a jour l’article , libreoffice ne fait pas 1,1 Go quand il n’y a pas les debug symbol.

Oui mais tu dois le commander a la souris en gros , pas avec une télécommande directionnel comme ça devrait etre le cas.







Da_real_Guinioul a écrit :



Euh franchement le systeme de snap (même si apparemment perfectible) peut être vraiment bien pour celui qui n’y connait rien mais utilise Linux .



Comme l’a dit je ne sais plus qui précédemment aujourd’hui il FAUT être up2date pour certains trucs (typiquement car l’appli bidule chouette qui permet à mamie de webcamer avec son

petit fils a changé ses API et que l’ancien soft ne le gère pas ), et sous Linux ben honnêtement c’est la loose à ce niveau .







Copain <img data-src=" />


Kodi décode tout sur la mini 4K , a part le VP9 4K a priori pas supporté en décodage Par la puce

Il faut surtout qu’on trouve une solution pour une vrai appli TV netflix sur cette Box , j’utilise l’appli android classique mais c’est horrible pour la commander, par contre la qualité est OK.

Effectivement je glisse sur les pro , mais idem pour d’autres logiciels pas Pro comme teamviewer ou skype.

Une telecommande qui marche et Spotify qui réponds ? ce serait incroyable :-)

Je trouves votre vision bien étriqué.



deployer et assurer le support d’un minimum de version pour un editeur est essentiel, hors les depots actuellement ne le permette pas.



je rappelle que la progression de Linux est ralenti par l’absence de gros logiciels pro.

Ha super nouvelle effectivement , je vais tester ça de suite !







Commentaire_supprime a écrit :



L’utilisateur de base qui connaît Chromecast et en a l’utilité, c’est comme les poissons volants : il y en a mais cela ne représente pas la majorité de la catégorie en question.







C’était un exemple mais je penses que tout le monde m’as comprit. L’utilisateur Linux pour l’instant est desavantagé pour avoi en live la dernière version d’un logiciel sans que 5 ou 10 personnes doivent faire leur boulot ( et souvent sur leur temps libre avant que canonical n’arrive)


Merci pour ces details. J’imagine que Flatpak ne s’adaptait pas aux besoins serveurs/Iot/telephone comme Snappy , sinon le projet aurait été adopté par Ubuntu aussi.







Commentaire_supprime a écrit :



L’utilisateur de base, il sait juste que Linux existe et que c’est ce que j’utilise chez moi et dont je suis content parce que je n’ai pas les même merdes que lui sous Win, et ça se limite à ça. VLC, il sait que ça existe parce que je lui ai installé sur sa bécane, mais il n’a aucune idée de la version du soft. Il sait même pas ce qu’est une version de soft pour la plupart des cas…







Je parlais bien de l’utilisateur de Base, celui qui ne comprends rien a la technique mais vu linux ca à l’usage et l’estime supérieur aux autres pour son usage.



Cet utilisateur va sur le site de VLC et voit que le support chromecast de la 3.0 ne peux pas être disponible sur son PC linux et voit ça comme un défaut.


tant qu’il y aura les antennes orange , ce sera inutilisable 4% du temps pour moi ( Marseille Aglo)



Mais 96% du temps c’est 50 Go de Data a fond

beaucoup de pays ont arreté la 2G , donc ça ne me choque pas que Free ne propose pas la 2G







Konrad a écrit :



Expérience perso : mes parents utilisent de vieilles versions de VLC, LibreOffice et compagnie, et ça ne les gêne pas du tout dans leur utilisation quotidienne. Ils ne savent même pas quelle version ils ont, ni quelle est la dernière version de ces softs, ça leur passe évidemment à 10 km au-dessus de leurs têtes…



Si tu veux « attirer du monde sous Linux », le critère important n’est pas d’avoir la dernière mise à jour tout de suite dans les dépôts et des updates 3 fois par jour : ça, ça va plutôt les saoûler. Les Michu, ils veulent juste un système qui marche, et qui ne pose pas dix mille questions.







Oui mais le monde d’aujourdhui necessite d’etre toujours up2date.



Exemple : ils publient leurs photos sur facebook via shotwell, facebook cassent sont API, ils ne vont pas comprendre de devoir attendre la prochaine LTS pour ça.



Idem sur libreoffice, tous les 6 mois le support des cochonneries de docx devient meilleur.








Commentaire_supprime a écrit :



Tu es sûr que ce sont des utilisateurs de base qui s’intéressent à ce genre de détail ? Même moi, je m’en tape d’avoir l’ultime dernière version qui est sortie il y a une heure de mes softs.







Bien sur. Un utilisateur venant de Windows ou MacOS ne comprendra pas que sur sa 16.04 , il ne pourra pas avoir VLC 3.0 par exemple. Les snaps resolvent ce problème.



De plus gèrer 10 versions de distributions comme le font la plupart des logiciels qui ont leur propre dépot ( des logiciels proprio par exemple) est un enfer? c’est aussi cela qui fait que beaucoup recule a proposer leurs logiciels sur linux.





Snap s’occupe aussi du “store” et donc du deploiement avec des “channels” stable/beta etc…



C’est un gain d’argent considérable pour un éditeur.



Par contre oui , c’est dommage pour Flatpack, encore une techno prometteuse qui ne sera pas utilisée faute de consensus.


Ce qu’il faut pas entendre. Le succès d’Ubuntu c’est aussi qu’on puisse installer facilement un deb d’internet …. depuis toujours.

La distribution des Snap est aussi centralisée.

Mauvaises habitudes peut être , mais qui freine la conquête du desktop par GNU/Linux.



Les depots Apt resteront toujours mais les Snap apporte un morceau necessaire pour les editeurs externes, lit les témoignages des developpeurs chez Firefox ou libreoffice.

C’est effectivement très encourageant pour que Linux se mette au niveau de windows ou MacOSX sur ce point.



Quand je vois que spotify propose toujours des lignes de commande

Le but a terme est d’utiliser ton smartphone a la place de ton pc

C’est pourtant essentiel, Apple a deja ton moyen de paiement donc juste 2 clic/touch necessaire pour valider l’abonnement.

Car le dock est en bas par défaut ? J’ai testé je ne vois pas trop de différence au final. ça pourrait s’appeler PantUbuntu

Et pourtant vainfo t affiche bien tous les codecs ? , il te faut surement gstreamer-vaapi entre autres

Cool mais de toute sfaçons Google délaisse clairement GNU/Linux , il pense certainement que chromeOS peut s’imposer face a GNU/Linux en étant plus performat sur ces taches.



C’est dommage que Firefox soit si mauvais par rapport a chromium, google nous tient encore par les cilles

Oui firefox gère le décodage H264 via VAAPI outOfTheBox il me semble depuis quelques temps ( genre Ubuntu 15.10 )



Pour Youtube c’est plus subtil car il te faut une extension pour faire croire a youtube que tu ne sais lire que du H264 sinon , il te donnes en majorité du VP9 , Intel skylake décode du VP9 semi matériel , mais il faut recompiler leur driver vaapi pour en profiter, j’aimerais bien que l’équipe Ubuntu s’en occupe , car ça va bientot etre supporté sur Windows aussi.

Et pourtant chrome ne décode pas encore la vidéo en utilisant la carte graphique, donc en HD ça doit pas mal tçiré sur ton proc quand meme.



on utilise ça pour avoir chromium + widevine + GPUDecode :



https://launchpad.net/~saiarcot895/+archive/ubuntu/chromium-beta

ta prose n’as pas beaucoup de sens. Pas de DRM , pas de contenus pour netflix.



La video est diffusé est HTML5 coté navigateur, tu as testé ?







marba a écrit :



Tu devrais surtout être dégouté que netflix impose les DRM (qui ne servent à rien).







Il y a quelques années j’aurais répondu comme toi , mais à l’heure aussi mauvaise que la solution des CDM puisse être , elle est toujours bien meilleure que les solutions précédentes ( silverlight etc…)


Vraiment dégouté que Firefox Linux ne gère pas le CDM widevine, a cause de google donc.



Toujours pas de solution pour faire du netflix facilement sans chrome

ça vient avec les dernières Puces intel Skylake.

Exact Office365 complet = exchange + sharepoint.



Sharepoint permet vraiment la meme interface/fonctionnalités pour office que la version hebergé par MS ?

C’est deja le cas , notamment avec collabora