votre avatar Premium

millman42

est avec nous depuis le 11 avril 2013 ❤️

585 commentaires

Il faudrait inventer un équivalemment de context7 pour les plaidoiries.
Oui, depuis que mon numéro a fuité, j'ai beaucoup d'appels d'arnaque.
Toutes les architectures officiellement supportées par Debian sont compatibles avec Rsut et LLVM.

Edit : c'est également évoqué dans les commentaires de l'article de Phoronix : https://www.phoronix.com/forums/forum/phoronix/latest-phoronix-articles/1588502-debian-s-apt-will-soon-begin-requiring-rust-debian-ports-need-to-adapt-or-be-sunset?p=1588518#post1588518

SD Express, qui passe aussi sur des lignes PCIe :cap:

Sans avoir en payer de licence SD Express.

Oui.
Ils ont, avec RDNA 3.5 et 4, rajouté plus de core IA, et le FSR4 est techniquement plus proche du DLSS avec du machine learning.
Des p'tits bidouilleurs ont porté le FSR4 sur les précédentes RX, ça fonctionne mais pas beaucoup de perf.
Donc oui malheureusement, c'est dead pour les PS5 standards.

Avec également le support du FP8 qui est requis par le FSR4.

Les jeux 32 bits sur Steam ne pourraient pas passer via le WoW64?

Si mais pas les jeux Steam natif Linux.
Pour ça il y a une parade c'est d'utiliser context7 à travers un MCP et de bien spécifier la version. Comme ça on est sûr que Copilot utilise une API qui correspond au projet et ça réduit fortement ces hallucination sur ce point.
Maintenant que wine support le WOW64 la solution serait de l'utiliser pour les jeux Windows sous Linux. Cependant cela ne règle pas le problème de steam et des jeux natifs en 32 bits.
C'est vrai que le n'utilise plus les IA d'Antropic également. J'utilise également Gemini pour les tâches complexes et GPT 4.1 nano pour les tâches simples et pas cher.
Là il s'agit d'enlever la session Gnome X11. Il est toujours possible d'exécuter des logiciels X11 dans la session Wayland avec Xwayland.
Je ne vois plus trop l'intérêt d'utiliser VirtualBox maintenant qu'il y a HyperV ou VirtualManager dans Linux.

Non. Le droit d'auteur s'applique tout le temps ! Et tant mieux parce que justement toute licence (même libre) s'appuie sur l'existence du droit d'auteur.

Oui, mais avec une licence, tu donnes une autorisation, mais si la licence est invalide, cette autorisation est retirée.
Et inversement, on peut utiliser un logiciel sans faille, mais mal configuré.

Vive la WTFPL !

Il vaut mieux éviter les licences exotiques, car elles peuvent considérer comme non valide et dans ce cas, c'est le droit de propriété intellectuelle qui s'applique (en France).

Laisser ce genre de vm en place et conteneuriser tout le reste est possible et on peut mettre des vm sur kubernetes (via kubevirt)

Pas sûr que ce genre de techno respecte les standards, norme et autres directives utilisés dans le télécom.

Dans tous les cas, changer de techno signifie tout recertifier.

Il y a également la conteneurisation (Kubernetes par exemple) qui peut être mise en place sans outil de virtualisation, par contre, ça demande probablement encore plus de temps que de passer à un autre hyperviseur.

Il y a souvent des VMs Windows qui traine dans les installations télécoms donc ils ne peuvent pas passer entièrement sur une solution full conteneurs.
Non, le Sega Netlink et le satellaview sont toujours down.

"C'est pas une nouvelle solution a la mode qui sera abandonné dans 3 ans."

Rust a 10 ans passés. Il est maintenant mûr, il a montré de très grandes qualités native sur la sécu, le multitâche, les perfs et la conso de ressources.

Mais je comprends parfaitement l'agacement de la réécriture face à la maintenance. Le risque à réécrire est grand. Et les développeurs noyau ont un sacré égo - donc rust pour la ligne de commande ça ne les dérange pas, mais rust dans les pilotes ça les gêne.

De même, le C, c'est très (très très) proche de l'assembleur - on a l'impression de piloter hyper finement, de maîtriser, là ou rust n'est pas aussi transparent.
Par contre rust implémente certains concepts comme le parallélisme et le SIMD via des librairies de base et la syntaxe normale, pour le C c'est franchement de l'extension et ça sent bon la verrue depuis toujours par exemple.

Le Rust du Kernel d'implémente pas tout. Je ne suis pas sûre qu'il y ait le support du parallélisme et du SIMD.
Non, techniquement la faille ne vient pas d'eux, mais de grub. Elle peut en revanche affecter Windows, d'où la mise à jour.

C'est pour ce genre de choses qu'Apple n'autorise plus les modules kernel tiers depuis plusieurs années maintenant, mais autorisent uniquement les extensions en "user land" :

https://support.apple.com/fr-fr/guide/deployment/depa5fb8376f/web


Donc si c'est la faute à Microsoft de continuer à permettre ce genre de choses… Là pour des raisons de sécurité (ou contre la triche pour les jeux vidéos).

Ce n'est pas comparable, Apple supporte un nombre limité de machines.
La plupart des autres OS (Windows, Linux et autre) sont plus permissifs sur ce que tu peux installer, mais cela implique d'être plus responsable sur ce qu'on installe.

Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire. Je n'ai vu nul part que le calcul se faisait sur le serveur. Et le système actuel (le futur ancien système donc), il n'y a pas de calcul, puisque le téléchargement est le même pour tous.

Et le téléchargement "unique" n'a pas que des inconvénients :
- les téléchargements étant les mêmes pour tous, il est plus facile de mettre en place un cache / proxy / partage par peer / téléchargement offline
- le gestionnaire de paquets c'est bien pour gérer l'installation d'applications et leurs dépendances. Ici, ce n'est pas le cas, car les dépendances vont dépendre de la machine et énormément de sa configuration hardware (type de processeurs, cartes graphiques, bus, réseau, RAM, disque dur, etc.) avec une complexité, certes peut être pas insurmontable, mais plus grande que la gestion "statique" de dépendance des systèmes de gestion de paquets actuels.
- L'installation de la mise à jour se fait offline entre le moment où elle débute, et le moment où elle se termine. Avec un gestionnaire de paquets, ce n'est pas toujours le cas. On peut certes télécharger en amont les paquets à installer, mais un paquet peut ensuite avoir besoin de ressources complémentaires nécessitant une connexion internet que le gestionnaire de paquets ne pourra pas télécharger lui-même (c'est rare, mais ça arrive).

Je ne dis pas qu'un système différentiel ne présente pas d'avantages et que le système complet est exempts de défauts. Je dis juste que le système "complet" n'a pas que des défauts, et à aussi des avantages ;)

mais un paquet peut ensuite avoir besoin de ressources complémentaires nécessitant une connexion internet que le gestionnaire de paquets ne pourra pas télécharger lui-même (c'est rare, mais ça arrive).
Non, je ne connais pas gestionnaire de paquet Linux qui impose. En tout par Debian, Fedora, Ubuntu, Redhat entreprise / Centos, ArchLinux ce n'est pas le cas.
Appeler à voter untel ou untel, en tentant d''appeler la raison alors que c'est l'émotion qui règne, n'apportera rien et ne fera que conforter ceux qui votent RN dans leur vote.
Le but, je pense, c'est d'appeler à voter les abstentionnistes, ce n'est pas de faire changer de vote un électeur du RN.

Tout ce que je lis sur liquorix, c'est qu'il est low latency, et pas RT. De ce que j'avais compris, les low latency permettent d'être plus réactifs, mais sans garantie, les RT permettent qu'une tâche RT puisse interrompre n'importe quelle autre tâche dans un temps défini - généralement non low latency.
Passer le kernel d'abord en low latency puis appliquer du RT permet d'être plus fin sur le RT.

Non, normalement quand on parle de "low latency" dans le kernel Linux, on fait référence au modèle de préemption de l'ordonnanceur. Cette config n'est pas configurée en Low Latency (CONFIG_PREEMPT) mais bien en Real time (CONFIG_PREEMPT_RT).

Par contre, il n'y a pas le patch preempt-rt par conséquent, certaines actions peuvent empêcher l'ordonnanceur de prendre la main et de ce faite empêcher de respecter les règles de priorité mise en place.

Il ne faut pas confondre RT et faible latence. Ce n'est PAS le même sujet.

En RT, on te garanti la latence (ou au moins tu sais qu'elle n'est pas respectée) ou la durée de traitement - sans forcément chercher la meilleure. Mais avec une prévisibilité exemplaire.

Pour l'audio/le jeu, on a tendance à garantir la meilleure latence - ce qui liquorix revendique. Là on est pas sur de la prévisibilité.

Au niveau config kernel liquorix utililse une config RT, sauf qu'ils restent sur du kernel vanilla donc ils n'ont pas mis le patch preempt-rt.

Il y a aussi le fait que la dernière version i386 (32 bits) est la 16.04. Maintenant elle est donc supportée jusqu'en 2028.

Non, c'est la 20.04.
Et source également. Le terme apparait seulement dans la FAQ.

Tout à fait d'accord pour l'empilement des couches. Depuis 30 ans que je fais de l'informatique, je n'ai quasiment jamais entendu quelqu'un parler d'optimisation...

Pour ce qui est de Rust, le langage est effectivement memory safe sauf que... pour une raison qui m'échappe, il est prévu des opérations unsafe telles que déréférencer un pointeur.

:reflechis: :fumer:

C'est pour s'interfacer avec des lib en C.
Non. Là, il n'y a pas que Plasma qui passe en version 6. C'est vraiment tout l'environnement KDE avec Plasma, les frameworks et les applications.
Le titre du blog de KDE c'est : "La méga-publication de KDE 6".
Non, on va les utiliser dans la "gigafactory" de batterie qu'on vient de créer.
Moi, pour mes sauvegardes, j'utilise rclone en mode chiffré vers deux fournisseurs différent pour également avoir de la redondance.

C'est en UE, c'est pas un point noir pour moi en tous cas.
Bah la recherche est illimitée, c'est juste que ca prend du temps (ca a peut-être changé depuis ma dernière recherche qui date à quelques mois) :)

J'ai pas trop exploré les liens, mais vu qu'ils passent de Tutanota à Tuta visiblement, peut-être des problèmes d'URL. Ils ont pompé sur Next en laissant une partie de leur identité derrière eux ;)

Il y a également mailbox.org qui est très bien et qui ressemble à Tutanota mais avec certains avantages en plus si tu possèdes ton propre domaine. Mais, même point noir pour toi, c'est également allemand.

Finalement vu qu’ils ont gardé le CVE-2023-4863 le score CVSS reste de 8.8.


game1337 a dit:


Pour le chiffrement par TPM, que se passe t’il si on change de carte mère ? On perd tout ?


Non, normalement, tu peux encore utiliser une passphrase en backup.

Dans les points négatifs, ils ont enlevé la prise mini-jack et la sortie son vers les cartes d’extension (HAT).

Ils ont été détournés pour devenir des drogues aux US.

Ici, il est question de ChatGPT. Je n’en suis pas utilisateur, mais est-ce qu’OpenAI stocke des données ou des termes qui pourraient être utilisés à des fins malveillante sur une compte OpenAI ? Si oui, ça entre en effet dans le même cadre.

Il stocke l’historique des conversations. Suivant ce que tu as demandé, cela peut être utilisé à des fins malveillantes.

J’ai jamais vu ça sur tous les schémas de carte Android que j’ai vu, et je ne connais aucun modem mobile qui embarque des ADC pour faire de l’acquisition audio.


Xanatos a dit:


Vraie question: c’est encore en vogue ?


Cela n’a jamais vraiment été en vogue, c’est une niche, mais une niche qui persiste (du moins pour la partie jeux, les autres usages comme le meta-verse, c’est n’est pas ça).

La sélection en supérieur n’était plus faite sur le BAC depuis un moment.


Avec la proposition d’Intel, tout code 32 bits serait obligatoirement virtualisé


Non le support d’applications 32 bits de change pas, elles ne pourront en revanche plus s’exécuter en espace kernel (ring0). C’est déjà le cas sur Windows 11.

Il y a vraiment des personnes qui achètent 1 800$ leurs téléphones ?

Depuis le début de dnf. Avant avec yum upgrade, c’était l’équivalent update --obsolete. Pour juste mettre à jour la base c’est check-update.


Jarodd a dit:


Youtube utilise son propre algo de compression ?


Non, mais on peut varier les paramètres des encodeurs. La définition est un critère parmi d’autres pour avoir une bonne idée de la qualité global de la vidéo et il faut regarder le bitrate.

Le lithium ne fait pas partie des terres rares

J’avais lu qu’ils vont aussi extraire des rares en même temps que le lithium.

Donc c’est fiable. Merci pour ton retour.



En soit, le chiffrement (en terme d’algo AES et cie) ne change pas. Mais les dérivations de clés (styie passage de PBKDF à Argon) ou encore de LUKS 1 à 2 sont, pour moi importants. Et puis, ça permet aussi de nettoyer les vieux fichiers accumulés ici et là :mdr:

Je confirme, j’ai un upgrade via DNS ça depuis la 29 à la 36 et je n’ai pas rencontré de problème.
Je te conseille tout de même de faire un sudo rpmconf -a après l’installation pour actualiser les fichiers de configuration (si tu as changé des fichiers de configuration)

Ne surtout pas acheter la Série S , achetez vous la Série X qui a un lecteur.
Tout les jeux ne sont pas sur la GamePass , donc vous pourrez achetez un jeu moins chèr en CD (neuf ou occasion)plutot que de passer par le magasin virtuel plus chère en général
.
Et en plus la X est plus puissante.

Ce n’est pas le même prix.

Oui, a peu près tout le catalagoque depuis la xbox première du nom est compatible il me semble. Et si tu le possède encore, pas besoin de le racheter. La plupart des mises à jour graphiques (toutes ?) sont gratuites aussi.

Pour les titres Xbox et Xbox 360 tout n’est pas compatible. Lorsque tu mets un disque de ces générations, il va télécharger une version optimisée pour la console. C’est bien, car les jeux bénéficient de boost en termes d’images et de fluidités, mais le problème, c’est qu’il faut faire cette adaptation et si l’adaptation n’a pas été faite alors, on ne peut pas jouer aux jeux.



La plupart des titres Xbox 360 sont compatibles, mais ce n’est pas le cas de la Xbox originelle.




BlackLightning a dit:


Mais je pige pas un truc, les consoles Xbox ça vaut encore le coup en comparaison d’un PC en raison de la pénurie de matières premières ?


On peut trouver la Xbox series S à vraiment pas cher. Mais je l’ai acheté en reconditionnée par Microsoft à 220€. On peut la trouver d’occasion à moins de 200€.


(quote:2092210:term-inal)
Une question qui devient cruciale avec le temps et n’est jamais mentionnée: “est-ce que le BIOS est bridé ou non?” (HP bride ses BIOS, pas moyen de désactivé fast-boot et / ou secure boot, interdit un autres bootloader que celui de windows par exemple, d’autres interdise l’ajout de clés de signature UEFI, ….)



On commence à avoir un semblant de solution sous Linux (et ce n’est pas franchement géniale), mais pour les autres….


Non, ils ne l’interdisent pas, ils ne fournissent juste pas l’interface pour le faire dans leurs menus, mais il y a d’autres moyens de le faire, comme avec EFIshell par exemple. Par contre, cela devient une configuration très avancée, pas simple avec risque de faire n’importe quoi.

Oui, mais ces contrôles déjà présents ne respectent pas forcément les nouvelles obligations légales spécifiques françaises introduites avec cette loi.


hypo a dit:


J’ai encore en travers de la gorge le coup des DS/DSi/3DS, mais j’avoue ne rien connaître de la connectique des Switch.


La switch c’est déjà de l’USB C.