Le 29/07/2016 à 09h 13

dylem29 a écrit :

« Vous êtes très bon en informatique mais vous n’avez pas de sens moral »Parce que la  SACEM a un sens morale ? Loul. 


Et la milice hadopi voulu par les zayant droit, payé par nos impôts pour la sauvegarde de leur business model obsolète, c’est moral ça ?? et la taxe pour copie privée qui ne disparaît pas autant, moral aussi ?? Il ferait mieux de se taire ce juge de pacotille.

Le 28/07/2016 à 08h 40

foie
* foi

" />

Le 28/07/2016 à 08h 29

Après le coup de p* que m’as fait SFR il y a 13 ans…. je jubile de les voir couler !
Ah tu m’as blacklisté abusivement alors que tu n’as pas voulu appliquer TON contrat, TES clauses ! 
Paye ta mauvaise foie maintenant ! " />

Le 18/07/2016 à 10h 14

Pour avoir vu l’envers du décors, je serais nettement plus mesuré.
C’est vraiment pas un mal, crois moi.

Le 27/06/2016 à 13h 44

heret a écrit :

A l’époque de la première guerre du golfe, un ponte de Cap Gémini avait pondu un article dans je ne sais plus quelle revue spécialisée, dans lequel il prévoyait que d’ici quelques années l’industrie informatique française serait aussi sinistrée que l’industrie textile en France.
Pour info, mon employeur, une ESN (ex SSII), a fait 25% de croissance dans ma région de France métropolitaine en 2015, soit plus de 20 ans après la prédiction du ponte de Cap Gémini…


Oui “ils” ont essayé de nous la faire a l’envers. Et vas y que je te frime, que je me crois le plus malin et que vous aurez plus de boulot, niark niark niark, on va tout délocaliséééééé

Bilan : ils s’y sont cassé les dents mais d’une force !!! intergalactique !

 De mon point de vue : Barriere de la langue, de la culture, développement parfois douteux et surtout, surtout : Décideurs / CP à la rue, totalement.

 Déjà en étant local, je ne compte même plus le nombre de bras cassés, de pignoufs et de bouffons arrogants que j’ai pu rencontré. Ils n’y comprennent rien, absolument rien, les graves insuffisances professionnelles que j’ai pu voir et les décisions totalement absurdes et inapplicables, par paquet de 100 ! On en arrive a se demander ou “ils” les recrutent ! et ça en seulement 10 ans d’exp.

 Alors après a voir vu tout ça, je rigole doucement qu’ils ai pu avoir l’arrogance de faire le même schéma que le textile alors que cette bande de bouffons en ont franchement pas la capacité intellectuelle. 

Le 07/06/2016 à 15h 46

Il sera quasi inexistant : on ne pourra plus jouer a certains jeux. Jouer a forza 6 dans 15 ans quand les serveurs seront eteints….. bon courage, tu peux jeter le jeux.

Le 07/06/2016 à 12h 39

Pour avoir eu le tour avec NBA 2K14, où bien sur take two a bien caché son intention et en mettant la date de fin des serveur seulement sur le livret a l’intérieur du jeu officiel, nul part ailleurs. J’étais écœuré.

Depuis je n’achète plus.
Aussi simple que ça. J’ai même laissé un joli commentaire avec ma façon de penser sur leur page facebook (je n’étais d’ailleurs pas le seul !). Ils ont rallongé la vie de leur serveurs, mais pas suffisamment a mon gout. Dommage, les NBA 2Kxx sont de très bon jeux.

Le 18/05/2016 à 12h 18

quand ça devient absurde, il ne reste plus qu’a désobéir. Ils peuvent mettre mettre le droit a 1000 ans s’ils veulent, ça ne changera strictement rien a mes habitudes. Je continuerais de voter avec ma CB, nettement plus puissante que ma carte d’electeur et mon VPN ^^

Le 17/05/2016 à 11h 17

lien intéressant, dans le ton du sujet : Data Gueule - Etat d’urgence

Le 17/05/2016 à 10h 04

ils ont peur ! ni plus ni moins ! le peuple leur fout la trouille, ils ont peur de perdre leur place.
Tout est fait pour tout boucler et se protéger en tant qu’élu.

Le 16/05/2016 à 16h 20

ça ou les 42K morts par la faute des moteurs mazout, (80% du parc tout de même)….. " />, mais ça chut chut….
Vu qu’on mets beaucoup moins d’énergie a résoudre ce problème…

Le 16/02/2016 à 12h 02

j’ten foutrais moi de la “fléxibilité” " />.
 Raison de plus pour envoyer balader tout ce petit monde et mettre des données bidons quand on peut.

Le 11/02/2016 à 16h 24

Il n’est pas obligatoire d’avoir le nom de la personne diffusé en publique. Dans certaines profession, le réseau fonctionne beaucoup : le bouche a oreille, les relations qui connaissent intel qui a bosser avec monsieur….

Pas d’écrit…. mais une réputation qui va vite et ça deviens plus compliqué pour trouver un travail. On m’as déjà demandé un avis sur une personne (un manager) parce que je connaissais bien la directrice de cabinet qui comptait recevoir ce monsieur en entretien…. il en faut pas beaucoup plus " />

Le 11/02/2016 à 15h 33

YohAsAkUrA a écrit :

un gros branquignol qui s’en tire avec 200’000€ ….


Justement c’est bien ça le problème. Personnellement je n’aurais pas utilisé ce terme. Un branquignol est un incompétent, la on a plus a faire à un nuisible, type pervers narcissique / tyran. Visiblement il avait l’air de poser certains problèmes dans la société. Le fait qu’il a “gagné” 200K de mon point de vue le rends encore plus écoeurant.

 Peut être une consolation : que son nom soit blacklisté et que sa réputation le précède. C’est ce que redoute le plus ce genre de petit individu : que son image soit écornée / qu’il soit ridiculisé. Pour avoir croisé ce genre de nuisibles, je parle en connaissance de cause. 
 

Le 17/11/2015 à 13h 18

Pas surpris. J’ai besoin de lunettes, ma femme était content de leur services. J’ai dit OK.
ils se sont empresser de revendre mes données ces fumiers. J’ai eu nombre de pub pour rayban, et autres partenaires….. j’y mettrais plus les pieds !

Le 12/11/2015 à 11h 57

En effet, quel argument.  Je rêve ou je t’ai cloué le bec ? 

Le 12/11/2015 à 08h 58

Je ne “crois” pas, j’ai constaté / subit. Peut être pas par plaisir il est vrai, mais sans état d’âme et en étant une pure variable économique ça oui.
Je ne sais pas dans quel monde tu vis, mais ça a l’air bien édulcore et loin de ce qui se passe réellement.

Le 10/11/2015 à 20h 12

OlivierJ a écrit :

Mais personne n’a prétendu ça et de loin, et ce n’est pas la question, enfin.

Cela dit pour avoir discuté avec des gens ayant bossé chez Universal Music ou autre société du genre, les effectifs ont vachement fondu cela dit. Le gérant de major, je m'en fiche personnellement, une société ne se résume pas à son dirigeant.     

Ce serait de “la cupidité sans limite”, que de vouloir que la société dont on a la responsabilité continue à maintenir son activité, et ses emplois ? " />
Ça serait intéressant d’avoir pu te mettre à la tête d’une de ces sociétés en plein milieu des années 2000 avec l’impact du téléchargement, et de voir comment tu t’en sors.

 
Encore un peu et tu va me soutenir que bien sur tout a été fait chez les majors pour maintenir les emplois, réorienter son business au bon moment quand le vent tourne et se poser les bonnes question. Ils ont tout donné et que vraiment a contre cœur ils ont été obligés de licencier….

Bien velu quand même :)

 

 

Le 10/11/2015 à 16h 35

De plus je trouve que c’est un faux débat, aucun artiste ou gérant de major, ne s’est retrouvé SDF sous prétexte de téléchargement. C’est la cupidité sans limite qui les anime, tout simplement. Donc perso, cette cupidité exacerbée, je me la taille en biseau, m’voyez " />

Le 10/11/2015 à 16h 27

a ton service :
http://fr.mediamass.net/people/pascal-negre/plus-gros-salaire.html

Le 10/11/2015 à 16h 03

Il est la le VRAI problème. Pourquoi les gens téléchargent ? On peux avoir une flopée de réponses.
Mais le plus adaptées sont : catalogues pauvres, trop complexe, et beaucoup trop cher.
Et comme ces arguments sont balayés d’un revers de main : statu quo.
 
 Tant que nous, consommateurs auront des personnes réactionnaires en face bien plus prompt à la répression qu’a l’évolution ou a l’écoute, rien ne changera. Nos salaire ne sont pas élastiques et bien loin des leurs, qui je le rappel, sont stratosphérique.

Le 10/11/2015 à 15h 51

OlivierJ a écrit :

Les ayant-droit ont appelé de leurs voeux un système légal qui permette de mieux lutter contre le téléchargement illégal, qui est un manque à gagner pour eux, c’est une évidence. Ils ont obtenu quelque chose, mais qui est loin de ce qu’ils auraient souhaité, en tous cas en terme d’efficacité.

ah bon ?!      

http://www.numerama.com/magazine/25417-le-piratage-n-a-pas-d-effet-negatif-selon…

https://www.youtube.com/watch?v=xhY5UuBvIo8
 
 Bon arrête de troller stp. Déjà le fait de nier les évidences je trouvais ça louche, mais la….

Le 10/11/2015 à 14h 47

de quelle police je parle ? Hadopi. C’est un organisme, non armé, chargé de surveiller les échanges illégaux sur internet. La police municipale ne fait t’elle pas la même chose a son niveau ? Un organe d’état, non armé, chargé de dresser (entre autre) des contraventions pour non respect du code de la route.
Il est amusant que tu face un parallèle avec la police nationale qui me protège du vol. Pour les ayants droits, le téléchargement est un vol (ce qui sémantiquement est faux), ils ont donc une police. CQFD.

Je peux donc utiliser le synonyme police pour hadopi. 
 
Concernant l’optimisation fiscale, certes, ce n’est pas illégal. Je suis d’accord. Mais c’est la mon problème, je trouve cela anormal. Il est pour moi inacceptable que l’impôt qui n’est pas payé par ces société soit finalement ventilé sur contribuable. Nous payons pour quelque chose que nous n’avons pas voulu, ni demandé. On pourrais assimiler cela a un racket finalement. A mon sens, par l’éthique, cela devrait être interdit…

Le 10/11/2015 à 13h 14

Oui je me suis aperçu tardivement du point godwin " />.
Donc selon toi, nous ne sommes pas dans une stratégie consumériste des ayants droits ? Je ne comprends pas ton “WTF”. " /> Les ayants droits souhaitent mettre en place un système d’amendes automatisées. Dans quel but a ton avis ? Je comprends pas non plus qu’une police publique financée par les fonds publiques protègent des intérêts privés ne puisse pas te choquer. On appel cela comment déjà ? Oui on l’as déjà vu dans l’histoire du XXe siécle…. du moins la méthodologie.

Pour le reste, on en reparlera quand les delaware et autres bureaux fictifs n’existeront plus.
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/08/11/32001-20150811ARTFIG00318-la…

 
 

Le 10/11/2015 à 10h 52

Si ces gens mettaient autant d’énergie concernant l’optimisation la fraude fiscale….. la France seraient sur la voie du désendettement.  Mais non le népotisme / copinage, va bon train. Il faut arrêter ça de grès ou de force.
 
Je continuerais donc a voter avec ma carte bancaire, a freiner le plus possible leurs délires consuméristes. Non je n’achèterais pas vos bouses, même si vous finissez par détruire Internet avec votre Gestapo. 

Le 29/10/2015 à 16h 46

Histoire d’ajouter une pierre à l’édifice. Les greens ont été une catastrophe chez moi.
3 Greens 2 To : 3 crashs rapidement, SAV, nouveaux crash malgré un échange.
1 blue 500 G : HS

Bon, j’admets ne pas les avoir mis dans leur conditions d’utilisation. Ils étaient dans un NAS ²⁴⁄₇. 
Ils n’ont vraiment pas aimé ! Sauf qu’au retour du SAV, j’ai changé leur place : dans une machine classique, pas un NAS. ça n’as pas été probant non plus.

J’ai changé de gamme, tenté la RED.
2 x RED 3 To : dés la réception, tête qui claque, impossible de les monter…. renvoyé aussi sec.
 
Exception : RED 1To dans mon NAS ²⁴⁄₇. Pour le moment pas de problème, mais je m’en méfie.
J’ai investi dans du disque dur typé serveur : Seagate constellation 3To. je n’ai aucun soucis, ils fonctionnent a merveille depuis plus de 2 an ²⁴⁄₇.

 

Le 08/10/2015 à 18h 13

Oui faites le mariole " />, vous avez raison ;)

Le 08/10/2015 à 17h 48

Quand vous comprendrez qu’une voiture est une arme, on aura avancé.
Oui un objet mobile de plus d’une tonne qui est lancée est une arme !

Le 08/10/2015 à 17h 45

Je ne suis pas d’accord. Certes, le fait de rouler sans permis et sans assurance c’est un effet pervers.
Certes il peut entrainer une perte d’emploi.

 Mais pour griller 12 points, c’est qu’il y a un problème de comportement non ?
 c’est que la personne se fout royalement des règles et n’as toujours pas compris au bout de 3 ou 4 rappels a l’ordre.  Est ce si compliqué de respecter les limitations ? est ce si dur de ne pas prendre le volant ivre ? est ce si insurmontable de ne pas envoyer des texto ou téléphoner au volant ? je ne crois pas ! Non en France on aime l’incivisme et l’égoïsme, on aimes pas les règles !

A un moment il faut taper sur les doigts et c’est normal. Quand un chauffard sans permis et sans assurance renversera ou tuera l’un de vos proches, je serais curieux de connaitre votre position a ce moment la.

Non je ne suis pas parfait au volant. J’ai eu 1 ou 2 point par ci par la a cause de qq km/h de plus. rageant, mais c’est la régle. depuis régulateur ! et je n’en fais pas un psychodrame.

 

Le 08/10/2015 à 14h 02

Comment pourrait il ne pas avoir connaissance d’une perte de point ? C’est absurde au vue de l’automatisation actuelle. Je veux bien un exemple concret de ce fait.

D’autant plus que je trouve le conseil quelque peu irresponsable, je m’explique :
La perte de points n’entraîne pas forcément le retrait de permis. On peut vouloir consulter son solde sans obligatoirement avoir 0 point. Et quand bien même si la personne a 0 points c’est que c’est un danger public et qu’il est irresponsable de le laisser rouler sans permis. Même si c’est son outils de travail, je peux l’entendre : mais s’il tue quelqu’un… il fait quoi le type ? il fait comme tous ces pleutres qui bombent le torse par devant et s’enfuient devant leurs responsabilités ? Ou il assume ? Je penche pour la fuite ! 

Si la personne ne possède plus de points et bien elle assume son comportement sur la route et elle prends un vélo. Point. La dessus il n’y a pas matière a débat.

Le 07/10/2015 à 15h 10

Exactement.

Le 07/10/2015 à 14h 56

VilraleuR a écrit :

Un policier ou un gendarme a le droit de forcer l’entrer uniquement :s’il dispose d’un mandat de perquisition ;ou si des éléments montrent clairement qu’une infraction est en train de se dérouler dans votre domicile.si tu ne paye pas ta redevance alors que tu le devrais, tu es en infraction donc …


Pitié, arrêtez de regarder des series US ! ça n’existe pas en France le mandat de perqui. !!
 
&nbsphttps://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32326
 

Le 03/08/2015 à 11h 46

catseye a écrit :

Personne n’est jamais libre de dire tout ce qu’il pense, à moins d’être un ermite multimillionnaire …


Genre : donald trump ? " /> " />

Le 03/08/2015 à 11h 07

+1, tout est dit, rien à ajouter.

Le 24/07/2015 à 09h 02

Que le lobbying d’industriel (au sens large) soit déclaré illégal. Comme ça on en parle plus.

Le 16/07/2015 à 13h 58

eliumnick a écrit :

Dans ma boite on a beaucoup de mal. En même temps, on veut des mecs avec 10 ans d XP qui acceptent de bosser pour à peine plus que le SMIC…..


On attrape pas les mouche avec du vinaigre, on se donne les moyens de ses ambitions et on passe à la caisse. Ah le nombre de fois ou des gens avec des salaires mirobolant m’ont dis “ah mais tu coûte cher hein !”. Quand je vois les salaires a l’étranger… ça mérite des claques d’entendre des ineptie pareilles.

Le 16/07/2015 à 12h 42

sebtx a écrit :

Bah ils doivent être bien cachés alors (les abonnés Free FTTH).
 


Paris intra-muros " /> , pendant ce temps en province…. 6 Mb avec le vent dans le dos.

Le 16/07/2015 à 08h 26

MasterDav a écrit :

Vivement que le système boursier se casse définitivement la gueule.


Oh que oui ! " /> , qu’on en soit débarrassé une bonne fois pour toute.

Le 09/07/2015 à 12h 59

thorspark a écrit :

Et un jour, il y aura une offre légale aussi simple et pléthorique que l’offre illégale.
Vers 2100, en étant optimiste.


Oui un jour elle existera, une fois que tout ces gérants de majors réactionnaires du 20e siècle sont mort et enterrés " />

Le 09/07/2015 à 12h 50

Comme j’ai pu le lire dans un autre commentaire : certes elle coûte cher et ne sert à rien.
 
Mais pour moi elle sert d’os à ronger pour les AD. Tant qu’elle est la, c’est elle qui se prends de plein fouet la grogne des AD,  pas nous. Elle nous rends presque service pour ça. Et pendant ce temps nous pouvons continuer nos occupations sans trop d’inquiétude.
 
Le jour ou elle ne sera plus la, ça risque de ne pas être aussi “gentillet”.
 
 

Le 09/07/2015 à 12h 18

Cartmaninpact a écrit :

C’est marrant quant c’est un politique qui est condamné, il se prend souvent une amende plus faible que ce qu’il a volé, alors que quant c’est la plèbe, là il se prend une amende 100x plus importante que ce qu’il a récupéré " />


Toi aussi tu as repéré les peines sont inversement proportionnelles à la taille du compte en banque ? " />
 “On tape pas les copains”…. " />

Le 01/07/2015 à 11h 11

Certes. A l’origine c’est Matra.
Une entreprise française (bon rachetée par siemens ^^‘), mais c’était français pour acheter français.

Le 01/07/2015 à 07h 53

Et le métro de Lille 100% automatisé ? c’est du nougat ?

Le 30/06/2015 à 10h 18

La loi de renseignement a été votée. Les zayant droit n’ont plus besoin d’hadopi, elle peut disparaitre.
Ah on me dis à l’oreillette, que la loi renseignement a été voté pour les vilains terroriste (qui télécharge du mp3 tousse tousse)… autant pour moi.

Le 23/06/2015 à 10h 55

Pour commenter la news : j’ai la wii, je n’ai pas acheté la wii U parce que j’en voyais pas l’interet et le catalogue nintendo est trop enfantin a mon gout. Il manque des licences comme par exemple : un mortal kombat ou assassin’s creed.
 
Et le pad de la wii U… m’as laissé perplexe. 

Le 23/06/2015 à 10h 18

J’ai lu rapidement les commentaires…. c’est exaspérant.
 Entre ceux qui se plaignent que les mêmes licences reviennent, ceux qui se plaignent que la licence a changée….
 
 Mario kart wii est très bon point. Affirmer le contraire c’est être de mauvaise foie.
 Jamais je ne me suis autant amusé avec amis et collègues sur ce titre.
 
 Quand a ceux qui font la comparaison avec un pc….mazette !  voir pire qui ne comprennent pas l’interet d’une console : le hard est figé, les editeurs s’y plient, c’est tout. Il faut clairement avoir un gros problème pour affirmer que la config recommandée “fait mal à la tête” : non mon gars, avec une console, pas besoin de changer ton matos pour un jeux qui demande des spécs marketing pour faire bander les boutonneux ! Pas besoin de s’emmerder avec les version de drivers incompatibles entre eux (vécu !).  Bien sur on sait le faire, c’est juste qu’on a vraiment pas que ça a foutre !
 
 

Le 12/06/2015 à 15h 36

voyons, il ne faut pas trop impacter les moeurs du pouvoir et des copains. ça me parait évident pourtant.
 toujours pas compris par qui vous étiez gouvernés ?

Le 09/06/2015 à 09h 50

si bon nombre de clients lui disent “merde”, ton patron ne va pas se prendre pour “dieu” très longtemps…
 

Le 06/06/2015 à 23h 32

tazvld a écrit :

Touche pas à “blink 182” et à tous ces groupes de “pop punk”. C’est notre madeleine de Proust d’adolescent ! Ces groupes ont bercé notre adolescence et sont maintenant sous une cloche de cristal dans notre cœurs. Alors, oui, certes, quand on y revient, elle n’était pas si bonne que ça, un peu simpliste et répétitive, mais c’est toujours 1000 fois meilleurs que la bouse servie aujourd’hui ! Nos groupes à nous ont survécu à plus de 2 albums ! Les noms des groupes sont devenu immortel !


  pour EF aussi : Toujours la même histoire, toujours la même intolérance débile, cela doit etre une constante apparamment. étudiant, j’ai eu un camarade de classe qui tenait le même discours. “la techno c’est pas de la musique, moi je suis ouvert mais je n’aime QUE le punk, le ska, …”. Vraiment pénible les mecs ! comme ci vous déteniez la vérité a vous tout seul.
 
 Ma pizza Metal (a mediter)

Le 05/06/2015 à 15h 49

Il est amusant de constater qu’en parlant des bretons, lorsqu’ils ont demoli un portique de controle sur la route, le gouvernement a reculé la queue entre les jambes non.
 
Pourquoi lorsqu’il s’agit des lois liées aux nouvelles technologie tout passe ?
Personne pour stopper le gouvernement ? Personne pour foutre le même bordel que les routiers / agriculteurs, etc… ? Pourquoi ? Pourquoi tout le monde s’en contre fout ?