votre avatar

Tolor

est avec nous depuis le 5 août 2009 ❤️

3426 commentaires

Le 29/06/2017 à 14h 19

Télémétrie bien plus poussée, OS beaucoup plus connecté qu’auparavant (tous les services autour de Cortana par exemple). Rien qu’il ne nous dise pas quoi

Le 29/06/2017 à 14h 17

Vu que les données dans ce cas là ne sont pas récupérées pour être vendues/utilisées pour de la publicité, il n’y a pas de rapport entre le prix et les données <img data-src=" />

Le 12/05/2017 à 09h 26

Les parties qui ne sont pas migrées sont celles qui ne sont pas encore en XAML

Vu que ce sont pas les mêmes équipes (Dev vs designer), l’évolution des interfaces (de “Flat design - ne m’appeler plus Metro” à “Fluent Design System”), n’a pas de conséquence sur ce dont tu parles.

Le 10/05/2017 à 15h 51

Je pensais plutôt à n’importe quel épisode de Person of Interest <img data-src=" />

Le 10/05/2017 à 07h 51

9e/21, On a vu pire comme pire antivirus <img data-src=" />

Le 10/05/2017 à 07h 47

Tu as une stats là dessus? <img data-src=" /> ça serait très étonnant que plus de 50% des particuliers installe un antivirus autre

Le 05/05/2017 à 01h 02

La SP4 venait dans la discussion car c’était un exemple sur un produit de la même gamme, vu que le Surface Laptop n’est pas encore sorti

Le 04/05/2017 à 12h 07

Les réductions étudiantes sont assez simple pour MS. En général, il suffit d’avoir une adresse avec un nom de domaine référencé comme étant une école/université… et la réduction s’applique.

Le 04/05/2017 à 08h 58

Elle est accessible à tous, et sera même proposée si tu tentes d’installer une appli hors store.

La seule différence pour les étudiants, c’est qu’elle sera gratuite.

Le 04/05/2017 à 07h 31

Cette offre est surtout en réponse aux chromebook aux USA pour les étudiants, où ces problème n’en sont justement pas.

La conf a été l’occasion de présenter aussi tous les devices des partenaires qui tourne sous W10S, et sont eux dispo à partir de 189$. Ce sont eux qui feront le très gros des ventes, pas lui.

C’est un peu similaire à Google qui avait présenté son Chromebook Pixel, machine très cher, mais qui a fait parler de l’OS. La différence, c’est que dans le cas du Surface Laptop, tu peux le débloquer, ce qui donne un très bon concurrent au MacBook Pro.



( Et pour ta dernière affirmation, pour rappel, il est tout à fait possible d’installer un autre système sur la SP4 par exemple, donc raté pour l’attaque sur le coup)

Le 03/05/2017 à 15h 00

C’est surtout que la situation n’est plus du tout la même maintenant.

Le 03/05/2017 à 12h 40

En quoi Windows 10 S n’est pas un Windows 10?

Le 03/05/2017 à 12h 38

Ils peuvent faire leur propre W10S de toute façon.

L’option est déjà présente, et, il me semble, peut aussi être bloquée pour être non modifiable.

Le 03/05/2017 à 12h 07

Tu oublies toutes la partie centennial là.



Il est possible pour une entreprise de créer un store privé sur le Windows Store, et il est possible de déposer des appli Win32 sur le store depuis septembre.



Je vois pas ce qui empêcherait une entreprise de déposer ses app Win32 sur la partie privée du store.

Le 03/05/2017 à 11h 49

@Vincent

le déploiement par clé USB montré hier pendant la présentation, tu sais si c’est uniquement pour la version S (ce serait étonnant), ou dispo pour la Pro aussi ?

Le 03/05/2017 à 11h 42

Mais qui prend des PDM chez les étudiants aux USA.

Logique de voir une réponse de MS sur ce sujet.

Le 03/05/2017 à 11h 41

Déjà dans un premier temps, concurrencer les Chromebook dans l’éducation aux US.

Les produits présentés hier vont tous dans ce sens là.



Ensuite promouvoir le store et le dépôt des app Win32

Le 03/05/2017 à 11h 25

Ah?



http://reho.st/self/110b2e32b2f6e0f72df4058b50cec31fb905eece.png



La limitation est uniquement pour Windows 10 S, mais vu que le passage de S à pro est gratuit pour les étudiants, cette limitation ne touchera pas l’éducation

Le 02/05/2017 à 12h 29

Actuellement passer par MS ou Amazon ne changerait pas forcément grand chose en effet. mais si MS y réfléchit, ça pourrait donner une offre Azure adaptée à ce type de service.

Le 26/04/2017 à 16h 21

En quoi un cafouillage? Ils n’ont rien annoncé en dehors de la séparation pour le moment des build pour le programme insider.

Le cafouillage vient plutôt du fait que c’est interprété de façon différente par chaque journaliste.

Le 21/04/2017 à 16h 01

En quoi c’est pire? Sous android ils réussissent à faire tourner des appli dev avec un SDK plus récent que la version de l’OS? Ils utilisent quelle magie pour ça? <img data-src=" />



(et sous Windows 10, rien n’empêche la mise à jour de version (en dehors d’un manque d’espace disque <img data-src=" />), donc la fragmentation est plus décidée par l’utilisateur que par le constructeur

Le 03/03/2017 à 08h 19

Il fallait quand même le faire pour se prendre un redémarrage dans la gueule. aller jusqu’au bout des alertes et toujours repousser (sur plusieurs jours)

Si au bout de plusieurs jours tu repousses constamment et même à l’approche d’une présentation, tu peux t’en prendre qu’à toi

Le 01/03/2017 à 11h 00

Sur l’EA Access ils peuvent aussi virer les jeux quand ils veulent. C’est surtout une clause si le droit de le proposer dans l’offre est limitée

Le 28/02/2017 à 14h 43

La “possibilité” ne change pas grand chose quand on parle de position dominante (cf Windows et IE/Media Center)

Le 28/02/2017 à 09h 51







van25fr a écrit :



Ouais bof.

Autant appliquer les droits.





C’est quoi les droits qui permettent de laisser l’utilisateur installer les applications d’une source sure?

Tu peux lui bloquer toute installation, mais juste une partie, en s’assurant qu’il ne pourra rien installer de risqué, je vois pas trop


Le 27/02/2017 à 13h 03

Les 2 éléments que tu cites sont justement issus de son programme <img data-src=" />

Le 21/02/2017 à 16h 36

Un peu trop acerbes? Ton premier message était un troll, ton second un troll, et tu traites de fanboy derrière ceux qui ne sont pas d’accord avec toi. Encore une fois, et comme très souvent dit, les critiques structurées ont totalement leur place ici, quel que soit le sujet, les phrases lancées comme ça sans aucune argumentation, dans le but de se lacher et/ou que les autres se lachent sur toi, non

Le 21/02/2017 à 15h 43

Il y a eu modération parce que ça a continué aujourd’hui. Il n’y aurait pas eu de message (ou du moins, pas de message à modérer), posté aujourd’hui, j’aurais tout laissé .



Et désolé en effet, ma présence étant fortement réduite ces temps ci, je ne passe pas forcément tous les jours, je n’avais pas vu le sujet hier.

Le 01/02/2017 à 11h 27

Qui ne tournera probablement pas sur W10M au passage, donc bon <img data-src=" />

Le 05/01/2017 à 12h 59

Il y a très peu de problème de compatibilité. Certaines appli qui ne respectent pas des simples préco de dev peuvent avoir des problèmes, mais c’est plutôt rare. Le problème, c’est que même s’il n’y a pas de problème, le processus de validation en entreprise est souvent couteux et long, en plus du cout de la migration. Alors pourquoi changer alors que ça tourne et que ça coute rien.



(Et non, Linux n’a pas trouvé de recette magique pour ne jamais avoir de problème de compatibilité avec des appli parfois codées avec les pieds)

Le 05/01/2017 à 12h 55

Autant de résistance? C’est l’OS le plus rapidement adopté, quels sont tes critères pour dire qu’il y a beaucoup de resistance face à W10 par rapport aux autres OS?

Le 05/01/2017 à 12h 52

Non, les nouvelles fonctionnalités ne seront pas dispo sous W7, mais le proc sera toujours supporté.

Le 30/12/2016 à 11h 11

C’est comme ça par défaut.

Le 28/12/2016 à 15h 01



D’autre part, et surtout, l’absence d’intégration dans Windows, au moins pour la version 10.



Peut être pour éviter que le serpent se mange la queue.

J’imagine que pour fonctionner, il faut ce cet outil soit au plus à jour, et s’il y a un problème avec Windows Update, il ne pourra pas être à jour, et donc pas fonctionner de manière optimale <img data-src=" />



Et après, faudrait donc sortir un outil externe qui va tester si l’outil interne de test fonctionne bien <img data-src=" />

Le 21/12/2016 à 13h 21

Les 2 n’ont rien à voir. pas le même moteur ni le même code de base. La chose la plus ressemblante entre IE et Edge, c’est un E  bleu en logo

Il y a d’ailleurs aucune gestion d’activeX dans Edge

Le 09/12/2016 à 19h 38

C’est voué à l’échec de pouvoir faire tourner des applis x86 sur de l’ARM. Faudrait expliquer pourquoi, surtout sans savoir le but principal qu’ils ont en tète.

Le 09/12/2016 à 19h 36

Parce que ça n’a jamais été le cas

Le 09/12/2016 à 19h 35

Parce que les retours des insiders sur cette génération n’était pas bonne du tout

Le 28/10/2016 à 10h 20

La cintiq QHD Touch à 2799\( qui a des problèmes de parallaxe et de précision dès que tu commences à te rapprocher du bord. Avec Wacom qui, par résignation, s'est rapproché de MS pour utiliser la techno de N-trig sur ses futurs produits. C'est ça qui est 3 ou 4 fois plus performant?

Avec la position qui se règle par une molette, un bord de quelques pouces



Tout ça auquel il faut ajouter ton PC à 600-700\)
, pour au final avoir 2 appareils à gérer



Et oui, dans certaines boites, les apparences et la praticité compte (coucou l’iMac), et, dans la majorité ils ne vont pas s’amuser à réparer eux même ou changer les pièces, mais se baser sur un contrat d’assistance, donc que ce soit 1 ou 2 machines importe peu.



Tu vas donc gagner un peu plus de puissance, perdre sur l’écran, l’intégration… pour un prix de 200 à 300$ supérieur

Le 27/10/2016 à 19h 17

Et sera aussi plus gros, moins intégré, sans le form factor, sans l’écran, sans l’ergonomie, sans le stylet, sans le dial…



Donc oui, c’est moins cher, mais pas du tout sur le même segment.



[analogie bagnolesque, parce qu’il le faut bien]

On parle d’un roadster full équipé, et tu compares ça à une grosse routière sans option quoi :o

[/analogie bagnolesque, parce qu’il le faut bien]

Le 27/10/2016 à 16h 21

Pour le book, c’est parce que le refresh sera pour le printemps 2017.



Pour le Studio, surement parce qu’en tant qu’une machine de travail dont l’intérêt principal est l’ergonomie, le form factor et l’écran, ils préfèrent s’assurer que les composants à l’intérieur sont éprouvés et robustes.

Ca fait plusieurs fois qu’Intel a du mal avec les premiers temps de ses nouveaux proc.

Le 27/10/2016 à 14h 35

D’ailleurs, tu vas pouvoir nous donner un lien vers un produit concurrent avec un meilleur hardware, pour le même prix ou moins <img data-src=" />



(donc pas le PC de gamer avec la grosse tour, écran non tactile…)

Le 27/10/2016 à 12h 02

Les produits Surface ne sont pas orientés pro, ils sont orientés HDG, ce sont des flagship pour montrer une direction.

Le potentiel Surface Phone serait probablement dans un ordre de prix proche d’un iPhone, un Pixel ou un GS.

Le 26/10/2016 à 23h 37

C’est fou ces personnes qui ont déjà eu l’occasion de tester un produit annoncé quelques heures auparavant :o

Le 25/10/2016 à 14h 14

Il y a des Datacenter Azure en Europe

Le 20/10/2016 à 14h 52

Ah oui, en effet, avec la source, c’est plus clair.



On peut prendre des “Living image” à partir des Surface (avant, c’était juste la visualisation, mais à partir de n’importe quel W10)

Le 20/10/2016 à 12h 49



Enfin, Microsoft ajoute sa propre version des Live Photos d’iOS. Désactivée par défaut, cette fonction ajoute une très courte vidéo à une photo quand la caméra détecte du mouvement.





Je confirme ce que disent les autres posteurs, ça existe depuis plusieurs mois sur l’appli photos sur W10 desktop. on peut par exemple voir une photo live d’une que tu aurais prise avec un W10M, et la convertir en vidéo si tu le souhaites. (ça doit même dater de la version UWP de l’appli photo, donc à la sortie de W10).



Il y a peut être eu un changement sur cette fonction, mais je trouve pas en me baladant dans l’appli.

Le 17/10/2016 à 16h 07

C’est une transition. Mais au final, on parle bien d’une simplification.

Actuellement, tout ce qui était faisable avec l’ancien panneau est toujours faisable, et, pour l’immense majorité des utilisateurs, le nouveau, bien plus simple, suffit largement.

Le 17/10/2016 à 00h 21







v6relou a écrit :



L’unification de l’OS jusqu’à ses couches hautes (UI) ne fonctionne pas et Microsoft tarde à s’en rendre compte.





Ce qui ne fonctionne pas, et ne pourra jamais fonctionner, c’est de plaire à tout le monde. Le changement, ou même l’absence de changement, fera toujours des malheureux.

Ici, c’est la simplification de l’interface de base qui ne plait pas à certains “power users”


Le 17/10/2016 à 00h 15

Ce qui en fait donc 2 machines qui n’ont rien à voir.

Ou comment considérer que les choux sont meilleurs que les carottes et que ceux pensent l’inverse ont tirt simplement parce tu préfères les choux aux carottes