Le 27/09/2023 à 12h 03

OIP qui porte bien mal l’adjectif Ouvert (Open). Wikipedia nous apprend qu’il s’agit en fait d’un “représentant d’intérêt” (comprendre Lobbyiste) officiellement inscrit en tant que tel sur les listes européennes. Quand on voit que la SACEM fait partie des membres… on comprend le degré “d’ouverture”.
Hipay semble être une solution de paiement comme il en existe beaucoup suite à la PSD2 (directive européenne des paiements) qui permet entre autres de payer par virement de compte à compte dit “souverain” (en comparaison aux ICS: International Card Scheme, qui passent par les U.S. pour les paiements transfrontaliers).

Je suis très déçu donc, à côté la news comme les 40 ans de GNU qui nous parle vraiment du libre/Open !

Le 26/01/2023 à 10h 26

NextInpact nous fait dans le titre journalistique (normal pour un journal sans doute) !

Rien n’est “gratuit”, il y a toujours quelqu’un qui paye. En l’occurrence Fabio Panetta dit bien “sans frais” et pas “gratuit”. Et donc là, celui qui paye c’est le contribuable Européen avec ses impôts, c’est à dire vous et moi, tout le monde !

Est-ce que c’est un mode de paiement plus juste que de faire payer à ceux qui s’en servent… je n’en suis pas totalement convaincu.

Le 10/11/2022 à 09h 05

A corriger dans l’article :

Les mêmes prestataires devront vérifier systématiquement

Remplacer par

Les mêmes prestataires devront vérifier à la demande du payeur

Ou formulation équivalente.
En effet, ce service de vérification de concordance nom/IBAN du bénéficiaire n’est pas nécessairement gratuit (c’est noir sur blanc dans la proposition) et ne peut donc pas être imposé, ce qui générerait des frais systématiques.

Il revient donc au payeur de choisir ce service ou pas.

Le 28/08/2021 à 08h 20

Ha ha, parce que M$ a déjà tellement une excellente image, c’est sûr !

Bon, est-ce que le “test de compatibilité” est livré aussi sous Linux… ah je vois que non, mais il est vrai qu’il y a peu de chance qu’ils fassent revenir ceux qui sont déjà partis chez le pingouin.

Le 05/05/2021 à 11h 23

Quel intérêt dans la mesure où on a déjà Chromium, et celui-ci est dans les dépôts officiels de toute distribution ?

Le 28/06/2020 à 17h 03

Ce qui est remarquable c’est que c’est un produit d’entreprise pour poste de travail et que M$ se sent devoir fournir ce logiciel pour Linux, signe que même en entreprise Linux sur poste de travail commence à gagner du terrain !..

Le 03/04/2017 à 22h 02

Si tu lis l’anglais, un substitut délicieux : https://www.theregister.co.uk/

Sinon je venais de moins en moins souvent, je pense qu’avec la nouvelle politique je ne vais plus venir du tout. En effet, s’il n’y a que 2 articles accessibles et des “news” qui datent d’un mois (notez l’oxymoron !) ça va perdre pas mal de son charme.

Bonne continuation à vous néanmoins.

Le 25/03/2017 à 09h 33

Je ne comprend pas bien la logique qui consiste à dire qu-une chose est supportée, et compléter en note en disant que le support ne peut pas aider !..

Quelqu’un peut expliquer… ou c’est juste une opération de comm.-à-la-noix ?

Le 17/02/2017 à 22h 15

Je n’ai pas de télé, et ça fait au moins 15 ans ! Donc évidemment je me contrefiche qu’ils retirent n’importe quelle chaîne de l’abonnement. " />

Le 16/02/2017 à 20h 33

Ah c’est cool, enfin une app de messagerie qui ne réclame pas ton numéro de mobile.

Parce que toutes les autres qui se disent respecter la “privacy” et commencent par réclamer cet identifiant, moi ça me fait doucement rigoler !

Bravo à eux donc, je garde et à tester plus tard.

Merci NxI

Le 04/02/2017 à 14h 25

Liara T’soni a écrit :

WebRTC
Est-ce que quelqu’un s’en sert ? ( vraie question )


Oui, j’ai un compte sur appear.in que j’utilise de temps en temps.

L’intérêt c’est qu’il suffit d’avoir Firefox ou Chromium, pas besoin de logiciel spécial.

Et une fois de plus M\( qui avait fait "son standard M\)” se rend compte que ça ne marche pas, et qu’il vaut mieux suivre les standards mondiaux… ils ont mis le temps… et sont désespérément incorrigibles.

Le 04/02/2017 à 14h 20

Et tu as oublié : ça ne demande pas ton numéro de tél mobile pour s’inscrire… ce qui est bien connu est le premier pas pour la “privacy”. " />

Le 31/01/2017 à 22h 41

Huhu, affirmations non documentées donc.

En tout cas, voir Redmond et “Vie privée” dans la même phrase, personnellement je trouve que ça fait très oxymoron, quasiment du Boris Vian dans le texte ! " />

Le 31/01/2017 à 22h 37

C’est sûr !

Mais heureusement l’argument de la sénatrice tombe un peu à plat, car de nos jours les “étudiants” connaissent forcément autre chose que les machins de Redmond :   ils connaissent au moins aussi ce qu’il y a sur leur téléphone : chocolate factory ou la pomme. Donc l’époque de l’O.S. unique est heureusement finie malgré la continuation des abjectes manœuvres Redmondiennes qui est de moins en moins pertinent dans le panorama informatique.

Le 26/01/2017 à 21h 08

Ah, il y en un qui l’a remarqué, bravo !

Laisse les faire joujou, et venir couiner le jour où ils perdent leur vie, après il réfléchiront à deux fois. " />

En plus, comme dit plus haut, personnellement j’accorde 0 confiance à des machins qui sont sous la coupe de Google ou Apple, sans compter les malwares plein les stores, il y a des news tous les jours à ce propos, voila celle du jour tiens : http://www.theregister.co.uk/2017/01/26/ransomware_infiltrates_google_mobe_market/

Le 19/01/2017 à 18h 11

\( free -h
              total       utilisé      libre     partagé tamp/cache   disponible
Mem:            31G        1,5G         27G        469M        2,6G         28G

 \) ps aux –sort -rss
USER       PID %CPU %MEM    VSZ   RSS TTY      STAT START   TIME COMMAND
bylon     3242 15.9  1.9 1901176 640400 ?      Sl   18:27   5:23 /usr/lib/firefox/firefox
bylon     3273  2.9  0.8 1134568 278128 ?      Sl   18:27   0:58 /usr/lib/thunderbird/thunderbird
bylon     2499  2.1  0.3 1480860 120932 ?      Ssl  18:25   0:47 compiz
bylon     2705  0.1  0.3 1305408 117024 ?      Sl   18:25   0:02 /usr/bin/gnome-software –gapplication-service
root      2193  3.3  0.3 667384 110116 tty7    Ssl+ 18:25   1:11 /usr/lib/xorg/Xorg -core :0 -seat seat0 -auth /var/run/lightdm/root/:0 -nolisten tcp vt7 -novtswitch
bylon     3833  0.1  0.2 1222632 76756 ?       Sl   18:39   0:02 /usr/lib/virtualbox/VirtualBox


  1 500 Mo (used)
-    640 Mo Firefox
-   278 Mo Thunderbird
-     76 Mo VirtualBox
—————–
  506Mo

Je compte compiz, gnome-software, Xorg comme faisant partie de l’OS, puisqu’ils en sont quelque part assez indissociables (même si on peut changer de gestionnaire de bureau).

Donc c’est effectivement plus proche de 512Mo pour l’O.S. que des 800 annoncés. " />

Et je ne pense pas que l’écart entre un Ubuntu 16.04 et une Debian 9 soit si grand, ni même d’ailleurs qu’il soit à l’avantage d’Ubuntu. " />
 
P.S.: NxI, il faudrait un truc pour poster du “code” (genre balise “code” comme on peut trouver ailleurs) c’est à dire en police fixe histoire que ça soit lisible.

Le 30/11/2016 à 22h 26

Bravo, le premier que je lis à enfin exprimer ça !

Quand Blizzard a constaté qu’il y avait des “Gold-Sellers” dans WoW, d’abord ils ont lutté, et devant l’inévitable ils sont devenus “Gold-Sellers” eux-mêmes.

Il y a visiblement de l’argent à se faire, même si les trucs sont pas top-qualité BluRay (qu’on peut payer davantage pour la qualité), au lieu de s’acharner contre l’inévitable, ils feraient peut-être mieux de réfléchir à un modèle économique où l’argent de cette publicité rentre dans leurs poches plutôt que dans d’autres.

Le 24/11/2016 à 21h 34

Oui, mais les promesses n’engagent que ceux qui les croient. " />

Le 16/11/2016 à 23h 00

Oui, ou tout simplement WebRTC de base dans Chromium/Firefox qui fonctionne exactement comme décrit dans l’article avec comme avantage :

• fonctionne sans plugin
  


• la conversation n’est pas enregistrée sur les serveurs de Redmond… c’est impossible avec WebRTC (par construction dans le protocole) puisqu’il y a un chiffrage bout en bout !
  
  De nombreux sites offrent WebRTC, même si Firefox a laissé tomber Hello. J’utilise par exemple https://appear.in

Le 16/11/2016 à 22h 52

Comme tu dis !

Je me demande bien en quoi c’est une faille… On parle d’un boot chiffré avec LUKS là, et d’accès à la machine (le gars prétend que c’est possible en accès distant, sans donner de preuve).

Et effectivement, à partir du moment où on a accès à la machine, la belle affaire de contourner un boot avec LUKS : DVD, clé USB, netboot, etc… tout fait l’affaire, et on a tout autant les droits root.

Par ailleurs, la soit disant “faille” ne remet absolument pas en cause la sécurité des données chiffrées, elle débouche sur sur shell root (car on est en root à cette phase du démarrage), lequel shell root on peut obtenir de multiples autres façons avec un accès physique.

Quant à recopier les données chiffrées pour les brute-forcer ailleurs : qu’est-ce que ça change cette “faille” si on a un accès physique ? On peut même démonter le disque, le mettre sur on PC à soi pour le copier physiquement bit à bit et remettre le disque en place.

Bref, c’est en réalité juste une fonctionnalité maladroite qu’il convient effectivement de retirer, mais difficile de penser que c’est une faille grave malgré le sensationnalisme journalistique (sur ce coup c’est pire chez The Reg !)

Le 26/10/2016 à 20h 31

Tu parles des ACL ? " />

Le 20/10/2016 à 21h 24

D’un autre côté, jouer avec les permissions POSIX sur un filesystem qui date du millénaire dernier (NTFS) et qui ne gère pas les permissions POSIX, c’est sûr que ça aller mal se passer.

En gros si tu veux travailler dans ce subsystem, il faut que les logiciels que tu utilises se contentent de l’équivalent d’un chmod 777 " />

Du reste, à l’identique lorsque tu montes sur ta box Linux une partition ne gérant pas les permissions (FAT, NTFS,…), tu lui donnes un umask pour simuler les permissions tous les fichiers (ils auront tous la même).

Le 20/10/2016 à 21h 16

Obidoub a écrit :

Du coup on va peut-être avoir systemd dans Windows ? " />
On a un potentiel de troll assez gros pour détruire tout internet je crois (ou au moins linuxfr).


Zut je suis super grillé, j’allais faire la même blague ! " />

Le 25/10/2016 à 21h 20

Mais c’est facilement contournable avec unclutter.

Installer avec :
 
sudo apt-get install unclutter

et dans un terminal à part de molotov :

unclutter -display :0.0 -idle 5

La souris disparaîtra au bout de 5 secondes si on ne la bouge pas, et réapparaît dès qu’on la bouge.

Le 25/10/2016 à 21h 12

Je confirme. Au milieu à droite ça gêne pas trop et la barre s’en va au bout de quelques secondes.

Le 25/10/2016 à 21h 11

Aucune comparaison techniquement ! Captvty est un truc W$ only, un exe lourd qui s’installe.
 
Molotov est quasi une simple extension de chrome (cf la présente news). Aucun besoin de l’installer, il suffit juste de le lancer. Par commodité il propose un raccourci bureau, mais ce n’est pas indispensable.

Bref, Captvty, jamais de ça chez moi ! " />

Le 20/10/2016 à 22h 52

CoooolRaoul a écrit :

Apres, pour le “aucun intéret” laissant entendre que l’objectif est plus de faire tourner des outils complémentaires (GNU ou autres) que la fonction NAS, autant prendre un Raspberry.

 Effectivement le Pi c'est une piste !  J'ai un collègue qui en a un, du coup ses usages de son NAS vont largement diminuer.      

 Sauf que le hardware de Syno est sympa, avec un bon rapport qualité prix et des composants de qualité (pour le prix), le pi il faut construire sa propre "boîte à disques".       

 ... enfin, tout cela va sans doute changer avec les SSD de toute façon, on n'aura peut-être justement plus besoin des "armoires à disque" avec les derniers SSD frisant les 14TB (plus que les disques à plateaux !).       

  Sur l'abandon d'optware, je ne suis pas d'accord avec toi, et je l'ai expérimenté. C'est peut-être en support "lent", mais ils sont toujours là !       

         

 J'utilise tinyproxy, celui qui était dans le dépôt ne marchait pas pour mon usage. J'ai alors regardé le source, et constaté qu'effectivement il y avait un bug sur la fonction qui m'intéressait. J'ai aussi vu que ce bug était déjà corrigé dans une version plus récente.       

 J'ai alors compilé la version plus récente en question (en downloadant le toolchain correspondant à mon Syno) et ça a marché parfaitement.       

 J'ai ensuite envoyé un gentil mail expliquant ce que j'avais fait à ceux qui tiennent le dépôt, 48h après le dépôt était à jour avec la version de tinyproxy à niveau.       

 Et sur la suppression des pages du wiki (car oui elles ont été supprimées), Syno m'a gentiment répondu ce que tu dis (tu travailles chez eux ?) c'est à dire que je n'avais qu'à prendre les sources et tout compiler moi même.       

 Je suis capable de le faire (cf tinyproxy) mais je trouve quand même ça largement plus pratique d'avoir un dépôt qui l'a déjà fait... même si je suis conscient des "risques" (propriétaires du dépôt qui auraient pu faire des "saletés"). Je suis aussi conscient que je n'ai plus de "support" et j'assume parfaitement !..       

 De toute façon la fermeture semble être la nouvelle politique de Synology. Je suis conscient que la population des gens comme moi qui veulent faire tourner des scripts sur leur NAS est infime, et qu'ils font sans doute beaucoup plus de fric avec les fans du clicodrome. A leur crédit leur interface est sympa et fonctionne bien., mais ne correspond pas à mon usage (d'où le "aucun intérêt" en ce qui me concerne). Mon usage c'est : serveur de fichiers (accédés en NFS/iSCSI) et script. L'interface standard j'y vais exceptionnellement.   

 ... mais alors chiche, qu'ils aillent jusqu'au bout et qu'ils retirent carrément SSH ! ">

Le 17/10/2016 à 18h 32

Vu qu’ils ont retiré le mode d’emploi pour rajouter ipkg et tous les utilitaires GNU et autres qui vont avec, ça n’a aucun intérêt en ce qui me concerne. Je vais m’en tenir à ma DSM4.X

Vraiment ce mouvement de “fermeture” de Synology est détestable.

J’ai vu que QNAP proposait toujours de quoi mettre ipkg (ou équivalent), ce sera sans doute mon prochain… si tant est que j’aie besoin d’un prochain d’ici quelque temps… il faut voir comment évolue le stockage avec les SSD qui sont en train de rattraper les bons vieux machins qui tournent.

Le 20/10/2016 à 21h 02

De plus, pouvoir annuler avant que le produit n’arrive permet de se défendre fasse à des vendeurs peu scrupuleux qui disent un produit en stock, pour découvrir que finalement il y a 1 mois d’attente.

Avec la nouvelle arnaque loi, le consommateur était piégé pendant le délai que lui infligeait le vendeur. Là il pourra à nouveau annuler et aller commander ailleurs.

Merci au sénateur qui a fait annuler cette macronerie.

Le 04/10/2016 à 18h 10

Exact ! Car, comme disait le regretté Coluche, il y a l’avocat qui connaît bien la loi, et l’avocat qui connaît bien le juge. " />

Le 26/09/2016 à 22h 05

Je sais, c’est davantage “groupware” #slack, mais rien n’empêche de “tricher” et mettre ton correspondant dans ton équipe… enfin c’est sûr c’est moins pratique.

Le 23/09/2016 à 21h 59

Encore un truc de plus qui oblige à donner son numéro de téléphone.

Même si beaucoup considèrent ça comme “pratique”, je considère que c’est une atteinte à la vie privée, ce sera donc sans moi.

Je m’explique : si on vous demandait de montrer votre pièce d’identité officielle pour pouvoir utiliser l’app TrucMucheMachin, seriez-vous ravi ? Eh bien le numéro de téléphone c’est pareil, c’est un “identifiant fort”, puisque votre opérateur a tous les renseignements sur vous (nom, adresse, compte en banque,….).

Heureusement il y a le petit #Slack qui monte, qui monte, ça fait même des envieux côté $kype qui cherche à le copier. Et #Slack ne demande absolument rien de tout ça.

Le 23/09/2016 à 21h 49

Tu ne te sens pas trop seul dans les commentaires ? " />

Il a fallu 3 pages et demi pour que le(s) fanboy(s) de Redmond de réveille(nt)... comme quoi les choses changent, même ici !

Le 23/09/2016 à 21h 40

Par “besoin spécifique”, tu veux dire installer un autre O.S. de son choix  ? Je suis d’accord… mais je ne trouve pas ça si “spécifique”. " />

Le 22/09/2016 à 17h 00

Paroles : “Il y a une inégalité qui peut être terrible, si les biens numériques sont les biens de quelques-uns au lieu d’être les biens de tous, et si les technologies sont accaparées par ceux qui ont déjà la puissance économique.”

Actes : on signe avec M$

A ton avis quelle est la réponse à ta question ? " />

Le problème c’est que là le décalage entre les paroles et les actes est tellement gros que tout le monde le voit.

Le 22/09/2016 à 16h 54

Des chances que ça marche en virtuel (le flemme de récupérer un ISO et essayer !)… ou c’est râpé faute de puce TPM émulée ?

Le 19/09/2016 à 16h 50

 

tpeg5stan a écrit :

2-si les chambres n’en tiennent aucun compte (cf la loi pour une république numérique ou plein de propositions ont été évacuées d’un regard) forcément les gens n’en voudront plus (et la légitimité du gouvernement en prend un coup)


C’est celle où on votait pour les idées pour l’école numérique, l’item arrivé en deuxième (après un truc sur le jeu) était de favoriser le libre… et l’état s’est empressé de signer avec M$ ?

Oui effectivement, après ça on a bien envie de faire part de son opinion pour qu’ils fassent de toute façon ce qui correspond au plus gros pot de vin meilleur lobbyistes.
" />

Ça me rappelle le coup du “délit d’entrave” dans les entreprises. Quand on fait une “réorg”, il faut consulter les IRP, mais rien de dit qu’il faut suivre leur avis issu de la consultation. " />

Le 16/09/2016 à 18h 01

Merci pour le résumé !
Décidément, il n’y a pas que Oracle et M$ qui ne comprennent pas bien à quoi ça sert l’Open Source, l’ouverture, etc…

 

Jungledede a écrit :

Mais en tout cas on peut saluer l’initiative " />


Tout à fait. Je note l’idée maintenant que Synology est parti dans le sens de la “fermeture” en supprimant les pages indiquant comment “customiser” sa machine, si j’ai besoin d’un truc genre NAS, ce sera une machine de ce genre (quand ça se sera amélioré !)

Le 16/09/2016 à 16h 21

C’est pour ça que le “minimum syndical” c’est d’avoir un O.S. qui ne t’espionne pas. Suivez mon regard ! " />

Le 16/09/2016 à 15h 53

World First c’était une possibilité, l’autre était d’être une guilde une peu “spéciale”, comme ma première sur WoW : [Vioc]

Je m’y suis bien amusé. C’était l’époque de Vanilla, et on faisait des trucs sans rapport avec la course aux boss, comme la balade “tous niveaux” Grom Gol - Undercity via les zones Alliance, pour une Guilde Horde sur un serveur PvP !

Même si on était loin des World First (pas l’objectif de la guilde), pas mal de Guildes Françaises avaient entendu parler de nous. La bonne époque des gens sympa sur WoW ! " />

Le 15/09/2016 à 16h 42

Et la prochaine extension de WoW : tu alignes 4 tuniques T15 (à moins qu’on en soit à T23, désolé j’ai pas suivi) sur ton mobile, et tu chopes direct le full set T16.

Ça va être encore plus sympa que le one-touch. " />

Mais bon, sérieusement, Bli² avait déjà compris qu’il feraient plus de fric avec les “casu”, au grand dam des “hardcore”, et le mobile le prouve encore mieux avec les sommes indécentes encaissées par des jeux (Candy, CoC) dont le prix de développement est sans commune mesure avec un WoW ou même un Diablo.

Et rappelons le, le but d’une société privée est de faire de l’argent (ce n’est pas un jugement de valeur, c’est normal dans notre système économique actuel !). Que ça plaise aux joueurs est un mal nécessaire, et si ça déplaît aux hardcore ce n’est pas grave tant que ce ne sont pas eux qui font rentrer le plus d’argent dans les caisses.

Bref, c’est une boîte qui a bien compris son domaine (le jeu vidéo), bravo à eux.

Le 15/09/2016 à 20h 06

Courage courage Konrad à lutter contre des moulins !

   (...) tout le monde n'a pas que ça à foutre d'apprendre un langage qui sera inopérant sur une autre distri (...)         

   C'est bizarre, j'ai appris le shell sur Ubuntu, et mes scripts fonctionnent aussi ma Synology qui est un Linux n'ayant absolument aucun rapport avec Ubuntu. Comme quoi j'ai dû avoir de la chance de tomber sur un truc qui marche sur 2 environnements si distants.... je vais prendre un ticket de loto tiens !.. Je suis d'ailleurs bien content de pouvoir les utiliser indifféremment sur mon PC ou  ma Syno.         

   Mais bien sûr il n'y a jamais eu POSIX, la bonne preuve PowerShell ne le respecte pas. C'est donc effectivement inutile d'apprendre ce "langage inopérant". ">  

P.S.: RMS dirait d’ailleurs que c’est beaucoup grâce à GNU que tout cela est interopérable… c’est pas faux, le fameux “langage” utilisant en général pas mal d’utilitaires GNU genre grep, sed, etc… au milieu des instructions de contrôle de flot (boucles, tests,…) !.

P.S.2: ma mère  [74 ans] n’a pas appris la moindre instruction du fameux langage et se sert à merveille de son PC Linux, ce depuis 8 ans.

Le 15/09/2016 à 19h 56

Tout le monde n’a pas l’air d’accord avec toi. (cf 2 posts plus bas que ta réponse)

En disant c’est “plus sur la forme que sur le fond”, il me semble que je suis sans doute pas trop loin, même si effectivement ma connaissance du système judiciaire est quelque peu lacunaire !

Le 15/09/2016 à 16h 31

Dr.Wily a écrit :

Pourquoi ce n’est pas étonnant ?


+1, j’ai eu exactement la même réaction que toi ! (même si en l’occurrence le jugement semble plus sur la forme que sur le fond)

Le grand penseur Coluche l’avait bien dit, et ça reste indémodable et résume humoristiquement notre réaction commune face à ces farces comme les dernières de la CJEU :

“Il y a deux sortes de justice : vous avez l’avocat qui connaît bien la loi, et l’avocat qui connaît bien le juge !”

(Sketch : Le chômeur)

Le 12/09/2016 à 17h 25

Et tu oublies WebRTC (par exemple appear.in) ou des mails en PGP via GMail.

Bon courage pour obtenir les clés… évidemment je parle des gens qui n’utilisent pas un O.S. qui espionne les touches clavier à la base, ce qui rend tout chiffrement à peu près inutile.

Le 08/09/2016 à 08h 19

Les éléments de mon accusation sont connus du public, mais ils t’ont sans doute échappés.

Tiens, voici une des dernières “affaires” (si tu sais lire l’Anglais car évidemment NxI ne traite pas ça, politique éditoriale oblige !) : http://www.theregister.co.uk/2016/08/23/microsft_locks_lenovo_in_patent_deal/

Donc oui, je te l’accorde, “escroc” est sans doute un terme exagéré dû à ma colère face à cette parodie de “justice”. De même quand les grandes boîtes échappent à l’impôt, ce n’est pas une “escroquerie”, c’est juste qu’ils savent jouer le jeu et trouver les failles de la loi.

Le lien ci-dessus est une affaire effectivement tout à fait légale : M\( et Lenovo on signé un accord pour que Lenovo continue à pouvoir utiliser le logo "Compatible WX", n'ait pas de procès pour brevets utilisés dans Android (on ne sait pas de quels brevets il s'agit, c'est juste une "menace"), et en contrepartie Lenovo s'engage à vendre tous ses téléphones Android assortis de Office pour Android.

C'est donc effectivement un accord entre deux sociétés privées, et ça les regarde bien évidemment, mais moi je ne peux m'empêcher de penser "chantage".

Bref, ce n'est pas avec des coups de ce genre que M\) va redorer son image….
P.S.: évidemment pour les inconditionnels dont tu semble faire partie, M$ peut faire à peu près n’importe quoi, du genre couper brusquement ce que tu es en train de faire pour faire une MàJ forcée (c’est arrivé à un ami), ils seront toujours au top !..

Le 08/09/2016 à 07h 48

Absolument pas, tu as lu tout de travers.

C’est ton entière liberté, que je respecte, contrairement à M$ qui achète tout avec le fric qu’il a racketté depuis des lustres, de préférer mettre ton argent où tu l’entends.

La réplique d’Audiard s’applique à la citation de Konrad.

Tu avoueras sans doute que toute phrase qui commence par “Le monopole est dans l’intérêt de l’utilisateur final….”, quel que soit le domaine, est pour le moins surprenante.  " />

Le 08/09/2016 à 07h 39

J’approuve l’émoticône !

Tu aurais aussi pu rétorquer que sortir une telle affirmation mérite la célèbre citation d’Audiard dans les Tonton Flingueurs : “Les c… ça ose tout…”, mais ça aurait été trop facile. " />

Le 08/09/2016 à 07h 37

Tu te fatigues à expliquer des évidences que les gens ne veulent pas comprendre !

Ce qui est bien triste au fond, dans cette affaire, c’est qu’on a une preuve de plus que les hommes sont corrompus puisque l’argent peut acheter une diminution des libertés.

C’est à ce point triste, que je me demande même pourquoi je m’en étonne, comme si c’était le seul sujet sur lequel on ait pu vérifier cela.

Enfin, il faut se faire une raison, le monde fonctionne ainsi. Notre seul espoir maintenant, puisque les politiques, bureaucrates et autres engeances du même acabit peuvent facilement être achetés, réside dans la concurrence sur le même terrain, j’ai nommé Google (et dans une moindre mesure Apple).

Google (et Apple) ont déjà gagné la bataille du mobile, j’attends avec impatience un mouvement significatif de Google (puisque Apple a déjà Mac) dans le monde du PC… je veux dire au delà du Chromebook dont le futur est à peu près aussi clair que la politique de M\(, tant Google envoie des messages contradictoires à ce sujet.

Le jour où cette concurrence sur le "dernier bastion de M\)” sera là, on verra bien si les constructeurs ont envie de vendre leur matériel avec choix d’O.S. (même si le choix est W\( ou G\)) ou préfèrent couler dans un marché en baisse continuelle depuis 5 ans.

Bref, comme c’est le jeu dominant (modèle capitaliste), mieux vaut compter sur les joueurs (Google) que sur les arbitres (EUCJ) qui sont de toute façon des vendus !

Le 07/09/2016 à 22h 17

Je pense que tu n’as pas compris.

On se fout royalement que 88% des gens préfèrent (ou subissent) W\( et 10% préfèrent MacOSX, et "seulement" 2% Linux.

On ne veut surtout pas que ce chiffre gonfle, sinon il va arriver la même flopée de mauvaises surprises que sur Android (muni d'un kernel Linux, est-il besoin de le rappeler).

On veut juste la liberté d'acheter un matériel sans avoir à payer un logiciel dont on n'a pas besoin.

Et on t'accorde volontiers, ainsi qu'au 88% autres et à ceux qui préfèrent Mac, la liberté d'acheter l'O.S. de leur choix.

Du reste cette décision est tellement stupide que je serais M\) je dirais : bon, maintenant on va dire qu’il n’y a qu’une seule suite bureautique, c’est Office. C’est bien connu Libre Office, c’est bidon.
Donc comme tout le monde a besoin d’une suite bureautique, on va aussi coller Office dans le package des PC, et se goinfrer encore 200€ de plus sur chaque vente.  Maintenant il y a “jurisprudence”, pourquoi s’en priveraient-ils.

Bref, je suis bien dégoûté de ces bureaucrates vendus.