votre avatar

shadowfox

est avec nous depuis le 14 mai 2010 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

1797 commentaires

Le 22/07/2024 à 14h 52

Rappelez-vous que si c'est gratuit...
(Et ne soyez jamais dépendant d'un service tiers)

Le 18/07/2024 à 17h 42

Il est important de recontextualiser les chiffres de l'ADEME. Exemple typique : les mails.

Pour l'ADEME, un mail simple, c'est 4 gCO2eq. D'autres calculs affiche plutôt un résultat de 0,4gCO2eq. Lequel est le bon ? Les deux, en fonction du contexte.

Si tu souhaites connaitre l'impact de ton mode de vie, le chiffre de l'ADEME est bon.
Si tu souhaites réduire tes émissions de CO2, il faut prendre le 2e.

La différence entre les deux ? Le chiffre de l'ADEME fait un ACV complet, et procède donc à un amortissement du matériel, notamment du terminal de l'émetteur et de celui du destinataire.

Si tu penses que ne pas envoyer un mail va permettre "d'économiser" 4g, ben non. Car :
1) plus de 90% du CO2 calculé par l'ADEME correspond à de l'amortissement
2) l'amortissement du mail non envoyé sera répercuté sur l'amortissement des autres mails

Le coût, "réel" de la décision d'envoyer un mail ou non ne sera donc pas de 4g, car la majeure partie de l'empreinte carbone du mail est lié à la fabrication des équipements nécessaires à son écriture, son acheminement et sa lecture. Coût qui aura "déjà été payé" avec la fabrication et l'acquisition des équipements.

Pour revenir aux panneaux solaires, il serait intéressant de connaitre ne serait-ce que l'écart moyen ou l'écart type. Chiffres qui ne sont pas donnés non plus. Pourtant, c'est la base quand on manipule des statistiques.

Comme pour les mails, le "coût" en CO2 d'un panneau solaire est lié en très grande majorité à sa fabrication, pas à son utilisation. Donc entre un panneau orienté plein nord en Bretagne (clin d'oeil à @Ferd et à ses origines me semble-t-il ;) ) et encrassé par l'embrun marin sur 20 ans et un autre panneau orienté plein sud sur la côté méditerranéenne, nettoyé régulièrement sur une période de 40 ans, tu peux avoir, sur la base d'un même cout de fabrication, une différence d'un facteur 2 à 100 quant à l'utilisation sur le CO2/kWh.

En plus, il y a des couts en pollution qu'on se garde bien de mentionner comme la pollution minière des sols liées à l'extraction de tous les matériaux précieux nécessaire à la fabrication des panneaux en question.
L'activité minière massacre des terrains entiers parfois on peut dire à vie. Il faudrait décontaminer les sols pour les rendre viables à nouveau. Tout ça n'est jamais pris en compte pour les batteries et les panneaux. La pollution n'est pas que pour le CO2 émis dans l'air.

Le 18/07/2024 à 14h 46

Si effectivement le photovoltaïque figure dans les sources d'électricité dite "bas carbone", je tempérerais les chiffres de l'Ademe.

En effet, donner un chiffre de CO2/kWh est trompeur et biaisé, et laisse sous-entendre que la production d'électricité par un panneau solaire émet du CO2 (puisqu'on se réferre au kWh), alors que la génération de CO2 d'un panneau solaire est quasiment indépendante de son utilisation, mais dépend uniquement de sa fabrication / transport / installation / recyclage (quasiment, car l'entretien peut générer un peu de CO2, mais qui reste négligeable par rapport au reste).

Cela sous-entend donc que le coût CO2 d'un panneau a été moyenné sur sa production d'électricité. Production qui va dépendre de la durée de vie du panneau, de sa localisation, de son orientation, de son entretien, etc. Bref, des facteurs qui peuvent changer drastiquement la donne.

Je veux bien qu'on me dire que les panneaux solaires ont une durée de vie de 30 à 40 ans. C'est vrai pour les panneaux d'il y a 30 ou 40 ans. Pour les panneaux chinois d'aujourd'hui, ou même d'hier, j'ai du mal à me dire que c'est le cas, puisque nous n'avons pas de recul. La production de la chine était de 6% en 2005 pour atteindre 70% en 2021.

Je veux bien qu'on me dise que les panneaux solaires d'il y a 20 ans ont une durée de vie minimum de 20 ans (on a le recul nécessaire). Dire que les panneaux solaires produits en Chine il y a 5 ans ont une durée de vie de 30 ou 40 ans, c'est un peu mettre la charue avant les boeufs. Et même s'ils ne devaient durer que 10 ans, on est d'accord que le bilan global serait encore en faveur des panneaux, mais je trouve que les chiffres donnés aujourd'hui le sont avec une certaine légèreté et manque de recul. De plus, j'ai du mal à envisager que le dumping fait par la Chine pour inonder le marché des panneaux solaires et "couler la concurrence" n'ait pas eu un impact négatif sur la qualité et donc la durée de vie des panneaux. Mais ça, on ne pourra le savoir que dans quelques années...

Pour finir, plutôt que d'avoir seulement le CO2/KWh, on devrait avoir le CO2/panneau hors production d'électricité, la durée de vie estimée, une production d'électricité moyenne par an en fonction de la région (ou a minima, par pays). Cela serait beaucoup plus pertinent qu'une simple moyenne basée sur la production, alors qu'on ignore totalement les conditions dans lequel le panneau a été placé.

Non mais sur les Next, les commentateurs sont plus compétents que des ingénieurs qui bossent le sujet depuis des décennies.

Le 15/07/2024 à 19h 46

Ensuite, désolé mais la voiture électrique n'est pas l'avenir, il n'y aura jamais les infras pour alimenter tout le monde.


Les études de RTE montrent le contraire. Les véhicules électriques ne consommeront pas tant d'électricité que ça en plus, donc tout ce qui est production et réseau, on sait gérer. Pour ce qui est charge, le besoin va être progressif, donc, pas trop de problème non plus pour monter en moyens borne de charges.
L'avenir se trouve plus dans la réduction de nos consos, l'utilisation de moyens communs (ça empêche pas l'innovation hein, en principe on devrait être plus nombreux à prendre le bus et le train que la voiture) que dans des produits de consommations qui sont un enfer à réparer.


Ça sent la réflexion d'urbain à plein nez.

Oui, oui, on te regardera dérouler des tambours pour brancher les voitures dans les rues pour les gens qui habitent dans des immeubles de plus de 40 ans et sans parking. Tout le monde ne vit pas dans dans un pavillon avec garage.

Ça sent la réflexion de privilégié dans sa petite maison et son jardin. (moi aussi je peux le faire, c'est facile)

Le 15/07/2024 à 16h 31

De ce que j'ai lu, on parle bien ici des données pour les panneaux chinois, qui sont de toutes façons les seuls à produire en ce moment, ou presque.

Voir ici, ou là.

Et quand bien même on parlerait d'un bilan deux fois pire, ça laisse beaucoup de marge positive sur la durée de vie du panneau (30 à 40 ans).

Edit : oui, le train c'est mieux. Sans conteste.
Le bus, not so much s'il est thermique et que le VE de substitution est plein.

Le ratio nombre de personnes transportées via un bus thermique VS un VE individuel est largement à l'avantage du bus. La pollution aux particules fines d'un véhicule, c'est la gomme des pneus, moins de véhicules, moins de pollution, électrique ou non. L'innovation devrait se faire sur les véhicules communs en priorité.

Le 15/07/2024 à 16h 12

Les données que tu as sur les panneaux sont fausses depuis un moment, le panneau arrive à l'équilibre au bout de 2-3 ans max d'utilisation. Taper sur les nouvelles technos je ne suis pas contre, hein, mais basons-nous sur des données correctes, sinon on perd tous un temps précieux.

J'ai bien indiqué des panneaux fait en CHINE avec l'énergie du CHARBON. Ca dépend grandement de comment c'est fait. Ca dépend aussi de comment sont extraits les matériaux miniers nécessaires à tout ça, etc.

Ensuite, désolé mais la voiture électrique n'est pas l'avenir, il n'y aura jamais les infras pour alimenter tout le monde. L'avenir se trouve plus dans la réduction de nos consos, l'utilisation de moyens communs (ça empêche pas l'innovation hein, en principe on devrait être plus nombreux à prendre le bus et le train que la voiture) que dans des produits de consommations qui sont un enfer à réparer.

Le 15/07/2024 à 14h 51

Alors, j'ai une Model 3, que j'ai acheté pour sa capacité à voyager loin et à limiter au maximum mes déplacements en avion (je vise un usage tous les 5 ans max).
Faute d'alternative sur le marché, j'ai fait le tour de Norvège en Zoe avant cela, et c'était un peu juste pour convaincre Madame de suivre la distance sur les 3 prochaines années, et si les constructeurs FR ou EU sortaient une berline comparable à la Model 3, je sauterais dessus direct (j'ai bien cherché, croyez-moi).
Je hais Elon Musk pour tout un tas de raisons (il ne possède que 20% du capital de Tesla environ).
Toutefois, Musk a eu une influence positive sur la démocratisation du déplacement automobile électrique, ce qui est à mettre à son crédit, mettons que ça limite le mépris aux 80% du capital qu'il ne possède pas 😊

Le monde est complexe, et comme le dit @fred42 entre limiter mon empreinte sur l'environnement et filer une part du crédit de mon achat à un gros $#&%, j'ai fait mon choix.
Ce n'est pas idéal, mais dans notre monde empli de contradictions, l'inoptimal commence à devenir la norme.

Oui, le déplacement électrique n'est pas la panacée avec une voiture, je sais.
Ce n'est que significativement mieux que du thermique.

À part si tu as l'intention de faire 500 000 km avec sans changer de voiture et sans changer de batterie et en évitant l'énergie du charbon, l'option la plus écolo, c'est d'entretenir ce que tu as déjà et de rouler le moins possible.

Je prends un exemple concret de JM Jancovici. Un panneau photovoltaique fait en Chine possède une dette carbone liée à sa fabrication dû à l'énergie du charbon. Problème, cette dette est supérieure à la durée de vie du panneau photovoltaique. Conclusion, la meilleure chose à faire, c'était de ne rien faire.
Il ne fallait même pas fabriquer ce panneau, s'en servir ne fera que réduire sa propre pollution. La même logique peut s'appliquer à la voiture électrique.

Ca dépendra de comment est fait la voiture, à partir de quelle source d'énergie, etc. Changer de batterie, est une nouvelle production avec une nouvelle pollution. Tant que le cout initial de pollution reste positif, ca ne réduit en rien l'impact pour la planète, au contraire.

Le 01/05/2024 à 10h 44

Vous avez changé tellement de choses en matière d'ergonomie que je ne m'y retrouve plus. Avant je venais quotidiennement, je suis juste en train de perdre l'habitude de venir. Je suis plutôt déçu. Sur PC, je continue d'être contraint de zoomer pour que le texte soit lisible, c'est particulièrement vrai sur les grandes résolutions. Le non-choix entre chronologique et mode conversation, c'est aussi pour moi une régression. Je poste exceptionnellement, mais je n'ai bientôt plus envie de venir. Dommage, j'étais enthousiaste à l'idée de voir le site retrouver de vrais moyens financiers. Mais en l'état, je ne m'abonnerai pas.

Au passage, en ce moment je suis sur une connexion ADSL, le site est ultra lent. Je peux naviguer sur n'importe quel autre site sans trop de soucis. Mais Next bombarde tellement de requêtes en lazy loading vers des CDN et autres qu'à la moindre action, tout le site se fige parce que ma connexion n'arrive pas à suivre.

Le 16/01/2024 à 20h 53

Du coup un "bien-pensant" c'est quelqu'un qui affirme que la Chine et la Russie sont des pays à prendre en exemple ou le contraire ?
J'avoue que je suis un peu perdu...

Ou qui affirmaient à qui voulait bien l'entendre que c'est le KMT qui allait gagner les élections et que les taïwanais étaient ok pour intégrer la Chine. :mrgreen:

Le 05/12/2023 à 10h 31

On va essayer, et on jugera en fonction de l'expérience.
À laisser trop de choix sur tout on s'éparpille, il y en a partout et on se fait engueuler par Maman :)

Je m'y retrouve pas avec le nouveau système de commentaire, ça ne me donne plus envie de commenter, je ne pense pas être le seul.
Question subsidiaire, le retour de l'éditeur WYSIWYG dans les commentaires est prévu ?

Le 05/12/2023 à 09h 16

Le mieux c'est de laisser le choix ? Perso, je trouve ça naze. Chacun ses goûts

Le 29/11/2023 à 15h 43

Dead or Alive qui était un très bon jeu de baston malgré tout, après il ya eu le sequel Dead or Alive Xtreme Beach Volleyball sur Xbox, ça c'est encore autre chose. :mrgreen:

Le 29/11/2023 à 09h 03

Phantasy Star Online plutôt non ?

Pardon, me suis mélangé les pinceaux, en effet pas Star Ocean !

Le 29/11/2023 à 08h 40

ça pique, cette console était une pépite à sa sortie et encore maintenant ! Quand on lance un Soul Calibur dessus il n'a pas à rougir, ça reste un très beau jeu !

Console un peu trop en avance sur son temps avec modem intégré, des jeux en ligne comme Star Oean.
EDIT : Phantasy Star Online comme dit ci-dessous

Le 28/11/2023 à 11h 53

EDIT : en fait c'est écrit dans l'article, mais j'ai vraiment un mal de chien à lire correctement les textes sur cette nouvelle version. Je m'y fait pas.

Le 28/11/2023 à 10h 43

Je zoome le site à 130% pour avoir quelque chose de potable. Sinon, que ce soit les articles ou l'espace commentaire, c'est très désagréable à la lecture. Les avatars des commentaires sont presque invisibles, limite inutile en l'état, ça perd en identité. :/

Le 27/11/2023 à 23h 37

Le retour des notifs pour la partie commentaire, c'est prévu ?

Le 24/11/2023 à 10h 34

Pas sûr que ce soit une bonne idée de laisser les coms ouverts ici

Le 22/11/2023 à 09h 38

C'était déjà pas ouf, mais il a réussi à transformer ça en un tas de merde tellement monumental, c'est hallucinant !

Le 21/11/2023 à 14h 06

Non mais les commentaires sont à l'ouest en fait, c'est horrible de suivre les nouveaux messages :'(
Bizarre de sortir de beta cette version qui n'est pas aboutie du tout niveau commentaires alors que c'est le coeur de NXI, choix vraiment étrange...

Pareil, je comprends plus rien aux conversations, et pour une raison bizarre, quand je lis les coms, ça me file mal au crâne. ^^'
  • Dernier billet

    Dernier billet

    En aller simple pour next.ink

    Next
    Lundi 13 Novembre 2023 à 19h14 13/11/2023
    Next
    108

Le 17/11/2023 à 08h 31

En principe, passé mercredi, on ne met plus en prod avant le lundi suivant. Mercredi, ça te laisse 2 jours pour corriger un problème critique, c’est la limite de sécurité minimale.


Le 17/11/2023 à 07h 59


fred42 a dit:


Mais surtout, on est sur du civil (article 1240 du code civil) qui est très général. Et les plaignants peuvent obtenir réparation (dommages et intérêts), mais en aucun cas, il n’y a une condamnation pénale.




Sans déconner, ils vont pas prendre 30 ans incompressible ? Merci pour cette révélation ! Sur une affaire aussi médiatisée que celle du petit Gregory, n’importe quel avocat arrivera à prouver que toutes les limites ont déjà été dépassées et que c’est pas la peine d’en rajouter une couche avec une IA.




fred42 a dit:


En plus, on n’a rien qui différencie ici le cadre public du privé dans ce que tu as dit.




Publié sur un réseau social, à la vue de tous, il te faut quoi de plus ???? On est dans un cadre public. Tu le fais exprès ? L’eau ça mouille, jusque là tu y arrives ?


Le 16/11/2023 à 15h 50

“on peut invoquer le droit à la dignité et le droit à la vie privée” c’est dans cette loi ?


On rentre dans les cadres de jurisprudences qui ont déjà eu lieue et qui feront office de loi dans le cas des personnes décédées. Cette loi date de 2020 et vise les zones grises concernant les réseaux sociaux. Ce sera plus sur le droit à l’image dans un cadre plus général qui sera sans doute invoqué.


Le 16/11/2023 à 15h 19

“La loi encadre le travail des “enfants influenceurs” vivants, nan ? et dans un cadre commercial, c’est à dire faut en tirer des pépettes.


Le droit à l’image s’éteint avec le décès de la personne. Néanmoins, on peut invoquer le droit à la dignité et le droit à la vie privée qui peut affecter les proches du défunt selon l’usage qu’il en sera fait. Ce sera à un juge de trancher en fonction du contexte.


Le 16/11/2023 à 15h 08

C’est pas un changement d’angle, je mets juste en évidence tes contradictions. C’est toi qui utilisé un exemple qui relève d’un cadre strictement privé qui ne peut être vu ou su de personne d’autres que ceux qui sont dans cette sphère.


Le 16/11/2023 à 15h 04

Vas-y, fait nous un cours de droit et explique nous ce qui est illégal ici.
Je ne t’en dirai pas plus pour ne pas orienter ton cours mais un seul cas ici est peut-être illégal.


https://www.vie-publique.fr/loi/273385-loi-19-octobre-2020-travail-enfants-youtubeurs-influenceurs-sur-internet



Bonne lecture.
Fascinant, des fois j’ai l’impression de parler à des compilos : manque un point virgule à la colonne 74 !


Le 16/11/2023 à 14h 09


(quote:2165773:127.0.0.1)
Comme dit ci avant, les gens parlent a des morts lors de rites funéraires ou de séances de spiritisme. C’est tout aussi délirant.




On doit rappeler sur le plan juridique ce qui change entre un cadre strictement privé et public ? Je pensais pas nécessaire de faire un cours de droit pour les nuls.


Le 16/11/2023 à 14h 04

Je comprends très bien ce que tu veux dire…



Je connais des blagues horribles sur les Juifs et la Shoah. Ces blagues m’ont été racontées par des amis d’une copine pendant une soirée chez-elle.
C’est la première fois que je voyais ces gens-là et je trouvais ces blagues monstrueuses mais effectivement très drôles.
Je me disais qu’il vaudrait mieux ne pas les raconter à des Juifs et je leur ai dit…
Ils se sont bien marré car il se trouve qu’ils étaient Juifs… :D



Donc oui à l’humour noir mais pas n’importe où et pas avec n’importe qui… :ouioui:


Ça dépend aussi beaucoup dans quel contexte c’est raconté, si c’est pour désacraliser un évènement traumatique et faire en sorte de pouvoir aller de l’avant en s’en moquant c’est une chose. Si c’est pour redonner un coup de fouet à un l’antisémitisme latent présent dans la société, c’est tout autre chose.


Le 16/11/2023 à 13h 58

Ceux qui ont décidé de devenir des personnalités politiques publiques qui plus est des présidents de la république savaient très bien que leur visage continuerait de circuler dans les médias bien après leur mort. Des enfants qui ont été assassinés n’ont fait que subir ce choix.



C’est vraiment très déplacé d’essayer de mettre ça au même niveau !


Le 16/11/2023 à 13h 32

C’est pas génial, mais l’écart entre faire parler des personnalités politiques décédées (mais qui restent des personnages publics) et des enfants assassinés, c’est vraiment pas le même niveau.
Il faut rester dans le même ordre de grandeur !


Le 10/11/2023 à 18h 39

C’est drôle, c’est toujours sur des espaces coms majoritairements masculins que l’on trouve toujours quelqu’un pour se rouler dans son jus sur ce genre de thématique avec les conséquences que l’on connait. Quand on attendra un point critique, ça jouera les étonnés.


Le 10/11/2023 à 16h 09

Relit mon commentaire, je ne fais pas de différence entre les sexes.


J’ai très bien lu, merci. Pas de mauvaise foi, l’argumentation est toujours couvert de soit disant neutralité mais le résultat reste le même, ce sont les femmes qui en paye le prix.


Le 10/11/2023 à 14h 15

Je ne vois pas le rapport avec le fait de faire des enfants ou pas ?


Chaque excuse de ce style trouvée pour que les femmes restent moins payées est un argument de leur côté pour ne pas avoir d’enfant. Toutes les sociétés qui prônent l’hyper productivité ont une démographie en chute libre, Japon et Corée du Sud en sont des parfaits exemples.


Le 10/11/2023 à 13h 17

C’est ce genre de raisonnement qui flingue la natalité d’un pays à terme. Pas d’enfant, pas de travailleur, pas d’entreprise, pas d’économie.


Le 10/11/2023 à 16h 01

J’ai aussi un i5, 6Go de RAM, sous LinuxMint MATE, aucun problème.
Actuellement, avec FF (3 onglets) et TB ouverts : 2,9 Go utilisés, 0 swap.
Les 4 cœurs largement au-dessous de 10%, plutôt 5%.
Il y a peut-être autre chose à voir ?


C’est une vieille bécane mais, elle a été reformatée pour y mettre Mint 20.3 dessus. Donc hormis quelques jeux Steam, et Firefox, il n’y a pas grand chose dessus. Maintenant, on parle d’un core i5 de 2009.


Le 10/11/2023 à 15h 02

ça ressemble à un manque de RAM, du coup -> Swap (ralentissement) -> kernel panic -> crash



Que je vois ce que certains sites bouffent comme RAM (dernièrement un onglet Firefox sur “Adobe XD” me bouffait 24Go de RAM….. 24Go !)


Pourtant ma conso de RAM dépassait pas les 60% à ce moment. Enfin, j’ai conscience que cette bécane est vieille, il y a peut-être des incompatibilités matérielles avec l’OS.


Le 10/11/2023 à 13h 38

Utilisateur de Linux Mint Una avec XFCE, je confirme. Certes ma config est assez minimale, un vieux core i5 et 4Go de RAM, mais par moment, je me retrouve avec un ordi qui rame sur tout alors que le CPU tourne à 20%. Même l’explorateur se met à ramer, seul le reboot me permet de résoudre ça.


Le 10/11/2023 à 13h 49

Une exception qui va bientôt dépasser le score de la PS2 en tout cas ! :)


Le 10/11/2023 à 13h 13

La Switch est majoritairement utilisée en mode portable et son succès n’est plus à prouver. Elle continue encore à se vendre comme des petits pains.


Le 07/11/2023 à 17h 30

Le logo Le Brief, il est pas beau. :(
(avis totalement subjectif)



Le nouveau logo Next est limite invisible par rapport à l’ancien, noir et bleu est très (trop ?) convientionnel.



Le site prends forme sinon, c’est cool, ça commence à avoir de la gueule !


Le 07/11/2023 à 17h 26


(reply:2163849:skankhunt42 )




Dans le cadre du mac mini, oui. Tu prends un écran 4K 27 pouces, ça coûtera pas 2000 euros et l’image sera très belle quand même.


Le 07/11/2023 à 17h 18


(reply:2163813:skankhunt42 )




Cela n’a aucun intérêt de prendre l’écran Apple avec le mac mini de base, il pourra pas gérer correctement la résolution demandée par l’écran. C’est un écran à usage pro pour le monde de la vidéo. C’est plus destiné au Mac Studio avec la puce Ultra.


Le 07/11/2023 à 09h 08

Sinon tu prends un mac mini avec un écran 27. T’es pas obligé de prendre un tout-en-un, ça reviendra au même prix.


Le 07/11/2023 à 13h 29

D’accord fanboy. J’ai émis une critique, tu arrives sur ton cheval blanc à grand coup de mépris et tu t’étonnes que j’en ai rien à faire ? :mdr:


Le 07/11/2023 à 13h 20

Jardin ou village, c’est tout autant hors-sujet, comme si le JV se limitait au Japon au passage. Il y a déjà des boutiques ou des restos qui arrivent pas à être rentables vu le contexte et ceux-là doivent carrément rentabiliser un musée à côté, bonjour le défi.



Pour la suite de ton pavé, pas la peine de faire semblant de pas comprendre.


Le 07/11/2023 à 09h 29

Complètement, il y a déjà une asso existante et il s’est dit, tiens je vais faire mon truc à moi dans mon coin.
Certains points sont complètement HS comme le “jardin japonais”, c’est le l’argent gaspillé. Ils savent même pas s’ils vont être pérenne dans le temps mais ils font déjà des attractions annexes sans rapport avec le JV.


Le 07/11/2023 à 09h 06

On n’est pas vendredi.


Le 03/11/2023 à 12h 50


(reply:2163171:skankhunt42 )




Ce sont pas les mêmes types de stockage que des SSD lambda, on peut pas vraiment comparer en terme de prix. Par contre oui, proposer 250Go de stockage de 8Go de RAM en 2023, c’est prendre le client pour un imbécile. Ca devrait être réduit aux machines d’occasion une telle config.


Le 02/11/2023 à 16h 16


Jarodd a dit:




  • s’il est installé, passera à Premium car l’adblocker sera devenu inutile




Pas sûr dans la mesure où dès que ça touche au portefeuille, c’est pas la même histoire.


Le 02/11/2023 à 12h 58

À l’époque YT aussi était à base de flash, je parle bien sûr pas de relancer un lecteur comme ça, on est bien d’accord :mdr:


1 2 … 35 36